10/09/20 20:05:03 EXjvz/mw0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:09:53 hY26hyHk0
きよどんさん ☆毘沙門天☆さん
まだいらしてたんですね、
貴方でしょ？2チャンネルにも
朝から夜までPENTAXの掲示板に書き込みをしていては
購入している？折角のカメラが防湿庫の中で泣いていますよ
毘沙門天ではありませんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思い違いも甚だしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:26:30 hY26hyHk0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:31:23 hY26hyHk0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:25:56 4EJ7W/+d0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-r、K-7、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:30:25 8NbaUBvY0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
645Dの大面積に感動した。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 03:45:17 qhVFmda+0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 06:12:45 woWqPLuD0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:02:32 T+k18/7h0
きもちわるいやつがいるね、、こわいわ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:49:16 qhVFmda+0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかもAF-Cだと3.9コマ/秒がいいとこだって・・・もうペンタさようなら
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:52:39 oZ7a0ugKP
3.9コマ/秒
↑
ペンタ党員なら普通に喜ぶ性能向上
なんでアンチ工作になってないのが
痛々しいwww
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:58:33 woWqPLuD0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:43:11 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:56:16 ZX2kq77C0
Leafから8000万画素645フルサイズのバックLeaf Aptus-II 12が出たね
対応カメラはペンタ645Dはもちろん、mamiyaも無し
一人前に扱われていない証拠だろうね ww
URLﾘﾝｸ(www.leaf-photography.com)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:59:30 bgo6+OLL0
645Dはデジタルバック方式だったっけ？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:20:24 ZX2kq77C0
>>187
44×33mmのAPS-C中判内蔵だね
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:04:37 OnIuYci60
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:10:54 Xhsk+vym0
>>186
マミヤはリストにあるじゃないか。
ペンタは構造上無理だから当然だろ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:33:19 3WnK6OXX0
ZX2kq77C0が何言いたいのか全くわからん。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:49:10 1q9IfT7/0
APSが何かってことを知らないスペ厨だよ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:08:32 aPsE5Fve0
>>190
むか～し、むかし、ペンタ645用のポラバックというものがあってじゃな・・・
URLﾘﾝｸ(static.photo.net)
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:09:40 1q9IfT7/0
>>193
デジタルに向かない最悪の構造だよなｗ
もちろんどっちも。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:19:50 /7vUi6Eb0
645Dに最強のライバルSD1が現れたな。価格はずっとSD1の方が安いと思われるので、
こりゃホヤは苦戦するだろうな
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:24:38 1q9IfT7/0
>>195
中判とAPSを比較してもしょうがないだろｗ
中判のメリットはフォーマットの大きさ。
解像じゃないんだよ。
だから67みたいなヘボレンズでもそこそこの人気があった
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:37:06 /7vUi6Eb0
>>196
フォーマットの大きさが利点なのは、ボケと解像感が表現できるからでしょ。もちろん、
ボケについては645Dの方が表現しやすいだろうけど、解像感ではたぶんSD1に
軍配が上がると思う。パンフォーカスの表現が求められるシーンでは、SD1が有利
でしょう。つまり、SD1が登場する前はボケと解像感の二つの点でトップランナー
だったのが、解像感では二番手に甘んずることになった。SD1の方が安く、小さく、
レンズも豊富だし、リバーサルに近い表現が可能。645Dの売り上げには大きく
影響するだろうね。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:53:30 1q9IfT7/0
>>197
まともに中判使ったこと無い奴の台詞だな。
解像でもボケでもないんだよ。
簡単な言葉で言えば迫力だ。立体感なのかもしれないが、数値化されない要素なんだよ。
まあ売り上げに影響があるかもしれない点には異論ない。（大きいかどうかは疑問）
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:55:08 bgo6+OLL0
>>197
サンプルが出てこないと何とも言えないが、Foveon独特の色飽和と高感度の弱さが
きっちり対策されてたらいいライバルになるだろうね。
一般的に言えば、取り入れ光量が圧倒的に大きい645マウントのほうが有利。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:01:45 /7vUi6Eb0
>>198
フィルムの中判ならたくさん持ってるよー。フィルム中判と、デジタル中判を
いっしょくたに語ること自体問題がある。フィルムは確かに数値化されない部分で
すごい点がたくさんある。ばけペンもマミヤ645も持ってるから、それはよく分かる。
しかし、645Dを試し撮りした印象では、「解像感が極めてすぐれたデジカメ」以上の
ものではなかった。その解像感も67を使えば出せる程度のもの。だから、買わずに
見合わせていた。
何というか、645Dはやはりベイヤー配列的な絵なんだよね。フィルム中判よりは、デジタルの
フルサイズに近い印象。ところが、フォビオンはベイヤーよりはずっとフィルムに近い。
公平に考えて、SD1になびく人はかなりの数いると思う。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:17:47 1q9IfT7/0
>>200
それ言っちゃうと中判だろうが大判だろうがデジvsアナ的な勝負だろ。
SD1の画像がどんなものか、こればかりは見なければ分からないからスルーとして、
>>199の言うとおり写真に入ってくる光の総量はフォーマットに比例するよな。
何となくだがこれが迫力に結びついてる気がする。
いや、正直、良い写真が撮れそうな気がするカメラが、一番良いカメラだ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:38:45 3WnK6OXX0
っていうかSD1は1500万画素じゃん
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:41:51 /7vUi6Eb0
>>202
フォビオンを知らない人はみんなそういう反応になるね
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:07:01 FErKvhSi0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:13:09 SNru0qka0
>>202
昔から剣道三倍段と言ってだな...
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:35:17 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:28:19 qRY+i6AS0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:59:26 3dlNYs7s0
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
209:写真家蜷川実花
10/09/22 17:29:05 B3oANGsF0
人生気合っす！とブログに書いてます。
私はコンタックスアリアというフィルムカメラを使ってるのでコンタックス645にデジタルパックをつけてます
今でも売れてないのかしら？極楽堂で大安売りしてます。
でも普通の中古を買うのなら名古屋のトップカメラがいいわ。
大阪のマルシンカメラがいいわ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:04:38 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:25:37 qRY+i6AS0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
212:写真家蜷川実花
10/09/22 22:24:26 B3oANGsF0
札幌の光映堂がいいわ。大阪の鈴木特殊カメラがいいわ。
213:写真家蜷川実花
10/09/22 22:32:38 TR5kjG4k0
人生画素数っす！とブログに書いてます。
私はシグマDP1というフォビオンセンサーのカメラを使ってるのでベイヤのホワホワ画像とは次元が違います。
あまり売れてないのかしら？カメラのキタムラで大安売りしてます。
でも今から買うのなら、DP2かSD15がいいわ。
次はシグマのSD1がいいわ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:17:03 8G96WrK2P
>>203
ねえよ。
フォベ1530万画素ならベイヤー3000万画素
以上の解像感が得られるだろうが645D越えは無理。
ローパスレスなめんな。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:23:06 7IWvGk010
>>214
ローパスなくてもベイヤだからな
しょせん解像度は補完画像でグダグダだ
所詮水増しベイヤ画像。無駄に4000万ででかいだけ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 06:52:48 3kHDSZW80
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！うーん残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:00:16 3kHDSZW80
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:00:29 v3J+N474O
中判レンズの描写力を知らん奴のたわごと。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:04:41 Fw5ri/2l0
>>215
フォベだって、ピクセル数を水増ししているわけでしょ。
良いカメラに仕上がるとは思うけど、
だからといって他のカメラをけなすのはいかがなものかと思う。
で、SD1の最も画期的な所は中判デジに匹敵する画素数なんかではなく
外販もやぶさかではないと言っているメーカが、外販出来るサイズのセンサをつくった事だと思う。
ペンタさん、フォベ搭載のK-5高画素モデルとか出してみません？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:20:03 5PFnW2D+0
中判デジの売上げに影響有るならフェーズワン、マミヤも一緒だ。
心配しても始まらないから写真撮ればおｋ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:24:22 snHMGNBr0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:38:21 snHMGNBr0
どうせ引用するなら、正確に引用しようぜ。
重要なところを意図的に削ってるじゃねえか！
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
私の使い方とレンズでは、速度や精度に関しては全く問題を感じていません。 ←←ココ！！
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
私の場合、実害はほとんどないのですが、 ←←ココ！！
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
ほんとに極限られた撮影機会なんですけどね。 ←←ココ！！
2010/09/20 19:09 [11940855]
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:44:51 snHMGNBr0
通常の撮影でのAF性能はほとんど気になっていません。
本当に限られたケースでのお話です。
それ以前に、ペンタのAFは他社に比べてベールに包まれている部分が多いという疑問もありました。
と思っていたら、HPのK-5ページにAFモジュールが掲載されていますね。
今後のブレークスルーに期待したいところです。
2010/09/22 21:52 [11952710]
引用されるケースが多くなったスレですが、
内容と意図をよく読みとっていただければと思います。
測距点の数を問題にしているわけでもありませんし、プロ機並の性能を期待もしていません。
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
今後もメイン機材はペンタであることに変わりはありません。
2010/09/23 07:53 [11954764]
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:45:58 zy3dkxfP0
不動明王アカラナータさん >>社台マニアさん
>幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事でしょう ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
腕があるから高性能な道具じゃなくてもOK、ではなくて、
腕がある上で更に高性能な道具を使う、これは良い事だと思いますね。
社台マニアさんの周りのCANONユーザーが社台マニアさんより
腕が悪ければ、それは社台マニアさんが勝てるでしょう。
でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか？
2010/08/24 02:03 [11804419]
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:29:22 6f7xvAmx0
なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 15:13:19 8G96WrK2P
>>215
話にもならんな。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 17:05:49 7IWvGk010
>>226
だな。それがベイヤの限界だ。
話にもならんよ。
228:フォトベルゼ嫌い
10/09/23 18:44:29 lI3PwF+N0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 20:40:57 3kHDSZW80
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 20:44:07 snHMGNBr0
本日の ID:3kHDSZW80 によるネガティブ工作一覧
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 22:29:48 9vKcvpB30
板橋の企画展と一緒に645D作品展か。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 01:06:49 WQTbDuDE0
AFないと撮れない人はCN行くべき
ここに居るのは時間の無駄
SD1と比較してる人
哀れでかわいそすぎ
写真向いてない止めるべき
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 07:28:31 SNbIKfxB0
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 15:35:41 XTntOQWt0
価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ？
AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理＆ペンタに拘りたいなら
社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ
特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 18:28:21 G5Jzp70F0
なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFを腕でカバーして作例をたくさん上げてる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:12:54 SNbIKfxB0
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れ顔！？悲惨なペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:35:22 j+GQgDUI0
製品への叩きどころが無くなってきたので、くだらない個人攻撃しか出来ないアンチ。
哀れだね。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:11:39 XTntOQWt0
それは仕方ないと思うよ
ニコンでいえばうさらネット、キヤノンでいえば毘沙門天（ちょっと違うか）が
自分の愛用してるメーカーのAFはダメだって告白したようなもんでしょ？
アンチにとっては絶好の叩くネタになると思う
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:15:28 XNpnSCsT0
知り合いの契約してるスタジオが645Dを導入することに決めたそうだ。
ハッセルのレンズが装着できるアダプターがあるらしいけど、それでも使える写真が撮影できるならうちも検討してみるかな…
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:42:16 A1T0Zd0U0
70万切ったら買いたいと思ってたが、全く安くなる気配がない。
他のメーカーだったら、半年経てばかなり安くなるのに、どうしたもんか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 06:46:05 QppJtRjh0
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 09:14:46 miu9UbU20
>>240
数の出ないハイアマ＆セミプロ用だから、そう簡単に値段は落ちないと思うよ。
製品サイクルも長いだろうし、70万切るのは数年後かへたすると切る前に次機種が出てディスコン。
普通のデジイチとは訳が違う。
さあ、ボールペンを手にして売場へGO！
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１８回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 09:35:52 QppJtRjh0
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？
はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:24:45 QppJtRjh0
おまえが下手なだけな・・・・
|/ γ ⌒⌒ヽ
／￣￣＼ （ ( ヽ ) ﾉ
／_ノ ＼ (⌒) 三 ﾉ 从 ゝ
（ ●）（ ●） ヽ 三/ | ニ ＿＿＿_ (⌒)
. | （__人__） u } | | ／＼風丸／ ) し / | ミ
| ｀ ⌒´ ﾉ ! ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/ | ミ
. | } ＼.／:::::::（_人＿）:::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお！
. ヽ } | ）ww） | |
ヽ ノ ヘ ＼ `ー" ﾉ
/ く ､＿／っ/ ＼ ． ． ＼
| ＼--一'' ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
社台マニア
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 20:18:52 VTPunu5L0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:56:23 KxF1PRyp0
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%)
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
645Dの大面積に感動した！
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 07:54:52 oWNAb1Uv0
だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが！！
／￣￣＼ 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
／ﾉ( ゝ 、_,ﾉヽ r'´ ﾞヽ ／｀ヽ ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
| ⌒(（ ●）（●） ヽ ヽ从从/ / ＼ ／＼ デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
. | （__人__） /⌒l ＼ ＼／ ／て （●）liil（●） ﾉ( ＼ 特許が切れれば問題ないんだお！
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| ∑ ヽ／ ／ そ ／ （__人__） ⌒ ＼
／ ⌒ヽ } | | ,)／ ／ ＼ く | |!!il|!|!l| |
／ へ ＼ }__/ / ／ ／＼ ＼ ＼i⌒ヽｪｪ| ／
／ ／ | ノ ノ ／ ／ YＹY＼ ＼ ＼ ＼ /⌒,/´
( _ ノ | ＼´ ／ ／ ＼ ＼ / ＼ ＼/ /ｌ
| ＼_,／ ／ ＼ ＼_／ ＼_＿ノ |＼
.| ／ ＼ |) ）
ヽ ／ ＼ ,r' ／
＼ , '´ ｀' , ／ｰ'′
＼ ( ) ／
＼ ＼ ／ ／
社台マニア（30代） 風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 10:15:34 YVvDtJwQ0
>>242
来年からヨーロッパでの販売も開始なんだから値段は下がんないでしょ。
世界市場を一巡してなおかつ生産能力を他機種に振り向けなければ下がるだろうね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 10:56:50 Le1K/E+60
海外ではマミヤに加えてライカ2がライバルに入るということか。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 11:16:47 zcloGRKG0
シグマのD1も入れてやれよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 07:52:00 57uM5Sa60
＿＿＿
／ ＼ ｷﾘｯ
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
風丸（40代）
＿＿＿＿__
／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで
／:::li|.:（ ○）三 （○）＼ こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。
（:::||!.:υ::::: （__人__）):::: i| ＿＿＿＿ ￣/／￣￣
）::::::::::::: |r┬-| li::::/ | |
／::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | |
風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 07:52:59 57uM5Sa60
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |こんなことといっても一番の悩みは動体AFだったんだよな・・・
三三|| ＿＿＿_ ...||三三| |勝手に引用されるから擁護するしかないけど
三三|| ／ ＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ ─ ─＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ （●） （●） ＼ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | （__人__） | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ ／ ..||三三| |／￣＼＿＿／￣￣＼ ／￣￣￣
三三|| ( ＼ ／ ＿ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:28:25 57uM5Sa60
／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼ 風丸（40代）
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
::::::｀ー――‐一´￣~ ￣ ￣
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
254:700
10/09/27 18:43:21 7S1yn+94P
あぼーんが大杉な件について
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:56:44 DJ6RYMPb0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
フジも中判デジ出すのか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 20:29:48 +palLiJ30
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ハッセルブラッドか もう終わりだなペンタックス。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 20:55:20 aIuUkSSf0
>>256
9995ユーロ = 113.147608 万円
by googleさん
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:45:15 EnvzXvJa0
なんやワシもようわからんけども、いい歳ぶっこいてまともな望遠レンズも持ってないのにペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタ機の性能を極限まで引き出して、動体の作例をたくさん上げてる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃかいな
そうかいな
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:50:50 rgnSnh4RP
>>256
終わったのはハッセルブラッドの殿様商売です
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 01:53:06 BunUplqE0
殿様商売やってたのはシュリロ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 07:05:38 7zzDwm7Q0
／￣￣＼
／ ヽ､. _ノ ＼
| （●）（●） |
| （__人__） ｜ 風丸（40代）は機材を使いこなせないで文句ばかりいいよる (-公-;)ﾑﾑｯ
| ｀ ⌒´ | あんなバカはペンタ使いの恥さらしだ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
| }
ヽ }
人＿__＿_ノ"⌒ヽ
／ ＼
/ へ ＼
（ ヽγ⌒) | ＼ ＼
￣￣￣＼＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛;;;;;;;｝
L;;;;」
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:57:37 S2HYUPhE0
AA荒らし擁護するつもりはないけど、風丸って機材のうんちく語るばかりで
ただの機材オタって感じはする。
社台さんはちょっと顔文字がうざいけど、ニコンやキヤノンに負けないくらいの
動体撮影をK-7と300 F4でバッチリ撮影して結果出してる。
なんでファン登録が風丸のが多いのか意味不明。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 12:00:25 phNfEabA0
他所のサイトの話なんてどーでも良いじゃん。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:18:59 S13SuGYVP
サンニッパを645で出して欲しい。
あんまデカくはならんでしょ？
シグマあたりにも期待。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:54:16 aNL0gl5V0
セミ判でサンニッパは無理。
つかサンニッパの意味わかってる？w
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:17:09 S13SuGYVP
>>265
んなわけあるかい！
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:32:18 UFX4544y0
>>265
解説たのむ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:04:36 S13SuGYVP
望遠ならイメージサークルを大きくするのは楽だよ。
前玉の大きさは変わらないから。
そういや、35とセミ共用のレンズがあったなあー。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:55:36 YC2EoBeY0
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
URLﾘﾝｸ(www.photopresse.de)
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:27:18 QKg6YaKI0
>>268
実は35mm用のサンニッパはセミ判どころか
6x6でも使えるだけのイメージサークル持ってるよ
レンズぶった切ってヘリコイドアダプタ噛ませて
ハッセルに使ってる人もいたからな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:29:13 UFX4544y0
で、>>265の言うサンニッパの意味って何なんだよ？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:34:07 PGisKKrU0
中判は被写界深度浅いから、f4がf2.8なんだとか聞くのですが、それってどうなんですか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:54:12 QKg6YaKI0
>>272
35mmと645(645Dじゃなくて銀塩の方)の場合
645 : 300mm f2.8の画角&被写界深度は
35mm : 180mm f1.7の画角&被写界深度とだいたい同じです
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:54:39 m3XEQfXN0
必要に応じて絞るだけだろ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:06:10 PGisKKrU0
>>273
でも、露出計で図るその場の明るさが変わるわけじゃないから、必然的に中判のレンズの方が暗いってことだよな。
35mmの例えばリミテッドレンズとかなら、暗い所でも手持ちでイケるわけで
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:43:18 eK8BArp00
な、何を言っているんだ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:48:15 DwVt+81I0
>>271
3万2千8百円じゃないかね？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:19:25 hH/AjakI0
田園調布に家が建つ！
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:19:11 +4O8bSVO0
【報告】 (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>264>>266>>268
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:S13SuGYVPの抽出結果：81件 (2010/09/28)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:PW6HmsB90の抽出結果：3件 (2010/09/28)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:29:14 ajQNGKuL0
だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300㎜ F4ED 買えよ・・・
＿＿
:／ u＼; ＿＿＿
;/ ノﾙ(＜)＼; ／ ;u ノ し＼ K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
;| （＞） ＿) ＼;/ ⌒ ＼ 測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
;|::: ⌒（__ノｪｿ / 、 | デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
;＼ u ´ ソ / ＾ | キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
;＼ , | | 技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
,ヾ ＼_ ｎ^^- ＼ j; __／ 社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
;/ ∠＿;i ￣丶／￣ ＼
;（ ⌒） ´ ノ ＼
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:46:21 eTt6I5Ia0
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ144 @全板共通
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)l50
dcamera：デジカメ［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
ここでネガキャンコピペを報告してるのはペンタユーザーのみｗ
キヤノンもニコンもオリンパスでさえも報告はしてない。
こういうところでペンタ派の焦りｗをひしひしと感じますね。
2強は会社の規模やシェアがもたらす余裕なんでしょう。
オリは諦めてる感じ。
ペンタ派だけが新機種でコケたら次はないぞという焦りが凄いですね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:50:45 eTt6I5Ia0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
しかも新レンズのみとか詐欺かよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:52:48 eTt6I5Ia0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-r、K-5のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 13:31:10 7UOCXcOb0
それじゃ！フィルムも6ｘ4.5撮れないから詐欺なのか？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 14:24:20 GJlROLPuO
フォトテクニックデジタル巻頭に載ってる谷村美月、645Dで撮ってるな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 14:31:06 609+GBKn0
撮っても印刷限界超えてるんで意味が無いｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:32:41 tYO4erfM0
>>286
元々ニコンユーザーだけど色の出方が好きなので使ってます
A4の雑誌でも密な感じは出ますよ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:16:48 cIhbT6l90
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:19:33 CKn113tEO
>>288
なお今年のグッドデザイン賞はAKB48も受賞しています
なんなのこの賞…
過去にはTENGAも受賞してるし
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:25:21 LAjanVvX0
グッドデザイン賞は自己申告です
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:40:08 KgjvsfIZ0
>>278
それはサンキュッパでは．．．
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:02:54 cIhbT6l90
グッドデザイン賞
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:04:31 cIhbT6l90
2010年度 グッドデザイン賞 受賞
中判デジタル一眼レフカメラ [PENTAX 645D]
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:06:30 49jIbwt40
TENGAは問題になって授賞取りやめたんじゃなかったか
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:17:24 CKn113tEO
>>294
授賞式での展示が取り止めになっただけ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:01:13 ajQNGKuL0
事実を書いただけなのになぜオレだけ叩かれるんだお・・・・
デフォーカスからの復帰が遅いのは本当なんだお・・・
特許さえ切れればペンタだって・・・ペンタだって・・・
.. .. .. ..
::／ ⌒｀"⌒｀ヽ、::
::／,, ／￣￣￣￣＼::
::/,／/:: ＼::
;/⌒'":::.. |⌒ヽ 風丸（40代）
/ /､:::::... /ヽ_ ＼
（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ）_
. ｌ￣`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" ＼
＼ ＼ ＼ ￣￣￣￣ ￣ ＼
＼ ＼ ＼
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:58:15 HMn+SYGZ0
モン○セレクション最高金賞とグッ○デザイン賞は
中身の大人の事情を知ってる人に対しては却って悪い印象を与えるから
これをアピールの材料にするのはやめてほしいな・・。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:05:57 fSoVvfoX0
モン○セレクション最高金賞は同意しますが、
グッ○デザイン賞は 啓蒙の意味合いが有ると考えます。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:16:45 JesOCuLT0
たべっ子どうぶつを急に食べたくなった
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:29:27 HqIyiPPW0
ねー、いつになったら60万円台になるの？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:39:41 ecOOn+1V0
: ゜ i ﾟ i ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜ i l ﾟ; l ｡i
| ｡i l l ゜;／￣u￣;j＼｡´ i ﾟ | !
゜ ｡ .| i i :｡／ :j :::::＼:::／＼;ﾟ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ﾟ 。゜ i ／ u ｡<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
i ゜ | |:j ° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ゜ ﾟ l ｡i
|。 ! 風丸（40代） i ! ＼、 u ;゜.｀ ⌒´,;／゜ 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
! l ｡i ／ﾟ:j⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ ! ゜ ｡i
｡ ﾟ: ! ﾟ l / ,＿ ＼ ＼／＼ ＼゜ 社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
､i;, ､|; ､i;, 。 ゜ ;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._ ｡ l ｡i ゜ ;ﾟ ､i;, ゜ ;ﾟ ､i;,
´´ ﾞ ´ ﾞ ´ `｀" ´ ´ ` ~ " ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `" ﾞ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ﾞ ﾞ ´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ "´´ ﾞ ﾞ｀ ´ ' ´ " ´ ´
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:47:01 HqIyiPPW0
>>301
どうでもいい
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:55:09 iWZrNeu60
真の6ｘ45が100万で出る頃。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:51:34 ecOOn+1V0
>>302
新スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:23:45 LJepx9Hu0
＞＞３０３ 昔フルサイズ６×６のBigShot4000があったけど壱千マン超えてたよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:38:26 TVV5L0HF0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
笑うところは動体AFの性能差はもちろんだが、☆桜の鈍足であまりにもブサイクすぎる毛並みも汚い熊のようなデブ犬ｗｗｗと☆桜の腕ｗｗｗ
対して、アプロ＿ワンさんのめちゃかわいすぎるコーギーと初代キスデジでもここまで撮る腕。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:39:32 qOmkBHms0
単なる個人攻撃を恥ずかしげもなくやる奴っているよね。
最低。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:52:19 TVV5L0HF0
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630
これは差がありすぎだなｗ
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。
>>887
動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ
マジでｗｗｗｗ
動体性能とかｗｗｗどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬がｗｗｗｗ飯吹くくらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサイクｗｗｗｗｗｗｗｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 06:26:41 HiwJxHPR0
＿＿＿＿＿_
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ もうオレも反省したしそろそろ沈静化してるはず・・・
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
風丸（40代）
＿＿＿＿
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
風丸（40代）
＿＿＿＿
／::::::─三三─＼ 風丸（40代）専用スレ！？
／:::::::: （ ○）三（○）＼ ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ／ | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 06:54:15 HiwJxHPR0
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 07:09:19 dgtgSWEY0
>>274
遅スレですまんが
「必要に応じて絞るだけだろ」
だと、回折の影響を避けるため、その分画素ひとつひとつがより大きく
（画素ピッチが大きく）なければならない
645DってD3X並みの画素ピッチだよな・・・
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 08:58:23 qOmkBHms0
回折の影響が出ちゃ絶対ダメ！というのはスペック厨。
その作画意図に必要な分絞るべき。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 09:32:28 ugPGFoJl0
回折でもやつくのと被写界深度足りなくてボケるのと、どっちがその場でベストかだろ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:22:26 qOmkBHms0
>>313
そうだね、兄者。
偏った言い方だったよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:43:36 dgtgSWEY0
645Dだともっと絞りたい、と、アサカメでも書かれてたな・・・
狭画素ピッチ一眼レフで実用F値探ってると・・・止めとこう
終わる
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:18:40 B0fSkJOY0
645Dはボカして撮るカメラだわ
絞ったら3：4のアスペクト比で撮るコンデジと変わらないでしょ？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 13:12:41 d86sIKDj0
4:3が嫌ならトリムすりゃいいじゃん
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:24:36 TVV5L0HF0
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:27:44 ID:kAkjd3Nf0
>>630
これは差がありすぎだなｗ
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:43:28 ID:kYR6pZ2N0
>>630
本題はどうでもいいけどキスデジの方のボール加えてるコーギーが可愛すぎて辛い
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:47:34 ID:c+ddd7y+0
犬が不細工すぎる上になんともいえない色合いの草ｗ
せめて同じモデルで
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 19:49:38 ID:c5bPbfg20
>>640
＞犬が不細工
言うなｗ
みんな思ってるｗ
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいsage 投稿日：2010/09/30(木) 21:25:02 ID:EStWlwMJ0
最近k-7以外のカメラの話を持ち込む奴らがうっとおしくてしょうがないんだが
カメラのスレだからメーカー批判やk-xとかのエントリー機の話は他所でやれと言いたい。メーカー擁護も同じ。
>>887
動体撮れましたっていうタイトルつけてそんなレベルなんだから撮影者の腕なんてたかが知れてるだろ
しかし、もうちょいまともな犬はいなかったんだろうかｗ
マジでｗｗｗｗ
動体性能とかｗｗｗどうでもいいｗｗｗｗｗ
☆桜の犬がｗｗｗｗ飯吹くくらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサイクｗｗｗｗｗｗｗｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 19:51:47 HiwJxHPR0
／￣￣＼ とりあえずおまえもDA★300㎜ F4ED買えよ
／ _ノ ＼
| u （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__ オレだって55-300mmで動体撮ってるんだお！
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu 動体撮影は社台マニアより上手いんだお！
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | | ツバメ撮るのはオレのが上手いんだお！
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | | 馬みたいな大きな被写体より難しいんだお！
/ ￣＼ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 ＼/ /(⌒) ξ）￣￣´
＼ ./ / ／ |
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:37:18 y1NxLJB80
>>316
そんなことはない。
そして人に伝えるのは困難だから、自分でやってみてくれ。
321:写真家蜷川実花
10/10/01 21:58:26 a/EuwdXf0
人生気合いっす！とブログに書いてます。浅草の早田カメラに行ってきました。
浅草に行ってきたとブログにも書いてます。花やしき最高です！
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
今度は若松河田に行きます！
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:05:39 B0fSkJOY0
>>321
あんた本当に蜷川実花なの？
適当なことやってると訴えられるよ
323:700
10/10/02 13:38:05 6UAdTW9rP
>>322
またまたw
お判りでしょ？（笑）
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:31:29 9HSNLV9x0
マジな話、２ちゃんや価格でペンタを薦める奴らは購入者のことを思ってではない。
自分達の今後の為を思って何も知らない初心者にペンタを薦めてる。
これはガチ。
Kマウントの今後の為を思って、ペンタを一台でも多く売りたいだけ。
そう、オリンパの二の舞になりたくない、ただそれだけの為に。
ペンタでも動体撮れるよ、ペンタのレンズは懐に優しい、パンケーキレンズは携帯性がいいよ
ペンタはコストパフォーマンスが高いよ、ペンタの絵は独特の良さがあるよ
こういう言葉に騙されないでほしい。
レンズを見たって、中古市場にはニコンやキヤノンはたくさん並んでいる。
ニーズの少ないペンタのカメラやレンズは買取価格も低い。
ユーザーの数があまりにも違いすぎるからだ。
レンズのレンタルなどでも、ペンタは非常に少ない。
今から一眼始めたいと思ってる人は間違っても、最初にペンタを買わないようにするべき。
自分達の今後しか考えてない悪質なペンタ信者の薦めに騙されないように。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:04:38 rEMLPiBX0
中古市場に多い←出荷が多いandたくさん不要になる
中古市場に少ない←出荷が少ないor中古市場でたくさん売れる
買い取り価格が安い←定価(新品価格)が安い
レンタルに少ない←シェアの都合
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:05:15 P9NVi1ac0
また基地外の中華キャノンか。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:09:51 hAKh9eF00
まあペンタだけはやめとけ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 23:55:01 KLfTW6zaP
５０万ぐらいにならんかな・・・
あと、もうちょい小型軽量化を求む。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 00:00:22 ta95+w+P0
秋葉のK-5お触り会行って来たが、645Dの特大パネルに再会。
やっぱ645Dすげーわ。あのデカさのパネルであの解像だもんな。
できれば乳首出してるパネルに再会できれば最高だったんだが。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 00:20:14 pJm8gIndP
>>329
全紙？いや全倍すかね？
おらも一度みてみたい。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:05:46 RwLAYrZm0
>>328
645Dのテコ入れは後3年先じゃないとないでしょ。一年たっても、73万円くらいが最安値かもよ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:32:10 YXpWQUg50
>>328
ヒント：フランジバック
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:25:44 FZQq4RPm0
>>332
ぶぶーｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:45:34 zSSkMm3n0
>>333
K-5並の厚さの645D作ってくれ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:51:00 FtqIp+va0
NEX並の厚さの645D作ってくれ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:06:44 pJm8gIndP
>>331
まあ儚い希望ということで。ｔｈｘ
>>332
ＥＶＦとかミラーレスとかの話。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:07:21 phsq5AGg0
Auto 110並の大きさの645D作ってくれ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:09:36 1NdJXTUt0
>>336
ミラーレスにしてもたいして小型化できないぞ
フランジバック71mmあるんだから
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:24:34 pJm8gIndP
>>338
まあ、１円でも１ミリ１ｇでもという話。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:28:33 50OP4Wdr0
新しい645Dは5gも軽量化しました！
価格も100円安くなりお求めやすくなっております！
ねーよｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:45:16 FZQq4RPm0
フランジバック以上は奥行き減らないが、CCDの奥にまだまだ空間があることを忘れたか？
ファインダーを変えれば小型化は夢じゃない
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:38:30 PX5DNMWc0
>>338
今のマウントのままでミラーレスにして何処まで小型化できるか、
カタログ片手に妄想してみた。
まず、ファインダー光学系が無くなる事で、高さを20～30mm低くできる。
次に、ミラーボックスの部分に基板を押し込めれば厚さも20～30mm薄くできる。
幅は、操作性を考えて今と同じにしても、結構小型軽量化が出来そう。
問題は、ライブビュー時のセンサの読み出し速度が遅いから
ピントが目測にしろ固定ハーフミラーのAFにしろ、
構図用に大型のOVFが必要な事かな。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:46:23 do59Witk0
>>342
645がミラーレスになるわけないじゃん。PENTAXが光学ファインダー大切にしていること知ってる？
エントリーモデルでミラーレス出すようになっても、645Dは堅実なまま作られる。
おそらく次のモデルは5年後だと思うよ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:31:11 a1VGLHaqP
>>343
話は飛ぶが、コンデジのビューファインダーはコンデジは高級機を残して全滅したね。
キヤノンがちょっと前まで、小型機にも載せてたのにそれも無くなってなってしまった。
玩具みたいなビューファインダーだがそれでもあると嬉しかったから残念だな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:10:45 RWsR7rhn0
カメラの性能を語る上で、静物、風景、スナップ等に適しているという言い回しは
例えば、履歴書の趣味欄に、読書、音楽鑑賞と書くようなものでこれといった
飛び抜けた性能が無いときに仕方なく書くものだと考えております。
この言い回しは多くのペンタユーザーが言い訳に使用します。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 08:57:01 +XDkm+ix0
>>345
ここは風景用カメラのスレなんですが・・・
アンチペンタはスレタイも読めなくなっちゃった？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:08:27 TaURdQ60P
>>346
ポトレもいけるやろ？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:08:32 WHD75LJa0
>>346
フォトテクニックデジタル１０月号
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 06:34:01 IiT7rfUa0
【報告】 (2010/10/05)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>347
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 08:24:07 ghvkL1J50
吉村和敏プロが買った６４５Ｄ
2010年7月16日 (金)
URLﾘﾝｸ(kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com)
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:20:29 avPDslCJ0
それにしても価格は何でこんなにネガキャン写真しか貼られないのかな。
下手糞ばっかり・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 23:56:05 mbpTxH0V0
645D購入者で上手い人は、Flickrのトラベル67氏だけだよ
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
価格に出入りしている奴らは、他のカメラも含めて、上手い奴はいない
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:09:25 Wrph2fTX0
>>352
これは上手いというのではなくて
商業写真のプロといいます
ジェネつかってストロボ飛ばすことなんて
価格の住人にできるはずないじゃない…
個人で購入すると645Dより高いよwww
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:20:22 I0k4qEwR0
プロでもヘタな奴いるし、神ロダ上げてる奴で上手い人もいる。
価格は下手くそな奴らが傷舐め合ってるだけな場所。それだけのこと。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 06:26:16 TZnTu+eu0
ストロボアクセサリーの宣伝屋さんでしょ、この方は。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 13:24:38 UU0OPla00
>>354
下手くそ言う奴に限って、決して自分からｕｐしない。結局単なる負け惜しみ w
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:32:46 6WxiSgNx0
発売後はスレ伸びないんだな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 11:55:04 Nfe2dX8I0
>>357
ねらーが買うカメラじゃないでしょ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:09:50 TeOywKJq0
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 13:46:02 hf4+MJax0
ID:TeOywKJq0
この子も統合失調症？ 妄想の書きなぐり。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 13:50:50 TeOywKJq0
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。
いい点
撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？
がっくりきた点かいつまみ。
シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０－３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。
…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 19:05:50 xiWHf08Yi
wの数だけ頭の悪さを示しております。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 20:54:02 J5W57oM60
【カメラ女子オススメ1位はKiss】
カカクコムは、同社が運営する購買支援サイト「価格.com」にてレンズ交換式デジタル一眼レフ
（ミラーレス一眼/マイクロフォーサーズを含む）に関するユーザー意識調査を実施し、結果を発表した。
これによると、「初心者の女性にお薦めのデジタル一眼レフ」として最も多かったのはダントツでキヤノン
の「EOS Kiss X4」（36.8％）。2位はオリンパスの「PEN Lite E-PL1」（13.4％）、3位はニコンの「D3100」
（12.3％）で、以下、ペンタックスの「K-x」（8.3％）、ソニーの「α NEX-5D」（4.4％）と続く。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
.. .. .. ..
::／ ⌒｀"⌒｀ヽ、::
::／,, ／￣￣￣￣＼::
::/,／/:: ＼::
;/⌒'":::.. |⌒ヽ 風丸（40代）
/ /､:::::... /ヽ_ ＼
（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ）_ ありえないお・・・
. ｌ￣`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" ＼ カラバリで女と意気投合して
＼ ＼ ＼ ￣￣￣￣ ￣ ＼ 対戦ゲームで仲良くなるはずだったのにお・・・
＼ ＼ ＼ 40歳超えると女の子の話題に入るのは難しいんだお・・・
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 20:58:48 RjM3veq10
ホモの人、こんなところにも来てるのかw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 04:25:06 SXUoDxsD0
ペンタ信者がアンチのマルチコピペに噛み付いたり、２ちゃんでペンタの良さを語ってると、
本当に「弱い犬ほどよく吠える」を実感する今日この頃です。
「弱い犬ほどよく吠えるって言うけど、何もしないよりはマシなんだぜ」か。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 06:58:21 vK1udhYp0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｨ;;;;;;ｨ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;／-'-'"/／/;;;;;;､;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ｨ-'"´ ´ `',.=､_!' /ｲ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/ ｲl;i' ｀ /// /' どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/ ,.,.,. ゞ !' くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l ' :;:;:;.,., '､ たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ｀>- ;:;: ,./ ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!" ,:;. ;: ;. , -,ｧ' HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/ ;: ﾞｰｫ 生きられないのよ！
;;;;;;;;;/ヽ ,._ /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ / '' ｰ- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 ｀ヾ、
;;;;;r;;;;;;;￣｀ヽ, `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !'
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:31:08 /RzSGYfH0
ペン太関連スレに隈無く貼り付けてるな。
粘着乙
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:59:08 CpV5KB8b0
今日、初めてペンタ645Ｄ触った。意外とデカイな。
たかが44×33のセンサーで、なんであんなデカイの？
コンタックス645にデジバッグ付けた方がずっとスリムで扱い易かったよ。
電子部品付け杉
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:01:47 +v7mC+pJ0
冗談はよせｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:06:13 CpV5KB8b0
>>369
冗談じゃないよ。特に感じたのは、ボディ・バッグ部が真四角にデカくて、
ゴロゴロしてて扱い難いところだ。サイコロか何かと思うたよ。
コンタックスより確実にデカくなるんじゃないのかな？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:23:52 +v7mC+pJ0
調べてやったよ。
とりあえずフィルムバックだが
CONTAX645 141x138.5x145.5 mm 1370g
PENTAX645D 156x117x119 mm 1400g
横幅が15mm大きいだけでそれ以外の部分は一応小さい。
フィルムバックとデジタルバックの重量差は30gじゃきかないだろう。
さらにCONTAX645のレンズはボディ内にモーター積んでてやたらにでかい。
「確実に」と言う割には全然不確か。
ついでに、「バッグ部」って何よ？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:40:43 CpV5KB8b0
ごめんな。調べてくれて。
幅が大きいからデカく感じたんだな。「バッグ部」っていうのはコンタックスや
マミヤはフィルム部分が分割式だから、そう言うんだよ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:51:55 +v7mC+pJ0
それはバッグじゃなくてバックね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 13:40:17 3/oF6fsM0
中古にさえも出回ってねー
一体、何台流通してるんだ？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:06:03 cFf02q860
年間販売目標が2000台だっけ
1000台くらいは流通してるんじゃない？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:12:04 CNhS5Z3p0
何となく勢いで買うような機種でもなし、中古はそう簡単に出回らない気がするぞ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 22:45:52 OGH1Dbo90
>>36
異議あり！
>▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
SMC PENTAX DA★ 300mmF4 ED [IF] SDM の事ですか？
コレは優秀なレンズですよ。解像力も高いしボケも綺麗。
肌のグラデーションもなだらかでナチュラル。
マクロレンズ並に近接撮影も出来る。
遅いけどDSでもAF出来るように、レンズ内超音波モーターの他に
AFカプラーにも対応している。レンズのイメージサークルは
フイルムカメラでも充分ある。
使った事も無いクセに悪口を書かないでください。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:27:52 LNeD18it0
>>374
高額だから吟味して買う分、そうそう中古には出回らないだろ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 00:42:00 EeMBjQ+O0
中古が出るタイミングは、新商品出たすぐか、後継機種の発表があった翌日。
645Dは買ってすぐ売ったであろうものを3台みかけたけど、72万円くらいの値で70万円切るくらいになるのは、きっと次のモデル出ないとダメかもね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 04:48:49 y4TY7FjD0
次のモデルねえ
3年後くらいか
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 10:36:45 Onckt8dZ0
海外で発売になればebayに出てくるだろう。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:19:09 i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 12:01:54 sFf4ZNrj0
>>382
いかにもアホ丸出し。
気付いていないかもしれませんが、文書から滲み出ていますよ！
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 12:06:02 i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 12:28:41 sFf4ZNrj0
>>382
いかにもアホ丸出し。
気付いていないかもしれませんが、文書から滲み出ていますよ！
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:03:19 LC4wkcy30
ｦ・ｦーﾚ様も使ってるCanon
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:51:47 uvuISLdJi
ヲッの数だけ頭の悪さを示しております。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 22:02:04 PhzIcYvy0
早く作例見せろカス供
回線FTTHにしたんだからなぁ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 22:48:44 GCPkGx/D0
板橋区立郷土資料館に逝け
390:デジ
10/10/12 22:59:09 EeMBjQ+O0
>>388
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:38:40 PhzIcYvy0
ちょｗ 縮小ｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:42:25 gtXlF3Fd0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:43:48 gtXlF3Fd0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:44:29 gtXlF3Fd0
後は URLﾘﾝｸ(www.flickr.com) でも漁っておくれ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:54:29 gtXlF3Fd0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
はいはいモアレモアレ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 01:53:14 MetdySVB0
やっぱり時代遅れなんだよなああ645Dは
GA645みたいなコンデジの方が良かった
URLﾘﾝｸ(nice.kaze.com)
これなら１９８０００円とかで出せたね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 02:59:53 eRQARnJQ0
どう頑張っても 65 万円くらいじゃないかと・・・
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 08:33:00 TTwZW14H0
>>395
それハッセルだろｗ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 09:55:00 Q4YhMEkn0
>>396
そこは645ミラーレスじゃない?
400:よすみん
10/10/13 11:52:58 ABFuuocE0
価格でもペンタで動体撮れましたってコンデジでも撮れる絵を恥ずかしげもなく上げてる奴がいるだろ？
ペンタ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初代キスデジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これどう思うよ？
（元スレ）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 19:12:21 JXTWZnyx0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 04:15:46 agB3IMQe0
>>399
ミラーレスだよGA645は
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:06:46 bpFnMnPg0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 22:59:08 ID:CpV5KB8b0
今日、初めてペンタ645Ｄ触った。意外とデカイな。
たかが44×33のセンサーで、なんであんなデカイの？
コンタックス645にデジバッグ付けた方がずっとスリムで扱い易かったよ。
電子部品付け杉
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:01:47 ID:+v7mC+pJ0
冗談はよせｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:06:13 ID:CpV5KB8b0
>>369
冗談じゃないよ。特に感じたのは、ボディ・バッグ部が真四角にデカくて、
ゴロゴロしてて扱い難いところだ。サイコロか何かと思うたよ。
コンタックスより確実にデカくなるんじゃないのかな？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:09:20 bpFnMnPg0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:23:52 ID:+v7mC+pJ0
調べてやったよ。
とりあえずフィルムバックだが
CONTAX645 141x138.5x145.5 mm 1370g
PENTAX645D 156x117x119 mm 1400g
横幅が15mm大きいだけでそれ以外の部分は一応小さい。
フィルムバックとデジタルバックの重量差は30gじゃきかないだろう。
さらにCONTAX645のレンズはボディ内にモーター積んでてやたらにでかい。
「確実に」と言う割には全然不確か。
ついでに、「バッグ部」って何よ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:40:43 ID:CpV5KB8b0
ごめんな。調べてくれて。
幅が大きいからデカく感じたんだな。「バッグ部」っていうのはコンタックスや
マミヤはフィルム部分が分割式だから、そう言うんだよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:51:55 ID:+v7mC+pJ0
それはバッグじゃなくてバックね。