10/09/07 23:22:18 4qwip3oOO
AF対応になるならNEX買おうかと思ったけど、
手ぶれ補正のことすっかり忘れてたorz
レンズ内補正持ってない(ρ＿；)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:23:03 LQEP/I6R0
>>974
>それに対し、ＡＰＳＣの一眼レフのコントラストＡＦの遅さを知ってるのか？
いや、NEX使ってる人はみんなAPS-CのコントラストAFを使ってるんだがw
それを考慮してないレンズは遅いって話なら判るが、一般的にAPS-CのコントラストAFの遅さって言われてもなぁ。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:24:25 YhJli5c10
正直、アダプターでAF対応よりも、専用レンズを充実させて欲しい。
とりあえずSEL3518出してください。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:30:55 +mYf6rdPP
本当に、AF対応のアダプター出るんですか?
SEL18200購入を考えてたけど、待った方がいいでしょうか?
画質的にはどうですか?
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:32:53 LQEP/I6R0
なんかるーもあさんが新しい噂紹介してるな。
SR4だけど、NEXとNEWα(33/55だよね？)で動画をもっとマニュアルコントロールできる
ファームをアナウンスするとかしないとか。
とりあえずフォトキナをwktkして待てって事なんだろうなぁ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:38:43 fijzDnRs0
>>984
今のα用アダプターがAF出来るようにカメラ自身のファームアップすると
SONYが言ってる。3D対応のファームアップと同じ要領。
まあ、その時期が近いと言う事。
画質的には使うレンズ次第。
値段が値段だから、キットレンズに劣るモノは無いけどね。
SEL18200ほどコンパクトにはならないと思う。
待てるならもう少し待て、一番イイものを教えてくれるよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:46:10 uQZUqQsc0
>>982
それに対し、（被写界深度が浅く、コントラストＡＦに最適化されていないレンズを使う）ＡＰＳＣの一眼レフのコントラストＡＦの遅さを知ってるのか？
これでいいか？
位相差前提のレンズでコントラストＡＦを使うにはやっぱり無理があるんじゃないか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:47:03 3mqMq3O30
m4/3で使うためにZMやVM買った連中が使い切れずに安価で次々手放しているから
それを拾い上げるためだけでもNEXは良いよ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:48:30 fijzDnRs0
遅いと出来ないの間にも天と地ほどの差があるんだから
いいんじゃね。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:52:21 LQEP/I6R0
>>987
そう考えると今度の35mmF1.8はかなり期待できるよな。
時期的にα580のコントラストAFも考慮されてるだろうし。
つまりレンズ次第ってことさ。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:52:45 ozJj957N0
>>987
それ言うんだったら、先にやり始めた他のメーカーに言うべきだったんじゃないの？
最後発なのに今更そんなこといわれても「だから何？」としか言えんわ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:54:22 VRfEpskrP
デブP失速ｗｗｗｗｗｗ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:58:10 uQZUqQsc0
>>990
無理だって
それが可能なら
コントラスト前提のＥマウントなんて出さなくてもよかった
αマウントでは難しいからＥマウントを出したんでしょ
3518はαマウントなんだろ
頭が悪すぎるな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:03:35 Ata9mo+W0
>>993
>頭が悪すぎるな
あーあ、本性でちゃったね。
ID変わるからいいのかw
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:09:54 4mXqEBWo0
>>993
>コントラスト前提のＥマウントなんて出さなくてもよかった
サイズが全然違う。あほらしい
Eマウントはレンズ画角を埋め尽くすような売り方はしない。
ってのがエライひとのセリフで、同時に「使い方にあったレンズを出す」
とも言ってる。
Aレンズと画角や開放値がかぶろうとも、そのレンズがNEXの使い方に最適なら、
Aレンズと画角がかぶっていても発売する
と好意的に受けとることも可能だよ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:12:32 4mXqEBWo0
あと、コントラストAF対応レンズが、
なぜに非対応レンズより早いかっつーと、
焦点距離情報を読み書きする間隔、速度、精度が上がってるから。
SAMは間違いなくコントラストAF意識してるから
結構きたいできると思うよ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:16:32 me+6HrsI0
なんでボディで手ブレ補正しないの？なんで？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:18:59 Ata9mo+W0
>>996
ついでにいうと
>焦点距離情報を読み書きする間隔、速度、精度が上がってるから。
これってコントラストAFだけが必要な情報じゃなくて、高速で位相差AFを駆動するのにも
重要な情報なんだよね。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:20:22 SGyqlohv0
>>997
動画に適していないこととボディサイズが大きくなることと消費電力食うことかな。
時代の流れでデメリットの方が大きくなってきた。静止画だけならいいんだが。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:23:24 G6I723if0
>>996
＞SAMは間違いなくコントラストAF意識してるから
結構きたいできると思うよ。
本気でそう思ってるのか？
なぜ、SONYはペリクルミラーなんて特殊な技術を使ったα５５を出すのかわかってるのか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。