10/08/27 16:40:13 Mk53Lh1S0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆
発売日・・・・NEX-3：2010/6/10
NEX-5：2010/6/3
ボディ・・・・ NEX-3：マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
NEX-5：ボディ前面側全体がグネシウムフレーム
動画機能・・・NEX-3：MP4（1280x720、640x480）のみ
NEX-5：AVCHD（フルHD）、MP4（1440x1080、640x480）
HDMI出力・・・NEX-3：NTSC/PAL自動切替
NEX-5：国内販売品はNTSCのみ
リモコン・・・NEX-3：対応なし
NEX-5：対応あり（別売 RMT-DSLR1）
カラー・・・・ NEX-3：ブラック・ホワイト・レッド・シルバー（シルバーはソニスタ限定）
NEX-5：ブラック・シルバー
外形寸法・・・NEX-3：約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm（突起部含まず）
NEX-5：約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）
重量・・・・・ NEX-3：約239g（本体のみ）
NEX-5：約229g（本体のみ）
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 16:40:31 Mk53Lh1S0
◆マウントアダプタ◆
・ソニー（純正）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Aマウントレンズ用 LA-EA1
・宮本製作所
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica
・三晃精機
URLﾘﾝｸ(www.sankouseiki.com)
ライカMアダプター
・muk select
URLﾘﾝｸ(blog.monouri.net)
CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF（Gレンズ対応）/MinoltaSR（MD）/OLYMPUS PenF
・KIPON
URLﾘﾝｸ(www.dl-kipon.com)
FD等々
・トミーテック（BORG）
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
BORG用（試作中）
マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 16:42:05 Mk53Lh1S0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.a-system.net)
α photography
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
Planet α
URLﾘﾝｸ(planet.a-system.net)
ソニーNEX-5関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニーNEX-3関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
新マウント採用：写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする（前編）
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.32【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NEX Eマウントアダプター タイムマシン
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 16:42:30 Mk53Lh1S0
----------------------------テンプレここまで----------------------------
■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 16:44:02 aoDNp4NN0
>>1おつ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 17:05:12 sZ8e8gP/0
未来予想はこちらで
SONY NEX-9/NEX-7
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか４【αEﾏｳﾝﾄ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
スレ番荒らし>>1によって取り残されたスレ（失敗スレ５に転用？ｗ）
SONY NEX-5/NEX-3Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
マウントアダプター関連スレ
NEX Eマウントアダプター タイムマシン
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
マウントアダプター＋RAW撮影＋電源OFF・ON＋再生＋拡大の条件で
表示がおかしくなる件の情報もこっちに集めておきますか。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:11:08 nh5nRAem0
>>3
乙
マウントアダプターはディスカバーフォトも取り扱い始めたから入れたらどうだろう？
見た感じ、muk selectの扱ってるRJ Camera製と同じに見える
（ニコンマウント用以外)
モノが同じならこっちの方が安いんだよね。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:26:52 0Uuw0iRA0
■非公式FAQ EVF関連
Q.EVFはないの？
A.デジスコドットコム
URLﾘﾝｸ(www.turboadapter.com)
ETSUMI
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
大きさ：約 幅80×高さ47×厚さ2.1mm（ルーペ購入の参考に）
そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」「液晶フードファインダー」など
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digisco.jp)
URLﾘﾝｸ(www.p-s-s.net)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:27:47 0Uuw0iRA0
■非公式FAQ フラッシュ関連
Q.アクセサリーシューはないの？
A1.URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
水準器も取り付けられそう。
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
URLﾘﾝｸ(www.antiquary.jp)
ソニーオフカメラシュー(現行品) ※アダプターではありません。改造は自己責任で。
URLﾘﾝｸ(www.ogisaku.com)
Q.シンクロ端子はないの？
A.URLﾘﾝｸ(image.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
Q.外部フラッシュはないの？
A.URLﾘﾝｸ(www.morrisccc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(shopping.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
(ソニー製は生産中止・在庫限り)
■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連
NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
URLﾘﾝｸ(www.kyoei-osaka.jp)
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:29:01 0Uuw0iRA0
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの？
A1.関係者が純正マウントアダプターのファームアップ対応を公約しています。
A2.マウントアダプターでAF可能なレンズがあります。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(apple.mo-blog.jp)
URLﾘﾝｸ(apple.mo-blog.jp)
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
★参考技術：MFレンズをAF可能にするテレコンバーター
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
URLﾘﾝｸ(www.antiquary.jp)
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.k-img.com)
★参考技術：他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.g-root.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ixbt.com)
★MFでもピント合わせ不要なレンズ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-23-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:30:59 0Uuw0iRA0
■非公式FAQ Ｅマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは？
A.設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる
URLﾘﾝｸ(www.submin.com)
URLﾘﾝｸ(watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(butsuyoku-nikki.tea-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kiwi-us.com)
■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q どんな方式があるの？
A ①Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
②手持ち夜景モード＆人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
③常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
④ユーザーの撮影テクニック（ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど）向上で手ぶれ防止できる
⑤外付け手ぶれ補正もOK
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
⑥SIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動
■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。
このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.toshima.ne.jp)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:32:16 LT+k4aHN0
本日のキチガイNGID
ID:0Uuw0iRA0
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:32:34 0Uuw0iRA0
■非公式FAQ バッテリー
バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートにご連絡を。他にもこんな方法があります↓
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(images.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.honda.co.jp)
■NEXもミラー付きや光学ファインダー付きにできます
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
いずれの場合もサードパーティー品の利用は自己責任で。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:32:39 Mk53Lh1S0
またお前か
お前が立てたスレに引きこもっててくれよ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:33:16 0Uuw0iRA0
残る各社のミラーレス技術力一覧
Nikonのミラーレスプロトタイプ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
Canonのミラーレスプロトタイプ＋使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
URLﾘﾝｸ(www.ecj.jp)
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp) ←NEW!!
PENTAXのミラーレスプロトタイプ
URLﾘﾝｸ(blog.sugulab.com)
CONTAXのミラーレスプロトタイプ
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:37:17 0Uuw0iRA0
人人从
＼,,,,,,,､〉
,'. ﾐ ﾟ ＞本日のキチガイNGID
｜ |Ｊ
( (＼-',illlllll'l ／) )
( 二>>13 二 )
ｼﾞﾀ( (／｜ ｜ ｜＼) )ｼﾞﾀ
ﾊﾞﾀ （＿_)_＿） ﾊﾞﾀ
ID:LT+k4aHN0
ID:LT+k4aHN0
ID:LT+k4aHN0
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:38:24 IBW7kkBu0
そのAAよほど気に入ってるんだなw
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:42:07 F+BXZ4yQP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:44:20 AxxFyEMs0
おや、ハイスピードレンズ君じゃないかw
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:46:53 rV/wpI+sP
>>19
デブPはブサイクだからNEX使うなよ。
PENで我慢しろｗ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:50:23 F+BXZ4yQP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:52:20 F+BXZ4yQP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:52:31 AxxFyEMs0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜20mmと16mmは4mmしか変わらんから同じ！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜.だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:53:35 F+BXZ4yQP
／￣￣￣＼
／ ─ u ─. ＼
／ <○> <○> ＼.
＿| ； u（__人__） u |＿
| ＼ ｀ ⌒´u ／ |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:54:40 JK+I3fqT0
早速透明人間がｗｗｗ
例のキチガイテンプレさ、修正すりゃ多少は使えるんだよ。修正すりゃ。
でも、誰が何言っても聞く耳もたいないじゃん。
だから全員に嫌われて、2秒でNGに放り込まれるんだよ。
だからといって、「じゃ、議論しよう」といっても、もう今さら、って感じ。
だって、リンクがズラズラ並んでるのが見えた瞬間に
NGに放り込まれるから、議論すらできない。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:54:58 F+BXZ4yQP
関連スレ
【糞】糞尿垂れ流し飲料PEPSI NEX ネッ糞【笑】
ｽﾚﾘﾝｸ(juice板)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:56:29 F+BXZ4yQP
ソニーゴキブリは仲が悪いなあ☆～（ゝ。∂）
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:57:19 AxxFyEMs0
978 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/08/27(金) 08:45:14 ID:F+BXZ4yQP
>>977
で、明るくて適切な被写界深度の得られる
理想のハイスピードレンズになるってわけだ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:57:41 k+omrnHW0
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
＿ ｜ ＿ヘヘ＿ ｜＿
| ＼ ∧ ＼二二／ ∧｜
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:02:16 AxxFyEMs0
992 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/08/27(金) 12:28:37 ID:F+BXZ4yQP
>>991
ハイスピードレンズって、わかる？
>>988
16ミリと20ミリはたった4ミリしか違わないぞ。やり直し。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:03:56 F+BXZ4yQP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:05:47 AxxFyEMs0
>>32
982 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/08/27(金) 09:04:12 ID:F+BXZ4yQP
>>980
そんなあなたは20/1.7でいーやん。
世の中にはいろんな人がいるんだし。
ところで、次はGPS付きのカメラ欲しいな。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:14:02 klWboE5c0
２ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな？
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
一番有力なのはこの辺
【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
ニコ厨(タバコや動画じゃないよｗ)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:15:35 klWboE5c0
以上テンプレ終わりｗ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:16:19 /ys0miby0
でぶPはエアｍ4/3ユーザーだから意味がない
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:16:46 JK+I3fqT0
26から34までレスが飛んでるぞｗｗｗ
>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:22:16 0NXOC0aX0
>>37
>>26-34
26から34までレスが飛んでるぞｗｗｗ
↓
>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない？
26から34までレスが飛んでるぞｗｗｗ
↓
>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない？
26から34までレスが飛んでるぞｗｗｗ
↓
>>34
>報復爆撃するとしたら攻撃目標は
お前んちでいいんじゃない？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:24:59 AxxFyEMs0
ハイスピードレンズ君って、仕事なにしてるの？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:06:48 F+BXZ4yQP
>>34
ぜんぶにしたら？☆～（ゝ。∂）
41:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/08/27 20:13:12 TTv6+hhX0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:27:10 F+BXZ4yQP
～～～NEX購入前～～～
+＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ⌒） （⌒）＼ +
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 一眼生活がんばるお！！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ +
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
～～～購入後～～～
＿＿＿
／::::::::::::::::＼
／:::::─三三─＼
／:::::::::（○）三（○）:＼
／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼ ／ｌ
|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::| ／／
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:50:20 pzS51uJQ0
NX10 キットレンズ テレ端 55mm
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
NEX5、酷すぎるだろ。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:53:22 WWDIvjd20
APS-Cならキットレンズのテレ端はそんなもんだ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:02:50 ar2Dphwe0
そそ、マイクロフォーサーズが優秀すぎるだけで。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:11:18 ALAV29AV0
価格で新キャラ絶賛火病wwwwwww
w5zVdQoD0
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:14:19 owTGYfU10
>>32
嘘つくなよ。発売されてから、日本では冬が来ていないぞ。
もしかして海外？残雪の山は冬山でない。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:43:53 uKTZLWOI0
>>47
α関連スレは初めてかい？
あれが彼の芸風なんだから、生暖かく見守ってやってくれｗ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:45:42 zKZH1etV0
>>47
32が冬山に持っていたのは、成田エクスプレス（NEX）だな。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:19:24 XyeE81wL0
ID:F+BXZ4yQPってソニー関連のネガキャンしてるだけだな
コピペ見る限り毎日粘着してるキモオタニートだろうな
51:47
10/08/27 22:22:16 owTGYfU10
>>48,49
重箱の隅をつつくアンチでも結構だが、明らかな嘘を書かれると腹が立つ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:24:37 W2NP+mw90
>腹が立つ
↑
思う壺じゃんか
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:58:49 /b9P5PIz0
>>50
最初はスクリプトで自動化してるのかと思ったけど、たまにレス返しているから、手動なんだよね。
不細工、妄想癖、粘着質と三重苦だな。
親は責任を持って病院に連れて行った方が良いと思う。(本気でそう思う)
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 23:43:07 AaW+n40W0
天体望遠鏡で星撮るのに適した軽いデジイチ探してたら
NEXすすめられたんだが、どう思う？
確かにミラーレスだから撮る瞬間のブレが少ない点はいいと思うんだけど。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 23:47:13 Mk53Lh1S0
>>54
メカニカルシャッター入ってるから多少ブレるよ。といっても天体望遠鏡でとるんだったら問題ないと思うけど。
バリアングル液晶は星とるには便利だよ。
あと高感度が綺麗。関係あるかは分からないけど。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 00:38:15 UtDJVSUQ0
今の店員はVIXEN勧めないのか
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 00:39:26 UtDJVSUQ0
ってデジタルでか。ｽﾏｿ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 06:11:13 f+ne+zJmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 07:04:40 fg6N2W5N0
【画質】センサーサイズの比較【重要】
┏━━━━━━━━━━━●← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ 一眼レフカメラ
┠─────┃││││││││││┃┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←← APS-C
┠─────┃││││││││││┃┃ ( NEX はｺｺ)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┠─────┃┠────┨┃┃ ( 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱い
マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいからデジタルズーム効果で勝手に望遠
マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから開放f値より勝手に2段分絞られる
マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 07:52:03 bZkihvvs0
>>54
シャッターショック結構でかいし、低振動モードないから
三脚でデジスコだと別の奴のほうがよさげ。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 07:52:57 AazT+mew0
光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
62:写真家蜷川実花
10/08/28 08:01:49 aziUJGyl0
ソニーのカールツアイスは写らないわ、買わない方がいいわ、典型的な粗悪品だわ
コンタックスを買いなさい！私はコンタックスアリアから始めました
カメラの極楽堂がいいわ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 08:09:05 fg6N2W5N0
本気で言ってるのなら、α900のスレぐらいで言うべきじゃないか？
ここはNEXスレだぞ。
というか、マウントアダプタ使えばコンタGのレンズも使えるからお勧めだぞw
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 08:58:11 G1pUUtjD0
>>62
ロスにいるんだけど極楽堂てどこにあんの？
まさか極東のちっちゃな島国とか言わんよな？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 09:34:29 3i0z86Zl0
>>62
カメラ板からとうとう引っ越したか
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:12:27 7tUqi8lIP
>>64
ロシア
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:42:25 OXasSnXy0
何で、NG IDをもっと使ってくれないの？皆であぽーんすればいいだけなのに。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:45:46 Bg7M8DORP
おまいらパンケーキに何期待してんだ。
画質悪いのはパンケーキなら当然。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:46:45 epO3tyCY0
人人从
＼,,,,,,,､〉
,'. ﾐ ﾟ ＞何で、NG IDをもっと使ってくれないの？
｜ |Ｊ 皆であぽーんすればいいだけなのに。
( (＼-',illlllll'l ／) )
( 二>>67 二 )
ｼﾞﾀ( (／｜ ｜ ｜＼) )ｼﾞﾀ
ﾊﾞﾀ （＿_)_＿） ﾊﾞﾀ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:48:03 RM+UGwCd0
おれは末尾PでNG登録してたんだけど、
たまに有益な発言する別IDの末尾Pもいることから解除した。
毎日IDごとに登録するのは面倒だし。
まあ、枯れ木も山の賑わいというか、
煽りは2chの華だから、歓迎はしないけど、いてもいいかなと思う。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:19:49 m8IuU7vA0
NEXの操作性はファームアップで改良されるか、でなくても上位機では
マニュアル機能を重視したUIが搭載されると思っていたけど、撮影者が
色々設定したい人はAマウント機を買ってねという戦略みたいだなあ。
NEX用脱着式EVFが発売されることはあっても、内蔵した上位機は出
ないっぽい
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:02:51 bzfaS3kL0
>>71
どうなるかは、わからんよ
今のソニーいい意味で、方向性がわからんｗ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:44:26 G1pUUtjD0
画面タッチパネルになって欲しい
74:54
10/08/28 12:50:20 0bQan3hS0
>>55
ありがとう。これに決めた
>>56
ビクセンにはいつもお世話になっております
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:56:06 CfRYVtTR0
>>72
でも、妄想されていたＮＥＸ-7は一眼レフタイプボディにＥＶＦ搭載して～とか言ってたのはまんまα33/55だよなｗ
しかも動画でも位相差ＡＦまで使えるキワモノ ＮＥＸ-ＶＧ10より動画性能良さそうじゃんよ
α33/55が発表になるまで動画はＥマウントで力入れるんかなと思ってたけどそうでもないっぽいな
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:00:15 xSi/MiSn0
>>75
NEXはαに誘導するための壮大な釣り
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:03:41 8WyTCqro0
α55を気合入れてGF1よりちょっと大きいくらいにまとめたら、鬼売れするんじゃない？
その場合、NEXは死亡するが...
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:03:44 f+ne+zJmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:04:05 pM5PR6P80
今んとこAF効かないからそれはない。
薄くするにはフランジバック短くしないとならない。
それで新しいマウント立ち上げたってだけだよ。
AFの高速化と本体小型化を目指してるα33/55とは、
最初から発想が違う。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:08:00 ux1BtadQ0
>>69
お前AA貼ることしか能ないのか？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:11:43 f+ne+zJmP
>>77
せめてマトモなレンズが出てから
マトモなボディが出る妄想をしろよ(＞人＜;)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:16:37 xSi/MiSn0
>>80
適当なAAがないと組み合わせて作ることもある。
これとか。
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
＿ ｜ ＿ヘヘ＿ ｜＿
| ＼ ∧ ＼二二／ ∧｜
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:27:07 f+ne+zJmP
>>76
だな。
ねクソ買う
↓
レンズが悪い
↓
αレンズを買う
↓
オートフォーカスが効かない
↓
αボディを買う
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:31:38 JFItqBCwP
>>83
まぁ、荒らしにマジレスするのもなんだがその策略にはまった。
α55が頭から離れなくて困る。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:36:59 r/5K5nlgP
α55/33売るためにNEX7、9はスペック抑え目にしてくるだろうしな。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:38:15 eR/BaLh6P
まぁ、荒らしにマジレスするのもなんだが
アダプターでαレンズのAF作動はもう出来てるんだけど
>>84を釣るためにわざと遅らせてるとかｗｗ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:43:00 7IlYgml6P
NEXの本命はα55の1600万画素センサーを載せたやつだよ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:43:02 f+ne+zJmP
>>86
ソニーゴキブリの妄想が笑える（;￣O￣）
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:47:22 JFItqBCwP
>>86
どの道、銘玉はレンズ内モーターじゃないし、コントラストAFじゃ遅いだろうし。
それにAFはNEX-3/5にまでファームアップで対応させることはないんじゃないかって気もするし。
NEXはオールドレンズ遊び専用機になりそうだ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:48:59 eR/BaLh6P
>>88
ソニーゴキブリってこいつ？
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:50:14 f+ne+zJmP
>>89
うん、そう思う。
でも、オールドレンズ使うにはEVFが欲しいんだよね。
マニュアルフォーカスのしやすさがまったく違う。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:51:48 pM5PR6P80
>>91
なるほど、だから中央部でしかフォーカスできないんだ。
NEXなら、任意のポイントを拡大表示できるMFアシスト機能がついてるぞw
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:54:03 eR/BaLh6P
>>91
デブPはNEXも
オールドレンズも禁止な。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:56:27 f+ne+zJmP
>>92
でも、EVFがなくて使いにくいんだろ?
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:03:16 pM5PR6P80
>>94
ヒント 背面液晶とEVFの大きさ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:06:02 f+ne+zJmP
>>95
EVFが圧倒的に大きいな。
32インチ相当だからな。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:07:36 pM5PR6P80
>>96
MFに一番重要な精細さがまるで違うのだが？w
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:10:04 f+ne+zJmP
>>97
ヒント 144万ドット
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:13:36 pM5PR6P80
>>98
ヒント 実寸
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:14:16 f+ne+zJmP
>>99
ヒント 32インチ相当
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:16:53 eR/BaLh6P
>>100
ヒント焦点距離が2倍ｗｗ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:18:23 f+ne+zJmP
>>101
ヒント 手ぶれ補正無し
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:18:56 pM5PR6P80
>>100
ヒント なぜ世の中にはアイピースファインダがあるか
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:20:08 pM5PR6P80
>>102
ヒント GF1 ＋ コシナ ＝ 手ブレ補正なし
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:20:13 f+ne+zJmP
>>103
ヒント EVFは外光の影響を受けない
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:22:55 pM5PR6P80
>>105
ヒント 可動液晶
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:27:58 f+ne+zJmP
>>104
ヒント マイクロフォーサーズ+コシナ=手ぶれ補正あり+EVFあり
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:29:06 pM5PR6P80
>>107
ヒント 正解は パナ× オリ○
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:30:17 8zoMFdbA0
>>98
こ れ は ひ ど い
2009年10月14日
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
セイコーエプソンは、ミドルからハイエンド向けデジタル一眼カメラの電子ビューファインダー向けに実144万ドットの超小型LCDを開発し、
量産出荷を開始したと発表した。近い将来、このEVFを搭載したデジタル一眼が出る予定。
セイコーエプソンが開発を明らかにした高温ポリシリコンTFTカラー液晶パネル “HTPS” 方式の 「ULTIMICRON」 （アルティミクロン） は、
対角0.47インチの小さな面積にSVGA （800×RGB×600） 表示可能な144万ドットであるうえに、液晶をアナログ駆動することで、
デジタル駆動とは異なり豊かな階調表現や自然なボケ味も再現できるという。
ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
ちなみにパナソニックのLUMIX GH1 のEVFも約144万ドット相当となっているが、GH1 は800×600ドットをシーケンシャル方式で
約144万ドットに見立ててカラー表示しているので、そもそもの画素数はエプソンのHTPS 方式の方が圧倒的に多い。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:38:57 zfa3OE+i0
なんか１０個以上連鎖あぼーんしてるんだけど、
誰かお触りしてるのか？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:43:04 f+ne+zJmP
>>110
ああ、お前がな。
ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
なお、このレスも>110には見えないことになってます(￣◇￣;)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:44:27 8zoMFdbA0
>>110
>>76-109
人人从
＼,,,,,,,､〉
,'. ﾐ ﾟ ＞なんか１０個以上連鎖あぼーんしてるんだけど、
｜ |Ｊ 誰かお触りしてるのか？ ｹ ｯ ｺ ｰ 気になる ｹ ｯ ｺ ｰ ｹ ｯ ｺ ｰ
( (＼-',illlllll'l ／) )
( 二>>110二 )
ｼﾞﾀ( (／｜ ｜ ｜＼) )ｼﾞﾀ
ﾊﾞﾀ （＿_)_＿） ﾊﾞﾀ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:47:39 UtDJVSUQ0
NEX-5だけでいいからボディのみ売ってくれ～
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:48:18 f+ne+zJmP
>>110の気の毒さが笑える。
荒らしを話題にすることも嵐なのに（；゜０゜）
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:49:17 TeWsFK6K0
>>94
必要なときだけ液晶フードつけて解決
アンチ活動は、もはや誰もいないアンチスレを活用してくれ。
いまなら、好きなだけネガティブキャンペーンできるよ。
α55とNEXと両方を貶めすのに忙しいだろけど
がんばって2方面作戦を貫徹してくれ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:00:57 JFItqBCwP
延々とマイクロフォーサーズの話してたNEXアンチと信者共がごっそりいなくなってすっかり過疎ったな。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:01:40 3i0z86Zl0
しかし流れ込んだのがA55/33スレという罠
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:12:35 JFItqBCwP
信者はそれで説明がつくんだが、m43擁護してた奴らどこ行ったんだろうな。デブPしかいなそうだし。
マイクロ信者なんて最初からいなかったか、あまりにもマイクロの文句しか言わない奴らに
普通のユーザーがレスを付けていただけなのか。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:42:14 eyfQbfso0
本日、NEX-5 シルバー Wレンズが到着。
やっと皆さんの仲間入りできました。が・・・・・
なんとファームが Ver.01
通販で７万を切っての買い物だったがこんなもん？
ファームウェアアップグレードする為、バッテリー満充電待ち
やれやれ。
でも後悔はしそうにない。たぶん。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:01:33 UtDJVSUQ0
最近出荷された奴じゃないってだけじゃない？
ファームくらい多めに見てやってｗ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:02:16 UtDJVSUQ0
大目に見て、だったorz
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:45:18 G1pUUtjD0
通販で７万とファームのバージョンが何か関係あるん？
過疎なショップで買ったから在庫が古かっただけでしょ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:07:29 NLWc7qXL0
マルチスマソ
後継機種がNEX5！
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:15:43 mWbLPEIZ0
銀座で18-200＋NEX5触ってきたけど、
手ブレ補正すげぇ。
あの暗い屋内で換算300mmでも、
背面液晶で手ぶれ感が全然ない。
サイズは結構大きく重い。ズームすると重心が大きく前に移って
下手すると落とすｗ
サイズ的には、NEX+18200＝1855＋A55
って感じかなぁ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:24:56 iCVgYVL80
ｍ４３持ってるよ
a55も買うよ
126:119
10/08/29 00:48:14 XjPR8/Z30
無事ファームアップ終了。
いや、このファームアップってバッテリー問題（いわば欠陥）なんかを
解決したものでしょ？
なのに店在庫品に関し、メーカーは引き取り改修しないんだね。
携帯電話は在庫品でもファームアップされてるもんで・・・・・。
結果その分安かったのかな？ と言う事。
明日の撮影、楽しみ。Hi
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:02:45 0SW/KJ4Q0
取説の内容が合わなくなるからファームアップ後も工場出荷は
初期バージョンのままって聞いたことあるけど、どうなんだろ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:35:03 bfxvIhqs0
PENTAXなんかはずっと初期ファームのまま出荷してるね
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 07:48:38 V0/2KKbUP
アンチがいなくなったらこのスレ自体が過疎ってるじゃねーかｗ
「あれ？こっちが重複スレ？」と確認しちまったよｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 07:57:25 vzkva01E0
回収してアップデート、チェックの費用が販売価格に跳ね返るんだろうから、
べつに初回のままでいいじゃん。
携帯は使えるようにするときにファームアップしてるんじゃないの？
とか、頻繁にかわるから工場側の対応も早そうだし。
箱から出したばっかりって状態のでそこまで確認したことないから良くわかんないけど。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 08:27:00 UbIM+wW8P
>>126
おめ。
>>129
レンズ2本でも問題ないとか言ってた奴らがいなくなったからだろ。
荒れた流れがすきなら55スレへGo！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 08:29:24 EuA7cLvE0
>>131
惜しいな。そこは55スレへGo Go!といわないと。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:39:10 u3LjxgG90
今度発売するSEL18200に関して、質問です。
・18mm-55mmの性能は、SEL1855と同じ？
つまり、SEL18200があれば、SEL1855は不要か？
（写真が趣味でない人からみて、違いが判定できるかどうか)
・200mmは、三脚がなくても動画とかそれなりのレベルで
撮影できる？
(パーティ会場の大画面で流して、不快になるぐらいゆれるかどうか）
デジイチ初心者ゆえ、曖昧な質問ですみません。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:46:24 4aynU91N0
迷わず買えよ。買えばわかるさ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:55:52 Kf6UI1yR0
>>133
＞それなりのレベル
が、なんであるかが分かっているのが
世界中でお前だけなので、誰にも回答できない。
エスパースレいくべし
＞・18mm-55mmの性能は、SEL1855と同じ
＞写真が趣味でない人からみて、違いが判定できるかどうか
「写真が趣味でない人」はここにはいないので、
誰にも回答できない。
あと、仮に18200が1855と同じ性能をもっていたとしても
1855は不要にならない。なぜなら、サイズと重さと値段が
全然違うから
なんてかもう、質問からして狂ってる
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:57:29 I5bgHlxJ0
>>133
未発売のものを答えられる２ちゃんねらーは少ないと思う。
公表されたデータやソニーがテスト用に日本や欧米のカメラ雑誌に
ばらまいたレンズのレポートが出そろってから突き合わせて決めても遅くないと思う。
あとは自分でショールームに行くとか。
今すぐ撮りたいものがあれば別だけど結構高価なものだし自ら動いた方が後悔しない。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:06:07 SqormMiN0
>>133
実際作例があるわけじゃないから一般論だけど、
高倍率ズームは便利な反面、画質は落ちる。
広角側でゆがんだり、望遠側でにじんだりね。
けどまあ、普段コンデジの画像しかみてない人には気にならないかも。
200mmで、左右に流して撮るのは、よほど大きな会場しか無理だと思うが、
被写体までの距離がそんなに変わらなければ気にならないだろう。
逆に言えば、距離1mの左壁際→20m先のステージ→9m先の右壁際に流して、
途中に人がぼこぼこ入ってAF迷うようなシーンであれば苦しいかも。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:11:28 g5gdmMkJ0
NEX-5を買ったときに試供品でもらったSDカードがClass2なので、
もっと早いSDカードを買おうと思ってるんだけど、Class4で十分？
HD動画は6以上じゃないと厳しい、とか？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:11:54 SyXEA1FF0
流すってそういう意味じゃないと思うけど(・ω・)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:12:57 OlVG1Asr0
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
作例あるでしょ、自分で判断したら？
あーα55欲しい・・・
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:42:11 6/9ajsu00
>>138
動画使用時はClass4推奨になってるので4でもいい気がするけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
かなり安くなってきてるので東芝白Class6（白芝）あたり買っとくべし。
動画は撮らないからわからないけど、
バッファ一杯になった後の連写速度がかなり違ってくるよ～。
ＰＣに取り込む時間も違ってくるので、速い方がいいよ。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:43:31 6/9ajsu00
>>141
Class4推奨→Class4以上推奨
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:48:09 OlVG1Asr0
SDは通販じゃ16Gでも激安じゃん、悩む必要あるのか？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:02:59 sdHJ2Ped0
>>126
バッテリー消費問題はファームで改善はされてるけど
使われているバッテリーの性質上、ある程度充電を繰り返さないと本来の性能は出ないよ
最初の撮影ではバッテリー持ちは短くなると思うから気をつけてね
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:11:26 vmQjX/Z8P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:17:48 PeUjeh7D0
マイクロフォーサーズは、
マットスクリーンに結ぶ像が小さいから、
原理的にMFがしにくいんだよね。
まあ、中にはメーカーの誇大広告にだまされ、
実質800×600のEVFでMFしてる、
頭の悪いやつもいるみたいだが。
もっとも、バカだからだまされてm4/3にしたんだろうね。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:19:16 g5gdmMkJ0
>>141
>>142
>>143
レスありがとう。
諸事情あって、というか、NEX-5購入の時点で嫁の機嫌が悪いので、
通販で買うと面倒なのです・・・。
ヘソクリがあるので、多少高くても店頭で買うつもり。
あー。勤務先に送ってもらうかな。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:20:23 vmQjX/Z8P
>>146
EVFがあるからピントを合わせやすいよ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:20:48 t8nKObVS0
>>146
拡大ってしってる？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:23:36 PeUjeh7D0
極小センサーが出す情報でMFって時点で破綻してるし、
原理的に被写界深度が深いからピントの山もつかみにくい。
残念ながら、MFになにひとつメリットないよw
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:26:53 UbIM+wW8P
>>150
55スレが忙しいだろ？こっちこなくていいよ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:33:35 KCjaevWk0
55スレの話が難しくて輪に入れないんじゃねｗ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 12:15:41 pnApH8P50
>>135
カメラと掲示板めぐりが趣味の奴ばっかりで写真自体が趣味の奴いないだろ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 12:32:08 6/9ajsu00
>>147
なるほど、店頭だと、4と6の値段けっこう違うよね。
実用には4でも問題ないと思う。
2は流石に遅すぎるのでやめておいた方がいい
機嫌のよくなった時に、6いっときましょｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 13:33:38 5kI0Pxtl0
EVF出してくれ～
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 14:11:07 MsIRIHzj0
EVF欲しいなぁ。
157:133
10/08/29 15:00:55 u3LjxgG90
>>135
>あと、仮に18200が1855と同じ性能をもっていたとしても
>1855は不要にならない。なぜなら、サイズと重さと値段が
>全然違うから
同じ日の撮影で、ここの住民の人は両方を持っていくかを
聞きたかっただけです。2chらしいレスありがとうございます。
>>136
9月末にイベントの撮影を頼まれまして、準備含めると
時間がないので、ここで聞きました。一度、ソニービルに行ってきます。
>>137
一般論、ありがとうございます。
>逆に言えば、距離1mの左壁際→20m先のステージ→9m先の右壁際に流して、
>途中に人がぼこぼこ入ってAF迷うようなシーンであれば苦しいかも。
そこまで、動きのある映像をとらないので、購入を考えてみます。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:03:00 ajxrPw730
>>155-156
NEX EVF
URLﾘﾝｸ(lh5.ggpht.com)
URLﾘﾝｸ(junpeilive.net)
URLﾘﾝｸ(www.yamaguchi.net)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:19:06 ikk6rpdf0
>>146
「マイクロ」フォーサーズのどこにマットスクリーンがあるんだ？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:23:47 a/L9p8nIi
>>159
液晶がマット処理とか？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:25:19 ikk6rpdf0
>>157
作例見る限りではSEL18200はこれまでの高倍率ズームの一般論が当てはまらないレンズのように見える。
広角側でバックフォーカスを無駄に長くしなくていいメリットが生きてるようで、
一眼レフ用の高倍率ズームのように望遠側がオマケ画質ではなく、ちゃんと撮れる画質になってる。
一眼レフで言うと素直に設計できる望遠ズームの設計に延長線上にあるのではなかろうか。
55-200の広角端が18まで伸びたような感じなのかも。
テストが出ないとわからないけど、テレ側の画質を確保しながらも1855を全ての面で凌駕する・・・かもしれない。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:27:34 j+NoAxjr0
EVFにおきかえて正確に言うならイメージサークルか受光素子ってとこだろうな
たしかに小さいし
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:54:01 xiQcHzby0
>>161
たしかに、E18200は、10倍ズームと思えないくらい描写がいいよね
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:18:09 kVPAa46J0
価格コムでNEX-5が随分と頑張ってるね。
予想外だ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:19:39 kVPAa46J0
一方でオリンパスが可哀想な事になってるね。
想定の範囲内だ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:26:26 bfxvIhqs0
NEXは３の方が売れると思ったけどなあ
機能を削って安くしたって感じでウケが悪いのかな。まあ俺は３を二台持ってるけどさｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:33:38 lH5LCGdJ0
>>165
オリンパスはパナに買われるのが一番幸せだと思う。
デジタル化が進むと大資本じゃないと厳しい
ペンタックスはどうだろう？ビクターの買収話があったけど。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:37:04 lH5LCGdJ0
>>166
発売直後は新しい物に飛びつく層が買うので、前衛的なNEX-5が売れるのでは。
時間がたつと、安くて、保守的なデザインのNEX3になると思う。色も揃ってるし。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:39:09 ikk6rpdf0
＞新しい物に飛びつく層
耳が痛いぜｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:42:08 xiQcHzby0
>>166
俺もNEX3のが売れると思ってた
が、NEX5が売れてるってことは、いわゆるアーリーアダプターとか
デジタルガジェット好きとか、マニア層とか飛びついてるってことでしょ。
NEXはコンデジ上がり向けに作られてるけど、
コンデジに比べて値段が高すぎるんだよな。
今後値下がりしたり、マニア層の需要が一段落すれば、
NEX3にシフトするんじゃないかな
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:43:57 ikk6rpdf0
値段で買う人は値段が落ち付くまで待つだろ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:48:37 lH5LCGdJ0
NEX-3と5は、機能が近すぎると思ってたけど、きちんと棲み分けできそうだね。
2種類にしたことで売り場面積も押さえられるし、ローンチは成功したようだ。
今後どこまで維持できるかなぁ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:53:06 xiQcHzby0
>>171
いや、消費者は全員「値段で買う」んだがね。
今のNEXの機能性能と価格が「マニア向け」だって話だよ。
んで、マニアなら、NEX3よりNEX5に価格差以上の価値を見出す。
だから、NEX5のが売れている・・・・と思うよ。
このNEXの非マニア向け路線って、現状にない特色
ソニー独自路線だから、すごくいいと思うんだけど、
NEX5が売れたせいで、他社みたいにカメヲタ向けカメラ開発
に偏ってしあわないか気になるわぁ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:57:27 g5gdmMkJ0
結局、東芝の8G、クラス4を買ってきた。
価格コム最安値プラス1,000円だったけど、よしとしよう。
ただ、読み方については、
「ねっくす・ふぁいぶ」だと思ってたら、
「えぬいーえっくす・ご」だったでござる。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:58:19 3VkiKKzS0
日本人の癖なんじゃないかな。
車もそうだけど、車種決めたら「とにかく一番上のグレード」みたいな。
人気が定着してから、リーズナブルなグレードが安定して売れ出すんだろう。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:01:27 2xujJoS90
>>167
オリンパスもカメラ専業じゃないんだから、オリンパス丸ごとなんてどこもきついだろう
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:05:31 ikk6rpdf0
>>173
俺は一眼レフのサブで買ったけどね、あなたの分類だと「マニア層」になるのかな？
5を選んだのは単にこっちのが握りやすかったから。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:06:36 ikk6rpdf0
>>176
当のαだって、ソニーがコニミノのカメラ事業部だけ買ったんだけども。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:13:52 xiQcHzby0
>>177
「サブ機」って概念そのものがマニアのソレだとおもうんだけどｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:16:30 lH5LCGdJ0
ミノルタはともかく、コニカ時代の名残りってソニーにある？
現場監督みたいな無骨なのが好きでした。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:23:56 ikk6rpdf0
>>179
確かにｗ
サブといっても、同時に使うときのサブという場合と、TPOに合わせて使い分けるサブの場合があるよね。
俺は後者。だからNEXもサブ、コンデジもサブ。
車の場合はセカンドカーとか言うから、サブという言い方は違うのかもしれない。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:28:12 3VkiKKzS0
>>180
ソニーが受け継いだのはα。
Dimageに代表される一眼以外の製品はいらない子。
サイバーショットがあるから。
デジカメ初期から個性あるラインナップで好きだったけどね。
特にDimage7系とX系。
X系は、今もある屈折内部沈胴レンズの先駆者だった。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:31:13 TgGvWuSu0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
猫
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:37:13 3VkiKKzS0
>>183
キットズームでもよく写るね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:43:55 cqYZ0AZs0
>>180
>>182
>X系は、今もある屈折内部沈胴レンズの先駆者だった。
屈折内部沈胴レンズはいまでもコニカミノルタがユニットとして
各社に供給してるでしょ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:50:16 Iab7EW8H0
ソニプラでSEL18200、α55、VG10をいじってきた
NEXにSEL18200はサイズで違和感あるなー
というかEマウントと心中するつもりだったけどα55が出てから萎えた
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 18:23:06 u3LjxgG90
>>161
怪しいできじゃないようなので、とりあえず買ってみます。
作例は綺麗ですが、動きとか明るさとかそこらへんでどう
変化するのかわからないですね。
初、交換レンズなんでドキドキだなぁ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:04:42 huQjWEm80
ＮＥＸ－５ 発売から使ってるけど全体的にピンが甘い。
シャッターショックのせいなのか安レンズのせい？
お手軽カメラではあるけどここ一番ってときに使うカメラじゃないねぇ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:06:08 Pt5RMLE/0
>>183なんかはキレイに撮れてると思うが。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:06:21 oL5Vxl+GP
>>188
絞りを2段くらい絞ってみれば？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:17:34 a/L9p8nIi
>>188
手ブレジャネーノ？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:41:21 6/9ajsu00
>>174
りあるに「えぬいーえっくす・ふぁいぶ」と思っていたでござるOrz
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:55:17 vmQjX/Z8P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:58:07 sUjWUPcT0
>>188
キットレンズ使ってその感想ならやむを得まい。
レンズにもう少し予算を割くんだ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:34:21 PKQf4Pt60
URLﾘﾝｸ(www.liveviewism.com)
α５５が軽いし、速いらしいよ。
ＮＥＸキラーは身内から出たかな。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:34:27 6/9ajsu00
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
フィッシュアイ楽しいっすねぇ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:42:16 2pkRqGhI0
>>195
ボディの大きさ・携行性でNEXに適う一眼は無し。
α55もかなり小さくなってるけど、やっぱりNEXの小ささは特筆してる。
もちろんカメラの性能自体はα55良いなぁと思うけどさ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:45:30 QQvUyFwF0
長玉&マクロ専用としてかなり真剣にα55の購入を検討中
だけどNEXじゃなきゃ遊べないレンズも多々あるので、それはそれ、これはこれｗ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:46:43 sUjWUPcT0
>>195
小さいことにあんまり重点を置かない人は向こうに流れるだろうな。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:51:56 3uzBeHWd0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
もっとラボマン最高wwww
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:12:00 LVq1a2Te0
価格の連中って良くあんな長文書いてられるよな。
ここより遥かに病んでそう。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:41:15 lH5LCGdJ0
>>201
2chだと、スルーされるか、三行でとか、○○まで読んだとか
言われるだけだし。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:55:28 e0sYlcZq0
>>201
あ～、でも2chにはまともな知識を持ってる人が居ても
まったく通じないけど、価格では通じる場合があるから
そういうときは参考になるよ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:18:12 wtoIaNMuP
ゴルフのスイングとかの連写重ね撮りはNEXでできるのでしょうか?
富士でそういったカメラが出ていますが、NEXの高感度撮影の重ね合わせと原理は同じような気がするのですが。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:20:52 kin8BK5c0
>>204
>できるのでしょうか
できない
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:47:16 ikk6rpdf0
どうなるかやってみるのは面白いから、ぜひやってレポートしてくれ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:52:22 3o2vrZwR0
f2.8が暗いとか言ってる奴、何が暗いんだか説明しいよ
オマエにカメラなんか向いてないんだよ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 01:24:56 bIhbE8utP
…などと意味不明の供述をしており、今後は精神鑑定を視野に入れつつ余罪を追及する方針
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 01:32:52 jfKTYXX60
>>207
あれはね、m4/3（パナGF1）のユーザーなのに、
NEXやα55が気になってしかたないから、
毎日入り浸ってるのさ。夏厨かニートのどちらか。
800×600の低解像度EVFを144dpiと思い込まされたり、
16mmと20mmの違いがわからなかったり、
コシナのぼったくりレンズをハイスピードレンズと絶賛したり、
ようするに、ただのバカ。
m4/3をおちょくってやるとすぐボロだすから楽しいよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 01:38:14 y8M0VXVb0
> コシナのぼったくりレンズをハイスピードレンズと絶賛したり、
光学のために教えてください。これはどういうことでしょうか。
あのスペックにたいして99,750円はあり得ないと言うことでしょうか。
コシナもコストをかければいいものを作ると思いますが。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 01:56:26 jfKTYXX60
>>210
あれはね、ボケに飢えたm4/3をターゲットに、
開放f0.95を実現した意欲作、、、、、、ではあるんだけど、
なぜかMF専用機。
サイズを優先させるためなのか、NEX出たからあわてて出したのか、
どちらにしても、3万未満ならまだしも、あの値段でMFオンリーはありえない。
おかげで、被写界深度の浅さが売りなのにAFできないというちぐはぐさ。
おまけに、日中屋外では絞って写さざるを得ないという、
これまたちぐはぐな仕様を抱え込んでいる。
本来ボケが苦手なm4/3でやろうとするから、どこかにボロが出るんだね。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 02:06:48 Lmbk916E0
>>211
販売数の見込みが少ないから高くなっちゃったんだろう。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 02:14:28 y8M0VXVb0
>>211
んー、MFであることは今更だけど、今までのコシナのラインナップ
では自然。
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
MFならではのしっとりとしたピントリング感触はAFレンズでは無理な味。
これはわかる人だけの趣味の世界。だからAFのみを求める人にはぼっ
たくりと思われてもしょうがないね。
> おかげで、被写界深度の浅さが売りなのにAFできないというちぐはぐさ。
被写界深度の浅いレンズだからAFできないというのはまた違う話だと思う。
開放で暗いレンズはAFセンサーが反応できないからAFできない、だから
明るいレンズはAFのためにある。という考えなのかな。
求める世界の違いだと思う。
> おまけに、日中屋外では絞って写さざるを得ないという、
これはもどかしいね。同意。上限スピードの早いシャッターユニットを搭載
するまではNDフィルターで暗くせざるを得ない悲しさ。
ハイスピードレンズが泣く。
> 本来ボケが苦手なm4/3でやろうとするから、どこかにボロが出るんだね。
1/12000secとか切れるようになるとまた変わるんだろうね。
言いたかったことはAFできないレンズで10万はぼったくり、そういう考えはち
ょっと違うんじゃないと言うこと。違うところにコストをかけているから高くなった
んじゃないかなと。
スレチ失礼。NEXでMFレンズも楽しむ人間なのでちょっと言いたくなった。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 06:49:43 zXr+izCz0
>>211
お前さんにとってはこういった名玉もＡＦができないというだけで単なるぼったくりレンズなんだろうな。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 08:22:55 gKS9aRbBP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:16:40 WwtslRii0
URLﾘﾝｸ(24.dtiblog.com)
Pにプレゼント
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:24:07 PIQBbed+P
あ～あ～すっかり寂れちゃって。。。www
ライバルメーカーからは置いて行かれ
同じメーカー内からも見捨てられちゃって。。。
いつまでこんなクソ機種使ってんの虫ケラ。
お前らバカじゃね？w
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:44:40 S1rdDm/J0
NEX売れすぎてゴメンね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:46:47 N5At2dvy0
>>211
コシナのレンズを知らんのか？
昔からMFを求めてる相手に向けて商売してる会社にAFが出来ないとけなすのはお門違いだ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:51:06 PIQBbed+P
AFじゃないと写真も撮れない身障者ばっかりw
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:03:55 T/OSd0pD0
>>188
人とか動く被写体をパシャパシャ撮ってないか？
だとしたらNEXのAF機能特性を知らないからかと。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:46:12 gKS9aRbBP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:06:47 iod5qASH0
>>214
そーいや以前STFはAF出来ないのに高すぎるボッタクリだって騒いでるのホントにいたなｗ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:25:15 qIWdGbGd0
>>223
俺もそうおもうよ。いまどきMFとかwwww
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:27:14 WwtslRii0
AFでいか写真撮れないの？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:33:35 gKS9aRbBP
EVFの無いNEXだとキツイかもな。
EVFがあるマイクロフォーサーズなら余裕だけど(^з^)-☆
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:38:21 qIWdGbGd0
>>225
そんなことないよ。
でも、いまどきMFとか笑っちゃうよね。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:42:08 PIQBbed+P
イカ写真はMFに限るだろ。
知らんけど
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:42:16 T/OSd0pD0
末P(デブP)みたいのは2ちゃんねるにはよくいるだろ。
俺にとっては、ある意味ありがたいんだよね。
こーゆー奴らって間違いなく負け組の駄目人間。
負け組達が今の格差社会の底辺を支えてるんだよな。
おかげさまで俺は今のところ、中流よりは上の生活ができている。
5年前に買った投資用の不動産物件もあと6年で完済。
以降は仕事の収入に加えて家賃収入として年間1,500万が入ってくる。
皆が優秀なら、いま俺は底辺で苦しんでるであろう。
末Pほどの執拗で粘着質は、世の中そんなにいない。
何を言われようが同じコピペでブレない。
毎日昼夜問わず出没するマメさもある。
それらを社会で活かせる事も充分あるのにな。
今の駄目人間、いつまでも続けててほしい。
ガンバレ！末P！
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:49:14 PIQBbed+P
>>229
そろそろ設備更新メンテの時期ですね
予算はおありですか？
てかまだあと6年もカネ払うんですか？
なんだ貧乏人かwwww
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:50:50 PIQBbed+P
あぁ、この時計を叩き売るって決意表明かなんかですか
たいしたカネになるとは思えませんが？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:53:43 PIQBbed+P
もう一つ追加
去年度はどの程度納税されました？
「あの」○ニの税制改革はどう処理されました、ぜひお聞かせくださいw
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:17:14 PIQBbed+P
あれ？
NEX界の不動産王様(時計付きw)は
安らかにお眠りになられましたかwww
また親御さんが市民税の現況報告欄に泣きながらウソ書いてますよ
そろそろ逮捕ですねお前さんの為に。あーあwwww
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:17:47 i2oqjYhK0
暇そうでうらやましいな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:51:49 gKS9aRbBP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:54:45 G4nnUF/Q0
必死に連レスとか、まるで小学生並だな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:55:42 r9zBQ9K50
>>233
不動産王様？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:58:21 xRcHedf90
こんな必死なデブpは初めて見たな。
不細工以外にもコンプレックスがあったのか。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:59:31 7NuLeybZ0
NGで消えてくれるだけマシ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:07:25 uHnmSg1m0
＞画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
＞高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
＞レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
これ見てNEX買うことにしたよ。どこで買おうかな。
今までm43買わずに耐えてよかった！
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:12:05 +8crDMLQ0
ソニー、「E 16mm F2.8」用ウルトラワイドコンバーターを2011年春に延期
～フィッシュアイコンバーターも一時出荷中断
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:17:16 gKS9aRbBP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:22:00 3Vbsj4bD0
NEX-5＆GF1両方持ちの自分、２台ともお気に入り
どっちのスレもアンチ・カキコは徹底的に非難（無視かな？）して良いと思う
それぞれの良い点をマッタリ語り合えばそれで良い
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:32:23 GpteDEBsi
>>243
俺も両方持ってる。
ともにパンケーキのみ。
NEXの欠点はやっぱりレンズ。次第点は超えてるけど、感動はない描写。普通。
後はISOオートの上限が決められない事と、そもそも変更作業が手間。
あと、起動がたまに遅いときかが有るのが結構気になる。
GF1は20mmのパンケーキが素晴らしいから、描写に関しては文句なし。
設定変更も快適じゃないけど、まあパナデジカメライクに変えられる。普通。
欠点はやっぱり高感度ノイズが多過ぎる。ISO800から既に緊急用レベル。
あと一回NEXを使っちゃうと、デカさと重さが気になる。
連射が遅い。
MFもNEXに比べるとやり難い。
液晶の色合いがインチキ過ぎる。
こんな感じかな。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:40:42 zMjsCGLN0
>>243
アンチのせいで感覚がマヒしてるかもしれないけど
ここはNEXスレ
GF1スレは別にあって分かれていることは考慮して！
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:42:50 G4nnUF/Q0
>>244
次第点ってなに？
ひょっとして及第点かな？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:47:27 3Vbsj4bD0
>>245
書き方が下手でごめんです
このスレではNEX関連をGF１はそのスレで
それぞれ語り合えば良い・・・・と書いたつもりだったんです
因みに欠点を書くな！てことじゃなく非難するような書き込みするのはどうかと思うんだけどな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:51:02 nbo+tOXT0
>>247
そう読めたよ。>>245に読解力がないだけ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:59:57 MvJBcTkI0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ＮＥＸ－７まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:02:16 gKS9aRbBP
／￣￣￣＼
／ ─ u ─. ＼
／ <○> <○> ＼.
＿| ； u（__人__） u |＿
| ＼ ｀ ⌒´u ／ |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:03:24 MvJBcTkI0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ＮＥＸ－９まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:09:30 dfedugIo0
__[警] ＜五月蝿いと通報あっただよ
( ) ('A`)
( )Ｖノ ） ＜ＮＥＸ－１１まだ～？
| | | |
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:12:00 MvJBcTkI0
>>252
ワロスｗｗｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:14:59 MvJBcTkI0
やっぱＮＥＸ－７とか９って１１月出るの？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:24:47 GpteDEBsi
それが新型αシリーズ。
NEXはあくまで小型でお気軽路線だろ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:28:19 k8PnfL6n0
徹底比較 こっちが勝ち！NEX-3 vs E-PL1 (ゲンダイ)
08/30/2010 E-PL1,NEX-3
ソニー NEX-3 とオリンパス E-PL1 の比較が掲載。スペックはNEX-3が上、NEX-3の方が軽量、NEX-3はシャッター音に難あり、E-PL1は電源スイッチの位置が問題、軍配はNEX-3の圧勝。
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:31:06 RpeI0nsj0
日刊ヒュンダイの記事なんてあてにならんわ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:33:55 G4nnUF/Q0
>>256
生まれて初めてゲンダイに共感してしまった自分が恥ずかしい・・・
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:46:00 k8PnfL6n0
ヒュンダイらしい短絡的な内容に好感が持てる・・・・・
ネーヨw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:46:20 Iu4XJfUj0
最短撮影距離10cmくらいで撮りたいんだけれど
どのレンズを選んだら良いだろうか?
今はキットズームしか持ってない
AアダプタとAレンズから選ぶのがいいのでしょうか?
＃AFはいらんです(アンチ避け)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:47:22 Iu4XJfUj0
あ、すいません
最短撮影距離ではなくてワーキングディスタンスが10cmですね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:49:58 5FU2m6EI0
>>260
なに撮るのかわからないけど、Ａレンズの30マクロでいいんでない？
3センチまで寄れるよ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:53:44 gKS9aRbBP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:58:34 Iu4XJfUj0
>>262
ありがとうございますSAL30M28のことでしょうか?
候補にしておきます
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:58:42 WwtslRii0
>>252
＞あっただよ
静岡県民？
266:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/08/30 14:59:44 QaJR3Uvv0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:01:48 gKS9aRbBP
>>266
マジレスすると、
その写真は別人だよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:04:23 iod5qASH0
>>260-261
そこまで寄るなら基本的にはマクロレンズになるけど、
マクロレンズになると単焦点だからWDは撮るものの大きさによることになる。
単に最短（等倍時）のWDの話でいいのかどうかは、何をどう撮りたいのか知りたい。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:05:41 QaJR3Uvv0
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ マジレスすると、その写真は別人だよ
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:06:07 gKS9aRbBP
>>268
マイクロフォーサーズなら高性能な専用マクロレンズがあるのに(*？-？*)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:13:14 iod5qASH0
マクロに関してはNEX圧勝だろ、AFなんか普通使わんｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:15:07 gKS9aRbBP
>>271
でも、EVFすら無いんだぜ？
安定しない。
マイクロフォーサーズならEVFがあるのに(^O^)／
273:￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣
10/08/30 15:19:16 QaJR3Uvv0
595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。
597：＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:22:06 gKS9aRbBP
やはり、マイクロフォーサーズにすればよかった(T ^ T)