11/06/13 14:12:02.07 BUP4/i0S0
小さい女の子で思い出したが、サンリオでキティちゃんの
顔の形をしていたデジカメがあった。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 16:25:42.46 CgAX07wZ0
フィルムカメラがデジタルカメラになるカートリッジ？
URLﾘﾝｸ(topics.jp.msn.com)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 19:50:50.61 WXPD5TWc0
>>945=948
こんな自演して恥ずかしくないのかよ・・・酷杉
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 21:05:55.68 POsSCrZ00
FZ1を迷機と言い出してるのがどうにも気に入らなかったが
それ自体は個人的な意見としてまだ流せる
しかし、さらにFZ2ときた時点で只のバカ
センサー変わってないのにどれほど違うと思ったんだよ？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 21:10:14.48 z4Ums7Q00
迷機を「期待はずれだった機種」という意味で言ってるみたいだから、そんなもんだろ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 00:27:44.23 ocT8E2BC0
性能・機能はともかくデザインでGF3が迷機入りの予感
小型軽量化目指した結果、上部が丸く出っ張る事となり
レンズの大きさが強調されるデザインに
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 01:17:11.18 aEPHogiF0
良いじゃん
写真も撮れるレンズキャップ時代到来だ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:23:09.85 n+2tri6Ri
地味だけど隠れた迷機は京セラDA-1かなー。
1996年発売で、各社デジタル記録へと移行しているのにまだアナログ記録方式。
なのに出力はデジタル対応という苦肉の仕様。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:33:57.92 WyMKZoHS0
>>968
デジタル対応といっても、オプションでデジタイザーが用意されてるだけだけどな。
でも当時アナログの方が画質面ではアドバンテージあったんだぜ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 12:20:41.17 Id326s2GO
そういえば、トミーが Me:shaっていうトイデジカメを発売していた。
90年代後半～00年代前半は液晶なしトイデジカメの全盛期だった気がする。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 12:24:26.08 zZBcIcQi0
カシオが出そうとしている変なフレーム付きのカメラは迷機候補だな
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 16:34:13.06 MWFKzOKI0
トミーはYahoo!デジカメってのも出してたね。
赤外線LEDがついてて、ナイトモード搭載という、
一部のマニア層に受けそうなスペックでした。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 22:46:46.27 TEImwDm+0
ミーシャは安かったし、狙いは良かったと思う
ただ、35万画素クラスの中古デジカメが値崩れすると
まったく値段のメリットがなくなってしまったが
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 23:12:18.69 YTorri5i0
130万画素程度の機種が「メガピクセル」て誇らしげに宣伝してた頃には、ちゃんと
35万画素の簡易なデジカメって需要あったんだよね。
ちゃんとパソコンに出力できたし、あとになって「トイカメラ」のジャンルに移行して
結構品が多かった気がする。
うちにはNHJのChe-ez！SPLASH!とTECO Imageと言う会社のDIMERA350Cってのが残ってる。
どちらも購入当時は1万円程度だった気がする。
どちらもまぁ、画質とか言う部類ではないけど、Che-ez！はやたら小さいので
マクロがもうちょっと使えれば、記録用として生き残れたかも。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 17:19:42.70 l9gDNno70
役所への提出書類の写真は８０万画素以上のデジカメで撮ったものを可とする、という時代もあった。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:04:57.03 RIKkXUtHO
いつのまにか新スレ立ってるね。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:12:54.06 FYzKBrdAO
EOS60Dは価格面で迷機だね
7Dのほうが安くなってる時期があった
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:42:52.79 iId2pAyr0
これでか迷機がでているのに、蛇腹つきスプリングデジカメって一つもないんだな
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:49:04.22 +g8rNjx8O
コンコルドカメラって今もあるんかね。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:28:08.90 7xBMe2jX0
ジャンク籠で見かけた
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:39:48.66 iId2pAyr0
Eye-Q 3Xってのはたしかに迷機だ。
ファインダーが一眼レフとEVFのハイブリッドだったんだろ？
いまフジが出してる高いのよりもっと高級
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 16:57:33.45 GA9NlxCR0
Pentax Qはどうなるのかねぇ、センサーサイズ厨が騒いでいるけど。
>978
ブローニー判でコンパクトなものを作ろうとしたから折りたたみになったのであって、折りたたみたいからあのデザインじゃないし。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 21:40:57.32 pvRpgZsq0
ペンタＱは微妙だなあ
俺は欲しいけど
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/26 13:10:18.15 koKUdRFY0
ペンタQ買うくらいなら、E-PM1にするわｗ デジタルは、やっぱり写ってナンボだからね。
フィルムと違って、雰囲気が良くてもアウトプットで劣れば意味がない。フォーサーズなら
確実にコンデジよりは上の画を得られる。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/26 18:58:54.29 WELIeDxe0
>>984
同意。
要らない苦労ばっかりして実りのない構成になってるとしか思えないね。
カメラのミニチュアとして、ファッションあるいは物欲だけのためなら悪くないと思うけど。
あれは正に迷機と言っても良いものになるだろうな。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/26 21:45:40.74 qXFO7ptb0
ちょっと贅沢な嗜好品･･･というと一眼レフ・ミラーレス全般がそうだろうがと言われそうだけど、なんかそんな感じ
写真撮影用としては迷機だと思うけど、"カメラ"としてはどうかね
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/26 22:42:53.74 sm4tnYcz0
低性能の贅沢な嗜好品ってのはなぁ… QUOLIA？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 00:59:11.51 caQFV8Un0
>>982
35mmフィルムのでも蛇腹つきカメラはあるよ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 22:13:42.08 kjUCe9RU0
新スレ立ててくれた人乙
デジカメの迷機を語るスレ 二台目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
980超えて1日カキコないとdat落ちするから
早めに埋めて次逝ってください
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 22:58:14.44 jsHth8+W0
迷機はあんまり知らんからなあ・・・
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 23:54:30.45 c5VXyW2kO
PENTAXのQだろ、高級？コンデジにも劣るセンサーって馬鹿じゃないの。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 23:59:07.04 zpvEmPjHO
前の彼女は本当に名器だったわ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 05:30:20.12 ZMaeUq360
>>991
んん？ｗｗ梅しそｗｗｗｗ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 01:53:03.68 osFzGscsP
喧嘩すな
落ちるで
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 02:02:23.84 SCoRG/OR0
GXRは高確率で後年迷機として扱われるだろうな
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 09:36:36.40 9VaxmEoa0
DIMAGE EXは迷機かな？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 01:51:08.47 qWuNyhNX0
ごく最近だとFinepix F300EXR
コンデジで位相差AF採用した意欲作だが画質でミソをつけた
この技術使った機種が今後出なければ迷機、出れば5年早かったとか言われそう