10/10/01 10:03:47 JDTzOe0B0
KodakのV570/705はどうだろう？
画質以外は、素晴らしいカメラだった。
現在でも23mmの広角を備えたコンデジは、これ以外にはない。
23mm部分はパンフォーカスだったが。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 16:40:46 TDOr15zk0
>>187
いまだにオクでは人気あるし名機とも言えるのでは？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:31:40 g8T56hHS0
>画質以外は
このスレ以外ではアウトだな・・・
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 15:43:11 t4Oi2z600
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PCカード型デジカメ｡
>>ノートパソコンとの併用が前提とされており、
PCMCIAスロットに挿入することで撮影が可能になる
かなり持ち歩きにくいデジカメやな｡
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 16:12:07 igJAjVBX0
どちらかといえばノートPCにカメラの機能を持たせるものだから
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:30:41 1kup9QDd0
TVSD以外無い
愛機にはなれんかった
但し、大事に使っていく
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:53:39 E0Hojave0
>>190
それは、ウルトラマンPCで使うと持ち歩きやすいんだぜ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:55:40 DRoju8rO0
>>190
それ持ってるｗ
IBMのPT110とセットで愛用してた。
メモリカードが高価・低容量だった当時はそれなりに意義があった。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 18:05:11 MFirbapE0
Dimage F200
裏技テレマクロが使える
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 18:44:23 itX/hH8O0
>>195
F200はデザイン糞
F100かF300がいい2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2005/10/01(土) 22:58:04 ID:6fz6OuY60
[F200とF300の相違点]
凡例:F200/F300
･外見がﾀﾞｻい/ｶｯｺいい
･400万画素/500万画素(1/1.8ｲﾝﾁ原色CCDは同じ)
･ISO100～800/ISO64～400
･ｽﾞｰﾑﾚﾊﾞｰ有/無
･前面ｸﾞﾘｯﾌﾟ/背面ｸﾞﾘｯﾌﾟ
･動画連続記録時間が無制限(ﾒﾃﾞｨｱ一杯まで)/3分
･ｳﾙﾄﾗﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ連射無/有
･ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝのﾊｰﾄﾞ処理/ｿﾌﾄ処理
･ﾋﾞﾃﾞｵﾃﾞｯｷにｶﾒﾗを繋ぐことによるﾋﾞﾃﾞｵ録画有/無
･自動追尾AF時の追尾ﾎﾟｲﾝﾄ指定有/無
･再生画像の自動回転有/無
･ｶﾗｰﾓｰﾄﾞにｾﾋﾟｱｶﾗｰ有/無
･携帯ﾒｰﾙ用ｻｲｽﾞ(160×120)変換有/無
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2005/10/02(日) 07:55:57 ID:xmHa6jxB0
[5mmマクロの裏技]
バッテリーが満タンでない時に
1.Ｍモードでマクロモードにする
2.強制フラッシュでズームレバーをＷにしながら一枚空撮りする。
3.撮影後、フラッシュ充電の為液晶がブラックアウト
4.復帰後、フラッシュを発行禁止にする。
この状態で、ズームはＷ側になっており、接写マクロが可能となります。
ＡＦも動作します。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 18:55:34 gMHQuW8L0
>バッテリーが満タンでない時に
これがあるから裏技もやりにくい
もう使ってないけど
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:28:50 UDcnHTVG0
富士フイルムアクシアのEyeplate
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
薄さ6mmには驚いた｡
でも､撮ったその場で確認できないから買う気にはなれなかった｡
まあ､当時の技術でこの薄さにカラー液晶を搭載するなんて無茶だけどね｡
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:36:24 Sm6aSEHJ0
>>198
盗撮用に買おうかと思ったことがあるなｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:30:34 UDcnHTVG0
>>147が挙げたiDshot IDC-1000Zは､
iD PHOTOという独自の光磁気ディスクを使用して記録する｡
どちらかというと動画重視で､解像度640×480､コマ数30fpsの動画を8分間記録できた｡
730MBの大容量を誇る(当時としては)メディアだったが､後にも先にも
対応機種はこの一機種だけとなってしまった｡
マイナーな記録メディアを使うデジカメといえば
PanasonicのSuperDiskをつかったデジカメも忘れちゃいけない｡
120MBのディスクに最高解像度1,280×960で480枚記録できる｡
ビット単価ではほかのメディアよりも安かったが､あまり普及しなかった｡
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
なんだかデザインが中途半端で野暮ったいなぁ………
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:07:50 qoQ4Bb+i0
>>200
マイナーな記録メディアだとコレもあるよ、Intelが発案してコケたミニチュアカード搭載デジカメ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:13:55 spfggG3e0
その昔、スマートメディアというあまり賢くない規格があってのうぅ・・・・
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:18:53 qoQ4Bb+i0
スマメを援護すると、nandフラッシュまんまだから最初はコントローラ無い分CFより安かった。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:33:58 S4qemfk40
そうだね。コントローラーがカメラ側に有るから、基本的に相性の問題も無かった。
途中で電圧が変わってみたり、512MBまで行けると東芝に騙されて、待っていた
ら128MBが限界だったり、その東芝自身がサンディスクや松下と組んでSDカード
をやっていたりで、もう散々でしたよ。C-4040Z/C-4100Z持ちは憶えているでしょ
うけど、36枚撮りカメラかよｗｗ と思ったものです。（SHG時。TIFF時はもっと悲惨）
当時、128MBのオリ/レキサー品が15000円ほどしていました。
そこで選択したのが、拡張版スマメである「xDピクチャーカード」でした。xDを提唱
したのはオリとフジなんだけど、設計はまたもや東芝だった。製造はサムスン。
学習能力の無いカメラメーカーからは、珍品迷機が多く登場する運命にあります。
ちなみにxDの規格上限は8GB。無理やり頑張って2GBが限界でしたけど。
オリのX-3が筆頭ですよ。X-1/X-2は、ファームウェアでtypeMにも対応しましたが、
X-3という最新・最上位機種はノーマルしか使えません。事実上256MBで使う事に。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:46:11 Rj+l0HAq0
xD採用機の最終型には
microSDを挿せるxD変換カードが付いていました
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:55:55 FjxUhFQw0
>>205
オリのFE-46とか付いてたね。
xD機の救世主かと期待したんだけど、結局信号スルーしてるだけで、本体が対応して無いと使えなかった。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:15:25 zvAw+jcp0
>>201
それ、3.5センチまで寄れるんだよね。でも液晶モニター無いから
ノーファインダーマクロという世界。もちろんその場で確認できないぜ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:00:03 1T9sUvq+0
>>206
物理的形状がxDのSD規格に対応してる必要がある=SD、xD両対応機
ってこと？
仕事でオリの防水(防滴？)のゴツい奴にそのアダプタにSDHDの
8GBを挿して使っているけど、そういうことだったのか。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:26:22 wbsSINnt0
>>208
変換アダプタにでっぱりがついているんじゃなかったかな。
だから､そのアダプタに対応した機種じゃないと刺さらないとか､そんなだった気がする。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:49:02 LRRZZWfR0
>>190
名前は忘れたけど、ニコンがカバーを外すとPCカードの端子が出て来てそれをPCカードスロットに差し込んでパソコンに画像を取り込むデジカメを出してなかったっけ？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:58:09 S4qemfk40
xDアダプターは、デッパリの部分でカメラ側のコントローラーを殺して使う様に検出する為なんです。
だから、カメラの内部構造的には、とうの昔にSD対応出来ていた訳なんですよ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:14:09 FjxUhFQw0
>>208
そんなもんらしい。
カメラ側が「xDの信号」と「SDの信号」に両方対応してる必要がある。
この「MASD-1」って言うアダプタは形状変更をしているだけ。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 22:23:45 TxpJ+Y7B0
つーかUSBメモリを挿すカメラが有ったんだが
アレはカードリーダー挿すと認識するのかねぇ
まあ相性とか抜きにして
>>204
512MBまでなだけでMでもHでも使えるけど？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 00:51:20 O3yX7prB0
>>210
これだね
URLﾘﾝｸ(www.nikonweb.com)
ついでに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
録音機能にタッチパネル液晶と、時代を先走り過ぎて誰も付いていけなかった迷機。
タッチペンは本体に収納するようになってる。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:40:03 fPb3YAwt0
消滅したデジカメのスタイルといえば
・スイバル
・フジの縦型
・液晶なしのトイデジ
………あと何がある?
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:46:20 3aLa6wwu0
全部持ってる
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 22:49:02 nUf99XxJ0
ちょい上に出てるPCMCIA一体型とか、撮像ユニットが分離してケーブルで
延長出来るのとか。単に形だけの話なら双眼鏡スタイルのも無くなった。
今ならUSB(A端子)装備のとか一機種くらいあっても良さそうだが無いね。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:01:55 nUf99XxJ0
>>214
PCカードになるといえばこんな機種もあった。
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:11:10 hhcgfwQp0
>>215
リコーのオペラグラス
ペンタの双眼鏡
ソニーのスティック防水
コダックの2撮像ユニット
京セラのサムライデジタル
サンヨーの喋るデジカメ
2004年頃までは、変なデジカメが結構あったんですよｗ
有名デジカメサイトである「デジカメジン」も、初期は「デジカメ歴史館」が
メインでした。今では総合情報サイトになりましたけどね。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:14:53 3aLa6wwu0
双眼鏡デジカメがHOにあったけど
640x480に3000円も出したく無いんでスルーした最近
1000円だったら買ってた
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:41:42 zxPFfxOF0
キャノンのTX1ここまでなし。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
デジカメとは思われない形がねぇ。
なんで、いちいちビデオ持ってくるのかなーといつも言われてました。
基本性能は電池のもちとなれるまでの持ちにくさ以外は悪くないんだけどね。
後継機が出なかったというのは十分迷機なんだろうなと。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:09:01 3Vm7UrYl0
>>215
オリンパスのレンズ一体型一眼レフとか。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:22:21 VfVJAfnx0
>>215
内蔵メモリオンリー機(QV-10とか)
磁気・光学式など回転式記録媒体採用機(マビカとか)
…ちょっと苦しいか。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:31:07 b40dE0KF0
QV10の頃はまともな外部メモリってなかったからな
５Mくらいのフラッシュとか512kのSRAMカードが数万とかしてた
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 07:17:48 PxoI+EMw0
ソニーのレンズ交換型コンデジ
あれは迷機になるのかはたまた
いまのところ欲しい気持ちが全く起きない
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 11:44:05 TaURdQ60P
ゲーム付き一眼が笑えるw
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:15:27 RaXbEMN20
LUMIX L1
α100の発表の後にひっそりと発表されたパナソニック初の一眼レフカメラ｡
αがあまりにも大々的に発表されたため､ほとんど注目されなかった｡
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:24:20 vc1j6EhS0
そういえばパナって名機も迷機もないね。
あえて言えば携帯電話のようなSV-AS10くらい？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:30:00 P96WYvyU0
PENTAXデジカメ双眼鏡 DIGIBINO
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
双眼ならついでに３D撮影可能にして再販すれば３Dブームに載っかっていいかも。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:43:03 RaXbEMN20
パナって､フルマニュアル機出してなかったっけ?
いくらなんでもAFぐらいはつけて欲しいけど｡
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:54:14 aWz8vwHD0
ねえおまえら
MVD-FD7
を買ってきてしまったが
これはどのように・・・
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:05:53 6IBOOGyc0
>>228
１１０フィルム用なら「ラジカメ」というのがあったりする。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:37:38 tINFcdcq0
おれのデジカメ人生最大の失敗はQV-R4を買ってしまったこと
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 02:08:25 zGIWUG4S0
サンヨーのＭＺ－１だったっけ？
大きめの200万画素ＣＣＤを搭載して、ワイドレンジショットっていうＨＤＲの原型みたいな機能もあって前評判が高かったんだけど、
電池の持ちが異様に悪くて発売後の評判は散々だったの。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 06:33:18 IiT7rfUa0
【報告】 (2010/10/05)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>226
ResTracker＠デジカメ板 URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)
「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
「手配書」
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 15:59:40 VackPM0n0
>>234
サクサク動いてよかったんだけど、特に冬は電池がもたなくて参った
今ならエネループがあるから、まだましかもしれん
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 22:01:48 1+Fk3Y8L0
>>228
中途半端な機種だったな｡
性能も携帯のカメラよりもちょっといいぐらいだし､
動画も320×240と小さかった｡
面白い点は十字キーの代わりにトラックボールを搭載しているところ｡
操作感はなかなか面白かった｡
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 22:06:55 L36kAsKv0
>>237
ジョグホイールじゃなくて？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 22:08:05 L36kAsKv0
すまん、MZの話の続きだと勘違いした。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:44:42 Km+a1Ufb0
α230
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:51:53 XdSwQlEm0
α230はファインダー覗いてMFやってみると
あながち迷機でもない事に気付くぞ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 08:24:59 KcacxUst0
二眼レフ型とか出ないかなあ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 09:33:49 pBK4NaXI0
3D二眼レフとかなら出てきてもおかしくないな
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 15:04:11 S2UwEShC0
DSC-R1だろ。
APS-C並みの大きさのCMOSを搭載したコンデジ
（あのデカさはコンデジと呼ぶべきではないかもｗ）
画質も大きなセンサーを生かした広ダイナミックレンジで
なめらかなものだった
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 21:34:07 8IJQ9JKn0
ミノルタX20
こいつのテレマクロは尋常じゃねえ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 21:50:17 Ey69sJzR0
リコーRとかCXの方がいいんじゃない？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:50:13 8q3h03nX0
元祖DSC-R1
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 00:57:41 uxb8hgLa0
DiMAGE Z5かな?
マクロもかなり寄れるし､ズームも光学12倍｡
CCDシフト式手ぶれ補正も積んだ意欲作｡
ただ､デザインがもこもこしてて正直ダサかった………
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 01:12:51 YQe6FgRy0
単なる外観だけでは迷という感じではないな
確かその前のZ1なんかだとモニターに変な構造が有ったようで
それは迷だと思う
中で動くんだっけ？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 08:32:00 YZY7XPzz0
単なる外観だけ迷機
パナライカC-LUX
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:06:03 LxVV9LcL0
自分の中では迷機って、企画時点で何かがおかしかったとか企画に技術力が追い付かなかったとかで
結果的に駄目な製品になってるけど、それでも何かしら光るところのあるもの、って認識なんだが。
(あるいは全く他に追従者が現れなかったような孤高の存在w)
学校の通信簿で例えれば、1とか2がほとんどなんだけど、一個だけ5がついてるような。
スレをみてるとα230とか60Dとかkiss Fとか、それ迷機じゃなくてただの凡作だろ？(通信簿でいえば2とか3ばっかり)
みたいなのが結構あげられててなんかこう、意識のずれみたいなのがあるのかな…
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 14:40:20 /MDgLRjH0
α55は1だな
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 14:48:37 W7+x76mS0
>>251のいうとおりだと思う．
自分の定義では
まったく無個性で性能もだめな機種………駄作機
個性的な技術やデザインで失敗しちゃった機種………迷機
個性的でなおかつ性能もいい機種………名機
>>252
キャノネッツ乙．
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 15:50:28 /MDgLRjH0
便利な言葉だよなー>>253GK乙
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 23:12:56 bP+d/m8Q0
ビクターの「CG-X1」
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
300万画素機で、CCD画素シフトの600万画素も珍しいんだけど
HDRや、マルチショット合成でのノイズ低減なんかは時代の先を行き過ぎて
誰の目にもとまらなかったって感じは、迷機の資質ありだよね。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:00:16 /9p4vl390
ここまでRollei Minidigiなし｡
URLﾘﾝｸ(komamura.co-site.jp)
二眼スタイルだが､上のレンズはダミー｡
シャッターボタンの代わりに横のクランクレバーをまわす｡
クランクレバーをまわしながら動かして撮るとぐにゃぐにゃの画像になる
アスペクト比は正方形｡
こういうゴツかわいいトイデジって好きだ｡
初代の機種は不具合が多く､価格.comでも不具合報告ばかりだった｡
(一応､日本製なんだが………)
二代目になって不具合報告はなくなった｡
257:sage
10/10/11 01:38:54 6SCGwrY10
こんなスレがｗ
DC401って書こうと思ったら既に書かれてたし
ケンコーのCマウント機も既に書かれてたし
>>160
レフだっけ？レンズ外したらすぐCCDが見えた気がしたけど。
>>256
それいいな。欲しいｗ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 10:59:15 eMOsGgn20
>>257
>レフだっけ？レンズ外したらすぐCCDが見えた気がしたけど。
ミラーじゃなくてプリズムで分岐の一眼レフだよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:23:17 6SCGwrY10
>>85
E-10いまだに使ってる。乾電池仕様、手動ズーム、フルマニュアルでツインダイヤル、バリアングル液晶とUIは文句ない。
画像再生が遅くて撮影画像チェックが面倒なのが欠点。
ズームしてもレンズ長が変わらないのはマクロ撮影時に便利な気がする。俺はレンズが触れるほど寄らないけど。
>>146
フロッピーカメラあったねえｗ
一枚撮るごとにディスク入れ替えとかやってたら乾板カメラっぽくてカッコイイ？とか思ってた。
>>181
＞十字キーがあって､その四隅にボタンがあって､その下にはテンキーがある………
＞といった感じに､ほとんど同じ形になってしまう｡
その考えに反逆するッ
URLﾘﾝｸ(mb.softbank.jp)
>>258
マウンテンサイクルから発掘してきた。確かにファインダーは素通しでEVFじゃなかった。
せっかくだからひさしぶりに使ってみようかと思ったけど電池がないorz
これだから専用電池機は嫌なんだ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:35:55 aohIMnHL0
>>259
>フロッピーカメラあったねえｗ
過去形ではない
今手元にある
そして昨日使ってきた
もちろん本使用でなく比較用だが
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:48:14 9/T+nmeq0
迷機といえばMINOLTA S304だな。
コニカとの経営統合を前に
MINOLTAの贅沢の限りを尽くしたフルメタルボディはマニア垂涎の名機。
ただし、DIMAGE 7の陰に隠れて売れなかったところは迷機の由縁。
もしかしたらコイツが経営を悪化させたのかもしれんｗ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 19:06:19 Fq19SGnm0
>>261
経営統合はS304が出てからだいぶ後の事だ。
むしろミノルタが再起をかけて7/5/S304/Xと、ラインナップを拡充した頃の製品。
S系自体は前からあったけど、一時期ミノルタは似たり寄ったりのS系2機種しか売ってなかった。
S304直系は304で終わったけど、F100/200/300がそのポジションを継いで、
統合後、さらにコニカ系統のG系に合流した時に完全に消滅した。
絵作りもGやA200あたりからコニカのノウハウが入って一般受けするものに変わった。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 19:25:07 pYDzgyYu0
コニカのe-mini M
音楽再生が出来るデジカメ｡
MP3再生が出来る機種といえば､F40iや初代Exilimが浮かぶが､
このデジカメはパンフォーカス､30万画素､カラー液晶無しと
いったトイデジスペック｡
Konicaのデジカメってなぜか地味な存在だったな｡
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 19:50:03 Fq19SGnm0
>>263
総じてフィルムメーカーは発色が良くて実用では侮れないんだけど、
数ある中からコニカを選びたくなる売りに乏しかったね。
ミノ・パナ・ペンタなど出遅れてほぼ同時期に再起を図ったメーカーの中でも一番地味だった。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:48:28 I5qmA2Kn0
>>261
フルメタルといえば確かだけどさ、メディアカバーは滅茶苦茶チャッチだし、レリーズ
ボタンのメッキは弱いし、端子カバーのゴムは柔らかくて薄い。所々がアンバランス
にチープなんだよなｗｗ と言いつつも、完動品持ってるけどね。
>>262
アメリカでは続きがちゃんと出てるんだけどなｗｗ S404とS414で探してみろ。
カシオはQV-4000の次であるQV-5700が出てる。国内でもカシオ直販のみ限定で
売った事がある。
サンヨーも、日本ではジャパネットで大量に処分して貰ったDSC-E6のマイナー
チェンジ版も出てるし、海外では結構出てるんだよ。日本国内で売らなかった
だけの話。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:36:32 EcgFkaGf0
>>234
この機種、持ってたよ。
電池さえ持てば当時の神機になれたんだけどなぁ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:53:50 WDutquVy0
>>266
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
「King of 電池喰い」とか言われちゃってる機種だしなｗ
当時に、エネループがあれば。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:44:37 e9xaUxoN0
一つ
エネループは別に大容量電池なワケではない
二つ
何度も張られてるそのテスト結果は大嘘、
または『実際はストロボを使用していない』『液晶OFF』との見解で一致した
過去に自分と有志がチャレンジしたが、300枚超えした例は報告されなかった
そもそも電池二本で571枚はC-2ZOOMでも無理
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:21:00 iJBZ3LYK0
東芝のSORA
ペイント機能で画像に絵や文字を書き込める｡
ちょっと時代を先取りしすぎた機種｡
デザインも洒落てるので(コンセプトは)今でも通用する機種だと思う｡
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:28:20 WUuDk6vR0
時効だから言わせてもらうけどIXY200a
これぞキングオブ迷機
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:46:36 8MQJ5JPU0
>>268
当時のニッケル水素充電池が使えないと言われた理由は、充電容量維持時間が非常に
短かった事が大きいね。使う前日に充電しても不安の残る状態だったから。特に冬場。
エネループやニッ水エボルタは、充電後の容量減少が非常に緩やかとなった事や、カメラ
側の電圧制御向上によって使いやすくなったに過ぎない。
>>269
これ、重たいんだよなｗ しかも本体直挿し充電。家電屋のデジカメは、サンヨーもこの
方法。理解に苦しむ。メッキ部分に指紋や手あかが付いて目立つし、フラッシュが半自動
展開というイマイチ作りの甘い部分も多かった。香水瓶を意識したそうですが、こんな巨大
な香水瓶があるのかねぇ。男性用オーデトワレなら大きな瓶もあるけどさ。
画像消去時の演出とか、結構面白かったな。SD機なんだけど、容量の上限が256MBなの
で、今から使う人は要注意。タッチパネルは結構良く反応してくれるから、スタイラス無しで
も操作は出来ます。
>>270
別に迷機じゃないし。偶々不具合混じってただけに過ぎん。300aの方が迷機だろ普通。
重い、デカい、CFと、IXYの良さをスポイルする方向に進化を始めたカメラだった。
こうやって見てみると、自分も相当いろんな機種を使って来たんだな。殆どは手元に残っ
てないけどね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:47:29 Qp07w9e30
200a（の件）でキヤノンを大好きになった('∀`)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:56:43 8MQJ5JPU0
とりあえず、オリンパス・キャメディアC-21T.commuを挙げておこう。これは凄かったよ。
冬場にアルカリ電池を使って動作させたら、7枚で電池切れしたという壮絶さ。
単焦点レンズなのに盛大な樽歪あるし、電源を兼ねたスライドは脆弱なくせに重いし。
C-2020Zと同じ素子を使っているので、写りそのものは問題ないのだが。
致命的欠陥として、当時のドコモとシリアル接続する事で画像を転送出来た事なのだが、
対応携帯は機種が極めて少ない上に、このカメラが登場した時期には退役寸前。
転送速度自体も非常に遅く、一体何のために作ったのか分からないという有様。
定価は約10万だったのに、処分で買った値段は1万円でした。2002年頃のお話ですｗ
付属ソフトはDOS/V用なので、今更使ってみようという者も居ないでしょう。当時ですら、
既にWindows2000_SP2やXPが準備されつつある状態でした。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:10:02 LPG1n7WRO
このスレ、ウザイのが一人住み着いちゃってるんだよなあ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:13:56 s0AK8OIE0
200はいいが、200aの誰得感は半端無い。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:26:03 8MQJ5JPU0
まぁ、短い文章が読みたければツイッターにでも行ってくれ。ここは掲示板だから。
長い文章が気に入らなければ、とばせば済む話だ。ウザイだなんだ言われても、
運営側から止められない限りは、自由に書かせてもらう。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:51:49 GqccfYHhP
FPの40iは3枚撮ったらあぼんだったなあ
よく知らなかったからアルカリでもないマンガン入れてたのかな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 02:22:11 r4kD0kat0
>>274
君の事？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 19:32:44 iJBZ3LYK0
デジカメの機種の話題じゃないけど､
PS2のゲームにCyber-Shotで撮った
自分の顔をはめ込むサービスがあった気がする｡
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:35:01 lndc2L070
>>279
"ピクチャーパラダイス"のことだろうか?
対応ソフトも少なかったからあんまり普及しなかったな｡
面白い発想だと思うんだけどね………
もうひとつ､iJumpってのも存在した｡
iMode端末に写真を送信できるサービス｡
カメラつきケータイが普及する前のことだから､みんなとっくに忘れている
だろうけど｡
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 10:46:04 OZVByokM0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 00:45:49 kCb4R5qV0
Fuze DC563
青色がものすごい鮮やか｡
レンズ内にPLフィルタが入ってるんじゃないか?ってほど｡
URLﾘﾝｸ(apple.mo-blog.jp)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 14:13:47 l0MfGcUj0
FinepixA202かな。
かなり地味な廉価版単3機のくせにパンフォーカスだから
何十万円もするニコキャノ高級一眼のAFより速いｗ
一眼買った奴涙目wwwwwwwww
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 18:11:01 bv+Hi3O70
頭が悪いって幸せなことなんだろうな、彼にとっては。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:18:56 jYtrfjIs0
パンフォーカスって………今時携帯でもないぞ｡
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:20:54 gccFTjl+0
っ写るんです
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:27:17 l0MfGcUj0
パンフォーカスの速さを知ったら
他の糞一眼なんぞ使えねえぜ。
パ ン フ ォ ー カ ス 最 強！
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:30:54 YbyEcazd0
スペース挟んで強調するのって三年くらい前に流行ったなぁ。
もう他板では見なくなったけど。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 22:28:40 WueGDL960
パンフォーカスや∞のがサクサク撮れる
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 00:00:06 aPptdyuP0
使いきりデジカメって知ってたか?
300万画素､50枚撮りで2000円ほどで､そのうえ防水設計になっている｡
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 09:02:10 l3S/4veT0
>>290
そう言えばそんなのあったなぁ…。
結局、利益が出るモデルじゃなかったんだろうね。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:07:46 MlPXsGqx0
転載
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 06:32:35 ID:I5+lTQBY0
そっかVR故障するのか。
COOLPIX L12/L15はVR機構自体の効果は抜群だけど
やたらと感度上げるのでVRの発動する機会がほとんどないっていう不思議な機種だった。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 23:00:05 jbtIU0ig0
タカラトミーのXiao
プリンタ内蔵のカメラ｡
インク不要のZinkペーパーに写真を印刷することが可能｡
Zinkプリンタの独特の色合いはまさにトイデジ｡
しかし､価格は3万円以上するのでトイデジといえるかどうかは微妙｡
URLﾘﾝｸ(www.takaratomy.co.jp)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 01:28:41 N12zcPDj0
迷機と言えばフォーサーズ全般だろう。
業界屈指のゴミ取り積みながら交換レンズはズームばっかｗ
非常におばかｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 01:46:08 qAVBxsf70
>>294
古レンズとっかえひっかえするのに大変有効です。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 08:30:27 v7YzfM/f0
今はその役目もNEXに引継ぎ、引退を待つだけです
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:55:17 RiVH8Hdt0
撮像素子小さくするってのはコンパクト化を狙うもんだと思ってたら、まさかの高級路線
時代の流れと逆向きな4:3アスペクト比
迷機っつーか、迷走企画だなー
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:35:13 PhGTdd7A0
>>290
登場したのが2008年か｡
そのころにはもう5MPクラスの防水携帯が発売されているから
存在意義を携帯に奪われた感じがするな｡
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:44:32 JijhuQdE0
Wスロットなんていうのもプチ迷機だと思う
持ってるのではSMとxDのC-730しかないが
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 02:28:11 gC4NSDME0
xDとCFのM603、コダックにMSとSD対応機種があった。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 06:35:28 ndUwhAcT0
コニカもMSとＳＤのあったよね
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:26:29 3+j0te9p0
SybershotV3はMSとCF
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:58:44 J6UoOU0y0
F828もMSとCFのデュアルだし、α900とか700もだな。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 19:09:13 u+qmUOvf0
俺のC-5050はSMとxDとCFだぜｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:47:51 JijhuQdE0
>>304
オリンパスって
物凄く先見性が無いなｗｗｗ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:49:39 Fci8th7o0
32GのSMとかできたら、それはそれで凄かったのに
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:06:41 5hBYzv6V0
>>305
C-730UZに至っては、絶望のSM/xDデュアルスロットですがｗｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:10:15 JijhuQdE0
>>307
だからダメなんだよオリンパスは
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:35:36 qjKWzFMG0
>>304
オレもコレクションしてる
容量上限や物理的に刺さらないメモステの問題も有るが
MSDuoだろうがMMCだろうがMicroDSだろうがアダプタを介して使えるから
唯一無二のマルチカードリーダー搭載カメラなんだぜ？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:21:00 qHcVh/xc0
同じデュアルスロットでもD300Sとは大違いだな
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 17:13:50 h+WqBXRl0
閑話休題。
10年くらい前のソニーのNIGHT SHOT搭載ビデオカメラって透けるの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 18:39:37 AV3wmeLA0
>>311
それ閑話休題ちゃう
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 19:12:58 FurwlHjA0
>>311
昼間はナイトショット起動しないから無理。改造するか1995年頃のハンディカムなら
透けた。透けたから対策されちゃった訳なので、そういう事。
それに、透ける透ける言っても、言われたら透けているかも程度の事だ。透けやす
い服装なら、肉眼で見ても透けてるんですｗ 1990年頃に流行ったシルバーの水着
は、本当に良く透けた。着てる子に教えてあげたいほど、気の毒な位に透けてた。
現在は、裏地が改良されたので、透ける水着は無いですよｗ 良かったねｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 20:04:25 h+WqBXRl0
1999年製だった。
せっかくジャンクで買ってきたのに…
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 02:12:16 Setwzs6U0
>>311
閑話休題ってのは
「いままでの話は関係ない話だったんですよ。終わりますよ。本題に戻りますよ。」
って言う意味だよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 07:20:33 AqKjhg6R0
サンヨーのグリップムービーデジカメって迷機じゃね？
デジカメなのかビデオカメラなのか微妙な存在。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 12:17:47 pxCsU07K0
後継機種が出てるから､それほど迷機ではない気がする｡
あんまり需要がなかったり､奇抜すぎてデジカメ市場から受け入れられなくて
後継機種が生まれずに一世代だけで終わった機種を名機って言うんジャマイカ?
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 12:18:34 pxCsU07K0
>>317
○迷機
×名機
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 12:31:56 bWbL1SUu0
ザクティーは確かに微妙だ。
売れてるとも思えないが、SANYOにとっては普通のデジカメ出しても見向きもされないし。
ああいう妙な物作るしかなかったんだろう。
でもデジタル世代にとっては逆に面白カメラかもしれないが。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 12:35:09 x9Tey3mJO
ポラロイドのフォビオンセンサー積んだやつ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:31:36 GcWZAXoA0
フォビドゥンセンサー？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 19:24:16 pxCsU07K0
>>320
Polaroid X530
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ポラロイドブランドだが､レンズはリコー製らしい｡
画質の評判は正直よくなかった｡
ISO100とは思えない色ノイズだ｡今の機種ならばISO800相当のノイズだろう｡
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
323:柔道家テコン ◆TE6BvnmQCc
10/10/24 19:56:21 fmhBUKuDO
>>313
通やのう～ (＠_＠;)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 23:36:46 tUZwiK3L0
>>322
初めてシグマ以外のFoveon見た
絵がすげぇ汚ねぇな色も悪いし・・・
コレ見るとシグマはすごく頑張ったんだね
センサーサイズの違いはあるけど
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:02:00 caY1noZT0
>>322
うわー、思い出したｗ
2004年かぁ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:37:46 xFqmFnv60
>>322
昭和40年代のカラー写真を思わせる画質ですね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:02:35 Regosy++0
裏面じゃない
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:04:50 Regosy++0
失礼。
裏面じゃないCMOSがローエンドで一部使われるようになった頃のもんだから仕方ない。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 22:12:32 xFqmFnv60
今となっては逆にウケる要素があるかも。
まあこれしか撮れないから売れなかったんだろうけど。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:54:56 II5we8Pe0
>>311>313
赤外線で一番透けやすいのは、赤の化繊の薄手のブラウス。
これを来た人を夜、赤外線ストロボを使って赤外線フィルムで撮影すりゃ
ブラウスはかすかに写る程度になって実質ブラジャーだけになる。
ついでに化粧の仕方によっては顔もすさまじいことに・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:57:39 II5we8Pe0
あ、赤外線フィルムはモノクロね。
カラー赤外線フィルムは使ったことない。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 00:07:30 P4Vhnod50
フジフイルムのQ1 DIGITAL 4.0 Ir
マンボウに空気を入れて膨らませたようなフォルムのデジカメ｡
赤外線で写真データを送ることが出来る｡
URLﾘﾝｸ(www.fujifilm.co.jp)
400万画素クラスなのに､ズームはデジタルズーム｡
どうせなら光学ズームにすればいいのに｡
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 20:30:35 nxie34bT0
↑ウゼエ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:00:36 zME4n+Sc0
>>332
せめてAFぐらいは搭載して欲しいね｡
発売当時のケータイにも､もうAFは搭載されている｡
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:33:55 PzTr1QXS0
>>334
パンフォーカスなんでは？
要するにデジカメ版写ルンですでそ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:38:26 UMfHHF2Z0
今日カメラ店に行ったらQ1があった
銀塩のだった・・・ｲﾗﾈ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:38:50 yGGatNHZ0
ソニーのDSC-MD1
MD DATAという独自のメディアに記録するカメラ｡
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
130MBという当時としては大容量のメディアだったが､
本体が500g近くある重さが原因なのか､全然普及しなかった｡
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 00:45:26 mi5/IOB30
マビカとか近年で言えばDVD-R/W、RAM機とか
ディスク書き込み型で成功した機種って一個も無い
んじゃねーの？
HDもディスク(円盤)ってのはさておき。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 01:01:57 Cou2iXMW0
そういう意味ではマイクロドライブも迷機的ポジション
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 01:17:35 kieCmzJ90
マイクロドライブはあくまでCFの亜種だからなあ。
CFで代用が利く、っつーかそもそもマイクロドライブ自体がCFが高かった時代の代用品だし。
FDやら光メディアやら利用のマビカはメディアの代替が利かないからこその迷機だよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 08:12:19 EssrALQN0
>>337
ソニーの独自規格には注意したほうがいいという好例だな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:24:40 NUF3udKG0
βテープに記録するデジカメをSyber-shotを作れば再びβテープが飛ぶように売れ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:52:07 2DebqpPf0
ない
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:17:12 pOg2Pu5c0
>>339
デジ一黎明期の記憶デバイスをdisるなんて
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 13:55:08 dH4pIbsM0
購入後、即殻割りされるMuVo2
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 18:29:09 mi5/IOB30
そしてあっちゅう間にファームウェアでデジカメ使用が規制される
一瞬の祭りだったな >>殻割り
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:56:38 TFo646Cm0
つiD Photo
iDshot投売りされた頃に欲しかったが、買わないで正解だったんだろうなきっと…。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 07:47:40 syRPq/PJ0
あれ図体のわりに使いにくいし3倍ズームだからな。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 17:02:51 KItMOGFF0
DSC-S50かな。
菱型絞りでクロスフィルターをつけたような光芒を醸しだす。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 12:13:18 EMYQm8B80
望遠鏡の興和が作ったTD-1という超マニアックな機種がある｡
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
450～1,350mmの超望遠タイプのレンズを搭載している｡
これはどっちかというとデジカメつき望遠鏡といったほうがいいかも｡
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:29:46 D6Ud7pBQ0
>>350
中途半端な存在だな｡
ホントに野鳥などの写真が撮りたい人は
プロミナー＋一眼レフで撮ると思うんだが｡
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 22:40:11 BLlfutyt0
それ、70-300mmの安ZOOM伸ばした程度の大きさだと云ったら考え方変わるだろ？
353:￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
10/11/09 22:48:52 RUZu1To50
彡川三三三ﾐ ＿
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ ／ ￣ ￣ ＼
川川::::::::ー◎-◎-） /､ ヽ
.川（６|:::::::: （ 。。）） |･ |―-､ |
, ―-､川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ | はぁ・・・
| -⊂) ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∧ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
| （t ） / / |
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:12:38 IaGhmOl70
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ ﾊｧﾊｧ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。））
.＿川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ <
／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
/:::: /:::::::::::: |::::|
（:::::::: （ξ:: ・ ノ::・/:::|
＼::::: ＼::::::: （::: |
/:::＼::::: ＼::: ヽ|
/:::: ＼::::: ＼::: ヽ ）
|::: ＼:: ￣￣⊇)＿＿
なつかしいなあ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 11:39:25 +Vwa9qLv0
カシオの腕時計形デジカメがなぜ出ない．
2万5千画素というカメラつきケータイ黎明期の機種より少ない画素数．
完全なネタ用途用のカメラ．
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 14:09:51 nQKDGfzx0
>>355
一時期WQV-3と10を愛用してたよ
カレンダーがすぐ出る腕時計として。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:43:34 G0C1Ukus0
>>355
腕時計型ビデオカメラなら今でもあるからな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 15:32:20 FSSKPQHp0
ペンタックスのOPTIO X
個性的かつスタイリッシュだが､
液晶が小さいのであんまり流行らなかった．
液晶が小さくなるのはスイバル形の宿命なので仕方ないが．
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 15:45:34 6GYWgpBR0
ジャンク買って直そうと思ったけど直らなかったな
歯車の山が丸くなって空回りするようになってたっぽくて
それだとお手上げ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 16:53:24 bi6KbRZ60
ペンタックスのOPTIO Xは中古で見たら買おうと思ってるんだけど
すっかり見ないや
三脚のネジ穴が変な所に付いていた記憶があるな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:20:21 5Y6sJUzk0
今最も変わった機種を生み出してるのはペンタックスだな｡
ブロックつけたり､コレじゃないロボとコラボしたり
一眼レフにゲーム的要素を搭載したり
だからといって645Dみたいな
マミヤやシグマの機種みたいな硬派な奴も出したりする｡
それにしてもK-5のISO51200が意外とイケたので驚き｡
普段使いは出来ないが､案外色ノイズが少なかった｡
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 06:54:09 YAp7ROW/0
PENTAXの変なカメラといえば、誰が買うか！という変な色のカメラ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:24:29 CjIA7sra0
DSCG1・・・どうせならタッチパネルでの操作にすれば
TVS-D・・・書き込み遅すぎる 動画時間も短すぎる
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:52:29 xCSSOsKx0
だって中身S5だもん
S5Rじゃないのがセコイ
でもバッテリーがNP-120なんで持ちは良いんだよな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:53:25 QWJRoJDY0
>>DSCG1・・・どうせならタッチパネルでの操作にすれば
だからG3が登場。G3がTX7なんかと同じレンズだったら最強だったんだが。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 18:56:17 QWJRoJDY0
シャープのインターネットビューカムとか面白かったけどな。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:06:09 6ReSDMXl0
>>364
赤外カットフィルタが特殊な物だと聞いたことあるけど写りにほぼ影響ないんじゃしょうがないな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 07:40:17 vP4O+5wJ0
換算100-300mmのコンデジとかないよね？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 19:41:33 hsI66/lf0
無い
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:29:08 ghwHKYbE0
CONTAX SL300R T*
回転式のデジカメは数あれど
表面に本革が張っているのはこれだけだ．
それにしても､マクロが貧弱すぎるのが難点．
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 07:54:02 ZUJryNJK0
電池があっちゅうまに無くなるほうが余程難点だな。
もたない、もたないと嘆かれていた当時でさえトップクラスの浪費家ぶり。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 08:57:21 PqNPZboH0
Finecam SL300Rはジャンクであったんだけど
変わった形に惹かれたんだけど
電池の汎用性の低さにパスした
他のたくさんのカメラにも使えるなら遊べるからわざわざ買ってもいいけど
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 16:42:58 Um2LpPLS0
>>372
俺はよりによってオレンジのジャンクを1000円で買ったんだけど
適当なACアダプタで動いたから社外品のバッテリーを2個買ったよ
バッテリーの持ちが悪いと言ってもニコンのSQと変わらない位か
バッテリーが無くなるのが早いけど、連射も当時としては速かったな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 18:00:52 EbvR+Fzt0
カメラに詳しくない嫁が通販で買った日立のデジカメ
日立製なら大丈夫だと思って注文したらしいが、
トイカメ並の性能・操作性にはあきれた。
下手な買い物したと嫁もがっくり。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 18:47:32 eXE35l1a0
COOLPIX S10
レンズ部分がぼてっとしていて、当時スイバル支持者だった俺でも
買う気が起きなかった
>>370
それ持ってるけど、これをCONTAXブランドで出して良いのか、
ってくらいいまいちな画質だった
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 18:58:15 dO1rRh8p0
>>375
S10もSL300R T*も持ってるけど、どちらも画質良いですよ。
特にT*はずば抜けていいです。目の覚めるような描写です。
S10のせいでQV-2800/2900の出番が減ったのはナイショ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:33:04 4IqUlLmc0
>>374
日立リビングサプライは他社OEMのものを転売してるようなものだから、質はOEM先の体制や設計に依存する
だから手を出すときには、類似する他社（安価なもの専門）の評価も調べたほうがいい
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 16:36:54 RK4lZoSk0
COOLPIX S10 か
当時は手ぶれ補正とズーム倍率で究極のスイバル機と言われていた気がする
俺はS4を中古で見つけて買ったんだが液晶がでかいのはいいけどつい触って汚してしまう
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 10:35:49 rr7neOzu0
リコーのＧＸＲ
名機になるか？迷機になるか？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:05:33 g68E+eJ60
>>379
迷機で終るだろう。いや、駄っ作機で終ってしまうかもしれない。
センサー内臓型交換レンズと言う思想はもしかしたら今後良いものが出来るかもしれないが、現状のシステムではまだまだでしょう。
後に続く規格が出来ればカメラ史の片隅で先進性を自慢できる迷機になるだろうけど、それが無ければ、ただの駄っ作機。
島本和彦風に言えば「遺伝子組み換えカメラ」と言ってもいいかもしれない。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:17:41 YjZu9BlH0
リコーの経営を傾かせかねない大失敗作といっても過言じゃない。
まあ、そもそもリコーのカメラ部門なぞ屁みたなもんだろうけど。
少なくとも、本業の儲けを著しく損失させたことは間違いないだろう。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:32:36 VKAwXeMQ0
いっそ、あの規格openにしてくれたら面白い物出てきそうなんだが
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:37:03 pNLh80AL0
リコーのGX-Rはユニットの方が高いからなｗｗ ボディだけ安価に抱えていても迷機にもならんしｗｗ
噂では、マウントユニットが出るとか言っておるが、それだとレンズユニット交換式の意味も無いし。
可能性が高いのは、SSWFの使えるマイクロフォーサーズなんだろうけどｗｗ 電源が・・・
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 15:40:45 YjZu9BlH0
リコーのカメラ事業部は整理解散するんじゃね？
それくらい意気込んだ割りにゴミだったってことさ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 16:23:12 SFKJerVI0
マウントユニット出したら負けだろｗ
もう誰もレンズ付きユニット買わなくなるだけだぜ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 16:27:54 hhwQRUVJ0
いまだに使ってる人を見たことが無い
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 22:26:33 vrABkXmi0
オリのE-100RSは微妙なとこだな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 21:09:14 8pTS6Dd60
「叩いたら直るデジカメ」の異名を持つCyberShot T9
年に二回くらい叩いてるなぁ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 20:18:59 XTnctgv90
GX-Rで、この機種を思い出した。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
この機種はデジカメと呼ぶべきか微妙なとこだ。
しかし、ビデオカメラとデジカメを何故一つのボディにしなかったんだろうか。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 08:16:49 4lYI10VI0
京セラのＳＬ４００Ｒも迷機といえよう、しかし今は無きヤシカの味を
色濃く残す描写は泣かせる。
（現在のヤシカは別物）
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 22:50:35 jUfHsrMl0
U+0251 ＆#593;＆#3642;
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 22:52:07 jUfHsrMl0
？？？？？？？ ？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？,
？？？？？？？？？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？？？？？.
？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？
？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？
？？？？？？？？？ ？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？.
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:49:49 qJ03jcQ00
Cyber-shot Uの防水型かな｡
変なところにシャッターボタンがある｡
今みたいに防水機種が充実してなかった時代だったから新鮮に感じた
今のCyber-Shotの防水機種はどんなファッションにでも合うように
無難なデザインだが､
こういうスポーティな｢いかにも防水｣って感じのデザインの方が好きだ｡
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 20:32:49 N3ScOJZg0
目玉親父。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 00:36:14 nM7JH3ig0
>>393
今も使ってるけど、ポケットから片手で出して電源入れて
シャッター押すまで、全部右手で握ったまま出来る。
高い所で、左手でしがみついて右手で撮れるのはこれだけ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 01:03:31 NOF6G6Kv0
>>395
ほとんどのコンデジで出来ると思うんだけど＞全部右手で
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 08:08:31 aOKvy0Qs0
ほんと左利きにとっては生きづらい世の中なんだよな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 08:13:21 0zJfGCwX0
俺左利きだけど
利き手でしっかりつかめる分かえっていいけどね
そりゃ片手撮りはしづらいが
むしろ最近は駅の自動改札とか左手にきっぷやら定期券を持って通過しようとすると
不自然な体勢をとらざるをえなくて不便
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 22:36:10 xwMzSV3h0
迷機と言うか・・・富士のファインピックスＶ１０裏側はほぼ全面モニター指紋など付きまくり、
何処を持つの？と言う代物、
さらにゲームが入っている！パズル、ピンポン、迷路、シューティング、画面は明るく
大きいので携帯ゲーム機として結構(内容はともかく)いける。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 22:27:03 HJIFF5P60
U-60私も現役で使ってます。
防水＋マリン・ウィンタースポーツ用に手袋したまま片手でも操作可能
なので、屋外作業中にちょっと撮影とかに便利。
>全部右手で
メニュー操作（設定・モード変更）も全て片手でできるという意味だと思う
現在は他にもできる機種はあるけど少数
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 01:16:23 aNK0IxX/0
デジカメつきビデオカメラと呼ぶべきか
ビデオカメラつきデジカメと呼ぶべきか
この板の主旨とはズレてると思うが､面白い機種を思い出した｡
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
SamsungのDuoCam｡デジカメ用とビデオカメラ用の
二つの光学系を搭載した奇妙な機種｡
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 01:58:10 FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 06:07:04 jeTa5AFq0
>>401
サムスンは好きじゃないがコレは面白い
双方の操作はスムーズにできるんだろうか
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 11:50:14 hlzOP+Qu0
Samsungといえば､前面に液晶を搭載したデジカメがあったな．
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
自分撮りによさそう．
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/25 16:01:30 EkWgPdtf0
KD-500Z持ってるんだけど
これ間違いなく迷機だわ。
どう考えてもスライド蓋あける方向逆だろｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 00:47:57 jg0i9BzR0
ＫＤ－５００Ｚ＆５１０Ｚは名機だぞ。
ＫＤスレ行ってみ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 12:25:39 BikXOJ/T0
名機には違いないんだろうけど
左スライドスイッチに違和感を覚えるのは私だけじゃないはず。
よって名機ではなく迷機認定。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 16:12:21 HjVFAtmV0
どーでもいいですよ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 22:29:34 hCQkQoGE0
310Zも400Zも410Zも同じだしな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 14:03:37 EIKsQvJ80
カメラを構えたとき、左スライドは極めて使いづらい。
当時のコニカは何を考えて左スライドを採用したんだろうか？
（ミノルタの血が入ってから右スライドに変更）
しか
もスライド跡が2本くっきり残るのもコニカの伝統？
それと十字キーがあるのに十字キーの役割果たしてないｗ
これのどこが名機なのか？説明して欲しい。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 16:05:52 Rx1FOoH90
映りとこれっぽっちも関係無いからだろ >>左スライド
そんなことをウダウダ言ってる間に一回でも多くシャッター切ったらどうだい？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 17:28:11 7VSWRQrB0
ん？
写りが迷機なのか？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:19:34 Rx1FOoH90
つーかデジカメ構える時に自然と左手を添えるので、
その手でスライドスイッチを操作することに何の違和感もないがな。
>>407
がキーキー騒ぎ立てることが理解出来ない。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:26:57 7VSWRQrB0
コンデジは片手がデフォじゃね？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:30:51 +8japx9H0
小さいから両手で構えないと不安定って事もある。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:33:26 Rx1FOoH90
名機と言われるのはまず第一に画質、写りで語られる。
どんなカッコよくても操作系が良くても写りが悪ければ単なる駄作機。
一般にはKD-500Zの写りはまず良いとされているね。
操作性には一部クセがあるけど(十字キー周りね)、407や410で騒ぎ立ててる
左にスライドして開けるレンズバリア兼メインスイッチは >>413で書いた理
由のとおり別に違和感はない。
逆に片手時も必ずカメラをホールドしている右手の周りにあんなデカいスライ
ドがかかっていたら、誤動作させそうで余程問題じゃないのか？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:36:57 7VSWRQrB0
ここは名機じゃなくて迷機のスレだよね？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 18:45:58 Rx1FOoH90
俺は
>>410 これのどこが名機なのか？説明して欲しい。
に応えたまで。
別にお前(ID: 7VSWRQrB0)さんに噛みつかれる覚えはない。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:14:14 oM/s+4r80
そういえばある時期のカメラ選びで
フジのシャッターカバー斜めスライド式のが
本体に傷が付くという欠陥構造だったんで
それは外したというのは思い出にある
実際店頭で物を見たら確かに斜めに傷が
ダメだこりゃと
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:28:37 7VSWRQrB0
そもそもKD-500/510って画質いいのか？
そのスペックから画質がいいと予想されるだけじゃね？
画質がいいなら、同スペックのカメラと比して
どのように画質がいいのか教えてくれ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:33:38 Rx1FOoH90
そんなに迷機にしたいなら自分で調べろよｗ
まったく、躾の悪い犬以下だな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:31:42 7VSWRQrB0
画質云々は個人差もあるから置いといて
左スライドという構造は極めて異質であり
迷機臭がプンプンするんだよね。
10人中10人が左スライド変じゃね？と喰いついてもおかしくないレベルｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:43:11 JyNLQwdu0
＞画質云々は個人差もあるから置いといて
ﾜﾛｽw
検索したら恥ずかしくなっちゃったのかな？（ ´,_ゝ`）
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:44:50 7VSWRQrB0
???
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:58:51 Rx1FOoH90
何がどう異質なのかね？
片手云々言うならそもそも右手メインで使うこと前提な構造の方が異質だわな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:31:44 7VSWRQrB0
コニカ以外で左スライドなんて他にあったっけ？
そういう意味では十分異質かと。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:47:11 einVWOafP
オリンパスXA
μが出る前は、スライドと言えばXAシリーズの左スライドの方が認知されてたんじゃね。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:52:49 7VSWRQrB0
要するにデジカメなのに過去の遺物を継承したってこと？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 21:58:18 einVWOafP
μDIGITALの右スライドも、過去の銀塩μの右スライドを継承しただけだけどな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:01:34 7VSWRQrB0
で、現在はどちらが主流なの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:39:14 einVWOafP
興味持って現在価格comに載ってるコンデジを上から下まで見てみたが、
今や右も左も壊滅で下スライドが圧倒的じゃねーかｗ
下
FinepixW3,W1
Z80,Z800EXR
Z70,Z700EXR
CoolpixS70
CybershotT99
TX9,TX7
T90,T900
T2,T100,T20
LumixFP3,FP1
左
FinePixZ37
CoolpixS80
OptioZ10
斜め
FinePixZ300
Z250fd
μデジとPowershotって左スライドのイメージがあったんだが、今や全然そうじゃないのな。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:46:08 7VSWRQrB0
ほほう。
つまり左は1つもない、と。
こりゃ迷機確定だわｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:48:20 Rx1FOoH90
>>左
>>FinePixZ37
>>CoolpixS80
>>OptioZ10
こいつら右な(右手操作)。下スライドが主流なのはそのとおり。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:49:56 Rx1FOoH90
>>432
左であることのデメリットは実質的に無い。
お前の脳内に留めておけよ駄犬。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:53:09 7VSWRQrB0
デメリットがないのにどのメーカーも採用しない謎。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:03:21 einVWOafP
右手スライドも採用されなくなって来てるけどな。
正直現在たった3機種しかないとは思わんかったよ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:05:10 7VSWRQrB0
斜めは左斜め？右斜め？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:26:35 7VSWRQrB0
当時、左スライドを採用するに至った経緯を
設計担当者に訊いてみたい。
何を意図して左にしたんだろうか？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:40:27 JyNLQwdu0
こんな厨をまともに相手しなくていいのに(ﾟ～ﾟ)
放っておけば云うことも尽きて消えるだろう。
ちなみに、左スライドが現行で存在しないのは、現行のスライド型は屈折式光学系を
採用したタイプのみになってきているから。構造上の問題。
おまえのいう異質とかとは別。ｱﾎｸｻ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:48:51 7VSWRQrB0
そもそもレンズ繰り出し式なのにスライドを採用すること自体が奇天烈すぎるｗ
特に閉じるとき、2段階の作業が必要になるのでスライドのメリットがまるでないｗ
その辺の事も含めて開発担当者に伺いたい。紛れもなくKDシリーズは珍品であるｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 00:07:36 39BSL7Q20
キチガイに「キチガイ！」と言われたら、言われた方がまともってことだな。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 07:35:19 guoVq6thP
>>440
一時期山ほどあったレンズ繰り出し式の右手スライド機がすっかり消えた理由も、まさしく同じなんだがｗ
しかも素人は当然一気に閉じようとするから、カバーがレンズ鏡胴に衝突して故障が多発した。結果消滅。
お前さんの言い方を真似るなら、当時のμ、Powershotシリーズ等は軒並み珍品揃いってことだなｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 09:08:34 5yUFH1Cm0
スライドバリヤーはONはいいけどOFFのときはレンズが引っ込むのを真って
更に閉じないといけないというのが嫌だ
IMEはバカ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 15:22:31 nN58NcFr0
左スライドで繰り出しレンズってだけでも十分珍機の価値あり。
さらに、コニカブランド最後のカメラである510Zは迷機の称号を得てもおかしくない。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 15:51:53 rJScaucv0
E-10
レンズ交換できないから、なぜか一眼と呼んでもらえない。
コンパクトカメラのブランド（CAMEDIA）なのにデカイ。
良い機種なんだけどなあ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 17:44:39 nN58NcFr0
ところでKD-500/510Zのボディってチタンかな？
チタンだったら名機に格上げさせてあげてもいいよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 17:58:06 39BSL7Q20
頭のおかしなのに居座られたな
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:12:02 TBx+PHym0
ボディがチタンになると迷機が名機になる
ってのがよくわからん
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:18:26 sKxSrUog0
>>445
ペンタプリズム搭載コンデジって言ったほうがいいな
大きさがぜんぜんコンパクトじゃないけどｗ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:22:59 i4H9VuED0
極悪だ！URLﾘﾝｸ(www.gokurakudo.net)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:23:02 l+sk6NypO
>>448
粗チンでも真珠入れると名器になるだろ
それみたいなもん
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:23:05 MhtbSnYP0
ぉぃぉぃ、E-10にプリズムは入ってない。
ペンタミラーだよ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:25:54 nN58NcFr0
じゃあKD-500/510Zが名機である所以を教えてくれ。
どこがどう名機なのかを？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:27:18 zIwmDAMS0
しかしミラーの代わりにプリズムが入っているという
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 21:36:03 nN58NcFr0
E-10はまだいいよ。
C-1400とかC-2500は悲惨だよ。
一眼レフなのに外観も哀しいほどチープだし。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:25:06 1xNfaYZ10
>>449
スポーツコンパクト略してスポコンとか
フルサイズバンに対してミニバンとか
コンパクトとかミニとかマイクロとかってのは
絶対的なものじゃなく相対的なものじゃないかと思うのだ。
リッターカーも横幅はフルサイズだしね。パブリカと比べりゃ全然コンパクトじゃない。
でもそれはそれとしてE-10ってコンデジじゃなくネオイチじゃねえかと思うのだがどーよ？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:36:23 0VEjx0WN0
>>453
名機たる所以かぁ。
メーカーサンプルの写真（広告＆カタログ）はもう無いし。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:39:46 nN58NcFr0
メーカーサンプルの写真と名機との因果関係は？
自分で撮って自分の目で判断すりゃいいんじゃないの？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:47:48 MhtbSnYP0
>>457
触っちゃダメ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:53:58 nN58NcFr0
そういえばSDとMSのダブルスロットも迷機に相応しいよね？
ミノルタと組む前からソニーと浮気してたのかな？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 23:56:02 OnWH+MYK0
それはどう見ても便利
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 01:51:37 wDKcu/Ec0
今年も残り僅かなので2010年の迷器を決めよう
過去機では画質は良いけど散々デザインの悪さで叩かれてたけど、
ついにデザインも良くなったと思ったら肝心の画質が・・・
という、F300EXRに一票
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:49:54 22VIw5ON0
無線LANで遠隔操作できる機種も何気に迷機なきがする
IXY DIGITALWIRELESSとかCOOLPIX S52Cとか
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 11:06:18 ohyEEDEs0
パナライカは迷機だと思う。
赤いライカマークを付けるだけで販売価格が跳ね上がる。
中身は大したことないパナエンジンなのにねｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:04:47 9oxug1/40
>>457
パナライカは迷機だよなwww
今年だったらD-LUX 5できまりだな！
LUMIX DMC-LX5-K を10万で買う奴がいるかとwww
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 12:33:37 uojWeiX+0
C-21T.commu
昨日買ってきた
どうにもならん(´・∀・｀)
ちょっと前に
IR-300も買った
それだけだった
どっちもオリンパスということに今気付いた・・・
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:28:19 qFa95Rd/0
＞C-21T.commu
俺は新品投売りのときに買った。2400ニッ水を入れれば普通に使えるけど今ではメディアがなぁ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 02:38:31 tY/whrww0
i:RobeのIR-500は音楽が再生できた気がする｡
白磁をイメージしたホワイトの外観で女性受けをねらったようだが､
ヒンジ部など､メカニカルな部位が多いので､むしろ男性に受けるような気がする
CMにTOWA TEIの曲を使ってて､なかなかカッコイイと思ってしまった｡
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 11:57:54 7A+eoPDs0
オリンパスのＥ－３００・Ｅ－３３０は迷機といえよう、
ドアスイングで横に動くミラー、ペンＦの光路をそのまま
とりいれたポロミラー。
３３０にいたってはファインダー光路を無理矢理小型画像センサーに
引き込んでライブビューをやった。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 13:05:18 dfrbwoBF0
オリで迷機といえばC-70Zかな。
C-40Zの後継なんだけど誰にも気づかれることなく売場から消えていったｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 14:33:30 49j5Lk/30
KD-500は名機だな
472:極悪堂の一覧
10/12/31 20:42:09 gkttDqs10
極悪だ！
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.matsumoto-camera.com) URLﾘﾝｸ(www.gogo-camera.com)
473: 株価【19】 u
11/01/01 00:17:51 VPgEcUF/0
どう
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 23:38:53 nW2l96U80
オリのFE-46
ｘDカードが標準だが専用アダプタが有ればマイクロＳＤが使える
しかもそのアダプタはFE-46専用
他のｘＤ機では使えない
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 01:43:17 Fv0h/DHC0
そうなんだｗ
ちょっと前に血迷ってFE-46買ってｆ３１ｆｄにマイクロSD使えるか
やろうと思ってたんだが買わなくて良かったw
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 08:01:53 NPC46JOu0
>>456
スポコンはコンパクトではなく、スポーツコンシャスの略なんだが。
よく知らないのに語るな、ボケが
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 09:03:58 2hTtF7v+0
スポーツコンシャスってどういう意味？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 10:24:55 ym1pordi0
>>477
コンシャスは本来は意識するとか、配慮するという意味。
スポーツコンシャスは、車で言う場合、スポーティ志向という意味。
従来のでかくて張りぼてチックなアメ車に対して、小型で運動性能がいい車を
さらにチューンして乗りこなすというブームが一部で起こり、今出もある程度定着している。
そのとき流行った車が従来のアメ車より小型コンパクトだったので、スポーツコンパクトだと
主張するものもいるが、それに対応するスポーツラージとかビッグという言葉が存在しないことから
それは間違いだと言うことがわかる。
スレ違いですまんが、見当違いのたとえ話を持ち出して、我が物顔に語る奴が不愉快で。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:49:26 0S8BoUaU0
α350はライブビュー用のセンサーを搭載した
地味に変り種の機種だった気がする．
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:04:44 2hTtF7v+0
さーて、と。
どーしたもんかな、これ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 16:31:32 Qa1upQD/0
今年度の迷機のスペック要望でも書いていくとするか
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 17:15:31 U3l5DBw80
>>478
スポーツコンシャス
約 67,100 件 （0.22 秒） 検索結果
もしかして: パーツコンシャス 上位 2 件の検索結果
スポーツコンパクト
約 313,000 件 （0.23 秒）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
スポコン
約 204,000 件 （0.24 秒）
他のキーワード: スポコン仕様 スポコン 中古車 スポコン cd 180SX スポコン スポコン 意味
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ネットの情報、特にwikiが必ず正しいとは言わないが（ていうか嘘が書いてあることも知っている）
スポコンブームの頃からスポーツコンパクトと言われていたし、>>476に書かれるまでスポーツコンシャスという言葉すら見たことがなかった。
普通に考えて、どっちが見当違いかは言うまでもない。
俺の常識をひっくり返すほどのニュースソースを持っているのなら示して欲しい。
俺は役不足や確信犯の誤用を指摘されて逆切れするアホと違って自分の間違いは正したい。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 17:52:45 U3l5DBw80
これは個人的な考えだが、スポーツコンパクトに対してスポーツビッグがないのは
スポーツ＝大排気量という認識があるから、スポーツなのにコンパクトだからスポコンというわけで
ビグスク（ビッグスクーター）があってもミニスクーターがないのと同じじゃないかな。
バイク＝中型二輪（250～400cc）という認識があるから、原付をミニバイクと呼ぶし
大排気量ならビッグオフとかスーパースポーツとか言ったりする。
一眼をわざわざ「レンズ交換式一眼レフカメラ」と言わずに「一眼」で通じるのは
一眼＝レンズ交換式という共通認識があるから。
だからレンズ交換式でない一眼をわざわざネオイチとか大型コンデジとか言ったりするんじゃね？
大型コンデジがあるのにそれに対応するミニコンデジがないから大型コンデジと言うのは間違い、
って主張は変じゃね？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 18:39:13 fnLAembp0
どーでもいいわ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 19:21:09 AWnZ/D4D0
>>482
”スポーツコンシャス”
約 608 件 （0.11 秒）
”スポーツコンパクト”
約 19,100 件 （0.06 秒）
きちんと検索しろよ。
まぁスポーツコンパクトの方が多いのは確かではある。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 20:05:07 eUws8Obt0
モータースポーツに詳しいピストン西沢がスポコンはコンパクトじゃなくてコンシャスだって言っていたような。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:22:31 U3l5DBw80
わかったわかった、スポーツコンシャスでいいよもう。
どこで覚えてきたんだその言葉、ってのを使う奴って
どうせ自分の間違いを絶対認めないから。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:26:50 fnLAembp0
お前はまず鏡見て物を言えｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 22:27:50 /hH6aWvcP
「私のホームページ作ったよ!」と言ってきた人に「は？」と返すと変人扱いされるパターンですね。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 23:46:54 SqzUtZHe0
アイワのAZ-C7という機種を覚えてる｡
アイワがデジカメ作ってるっとことさえ珍しいが､
このカメラは電源を切った状態でも､
シャッターボタンを押せば撮影できる機能を搭載している｡
デザインも個性的｡
トイデジ以上､コンデジ以下といった感じだろう｡
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 01:27:18 KQ/G/L6f0
>>479
α55も近い発想のカメラだが
これも10年くらい経ったら迷機というか過渡期のカメラと呼ばれそう
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 18:57:01 EBs34kSi0
>>488
スレ違いですまんが、見当違いのたとえ話を持ち出して、我が物顔に語る奴が不愉快で。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 21:48:20 s/OJl3/E0
ID:U3l5DBw80
のことか
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 23:44:37 MO19nrYh0
>>464
LUMIXにこのサイトにあるLeica風のロゴをつけたい｡
URLﾘﾝｸ(marioav.blogspot.com)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 00:51:23 vGI/mFO50
コンパクトスポーツって言い方な方が一般的なんじゃなイカ？
スポーツコンパクトとは言わない。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 00:57:54 vGI/mFO50
と、思ったけど、言うみたい。失礼。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 19:58:05 831BIR1X0
デスクワークも営業もできそうにない。
何したらいいだろ？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:23:35 x2XuURgn0
梁に丈夫な縄をかけて首を通すのがいいんじゃない？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 22:14:21 p9WtuXQd0
>>497
ひたすらアルミ缶を拾い続けるとか。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 20:30:04 ouw5hMmF0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
カシオからスイバル型デジカメが出るらしい｡
レンズが光学ズームじゃなくて短焦点なのが残念｡
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:18:37 EHLCrbRW0
ならパナもスイバル機出てした事になるな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:10:07 NRlCS6aB0
ざっと目を通してMINOLTA DimageX1の登場は無し。
電源入れると中で手ぶれ防止ユニットがぶるぶる震える振動が伝わってくる奴。
完成度が高かったDimageXシリーズの中で、X31のような初めから投売り用みたいな機種を除いて
一番残念な機種かも・・・スペックは猛烈に魅力的だったけどね。
それと、カテゴリとしてはPCになるのだけど、SONYのVAIOシリーズに、
馬鹿でかい10倍ズームレンズをくっ付けたシリーズがあったはず。
ノートパソコンにデジカメではなく、ズームレンズに薄型ノートパソコンくっ付けた外観。
デジカメとしては当然大きすぎ、内容は完全にニッチマーケット仕様。
カメラがPCボディから離れれば、当時は使い道があっただろうに・・・。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:16:50 35CZ2LZn0
地味ながらサンヨーのDMX-Cシリーズ
何気に防水仕様もある
使っている人をたま～に見かける
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 01:59:41 Y1EO+Q1f0
＿＿＿
／∵∴∵：＼
/∵∴∵∴∵：ヽ
i∵∴∵∴∵∴ |
|∵(・)∴∴(・)∵|
／i､∵ / ○ ヽ.∵ /＼
/∵ ﾍ,：〈.三|三 〉：/∴：ヽ
_/∵∴. ＼ヽ.― / ／∵∴：l
|/∵∴/￣￣~~~~￣￣￣￣￣|
/∵∴/ |
l∵∴l |
|∵∴| l
l∵∴l /
.=-―‐‐l∵∴|-,,,_ ‐-,,,_ ／
_,,;-‐=ﾆ二_i;;;;;;;;;;i_二ﾆ=-‐'''~
~'''‐- ~"'''―-----―'''
使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 07:56:22 0BC8KNdN0
>>502
まぁあれはどっちかというとビデオカメラとPCの合体だから >>バイヲGT
デジタル時代になってから、ビデオカメラとフォトカメラの線引きが非常に
曖昧になったが。
で、カメラ内蔵のPC自体は当時からバイヲC1とかレッツノートにもあって
さして珍しくはない。あれほど本気のカメラを括り付けた例は他に無いだろ
うが。
GTが珍しいのはPCにカメラが内蔵されることがポピュラーになった現在で
さえ希少といえる「三脚穴」のあるPCだったことかな。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 00:57:38 Y5d1kImS0
これをデジカメと呼ぶべきか分からないが､
カメラつきケータイが出る前に､
ケータイに画像を取り込むための専用のカメラがあった｡
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:04:27 HUGpklNR0
サムスンのデジカメ広告が「不気味すぎる！」と話題に
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
韓国に本社を置くサムスン電子のデジカメ『Dual LCD PL100』の広告が話題を呼んでいる。
このデジカメは、カメラ前面に液晶ディスプレイを搭載しており自分撮りに最適だという。
しかし、その広告は手から人間が生えているように見えるため、かなり不気味だ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 14:54:44 ZFWdRuEq0
美鳥の日々かｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:57:04 XpXoQJl80
>>506
auのpashapaとか､DDIPocketのTrebaとかあったなぁ
カラー液晶に変わった頃の商品なら知ってるが､
モノクロ液晶時代にもこんな商品があったんだ．
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:10:37 YXMmoTPI0
そういえば最近､短焦点機種を見ない｡
昔は結構見たんだが､今はどれも光学ズーム搭載機種ばかり｡
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:15:22 62EqW3T80
>>510
最近は単焦点コンデジは高級機のみ
DP1やDP2、DP2s
GR DIGITALシリーズ
今度出るFinePix X100もこのカテゴリー
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:27:51 eEi6/2Mp0
コンデジの単焦点ほど無意味なものはないよね。
単焦点こそファインダー覗いてピント勝負だって言うのに
コンデジのそれときたら酷いもんだからね。
まあ、市場規模的に小さいながらも
玄人ぶって買いたがる層をよく見極めてるとは思うけど。
シグマ、リコーなどは本当によくマーケットを分析してると感心する。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:39:06 mJcG3BuO0
EXLIMのカードシリーズみたいなのは単焦点ぴったりじゃん
最近買ったらパンフォーカスで半押し無いから撮りづらいｗｗｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:48:22 eEi6/2Mp0
EX-S1みたいな超速お気楽カメラはその路線でいいけど
シグマやリコーのヘボファインダーは拘りがあるのかないのかさっぱりわからない。
だけど、いかにもカメラに拘りましたって言う装いだけは立派で
それに盲目的な信者さんたちがこぞって買いに走る。
その点をリコーは見逃さなかった。
リコーの優れているのはカメラの技術ではなくマーケティングの勝利だってこと。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 00:09:01 B0hhN+i10
どんな趣味分野にもいるからね
雰囲気買いする人は
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 07:11:21 T+02+Ciq0
>>単焦点こそファインダー覗いてピント勝負だって言うのに
意味解らん。どういうロジックだ？
どこにでも通ぶりたい奴はいるってことか。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 11:17:33 daEOBlGW0
>>516
このスレにも>>476>>478とかいたしなｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 21:07:03 DQKoQ5JT0
静かになっちゃったｗ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 19:35:11 vhlvNSCi0
リコーのRDC-i700
世界初のブラウザ搭載デジカメ｡
出るのが早すぎた………
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 21:36:51 bdfzY+eU0
内蔵までは行かないけど、メール添付用画像対応は結構・・・。
順調にいっても1MBダウンロードに1時間かかっていた時代がほんの10年前。
3MBのファイルなんか添付した暁には・・・
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 23:14:40 NgQXGqUX0
2000年当時まだまだ多かった288モデムでもそんなかからんと思うが >>1MB/1h
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:03:29 QpxRK61+0
カシオのEXILIM EX-P600
自分が知る限りX接点（ホットシューではなく）端子が付いている機種
いったいどんな外部ストロボを付けるのか良く判らん
アクセサリーシューが無いのでグリップタイプしか付けられないが
付けると・・・・どっちがメインか判らん・・・
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:05:45 LkkzoeUQ0
それ地元で２台売られてたけどついに両方消えた
誰が買うんだ・・・
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 10:41:42 yYxSWdTp0
>>522
俺もCOOLPIX９１０、９９０に専用グリップアームを付けてストロボ使ったけど？
525:＞520
11/01/14 11:53:22 N2dlkIGc0
＞521
ごめん、なんか勘違いしていた。
56Kモデムで大体1分1MBくらいだね。（随分違うｗ）
メールBOX圧迫するので、MP3音声や巨大画像のメール添付はマナー違反とまで言われてたけど。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 14:01:56 7a9N6Q9e0
まだ出てないようだけどコダックのDC-220/260/290。
DigitaOSをPowerPCで動かしてたが如何せんトロすぎた。
ライブビューは手持ちでゆっくりパンしてもR/G/Bが盛大に分離して見える位。
スクリプト言語が動作したりパックマンが動いたりして面白かったんだけどね。
当時少数派だった原色フィルターCCDで色のりは良かった。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:50:01 QhlImYy50
>>526
コダックのDC-2XX系の機種はデザインがゴツくてアメリカンな感じだな．
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 00:10:58 0dpiQY250
>524
専用ストロボで自動調光が働けば、コンデジとして使い勝手は普通。
９１０，９９０にかかわらず、キヤノン、オリンパスなどからも専用アクセサリーとして
ストロボがラインアップされていた例はあるが、
カシオのEXILIM EX-P600 については全く異なる、
専用ストロボでないため、モードはマニュアル前提、ストロボの操作方法を熟知していないと
（GNや、オートストロボの意味）外部ストロボをつけての操作はこうしたカメラを購入する層には
甚だ怪しい状況と成る。
それに５２２で書いたがアクセサリーシュー（ホットシュー）が無いため市販のストロボブラケット若しくは
グリップタイプの中～大型ストロボとなる。
因みに手持ちのストロボを付けてみた写真
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
上は古いカコストロボの小型グリップタイプGN28
下はサンパックの大型６２２スーパーGN45
両方ともどちらが主役かわからん状態
本来これらのストロボが想定していたカメラ、
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これなら納得できるというか見慣れた姿となる。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 07:02:42 Y160X/xp0
>>525
ISDN=64Kbps=8KB/sで実効転送上限が7.2KB/sだから
56kモデムでは確実にもっと遅い。
1時間で0.5MBいかないから最短でも2時間半を超えるはず。
288ならおそらく5時間以上だｗ UPしてもされても大変だｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 11:28:11 d28DVrH70
どんな計算だ。
>>56kモデムでは確実にもっと遅い
実効速度がISDN64の1/10でも足りるぞ。
7.2KB÷10×3600sec=2592KB
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/16 15:34:35 alClY+hx0
一昨昨年までISDNだったけど、体感的にはおおよそ30MB/hって感じ
だったけどなぁ…。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 00:08:41 37uYWEgx0
ライカのデジカメOEM機種はパナソニックだけではない
富士フイルムの縦型もライカブランドとして出していた
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 20:21:41 GCC+UEHA0
簡単な算数も出来ない自称玄人が沈黙してしまいましたｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:48:28 d85THU1s0
無印のDP1も近年では迷器だと思う。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:50:07 JIAhQlcm0
>>532
レンズはフジノンのまんまかよ
せめてレンズぐらいズミクロンに変えるとかしろよｗ
Leicaのバッジ付けるだけで高く売れるんだからいい商売だよなｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:59:39 lflr/e7D0
SIGMAがフォビオンに手を出す前にこんな機種があった
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
FOVEONといえば卓越した色再現性で名高いが､このカメラは………
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
………一応いっておくが､ケータイで撮影した画像ではない．
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:48:46 g8b1auOn0
FOVEONの売りは解像力じゃないか。SD10使ってたけど色再現性は特に赤が紫色に成り最悪だった。
2005年の春に購入して、紅葉写して色再現性の低さにガックリして速攻売り払った。w
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:28:08 rgd0wr1d0
フォビドゥン（FORBIDDEN）センサーが正しい呼称なんだな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 21:42:39 /dfFVslp0
DP1xの真っ赤なレンズコーティングを見ると、それだけで全て許せる気になる。
なんかものすげー無理してる感がヒシヒシと伝わってきて。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 10:31:04 Eh3sec0Z0
Kodak V570だな。23mmは痺れるよ。
つか、これってCCDを2つ積んでるのか？
となると23mm単焦点と標準ズームのコンデジを1台にまとめたカメラだよね。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 02:10:39 s0kJ6+T20
2001年までのデジカメは、本当に電池が持たなかった。
一泊以上の旅行に替えバッテリーと充電器忘れたら、オシマイだった。
Finepix F401がデザイン、電池のもち、画期的だったな。
絞りがF4ぐらいの開放とF8の2段階だが、F4とF8じゃ画質に雲泥の差があった。
しかし、オート機なので明るい屋外しかF8にはならなかった。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 02:20:26 s0kJ6+T20
>>466 C-21T懐かしい。当時は純正一次電池をあえて買う愛好者
が多かったよ。
それだと結構長持ちするんで（まるで）原子力電池とか呼ばれてたな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 02:43:49 sk4HYNTVO
サイバーショットのF505も独特なデザインだったな。
今考えたら、あのレンズが巨大なデザインはNEXの元ネタだったのかも。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 04:28:14 Si/3PtbZ0
>>536
それ、現像が下手糞なだけだ。実際のx530はこんな感じ。さして問題は無い。
URLﾘﾝｸ(outliner.jp)
>>537
それは、撮影術が下手糞なだけだ。赤は転ぶからアンダーに撮る。それだけだ。
ベイヤーの場合は赤だけは解像が低い。Foveonの場合は赤の感度が高い。
ベイヤーと同じ様には撮れないんだよ。スキルが要る。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 08:47:38 4HI4uDnt0
言っちゃあ何だが、そういうのがＰモードでそれなりに撮れないのって
ダメなんじゃない？ フルマニュアルのカメラじゃないんだから。
当のSIGMA自体がFoveonで撮るノウハウ持ってませんと宣言している
ようなものじゃないか。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:38:55 wH1gCab70
>>543
F505は迷機であり名機だと思う。
F707/717と比較しても極めて軽量コンパクトで
NEXユーザーからも注目を浴びること間違いなしｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 18:23:44 MomsrQxX0
>>545
中判デジでも二眼レフでも何でも簡単に撮れると思ってる様だな。お前。
カメラは道具だ。ピンキリ。撮り手を選ぶカメラも当然に在る。
スクーターの運転が出来れば大型トレーラーの運転も出来るとでも思うかね？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 20:44:47 4HI4uDnt0
>>546
多分全力でスルーされるわ
カタチがほんの少し似ているだけだから
あとは何もかも全部違う
現役717ユーザーの俺が断言する
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:03:49 wH1gCab70
自分もF717持ってるけど
持ち出すのはF505Vの方が多いよ。
特に最近はNEXブームに便乗して何食わぬ顔して撮ってるよｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 16:12:50 luPQsjsI0
505Vは新型の1/1.8CCDを積んだのに、、光学設計が1/2CCDのままだったから
120万画素増えたはずの総画素数が、有効画素数で60万画素しか増えなかったのが
なんとも勿体ない使い方かなと。
まぁ1/2から1/1.8になっただけでも改善だけど、何か勿体ない。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 18:25:52 4Jgh0xga0
ソニーは昔からアスペクト比3：2で撮れるから好きなんだよね。
やっぱり写真は3：2でなきゃね。4：3だと窮屈すぎる。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 16:08:01 poyUITeZO
Cyber-shotのDSC-R1の操作性は独特だった。
ローアングル撮影用に上に液晶がついていた。
センサーサイズもフォーサーズ以上、APS-C以下のものを使用していた。
富士フイルムのネオ一眼よりもネオ一眼らしい機種だと思う。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 18:16:34 rJe6DvJ10
>>551
4：3の素子を上下トリミングして3：2にしてんだからその考えがおかしいだろ。
3：2の素子を左右トリミングして4：3で使うならあんたの言うとおりだが。
>>552
あれでカタチがもっと洗練されていたら、きっとF828の後継として買っただろう。
デジ一眼と散々悩むだろうが。
なんであぁなったｗ 性能にはあまり不満はないし撮像素子の大型化など名機にな
れる可能性があったのに、あのカタチでは・・・
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:16:28 R2TU2a6N0
あの液晶モニターの発想とかソニーらしくて良いと思ったよ
けど時代がすでに一眼レフに完全に移行してたからね・・・あと数年早かったら名機だったかも
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:08:29 rJe6DvJ10
DSC-R1ってSANYOの廉価機と型番被るんだよねｗ
そういう意味では迷機。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:16:36 ELADPPCU0
DSC-F88とかどうよ？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:31:25 rJe6DvJ10
SONYのFって、最初のF1が超絶電池保たなくて、SONYダメじゃん！
という意識がすり込まれてしまった。
仕事でF55Kを使っていた時期があったけど、その時の意識が最後まで抜けなかった。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:32:44 LGBUic2C0
Ｆ８８は今見るとバンダイのファミコンカセットみたいな形してるなｗ
なんとなくだけど
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:40:32 wcB9u7z20
X100は迷機（予約）
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 22:58:09 Y57QV6910
そういえばＦ２桁とＦ３桁があったんだな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 16:53:35 tqd7NWoxO
今度のαは3CCD搭載機種という噂だけど、本当ならばRD-175以来の3CCD機になる。
ただ、3CCDを実現するにはかなりの精度が必要だと思う。
本当にやってのけたら凄い。
RD-175を開発したMINOLTAのカメラ事業がソニーに渡り、時をこえて再び実現される……のか？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 18:45:37 QukSmfyE0
F505は紛れもなく迷機だね。
10年の時空を超えてその血をNEXに受け継がれるなんてロマンすら感じる。
まさにIt's a SONYなカメラだ。ただ液晶がすこぶる見えづらいｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 18:54:57 maVrK5LD0
>>561
あるとしたら動画メインな機種じゃないか？撮影像は期待薄だね。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 18:58:46 EmMeUqrT0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
伏兵ビクター
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 20:43:51 e31PoiYY0
これは殿堂入りの予感！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 20:44:20 XCYERzby0
なんだか特撮の変身アイテムみたいでかっこいいっす。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 20:45:10 e31PoiYY0
10万て・・・
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 20:47:05 +GqbOMog0
GC-X1の後継機かな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 20:58:22 tqd7NWoxO
一瞬、NEX-5に見えた。
後でググってみたら、英語のwebサイトに“looks like NEX”って書かれててワロタww
みんな思ってることは一緒なのね………
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 21:15:47 7hMohfmi0
鞄に詰めてたら、グリップとレンズの間から割れてそうだ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:42:59 uUiLoR6t0
コニカミノルタレンズか… 何もかもがみな懐かしい。
つーかムービーカムには以前から結構供給してんだよなぁ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 00:07:11 HSyzEo8h0
報道陣に売れそう
もしストロボ部が90度回転して横位置に出来たなら買うしかない
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 01:26:03 tkWSVsjL0
今年のデジカメの迷機がもう決定したと見て宜しいか?
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 08:37:12 d9ql3BhR0
それ、デジカムなんだが
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 13:40:14 wNbMCYJq0
DSC-R1はソニーがα引き継いだがために後継機が出なかった
αシリーズに付いてくるRAW編集ソフト、Image Data Converter SRも最初のVerはDSC-R1用だった
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 14:04:37 W+N0ewFP0
その更に元になったのがDSC-F828に付属した
Image Data Converter Ver.1.0
だけどね
IDC Ver1.0がVista非対応のため、現在はR1やV3と同じIDC SR Ver1.1を使う。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 21:55:43 chnExY9TO
今日、電車内で旅行客(？)が肩からDSC-R1をぶら下げてたのを見た。
あんなところに液晶がついてる……と改めてまじまじと見つめてしまった。
あのゴツいボディに似合わない細いショルダーベルトをつけていた。
ちなみに場所は大分県の某所。