10/09/09 21:50:16 ONPj9TI+0
K-7ってのも恵まれないカメラだったな。
鳴り物入りで登場した割には、高感度でK-xに負け、
今となってはエントリーのK-rに基本性能で追いつかれる。
K-5で追い越すとは思うが、K-7の夢はかなわず。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:56:56 mlx0QyHc0
K-xが半年位後出しだからな。ある程度差が詰まるのはしゃーない。
K-rかK-5かK-7か。悩ましいな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:04:59 N/dc/4QPP
>>692
でも、今の時期ならせめてK-5の様子みてから買うでしょ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:10:13 U+7hK1vC0
そりゃもちろんK-5の発表を見てからでしょ
んでK-5が14万スタートのK-7とK-rが実売7万だったら色々と悩む
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:14:56 bH2QjvmB0
冬ボで多分IYHする。いやしてしまう。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:26:04 jtXWhInG0
>>700
そのへんは、デジタル物の宿命だろうね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:27:54 KTiM9NMF0
>>700は「基本性能」を根本からわかってないようだなｗ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:38:31 4bVhEYpS0
プリズムじゃない時点で
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:33:02 HUX4Bxg50
>>646
孫と一緒に遊べる。よーするにバーコードバトラーのカメラ版だよね？
ペンタ、なに考えてんだ…
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:38:52 gsvGOS11P
ゲームができるこだわりのカメラwww
さすがホンタックスwww
やっぱ搭載されるゲームはハンゲームですか？wwwwww
コ.リアだけにwwwwww
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:29:19 8yhsOQXW0
ハンゲームワロスｗｗｗｗｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:30:30 h1h3dDfM0
アンチの空回りっぷりが、微笑ましい。
712:667
10/09/10 00:36:41 uhuwDMSs0
NGWordのお陰で、かなり快適。
昼間より夜の方がバカ少ないね。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:37:09 KO+Am60l0
あんな機能なんか付けられたら信者だろうがアンチだろうが困惑するわｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:38:24 3Y8zRdIY0
らい・・・ｼｭｯ！
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:50:13 3aAIj46Q0
カメラ買う金はないので、赤いレンズ買おうかとwktkしてる俺がいる。
K-7に似合うかなｗｗ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:15:07 bAzbRwve0
秒6コマかぁ。
シャッター音がチープじゃなかったらK-7から買い換えちまうかな。
どうせ使いこなせてなかったし・・。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:32:30 ZYGgvsjaO
K-7がｸｿSamsungセンサーを使ってるというソースはどこ？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:44:38 fDUa4z1q0
サムソンセンサーはソニーCMOSが使えるまでのつなぎでしかなくて誰も得しないけど
ハンゲームができるんだったら普通に喜ぶ奴いるだろ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 07:12:15 oVeWvjTKP
結局買い増しするとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまりコリアンセ便所に不満があるから買い換えるんだろ？
やっぱクソだって思ってたわけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでおまえらの涙目おもすれーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:09:05 FdhbfCusP
α200からK-7かD90に乗りかえようか考えてるんだけどα200からなら幸せになれるよね？
視野率100％ペンタプリズムのK-7に傾いてる。
ペンタのボディー内手ぶれ補正と単焦点レンズも魅力。
なんかお買い得な値段になってるけどK-5発表になったらもっと値下がりするかな？
近いうちにお仲間にさせてもらうかもしれません…
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:19:53 sAj+HQa20
α200持ってるならK-5の発売待てばいいじゃん。
金ないなら在庫処理品特価で買えばいいし、余裕があるならK-5買えばいいし。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:21:54 d82lC4qg0
>>720
いまさらＫ－７って・・・・・Ｋ－ｒの方がノイズ少なくて綺麗と思うけど
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:27:54 U843aPaS0
>>722
ノイズの量だけ考えるならそうだろうが、使い勝手というものも大事なわけで。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:31:04 dHUVtqHk0
K-7の低感度はソニーセンサーより良いんじゃないかと思ってる
高感度はK-rの方がいいだろうけど
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:36:53 t9eyTSh50
K20D＞K-7
残念でした
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:37:10 Zc2/hLJv0
K-7スルーして、操作系が悪いK-xを我慢して使っていた人もいるくらいだから、いまさらK-7買う理由無し。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:45:36 ntWyeMSY0
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:53:38 OlOUTM2Y0
Focusing
？ Complete new AF system superior algorithms.
？ 18-point wide autofocus system (SAFOX IX+)
？ AF-Single
？ AF-Continuous
？ 4 Custom AF-C modes, auto, action, portrait, night
？ Manual focus
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:53:44 8FcTF7Zn0
>>726
そもそも代替にはならんぞｗ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:56:42 WMPCuvyZ0
>>727
触ってもいないのに、デマを言い。
人間として最低ですね。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:01:01 d82lC4qg0
K-rの高感度性能凄いな。Ｄ７００以上とらしいぞ
Ｋ－７の立場無しorz
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:02:47 OKUvROMZ0
K-5
URLﾘﾝｸ(www.d-pixx.de)
URLﾘﾝｸ(www.d-pixx.de)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:12:34 J4phYjgF0
>>731
デジモノなんだしセンサーのノイズ処理とかは新しい方が上であるのがむしろ当然って
感じだけど。
K-rの後とか同時とかにK-7が出たのなら立場無しと言えるが。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:28:45 wlDgnuBT0
個人的には
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
のほうが笑撃的だったんだが
ペンタも落ちたな
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:29:59 kPS+BGB80
>>711
K-rに至ってはもう呆れかえってアンチすら寄りつかねえｗｗｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:52:17 aJ2i1/+D0
＿＿＿
／|| .（|| ∧＿∧ ペンタックス・・・
|....||＿＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
／|| （＾ν|| ∧＿∧
|....||＿＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった!?
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
信者のせいだろ氏ね屑
＿＿＿♪ ∧__,∧.∩
／||（＾ν＾）|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！
|....||＿＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ∩∧__,∧
／|| || _ ヽ（ω＾ ）7
|....||＿＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ）
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:57:29 9yD8OGa40
K-5は8fpsって噂きたね
738:720
10/09/10 10:58:19 FdhbfCusP
貧乏な身なので新発売価格のK-5は買えないですorz
K-7はレンズキットで8万ちょっとというのが大きい。
画質自体はα200で満足してるので新センサーにはこだわらないかな
高感度ノイズ酷いみたいだけどα200で慣れてるしｗ
ボディーの操作性でもうエントリー機は嫌だのでK-rは無いです。
ペンタプリズムの見易い光学ファインダーにすごくひかれます。
ソニーはもうEVFになっちまうみたいだしもうマウント移動しかなくなっちまった。
モタモタしてるとまたOVF機がなくなりそうだから待たずに買っておこうかと。
もう少し悩んでみるけどK-5発表されたらそっち欲しくなるだろうなぁ…
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:00:50 9yD8OGa40
URLﾘﾝｸ(informationondigitalcamera.blogspot.com)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:02:02 /lW8zrZ+0
かっちょいいねえ
デザインもダントツだぜ、全メーカーの中で
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:03:09 VaunLcnR0
>738
急ぎじゃないんだったらK-5見てから考えたら？
買いたい時が買いどきとは言うけど,少し冷静になると見えてなかったことも見えるかもよ？
で、結局買い替えしないというオチに…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:04:45 J4phYjgF0
>>739
ISO standard : 200-12800
ISO200ベースはやめて欲しいなぁ、、、
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:05:30 8FcTF7Zn0
K-5の基準感度がISO200になるとか・・・悪夢だろ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:08:59 OhL9ycPWP
>>738
別に自由だが、K-5出てからのが安くなるよ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:09:43 eymNuXPd0
基本感度ISO200は萎えるなぁ。高感度特化機だったりして。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:12:03 UcOMq7FL0
ISO200が基準感度だとなんかまずいことでもあるのか？
スローシャッターが制約が出るとかそんなもん？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:14:22 FdhbfCusP
>>741>>744
ありがとう。確かにそうですね。
K-5出るまで待ってみるかな。
ただα700買いそびれて中級機待ってるうちにミラーレス機やEVF機ばっかりになってたという失敗はもうしたくないｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:14:55 8FcTF7Zn0
高感度特化型っつったってAPSじゃたかが知れてるだろうに
LPFもコッテリなんだろうな・・・
もうAPSで三脚使う時代は終わったのだろうか
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:16:45 LkWpYKiz0
>>746
低感度＝高画質
と思い込んでるんだろ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:19:13 9yD8OGa40
AF周りが最大の変更点みたいやな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:19:26 dHUVtqHk0
>>738
K-7のファインダーは良い
けどキットレンズだと暗いんで
単焦点おすすめ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:23:25 sAj+HQa20
なんか気持ち大きくなってる？
AF期待していいかな？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:24:36 WLVfKdNK0
>>732
すごく・・・重いです・・・
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:28:55 FdhbfCusP
>>751
おお！ファインダー厨には心強いお言葉！
αでも50㎜と28㎜と90マクロばかり使ってるぜ
マウント移動しても単焦点はまたコツコツそろえていくつもりです。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:33:01 aACR2hY20
>>746
DR下がるだろ？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:36:09 L/dPUyqW0
ISO200だと晴天時なんかに絞り開きたい時にシャッター速度が倍になって困るじゃん。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:39:24 aACR2hY20
>>756
ISO100ならいつも絞りとSSが希望通りってものでもないだろ。
NDフィルター使えば？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:54:42 EESkwZwp0
K-5出る頃にK-7が今よりもまだ安くなってるかは疑問だな
もうすでに生産終わってるんでしょ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:00:09 ntWyeMSY0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-rなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:02:24 OhL9ycPWP
>>758
過去のペンタは概ね、
新機種発表→旧機種値下がり→新機種発売→旧機種叩き売り
って流れじゃない？
K-7が超絶人気機種なら、その前に品切れもあるんだろうけどさ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:14:37 8FcTF7Zn0
>>757
ND使うくらいなら拡張感度使うだろｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:03:30 JtGAJnHsi
>>761
拡張感度ってダイナミックレンジとか悪くなるんじゃ無いの？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:07:03 Nj/aunv40
>>732
やっと開けて見れたけど、これならK-7sとかでいいじゃないか
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:08:41 8FcTF7Zn0
DRってDR拡張のこと？
だとしたら、あれはDR疑似拡張機能だよ
常にONにするようなものではない
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:10:59 Mddkds030
DRはダイナミックレンジ以外のナニモノでもないだろ。
なんで勝手に拡張機能と置き換えちゃうんだ？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:17:05 a7x2bcYAP
俺が動体表現によく使う1/30～1/125はAPSでISO200だとかなりきつくなるな
小絞りボケにうんざりしながらF16とかよく使うし、NDも使う
一般的な撮影でもISO100-400が使いやすいと思うんだけどね
拡張でISO50,800があれば完璧って感じ
ISO1600～なんて特殊用途でしか需要が無いはずなのに何故かネット上では必須みたいな論調になってて違和感
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:22:46 1kJ5GJiO0
>>766 拡張でISO50有るよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:47:00 TDECns+d0
K-7のボディはKrより安いのか。
常識的な使い方だと、ペンタプリズムとい以外、K-7のメリットないもんな。
もったいない機種だよね。
KrのCMOSにして高感度ノイズ減らしたK-7s出してもいいくらい。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:57:36 a7x2bcYAP
>>767
100で既に拡張設定なのが問題
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:14:06 fQbZhXZw0
老害発生中
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:20:02 sAj+HQa20
低感度よりも高感度の方が重要度高いだろ。
室内暴れまわる子供の記録や、居酒屋でのスナップなど普通に需要がある。
そんなにキリキリと追い込んだ撮影がしたいなら645Dでも買えばいいんだよ。
それでも物足りないといってフイルムにこだわる人間だって多いんだから。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:21:41 Nj/aunv40
どっちにしろ早く発売してほしいな
K-7の素子の素性の悪さはアンチが叩かなくても身に染みたから
後継機にはヒトバシラーする覚悟はある
…下取り交換で5万ぐらいになってくれればうれしいけど
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:22:48 a7x2bcYAP
>>771
＞そんなにキリキリと追い込んだ撮影がしたい
それはむしろ度を超えた高感度撮影のほうだろｗ
＞室内暴れまわる子供の記録
具体的に露出値書いてみて
的確に突っ込んであげるから
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:27:51 qysnMBz20
カスタムイメージの銀残しってどんなパラメーターなんだろうね。
再現出来ないかな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:28:23 WWmjTpjQ0
K-5には興味があるが、買うのは半年後だな。
K-7初期の不具合満載で、初期ロットには懲りたよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:42:14 Oh0CdPZa0
>>773
771じゃないけど
室内で動いてる子供撮ってると最低1/60～100必要なときがある
f開放でもISO800～1600使うんだ、高感度の需要はあると思うけど
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:43:03 KfXNg1D+0
低感度はNDを使うことでカバーできるが、高感度はそうもいかんからなー
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:44:46 aDYDUzQw0
5を名乗るには隠し球があると思いたい
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:56:35 OhL9ycPWP
高画素叩きの時と同じで、得意不得意があるからどっちが正解ということもないと思うけどね。
ISO100使いたい人はK-7使うんじゃだめなの？
高感度必要なければ、今でも全然良い機種だと思うけど。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:01:02 NNN96CZh0
>>776
fじゃなくてFな。意味が違ってくる。
開放値が1.2なのか5.6なのか知らんが、光量の少ない場所で「暴れ回る子ども」を撮るらしい。
普通は少し絞って天井バウンスが手軽で簡単、演出もしやすく仕上がりもよい。
F2.8なんかだとピント合わせられないぞ。
そして1/60じゃあんたの意図するような写真は撮れない。
大口径開放、微妙な露光時間、高感度ノイズ（あるいは過剰なノイズリダクション）
初心者が陥りやすい落とし穴だな。
APSで現実的に鑑賞に堪えうるISOなんてせいぜい800まで。
ISO3200が許容出来るような人であれば、それこそブレてようがボケてようが構わないはずなんだけどな。
781: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:06:54 l5l7zzmpP
K-rのRAWベースでの高感度ノイズはどうなんだろうね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:23:47 lLC4eqUs0
子供や犬も撮るけど、屋外メインだから高感度使ったことがない
まあ、ISO1600で撮れるにこしたことはないけど
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:29:23 Oh0CdPZa0
>>780
ISO1600～なんて特殊用途・・・に対して
高感度の需要は有るんじゃないの？って話なので
答えになってないよ
フラッシュ使えば問題解決ぐらい解るよ
高感度が綺麗なら絞ってシャッターも速くできる
>>APSで現実的に鑑賞に堪えうるISOなんてせいぜい800まで
この時点で話の前提が違うから
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:56:22 1kJ5GJiO0
望遠レンズを使うと少しでも感度を上げてシャッタースピードを上げたくなるんだよ。
また、林の中等はすごく暗いから高感度は好感度
フラッシュなんて鳥さんには禁止だし。
一ランク下のレンズが使えれば軽くなるし、懐は軽くならずに済むし有りがたい。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:57:19 okblQjmk0
>>772
俺のK-7は62000円で売れたよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:04:54 vevt/FZq0
>>699
あれはカメラじゃないよ。ゲーム機能付き家電(ただし、何に使う家電なのか…)
パナが米ベンチャー企業に上手いこと騙されて、
パナの数十年分の利益に相当する額を
奪われてしまったんだよなあ。
パナは、あれで倒産せずに持ちこたえただけ偉いってなくらいに。
(東芝もFDD裁判だったかで、以下略)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:12:59 KugXyVXE0
鉄もフラッシュ使えないし、飛行機だとそもそも届かない。
それこそ銀塩の時代から今までできなくて苦労してきただけで、
絞って高速シャッター切りたいシチュは全然特殊じゃない。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:18:32 Zlcw5tAo0
URLﾘﾝｸ(k-rumors.com)
16.2mp Sony EXEMOR Sensor, 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
18-point wide autofocus system (SAFOX IX+)
Continuous shooting, Hi speed: 8fps
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:23:12 KugXyVXE0
645Dが9点でSAFOX IX+なのになんで同じ名前で18点なんだろ？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:25:52 dhYfyqdf0
測距点数が偶数のAFとはなんとも奇妙な。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:27:25 NNN96CZh0
＞絞って高速シャッター切りたいシチュは全然特殊じゃない。
誰もそんな話はしてないｗ
APSの高感度耐性に夢を見すぎだろってこと
鉄で絞って高速シャッターってISO6400でも足らんだろ
フルサイズでも厳しいぞ、それ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:31:02 1kJ5GJiO0
>>791 APSであろうが今後とも好感度は進化し続けるから夢は見ていても良い。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:33:13 NNN96CZh0
>>792
ここ数年ほぼ足踏み状態なんだけどねｗ
ノイズリダクションもさすがに限界が見えてきてる
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:35:10 Tl9KUqNCi
これがアンチ高感度厨ってやつか
わざわざ他人が必要としているのを否定する必要もあるまい
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:35:34 fQbZhXZw0
老人は語る
昔は良かった
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:38:00 3MqAQtq30
>>789
デュアルAFでステレオ撮影可能
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:50:23 1kJ5GJiO0
3D AF
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:02:16 Oh0CdPZa0
>>791
＞＞絞って高速シャッター切りたいシチュは全然特殊じゃない。
＞誰もそんな話はしてないｗ
いやいや、みんなこの話してんだよ
高感度需要あるよね～って所から話し始まってんだから
それぞれ需要有りとして、その理由（用途）を言ってる所
反論なら需要無しの理由を言えばいいだけ、
今の技術で云々・・・とかは答えになってないのよ
なんだ、高感度に親でも殺されたかｗｗｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:10:46 1kJ5GJiO0
K-r 全ISO比較写真
URLﾘﾝｸ(dslrmagazine.com)
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:11:10 3MqAQtq30
URLﾘﾝｸ(lh3.ggpht.com)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:11:48 F0Qzw19a0
高感度とAF-C以外の満足度はすげえ高いんだけどな。
K-5ではそこを重点的にやってくるっぽいから気になるけど買えない
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:12:20 q6PrVP4FO
嫌高感度厨に古幻想厨
どうしようも無い老害ですな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:13:28 sAj+HQa20
つーか、単純に考えても高感度が必要な撮影はいくらでもあるじゃん。
高感度がイラネー言ってる奴は真昼間に風景しか撮らない爺なのか、
妄想の中でしか撮影しないスペック厨なんでしょ、相手にするのもアホらしい。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:15:11 1kJ5GJiO0
K-r ISO3200
URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:26:10 J0yA+Pvr0
高感度があればさつえいのはばが広がるのは当然の話。
低感度はそのままに、上に余裕があって困ることはない。
問題は低感度の画質落として高感度メインにシフトしちゃうこと。
そうなるとISO1600よりISO100使うこと多い人から文句出ても仕方ない。
そこで645D使えばいいとか言うのはちょっと話がおかしい。
ISO100常用してた人にしてみれば、高感度必要ならフルでも出してもらえよと
言ってるのと同じだから。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:27:42 9Q3xA6AU0
つーかよ、１００と２００でそんなに画質変わるのかよ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:30:06 J0yA+Pvr0
>>806
200ベースで減感したら確実にダイナミックレンジとか落ちるよ。
ただそれが以前の機種のISO100と比べて上か下かはその製品次第。
しっかり画質維持した上で高感度うｐしてくれれば誰も困らない。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:30:48 eAXrOWQU0
低感度での画質にこだわるなら645Dを買ってみるのも一興
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:41:27 9Q3xA6AU0
ブルマ撮るなら高感度で、シャッタースピード上げるべ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:53:50 Tl9KUqNCi
>>805
だったらK-7使えばいいじゃん
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:02:12 ErzeGKOd0
被写体ぶれ補正が欲しい！
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:06:27 WWmjTpjQ0
コンデジの電子式補正が必要だな。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:46:55 RAVVgNNC0
>>747
α100からK-7に買い増しで幸せになったよ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:16:33 8twn+Pd50
Complete new AF system superior algorithms.
ほんとかいな
全く新しいオートフォーカスシステム
優れたアルゴリズム
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:18:55 fwTmu+EgO
α55盛り上がってるなぁ。早くK-5発表、発売してくれー！
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:19:35 Uv0LywPu0
全く新しいアルゴリズムなだけだったりしてな…
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:20:56 Iz3p7nQV0
アルゴリズム体操