10/09/07 09:12:44 scWiktM80
>>388
結局APS-Cの限界だろ。
いくら良い光学ファインダー搭載でもAPS-CではMFが難しい。
フルサイズに良質のスクリーンだと100発100中でMFでピントを合わせられる。
俺は5D Mark II に台湾のスクリーン付けて、MFツアイスレンズ使ってるけど、写真を撮っていて気持ち良いぞ。
URLﾘﾝｸ(www.focusingscreen.com)
ペンタにも早くフルサイズを出してもらいたいものだ。
レンズ無くともツアイスの使うからいい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 10:03:12 K8X8RbE20
銀塩カメラでいいんじゃね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 11:02:09 TGFV25FSP
>>392
スクリーンの問題とフォーマットの問題は区別しろよｗ
確かにキヤノンのスクリーンは素抜けでMFに最も適さない部類だと思うけど
それは設計思想の違いだからね
AFに絶対の自信を持っていて、且つMFの有用性を軽視しているってこと
ファインダーに拘るなら現状α一択と思うけど
今のフルサイズはAPSの代替にはなり得ないよ
135フォーマットってのは元々ちっちゃなフィルムで手に馴染むサイズに収めるための規格だから
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 11:37:08 SMjYhyMM0
>>392
APS-CのファインダーではMFができなくて、フルサイズのファインダーではMFが
できるって発想が意味不明…
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:22:14 dyP4Yz500
>>395
普通に考えてファインダー倍率高い方がMFしやすくないか？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:32:21 scWiktM80
>>395
そんなの銀塩からやってる人間ならあたりまえと思う事。
銀塩のAF機なら楽々とMF出来ていたが、デジのAPS-CになったとたんMFが難しくなった。
いくら倍率上げたって、面積比4倍の壁は越えられない。ファインダーに入る光量が違うからだ。
素ぬけのキヤノン5D Mark IIのファインダーでも、ちゃんとしたスクリーンを装着すれば、良質なファインダーのK-7さえ足下にも及ばない。
フルサイズ＞＞＞APS-C ファインダーには越えられない壁がありますよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:37:27 7OUB9Y0R0
5D Mark IIも銀塩MF機フラッグシップとかと比べるとほんとショボイもんな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:46:00 scWiktM80
銀塩MF機と比較してはいけませんよ。
ハーフミラーじゃありませんから、銀塩&デジAF機とはファインダーに入る光量が違う。
kissDやD70が人気あった頃、デジ一眼のファインダーがしょぼすぎて購入する意欲が失せていたころ、救世主の*istDが発売された。
各社がファインダーのコストを下げた中、ペンタの良心が感じられた。
それもフルの登場でペンタのファインダーの優位性は消えた。
早くフルを出してくださいな＞ペンタ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:55:27 wSMPsap80
>>399
フォトキナでフルサイズに関するオフィシャルな発表か発言があるはず
初中級向け光学ファインダー機の衰退がはっきりしてきた以上
老舗メーカーは高付加価値のフルサイズや中判にシフトせざるを得ないだろうから
この秋は新しい展開もあるかもね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:55:35 Nmss0L6Y0
>>399
だったらフルとAPS-Cを比べるのもお門違いじゃないの？
同様にファインダーに入る光量が違うんでしょ？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:56:25 C9mP4Gyq0
645Dをどうぞ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:59:34 4l0+OE5c0
>>400
APS-Cとかのほうがフルより連射とかしやすくて動きものにも使いやすいんじゃね？wwwwww
そうなると光学ファインダーが必要。
中判とか三脚に据えてじっくり撮るようなのこそ光学ファインダーいらなくね？wwwwwwww
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:03:45 l3MZynXx0
ｗ多いとバカに見られるから控えめししとけ
とりあえず落ち着け。
いよいよ明後日か。楽しみだな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:05:38 C33dk8k1i
>>368
MZ-Sはマグボディだったはず
デジでは初じゃないかな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:08:34 4l0+OE5c0
>>404
残暑が厳しいので草が良く伸びます。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:12:44 l3MZynXx0
>>406
暑いだけでは伸びないぞ。
心に水やっておけ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:22:53 4l0+OE5c0
>>407
そんなレスじゃ濡れねぇなぁ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:54:00 l3MZynXx0
>>408
てめーのペラペラマグに俺のファッキンぶっこんでやるぜ！
おっと、単焦じゃなく短小でインポのねーｋ-ｘと一緒じゃ無理か！
ごべんなざい・・・文才ないので勘弁してくれ・・・orz
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 14:28:30 PIpNYjC30
ガミラスに下品な男は要らん
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 14:42:05 l3MZynXx0
下品じゃないんです・・・本当です。
ペンタ大好きなのでまだ居て良いですか？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 15:19:33 aJksDUZw0
ちょっと和んだ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:30:30 sxJQYa5F0
K-7はとりあえず売ることにした。K-5は様子見てからだな。ペンタボディは
しばらくk-mだけになるな・・・
414:596
10/09/07 16:48:08 CuNjlPOjP
>>413
K-mいいじゃん。
小さい、単三、CCD。もうなかなかでないでしょ。
415:413
10/09/07 16:52:56 sxJQYa5F0
>>414
k-mは売る予定ないです。電池はやっぱりエナジャイザーのリチウムが軽くて
いいですよ。エネループは重い・・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:53:45 v5/wB3aG0
Ｋ－Ｘを買うかＫ－５にするか、どっちにしましょう。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:54:50 YjzCaTCF0
K-Rは専用電池でさらに小型軽量！はないのかな？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:55:21 k3lZX4vp0
そろそろ値落ちしたD90とK-xと7Dでも買おうかとか思ってみたが、
K-5が出るとなると、K-5×2台に変更か・・・？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:07:18 eJrt/g5w0
ちょっと上で出てた話だが、俺もファインダーが理由でフルを待ってる派だ。
K-7はAPS-Cとしてはとても良いファインダーだと思うけど、それでも安っぽい
フル(5Dとか)の方がMFはしやすいよ。
センサーが大きくなるとファインダーが広くなる。これが重要。
LX並のファインダー搭載したデジがペンタから出るかと思うとワクテカ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:23:58 wSMPsap80
>>419
APS-Cの一眼レフがどんなに頑張っても
LXのような名機はもちろんMZ-5とかと較べてもしょぼいからな
あんな井戸の底みたいなファインダーじゃ
仮にMFができたとしても楽しくない
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:38:04 4443npDQ0
ファインダーに不満がある人は拡大アイカップを使ってるの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:44:08 MSEdsMx1P
拡大アイカップ使えばもっと不満出るでしょ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:46:00 TGFV25FSP
拡大アイカップってあまり質の良いレンズを使ってないから
K-xみたいな廉価機ならともかくK-7等中級機に付けてもMFはしやすくならないよ
単純に像が大きくなるからメリットが無いわけではないけれど
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:53:21 eJrt/g5w0
>>421
使ってないよ。試用したけど意味ないと思ってやめた。
拡大アイカップは拡大するだけでファインダーそのものの
描写能力とか見やすさを向上させるわけじゃないからね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:52:11 CVCLl7rY0
>>424
ペンタ純正は光学性能低いから(だって安価だもん)、
モヤってしまってピントとかわからなくなるんだよなあ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:59:23 pXboFFYYP
オメコサーン
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 19:18:06 eJrt/g5w0
>>425
いや良いレンズかどうかとかそういう問題じゃなくて
俺が求めるファインダーの良さは拡大アイカップでは実現できない。
小さい像をレンズで拡大することと、そもそも像が大きいことは
根本的に違うからさ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 19:23:03 1NUAXbiw0
コリアンアイカップは？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 20:00:13 ByPeBCpKP
ベルボン(つかセキュライン)のKPS U-13Cのことか？
持っていないし使ったことないからどんな感じか分からんけど。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 20:45:10 rfPbKIxj0
PENTAXのプリズム使ったカメラに拡大アイカップつけても
像の大きさは銀塩のAF入門機並かそれ以下なのよ
しかも中心以外は見難くなるし
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 20:50:15 eJrt/g5w0
>>430
そこは「PENTAXの」じゃなくて「APS-Cの」だろ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:05:49 jTa6NwT00
わかったからフルのないペンタのスレに来るなよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:07:48 TGFV25FSP
>>430
像の大きさだけを見たらその通りだなｗ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:33:29 v5/wB3aG0
発売日のリークないのか、待ちきれないよ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:45:09 vEnIuB1k0
>>430
まあ、銀塩はブロニカ使いなので、で？っていう。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:45:15 sQjluaQj0
迷っている
ｋ－ｍ か ｋ－ｘか
いや、ｋ－ｒか
中古のｋ－７か
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:17:38 a9nUEGEF0
K-Rに1票
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:17:44 v5/wB3aG0
エコカー補助金が秋になったら入るから、それでｋ－５を買う。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:22:35 x6nx95770
間延びしてるな・・・
変とも思わないんだろうなあ。
ｋ－ｍ
ｋ－ｘ
ｋ－ｒ
ｋ－７
ｋ－５
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:33:45 iHIeFjsCP
やはり巷間言われている通り、明後日のはk-x後継で
k-7のリプレース機はその後なんでしょうか…？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:01:28 F6nEckTS0
アルゴリズムの改善（当社比）。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:09:10 sQjluaQj0
迷うなっ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:12:42 gWhCkWTY0
>>440
9日は同時発表との噂と、k-5の方は20日頃との
2つの噂あり。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:32:03 oifMS83C0
■K-5のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 01:13:10 /xSxZSt+0
まー、*ｉｓｔDとK-7じゃ同じSAFOX VIIIでも（K-7は+がつくけど）かなり違うだろうから
アルゴリズムの改善でも実際に性能アップはしてるんだろうけど。
そろそろ抜本的な改善が欲しいところ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 01:48:35 E797UKqQ0
中の人曰く特許の問題でなかなかAF性能が上げられないらしいが、
そろそろ他社のAFの特許が切れ始めるはずだからなんとか改善できるんじゃないかな
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 03:06:45 6+pkT9Zh0
あらためて考えてみても、*ｉｓｔDってものすごい機種だったよね。
確かニコンがD70とか出すより前じゃなかったっけ？
あの時代にK-7と同じSAFOX VIIIを搭載して、
しかもニコン・キャノンが一桁機にしか搭載してなかった倍率の高いプリズムファインダーまで…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 03:47:16 gdyxBbSm0
えっ、K-7って液晶側は完全プラボディだったの…ショック
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:14:15 2lPY0Dbd0
ステンレスじゃなかったっけ?
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:17:24 kosoqnKfO
>>446
その手の特許て１５年だろ？
いったい何年遅れなんだ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:58:31 E797UKqQ0
>>450
実際ペンタのAFはキャノン辺りと比べるとそれくらい遅れてる気が
特に動体と暗所は
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:58:36 2FBmmZMzP
>>448
製品情報ページ見たら分かると思うけどね。別にそんなショックな話ではないかと。
>>449
ステンレスは内部フレーム。確か*ist Dからそうだったはず。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 06:33:29 IjyHmx3E0
一方ロシアは鉛筆を使った。のくだりを思い出す内容だな。
徹底的に軽量化してコストダウンしてあの堅牢性なら納得だ。
触った感触はやっぱり全然いいからな。そして見た目もいい。
防滴レンズいっぱい増えないかな。南米と中国旅行用に防滴ロングズームが欲しい。
そして新機種が出たらそれも買いそうだ。旅行に行く金が無くなる。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 08:07:31 +Xwh3ckU0
448
ニコン使いだが、あのコピペ見るたびに、軽量化できてないニコン機のネガキャンだろやめてくれと思う。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:18:57 LLP0Tecb0
フルカーボンになりました！とかでも困るよな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:09:14 fNDE/COn0
>>448
コストを考えれば仕方ないと思うが。
キヤノン、ニコンはもちろだが、E-3も金かかってそうなボディだよな。
K-R、K-5ともにボディ使いまわしなのは何とも思わないが、AF性能に大幅改善がなかったのにはショック。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:14:27 sZu6lZ6JP
すでに過去形わろた
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:34:51 fNDE/COn0
K-5は買うけどな。
あまり動き物撮らないし、高感度性能が上がっただけでも十分買い換えたい。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:44:49 iK0hx2zB0
低温にめっぽう強いK-7も、暑さには弱い。
今年の暑い夏は、三脚立ててLVでピン合わせやってると、センサー高温警告でまいったわ。
センサーの発熱が少ないソニーセンサー搭載だけでも、俺的には買い換える価値はある。
K-5がもしサムセンサーだったら、俺的には思いっきりｽﾞｺｰだけど。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:50:05 +OWETyHg0
ソニーセンサが発熱量少ないなんて、どっかにデータ公表してたっけ？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:57:57 z4/9fZDQ0
まあEVFで警告出たらシャレにならんだろうな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:09:54 sZu6lZ6JP
嫌韓厨は基本的に無知だから仕方ないよ>>460
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:19:21 1RfGqwOe0
ブルマ撮るなら、ニコン？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:30:40 q1iHHhDh0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:02:18 oifMS83C0
D5000 と k-x で迷っています
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初めての一眼レフでK-7かD90で迷っています。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
二人ともニコンに決まったようだ。
よかったよかった。
一人はK-xと迷ってるといいながら、K-x薦められて困るとｗｗｗｗ
もう一人は２ちゃんのコピペ見てK-7に冷めたとｗｗｗｗｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:18:59 1RfGqwOe0
ニコ爺と同じだと嫌だから、ぼくはペンタを選びます。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:34:05 fNDE/COn0
>>465
無難な選択じゃないの？
初心者ならペンタよりニコンのがトータルバランス的にも使いやすいと思う。
ペンタの良さはいきなりはわからないでしょ。
アンチペンタのおまえさんにとってはえらく嬉しそうな結果になってよかったな。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:59:35 xekuH8Qj0
おれがペンタが最初になったのは
とにかくデザインからだったなあ
ペンタ意外はもうダサくてありえなかったんだよな、店頭でさ
ペンタのデザイン、レンズも含めてね、小ささ、軽さ、単三電池っていうことだったよ
これからもそう
ニコンと、そしてさらにはキャノンのデザインと大きさ重さは絶対に個人的にはありえない
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:16:41 jTZs9+Ck0
俺が最初にペンタ選んだのは他社にあまりいいカメラがなかったからだ。
当時ファインダー内で露出が確認できるのペンタだけだったからな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:45:35 FLibUnqk0
*istDからだけど他社にまともなファインダーが無かったからなぁ
APS-Cに限れば今も無いし
そして戦闘機撮ってるけどAF速度に不満は無い
どちらかというと望遠レンズがシグマ頼みになるのが一番の不満だな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:02:02 iXBr5WIr0
テレコンが発売されたら、俺も60～250にくっつけて飛行機撮りに行きたい。
てか出るのかよあれ…
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:05:16 FPwYUvmmP
俺がペンタ選んだのは（K100D）
・単三電池
・ボディ内手ぶれ補正
・キャッシュバックキャンペーンw
だった
レンズ補正はファインダーがブレないらしいが、
レンズが割高になるから俺はボディ内の方がありがたい
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:32:32 JILaQb/PO
望遠ズームはレンズ側に欲しいな手振れ補正
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:48:29 1RfGqwOe0
開けない板が多いけど何かあったの？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:59:03 LLP0Tecb0
>>474
SSD採用鯖が落ちた
復旧は金曜
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:00:00 EJA7+5js0
>>473
500mm使ってるけど手ぶれ補正は必要無いかな
画質落ちるし
特に動体を追っかけてて軌道が変わった時に流し撮りモードの過剰補正で目標を見失うのが辛い
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:01:46 SYao9lYt0
俺がペンタを選んだのは、今から何十年も前にSMC PENTAX 55mmを
中古屋のおやじがサービスしてくれたから。
フィルムの時にニコンに浮気したこともあったが、
このゴミレンズが手元にあるおかげで、何気なくペンタを選んでしまっている。
もはや腐れ縁。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:07:22 nEoNlBsEi
後継も韓国製？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:08:20 EKr+Hklx0
オレがペンタを選んだのは、10本くらい持ってる
タムロンMFレンズを着けたとき、手ブレ補正や開放測器光AEやフォーカスインジケータやAFコンバータが使えるから。
K100Dから随分経ったけど、ここまでオールドレンズに優しいメーカーは相変わらずペンタだけだなぁ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:27:08 +jrX/mV40
以前から2ちゃんでよくやられてた、古典的な出来レースシナリオじゃないの。手馴れたペンタユーザーは
こぞって他社を推すもんで、まともな議論になってなかったけど、他所の掲示板は雰囲気が違うのかな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:47:47 q1iHHhDh0
ペンタ何回ボディ使いまわせば気がすむの？
馬鹿なの？
死ぬの？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:48:19 GkdKTzCb0
いよいよ明日か
海外からのお漏らしまーだー?
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:14:15 lsjATsnk0
記念
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:47:23 nEoNlBsEi
サムスンセンサーorz
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:48:38 1RfGqwOe0
はーい サムスンｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:00:17 dSaSckZy0
K-5、K-rのボディが同じなのはありがたい。こっそり買い換えても嫁バレしない？と思う。
K-xの方は嫁用でオリジナルレッドだけど同じカラーで出るかな？
嫁用といいつつほとんど俺用になってるから期待通りなら買い換えたい。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:24:40 1RfGqwOe0
何を撮るかで変わってくるとは思う
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:30:06 kphvzQoC0
マウント部分はそうそう変わらないんだから、電池とかファインダーとか変えない限り
ボディの形状は同じままでいい。キャノニコとかがほいほい変えるのは、
たくさん作って金型が傷むから作り直す必要があるから。ペンタには必要ない。
でもK-xの方はまさか次の同じボディ流用でインポなしって考えにくいんだけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:32:22 rd/A4pOH0
>>488
イマドキは放電電極だから、金型の痛みは関係ないと思う。＞キャニコン
単に、自動車みたいに見た目を変えて買い替え需要を生み出したいだけっしょ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:33:26 z4/9fZDQ0
明日が楽しみすぎる
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:45:10 gdyxBbSm0
期待は落胆の元
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:50:04 2I3O+7Tl0
言えてる．
ズコーの予感．
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:55:08 AZtkt+4i0
K-7のどこが改善すれば買い換える？
俺は、センサーのみ。
これだけで貯金崩す予定。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:58:55 W1xQ3cDa0
動体AFが画期的に向上したら買い替えるな。
現状は新型出ても買い替えるつもりなし。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:03:57 XZ1O+FEt0
ちんちん出してまっていいですか？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:04:34 z4/9fZDQ0
センサー変わってもPRIMEII使う限り一般的に不評である
粒状感のある画作りは変わらないと気がするが
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:10:09 XCMb+3F/0
>>494
>動体AFが画期的に向上したら買い替えるな。
そうなれば嬉しいけど、逆にそこだけは無理なんじゃない
動体(専)用に、ｷｬﾉﾆｺ1台持っておいた方が幸せになれると思うよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:16:43 vMa8dqKs0
動体AFはボディだけの問題じゃないから別マウント併用がいいだろうな
ってか今は何使ってどんなのを撮ってるのか分らんがｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:18:55 mJR3lH5Q0
俺は天の川を低ノイズで撮りたい
それだけ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:33:10 nEoNlBsEi
センサーかわってもいつまたサムスンに戻るかという
恐ろしさが残るよな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:00:03 iK0hx2zB0
サムスンセンサーでは売れないのをK20D→K-7で勉強したので戻る事はないだろうよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:13:24 cgaOOVP7P
・k-x並の高感度耐性( 仮に画素数がk-7より下でも構わない )
・プニプニ端子カバーの廃止
・SRスイッチの復活
こんくらいでいいよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:13:26 IjyHmx3E0
デジタルは技術的にひっくり返るまでが早いからどこのセンサーがいいなんて５年後はわからんな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:28:55 q1iHHhDh0
>>497
ｷｬﾉﾆｺってさりげにキャノンを前に書く奴はキャノネッツｗｗｗ
普通はニコキャノｗｗｗｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:29:40 uutKgKVJ0
>>499
ニコンでソニーセンサー搭載機が微光星を消し去ってしまうって問題あったけど
あれってニコンとソニーどっちの問題だったのかね？
K-xとかは問題ないんだっけ？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:34:20 Ck2WTG330
>>503
5年もたてば、ニコンとのセンサー自分で作れ無いところも
フラッグシップ以外はサムソンとか言う時代も普通に考えられる
だろうしな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:40:25 ypV6WP/OP
>>504
どっちでもよくね
そんなん
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:42:09 3FhfKG2n0
1,2年経てばセンサーだってサムスンにやられてしまうと思う。液晶がいい例だ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:43:23 16cRDKjj0
お前らの吸ってる空気はジェット気流に乗って
韓国方面から飛んでくるわけだけど、嫌韓厨は火病らないの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:47:24 q1iHHhDh0
>>508
おまえはチョンパネル液晶使ってるんかｗｗｗｗｗｗ
さすがは貧乏人ｗｗｗｗｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:52:00 z4/9fZDQ0
iPhoneもiPadもチョンパネだけどな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:52:29 QQaXrmS/0
>>510
今、国産パネル採用モニタってどれくらいありますか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:54:43 q1iHHhDh0
>>512
ググレカスｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:55:34 QQaXrmS/0
>>504
キャノンと書くヤツって・・・
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:59:09 LLP0Tecb0
>>512
日立S-IPSとNEC SA-SFTは現役だろ、さすがに無知を晒すなよ・・・
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:00:55 QQaXrmS/0
>>513
今や主流の液晶ワイドモニタはLG、サムスン、AUO等の独壇場でしょ？
ちなみに何使ってる？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:07:42 LLP0Tecb0
ちゃんとID添えてうｐしろよｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:08:40 q1iHHhDh0
>>516
L997だが？
チョンと提携したペンタ党にはチョンパネがお似合いだよなｗｗｗｗｗ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:13:14 LLP0Tecb0
>>518
はやくうｐしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:14:08 q1iHHhDh0
>>519
何をｗｗｗｗｗ？
彼女か？ｗｗｗｗｗｗｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:15:14 q1iHHhDh0
明日のお通夜楽しみだなｗｗｗｗ
ペンタ党員ｗｗｗｗｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:15:36 1RfGqwOe0
ペンタ党員・・・orz
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:17:06 LLP0Tecb0
>>520
L997とEOS 1D Mark IIIとD3xとα900とE-3とIDだよ
オウ早くしろよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:17:17 QQaXrmS/0
L997も息の長いモデルだね。
でも、現像時のこと考えるとやっぱワイドが楽なんだけどなぁ・・・
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:18:49 LLP0Tecb0
>>524
最近在庫が復活したCG221はWUXGAで国産パネルだぞ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:20:45 q1iHHhDh0
>>524
流行に流されてワイド買う奴は馬鹿ｗｗｗｗｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:22:15 1RfGqwOe0
画質を楽しむなら液晶はいくらくらいのがいるの？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:22:44 LLP0Tecb0
>>527
楽しむだけなら好きなの買えばええよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:23:28 rrPRVlcd0
新しいのが生えてきたな
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:23:43 q1iHHhDh0
>>527
写真やりたいなら20万は見とけｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:25:23 1RfGqwOe0
お勧めの液晶は？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:27:15 q1iHHhDh0
>>531
てめえは聞くばっかりか？
礼もない奴に答える気はせんわｗｗｗｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:28:24 LLP0Tecb0
ID:q1iHHhDh0は早く持ってるカメラうｐしとけよ
そしたら俺も黙ってやるからｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:30:05 1RfGqwOe0
10万はかかりそうだ・・・。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:32:00 q1iHHhDh0
>>533
うｐしてオレにメリットがないだろｗｗｗｗｗ
使えるビットキャッシュのナンバーでも先にメールで送れよｗｗｗｗｗ
最低3000円以上分なｗｗｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:39:19 LLP0Tecb0
はい逃げました～
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:41:33 q1iHHhDh0
そろそろ実況のほう行きたいからお遊びはここまでだｗｗｗｗ
じゃあなｗｗｗｗ
明日のお通夜にはまた来てやるぞｗｗｗｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:42:29 QQaXrmS/0
>>526
ワイドが流行？
俺はただワークスペースで有利だからワイドを選んだだけだけどｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:42:57 pLZUbO/30
K-7ってペンタックス最後の輝きカメラかと思ったけど
後継機が出るとは喜ばしい
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:44:00 LLP0Tecb0
>>538
（いろんな意味で）首が回らないから、ワイドの良さがわかんないんだろ
流行る流行らない・売れる売れてないでしか評価できないなんていかにもなエア所持者じゃないか
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:06:02 3FhfKG2n0
>>510俺のモニターの液晶は半島製だ。どこどこ製などというより写りを重視したらからな
おめめを鍛えなよ偏見抜きでなそれと現実を直視しろよっと
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:46:20 pO0our4v0
>>539
645Dも出ただろ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:20:19 cyW2GY6y0
俺はk-7のシルバーリミテッドが出るまで買わない
その頃には評価も出てるだろうし。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:22:01 QQaXrmS/0
>>543
もう春に出たじゃん・・・
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:28:17 7GpR/i410
>>543
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:47:14 kU+2DuFB0
>>543
ワロタｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:58:26 lI4ys65TP
>>543
いつ出所したん？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:22:28 1RfGqwOe0
ｋ－Ｘのダブルズームセットがお買い得だと思うのはぼくだけなの？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:24:19 9OaxCqCn0
>>543が幸せになれますように。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:30:35 RQzpHGJ70
>>543
2009年から来た人ですね
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:34:55 AdcFrGZK0
>>543
市橋はもう出所できないよね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:58:55 GkdKTzCb0
さぁ明日が来るうぅぅぅぅぅ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:12:47 oe+wWZ1P0
日本時間の何時くらいに発表されるの？やっぱ明日の夜ぐらい？明後日の早朝？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:17:34 oCRkZA4f0
>>553
明日の13時らしい。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:33:18 BWlte5zj0
>>553
URLﾘﾝｸ(live.sankeibiz.jp)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:39:50 oe+wWZ1P0
>>554-555
サンキュー！！
何が来ても2台目が欲しいので買うつもりだけど、
出来れば付属の現像ソフトがパワーアップしていて欲しいな。
最低限ボディ内現像でできる事は全てPCでも出来るように。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:04:36 6HtxnbK40
サムスンセンサーでズコーーーーーーーーな人が大量発生する悪寒
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:24:27 mlx0QyHc0
センサーはどうでもいい。デザインと質感だな。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:33:11 MXtugtG30
センサーはソニーα55と同じ
デザイン質感はK-7と同じ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:34:58 6HtxnbK40
>>558
朝鮮人おつ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:37:26 eHiquWzOP
デザインと質感ってボディは使い回して凌ぐ方針と公言と今までその通りやってきてるしK-7のままだろ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:49:12 7P5k3cvd0
ボデは使い回しだし、スペックもだいたいリークしてるから…
でも、またペンタの新機種でﾜｸﾃｶできるなんてしやわせ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:50:14 isew2JwtP
>>496
PRIMEのノイズを塗り潰さない絵づくりが不評なんて
ことはないよ。ヌリエスキーな奴らは別だが。
K-7で不評だったのはCMOSの4ch化でノイズが増量した
ことが原因でPRIMEそのものが原因ではない。
>>511
アップルに足下見られて安く買いたたかれているだけ。
ホルホル出来てればいいって考え方は日本人にはない。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:52:27 isew2JwtP
>>562
K-7で不満なのは動体AFとCMOSの高感度ノイズ
ぐらいでしょ。ボディは使い回しで何の問題も
ないんじゃないか。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 02:48:30 3aCZuYHD0
むしろボデーは使い回しで良い
センサーをSONYに返ればそれだけで十分
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 02:59:25 SlSVwIpS0
センサーはSONY
AFはキャノン
レンズはニコン
価格はペンタ
「業界革命PENTAX K-5誕生！」
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 04:47:10 gsvGOS11P
結局コリアンセ便所に不満があるから新しいのが欲しいとwww
でも認めたくないから便所そのままにコリアイゴも買い増しかwww
こらオモロイwww
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 05:23:12 6HtxnbK40
韓国とかかわると
こうなるんだな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 05:25:17 RhsNBmb20
サムスンのセンサーを使うって、どんだけ変態カメラだよ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 05:28:14 O+9WZabN0
ソニーセンサーも実質韓国製
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:02:51 jwsM9Kjq0
>>566
ニコンのレンズって逆光弱いよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:47:39 4xsvumcs0
>>571
昔カメラ雑誌（誌名失念）でやってた大口径望遠ズーム逆光比較では
ニコン70-200/2.8とペンタ80-200/2.8が同等、キヤノンとシグマは逆光に弱いって結果だった。
以前は逆光と言えばsmcだったけど、ニコンも最近のナノクリレンズは逆光強いって評判だし。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:53:13 9XJ8T04x0
>>571
大昔の話をするな。
今のニコンのナノクリスタルコートはsmcを完全に越えている。
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G なんか驚異の逆光耐性だぞ～。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:53:22 BIgEujvF0
ナノクリが高価なレンズにしか入ってないからそこが分かれ目だね。
ペンタックスのいいところは安いレンズもなかなかいいところだろうね。
一眼ユーザーが大量に増えてレンズ価格が安くなる時代に期待。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:56:35 BIgEujvF0
フルサイズ持ってないと16-35の焦点距離に意味がないから難しいな。
ニコンはＡＰＳ－Ｃにももっといいレンズ出せばいいのにと思わなくもない。
でもＡＰＳ－Ｃであまり高価なレンズ出してもどうせり売れないからだろうな。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:02:16 9XJ8T04x0
ペンタは逆光に強くいいレンズを作っていたが、トキナの共同開発？OEM？で逆光に強い神話は崩れたと思っている。
DAのトキナ系レンズは、そのあたりが残念だ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:03:29 ToxxC9U60
K-5 K-r キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:04:45 4xsvumcs0
>>576
DFAマクロ100mmはFAマクロ100mmより逆光耐性上がってるぽいけど…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:07:14 BIgEujvF0
共同開発の他社マウントとはコーティングとかも違うようだからなのか、ものによると感じてるけど。
ID:9XJ8T04x0は完全自社開発って方が好きそうだな。でもカメラはそういう拘りがある人がいて当然かも。
俺はとりあえず135くらいの単が欲しい。100マクロと違って小さめで出来たりしないかな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:07:24 9XJ8T04x0
>>578
中には逆光耐性上がってるのもあるが、DFA100mmマクロはフリンジがーーーー 増えた！
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:11:06 BIgEujvF0
DFA100の写りはすごくいいね。使い勝手もいい。さらに防滴増やして欲しくもなる。
ペンタックスマウントを持ち続ける理由に小さいことと防滴が大きい。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:19:06 BIgEujvF0
>>580
減ったように感じたけど、検索してたらパープルフリンジってボディにもよるみたいね。
F1.4のレンズとかはやや絞らないとびっくりすることあるけど新DFA100は感じなかったかな。
素人にはなかなか難しい理屈だな。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:21:03 oe+wWZ1P0
>>579
135リミテッドの噂はあったからwktkしてもいいんじゃないかい？
真相は18-125かも知れんがw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:26:00 BIgEujvF0
今年もKマウントボディがたくさん売れればいつかは…
来年海外旅行に行きたいので各種防滴化とDAでいいので135が出たらいいなと。
K-5はK-7の強さを残して穴埋めだけしてくれればもう何も言うことないので全部買って行くわ。
ああでも三脚も買い足したいな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:46:28 jtJ0Mm730
使いたいレンズはあっても使いたいボディが無いのが俺のペンタ感
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:56:01 l2RlTShE0
それはFA時代だな
DA時代は逆
istD、K10D、K-7
ペンタらしさ溢れる個性的で魅力的なコンセプトモデルを出し続けているのにレンズがついて行っていない
小型軽量、スナップに最適DAリミシリーズ、なんて謳う割りに
スナップ定番画角の完全欠如、それに近い画角のレンズも暗いのばかり
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:37:57 QdEb4CEZ0
昔のレンズつかったらいいんじゃね？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:40:20 jwsM9Kjq0
そうだ。DA18mm Limiを出すんだ!
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:46:14 iDLYFSu7P
18-70ぐらいのF2.8通しのレンズを出してくだちい
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:50:11 +y94UFEE0
>>586
スナップ定番画角って何ミリ？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:56:16 SRtDNXMi0
zariganiworks 今日はP社の商品発表会で壇上に立ちます。責任は重大です…ドキドキ…
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:58:13 SRtDNXMi0
zariganiworks あ、正確にはH社で、ブランドがPです。というかペンタックスですw
RT @kbba33 @zariganiworks P社に反応、、業界違いかな？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:01:15 hW5JNSq00
>>586
APS-Cじゃしかたがないよ
フルなら28mmF2など明るく、薄い深度が楽しめて且つ程ほど小型な広角というのが可能だけど
APS-Cでそれやると18mmF2とか化け物レンズになっちゃう
しかもそこまでやってもF値が同じだとフルサイズほどのボケは得られない
フランジバックの短いミラーレスで広角パンケーキを期待するか
フルサイズで大きなボケも楽しめる広角単焦点を期待するかしかないだろうね
何にしても物理的にAPS-Cに広角単焦点期待するのは無理じゃないかな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:02:55 knSOLQnm0
13時まであと2時間か はぁはぁ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:19:21 lRrCZO2O0
おまえらこれ準備しといてやるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:36:35 28Yr5LC00
今日はK-rだけでつよ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:37:28 9kRGN3sA0
>>590
換算28～50ミリくらいじゃね？
18～35くらいのレンズが
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:42:30 WqDTrNyb0
オイラ的標準は28ｍｍ（換算43ｍｍ？）。
2.8で充分。パンケーキタイプになるなら3.1とかも可。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:49:13 lRrCZO2O0
＞EOS 60Dに搭載されたアートフィルター機能は、
キヤノンが「アートフィルター」という名称を使ってるのが気になるな。
普通に考えて「アートフィルター」はオリの登録商標だしキヤノンのような大手が勝手に使うわけがない。
となれば裏でキヤノンと何らかの提携があったと見るべき。
考えられるのはキヤノンのAFの技術提携。
ペンタのAF連写詐欺は直らなかったがオリはいきなり凄い進化しそうだよなｗｗｗｗｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:55:51 l2RlTShE0
>>587
だから昔のレンズしか選択肢に上がらないことを指しているわけだが
>>590
広角～準広角
APSで言うところの24mmがもっとも需要が高い
次いで28mm（31mm）、18mm（21mm）といったところか
35mmになると、画角が狭くなる分、大口径でポートレイトにも使えるようなものが好まれる
31mmは良いレンズだが、広角としての性格が強いし、デジタル時代の設計ではないから「DA時代の」の範疇に収まらない
21mmは薄型に拘りすぎて描写に不満を持つ人も多い（他に選択肢があれば存在意義が倍増するのだが）
>>583
18mmならF2.8で納得する人も多いんじゃね？
24mmはF2～2.4まで頑張ってくれると歓喜する人多数のはず
28mmならF2以下は余裕
・・・その全てが欠けているのに次もまた35mmとかｗ
>>598
だね
F2.8でもいいからペンタ的に28mmは絶対に抑えておかなければならない画角のはずなんだが・・・
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:56:20 4z1My2dJ0
>>599
オリはE-3の時に世界最速AFとか言ってたがあれはどうなったんだ？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:57:47 BIgEujvF0
今日はこのIDが回ってるのか。
やっぱり28mmとか35mmが定番かね。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:01:32 lRrCZO2O0
ペンタでもデジタルフィルターだ。
キャノンの公式にアートフィルターとはっきり明記してあるってことはどういうことかわかるな？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:05:51 +y94UFEE0
>>603
でもデイドリームだトイポップだ言ってないね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:10:50 lV3BQgvf0
>>599
マルチポスト・・・
商標登録はされていないようだが？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:11:23 KNCIwwH70
そもそも"アートフィルター"も"デジタルフィルター"も登録商標でもなんでもないじゃないのか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:13:12 +y94UFEE0
>>606
そうだったらキヤノン酷いな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:14:23 KNCIwwH70
>>607
なんで？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:17:21 +V8QdvGi0
(111) 【登録番号】 第５３２９３０１号
(151) 【登録日】 平成２２年（２０１０）６月１１日
(210) 【出願番号】 商願２００９－９１１９２
(220) 【出願日】 平成２１年（２００９）１２月２日
【先願権発生日】 平成２１年（２００９）１２月２日
【最終処分日】
【最終処分種別】
【出願種別】
--------------------------------------------------------------------------------
【商標（検索用）】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
(541) 【標準文字商標】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
(561) 【称呼】 アートフィルター，アート，エイアアルテイ
(531) 【ウィーン図形分類】
--------------------------------------------------------------------------------
(732) 【権利者】
【氏名又は名称】 オリンパスイメージング株式会社
--------------------------------------------------------------------------------
【類似群】 10B01 11B01 11C01
【国際分類版表示】 第９版
(500) 【区分数】 １
(511) (512) 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
９ 写真機械器具，映画機械器具，光学機械器具，電気通信機械器具，電子応用機械器具及びその部品
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:27:16 KNCIwwH70
登録されてるんか。
じゃあ駄目じゃんね。
キヤノンの知財は戦略的だし、知りませんでしたはあり得ないから
オリに金払ってるんかな。
フィルター名くらい自分のとこで適当に考えればいいのに。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:27:48 lRrCZO2O0
>>609
さすが！
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:29:21 lRrCZO2O0
>>610
だからAFの技術提携だろうがｗｗ
ペンタ党員は一生クソ遅いAFで我慢してろよなｗｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:32:17 jtJ0Mm730
総員歓喜に備えよ !
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:32:42 +y94UFEE0
よし、ペンタも、ほのかと雅、売ってAFもらおうぜ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:35:21 lRrCZO2O0
ペンタ党員ｽﾞｺｰに備えよｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:35:38 Hxwxb8vQO
単焦点ばっか増えてもなぁ…。ズームレンズもがんばっとくれよ！
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:36:22 +y94UFEE0
ほとんど情報でてるけどな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:37:43 l2RlTShE0
ズームは一応揃ってるじゃん
置き換えはぼちぼちでいいだろ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:38:51 KNCIwwH70
>>612
それじゃ釣り合わないだろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:39:38 lRrCZO2O0
だっせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんじゃこの形ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:50:00 KBkAAv0U0
てす
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:52:54 X6SJ0Zvg0
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:01:41 QB4h34ov0
スペックがわかんね
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:04:37 lRrCZO2O0
レリーズ端子がないのはわかるｗｗｗｗｗｗ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:12:26 bH2QjvmB0
めちゃカラフルだな。
やばい。車を買った勢いで一台買ってしまいそうだｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:17:43 5fdMNA3y0
■ペンタックスの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:20:06 5fdMNA3y0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:20:31 P/KeL8PA0
1200万画素CMOSだって。
何処のセンサーだ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:34:11 lRrCZO2O0
仕様を早く出せよな！
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:35:03 WqDTrNyb0
グリップの色は側面全体に、DA35/2.4は12色あり。
で、組み合わせると、今までにない雰囲気の色のができるのはわかった
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:37:19 DqYB5HVn0
>>609
「アートフィルター」で検索に引っかからないと思ったら・・・
つまり、「ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ」は登録商標だが、
「アートフィルター」は登録商標ではない、
ということか。
(まあ、類似ということでオリが訴えれば負けるんだろうけど。)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:45:41 lRrCZO2O0
>>631
はぁ？
キャノンとオリの技術提携なのに訴える？
馬鹿か？死ぬのか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:48:45 ToxxC9U60
K-rのボディってＫ－７の使いまわし？
ソックリじゃんか！！
Ｋ－７もってももＫーｒに間違われそうだな・・
まぁ性能のＫ－ｒに負けてそうだが・・
ｋ－５は新デザインにしてﾎｽｲな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:50:00 DqYB5HVn0
>>632
勘違いもはなはだしい。
アンカー先の内容(商標登録内容)に対してレスしただけで、
キヤノンなんてどうでもいい会社は思考の外。
勝手な思い込みはよくない(ｷﾘｯ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:11:38 mWTTl7fVi
きたね。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:18:17 uXy3jyLp0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-7のシャッター速度向上のための絞り用モータっていらなかったんじゃん…
K-7後継も早く発表されないかなあ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:20:37 j2K93zDS0
>> ID:ToxxC9U60
>>439
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:23:29 9ZkGiAd20
K-rを越えてくるのは間違いないしK-5は楽しみだなぁ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:25:20 5fdMNA3y0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックスのデジタル一眼レフカメラで初めて、赤外線通信機能（IrSimple/IrSS）を搭載。
K-rを含む対応電子機器へ撮影画像を直接送信できるほか、Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:26:11 hlC0vS600
絞りのステッピングモーターは動画で活用してるじゃん。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:36:46 KTiM9NMF0
地味に手ぶれ補正も改良されてるんだな
撮像素子が違うから一概には言えないが、K-5は連写速度もこれ以下ってことはないだろうし期待できる
前回は廉価機→中級機の順に出して一部機能の優劣が逆転しちゃったから今回はその反省を生かしたのかｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:42:03 lRrCZO2O0
Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。
お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。
試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。
ペンタもここまで落ちたなｗｗｗｗ
色塗りたくった次はゲーム機かよｗｗｗｗ
これが写真好きの求めるカメラかよｗｗｗｗｗｗ
カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:44:03 uc5urzjO0
まあ、世界を見ればポラロイドやミノックスがあの現状だからな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:45:57 KTiM9NMF0
写真好きならもっと他にみるべき部分があるはずなんだが・・・
ニコ爺を装ったオリ厨はさすが汚い
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:53:16 lRrCZO2O0
ホヤに買われてからペンタはもう崩壊したなｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:53:25 yfHhBo0h0
645Dとかに赤外線対戦つけちゃったらジジイどもが発狂するかなｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:00:13 FljXLBW00
FA35持ってるけど描写が好みならＤＡ３５F2.4買ってもいいな・・
軽いし。。19800円くらいになったら買おう・・
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:01:50 FljXLBW00
あとＫ－７にカスタムイメージの銀残しだけは
ファームうぷでなんとかお願いしまつ・・。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:04:57 5fdMNA3y0
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:09:06 mWTTl7fVi
専用電池にしながら単三も使える様にしてるのが憎いねw
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:13:41 Fu95im+L0
専用電池なし単三ホルダー付モデルもでるのかな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:21:45 oe+wWZ1P0
やべぇ～、K-5購入決定しているんだが、追加でK-rも欲しくなったｗ
フォトチャレンジャーやりてぇ～。
K-ｒ後継機にはすれ違い通信載せてくれよなw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:21:44 KMsgjwsK0
>>651
そうか、Li電池＆充電器無しで単三フォルダ付きの方が安いよなあ・・・
ペンタックスは商売下手。
・・・おっと、ここはK-rスレじゃないぜ。と気がついたけどレス(汗
654:名古屋コリアンセ協会
10/09/09 15:25:15 jHHH09pl0
>>645
ヲイｗｗｗ
ボケニートさっさと働けよｗ
さっきから口ばっか達者だなｗ
派遣切りにあってうさばらしかい？ｗん？？？ｗ
655:名古屋コリアンセ協会
10/09/09 15:28:28 jHHH09pl0
しかし、Ｋ－７は素敵だわ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:44:26 lRrCZO2O0
【カメラ】PENTAX、何とも形容しがたいデジカメや対戦ゲームの出来るデジ一眼などを発売 [09/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:45:28 ToxxC9U60
K-rときてK-5でたらK-7の存在価値０だな。
いっきに過去のお荷物糞カメラに成り下がる
658:名古屋コリアンセ協会
10/09/09 15:47:15 jHHH09pl0
Ｋ－７は落ちるところまで値落ちしているからなー。
２台め所有するとしたら、Ｋ－５いきたいな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:49:12 lRrCZO2O0
カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:27:23 KTiM9NMF0
後継機ってのはそういうものだろ？
ペンタに限らず、というかほぼ全てのジャンルの製品に当てはまる
>>657のK-7を高値で引き取ってやるからメアド教えてくれ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:27:25 ToxxC9U60
最近安くなったってＫ－７買った人は可哀想でしょう～
幾ら安くてもあのノイズでは・・・
Ｋ－５が出たら二束三文になるからＫ－ｒかＫ－５購入予定の人は
早く転売した方が良いよ。サブにＫ－７持ってても使わないから
Ｋ－５の進化に期待
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:36:31 mWTTl7fVi
ここぞとばかりに色々湧いてるなw
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:43:25 hlC0vS600
どうせ使わなくなるなら金色に塗って汚れ感も出して骨董品にするのがいいかもな。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:48:23 jtJ0Mm730
メーカー 品名 買取金額 Aランク ABランク
ペンタックス デジタル一眼 K-7 45,000 44,000
うーん先週から-6000円落ちたね。
K-5が来たら更に落ちるのかな?
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:48:25 mWTTl7fVi
ところでセンサー変わったら、色ノリとかも変わってくるのかな？
K-7の写り好きなんだけど。
写真見せた相手からも評判いいしさ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:49:33 ToxxC9U60
とくにＫ－７の限定シルバーなんて悲惨だろ
見た目Ｋ－ｒのカラバリと思われる。早くうっぱらえ！
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:51:00 qOAFxPko0
とりあえずＫ－５とＫ－７とＫ－ｒをNGWordに入れた。
お薦めですよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:51:03 Ke42ivv+0
K20Dのほうが上
画質でK-7がいいという奴は信用してない
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:53:55 ToxxC9U60
５ＤマークⅡも末期なので安いが画質が良いので
新型のマークⅢが出ても老化は少ないだろうが
Ｋ－７の場合は全てにおいてＫ－５が性能を上回るだろうから
まったく存在価値が無くなる。下級クラスのＫ－ｒにも画質で負けるだろうし・・
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:56:44 ToxxC9U60
>>668
おまえがペンタオタクなら
以前に撮ったＫ１０ＤやＫ２０Ｄと★レンズで撮った画質みてみろ！
Ｋ－７で撮った画質が最低だから
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:57:48 auZvSSf10
マジレスで
K-xとＫ－７にファームアップでゲーム機能載せてきそう。
よかったなあおまえらもｗ画質悪くても一緒にゲームできそうじゃんｗｗｗｗｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:02:13 ToxxC9U60
>>671
なに言ってんだ？
ファームアップなんてどーでもいい
素直に新型Ｋ－ｒかＫ－５に買い替えれば良いだろ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:02:45 yW6AzTH3P
>>667
天才現る
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:04:32 XV7LOz3D0
>>671
マジで頭悪いな。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:04:47 5fdMNA3y0
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:31:47 lRrCZO2O0
AFほとんど改善なしｗｗｗ
動画もフルHD搭載ならずｗｗｗ
レリーズも付かずｗｗｗｗ
対戦ゲーム搭載！！！！ｗｗｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:47:13 ONPj9TI+0
K-5欲しくてﾜｸﾃｶしてたのに、K-rだけかよ。
ｽﾞｺｰ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:50:24 oe+wWZ1P0
K-r見てるとK-5はどうなるのかスゲー期待しちゃうな。
8コマ/秒いけるんじゃね？このぶんなら。
高感度も強くなってるだろうし、フォトチャレンジャーで死角なしだなｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:01:19 ONPj9TI+0
Q. K-xとの違いはなんですか？
A.
・測距点が赤く光るスーパーインポーズ機能搭載
・広視野角タイプ（約170°）サイズ3.0型、画素数約92.1万ドットの画像モニター
・専用充電式リチウムイオンバッテリーD-LI109 のほかに、別売りの単3形電池ホルダーD-BH109を使用することで市販の単3形リチウム電池、単3形ニッケル水素電池、単3形アルカリ電池が使用 可能
・カスタムイメージに リバーサルフィルム、銀残しを追加
・インターバル撮影が可能
・動画編集機能（分割、不要部分削除）を追加
・AF微調整（一律調整のみ）が可能
・赤外線通信(IrSimple/IrSS)に対応
・AFモードがシングルAF（AF.S)時にフォーカス優先・レリーズ優先の切替、コンティニュアスAF(AF.C)時にはフォーカス優先・コマ速優先の切替を追加
確実にインターバル、動画編集、赤外線通信は入るな。
防塵・防滴でインターバルおいしいお。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:09:26 ToxxC9U60
>>678
そんな進歩したらＫ－７蹴り飛ばして捨てなきゃならん
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:12:05 auZvSSf10
>>680
まだ持ってたのか・・・ここはもう半年前に見切って「次機種を待つスレ」の住民ばかりにに半年前になってるというのにｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:28:58 ToxxC9U60
>>681
とっくの昔に売っぱらった
しゃーなしに７Ｄ使ってるがＫ－５待ち
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:31:32 DXADsSH30
>>678
K-rでAFセンサーがSAFOX IXになっているから、K-5では645Dと同じSAFOX IX+に変わってたりするのかな
撮像素子も噂通りのSONYの16MPならISO3200まではかなりノイズが少ないようだし
K-7でも特に不満は無いからK-5は当分様子見かなと思っていたけど、かなり期待できそうだよね
>>680
蹴るなよぅ…。K-rで6コマだから、少なくとも7コマは出してくるかな？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:35:25 P7gU4yvdP
K-rもサブ機として魅力的だな、K-5も期待できそう
売ってもたいした額にならないから買い替えしないで、買い増ししてるからどんどん増えるｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:38:59 J+av8rKc0
>>683
メモリーはUHS-I規格以上が必須になるかな？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:02:33 knSOLQnm0
しかしK-rボディで7万超えてるとやっぱK-7買おうかなと思ってしまう悩ましい
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:08:20 ToxxC9U60
>>686
いまさらＫ－７買おうってｷﾁｶﾞｲけ？
何を理由に買うんだ？バカか？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:08:35 vC9/TLhI0
CanonのEOSが同じキーコンセプトデザインでやっているように、
PENTAXもこの直線調デザインをキーコンセプトデザインでやってもいいね。
MF時代を思い出させて結構好ましいデザイン。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:11:27 lRrCZO2O0
あれ？K-rってSDXCカードに対応してないぞ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:11:34 J+av8rKc0
>>688
ポップアップストロボ無しでSP風かME/MX風のやつを限定で出してけろ。
(K10Dの頃にデザインモックアップが出てたよね＞SP風)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:25:31 Cob+5NWO0
Ｋ－５はいつ発表なんだ？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:45:55 mWTTl7fVi
>>687
それが分からんお前は買わんでよろし
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:48:58 knSOLQnm0
どう考えてもK-7のスペックで7万ちょいって異常だよな
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 20:10:12 Wv25boUm0
そう？ボディ12万、チョンセンサー-5万でちょうどいいんじゃねぇの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 20:11:36 UvioZZmQ0
K10DやK20Dは中身が初級機とほとんどかわらんかったから
叩き売りされても仕方なしとは思うけど、K-7の中身は新規だからな
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 20:28:55 Ap6iwybL0
>>685 SDカード2枚刺しならなんとかなるかも
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:02:07 Ob7mQnjK0
まさｋゲーム内蔵カメラをペンタが最初に出すとは思わなかった
ソニーだとおもってたが
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:19:17 U+7hK1vC0
前にK-rはソニー14Mとかいう情報あったけどとんだガセだったな
ということはK-5のソニー16Mも無いな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:25:42 dgIhrKwo0
>>697
パナソニック…3DO…
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:50:16 ONPj9TI+0
K-7ってのも恵まれないカメラだったな。
鳴り物入りで登場した割には、高感度でK-xに負け、
今となってはエントリーのK-rに基本性能で追いつかれる。
K-5で追い越すとは思うが、K-7の夢はかなわず。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:56:56 mlx0QyHc0
K-xが半年位後出しだからな。ある程度差が詰まるのはしゃーない。
K-rかK-5かK-7か。悩ましいな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:04:59 N/dc/4QPP
>>692
でも、今の時期ならせめてK-5の様子みてから買うでしょ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:10:13 U+7hK1vC0
そりゃもちろんK-5の発表を見てからでしょ
んでK-5が14万スタートのK-7とK-rが実売7万だったら色々と悩む
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:14:56 bH2QjvmB0
冬ボで多分IYHする。いやしてしまう。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:26:04 jtXWhInG0
>>700
そのへんは、デジタル物の宿命だろうね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:27:54 KTiM9NMF0
>>700は「基本性能」を根本からわかってないようだなｗ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:38:31 4bVhEYpS0
プリズムじゃない時点で
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:33:02 HUX4Bxg50
>>646
孫と一緒に遊べる。よーするにバーコードバトラーのカメラ版だよね？
ペンタ、なに考えてんだ…
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:38:52 gsvGOS11P
ゲームができるこだわりのカメラwww
さすがホンタックスwww
やっぱ搭載されるゲームはハンゲームですか？wwwwww
コ.リアだけにwwwwww
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:29:19 8yhsOQXW0
ハンゲームワロスｗｗｗｗｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:30:30 h1h3dDfM0
アンチの空回りっぷりが、微笑ましい。
712:667
10/09/10 00:36:41 uhuwDMSs0
NGWordのお陰で、かなり快適。
昼間より夜の方がバカ少ないね。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:37:09 KO+Am60l0
あんな機能なんか付けられたら信者だろうがアンチだろうが困惑するわｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:38:24 3Y8zRdIY0
らい・・・ｼｭｯ！
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:50:13 3aAIj46Q0
カメラ買う金はないので、赤いレンズ買おうかとwktkしてる俺がいる。
K-7に似合うかなｗｗ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:15:07 bAzbRwve0
秒6コマかぁ。
シャッター音がチープじゃなかったらK-7から買い換えちまうかな。
どうせ使いこなせてなかったし・・。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:32:30 ZYGgvsjaO
K-7がｸｿSamsungセンサーを使ってるというソースはどこ？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:44:38 fDUa4z1q0
サムソンセンサーはソニーCMOSが使えるまでのつなぎでしかなくて誰も得しないけど
ハンゲームができるんだったら普通に喜ぶ奴いるだろ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 07:12:15 oVeWvjTKP
結局買い増しするとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまりコリアンセ便所に不満があるから買い換えるんだろ？
やっぱクソだって思ってたわけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでおまえらの涙目おもすれーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:09:05 FdhbfCusP
α200からK-7かD90に乗りかえようか考えてるんだけどα200からなら幸せになれるよね？
視野率100％ペンタプリズムのK-7に傾いてる。
ペンタのボディー内手ぶれ補正と単焦点レンズも魅力。
なんかお買い得な値段になってるけどK-5発表になったらもっと値下がりするかな？
近いうちにお仲間にさせてもらうかもしれません…
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:19:53 sAj+HQa20
α200持ってるならK-5の発売待てばいいじゃん。
金ないなら在庫処理品特価で買えばいいし、余裕があるならK-5買えばいいし。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:21:54 d82lC4qg0
>>720
いまさらＫ－７って・・・・・Ｋ－ｒの方がノイズ少なくて綺麗と思うけど
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:27:54 U843aPaS0
>>722
ノイズの量だけ考えるならそうだろうが、使い勝手というものも大事なわけで。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:31:04 dHUVtqHk0
K-7の低感度はソニーセンサーより良いんじゃないかと思ってる
高感度はK-rの方がいいだろうけど
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:36:53 t9eyTSh50
K20D＞K-7
残念でした
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:37:10 Zc2/hLJv0
K-7スルーして、操作系が悪いK-xを我慢して使っていた人もいるくらいだから、いまさらK-7買う理由無し。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:45:36 ntWyeMSY0
■K-rの良く言われる欠点
▽SDXCに対応していない
▽RAWが12bitのまま
▽レリーズ端子が無い
▽軽量を謳っていたのに重くなった
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画がフルHDではない
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽意味不明子供騙しな対戦ゲーム機能がついた
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽単三電池を使うには別途単3形電池ホルダーが必要
▽エネループ4本入れると重いボディがさらに重くなる
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽単三電池使用時にバッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:53:38 OlOUTM2Y0
Focusing
？ Complete new AF system superior algorithms.
？ 18-point wide autofocus system (SAFOX IX+)
？ AF-Single
？ AF-Continuous
？ 4 Custom AF-C modes, auto, action, portrait, night
？ Manual focus
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:53:44 8FcTF7Zn0
>>726
そもそも代替にはならんぞｗ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:56:42 WMPCuvyZ0
>>727
触ってもいないのに、デマを言い。
人間として最低ですね。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:01:01 d82lC4qg0
K-rの高感度性能凄いな。Ｄ７００以上とらしいぞ
Ｋ－７の立場無しorz
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:02:47 OKUvROMZ0
K-5
URLﾘﾝｸ(www.d-pixx.de)
URLﾘﾝｸ(www.d-pixx.de)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:12:34 J4phYjgF0
>>731
デジモノなんだしセンサーのノイズ処理とかは新しい方が上であるのがむしろ当然って
感じだけど。
K-rの後とか同時とかにK-7が出たのなら立場無しと言えるが。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:28:45 wlDgnuBT0
個人的には
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
のほうが笑撃的だったんだが
ペンタも落ちたな
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:29:59 kPS+BGB80
>>711
K-rに至ってはもう呆れかえってアンチすら寄りつかねえｗｗｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:52:17 aJ2i1/+D0
＿＿＿
／|| .（|| ∧＿∧ ペンタックス・・・
|....||＿＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
／|| （＾ν|| ∧＿∧
|....||＿＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった!?
|￣￣＼三 ⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
信者のせいだろ氏ね屑
＿＿＿♪ ∧__,∧.∩
／||（＾ν＾）|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！
|....||＿＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ∩∧__,∧
／|| || _ ヽ（ω＾ ）7
|....||＿＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ）
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:57:29 9yD8OGa40
K-5は8fpsって噂きたね
738:720
10/09/10 10:58:19 FdhbfCusP
貧乏な身なので新発売価格のK-5は買えないですorz
K-7はレンズキットで8万ちょっとというのが大きい。
画質自体はα200で満足してるので新センサーにはこだわらないかな
高感度ノイズ酷いみたいだけどα200で慣れてるしｗ
ボディーの操作性でもうエントリー機は嫌だのでK-rは無いです。
ペンタプリズムの見易い光学ファインダーにすごくひかれます。
ソニーはもうEVFになっちまうみたいだしもうマウント移動しかなくなっちまった。
モタモタしてるとまたOVF機がなくなりそうだから待たずに買っておこうかと。
もう少し悩んでみるけどK-5発表されたらそっち欲しくなるだろうなぁ…
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:00:50 9yD8OGa40
URLﾘﾝｸ(informationondigitalcamera.blogspot.com)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:02:02 /lW8zrZ+0
かっちょいいねえ
デザインもダントツだぜ、全メーカーの中で
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:03:09 VaunLcnR0
>738
急ぎじゃないんだったらK-5見てから考えたら？
買いたい時が買いどきとは言うけど,少し冷静になると見えてなかったことも見えるかもよ？
で、結局買い替えしないというオチに…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:04:45 J4phYjgF0
>>739
ISO standard : 200-12800
ISO200ベースはやめて欲しいなぁ、、、
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:05:30 8FcTF7Zn0
K-5の基準感度がISO200になるとか・・・悪夢だろ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:08:59 OhL9ycPWP
>>738
別に自由だが、K-5出てからのが安くなるよ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:09:43 eymNuXPd0
基本感度ISO200は萎えるなぁ。高感度特化機だったりして。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:12:03 UcOMq7FL0
ISO200が基準感度だとなんかまずいことでもあるのか？
スローシャッターが制約が出るとかそんなもん？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:14:22 FdhbfCusP
>>741>>744
ありがとう。確かにそうですね。
K-5出るまで待ってみるかな。
ただα700買いそびれて中級機待ってるうちにミラーレス機やEVF機ばっかりになってたという失敗はもうしたくないｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:14:55 8FcTF7Zn0
高感度特化型っつったってAPSじゃたかが知れてるだろうに
LPFもコッテリなんだろうな・・・
もうAPSで三脚使う時代は終わったのだろうか
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:16:45 LkWpYKiz0
>>746
低感度＝高画質
と思い込んでるんだろ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:19:13 9yD8OGa40
AF周りが最大の変更点みたいやな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:19:26 dHUVtqHk0
>>738
K-7のファインダーは良い
けどキットレンズだと暗いんで
単焦点おすすめ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:23:25 sAj+HQa20
なんか気持ち大きくなってる？
AF期待していいかな？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:24:36 WLVfKdNK0
>>732
すごく・・・重いです・・・
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:28:55 FdhbfCusP
>>751
おお！ファインダー厨には心強いお言葉！
αでも50㎜と28㎜と90マクロばかり使ってるぜ
マウント移動しても単焦点はまたコツコツそろえていくつもりです。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:33:01 aACR2hY20
>>746
DR下がるだろ？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:36:09 L/dPUyqW0
ISO200だと晴天時なんかに絞り開きたい時にシャッター速度が倍になって困るじゃん。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:39:24 aACR2hY20
>>756
ISO100ならいつも絞りとSSが希望通りってものでもないだろ。
NDフィルター使えば？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:54:42 EESkwZwp0
K-5出る頃にK-7が今よりもまだ安くなってるかは疑問だな
もうすでに生産終わってるんでしょ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:00:09 ntWyeMSY0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-rなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:02:24 OhL9ycPWP
>>758
過去のペンタは概ね、
新機種発表→旧機種値下がり→新機種発売→旧機種叩き売り
って流れじゃない？
K-7が超絶人気機種なら、その前に品切れもあるんだろうけどさ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:14:37 8FcTF7Zn0
>>757
ND使うくらいなら拡張感度使うだろｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:03:30 JtGAJnHsi
>>761
拡張感度ってダイナミックレンジとか悪くなるんじゃ無いの？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:07:03 Nj/aunv40
>>732
やっと開けて見れたけど、これならK-7sとかでいいじゃないか
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:08:41 8FcTF7Zn0
DRってDR拡張のこと？
だとしたら、あれはDR疑似拡張機能だよ
常にONにするようなものではない
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:10:59 Mddkds030
DRはダイナミックレンジ以外のナニモノでもないだろ。
なんで勝手に拡張機能と置き換えちゃうんだ？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:17:05 a7x2bcYAP
俺が動体表現によく使う1/30～1/125はAPSでISO200だとかなりきつくなるな
小絞りボケにうんざりしながらF16とかよく使うし、NDも使う
一般的な撮影でもISO100-400が使いやすいと思うんだけどね
拡張でISO50,800があれば完璧って感じ
ISO1600～なんて特殊用途でしか需要が無いはずなのに何故かネット上では必須みたいな論調になってて違和感
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:22:46 1kJ5GJiO0
>>766 拡張でISO50有るよ。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:47:00 TDECns+d0
K-7のボディはKrより安いのか。
常識的な使い方だと、ペンタプリズムとい以外、K-7のメリットないもんな。
もったいない機種だよね。
KrのCMOSにして高感度ノイズ減らしたK-7s出してもいいくらい。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:57:36 a7x2bcYAP
>>767
100で既に拡張設定なのが問題
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:14:06 fQbZhXZw0
老害発生中
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:20:02 sAj+HQa20
低感度よりも高感度の方が重要度高いだろ。
室内暴れまわる子供の記録や、居酒屋でのスナップなど普通に需要がある。
そんなにキリキリと追い込んだ撮影がしたいなら645Dでも買えばいいんだよ。
それでも物足りないといってフイルムにこだわる人間だって多いんだから。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:21:41 Nj/aunv40
どっちにしろ早く発売してほしいな
K-7の素子の素性の悪さはアンチが叩かなくても身に染みたから
後継機にはヒトバシラーする覚悟はある
…下取り交換で5万ぐらいになってくれればうれしいけど
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:22:48 a7x2bcYAP
>>771
＞そんなにキリキリと追い込んだ撮影がしたい
それはむしろ度を超えた高感度撮影のほうだろｗ
＞室内暴れまわる子供の記録
具体的に露出値書いてみて
的確に突っ込んであげるから
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:27:51 qysnMBz20
カスタムイメージの銀残しってどんなパラメーターなんだろうね。
再現出来ないかな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:28:23 WWmjTpjQ0
K-5には興味があるが、買うのは半年後だな。
K-7初期の不具合満載で、初期ロットには懲りたよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:42:14 Oh0CdPZa0
>>773
771じゃないけど
室内で動いてる子供撮ってると最低1/60～100必要なときがある
f開放でもISO800～1600使うんだ、高感度の需要はあると思うけど
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:43:03 KfXNg1D+0
低感度はNDを使うことでカバーできるが、高感度はそうもいかんからなー
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:44:46 aDYDUzQw0
5を名乗るには隠し球があると思いたい
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:56:35 OhL9ycPWP
高画素叩きの時と同じで、得意不得意があるからどっちが正解ということもないと思うけどね。
ISO100使いたい人はK-7使うんじゃだめなの？
高感度必要なければ、今でも全然良い機種だと思うけど。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:01:02 NNN96CZh0
>>776
fじゃなくてFな。意味が違ってくる。
開放値が1.2なのか5.6なのか知らんが、光量の少ない場所で「暴れ回る子ども」を撮るらしい。
普通は少し絞って天井バウンスが手軽で簡単、演出もしやすく仕上がりもよい。
F2.8なんかだとピント合わせられないぞ。
そして1/60じゃあんたの意図するような写真は撮れない。
大口径開放、微妙な露光時間、高感度ノイズ（あるいは過剰なノイズリダクション）
初心者が陥りやすい落とし穴だな。
APSで現実的に鑑賞に堪えうるISOなんてせいぜい800まで。
ISO3200が許容出来るような人であれば、それこそブレてようがボケてようが構わないはずなんだけどな。
781: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:06:54 l5l7zzmpP
K-rのRAWベースでの高感度ノイズはどうなんだろうね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:23:47 lLC4eqUs0
子供や犬も撮るけど、屋外メインだから高感度使ったことがない
まあ、ISO1600で撮れるにこしたことはないけど
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:29:23 Oh0CdPZa0
>>780
ISO1600～なんて特殊用途・・・に対して
高感度の需要は有るんじゃないの？って話なので
答えになってないよ
フラッシュ使えば問題解決ぐらい解るよ
高感度が綺麗なら絞ってシャッターも速くできる
>>APSで現実的に鑑賞に堪えうるISOなんてせいぜい800まで
この時点で話の前提が違うから
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:56:22 1kJ5GJiO0
望遠レンズを使うと少しでも感度を上げてシャッタースピードを上げたくなるんだよ。
また、林の中等はすごく暗いから高感度は好感度
フラッシュなんて鳥さんには禁止だし。
一ランク下のレンズが使えれば軽くなるし、懐は軽くならずに済むし有りがたい。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:57:19 okblQjmk0
>>772
俺のK-7は62000円で売れたよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:04:54 vevt/FZq0
>>699
あれはカメラじゃないよ。ゲーム機能付き家電(ただし、何に使う家電なのか…)
パナが米ベンチャー企業に上手いこと騙されて、
パナの数十年分の利益に相当する額を
奪われてしまったんだよなあ。
パナは、あれで倒産せずに持ちこたえただけ偉いってなくらいに。
(東芝もFDD裁判だったかで、以下略)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:12:59 KugXyVXE0
鉄もフラッシュ使えないし、飛行機だとそもそも届かない。
それこそ銀塩の時代から今までできなくて苦労してきただけで、
絞って高速シャッター切りたいシチュは全然特殊じゃない。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:18:32 Zlcw5tAo0
URLﾘﾝｸ(k-rumors.com)
16.2mp Sony EXEMOR Sensor, 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
18-point wide autofocus system (SAFOX IX+)
Continuous shooting, Hi speed: 8fps
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:23:12 KugXyVXE0
645Dが9点でSAFOX IX+なのになんで同じ名前で18点なんだろ？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:25:52 dhYfyqdf0
測距点数が偶数のAFとはなんとも奇妙な。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:27:25 NNN96CZh0
＞絞って高速シャッター切りたいシチュは全然特殊じゃない。
誰もそんな話はしてないｗ
APSの高感度耐性に夢を見すぎだろってこと
鉄で絞って高速シャッターってISO6400でも足らんだろ
フルサイズでも厳しいぞ、それ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:31:02 1kJ5GJiO0
>>791 APSであろうが今後とも好感度は進化し続けるから夢は見ていても良い。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:33:13 NNN96CZh0
>>792
ここ数年ほぼ足踏み状態なんだけどねｗ
ノイズリダクションもさすがに限界が見えてきてる
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:35:10 Tl9KUqNCi
これがアンチ高感度厨ってやつか
わざわざ他人が必要としているのを否定する必要もあるまい
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:35:34 fQbZhXZw0
老人は語る
昔は良かった
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:38:00 3MqAQtq30
>>789
デュアルAFでステレオ撮影可能
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:50:23 1kJ5GJiO0
3D AF
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:02:16 Oh0CdPZa0
>>791
＞＞絞って高速シャッター切りたいシチュは全然特殊じゃない。
＞誰もそんな話はしてないｗ
いやいや、みんなこの話してんだよ
高感度需要あるよね～って所から話し始まってんだから
それぞれ需要有りとして、その理由（用途）を言ってる所
反論なら需要無しの理由を言えばいいだけ、
今の技術で云々・・・とかは答えになってないのよ
なんだ、高感度に親でも殺されたかｗｗｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:10:46 1kJ5GJiO0
K-r 全ISO比較写真
URLﾘﾝｸ(dslrmagazine.com)
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:11:10 3MqAQtq30
URLﾘﾝｸ(lh3.ggpht.com)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:11:48 F0Qzw19a0
高感度とAF-C以外の満足度はすげえ高いんだけどな。
K-5ではそこを重点的にやってくるっぽいから気になるけど買えない
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:12:20 q6PrVP4FO
嫌高感度厨に古幻想厨
どうしようも無い老害ですな
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:13:28 sAj+HQa20
つーか、単純に考えても高感度が必要な撮影はいくらでもあるじゃん。
高感度がイラネー言ってる奴は真昼間に風景しか撮らない爺なのか、
妄想の中でしか撮影しないスペック厨なんでしょ、相手にするのもアホらしい。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:15:11 1kJ5GJiO0
K-r ISO3200
URLﾘﾝｸ(images.quesabesde.com)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:26:10 J0yA+Pvr0
高感度があればさつえいのはばが広がるのは当然の話。
低感度はそのままに、上に余裕があって困ることはない。
問題は低感度の画質落として高感度メインにシフトしちゃうこと。
そうなるとISO1600よりISO100使うこと多い人から文句出ても仕方ない。
そこで645D使えばいいとか言うのはちょっと話がおかしい。
ISO100常用してた人にしてみれば、高感度必要ならフルでも出してもらえよと
言ってるのと同じだから。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:27:42 9Q3xA6AU0
つーかよ、１００と２００でそんなに画質変わるのかよ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:30:06 J0yA+Pvr0
>>806
200ベースで減感したら確実にダイナミックレンジとか落ちるよ。
ただそれが以前の機種のISO100と比べて上か下かはその製品次第。
しっかり画質維持した上で高感度うｐしてくれれば誰も困らない。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:30:48 eAXrOWQU0
低感度での画質にこだわるなら645Dを買ってみるのも一興
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:41:27 9Q3xA6AU0
ブルマ撮るなら高感度で、シャッタースピード上げるべ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:53:50 Tl9KUqNCi
>>805
だったらK-7使えばいいじゃん
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:02:12 ErzeGKOd0
被写体ぶれ補正が欲しい！
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:06:27 WWmjTpjQ0
コンデジの電子式補正が必要だな。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:46:55 RAVVgNNC0
>>747
α100からK-7に買い増しで幸せになったよ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:16:33 8twn+Pd50
Complete new AF system superior algorithms.
ほんとかいな
全く新しいオートフォーカスシステム
優れたアルゴリズム
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:18:55 fwTmu+EgO
α55盛り上がってるなぁ。早くK-5発表、発売してくれー！
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:19:35 Uv0LywPu0
全く新しいアルゴリズムなだけだったりしてな…
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:20:56 Iz3p7nQV0
アルゴリズム体操