10/09/02 08:43:38 CGMXdkM20
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l ,－ ,－＼ ／￣￣￣￣＼
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /, |･ |・ | ヽ＿＿＿＿＿ヽ
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u / ｀－●-' ＼ヽ , ─ ､ , ─ |
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／ ─ | ─ヽ|･ |・ |
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／.. ─ | ─ .|`─ 'っ - ´|
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､ | ─ | ─ |._＿＿＿) /
/;;;''" ￣￣ ──/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ ／l ＼／＼| ＼
ヾヽ l ` ｀ヽ、 l .／ ヽ l ） ,; ／ ,' '^i━（ｔ）━l | | |
ペンタ信者 ニコキャノ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 14:35:02 OZbhrC/I0
サブロダの作例が酷いレベルについて
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 15:39:53 bK5Lx2qz0
素晴らしい作例プリーズ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 23:31:28 wwGLz3y10
韓国と提携したのがそもそもの間違い
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 12:49:22 oPZGGkMo0
>>225
URLﾘﾝｸ(live.sankeibiz.jp)
9/9 13:00 ＨＯＹＡ、デジタル一眼レフカメラの新製品を発表
パンツかぶり決定。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 13:11:12 6knHFC6Y0
>>225
パンツマン待ってるぞ！
しかし来週が待ち遠しい。。。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 15:29:34 e3bR/Ec90
ウワサが本当なら9/9はK-rっぽいけど、
とにかく楽しみにしてます。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 15:52:13 vBF+36y0P
お、コ・リアくんのかｗｗｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:11:25 QFPk48ro0
K-rか・・・
kawasaki乗りのおいらは買わずにはいられないなｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:12:40 pmgLFVogP
>>269
タンデムツイン乙
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:20:53 QFPk48ro0
>>270
KR250ですね・・・
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:33:44 bT2l1P2qP
>>225
>>225
>>225
>>225
>>225
>>225
>>225
>>225
273:名無し募集中。。。
10/09/03 19:24:03 NpQU4t390
>>271
K-rの色は黄緑で決定
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 21:16:12 qY9k6ha1P
順番から行ってK-7の後継が先じゃないのか？
それとも当初の予定通りK-7のほうは販売期間を長く設定してるのか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 21:22:08 Su/cb45B0
K20DとK200Dのときは発表こそ同時だったけどK200Dの方が発売早かったりしたから、
何か伝統的に上位機の売れ行きを自社で妨害しなきゃならん事情でもあるんだろ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 21:32:57 qY9k6ha1P
というか（最近は）基本的に1年半周期でモデルチェンジだったでしょ
だから時期的に中級機はこの冬、廉価機は桜の頃って感じかと思われる
ただK-7の開発コンセプトの一つが、値崩れしにくくモデル周期を長くとれるものだったはずだから
順序が逆転することもないことはない
どっちにしろ次機種は2世代踏襲の法則から考えて
K-7はマイナーチェンジ、K-xはフルモデルチェンジだろうから
K-xの売れ行きを考えても新廉価機の発表にはまだちょっと早いだろ
どうしても2機種発表だというなら、それこそK-7後継と新機軸といったほうがまだ信憑性がある
フルサイズかミラーレスかは知らないが
・・・ミラーレス新マウントで専用レンズを数本同時発表というのは事業規模的に考えて物理的にあり得ないけどな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 22:41:44 WgvxhpPL0
ミラーレスは正直いらないなぁ。
出すにしてもあと2・3年先にしてある程度熟成させてから出して欲しい。
どうせならシグマみたいなAPSサイズのセンサー積んだ防水コンデジ出して欲しい。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 22:56:32 qY9k6ha1P
心配しなくても、今からかかりっきりになっても2，3年は出せない
2，3年もしたらミラーレスの事情なんてどうなってるかわかったもんじゃないから、そんな馬鹿な企画は通らない
そもそも各社独自マウントで採算がとれるほど市場規模が大きくない（交換レンズなんて買わない層がメイン）から
やるなら統一マウント化が無難なところ…ではあるがNもCもプライドがあるし、顧客は囲い込みたいから意地でも独自マウントだろうな
そしてそんな何年もつか分らない一過性のブームに乗っかってレンズシステムに巨額の投資をするほど余裕はない
ソニーは昔から虚空に向かって剣を振り回す企業体質だから、当たろうが外れようが意に介さないんだよな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:00:30 vkjUBhVP0
>>276
K-m 2008.9 発売
K-x 2009.10 発売
なんだが。
K-7は2年売るといっていたからK-5が上位機種として出るという
もっぱらの噂だが、例によって部材調達の遅れで発売は春に
なるのでは？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:07:27 ifLcyBgO0
9月9日
ＨＯＹＡ、デジタル一眼レフカメラの新製品を発表
ビジネスなんちゃらに出てたな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:21:20 vBF+36y0P
ま、こんだけ新製品が気になってるって事は
やっぱりコリアンセ便のベロベロノイズが嫌でしたってカミングアウトだよなｗｗｗ
なんだ、やっぱりウンコカメラだって証明かｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははーははひひ～ｗｗｗｗｗｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:31:04 Gf/5G9Mi0
俺はK-7と噂の新機種と併用するつもりだよ。
K-7の低感度の画像は捨てがたいよ。
新機種が高感度も強くなっていれば買うよ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:50:06 KFLXNMtt0
パンツ君
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:02:25 GHfZzK0W0
>>225
パンツまーだー？
恥ずかしくて出てこれないｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:09:57 377tgtwd0
>>279
>K-m 2008.9 発売 、K-x 2009.10 発売
じゃK-rは2010.11発売かなｗ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:11:29 vFjT0ZHb0
>>279
>もっぱらの噂だが、例によって部材調達の遅れで発売は春に
そんな感じで発売が遅れたのってK10Dが最後じゃなかったっけ?
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:58:11 EYFwIwYS0
最近645Dがやってた
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 02:03:50 +0j+b5lU0
K-rってネーミング
ますますKOREAだな
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 02:05:01 GHfZzK0W0
K-K
K-O
K-R
K-E
K-A
完成(^O^)／
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 02:13:12 GHfZzK0W0
>>225
ペンタックスの新型デジタル一眼の発表は9月9日で確定 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ぱんつまーだー
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 04:39:55 nhOp39K70
氷屋のおっさん
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 07:00:20 Tba9Dd4s0
パンツに何かあるの？
最近、Hしたいなと思うのが、子連れの若いお母さんになってきた、K-7ユーザーです。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 10:09:56 AyYjP/ba0
とりあえず、いい天気だから写真撮りに行け。
9日になるまで、正体が判らない新製品にwktkするくらいなら
この週末をたっぷり楽しもうじゃないか。
とりあえず、今日はこの場所に出掛けてくる。
ﾉｼ
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:52:57 XUEgSyju0
■K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 11:33:06 t+kCuA4J0
おまえら、センサーがSONYになったら買い換えるのか？
そんなのK20Dとおんなじじゃないのか？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 12:51:02 3n6YhEkk0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
.| PENTAX.|＼ ）
.| /.／＼ |⌒ ヽ ）
.＿|／ (･ ）.＼|( ･）ｉ/
|８民主党| .|_） .|
|￣￣￣￣￣|＼／
| ロ |￣.|＼
| .|￣.| |＼
| ロ |ロ | | ＼
| .|ロ | | ＼
| .|ロ | | ＼
このスレは民主党本部に監視されています
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 12:54:17 guOp+f37P
>>295
買い替えでなくて買い増しする。
ソニーセンサーとサムスンセンサーの違いを楽しむというのもいいじゃないか。
K-7の高感度での画、ベンチマーク的観点でいくとダメなんだろうけど俺は嫌いじゃない。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 13:19:56 KDUhq/+p0
いよいよ来ちゃうのね
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:05:11 sEyVJTAB0
>>295
ん？どゆこと？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:21:00 BXGTnXGv0
K10Dと書き間違えてるか，
K20Dがソニーセンサーだと勘違いしているか．
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:36:58 NwmNZAQk0
>>300
K10Dから変わったのが、センサーだったわけじゃん。
当時はサムソンセンサーの実績なんて分からなかったわけで、センサー変更だけで買い換えるかってことでは？
サムソン嫌っているのは分かるが、あの当時に比べて画質はよくなったと思うよ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:15:16 KDUhq/+p0
ペンタックスK-r：ボディはK-xと同じ。ファインダー内にアクティブなAFポイントが表示される。センサーは以前報告のあった1200万画素ではなく、ソニーのExmor HD 14MPセンサーが搭載される。動画は720p
ペンタックスK-5：K-7のボディを使用。AFは645Dでのいくつかの調整が組み込まれて多少改善されている。センサーはソニーのExmor HD 16MPセンサーが搭載されている。動画は1080で"i"か"p"かはわからない
DA 35 f/2.4 200＄
DA 18-125 f/3,5-5,6
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:15:31 Lf0XwVjb0
今回は
APS-Hだとか
正方形素子だとか
有機ELファインダーとか
スットポ測光とかの
トンデモ予想はまったくナシ?
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:25:55 LJ1dtTcX0
>スットポ測光とかの
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:26:33 YWprcIfa0
K-rがソニーの14Mで来たらK-7ってなんかもう
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:28:22 OFwOnlBc0
K-5はフラッグシップとかふかしてるけど、実質K-7のマイチェンでしょ。
K-7スタイルでソニーセンサーなら、K-7スルーでK-xでお茶を濁していた俺的には買いだな！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:31:04 72o2tXpc0
やっとk100から乗り換えできるわｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:40:55 b2OEle7D0
>>304
スットポ測光は伝統だろうが・・・しらんのか？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:41:59 S/xGrkUi0
いくらくらいになるんだ？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:43:53 b2OEle7D0
”K-5はK-7の上位機種”って話がなかったっけ？
>>302のスペックだけならただのマイナーチェンジモデルじゃん・・・
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:54:14 yo4FjNEgP
クニャクニャした端子カバーは変わらないの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:57:12 KDUhq/+p0
あと数日脱糞しながら待つべし。
AFはまーた半歩前進くらいか? w
価格によってはK-rでもいいいかも・・・・
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:04:11 IUKZJkGH0
AFは「アルゴリズムの見直しにより・・・」
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:09:25 B7PTk9ux0
しかしAPS-Cサイズのフラグシップっていらん気がしてきた
気合入れてガッツリ撮るときはフルサイズ、室内で目立たず撮りたい時はAPS-Cミラーレス、
メモ程度なら携帯付属カメラ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:24:36 qCabZSx/P
コリアイゴがそのスペックだとしたら、マジでコリアンセ便買っちゃったやつ涙目だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:33:07 H4Yxi/Bf0
>>315
日本語で頼む。マジで意味がわからん。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:36:22 qCabZSx/P
ならだまってろよ涙目キムチ野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:42:11 YWprcIfa0
PRIMEIIって正直画像のウケが悪いよな
個人的には嫌いという程じゃないけど645Dだってセンサー違うのに絵はそっくりだし
ソニー16MになってもPRIMEII使う限りは一般的にウケは良くないんじゃね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:50:51 M6dBFJOn0
>>317
在日も四世、五世になると自分の血を恨むのか？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:51:31 dnnaCXw50
ペンタは昔からパンピーに受けたことなんてないから大丈夫だろ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:53:03 4i15W6xY0
パンピーって・・・何時代の人だよ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:54:28 qCabZSx/P
>在日も四世、五世になると自分の血を恨むのか？
さぁ？
それは三世二世のキミのパパママにきいてみればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、ハングクじゃ、アボジオモニだっけ？
なんか漫才師のコンビ名みたいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:55:22 EtzNAKI10
SPはパンピー向けじゃなかったのか・・・
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:57:47 dnnaCXw50
デジタルになってからのはなしな！
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:00:20 EtzNAKI10
デジタルは出遅れたから・・・
キヤノニコ画質じゃない＝異端になっただけでしょ
フィルム時代はフィルムとレンズ(と現像工程)が色を決めてたんだから
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:00:20 S517bOmEP
>>323
デジタルの話だろ・・・
フィルムっぽさがマニア受けしたけどそれじゃ売れないわけで
K-7で標準設定を「鮮やか」にしたら雑誌の比較で色がキツいって叩かれたでござる
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:13:57 KDUhq/+p0
マニア的にはセンサー代わるのは大きいけどパンピー(笑)的にはどうだろうなぁ・・・・
10D→20D 100D→200Dの時の祭りの後の一休み感が似てる気ガス
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:16:28 NwmNZAQk0
分かった？
Appleみたいにカメラの筐体をアルミ成型のユニボディにすれば、金型作らなくて済むじゃん。
デザインの変更もできるから、ボタン位置が嫌だからって使い回ししなくてもいいよね。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:17:09 qCabZSx/P
マニアはキムチセンサーがいいわけですね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:23:29 A3fqmvtG0
■K-7のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:49:56 A3fqmvtG0
■K-5のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 01:05:39 XCE53mgn0
>ペンタックスK-r：ボディはK-xと同じ。
>ペンタックスK-5：K-7のボディを使用。
K-5のみAFは645Dでのいくつかの調整が組み込まれて【多少】改善されている
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 02:04:19 K6C6cZQp0
買う
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 02:24:28 9CDNPlzD0
645Dと同等ならSAFOX IX＋かな？
多少でも良くなってるなら買うわ。なんちゃってマグでもシーリング確りしていれば実用性問題ないし。
ソニー製COMSで高感度耐性も上がっているならさらに言うこと無し。
キヤノン併用ユーザーにはK-7同等の大きさはサブ機にはもってこい。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 02:29:19 fVi65yI20
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高感度耐性は良好のようですね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 03:06:50 EP5TzNDQ0
カメラに求める条件！
小さい・そしてなにより軽いこと！！！
重いのなんてもって旅行いけるかってーの！
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 03:12:52 B/at3Y400
コンデジオヌヌメ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 03:41:17 g/2Cbnx10
初めての一眼レフでK-7かD90で迷っています。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
おまえら出番だぞ！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 03:51:23 z4LnONHJ0
カメラって アクセサリーとかレンズ、三脚に
予算かかるのに計算に入ってないひとは
どうするんだろうね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 04:07:09 7dPCtcGh0
>>338
K-7のがレンズも安いし薦めたいけどニコ爺がワラワラ沸いてきそうでやだなあ。
>>339
初めて買う人は予算一杯で一番いいものを欲しくなるんじゃない？
アクセサリー類は目に入らない。俺もそうだった。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 06:12:21 Iovg7IsxP
三脚なんてなくても写真は撮れるぞ
アクセサリー（？）もいらん
レンズは必須だが
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 09:17:06 WgVWorkM0
自分もカメラを持ち出すのは観光地に行くときくらいで、
「作品」を撮るつもりなんぞ無く、思い出の補助、ぶっちゃけ記録写真程度の
撮影なので、K-7 + 16-50 の１本で出かけることが多い。
必要なアクセって、予備電池くらいかなぁ
で、ふと自分にはS90あたりで十分なんだろうと思ったりする。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 11:26:36 I17Xwy0B0
しかしAPS-Cサイズのフラグシップっていらん気がしてきた
気合入れてガッツリ撮るときはフルサイズ、手軽に高画質を楽しみたい時はAPS-Cミラーレス、
メモ程度なら携帯付属カメラ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 11:41:26 fXidKsdW0
気合い入れてガッツリ撮るときは645Dでお願いします。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 11:45:15 Iovg7IsxP
既存のミラーレス機を見る限りでは
レンズの大きさが変わらないのにつるぺたボディでグリップ性・操作性最悪
光学ファインダーが無いから屋外ではストレス溜まりまくり（実質ノーファインダー専用機）
・・・とても気軽に扱えるような代物じゃないけどね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:11:43 pEVBCxQL0
>>345
しかし売れてる現実を見なきゃ。
もはや光学ファインダーの良さやつくりの良さを主張しても売れないんだよ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:20:20 wkk/2If20
コンデジにファインダーがないのと同じ。
仕上がり画像の違いで売っているビジネス。
画像目的のコンデジ層と、サブ目的の趣味層が買っているのでは。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:24:59 Iovg7IsxP
>>346
どういう意味なんだろう？
廉価機のほうが中級機より売れているから優れている
コンデジはもっと売れてるからもっと優れている
そう言いたいのかな？
一般的に中級機に求められているようなものは一切ないよ
その「売れてる」ミラーレス機には
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:42:47 Z7BqA2FHO
>>348
何で中級機
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:50:19 Z7BqA2FHO
>>348
何で中級機と比較するんですか？
デジタル一眼レフのシェアがミラーレスに少しずつ喰われているのは事実でしょ？
ミラーレスには中級機に相当する機種が無い/作るメリットが少ないのも事実ですが
(それでもソニー辺りは上位機を出しかねませんが)
コンデジ上がりでボディのステップアップを考えていない層には
普通に受け入れられる規格だと思います。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:58:24 qKC5h5bB0
コピペにレスしてるお馬鹿ちゃん達w
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 13:17:08 Iovg7IsxP
＞何で中級機
ここがK-7のスレだから。
＞デジタル一眼レフのシェアがミラーレスに少しずつ喰われている
食われてるのは廉価機のシェアじゃないの？
フルサイズやAPSミドルクラスと天秤にかける人なんて「シェア」に表れるほど居るとは思えないんだけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 14:13:41 ldlGNIhn0
>>352
α55みたいのが次々出てきたらAPSの中上級機も確実に喰われていくだろうね
光学ファインダーを装備するのはフルサイズ以上と
動態撮影重視の7DやD300など極一部のAPSだけになるんじゃないかな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 14:14:29 7OD2PRup0
・事実に対して仮定を持ち出す
・ごくまれな反例をとりあげる
・自分に有利な将来像を予想する
・主観で決め付ける
・資料を示さず自論が支持されていると思わせる
・一見関係ありそうで関係ない話を始める
・陰謀であると力説する
・知能障害を起こす
・自分の見解を述べずに人格批判をする
・ありえない解決策を図る
・レッテル貼りをする
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す
・勝利宣言をする
・細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
・新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 14:44:09 gtOxF+dH0
懐かしいｗ 詭弁のガイドラインだなｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 15:32:02 Gm79rlvH0
コロンブスの卵型だけどなw
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:08:45 fXidKsdW0
少なくとも俺はミラーレスで写真撮っても楽しくない。
だから今後も一眼レフという選択肢は残して欲しいね。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:11:16 g44iTK8f0
中級機使いは他社のシェアはさほど問題ではないし
使いやすいものを使うだけだろ
クロスバイクが売れてるからってロードからクロスに乗り換える奴はいないだろ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:15:32 fVi65yI20
ゲハ板出身なんだろ、ほっとけよ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:30:03 /NTlUju30
ペンタックスは完全にミラーレスに食われたね
AF性能で既に負けちゃってるしミラーある意味ないしな
一眼レフ買うならニコンかキヤノンだわ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:35:22 kYL2MxYg0
俺もフィルムカメラにはニコン買いたいなぁ。。
ペンタは今 中判しか銀塩新品ないから。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:38:47 XCE53mgn0
■K-7（ボディは同じK-5も）のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:57:12 KQD8JeS70
>>362
そんな言うけどEOS50Dも同じペラペラじゃん！
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 17:32:10 Ptlhng5a0
>>345
俺はOVFが中級機以上には今後も残って欲しいと思ってるけど
プロ仕様のEVF＆液晶モニタ機が出るのは時間の問題じゃないかと。
ビデオなんて既にプロがEVFさえ使わず液晶モニタ仕様の軽量なカメラで
商業メディアを撮ってるわけでね（映画でさえそんなので撮ってたりする）。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 17:43:28 CuPgJ6Te0
俺LVだとピントのヤマが全然わかんなくなっちゃうんだけど、おかしいのかな？
EVFになったらどうなる事やら…
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:18:48 Iovg7IsxP
>>365
あなたがピントを把握する必要はないんですよ
カメラに任せておけばいいんです
前景に合わせるか、背景に合わせるか、それはカメラが決めることなんですよ
だから趣味で写真撮る人は一眼"レフ"を選ぶんだけどねｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:25:31 OlxllXVK0
>>363
つーか、EOS2桁のミラーハウスだのの内部構造部材はプラスチックですから。
金属なのはガワ(殻)だけ。
7Dも内部の一部はステンレスプレス板だけど、基本はプラスチック。
あと、分厚い方がつくるの楽だよ(w
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:27:08 wSYZmf1r0
ペンタ初のマグボディなの？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:30:23 Ptlhng5a0
>>366
俺も365のようにLVじゃ拡大しても深度もピン位置もしっくりこないんで
ファインダーが良いペンタを銀塩時代から愛用してるくちなんだが
マクロ撮影でピンを追い込むようなタイプはLVを愛用してるようですがね。
パナのタッチパネルなんて、そういう撮影スタイルにはよさげだし。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:35:54 Gm79rlvH0
銀塩とデジタルの戦いの時のような、懐かしい空気だな。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:44:35 wSYZmf1r0
ｋ－５まだかよ・・・orz
待ちきれない。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:47:53 hCsUKSVkP
みなが待ち焦がれたコリアイゴｗｗｗ
やっぱりコリアンセ便所じゃくそみそな写真しかとれないって認めたな？ｗｗｗ
なんかなんもしてないのに勝利が転がってきたみたいな？ｗｗｗ
ぎゃははｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:50:37 Iovg7IsxP
>>369
マクロに限らずLVが活躍する場面は多いよ
じゃあLVだけでいいじゃん！と光学ファインダーを排除したとたん・・・（笑）
LVFはシェードが必須になるからね
キットズームと同じくらい嵩張るシェードを常時携帯して、一眼レフ用レンズをアダプター経由で装着して
「薄くてコンパクト♪ミラーレスさいこ～」
とか、病気を疑われるレベル
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:54:22 hCsUKSVkP
7Dだけで撮影された映画がある時代に何いってんだかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:54:27 wkk/2If20
いろんなゴタゴタからよくここまで持ち直したと思うなぁ。
645D、K-5、K-rで、ようやく普通のポジションに立てたんじゃないか。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 18:55:51 hCsUKSVkP
まだ発表もされてない機種を持ち出して何言ってんだかｗｗｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 19:07:55 wSYZmf1r0
貧者のカメラという意味でニコ爺には負けて欲しくない
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 19:39:39 Jh6TuQca0
ここまで直前になってほとんどリークが無いと言うのはどうなんだろう。
本格発表はもっと後なのかな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 19:44:16 Gm79rlvH0
センサー交換程度に終わってるなら
「その他変更無し」がリークされると…発表が、盛り上がらないだろう。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 19:52:35 wSYZmf1r0
ＡＦで負けた貧者のカメラ だから好きなんだ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 20:43:00 7tkHeHQSP
おまいらが、スルーしないから、過去レス読む気しね。
おまいら過去レス読めとかいうなよ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 21:59:17 xnN7RvO10
>>360
いい加減な事を書くな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:21:35 WgVWorkM0
そういや、特定シャッタースピードでぶれる、っての新ファームでも同じ？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:36:49 XLaLwgUG0
>>364
ビデオってファインダーで見てる映像がそのまま撮れてるんじゃないの？
スチルカメラはメカシャッターがあるからそこでファインダーと撮れるものに
時間差が出るのが問題なのでは？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:52:24 0ydbEK7N0
オレがヘボだから、という前提の上でだけど、
EVFでの拡大表示のお陰で、35mm開放とかの
薄いピントもかなり自信が持てるようになった。
てか、これまで真っ当にMFできてなかったという
事実が露わになってしまったｗ
フィーリングは光学ファインダーが圧倒的に良いが、
機能的にはEVFは本当に便利だ。
OVFとEVF、切り替え式とかできないもんかね。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:55:01 fjKF3Lo30
>>385
そこで交換式ファインダーですよﾊｧﾊｧ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 00:06:50 dyP4Yz500
>>385
透明度の高い薄膜ディスプレイできたらそれをファインダースクリーンと
重ねて置けばできそうだけどね。
今だと>>386だろうね。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 00:11:13 TGFV25FSP
35mm開放で何をどう撮るかによって正反対の話にならないか？
K-xのファインダーならいざ知らず、K-7のファインダーで真っ当にMFできないってのは
なにかしら間違っているんだろう
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 00:14:32 aJksDUZw0
>>387
K20Dの時の妄想ネタであったなぁ…
スクリーンに有機ELをはさんでEVF/OVF兼用ファインダーっていうやつ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 00:38:17 PWdbgAbQ0
フォーカスエイドを頼ろうぜ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 08:44:42 QZQNRBvR0
マルチアスペクトには、EVFが強そうな気がする
1:1とか
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 09:12:44 scWiktM80
>>388
結局APS-Cの限界だろ。
いくら良い光学ファインダー搭載でもAPS-CではMFが難しい。
フルサイズに良質のスクリーンだと100発100中でMFでピントを合わせられる。
俺は5D Mark II に台湾のスクリーン付けて、MFツアイスレンズ使ってるけど、写真を撮っていて気持ち良いぞ。
URLﾘﾝｸ(www.focusingscreen.com)
ペンタにも早くフルサイズを出してもらいたいものだ。
レンズ無くともツアイスの使うからいい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 10:03:12 K8X8RbE20
銀塩カメラでいいんじゃね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 11:02:09 TGFV25FSP
>>392
スクリーンの問題とフォーマットの問題は区別しろよｗ
確かにキヤノンのスクリーンは素抜けでMFに最も適さない部類だと思うけど
それは設計思想の違いだからね
AFに絶対の自信を持っていて、且つMFの有用性を軽視しているってこと
ファインダーに拘るなら現状α一択と思うけど
今のフルサイズはAPSの代替にはなり得ないよ
135フォーマットってのは元々ちっちゃなフィルムで手に馴染むサイズに収めるための規格だから
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 11:37:08 SMjYhyMM0
>>392
APS-CのファインダーではMFができなくて、フルサイズのファインダーではMFが
できるって発想が意味不明…
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:22:14 dyP4Yz500
>>395
普通に考えてファインダー倍率高い方がMFしやすくないか？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:32:21 scWiktM80
>>395
そんなの銀塩からやってる人間ならあたりまえと思う事。
銀塩のAF機なら楽々とMF出来ていたが、デジのAPS-CになったとたんMFが難しくなった。
いくら倍率上げたって、面積比4倍の壁は越えられない。ファインダーに入る光量が違うからだ。
素ぬけのキヤノン5D Mark IIのファインダーでも、ちゃんとしたスクリーンを装着すれば、良質なファインダーのK-7さえ足下にも及ばない。
フルサイズ＞＞＞APS-C ファインダーには越えられない壁がありますよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:37:27 7OUB9Y0R0
5D Mark IIも銀塩MF機フラッグシップとかと比べるとほんとショボイもんな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:46:00 scWiktM80
銀塩MF機と比較してはいけませんよ。
ハーフミラーじゃありませんから、銀塩&デジAF機とはファインダーに入る光量が違う。
kissDやD70が人気あった頃、デジ一眼のファインダーがしょぼすぎて購入する意欲が失せていたころ、救世主の*istDが発売された。
各社がファインダーのコストを下げた中、ペンタの良心が感じられた。
それもフルの登場でペンタのファインダーの優位性は消えた。
早くフルを出してくださいな＞ペンタ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:55:27 wSMPsap80
>>399
フォトキナでフルサイズに関するオフィシャルな発表か発言があるはず
初中級向け光学ファインダー機の衰退がはっきりしてきた以上
老舗メーカーは高付加価値のフルサイズや中判にシフトせざるを得ないだろうから
この秋は新しい展開もあるかもね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:55:35 Nmss0L6Y0
>>399
だったらフルとAPS-Cを比べるのもお門違いじゃないの？
同様にファインダーに入る光量が違うんでしょ？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:56:25 C9mP4Gyq0
645Dをどうぞ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:59:34 4l0+OE5c0
>>400
APS-Cとかのほうがフルより連射とかしやすくて動きものにも使いやすいんじゃね？wwwwww
そうなると光学ファインダーが必要。
中判とか三脚に据えてじっくり撮るようなのこそ光学ファインダーいらなくね？wwwwwwww
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:03:45 l3MZynXx0
ｗ多いとバカに見られるから控えめししとけ
とりあえず落ち着け。
いよいよ明後日か。楽しみだな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:05:38 C33dk8k1i
>>368
MZ-Sはマグボディだったはず
デジでは初じゃないかな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:08:34 4l0+OE5c0
>>404
残暑が厳しいので草が良く伸びます。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:12:44 l3MZynXx0
>>406
暑いだけでは伸びないぞ。
心に水やっておけ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:22:53 4l0+OE5c0
>>407
そんなレスじゃ濡れねぇなぁ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:54:00 l3MZynXx0
>>408
てめーのペラペラマグに俺のファッキンぶっこんでやるぜ！
おっと、単焦じゃなく短小でインポのねーｋ-ｘと一緒じゃ無理か！
ごべんなざい・・・文才ないので勘弁してくれ・・・orz
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 14:28:30 PIpNYjC30
ガミラスに下品な男は要らん
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 14:42:05 l3MZynXx0
下品じゃないんです・・・本当です。
ペンタ大好きなのでまだ居て良いですか？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 15:19:33 aJksDUZw0
ちょっと和んだ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:30:30 sxJQYa5F0
K-7はとりあえず売ることにした。K-5は様子見てからだな。ペンタボディは
しばらくk-mだけになるな・・・
414:596
10/09/07 16:48:08 CuNjlPOjP
>>413
K-mいいじゃん。
小さい、単三、CCD。もうなかなかでないでしょ。
415:413
10/09/07 16:52:56 sxJQYa5F0
>>414
k-mは売る予定ないです。電池はやっぱりエナジャイザーのリチウムが軽くて
いいですよ。エネループは重い・・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:53:45 v5/wB3aG0
Ｋ－Ｘを買うかＫ－５にするか、どっちにしましょう。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:54:50 YjzCaTCF0
K-Rは専用電池でさらに小型軽量！はないのかな？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:55:21 k3lZX4vp0
そろそろ値落ちしたD90とK-xと7Dでも買おうかとか思ってみたが、
K-5が出るとなると、K-5×2台に変更か・・・？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:07:18 eJrt/g5w0
ちょっと上で出てた話だが、俺もファインダーが理由でフルを待ってる派だ。
K-7はAPS-Cとしてはとても良いファインダーだと思うけど、それでも安っぽい
フル(5Dとか)の方がMFはしやすいよ。
センサーが大きくなるとファインダーが広くなる。これが重要。
LX並のファインダー搭載したデジがペンタから出るかと思うとワクテカ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:23:58 wSMPsap80
>>419
APS-Cの一眼レフがどんなに頑張っても
LXのような名機はもちろんMZ-5とかと較べてもしょぼいからな
あんな井戸の底みたいなファインダーじゃ
仮にMFができたとしても楽しくない
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:38:04 4443npDQ0
ファインダーに不満がある人は拡大アイカップを使ってるの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:44:08 MSEdsMx1P
拡大アイカップ使えばもっと不満出るでしょ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:46:00 TGFV25FSP
拡大アイカップってあまり質の良いレンズを使ってないから
K-xみたいな廉価機ならともかくK-7等中級機に付けてもMFはしやすくならないよ
単純に像が大きくなるからメリットが無いわけではないけれど
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:53:21 eJrt/g5w0
>>421
使ってないよ。試用したけど意味ないと思ってやめた。
拡大アイカップは拡大するだけでファインダーそのものの
描写能力とか見やすさを向上させるわけじゃないからね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:52:11 CVCLl7rY0
>>424
ペンタ純正は光学性能低いから(だって安価だもん)、
モヤってしまってピントとかわからなくなるんだよなあ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:59:23 pXboFFYYP
オメコサーン
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 19:18:06 eJrt/g5w0
>>425
いや良いレンズかどうかとかそういう問題じゃなくて
俺が求めるファインダーの良さは拡大アイカップでは実現できない。
小さい像をレンズで拡大することと、そもそも像が大きいことは
根本的に違うからさ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 19:23:03 1NUAXbiw0
コリアンアイカップは？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 20:00:13 ByPeBCpKP
ベルボン(つかセキュライン)のKPS U-13Cのことか？
持っていないし使ったことないからどんな感じか分からんけど。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 20:45:10 rfPbKIxj0
PENTAXのプリズム使ったカメラに拡大アイカップつけても
像の大きさは銀塩のAF入門機並かそれ以下なのよ
しかも中心以外は見難くなるし
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 20:50:15 eJrt/g5w0
>>430
そこは「PENTAXの」じゃなくて「APS-Cの」だろ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:05:49 jTa6NwT00
わかったからフルのないペンタのスレに来るなよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:07:48 TGFV25FSP
>>430
像の大きさだけを見たらその通りだなｗ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:33:29 v5/wB3aG0
発売日のリークないのか、待ちきれないよ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:45:09 vEnIuB1k0
>>430
まあ、銀塩はブロニカ使いなので、で？っていう。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 21:45:15 sQjluaQj0
迷っている
ｋ－ｍ か ｋ－ｘか
いや、ｋ－ｒか
中古のｋ－７か
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:17:38 a9nUEGEF0
K-Rに1票
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:17:44 v5/wB3aG0
エコカー補助金が秋になったら入るから、それでｋ－５を買う。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:22:35 x6nx95770
間延びしてるな・・・
変とも思わないんだろうなあ。
ｋ－ｍ
ｋ－ｘ
ｋ－ｒ
ｋ－７
ｋ－５
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 22:33:45 iHIeFjsCP
やはり巷間言われている通り、明後日のはk-x後継で
k-7のリプレース機はその後なんでしょうか…？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:01:28 F6nEckTS0
アルゴリズムの改善（当社比）。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:09:10 sQjluaQj0
迷うなっ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:12:42 gWhCkWTY0
>>440
9日は同時発表との噂と、k-5の方は20日頃との
2つの噂あり。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:32:03 oifMS83C0
■K-5のスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 01:13:10 /xSxZSt+0
まー、*ｉｓｔDとK-7じゃ同じSAFOX VIIIでも（K-7は+がつくけど）かなり違うだろうから
アルゴリズムの改善でも実際に性能アップはしてるんだろうけど。
そろそろ抜本的な改善が欲しいところ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 01:48:35 E797UKqQ0
中の人曰く特許の問題でなかなかAF性能が上げられないらしいが、
そろそろ他社のAFの特許が切れ始めるはずだからなんとか改善できるんじゃないかな
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 03:06:45 6+pkT9Zh0
あらためて考えてみても、*ｉｓｔDってものすごい機種だったよね。
確かニコンがD70とか出すより前じゃなかったっけ？
あの時代にK-7と同じSAFOX VIIIを搭載して、
しかもニコン・キャノンが一桁機にしか搭載してなかった倍率の高いプリズムファインダーまで…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 03:47:16 gdyxBbSm0
えっ、K-7って液晶側は完全プラボディだったの…ショック
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:14:15 2lPY0Dbd0
ステンレスじゃなかったっけ?
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:17:24 kosoqnKfO
>>446
その手の特許て１５年だろ？
いったい何年遅れなんだ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:58:31 E797UKqQ0
>>450
実際ペンタのAFはキャノン辺りと比べるとそれくらい遅れてる気が
特に動体と暗所は
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 04:58:36 2FBmmZMzP
>>448
製品情報ページ見たら分かると思うけどね。別にそんなショックな話ではないかと。
>>449
ステンレスは内部フレーム。確か*ist Dからそうだったはず。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 06:33:29 IjyHmx3E0
一方ロシアは鉛筆を使った。のくだりを思い出す内容だな。
徹底的に軽量化してコストダウンしてあの堅牢性なら納得だ。
触った感触はやっぱり全然いいからな。そして見た目もいい。
防滴レンズいっぱい増えないかな。南米と中国旅行用に防滴ロングズームが欲しい。
そして新機種が出たらそれも買いそうだ。旅行に行く金が無くなる。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 08:07:31 +Xwh3ckU0
448
ニコン使いだが、あのコピペ見るたびに、軽量化できてないニコン機のネガキャンだろやめてくれと思う。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:18:57 LLP0Tecb0
フルカーボンになりました！とかでも困るよな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:09:14 fNDE/COn0
>>448
コストを考えれば仕方ないと思うが。
キヤノン、ニコンはもちろだが、E-3も金かかってそうなボディだよな。
K-R、K-5ともにボディ使いまわしなのは何とも思わないが、AF性能に大幅改善がなかったのにはショック。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:14:27 sZu6lZ6JP
すでに過去形わろた
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:34:51 fNDE/COn0
K-5は買うけどな。
あまり動き物撮らないし、高感度性能が上がっただけでも十分買い換えたい。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:44:49 iK0hx2zB0
低温にめっぽう強いK-7も、暑さには弱い。
今年の暑い夏は、三脚立ててLVでピン合わせやってると、センサー高温警告でまいったわ。
センサーの発熱が少ないソニーセンサー搭載だけでも、俺的には買い換える価値はある。
K-5がもしサムセンサーだったら、俺的には思いっきりｽﾞｺｰだけど。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:50:05 +OWETyHg0
ソニーセンサが発熱量少ないなんて、どっかにデータ公表してたっけ？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:57:57 z4/9fZDQ0
まあEVFで警告出たらシャレにならんだろうな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:09:54 sZu6lZ6JP
嫌韓厨は基本的に無知だから仕方ないよ>>460
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:19:21 1RfGqwOe0
ブルマ撮るなら、ニコン？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:30:40 q1iHHhDh0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:02:18 oifMS83C0
D5000 と k-x で迷っています
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
初めての一眼レフでK-7かD90で迷っています。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
二人ともニコンに決まったようだ。
よかったよかった。
一人はK-xと迷ってるといいながら、K-x薦められて困るとｗｗｗｗ
もう一人は２ちゃんのコピペ見てK-7に冷めたとｗｗｗｗｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:18:59 1RfGqwOe0
ニコ爺と同じだと嫌だから、ぼくはペンタを選びます。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:34:05 fNDE/COn0
>>465
無難な選択じゃないの？
初心者ならペンタよりニコンのがトータルバランス的にも使いやすいと思う。
ペンタの良さはいきなりはわからないでしょ。
アンチペンタのおまえさんにとってはえらく嬉しそうな結果になってよかったな。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:59:35 xekuH8Qj0
おれがペンタが最初になったのは
とにかくデザインからだったなあ
ペンタ意外はもうダサくてありえなかったんだよな、店頭でさ
ペンタのデザイン、レンズも含めてね、小ささ、軽さ、単三電池っていうことだったよ
これからもそう
ニコンと、そしてさらにはキャノンのデザインと大きさ重さは絶対に個人的にはありえない
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:16:41 jTZs9+Ck0
俺が最初にペンタ選んだのは他社にあまりいいカメラがなかったからだ。
当時ファインダー内で露出が確認できるのペンタだけだったからな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:45:35 FLibUnqk0
*istDからだけど他社にまともなファインダーが無かったからなぁ
APS-Cに限れば今も無いし
そして戦闘機撮ってるけどAF速度に不満は無い
どちらかというと望遠レンズがシグマ頼みになるのが一番の不満だな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:02:02 iXBr5WIr0
テレコンが発売されたら、俺も60～250にくっつけて飛行機撮りに行きたい。
てか出るのかよあれ…
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:05:16 FPwYUvmmP
俺がペンタ選んだのは（K100D）
・単三電池
・ボディ内手ぶれ補正
・キャッシュバックキャンペーンw
だった
レンズ補正はファインダーがブレないらしいが、
レンズが割高になるから俺はボディ内の方がありがたい
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:32:32 JILaQb/PO
望遠ズームはレンズ側に欲しいな手振れ補正
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:48:29 1RfGqwOe0
開けない板が多いけど何かあったの？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:59:03 LLP0Tecb0
>>474
SSD採用鯖が落ちた
復旧は金曜
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:00:00 EJA7+5js0
>>473
500mm使ってるけど手ぶれ補正は必要無いかな
画質落ちるし
特に動体を追っかけてて軌道が変わった時に流し撮りモードの過剰補正で目標を見失うのが辛い
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:01:46 SYao9lYt0
俺がペンタを選んだのは、今から何十年も前にSMC PENTAX 55mmを
中古屋のおやじがサービスしてくれたから。
フィルムの時にニコンに浮気したこともあったが、
このゴミレンズが手元にあるおかげで、何気なくペンタを選んでしまっている。
もはや腐れ縁。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:07:22 nEoNlBsEi
後継も韓国製？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:08:20 EKr+Hklx0
オレがペンタを選んだのは、10本くらい持ってる
タムロンMFレンズを着けたとき、手ブレ補正や開放測器光AEやフォーカスインジケータやAFコンバータが使えるから。
K100Dから随分経ったけど、ここまでオールドレンズに優しいメーカーは相変わらずペンタだけだなぁ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:27:08 +jrX/mV40
以前から2ちゃんでよくやられてた、古典的な出来レースシナリオじゃないの。手馴れたペンタユーザーは
こぞって他社を推すもんで、まともな議論になってなかったけど、他所の掲示板は雰囲気が違うのかな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:47:47 q1iHHhDh0
ペンタ何回ボディ使いまわせば気がすむの？
馬鹿なの？
死ぬの？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:48:19 GkdKTzCb0
いよいよ明日か
海外からのお漏らしまーだー?
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:14:15 lsjATsnk0
記念
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:47:23 nEoNlBsEi
サムスンセンサーorz
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:48:38 1RfGqwOe0
はーい サムスンｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:00:17 dSaSckZy0
K-5、K-rのボディが同じなのはありがたい。こっそり買い換えても嫁バレしない？と思う。
K-xの方は嫁用でオリジナルレッドだけど同じカラーで出るかな？
嫁用といいつつほとんど俺用になってるから期待通りなら買い換えたい。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:24:40 1RfGqwOe0
何を撮るかで変わってくるとは思う
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:30:06 kphvzQoC0
マウント部分はそうそう変わらないんだから、電池とかファインダーとか変えない限り
ボディの形状は同じままでいい。キャノニコとかがほいほい変えるのは、
たくさん作って金型が傷むから作り直す必要があるから。ペンタには必要ない。
でもK-xの方はまさか次の同じボディ流用でインポなしって考えにくいんだけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:32:22 rd/A4pOH0
>>488
イマドキは放電電極だから、金型の痛みは関係ないと思う。＞キャニコン
単に、自動車みたいに見た目を変えて買い替え需要を生み出したいだけっしょ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:33:26 z4/9fZDQ0
明日が楽しみすぎる
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:45:10 gdyxBbSm0
期待は落胆の元
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:50:04 2I3O+7Tl0
言えてる．
ズコーの予感．
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:55:08 AZtkt+4i0
K-7のどこが改善すれば買い換える？
俺は、センサーのみ。
これだけで貯金崩す予定。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:58:55 W1xQ3cDa0
動体AFが画期的に向上したら買い替えるな。
現状は新型出ても買い替えるつもりなし。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:03:57 XZ1O+FEt0
ちんちん出してまっていいですか？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:04:34 z4/9fZDQ0
センサー変わってもPRIMEII使う限り一般的に不評である
粒状感のある画作りは変わらないと気がするが
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:10:09 XCMb+3F/0
>>494
>動体AFが画期的に向上したら買い替えるな。
そうなれば嬉しいけど、逆にそこだけは無理なんじゃない
動体(専)用に、ｷｬﾉﾆｺ1台持っておいた方が幸せになれると思うよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:16:43 vMa8dqKs0
動体AFはボディだけの問題じゃないから別マウント併用がいいだろうな
ってか今は何使ってどんなのを撮ってるのか分らんがｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:18:55 mJR3lH5Q0
俺は天の川を低ノイズで撮りたい
それだけ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:33:10 nEoNlBsEi
センサーかわってもいつまたサムスンに戻るかという
恐ろしさが残るよな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:00:03 iK0hx2zB0
サムスンセンサーでは売れないのをK20D→K-7で勉強したので戻る事はないだろうよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:13:24 cgaOOVP7P
・k-x並の高感度耐性( 仮に画素数がk-7より下でも構わない )
・プニプニ端子カバーの廃止
・SRスイッチの復活
こんくらいでいいよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:13:26 IjyHmx3E0
デジタルは技術的にひっくり返るまでが早いからどこのセンサーがいいなんて５年後はわからんな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:28:55 q1iHHhDh0
>>497
ｷｬﾉﾆｺってさりげにキャノンを前に書く奴はキャノネッツｗｗｗ
普通はニコキャノｗｗｗｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:29:40 uutKgKVJ0
>>499
ニコンでソニーセンサー搭載機が微光星を消し去ってしまうって問題あったけど
あれってニコンとソニーどっちの問題だったのかね？
K-xとかは問題ないんだっけ？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:34:20 Ck2WTG330
>>503
5年もたてば、ニコンとのセンサー自分で作れ無いところも
フラッグシップ以外はサムソンとか言う時代も普通に考えられる
だろうしな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:40:25 ypV6WP/OP
>>504
どっちでもよくね
そんなん
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:42:09 3FhfKG2n0
1,2年経てばセンサーだってサムスンにやられてしまうと思う。液晶がいい例だ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:43:23 16cRDKjj0
お前らの吸ってる空気はジェット気流に乗って
韓国方面から飛んでくるわけだけど、嫌韓厨は火病らないの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:47:24 q1iHHhDh0
>>508
おまえはチョンパネル液晶使ってるんかｗｗｗｗｗｗ
さすがは貧乏人ｗｗｗｗｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:52:00 z4/9fZDQ0
iPhoneもiPadもチョンパネだけどな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:52:29 QQaXrmS/0
>>510
今、国産パネル採用モニタってどれくらいありますか？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:54:43 q1iHHhDh0
>>512
ググレカスｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:55:34 QQaXrmS/0
>>504
キャノンと書くヤツって・・・
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:59:09 LLP0Tecb0
>>512
日立S-IPSとNEC SA-SFTは現役だろ、さすがに無知を晒すなよ・・・
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:00:55 QQaXrmS/0
>>513
今や主流の液晶ワイドモニタはLG、サムスン、AUO等の独壇場でしょ？
ちなみに何使ってる？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:07:42 LLP0Tecb0
ちゃんとID添えてうｐしろよｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:08:40 q1iHHhDh0
>>516
L997だが？
チョンと提携したペンタ党にはチョンパネがお似合いだよなｗｗｗｗｗ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:13:14 LLP0Tecb0
>>518
はやくうｐしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:14:08 q1iHHhDh0
>>519
何をｗｗｗｗｗ？
彼女か？ｗｗｗｗｗｗｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:15:14 q1iHHhDh0
明日のお通夜楽しみだなｗｗｗｗ
ペンタ党員ｗｗｗｗｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:15:36 1RfGqwOe0
ペンタ党員・・・orz
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:17:06 LLP0Tecb0
>>520
L997とEOS 1D Mark IIIとD3xとα900とE-3とIDだよ
オウ早くしろよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:17:17 QQaXrmS/0
L997も息の長いモデルだね。
でも、現像時のこと考えるとやっぱワイドが楽なんだけどなぁ・・・
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:18:49 LLP0Tecb0
>>524
最近在庫が復活したCG221はWUXGAで国産パネルだぞ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:20:45 q1iHHhDh0
>>524
流行に流されてワイド買う奴は馬鹿ｗｗｗｗｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:22:15 1RfGqwOe0
画質を楽しむなら液晶はいくらくらいのがいるの？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:22:44 LLP0Tecb0
>>527
楽しむだけなら好きなの買えばええよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:23:28 rrPRVlcd0
新しいのが生えてきたな
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:23:43 q1iHHhDh0
>>527
写真やりたいなら20万は見とけｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:25:23 1RfGqwOe0
お勧めの液晶は？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:27:15 q1iHHhDh0
>>531
てめえは聞くばっかりか？
礼もない奴に答える気はせんわｗｗｗｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:28:24 LLP0Tecb0
ID:q1iHHhDh0は早く持ってるカメラうｐしとけよ
そしたら俺も黙ってやるからｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:30:05 1RfGqwOe0
10万はかかりそうだ・・・。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:32:00 q1iHHhDh0
>>533
うｐしてオレにメリットがないだろｗｗｗｗｗ
使えるビットキャッシュのナンバーでも先にメールで送れよｗｗｗｗｗ
最低3000円以上分なｗｗｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:39:19 LLP0Tecb0
はい逃げました～
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:41:33 q1iHHhDh0
そろそろ実況のほう行きたいからお遊びはここまでだｗｗｗｗ
じゃあなｗｗｗｗ
明日のお通夜にはまた来てやるぞｗｗｗｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:42:29 QQaXrmS/0
>>526
ワイドが流行？
俺はただワークスペースで有利だからワイドを選んだだけだけどｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:42:57 pLZUbO/30
K-7ってペンタックス最後の輝きカメラかと思ったけど
後継機が出るとは喜ばしい
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:44:00 LLP0Tecb0
>>538
（いろんな意味で）首が回らないから、ワイドの良さがわかんないんだろ
流行る流行らない・売れる売れてないでしか評価できないなんていかにもなエア所持者じゃないか
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:06:02 3FhfKG2n0
>>510俺のモニターの液晶は半島製だ。どこどこ製などというより写りを重視したらからな
おめめを鍛えなよ偏見抜きでなそれと現実を直視しろよっと
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:46:20 pO0our4v0
>>539
645Dも出ただろ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:20:19 cyW2GY6y0
俺はk-7のシルバーリミテッドが出るまで買わない
その頃には評価も出てるだろうし。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:22:01 QQaXrmS/0
>>543
もう春に出たじゃん・・・
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:28:17 7GpR/i410
>>543
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:47:14 kU+2DuFB0
>>543
ワロタｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:58:26 lI4ys65TP
>>543
いつ出所したん？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:22:28 1RfGqwOe0
ｋ－Ｘのダブルズームセットがお買い得だと思うのはぼくだけなの？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:24:19 9OaxCqCn0
>>543が幸せになれますように。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:30:35 RQzpHGJ70
>>543
2009年から来た人ですね
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:34:55 AdcFrGZK0
>>543
市橋はもう出所できないよね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 23:58:55 GkdKTzCb0
さぁ明日が来るうぅぅぅぅぅ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:12:47 oe+wWZ1P0
日本時間の何時くらいに発表されるの？やっぱ明日の夜ぐらい？明後日の早朝？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:17:34 oCRkZA4f0
>>553
明日の13時らしい。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:33:18 BWlte5zj0
>>553
URLﾘﾝｸ(live.sankeibiz.jp)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:39:50 oe+wWZ1P0
>>554-555
サンキュー！！
何が来ても2台目が欲しいので買うつもりだけど、
出来れば付属の現像ソフトがパワーアップしていて欲しいな。
最低限ボディ内現像でできる事は全てPCでも出来るように。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:04:36 6HtxnbK40
サムスンセンサーでズコーーーーーーーーな人が大量発生する悪寒
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:24:27 mlx0QyHc0
センサーはどうでもいい。デザインと質感だな。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:33:11 MXtugtG30
センサーはソニーα55と同じ
デザイン質感はK-7と同じ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:34:58 6HtxnbK40
>>558
朝鮮人おつ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:37:26 eHiquWzOP
デザインと質感ってボディは使い回して凌ぐ方針と公言と今までその通りやってきてるしK-7のままだろ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:49:12 7P5k3cvd0
ボデは使い回しだし、スペックもだいたいリークしてるから…
でも、またペンタの新機種でﾜｸﾃｶできるなんてしやわせ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:50:14 isew2JwtP
>>496
PRIMEのノイズを塗り潰さない絵づくりが不評なんて
ことはないよ。ヌリエスキーな奴らは別だが。
K-7で不評だったのはCMOSの4ch化でノイズが増量した
ことが原因でPRIMEそのものが原因ではない。
>>511
アップルに足下見られて安く買いたたかれているだけ。
ホルホル出来てればいいって考え方は日本人にはない。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:52:27 isew2JwtP
>>562
K-7で不満なのは動体AFとCMOSの高感度ノイズ
ぐらいでしょ。ボディは使い回しで何の問題も
ないんじゃないか。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 02:48:30 3aCZuYHD0
むしろボデーは使い回しで良い
センサーをSONYに返ればそれだけで十分
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 02:59:25 SlSVwIpS0
センサーはSONY
AFはキャノン
レンズはニコン
価格はペンタ
「業界革命PENTAX K-5誕生！」
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 04:47:10 gsvGOS11P
結局コリアンセ便所に不満があるから新しいのが欲しいとwww
でも認めたくないから便所そのままにコリアイゴも買い増しかwww
こらオモロイwww
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 05:23:12 6HtxnbK40
韓国とかかわると
こうなるんだな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 05:25:17 RhsNBmb20
サムスンのセンサーを使うって、どんだけ変態カメラだよ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 05:28:14 O+9WZabN0
ソニーセンサーも実質韓国製
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:02:51 jwsM9Kjq0
>>566
ニコンのレンズって逆光弱いよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:47:39 4xsvumcs0
>>571
昔カメラ雑誌（誌名失念）でやってた大口径望遠ズーム逆光比較では
ニコン70-200/2.8とペンタ80-200/2.8が同等、キヤノンとシグマは逆光に弱いって結果だった。
以前は逆光と言えばsmcだったけど、ニコンも最近のナノクリレンズは逆光強いって評判だし。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:53:13 9XJ8T04x0
>>571
大昔の話をするな。
今のニコンのナノクリスタルコートはsmcを完全に越えている。
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G なんか驚異の逆光耐性だぞ～。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:53:22 BIgEujvF0
ナノクリが高価なレンズにしか入ってないからそこが分かれ目だね。
ペンタックスのいいところは安いレンズもなかなかいいところだろうね。
一眼ユーザーが大量に増えてレンズ価格が安くなる時代に期待。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:56:35 BIgEujvF0
フルサイズ持ってないと16-35の焦点距離に意味がないから難しいな。
ニコンはＡＰＳ－Ｃにももっといいレンズ出せばいいのにと思わなくもない。
でもＡＰＳ－Ｃであまり高価なレンズ出してもどうせり売れないからだろうな。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:02:16 9XJ8T04x0
ペンタは逆光に強くいいレンズを作っていたが、トキナの共同開発？OEM？で逆光に強い神話は崩れたと思っている。
DAのトキナ系レンズは、そのあたりが残念だ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:03:29 ToxxC9U60
K-5 K-r キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:04:45 4xsvumcs0
>>576
DFAマクロ100mmはFAマクロ100mmより逆光耐性上がってるぽいけど…
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:07:14 BIgEujvF0
共同開発の他社マウントとはコーティングとかも違うようだからなのか、ものによると感じてるけど。
ID:9XJ8T04x0は完全自社開発って方が好きそうだな。でもカメラはそういう拘りがある人がいて当然かも。
俺はとりあえず135くらいの単が欲しい。100マクロと違って小さめで出来たりしないかな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:07:24 9XJ8T04x0
>>578
中には逆光耐性上がってるのもあるが、DFA100mmマクロはフリンジがーーーー 増えた！
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:11:06 BIgEujvF0
DFA100の写りはすごくいいね。使い勝手もいい。さらに防滴増やして欲しくもなる。
ペンタックスマウントを持ち続ける理由に小さいことと防滴が大きい。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:19:06 BIgEujvF0
>>580
減ったように感じたけど、検索してたらパープルフリンジってボディにもよるみたいね。
F1.4のレンズとかはやや絞らないとびっくりすることあるけど新DFA100は感じなかったかな。
素人にはなかなか難しい理屈だな。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:21:03 oe+wWZ1P0
>>579
135リミテッドの噂はあったからwktkしてもいいんじゃないかい？
真相は18-125かも知れんがw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:26:00 BIgEujvF0
今年もKマウントボディがたくさん売れればいつかは…
来年海外旅行に行きたいので各種防滴化とDAでいいので135が出たらいいなと。
K-5はK-7の強さを残して穴埋めだけしてくれればもう何も言うことないので全部買って行くわ。
ああでも三脚も買い足したいな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:46:28 jtJ0Mm730
使いたいレンズはあっても使いたいボディが無いのが俺のペンタ感
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:56:01 l2RlTShE0
それはFA時代だな
DA時代は逆
istD、K10D、K-7
ペンタらしさ溢れる個性的で魅力的なコンセプトモデルを出し続けているのにレンズがついて行っていない
小型軽量、スナップに最適DAリミシリーズ、なんて謳う割りに
スナップ定番画角の完全欠如、それに近い画角のレンズも暗いのばかり
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:37:57 QdEb4CEZ0
昔のレンズつかったらいいんじゃね？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:40:20 jwsM9Kjq0
そうだ。DA18mm Limiを出すんだ!
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:46:14 iDLYFSu7P
18-70ぐらいのF2.8通しのレンズを出してくだちい
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:50:11 +y94UFEE0
>>586
スナップ定番画角って何ミリ？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:56:16 SRtDNXMi0
zariganiworks 今日はP社の商品発表会で壇上に立ちます。責任は重大です…ドキドキ…
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:58:13 SRtDNXMi0
zariganiworks あ、正確にはH社で、ブランドがPです。というかペンタックスですw
RT @kbba33 @zariganiworks P社に反応、、業界違いかな？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:01:15 hW5JNSq00
>>586
APS-Cじゃしかたがないよ
フルなら28mmF2など明るく、薄い深度が楽しめて且つ程ほど小型な広角というのが可能だけど
APS-Cでそれやると18mmF2とか化け物レンズになっちゃう
しかもそこまでやってもF値が同じだとフルサイズほどのボケは得られない
フランジバックの短いミラーレスで広角パンケーキを期待するか
フルサイズで大きなボケも楽しめる広角単焦点を期待するかしかないだろうね
何にしても物理的にAPS-Cに広角単焦点期待するのは無理じゃないかな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:02:55 knSOLQnm0
13時まであと2時間か はぁはぁ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:19:21 lRrCZO2O0
おまえらこれ準備しといてやるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:36:35 28Yr5LC00
今日はK-rだけでつよ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:37:28 9kRGN3sA0
>>590
換算28～50ミリくらいじゃね？
18～35くらいのレンズが
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:42:30 WqDTrNyb0
オイラ的標準は28ｍｍ（換算43ｍｍ？）。
2.8で充分。パンケーキタイプになるなら3.1とかも可。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:49:13 lRrCZO2O0
＞EOS 60Dに搭載されたアートフィルター機能は、
キヤノンが「アートフィルター」という名称を使ってるのが気になるな。
普通に考えて「アートフィルター」はオリの登録商標だしキヤノンのような大手が勝手に使うわけがない。
となれば裏でキヤノンと何らかの提携があったと見るべき。
考えられるのはキヤノンのAFの技術提携。
ペンタのAF連写詐欺は直らなかったがオリはいきなり凄い進化しそうだよなｗｗｗｗｗ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:55:51 l2RlTShE0
>>587
だから昔のレンズしか選択肢に上がらないことを指しているわけだが
>>590
広角～準広角
APSで言うところの24mmがもっとも需要が高い
次いで28mm（31mm）、18mm（21mm）といったところか
35mmになると、画角が狭くなる分、大口径でポートレイトにも使えるようなものが好まれる
31mmは良いレンズだが、広角としての性格が強いし、デジタル時代の設計ではないから「DA時代の」の範疇に収まらない
21mmは薄型に拘りすぎて描写に不満を持つ人も多い（他に選択肢があれば存在意義が倍増するのだが）
>>583
18mmならF2.8で納得する人も多いんじゃね？
24mmはF2～2.4まで頑張ってくれると歓喜する人多数のはず
28mmならF2以下は余裕
・・・その全てが欠けているのに次もまた35mmとかｗ
>>598
だね
F2.8でもいいからペンタ的に28mmは絶対に抑えておかなければならない画角のはずなんだが・・・
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:56:20 4z1My2dJ0
>>599
オリはE-3の時に世界最速AFとか言ってたがあれはどうなったんだ？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:57:47 BIgEujvF0
今日はこのIDが回ってるのか。
やっぱり28mmとか35mmが定番かね。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:01:32 lRrCZO2O0
ペンタでもデジタルフィルターだ。
キャノンの公式にアートフィルターとはっきり明記してあるってことはどういうことかわかるな？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:05:51 +y94UFEE0
>>603
でもデイドリームだトイポップだ言ってないね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:10:50 lV3BQgvf0
>>599
マルチポスト・・・
商標登録はされていないようだが？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:11:23 KNCIwwH70
そもそも"アートフィルター"も"デジタルフィルター"も登録商標でもなんでもないじゃないのか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:13:12 +y94UFEE0
>>606
そうだったらキヤノン酷いな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:14:23 KNCIwwH70
>>607
なんで？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:17:21 +V8QdvGi0
(111) 【登録番号】 第５３２９３０１号
(151) 【登録日】 平成２２年（２０１０）６月１１日
(210) 【出願番号】 商願２００９－９１１９２
(220) 【出願日】 平成２１年（２００９）１２月２日
【先願権発生日】 平成２１年（２００９）１２月２日
【最終処分日】
【最終処分種別】
【出願種別】
--------------------------------------------------------------------------------
【商標（検索用）】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
(541) 【標準文字商標】 ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ
(561) 【称呼】 アートフィルター，アート，エイアアルテイ
(531) 【ウィーン図形分類】
--------------------------------------------------------------------------------
(732) 【権利者】
【氏名又は名称】 オリンパスイメージング株式会社
--------------------------------------------------------------------------------
【類似群】 10B01 11B01 11C01
【国際分類版表示】 第９版
(500) 【区分数】 １
(511) (512) 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
９ 写真機械器具，映画機械器具，光学機械器具，電気通信機械器具，電子応用機械器具及びその部品
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:27:16 KNCIwwH70
登録されてるんか。
じゃあ駄目じゃんね。
キヤノンの知財は戦略的だし、知りませんでしたはあり得ないから
オリに金払ってるんかな。
フィルター名くらい自分のとこで適当に考えればいいのに。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:27:48 lRrCZO2O0
>>609
さすが！
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:29:21 lRrCZO2O0
>>610
だからAFの技術提携だろうがｗｗ
ペンタ党員は一生クソ遅いAFで我慢してろよなｗｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:32:17 jtJ0Mm730
総員歓喜に備えよ !
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:32:42 +y94UFEE0
よし、ペンタも、ほのかと雅、売ってAFもらおうぜ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:35:21 lRrCZO2O0
ペンタ党員ｽﾞｺｰに備えよｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:35:38 Hxwxb8vQO
単焦点ばっか増えてもなぁ…。ズームレンズもがんばっとくれよ！
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:36:22 +y94UFEE0
ほとんど情報でてるけどな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:37:43 l2RlTShE0
ズームは一応揃ってるじゃん
置き換えはぼちぼちでいいだろ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:38:51 KNCIwwH70
>>612
それじゃ釣り合わないだろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:39:38 lRrCZO2O0
だっせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんじゃこの形ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:50:00 KBkAAv0U0
てす
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:52:54 X6SJ0Zvg0
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:01:41 QB4h34ov0
スペックがわかんね
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:04:37 lRrCZO2O0
レリーズ端子がないのはわかるｗｗｗｗｗｗ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:12:26 bH2QjvmB0
めちゃカラフルだな。
やばい。車を買った勢いで一台買ってしまいそうだｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:17:43 5fdMNA3y0
■ペンタックスの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽充電池、充電器が付属していないので別途必要
▽エネループ4本入れると軽量ボディが台無し
▽ニッケル水素充電池を選ぶ相性問題がある
▽バッテリー残量表示が使い物にならない
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽解像度が甘く使い物にならない300mmレンズ
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある
▽メッキのラインはすぐ剥げる
▽パンケーキをつけると死ぬほど格好悪い
▽RAW現像ソフトが劣化シルキーまともな現像ソフト代が別途必要
▽実質的に上位機種がなく発展性が皆無
▽トップが事業継続は難しいと名言しており将来性が不安
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:20:06 5fdMNA3y0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:20:31 P/KeL8PA0
1200万画素CMOSだって。
何処のセンサーだ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:34:11 lRrCZO2O0
仕様を早く出せよな！
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:35:03 WqDTrNyb0
グリップの色は側面全体に、DA35/2.4は12色あり。
で、組み合わせると、今までにない雰囲気の色のができるのはわかった
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:37:19 DqYB5HVn0
>>609
「アートフィルター」で検索に引っかからないと思ったら・・・
つまり、「ＡＲＴ ＦＩＬＴＥＲ」は登録商標だが、
「アートフィルター」は登録商標ではない、
ということか。
(まあ、類似ということでオリが訴えれば負けるんだろうけど。)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:45:41 lRrCZO2O0
>>631
はぁ？
キャノンとオリの技術提携なのに訴える？
馬鹿か？死ぬのか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:48:45 ToxxC9U60
K-rのボディってＫ－７の使いまわし？
ソックリじゃんか！！
Ｋ－７もってももＫーｒに間違われそうだな・・
まぁ性能のＫ－ｒに負けてそうだが・・
ｋ－５は新デザインにしてﾎｽｲな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:50:00 DqYB5HVn0
>>632
勘違いもはなはだしい。
アンカー先の内容(商標登録内容)に対してレスしただけで、
キヤノンなんてどうでもいい会社は思考の外。
勝手な思い込みはよくない(ｷﾘｯ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:11:38 mWTTl7fVi
きたね。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:18:17 uXy3jyLp0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
K-7のシャッター速度向上のための絞り用モータっていらなかったんじゃん…
K-7後継も早く発表されないかなあ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:20:37 j2K93zDS0
>> ID:ToxxC9U60
>>439
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:23:29 9ZkGiAd20
K-rを越えてくるのは間違いないしK-5は楽しみだなぁ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:25:20 5fdMNA3y0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックスのデジタル一眼レフカメラで初めて、赤外線通信機能（IrSimple/IrSS）を搭載。
K-rを含む対応電子機器へ撮影画像を直接送信できるほか、Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:26:11 hlC0vS600
絞りのステッピングモーターは動画で活用してるじゃん。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:36:46 KTiM9NMF0
地味に手ぶれ補正も改良されてるんだな
撮像素子が違うから一概には言えないが、K-5は連写速度もこれ以下ってことはないだろうし期待できる
前回は廉価機→中級機の順に出して一部機能の優劣が逆転しちゃったから今回はその反省を生かしたのかｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:42:03 lRrCZO2O0
Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。
お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。
試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。
ペンタもここまで落ちたなｗｗｗｗ
色塗りたくった次はゲーム機かよｗｗｗｗ
これが写真好きの求めるカメラかよｗｗｗｗｗｗ
カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:44:03 uc5urzjO0
まあ、世界を見ればポラロイドやミノックスがあの現状だからな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:45:57 KTiM9NMF0
写真好きならもっと他にみるべき部分があるはずなんだが・・・
ニコ爺を装ったオリ厨はさすが汚い
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:53:16 lRrCZO2O0
ホヤに買われてからペンタはもう崩壊したなｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:53:25 yfHhBo0h0
645Dとかに赤外線対戦つけちゃったらジジイどもが発狂するかなｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:00:13 FljXLBW00
FA35持ってるけど描写が好みならＤＡ３５F2.4買ってもいいな・・
軽いし。。19800円くらいになったら買おう・・
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:01:50 FljXLBW00
あとＫ－７にカスタムイメージの銀残しだけは
ファームうぷでなんとかお願いしまつ・・。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:04:57 5fdMNA3y0
■ペンタックスの素晴らしい所
▽色が選べる
▽Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:09:06 mWTTl7fVi
専用電池にしながら単三も使える様にしてるのが憎いねw
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:13:41 Fu95im+L0
専用電池なし単三ホルダー付モデルもでるのかな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:21:45 oe+wWZ1P0
やべぇ～、K-5購入決定しているんだが、追加でK-rも欲しくなったｗ
フォトチャレンジャーやりてぇ～。
K-ｒ後継機にはすれ違い通信載せてくれよなw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:21:44 KMsgjwsK0
>>651
そうか、Li電池＆充電器無しで単三フォルダ付きの方が安いよなあ・・・
ペンタックスは商売下手。
・・・おっと、ここはK-rスレじゃないぜ。と気がついたけどレス(汗
654:名古屋コリアンセ協会
10/09/09 15:25:15 jHHH09pl0
>>645
ヲイｗｗｗ
ボケニートさっさと働けよｗ
さっきから口ばっか達者だなｗ
派遣切りにあってうさばらしかい？ｗん？？？ｗ
655:名古屋コリアンセ協会
10/09/09 15:28:28 jHHH09pl0
しかし、Ｋ－７は素敵だわ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:44:26 lRrCZO2O0
【カメラ】PENTAX、何とも形容しがたいデジカメや対戦ゲームの出来るデジ一眼などを発売 [09/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:45:28 ToxxC9U60
K-rときてK-5でたらK-7の存在価値０だな。
いっきに過去のお荷物糞カメラに成り下がる
658:名古屋コリアンセ協会
10/09/09 15:47:15 jHHH09pl0
Ｋ－７は落ちるところまで値落ちしているからなー。
２台め所有するとしたら、Ｋ－５いきたいな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:49:12 lRrCZO2O0
カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:27:23 KTiM9NMF0
後継機ってのはそういうものだろ？
ペンタに限らず、というかほぼ全てのジャンルの製品に当てはまる
>>657のK-7を高値で引き取ってやるからメアド教えてくれ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:27:25 ToxxC9U60
最近安くなったってＫ－７買った人は可哀想でしょう～
幾ら安くてもあのノイズでは・・・
Ｋ－５が出たら二束三文になるからＫ－ｒかＫ－５購入予定の人は
早く転売した方が良いよ。サブにＫ－７持ってても使わないから
Ｋ－５の進化に期待