10/08/25 07:38:31 +n1oIGCsO
今のソニーの全てのデジカメから感じることは「スイングパノラマを中心に開発
している」だな。
今回の機種もスイングパノラマをキレイに写すためにこのような仕様に至っただけ。
そんなに社内での勢力が強いのか。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 08:21:43 jVHHX4n5P
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 08:37:37 /lgnByyY0
>>348
ビデオの音声は、周波数特性が良いだけでは駄目
悪い音もよく拾うから、高級マイクは一般のビデオ撮影には向いていない。
内蔵マイクが良い製品がベストなのだが、NEX-5やHX5V は音が非常に悪い。
それに対し、ネオ一眼HX1の音は大変良い。キヤノンのSX20ISの音もピカ一だ。
家庭用ビデオカメラの内蔵マイクも悪い。
α55やGH2の内蔵マイクは、別売り外部マイクに劣らないほど優れている。
吹かれに強いか弱いかの違いはあるが、強風でも受けない限り、内蔵マイクで十分だろう。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 10:27:22 CqpZp2WP0
う～ん、α900使い倒しながら他マウントへの移行を結構本気で考えていたんだが、
55見てもう少し待ってみたい気がしてきた。
同系で9は無理だろうが、7に匹敵する機種が出たら買ってしまうかもしれない。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 10:33:23 /lgnByyY0
俺も今になって、α900を買った判断は正しかったと思っている。
５D2と散々悩んだけど、５D2の不具合のためにα900を買ったのだった。
2008年当時も、ソニーは今ほどではないが元気があったし、将来を期待したのだった。
2009年はソニーの堕落の年だった。しかし、いつか蘇ると信じてαレンズを買い続けた。
そして、α55の発表 α99への期待は膨らむ。
俺はα900の当面のサブ機としてα55を2年ぐらい使うつもり。
そして、本命はα99だ。2年以内にフルサイズのα99が15万円で出ることを確信している。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 10:35:02 sSdMj1lC0
>>352
デジカメ動画撮影の音声はＰＣＭレコーダーで別取りが常識。
カチンコつかうなり、特徴的な音をリファレンスにするなりして編集であわせる。
タッチノイズやＡＦの動作音が避けられないんだから、内蔵マイクはガイド程度に録れれば十分。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 11:35:32 /GR0p+1wP
セールスポイントがスピードって、カメラの理解が未熟な印象がする。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 11:48:29 2f46ZThm0
セールスポイントとは文字通り売るための主張なので別にいいんじゃね？
エントリー機のターゲット層を考えるとインパクトがあり差が分かりやすいポイントでそ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:09:50 NyiT3Cdf0
とりあえず33をポチった。連射はオマケ程度だし、いたずらに画素数
増やしてもあまり良いことなさそうだったので。
とにかく、33/55の最大の意義は「αレンズでAF追従で動画が撮れる」に
尽きるね。かつて勝本氏が「中途半端な動画機能付は出さない」と
言っていたことを考えると、かなり期待できるのではないかな。
逆に言えば、本格的な動画機能はEVF機に専念させれば700/900後継機の
動画機能は他社と同等（機能限定）でもＯＫってことにもなるね。
上位機種はやはりペンタプリズムのファインダーは外せないだろうし。
そのあたりのさじ加減が今後の楽しみだね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:13:13 dhunKbJ+0
なぜそう死に急ぐ？
既に一眼あるんだろ？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:24:12 Pka9X/9y0
既に一眼ある方が、心置きなくポチれるだろ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:35:51 dhunKbJ+0
もうちょいサンプルや評判が出るのを待ってもいいんじゃね？
その間にどんどん安くなるし。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:44:14 d9uD9pW70
>>347
ビデオカメラ市場は縮小していくだろうねぇ
コンデジの動画機能がかなり良くなってきてるから、動画＝ビデオカメラの必要性も薄くなってきてるし。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:46:13 /GR0p+1wP
しかしモックで出ていたメインストリーム機がこれだとすると
中級機もEVFの可能性が高くなってきたな。
ペンタプリズム搭載の機種は開発していないのか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 12:59:32 ua5lfyYv0
>>363
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どう見ても「下位モデル」の方です。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 13:05:57 6NRafLwx0
EVFなのにアイポイントが短い(10mm?)らしい。
なにやってんだ・・・ って感じ。
めがね使用だから、ファインダーはα700しか使えない。
そのへんの詰めがSONYはいつも甘い。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 13:13:34 IsTSoyoX0
ファインダー像小さくしたら文句言われ
ファインダー像大きくしたら文句言われ
もう本当どうすればいいの俺
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 13:50:47 dt/tPSw90
大きくしてメガネ野郎にも四隅が見えるようにしとけばいいんじゃね
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 16:02:17 j7VukFAT0
>>364
「上位モデル」＝「中級機」に対して
「下位モデル」＝「メインストリームの１台」だから、それで良いのでは？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 16:23:22 ua5lfyYv0
>>368
読み違いだったごめん。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 16:49:20 FsBPnkeeP
>>355
カチンコってそうやって使うのか！目からウロコ。
常識だったらスマンが。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 17:04:39 Ahg/RqCT0
>>370
あとタイムコードの記録が出来ない家庭用のＶＩＤEOでノンリア編集をするときは
タイミングを撮るためストロボなんかを発光させスタート位置を決めるよ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 17:13:13 iumrNuDYP
誰か35mmF1.8が円形絞りか聞いてくれた？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 17:22:49 CjEgSMMU0
>>365
19mmだよ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 18:47:32 MWuMOdVQ0
>>372
円形だてさ。絞り羽は確か8枚。
ソース
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 18:52:53 M61ZbmbV0
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 19:49:58 MWuMOdVQ0
餌がないｗｗｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:45:38 6NRafLwx0
>>373
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
にはアイポイント10mmって書いてあるが。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:47:27 wJCFBs1Y0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
公式情報をよんでみ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:58:59 3uADLmDG0
>>377
>>378の仕様では、こうなってる。
アイポイント 最終光学面から約19mm、接眼枠から約18mm（CIPA規格準拠）
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 21:32:20 6NRafLwx0
>>378 >>379
おぉ．．．ありがとう。18mmならめがねでも大丈夫だ。
330, 380, 550とめがねで駄目なのばっかりメゲてたが、
今回のは期待できる。ちゃんと接眼枠が手前に出てるから
鼻のあぶらもつかない感じだしね。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 23:27:02 utt5AqAn0
アンチさん、残念だったねー。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 23:37:49 be28C4600
>>337-338
NEXの小ささに威圧感がないのはいいと思うけど、レンズが大きいから微妙。
小さすぎてホールディングが安定しないのに、手振れ補正機構がない。
UIも正直アレは駄目だと思う。
まぁNEXはスレチなんでこの辺で。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 23:47:17 BDWoBsQY0
>>382
コンデジからのステップアップ機のはずなのに、手振れが無いのは俺も不思議。
UIに関しては彼女があれで良いと言ってた。
たまにしか開かないから、メニューの位置とか覚える気はないし、
見て分かりやすいから良いらしい。
あと、設定を変更して戻せなくなるという怖さを感じないそうだ。
αの操作系は、第一印象でなんか怖いと感じるみたい。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 23:54:03 ua5lfyYv0
>>383
素人さんから見ると「なんで写真撮りたいだけなのにこんな膨大なメニューがあるんだ」って感じだもんな。
最低限必要な部分だけ表に出てるNEXはそういう人に優しい。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:12:22 x5sbAVHj0
αだって、プログラムオートにすりゃシャッター押すだけだし
絞り優先で絞り値以外はオートにしておけば、絞り値変化によるボケの違いとか
簡単に分かると思うのだがなぁ。まぁ、ソニーの説明書だけじゃ分からんだろうけどｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:36:30 yaZx9wWm0
α55/33は予想以上のもんだったけど、
ミラーレス機を堂々と一眼に擬態して売るってどうなんだろう。
実態は一眼の普及機じゃなくてNEXの上位機じゃん
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:42:12 El/RWzU00
>>386
ミラーレス機じゃないし、マウントが違うからNEXの上位機と言うのもどうだろう？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:42:13 4kFTgJqX0
どうなんだろうって別にどうもしないけど
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:44:48 YuvQdY7s0
>>386
明らかにαの系譜だろ＞α55/33
こういうの欲しい人、待っていた人も沢山いるんじゃないかい。
HDRとかスイングパノラマとか、面白い機能も充実しているし、入門機価格で機能が
飛び抜けているのは野心的でいいと思うけれどなぁ。
まぁ俺は動体撮り必須なんでOVF積んだデジタル一眼レフから離れられないけれどね。
あとサブ機の小型軽量に特化したNEXで問題ないから、α55/33は買わないと思うけれど。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:45:45 vds1XHahP
勝本氏を更迭して欲しい。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:53:16 W1ZFrObt0
>>390
まずはオタクがソニーの大株主になってからね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:57:04 LPV6USQO0
そういう内部抗争で事業をグチャグチャにするのはやめてくれ、悪夢が蘇る。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:58:07 A1+oN7xk0
勝本氏がいなくなる方がαにとってまずいと思う
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 02:06:29 nDnpxsOG0
ソニー E 16mm F2.8 （NEX用）は周辺部の画質がウィークポイント - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 03:17:44 Cf7m92Rm0
>>382
ズームの方には手振れ補正ありまっせ。
5だけど小さいけど思った以上にホールディングもいいよ。
ＵＩが悪いってより操作系の煮詰め不足は感じる。
デジイチの代わりになる物と考えるとイロイロ痛い部分もあるけど。
写真を撮る道具と考えると、小さいのにイロイロできて面白い。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 06:49:23 CBhe9h1R0
αをSONYが手に入れた瞬間に、こんなのはみんな予測してたよな?
予測以上？以下？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 07:18:31 vq/agSIVP
>>390
後任に、さかな君を大抜擢！
になったら、どうするよ？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 08:25:51 XYKPiOXtP
>>397
ギョギョ！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 10:55:15 LPV6USQO0
>>396
S O N Y は じ ま っ た な って感じ。
700/900出してくれたんだから文句などあるはずがない。
思う存分突っ走って欲しいねｗ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:14:48 7giVtCeH0
>>396
出すのが１年遅いってカンジ。
まあ、Ａ１００のころのノイズだらけの写真からは信じられないほどの低ノイズには脱帽。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 12:09:33 vds1XHahP
いままでソニーの秋の陣のカメラはボーナス商戦が始まる前の１０月下旬に発売して年末年始まで値崩れを防いだけど
今回は９月初旬発売なんだな。
おそらくキャノン・ニコンとの真っ向勝負を避けたか、
ライバル製品はOVFで位相差AFの動画を搭載して？勝ち目が無いと思ったからか？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 12:15:51 kkUaPXlZ0
＞ライバル製品はOVFで位相差AFの動画を搭載して？勝ち目が無いと思ったからか？
AFセンサー内蔵CMOSはまだ先だし、そんなのどうやって実現する？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 12:33:07 ocAxH5w+0
つーかカメラの性格から、運動会シーズン前にどうしても出したくて前倒ししたって所じゃね？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 13:08:13 6KVZk5at0
海外製品はクリスマス商戦
国内製品は運動会
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:25:18 Hm7M/R9l0
＞キャノン・ニコンとの真っ向勝負を避けた
って、おいｗ
D3100 ＞ α55/33 ＞ EOS-60Dの順で発表だぞ？
普通にド真ん中ストレートじゃねーかｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:37:15 DMcJMIEj0
戦う前から勝負ついている60D相手じゃ、順番なんてどうでも良かったな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:38:08 iMXAKM/T0
60Dは、秒5.3コマに減ったな。
α５５は、秒１０コマだから、運動会の撮影で有利ですよ・・・・
なんて、店員にダマされるパパ・ママが続出しそうだな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:43:36 KVKcgLNE0
>>407
実際有利じゃね？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:58:01 JsSX/zUJ0
かけっこ動画も取りやすいだろうし
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:00:06 5hZdSn+F0
EVFと光学ファインダーじゃラグが比べものにならないだろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:01:00 iMXAKM/T0
>>408
子供のかけっこぐらいなら、ソニーのAFでも大丈夫かな？
AFがついていければ、たしかに秒１０コマの方がいいな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:06:58 DMcJMIEj0
ま、これ見てみ。
この価格帯じゃ無敵のAFじゃまいか。
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
X4との動画AF比較と、EVF内の動画
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:08:34 nHFGOlha0
この流れの中でこんな質問もあれだけど・・・
ライブビューと可動モニターという点を見て300と350をチョイスしたんだけど
違いは画素数と、それに関わる連続撮影枚数の違いだけと考えていい？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:19:13 fr7FexjM0
>>413
公式サイトで過去機種とスペック比較するコーナーあるでしょ。
あれが一番わかりやすい。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:22:19 nHFGOlha0
>>414
そうまさにそれを見てブラウザーでタブを並べて
マウスホイールでくりくりやったら画素数関係のところしか文字が変化無かったんで
何か分かりにくいところで違いがあるのかなあと
もしかしてボディー形状も同じ？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:32:37 4kFTgJqX0
連射がα300のほうが少しだけ早い
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 21:37:33 5lpUNfwi0
>>415
国内外の差別化モデルのはしりだから、違いは確かセンサだけ。
300の方が若干高感度にも強い。
正に高画素のメリットとデメリットを体現したような2台。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:03:29 9jnb06jw0
>>411
>子供のかけっこぐらいなら、ソニーのAFでも大丈夫かな？
子供のかけっこぐらいなら、α-7Dの時から大丈夫だったよ。
Minolta100-300APO(D)で十分AF追従していた。
センター固定だが･･････
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:08:24 nHFGOlha0
>>416
それが画素数と関連してるものではないかと思われ
>>417
なるほど・・・熟慮して判断したい
もうちっと差別化されてればどっちかに思い切れるのになｗｗｗ
中古だと更に価格差が縮まっちゃってて
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:14:25 GpU+b1bG0
>>412
うへー、なんじゃこりゃ。フォーカスやAEの段付きが全然ないし
すごく自然。文字通り吸いつくようなAFじゃないか
比べる相手がショボすぎる、ってのもあるけど大したもんだなぁ
あと、電子水準器
ロールだけじゃなくてピッチ方向も検出するんだな
色々すごいなぁ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:32:44 zs1HuSiL0
なるほどね
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:35:09 Fj/OG7E60
名古屋ソニーショールームで、α55,α33を触ってきた。
セールスポイントの連写はともかく、
EVF電子ビューファインダーがとてもよくできてるのに感心。
ドット感はまったくない滑らかな画面。
光学式一眼レフファインダーと変わらないほどに自然に観察できる。
注意深く見ると円弧や斜め線に若干ジャギーが感じられるほかは、
光学式になれていても、とくに違和感なく使えそう。
視野の中央に水準器が表示されるのも、正確なフレーミングに便利。
風景派なのだが、欲しくなってしまった。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:36:29 IHY7Zem00
（ ‘д‘）y-~~＜ハゲには似合わんデザインや
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:44:24 nDnpxsOG0
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）＜誰が禿げやねん！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
＠ノハ＠ -=3 ﾍﾟｼｯ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:52:56 HJ8/uPIp0
あいぼおおおおおおおおおおんんんんｎ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:51:46 yaZx9wWm0
何でEVFはいつまでたっても有機ELにならないんだ
小さなサイズならもうコストは液晶並みに下がってるし、
応答速度でも画質の点でも他のデバイスとは比較にならないのに。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:10:42 L7WhQAOq0
しまった！９００のサブにNEX買ってしまったが、早まった。
やっぱ５５にすればいがった。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:12:54 lEd8f2IB0
55も買えばいいじゃない。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:20:22 L7WhQAOq0
欲しいけど、嫁ば説得でぎねいな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:23:27 Vn8he/lS0
バッテリー共通なんだ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:27:56 L7WhQAOq0
NEXのバッテリーと共通だね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:30:40 wh1//uux0
NEXのじゃなくてなんでα330と同じにしないんだよ・・・。
ああ、中身がNEXなのか・・・。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:08:52 UqOWXTlkP
ソニーの路線は基本的に方向性が違うな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:14:18 wW05kFiN0
>>395
ボディ内に手振れ補正がない。
この一点に尽きる。
小さすぎるボディーはホールディングの不安定さと、
必要なボタンすら積めないのがUI操作性悪化にも直結してるし。
自分が試したかぎり、ね。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 06:42:31 cZr7YeCn0
>>432
330のバッテリーはハンディカムと共通だからいいじゃん
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 08:31:19 F+BXZ4yQP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 08:40:14 ALAV29AV0
あっそーばか
それで？ばーか
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 08:51:04 F+BXZ4yQP
>>437
せめて愚痴を聞いてくれよ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 08:58:57 6ajxuGxJ0
>>436
α55でマイクロフォーサーズに死亡フラグ立ったよ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 09:10:06 F+BXZ4yQP
>>439
でも、デカイんでしょ？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 09:46:24 y5gVj1na0
池沼Pの相手すんなよ…
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 09:59:20 nh5nRAem0
>>432
α330世代のバッテリーFH50はバッテリー持たないってずっと言われてたから
それに合わせる事はないだろ。従来の550等用に合わせるならともかく。
「バッテリーがNEX用に変更された」って聞くと容量削られたみたいに思えるが、
実はFH50よりNEX用のFW50の方が容量あるからな。
つーか、俺もどっかの記事読むまで容量減ったのかと思っていたよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:24:24 UqOWXTlkP
今のαは初心者が騙されやすいカタログスペックばかり追求して
使ってみて分かる一眼レフに必要なもの、良さをどんどん端折ってる。
開発にユーザーを心遣う良心がない。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:28:10 ObsLlnrK0
全然写真撮らないやつがいってもw
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:33:08 ComfOTJy0
変態ソニーの方向性はコレで合ってるでしょ
質実剛健を求めるならニコキヤノにどうぞ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:33:09 fnhDOrnW0
>>443
スペック追わないで、ボデイやシャッター音の質感ばかり追ってるメーカーよりまし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:47:12 yP5YKocD0
キヤノンが60Dのサイトに「一眼レフとミラーレスの違いって」
あまりたいしたこと書いてないがいちおう
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ミラーレスやりません宣言か？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:52:15 Cj3L46XZ0
>>447
そこまでキヤノンをびびらせた
α55/33開発陣にとってはある意味で勲章かも
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:56:47 F+BXZ4yQP
>>448
α55はミラーレスなのけ？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:57:11 jnD9Uf+/0
α55とα550のバッテリーは互換性ないのか、残念。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:57:21 UqOWXTlkP
開発の方向性が日本に閉じ篭った“井の中の蛙状態”に見える。
日本の携帯電話が世界で売れないのに似ている。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:58:59 48t3VUXD0
とうとうミラーレスと比較される側の立場になっちまったか
光学ファインダに馴染みのない人にその優位性をわからせるのは難しいな
フルサイズで明るいレンズならそりゃ見やすいけどAPSCでキットズームだと特に
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:00:44 F+BXZ4yQP
F3+50/1.4で育った俺にEVFは無理ぽ
ぬるぽ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:04:03 yP5YKocD0
>>451
両刀遣いでしょ。海外ではOVF＋動画のα560、α580発表してるから。
君が井の中の蛙状態だと言うことは分かったけどｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:11:38 yP5YKocD0
>>453
マイクロフォーサーズやめてフォーサーズのOVFに戻るの？ｗ
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 08:31:19 ID:F+BXZ4yQP [1/5]
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:20:18 SuhqV+Ua0
ISO感度あげりゃいいってもんだろｗ
NEXなら1600まで十分綺麗だ。
だからコンデジユーザーは困る。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:34:41 juo43pQGP
560か580を国内販売すればOVF厨も少しは納得するのになんで販売しないかなぁ？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:41:28 UqOWXTlkP
550系列のペンタミラー＆質感が低いボディも話にならないよ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:46:26 SuhqV+Ua0
550系はエントリー機だしｗ
話にならないのは･･･ｗｗｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:49:17 2zkBn40L0
60Dの悪口はそこまでだ。
それが武士の情けというものだ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:02:21 gwB11N7F0
「ミラーレス」って用語は早いうちにやめたほうがいいな。
「スタッドレスタイヤ」のように、語源の説明が必要になる。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:08:32 UGvLDZ20i
>>461
確かに
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:11:36 F+BXZ4yQP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:12:29 UGvLDZ20i
そう言えば一眼レフっていうのもいまとなってはおかしい話だよな
二眼レフなんてとっくの昔に絶滅したんだから
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:14:48 lEd8f2IB0
>>464
でも言葉が構造を表してるから二眼があろうがなかろうが不自然じゃないよね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:20:29 F+BXZ4yQP
>>464
現役で使ってる俺に謝れ！
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:10:47 vH8i9V5U0
フィルムとか手に入るの？
すげぇ高そうなイメージがある
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 21:48:52 qrlS7BAE0
>>396
しかし継続は力なりだよな
α100やα200の頃のあの糞高感度＆糞AFのSONYがこうなるとはな
さて俺もw
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:13:56 FF7jQTM60
これからαを買うに当たって心配ごとがあり
キヤノン機は古い他社レンズを使うとerr 99が出ることがあるとのこと
αもこういう症状が出たりしない？
ミノルタ及び他社の古いレンズを使う気満々なんで
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:18:57 fnhDOrnW0
>>469
うちの最古はTOKINA製・・・2十数年前、何も問題無い。
α用ならかなり古いモノでもＯＫみたいだ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:19:16 /ys0miby0
ミノルタαレンズは全部使える
シグマの古いやつはROM交換が必要なのがあるみたいだけど、何使いたいの？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:24:03 M7dH/D7X0
>>469
最近買ったAF35-105(new)は問題なくα200でも使えるぞ。
ホントは7000発売当時の初代が良かったんだけどなぁ…って、ここ総合スレだったw
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:27:03 FF7jQTM60
>>470-472
うわーシグマか・・・使用頻度が高いマクロ2本がシグマなんだよね・・・
純正はセーフのようだからとりあえず安心した
駄目な物は駄目で諦めるしかないけど
覚悟は出来たから買ってから悩むことにしよう(´・ω・｀)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:44:45 Q/NGykDJ0
シグマとミノは昔法廷で争った仲だからなぁ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 23:48:24 zmUod/Jy0
>>473
１．発売まで待つ
２．自前のレンズを持って店に行く
３．店頭展示機にレンズを付けて動作チェック
発売まで待てないのならソニーショールームに展示機が置かれ次第
突撃するのもあり(発売前に置かれるはず)
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 23:58:57 /ys0miby0
シグマに聞けばすむことでしょ
恐らくα550くらいまで使えるレンズならα55でも使えると思うよ（確定ではないけど）
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 00:18:12 JfweuJIn0
>>496
α－7000時代のシグマAFレンズの本当に初期のものだと
xi以降レンズが認識されないものはあった。
逆にデジタル化以降は銀塩α－7で動かないシグマレンズがちゃんと動作してしまうよ。
（APOTELEMACRO 300mmF4のROM未交換品とか）
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 00:52:10 Fc92Lm2W0
手持ちの古いシグマだと、旧型の28-300が200では問題ないのに550だとAFが迷っちゃう。
AFセンサー自体は200も550もほぼ同じもののはずだから、550になってAFが高速化した
事による弊害かも？
55ではAFがさらに高速化されているようだけど、センサーも新型になってるから
使えるかどうかはやっぱり試してみないとわからんね。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:10:56 MKMTLLS40
>>468
しかし未だに低感度での映りはα100を超えていないと思う
現行機でないα350は別としてね
CMOSの限界なのかも知れないけど、そこが残念
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:25:14 YcvbU/Vp0
>>457
α580は国内でも欲しいよね。
550の縦グリ、バッテリーなどのアクセサリーがそのまま使えるし、
OVF派にもAFと撮像センサーの進化の恩恵がないとね。
バリアングルモニタにしないのは、単なる意固地なのか、支点が底面にあると
縦グリを付けた時に支障があるのか、ここだけ改善して欲しい。
550ディスコンからどのくらいで出すか、そもそも日本で出さないのか。
試金石になるな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:28:52 Gb9wQZrZ0
古いサードパーティレンズはレンズ側にAF/MFのクラッチ機構があるやつは注意。
ピントリングをフォーカス機構から切り離すだけのやつはいいんだけど、
MF時にフォーカス機構からボディを切り離すレンズがたまにある。
それやられるとボディのエンコーダが回転しないんで距離情報がおかしくなる。
あと、33/55にはないけど、ボディ側のフォーカスクラッチ機構と相性が最悪に悪い。
例えばシグマの一時期の300/4ApoTeleMacroや400/5.6ApoTeleMacroとか。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 02:02:02 gBzWtskZ0
今がαの最盛期
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 02:11:13 bSHF/6M5P
α開発陣はソニーらしさという下のスチルカメラ素人。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 05:48:17 Xt/IuMUM0
ミノルタは、技術はすごくよかったのに開発（企画）がダメだった。
だから、今ぐらいがちょうどいい。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 06:32:42 y5wuwrnR0
「α850がPREVIOUS MODEL扱いになってる」って話。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 09:54:14 f+ne+zJmP
>>467
もちろん。
Extarが新発売されてるぞ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:06:27 VsRe7qhW0
>>469
旧シグマ+キャノンの組み合わせで頻発する問題
これはシグマがレンズROMを勝手に解析して搭載しているから起こる問題
当時はROM交換を無償でしてくれたが、今は修理対象期間がすぎているので修理も不可能
シグマの古いのだけは止めたほうがいい、どうせ曇っているだろうし
トキナー、タムロンのどちらかで、1本あった記憶があるが？？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:26:56 dva1RYG50
>>484
ミノルタってカメラ屋に見えたけど、終盤はコピー機屋になり下がっちまったからなぁ。
社内に「うちがカメラなんかやる必要があるのか？」って意見がずっとあったんじゃないかな。
コンシューマ向けAVがメインでそういう疑問のないソニーはある意味安心できる。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:25:38 MKMTLLS40
市場規模が国内よりずっと大きい海外はOVF機が主流でEVF機なんてトイカメラ扱い
なのにソニーはEVF機に傾倒
もう国内だけで細々やっていくことにしたのか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:27:16 2MyOSIcm0
だから海外向けには580とかがあるんじゃ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:30:36 bSHF/6M5P
55/33はビデオカメラのカテゴリーに入れてもらいたいな。
スチルカメラとしてはEVFもペリクルも余計なもの、マイナス要素。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:34:00 8zoMFdbA0
>>489
>>454
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:38:00 zfa3OE+i0
>>488
ミノルタのカメラ屋良かったな。
ソニーならキーデバイスを内製してるし、世界的流通網あるし、小型化技術もあるし、
ミノルタにいるよりも理想のカメラを具体化しやすかっただろう。
年俸もメーカーではかなり高いし、個人的待遇もあがっただろう。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:45:02 dva1RYG50
>>493
そのへんのシンクロがようやく回り始めたって感じだよね。
思ったより時間かかったように感じるけど、外から見て思うほどそういうのは簡単じゃないんだろうね。
勢いが付けば、今もどかしさを感じるレンズの開発速度なんかも改善されると期待したい。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:48:26 vPXX+OWa0
他社の開発陣も工作員もこれ見たら焦らずにはいられない。
この値段でこの機能このスペックだもん。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:50:24 f+ne+zJmP
>>495
α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:51:33 vPXX+OWa0
おぉ、さっそく低能工作員がwww
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:52:42 f+ne+zJmP
>>497
おぉ、さっそくソニーゴキブリがwww
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:57:17 TeWsFK6K0
いわれなくても、黙ってID:f+ne+zJmPをNGに放りこむ作業くらい
して欲しいもんだ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:01:53 f+ne+zJmP
>>499
と、黙ってNGできないゴキブリがさえずってます( ; _ ; )/~~~
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:20:00 ux1BtadQ0
>>496
こいつって1日中スレに張り付いてるの？
最早キモイとかいうレベルではないな…
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:28:33 sB1Pp8mw0
ヽ /
| |
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／ >>500 ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:29:26 zdznFSKk0
ミノルタの血はパナソニックに・・・
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
α7000の人
ここにも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:36:19 n0icnjf50
α7000ってなにかとおもったら、フィルムカメラじゃん
あほらしい。
そんな話したいなら、カメラスレいけよ。
ここ、デジカメ板のαスレだよ？
1mgも関係ないじゃん
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:48:21 f+ne+zJmP
>>504
ばーか、ほとんど同じだろ？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:51:04 dva1RYG50
7Dの人、伝説の「正直、勝たせていただいた」の人じゃないか？ｗ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:54:25 3i0z86Zl0
ただしファインダーだけの人か
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:56:16 vcZ4i2H+0
800×600のEVFでうれしそうにMFしたり、
平日昼間は使えないレンズをハイスピードレンズと絶賛する変態だよw
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:58:33 dva1RYG50
うーん、名前出てるソースが見つからん。
あれからもうそんなに経ったのか・・・
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 16:09:31 dva1RYG50
あったあった、やっぱそうだｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞α-7 DIGITAL開発陣を代表して花束を贈呈されたのは、「中学生の頃から、いつかいい一眼レフカメラを作りたいと
＞念願していた」というコニカミノルタフォトイメージング カメラ事業部開発部の井上 義之氏。「α-7 DIGITALは2004年2月に
＞開発を発表し、秋発売とお約束した。ミノルタ時代もこのようなことをしたことがなかったので、プレッシャーを感じた」と、
＞寄せられる期待の大きさを感じながらの開発であったことを披露した。また「発表会では“(他のデジタル一眼レフに)
＞勝たせていただいた”という言葉が独り歩きして大騒ぎになったが、これはファインダーについてだけ言ったこと」とした。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 18:24:55 SZk2YDy30
こんな塵財拾ってくるようじゃパナがフォーサーズで迷走したのもうなづける。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 18:29:43 2S0+6ooZ0
技術は優秀でも、企画はクソだったのが、
ミノルタ消滅の最大の要因だもんな。
そして、技術はソニーに残り、企画はパナに移ったと。
くるべくしてきた経路を両社たどってるじゃんw
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:03:24 EARa2qu90
それ以上xiの悪口を言うのはやめろ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:19:14 zdznFSKk0
う～～～ん
それがα三兄弟やｎｅｘってことか？
ミノルタの優秀な技術陣は凄いなぁ～
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:22:40 kbsktHJ40
今ペンタがヘッドハンティングの草刈り場になってるらしいから数年後にはペンタの血を引くモデルが
他社から出たりするのかな？ｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:28:55 zdznFSKk0
パナの7-14や20パンケーキ
と
ｎｅｘのパンケーキ
どちらがミノルタの優秀な技術陣が作ったレンズでしょうか？
ちなみにロッコール作ってた光学開発センター長はパナね
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:33:36 knKS/OYR0
>>516
優秀な20mmパンケーキの作例w
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:46:51 EARa2qu90
わざわざ嫌いなメーカーのスレに出張って来て何がしたんだろうなこの人
アンチ全般に言えることだけど
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:07:23 vzUI21t20
暇なだけだから、そっとしてやれ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:19:56 zdznFSKk0
ごめんごめん
嫌いな訳じゃなく、これにひっかかった
↓
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/28(土) 14:38:00 ID:zfa3OE+i0
>>488
ミノルタのカメラ屋良かったな。
ソニーならキーデバイスを内製してるし、世界的流通網あるし、小型化技術もあるし、
ミノルタにいるよりも理想のカメラを具体化しやすかっただろう。
年俸もメーカーではかなり高いし、個人的待遇もあがっただろう。
ソニーにミノルタのまともな技術者残ってないと聞いたことがあってね
直接ね
で、やっとソニーらしいカメラα５５が出て気になってきてみた
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:34:06 ylGW3s32P
>>517
なんだそのレモンみたいなボケかたｗ
きったねぇボケだな。。。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:31:35 wzxI4FL90
ラグビーボール状になるのは基本だろ
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:39:58 2MyOSIcm0
>>522
他人の褌だがボケの形はそれが基本なわけではない
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:39:50 lH5LCGdJ0
>>520
ミノルタ時代のエース級の人材が今の時代でも有用かはちょっと疑問だったりして。
古い技術者が新発想の妨げになる事もあると思うよ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:00:06 3+cBEW7b0
かつて大ヒット商品を生み出したエンジニアがやがて管理職となったが、
次世代の新商品開発では若いエンジニアの足を引っ張っちゃう・・・
ってパターンはプロジェクトXに何度か出たね。
そうでなきゃいいんだが。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:05:07 ocm0VZ6O0
>>525
A55見る限り、そういう弊害は回避できてるみたいだな。
新しすぎてマーケットがついてこないかもしれないけど。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:15:36 vmQjX/Z8P
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:17:24 XHs4G03PP
ここでも冬山釣りしてるの？
529: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:10:33 TsL0gj45P
α55から戦略を見ると、
ソニーはあまりカメラに関心がない層をスペックで釣って
あわよくば小さなブームを作ろうとしている様に感じる。
もし本当にブームが来ても、結局はユーザーの大半は通りすがりで
すぐ萎んじゃうと思うよ。
そしてブームが終わってみたら何も残らないばかりか
骨太のユーザーが既に駆逐されていて誰もいなくなる。
広告代理店が出しゃばったかつてのスキーブームを見てみるといい。
ソニーはホントにカメラ文化に無責任。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:11:54 FQ8+XgJT0
骨太のユーザー ﾜﾛｽ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:18:23 1XJJ5gQJP
出張乙ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:29:48 iTezqk060
>>527
どちらも未発売なのに・・・・凄いなぁ、未来が見えるのか。精神病院紹介しようか？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:40:28 QmgR8pRg0
>>532
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
ヒント 南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
俺南半球に住んでたこともあるし
詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
敗北宣言乙
罰として嘘つきの顔公開
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 南の山
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:53:39 LK0PcRUR0
α55はαユーザへの救済策として中途半端だと思う
NEXのように性能を犠牲にしても小型化し、名前も変えて何もしらない初心者に売りつける
それでαマウントが活性化すれば、αのレンズ資産を持つ人は助かったと思う
でもα55って名前じゃ新規ユーザ獲得につながらず空回りすると思う
初心者釣りも出来ないが、既存ユーザは満足出来ない中途半端なカメラ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:56:34 DUCvH8Mg0
>>534
そのNEXユーザーに売るには最適のシステム。
α55使ったら、他社では最高級機しか乗り換えられない。
普通あり得ないから
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:04:44 nVKuqvOk0
というか、OVFに妙な幻想抱いてる人以外なら
誰にでもお勧めできる良いボディだと思うが>A55/33
537: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:11:31 TsL0gj45P
α55の何が最高級機レベルなの？連写？
既存ユーザーからしたらエントリー以下にしか見えない。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:18:17 sjPNHugJ0
既存ユーザーは大別すると2派だ。
α100、200、350、230、330、380などのエントリー機のユーザー
これらの人にとっては｢最高の買い替え候補｣
α700、850、900
これらの人にとっては｢最高のサブ機候補｣
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:18:41 qNFWEbao0
>>535
あんたはSPECじゃなく、ニコキャノのロゴがカメラの価値だと信じてる口だろう
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:19:40 qNFWEbao0
538
>>537のことね。誤爆すまん
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:21:41 yQXCz4Fl0
からあげｗｗｗ
まーぼーｗ
ボルシチｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:22:22 yQXCz4Fl0
すまん誤爆
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:37:48 3uzBeHWd0
罰として顔公開とかワロス
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:05:42 he6X8mQa0
>>538
α350は低感度画質は今でも最強だと思ってるのでα55が買い替え候補で最適かという微妙
結局CMOSは低感度ではCCDの描写を超えられないままだからね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:09:07 iod5qASH0
>>538
550は？(´・ω・`)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:14:47 T7eL3aly0
>>538
200か300をこれから買おうとしてる俺なのに・・・
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:15:10 DAYvJj3a0
>>545
560か580を逆輸入してください。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:39:41 N+SXGODQ0
>>547
α55見てると欲しくなるけど、α550といっしょに持ってもしかたないよねぇ…
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:41:52 U9wMyu4P0
>>541,542
どこの誤爆か凄い気になる。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:57:51 T7eL3aly0
>>549
そういう反応を引き出したい釣り
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 01:02:05 LUKr7fexP
>>536
これと同じ業務用EVF搭載を謳い文句のパナのムービー一眼でさえ
50mm相当で左目と同じ視野にズーム調整→動画開始
で、テレビの動きすらズレている上に
少しでも角度動かすと、ぬる～って画面が遅れて遷移する
これを実用的と呼ぶほうがEVFに幻想抱いてる人だろ
それかコンデジユーザー
まぁコンデジユーザー取り込んで、一眼レフスタイルのカメラなのに
バックモニターで写真を撮る連中がターゲットなんだろうけれどね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 01:08:48 7w+nRL7P0
まぁ、一度も触ったことのないカメラを
憶測と妄想だけで、延々と粘着して
貶め続ける君のネジ曲がった熱情はよくわかったよ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 02:44:48 WBh/sngE0
末尾P涙目で必死ｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 02:47:07 IUgQrnlS0
40Dからα55に買い換えってありだとおもう？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 02:50:15 LUKr7fexP
>>554
40Dで何を撮ってたか次第じゃない？
飛行機撮ってたとかならそのまま50Dか7Ｄへ。
そういうのじゃなかったら家族も使いやすいα55、さらに動画も高性能というのはアリだと思う。
操作の簡明さと動画機能は、マウント乗り換え躊躇しないでいいと思う
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 02:54:24 IUgQrnlS0
>>555
趣味でのプロ野球撮影がメイン。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 03:13:16 ijG2rerY0
α55発表以来、どこのαスレも活性化してて毎日ホルホル
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 03:32:14 he6X8mQa0
デフレの今、レンズ資産は大事にすべきと思うけどな>>マウント乗り換え
まあ最近各社でレンズ更新が進んではいるけどさ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 04:27:44 lWeA8Hrx0
末尾Pが必死にネガキャンしようとがんばってるみたいだなぁ
他にやることないのかな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 06:10:22 B8phV5800
α55 VS X4
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
本当にAFはすごく進化したな
食いつきもいいし追従も滑らか
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 07:07:42 QhoAR3ZzP
結局OVFには適わないよ
EVFは使っていくうちにストレスになると思うよ
自分の子供をたまに撮る程度ならそれでもいいけど本当に写真撮るのが好きな奴はダメだろうね。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:02:04 gKS9aRbBP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:25:16 9Po9+26TP
後悔してるのは、お前の親。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:28:42 Cs5SMbNc0
>560からすると、猫撮りに使えそうだね。
ようやくＡレンズで猫動画が撮れそうだ。
ＮＥＸ用のＡＦ可能なアダプターでもいいんだが・・・・・・
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:44:12 gKS9aRbBP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:21:35 UilKZxmBP
>>564
俺も猫撮り用に買おうかどうか悩み中。
今は330なんだけれども。
誰か背中押してくれ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:25:41 hQkjW1WU0
>>566
予約がずいぶん入っているみたいだから
今から背中押しても・・・
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:34:37 mEjaogje0
>>566
350からのステップアップで、迷いなくソニスタで55ポチったw
11日に届くので、今から楽しみで仕方ない
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:35:27 UilKZxmBP
Σ（；゜д゜）
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:39:26 PYjdsegjP
EOSHD.com の記事より
5D Mark II / 60D / α55 の動画撮影性能をユーザーの階層別に比較して採点評価。
5D Mark II
初級者 1点 / 中級者 8点 / プロ 10点
60D
初級者 1点 / 中級者 8点 / プロ 7点
α55
初級者 8点 / 中級者 4点 / プロ 1点
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
最強の動画一眼じゃないじゃん。
最高級機でしか実現できないものを実現したんじゃないのか？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:45:21 gKS9aRbBP
／￣￣￣＼
／ ─ u ─. ＼
／ <○> <○> ＼.
＿| ； u（__人__） u |＿
| ＼ ｀ ⌒´u ／ |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:58:17 bFf7CKuW0
>>570
>EOSHD.com の記事より
こんなサイトで比較したらαが不利になるのは当然じゃね？ｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:59:06 qIWdGbGd0
>>570
そりゃ、プロはAFなんか使わないからな
ユーザの99％くらいがプロじゃないから、
5D2 9点
50D 9点
α55 12点
α55は最強の気軽動画撮影機ですね。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:59:24 ySCPwLbY0
がんばれＰ！
がんばれＰ！
発表から一週間もたつと、いろんなマニュアルが配られるんだね。
まあ、仕事なんだからがんばれ。
俺は55予約したけど。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:01:07 gKS9aRbBP
α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:36:32 PYjdsegjP
ソニーは何か新しい事をするとカメラの基本性能を犠牲にするけど
それは本末転倒じゃないかと。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:45:22 iod5qASH0
>>576
何が基本性能で何が犠牲になってるかkwsk
ファインダーというなら、そこは基本性能だとは思わんけどな。
昔からいろんな形のファインダーはある。
どんな形にするかは性能の取捨選択にすぎん。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:50:29 PYjdsegjP
一眼レフ（の形態）のカメラでファインダーが基本性能のひとつと言わないのなら
それは一般的認識と違うと言わざるを得ない。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:53:05 zMjsCGLN0
ファインダーの性能は上がったんじゃないか？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:20:52 U71jdBvU0
SONYのユーザー本位の現れ
カメラ本位ならNCだろうけど
ユーザーが必要な機能をピックアップしたらα55になった。
１．動き回る子供やペットを撮りたい。
連写性能低くては、良いシーンを撮れない。
AF遅くちゃ撮れない。
高速のレースカーや飛翔するツバメを撮りたい場合は高級別機へ
２．暗い部屋の中でも撮りたい。
使いやすく、高感度に
フラッシュレスでいい表情を
花火や蛍程度の夜間撮影にも対応。
EVFで暗い部屋も明るく見える。
特殊な効果や芸術性を撮りたい場合は高級別機へ
３．面倒なら、動画で撮れば？
オート設定で追従AF。
映画撮りたい人は高級別機へ
４．α全レンズが使える。
ポートレート用・望遠・広角とすべて揃ってる。
究極AF付きツアイスもあるでよ。
レンズは資産。後々、上位機種にも・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:23:23 ijG2rerY0
スチルカメラとしてなら、8万程度のカメラで視野率100%を達成したのは十分すぎる進化だよな。
ユーザー層的にも、以前のエントリーαでファインダーをまともに使ってる人が少ない様だから、そういう人向けにきちんと使えるファインダーを提供したわけだし。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:26:46 iod5qASH0
>>578
＞一眼レフ（の形態）のカメラ
いや、ソニーは一眼レフと違う新しいカメラだって言ってるから。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:28:03 1mtTbssP0
>>579
> ファインダーの性能は上がったんじゃないか？
ああ、A550のファインダーがゴミに思えるほどよくなったよ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:08:25 gKS9aRbBP
>>580
1.EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。
585:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/08/30 13:19:48 terOxMEz0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:23:20 zMjsCGLN0
>>584
EVFでも遅延はないみたいだし
視野率100%で大きく見えるだけでも動体は追いやすいんじゃないの？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:24:45 iod5qASH0
ペリクルミラーによる輝点のゴーストは案外問題にする人少ないんだな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:29:11 7NuLeybZ0
>>587
いや、君のようなアンチがいるから、
その人たちが必要以上に問題視してくれるから無問題
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:32:58 iod5qASH0
>>588
脊椎反射でレスすんなよｗ
俺はゴースト嫌ってプロテクトフィルタも付けない人だから、この点は少し気になるけどな。
まあ550、NEXと買っちゃったもんでいまんとこ買わないつもりだから、静観だけども。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 13:55:02 PYjdsegjP
今回もソニーはカメラが分かってないと感じた。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:08:56 3GfDM0QM0
はいはい
次の方どうぞー
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:11:02 iEgmjiMj0
>EVFでも遅延はないみたいだし
んなわけない。例え、撮像→表示 の遅延が０としても
秒に３０回しか表示更新されない時点で最大1/30の遅れが生じる。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:13:18 B/8XKf9S0
EVFが嫌ならα900買えばいいのでは
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:19:27 iod5qASH0
逆に、900持ってると基本機能云々とかどーでも良くなる。
便利にするためにどこを割り切るかってだけの話だからね。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:57:09 gKS9aRbBP
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:07:17 zMjsCGLN0
>>592
映画の１コマにあたる1/30の遅延は人間の眼じゃ認識できないんじゃね？
それに1/30の時間でファインダーから逃げてしまうような被写体は光学ファインダーでも無理でそ
597:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/08/30 15:07:32 QaJR3Uvv0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:09:02 B/8XKf9S0
映画って一コマ1/30秒なんだ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:09:21 gKS9aRbBP
>>585
マジレスすると、
その写真は別人だよ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:10:35 QaJR3Uvv0
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ マジレスすると、その写真は別人だよ
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 16:48:36 iEgmjiMj0
>>596
コンデジのLCD/EVF表示が30fpsから60fpsに変わった時期があって
両者を比較すると遅延とカクカク具合に明らかな差があったよ。
コニミノのディマージュA2だったか
高精細の30fpsとフレーミング重視？の60fpsが切り替え可能だったから
差が良くわかった。
そもそも、30fpsじゃ足りないからTV放送はインターレース方式を採用したんでしょ？
人間の眼をナメちゃいかん。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 16:58:05 zMjsCGLN0
>>601
遅延は関係ないんじゃね？
よく電機店のデモでハンディカムの映像をそのままTVに流しているけど
あれって遅延があるんだろ？
でも、同時の動きにしか見えないけどな
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 17:32:32 ndp+RWYX0
デジカメの液晶も違う機種を並べて振れば実は速度が全然違うのが分かるよ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 17:38:23 iEgmjiMj0
レンズの前で指を振るとよくわかる
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 17:43:57 gKS9aRbBP
>>604
チッチキチー
606:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/08/30 17:52:18 MtD1HixM0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
＿ ｜ ＿ヘヘ＿ ｜＿
| ＼ ∧ ＼二二／ ∧｜
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 19:00:41 b3qgSCJE0
>>566
俺も猫撮り用。
GF1から移行予定。
一緒に買おうよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 19:53:08 gKS9aRbBP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:18:32 c90+wt/c0
また冬山かよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:19:42 B/8XKf9S0
NGワードに入れとけ
611:566
10/08/30 20:24:27 UilKZxmBP
>>607
お、おう。
とりあえず予約できるとこ探すは
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:30:31 1zic8S0z0
>>579
α900に迫るファインダーと聞いた
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:38:29 gKS9aRbBP
>>612
EVFは動体に弱過ぎ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:55:37 9Po9+26TP
お前は頭が弱過ぎ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:41:50 WwtslRii0
Pの仁義なき戦いとキンタマ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:00:39 gKS9aRbBP
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ＮＥＸ－７まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:43:11 flNqy2/B0
○ >>566
く|）へ
〉 ヽ○ノ
￣￣7 ヘ/
／ ノ
|
／
|
／
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:45:22 flNqy2/B0
ヽ○ノ >>566
￣￣7 ヘ/
／ ノ
| ヽ ○＿
／ ヽ ノ(＿ ＼ ＿
| └ /⌒l○
／ ヽ ／ ＼ ／
/ / ＿＿_＿＿
○ Ｖ ○ ○ Ｖ ○ | ようこそ￣| ＼
)ヽ━━/) )ヽ━━/) |α55 WORLDへ＼
ノ> /< ノ> /< └◎──◎-┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:49:21 EweMqZ3m0
／￣￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（●） （●）､＼ さとしの欲しがってたα55買ってきたわよ、
| /// （__人__）/// | 母さん今月パート頑張ったの
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__
| ｌ.. ／l´ `l
ヽ 丶-.,／ |__α330 |
/`ー､＿ﾉ ／ ／
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:50:34 jpjPYkzv0
>>566
猫撮り用だとこの液晶ダメじゃん。床スレスレがやりにくいと思われる。
今の俺ならα560/580買うと思うな。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:10:24 Cs5SMbNc0
猫撮りならＡＦ速度と連写性能のほうが重要だよ。
ねこパンチを捉えるのにα550とＮＥＸ５の毎秒７コマはまあまあだけど、
何しろピントが固定されちゃう。
俺は猫撮りのためだけにα55を予約した。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:14:28 S3BSbKyMP
>>619
さとしになりたい・・・
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:22:10 3ieZYYFq0
いいのか？３３０で
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:26:26 S3BSbKyMP
くれるなら３３０でいい！そしてα55を自分で買う。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:10:28 /Dx1Fj4X0
330はCCDなので１台あっても良いと思うよ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:24:46 0E46fzy+0
低感度の画質はやっぱりＣＣＤの方がいいのか？
暗いところであまりとらないし、α350から買い換えるか様子見
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:37:12 /Dx1Fj4X0
自分はCCD機はα100しか使ったことがないけど、
オートで比べると、少なくとも700よりは好みの色だったな。
今は900だけど、忠実な色で凄く満足してるけどね。
ただ、700はWB太陽光、DレンジOFF、クリエイティブをビビッドにすると
かなりイイ感じの色になるけどね。念のため。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:39:38 d5HcoBpn0
>>626
α350みたいな低感度画質出せるCMOSなんて無いよ
あったらどこも苦労しないし、
パナもわざわざコンデジ最上位機にプライド曲げてまでCCD使わないし
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:04:32 rnB3CYDM0
>>625-628
うむぅ、α55/33の発売日まで待ってD90と比べて気に入った方でデジイチデビューしようと思ってたんだけど。。。。。
今使ってるCCDコンデジの色好きだし投げ売り状態のα330逝ってみようかな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:42:31 zwyRrxgU0
CCD教の人の言うこと真に受けるのもいいけど、今さらって感じはするけどね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
さて、CCDとCMOS、どちらがどちらでしょー？
場所も季節も光線も違うから、まあクイズくらいに思ってね。
機種はA350とA700、それぞれ基礎感度のISO100とISO200。
どっちもRAW現で多少いじってあります。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:49:18 Kl+4Q5zC0
>>630
一枚目が350だ！
なぜなら、モヤモヤしてるから
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:51:16 cdMQE6SK0
（ ‘д‘）y-~~＜俺も下が７００だろと思ったが、ひっかけなのか？ひっかけなのか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:52:33 zwyRrxgU0
あ、レンズは同じ1680Zだよ、使ってる画角は違うけど。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:57:24 3wEWoth10
>>630
下が350なら即効買ってくる。無ければ380でも変わらない？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 02:09:45 d5HcoBpn0
>>630
全く条件の違う写真での比較に何の意味があるのやら
オカルト的主張をする人の癖としてやたらと○○教って表現使うってのがあるよね
一番典型的なのが科学教ｗという表現だな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 02:12:15 sQTZOMWg0
KODAK教が一番ｶﾙﾄ
637:630
10/08/31 02:35:39 5b0GjYnB0
だからクイズだって言ってんのに。
>628みたいな事言う人って、実際に画像出すとなぜか怒るよねｗ
>>631-632
むむ、やるなおまいら。正解。
CCDがいいって言う人って、単にコントラスト高いのが好きなだけだと思う。
確かに撮って出しだと700より350の方がクリアに見えるんだよね、D/R狭いぶんコントラスト高いから。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 02:45:51 ebsmRsSO0
>>637
単なるクイズなら最後の2行はいらんと思うぞ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 03:38:44 tcvRbUdD0
638に同意かな、ほぼ同条件、同一処理という前提で無いないことで
クイズ以前に遊びに近いから、
画質云々といった検証には全く役に立たんと思うのだけど
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 03:43:07 5b0GjYnB0
クイズはクイズとして、ラスト二行は自分のの意見。
別に>630が検証になってるとか言わないよ。
ただ、両方使っててそう思うだけ。
なんなら検証する？
同一条件で撮って、現像で見分けつかないようにできるかどうか。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 04:02:15 ebsmRsSO0
俺は検証にならん言ってるわけじゃない。
CCDだろうがCMOSだろうが各々好きな画質があるだろうし。
しかし最後の2行がクイズ？の解答に付随する文に見えるんだよ。
>>630でCCD教云々って書いた後だからなおさら。
ま、俺だけがそう思うんなら皆スルーするだろう。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 04:15:32 FdL+Nfhx0
>>640
作為を持って現像しちまったら意味ねえだろ・・・
自分が「現像すればどっちでもかわんねーよ教」信者だと自覚せい。
それよりも>>630みたいな面白くもない写真を晒した自分を恥じれ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 04:22:21 gAdWin1Y0
いや、RAWで調整して同じにできるならわざわざCCDを選ぶ意味はなくなるだろ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 04:23:12 d5HcoBpn0
本当に「CCD教」なんていう妄想だとしたら、
各社がそれぞれの分野でハイエンドのカメラにあえてCCDを搭載したりしないけどな
ソニーのF35もCCDだしな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 04:32:05 McKLsEaG0
>>644
>それぞれの分野でハイエンドのカメラ
ハイエンド「ビデオ」カメラの間違いじゃないか？
ビデオカメラにおいては、現時点で動体歪みが発生しないCMOSは開発されていないので、
動体歪みを無くす必要が有れば、CCDを利用せざるを得ないからな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 04:50:16 W+Gt+4PW0
昔のカメラは今ほど高感度が云々言われなかった分
色の濃いカラーフィルター使ってたから、
その違いをCCDとCMOSの違いと錯覚してるんじゃないか。
光電変換のフォトダイオードは同じ、AD変換もCMOS半導体で同じ
途中にアナログのCCDが入るかCMOSスイッチが入るかだけで
ノイズだけじゃなく色まで変わってしまうのはおかしいだろ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 06:07:09 8froh7bn0
1月か2月に
α77発表かとの情報があるみたいだ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 06:23:02 5Q/g2baO0
700後継はOVFがいいな！
透過ミラー使うならその上に光学ないと微妙だからなぁ
ただでさえ900,850ディスコンって話なのに
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 06:27:54 8froh7bn0
逆輸入する必要がありそうだなｗｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 08:36:45 NhSJfVwE0
700売れなかったし、体制変わるかも知れないね。
初級機と上級機の２ラインナップ。
33/55の関係を77/99でもって感じ。
77と99ボディ共通化して77には1600万画素APS-C突っ込んで、
99には新開発の3200万画素フルサイズ。
EVFなら内部メカ入れ替えるだけで割と簡単に作れるでしょ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 08:45:50 Kl+4Q5zC0
>>642
頭悪いな
作為を持って現像する程度の差なら
CCDが～ CMOSが～という程の意味はない
652:630
10/08/31 08:59:19 5b0GjYnB0
>>651
俺も同じ意見。
作為を持って・・・って、現像で同じに出来るならCCDが別段優れてるわけじゃないだろ、と。
本人の好みだけなら何とも言わんえｋど、他人の機種選びにまで口出してたから、ちょっと待てよ、とね。
撮って出しのJPEGの好みだけの話なら何も言わないよ、確かに違うから。
でも、それは別にCCD機が優れてるわけじゃない。むしろ劣ってる。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:11:37 k4MOVr82P
もうお前いいよ
ウザイ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:16:23 TR3CYaBi0
結局CMOS＞CCDでおｋ？
要は新しい方が優れてるという当たり前の話だよね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:22:31 Kl+4Q5zC0
>>654
いや、だから何が優れてるかなんて、個人の主観で違うんだって
だれかが「CCDがいい」っていえば、それは絶対に正しいよ。
なんせ本人がそういってんだから。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:30:38 +8xUdLeZ0
なるほど。
つまり「CCD教」という表現は的を射てるんだなw
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:36:01 sQTZOMWg0
だれかが「テレセン」っていえば、それは絶対に正しいよ。
それが、テレセン教ｗｗｗ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:43:42 /ubuiRu30
>>656
何いってんだ？
自分が好きなものがいいってのは人間誰しも同じだって話だろ。
何がなるほどだよ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:44:36 PPF2mynU0
言えるのは
メーカーにとって（全般的に）作り易くて使い易いのはCMOS
だからメーカーはCMOSは素晴らしいと主張するわけだが
CCDを使っている機種も作っているので
CCDより画質が良い！とまでは言わなかったり
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:48:36 OPfOmrsn0
高感度、連写速度共にCCDの限界にまで、来ただけ・・
ユーザーわがままだから
同じような価格で作ろうとしたら、C-MOS移行しか方法が無かったわけで・・
しばらくはC-MOS・・・以降は？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:58:49 PPF2mynU0
>高感度、連写速度共にCCDの限界にまで、来ただけ
最近はライブビュー表示と動画も大きいね
コンニャクは無くとも FIT以外のCCDはスミアを防げないし
消費電流も・・・
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 10:53:35 jfUc8Upr0
以前に聞いてた話では、
CMOSは感度がCCDほどない
色が悪い
読み出しが遅い
などといわれていたが、最近は全てをクリアしてCMOSの方が上と考えてよくなったのだろ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:16:28 PPF2mynU0
>全てをクリア
デジタル的な判定ですな
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:26:54 bRs4dDWQ0
自分は最後のCCD機としてα300を大切に使っていきたいと思っている。
やっぱり晴天屋外の絵はCMOS機とは違う気がするし。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:27:38 /ubuiRu30
>>646の言うカラーフィルターの差でないの？
高感度とRGB分光特性がトレードオフの関係にあるんでしょ
ごく初期のCMOSセンサはSN比が悪いぶん少しでも感度をかせぐために
補色センサを使ってたりしたじゃん
原色フィルターになっても分光より透過率重視が続いているんだろ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:44:01 PNJU9nRM0
今ふと思ったんだが、α55のAF素子を位相差画素内蔵イメージャにして、
ファインダー/LV画像をそっちにから生成すると色々問題が解決するんじゃなかろうか？
ファインダーだけなら欠落画素も大きな問題にはならないだろうし
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:53:24 /ubuiRu30
イメージャー、AFセンサ、AEセンサ
全部一個で兼ねる案はあるだろうね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:57:17 ap5YYMBZ0
>>666
ふと思うことは大抵外出
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 15:52:02 ID:i6b8f/uK0
>>241
>センサーにさ位相差センサー組み込む技術ってあるでしょ
そのセンサーの質の悪さにフルボッコにされてる件
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/24(火) 15:57:04 ID:KSdReoNY0 [19/22]
>>241
位相差組み込み式センサーはフジがこの前コンデジで発表したし、
ニコンやキヤノンも特許取ってるけどセンサーの一部を使うのは
画質低下を招くと思うぞ。
むしろセンサーの重層化技術を持ってるシグマが強いと思う。
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/24(火) 15:57:07 ID:lO2wqN5z0 [1/2]
>>241
シンプルだがあと5年くらいは無理だな。
解像度、SN、偽解像などあらゆる画質要素を
大幅に犠牲にしないと実現できない技術だから
今フルサイズでそれやって画質はフォーサーズ並みです
とか売れるわけ無いだろ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:59:03 PPF2mynU0
もう一つのハーフミラーとライブビュー専用センサ（α-3X0に載ってるようなの）
を追加するより高価なんじゃないかな。
つまりライブビュー用としてはオーバースペック。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 12:01:50 ap5YYMBZ0
>>666
と思ったらEVF用か
欠落は気にする奴はとことん気にするからなあ
フジのセンサーをそのままソニーのAFセンサーに
置き換えるのは面白いかも知れない
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 12:27:14 PNJU9nRM0
>>669
物理的にミラーってもう一個入る？ミラーアップと反射先の素子の配置まで考えると無理そうな
中級機ならアリだと思うんだよね。エントリとの価格差なんでコンデジ数台分はあるんだし
>>670
QuickLVと同程度の画素数なら欠落させないで埋め込めたりしないだろうか
そもそもそんな汎用性の無い割に手間のかかりそうな素子をわざわざ作るのか、という問題はあるんだけど
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 12:37:07 L4Lu/9z6P
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 13:05:18 PPF2mynU0
>そんな汎用性の無い割に手間のかかりそうな素子をわざわざ作るのか
α-33/55 がそれなりに売れたら充分アリでしょ
ハーフミラー機全てに搭載するだろうし
（現行AFセンサの代替品というわけ）
α-77用に開発中かもしれん。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 13:14:54 P2KDoyTK0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
ヒント 南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
俺南半球に住んでたこともあるし
詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
敗北宣言乙
罰として嘘つきの顔公開
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 南の山
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 14:09:21 PPF2mynU0
>色々問題が解決するんじゃなかろうか
そういえば、位相差画素内蔵イメージャって
対応できるF値はどれくらいなんだろう？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 14:16:21 L4Lu/9z6P
>>675
ふつーF5.6、たまにF8
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 14:18:00 j+Sa5QA20
>>675
そりゃ、どこにどれだけ位相差検出画素を埋め込むかでしょう。
画面全体に散らして設定すれば、それだけ欠陥画素が増える。
実際、RGGBのG部分を位相差AF用に割り当てれば
画素欠落による画質低下は最小限に抑えられる
むしろ、鬼のように小さい位相差AF画素で
どこまで期待通りにフォーカス検知できるのか
ってほうが不安だわ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 14:47:05 /ubuiRu30
位相差検出画素１ペアだけじゃAFはできないでしょ
検出画素ペアをラインセンサと同じように直線で並べないと
さらに一眼レフ並に多点AFするなら同じように多ラインで検出画素ペアを並べる必要あり
フォーカス精度は検出画素ペアごとにバラバラだろうから
補正技術次第なんだろう
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 15:12:20 dueJR0SX0
なかなかやるな、キヤノン
もうちょっとで 8x10 だよ
半導体センサでこんなサイズを作るなんて…
世界最大・超高感度のCMOSセンサーの開発に成功
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 15:22:39 j+Sa5QA20
>>679
パナの100インチプラズマと一緒で
ただのネタ＆製造技術の高さを誇る為のデモだろ。
いい露光装置か技術でもそろえたんじゃない？
企業の研究職は学会発表だけが仕事じゃないからね。
たまにはこういうバカげたことをしてアピールしないと。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 15:34:33 /ubuiRu30
こういう技術をアピールすることで
これそのものに限らず特注用途の引き合いはあるんじゃないか？
暗視カメラ
天体望遠鏡
軍事用途…等
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 18:50:14 5KTicfIe0
>>680
パナの100インチプラズマは普通に売ってるからそれとはちがうんじゃね？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 19:57:24 0mIw1Pmx0
こっちにも。
Lightroom3とCameraRawがα55に対応。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
NEXにも対応したよ。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 23:19:57 cfcONCP30
いくら技術を開発しても実用化できなければなんの意味もない
それはソニーにもいえることだけど
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 02:04:47 jh2LXzkt0
いつ何が実用化の日の目をみるか分からん
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 09:33:13 3FxdjWAEP
825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
①フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
②ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像
①②の同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 12:20:29 60GWzYPN0
ばかみたい
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 14:44:54 XKUEpLQV0
糞ニー調子に乗りすぎ。ｗ
大丈夫かね？
裏面照射型や大型CMOSイメージセンサーなどの生産能力を増強
～約400億円の生産設備投資で、スマートフォンやデジタルカメラ向け等への供給体制を確立～
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 15:02:30 lVydFSqC0
>>688
まあ、コンデジも一眼もCMOS化が進むから、CCD生産からCMOS生産へ変更する投資が必要なのだろう。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 15:29:48 SnAkFngm0
>>688
まあ４００億の設備投資くらいＳＯＮＹにとっては普通じゃないか？。
他のメーカーは知らんが。
そんだけ体力があるってことだ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 15:36:06 NUvKTWVpP
ＡＩＢＯ犬すら維持できなかったのに体力とかないわー
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 16:04:49 3FxdjWAEP
825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
①フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
②ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像
①②の同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:09:49 d571lCXu0
>>688
裏面の主な市場はケータイカメラ
ライバルはサムスン
400億程度の設備投資は当然の世界ですよ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:27:26 3FxdjWAEP
825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
①フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
②ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像
①②の同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:29:17 0TiCAup40
α55/33みたいのこそExmoe Rが欲しいところだな。APS-C以上の
Exmoe R作ってくれ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:32:49 B4XVybNl0
moeーっ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:35:48 4XYgoS0w0
少なくとも、今は裏面の意味ないって何度も言われてるけど。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:41:52 vec4wqB80
裏面CMOSは低感度画質がかなり不評だからな
ソニーもインタビューでノイズ多いって認めてたし
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:52:42 0Sbf9URS0
まぁそういうことにしないと、アンチとしての面目が、な
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:55:53 x9ntiztd0
裏面CMOSの工場増産が決まったらしいね
アンチのネガキャンむなしく売れまくってるみたいだね
スマホやカメラ向けに
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:01:59 kavU+XSq0
>>700
キヤノン様がIXY向けに大量お買いあげですからね。
APS-C以上はいつになることやら。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:53:08 3FxdjWAEP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 23:07:50 osIPH0BkP
>>702
いつもいつもごくろうさまです。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 23:30:42 UymlAsMv0
ＩＤＣなんだけどさ、Ver2から3.2にアップデートしたらなんだか人の肌がかなり汚く描写されるようになった気がする。気のせいか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 00:55:27 TTOMPYJs0
でもさあ、他人に対して、ゴミだとかゴキブリだとか、
良く平気で言えると思うよ。たかがカメラなのに。
こんな所で書き込んでるよりも、自分の品性を磨いた方が良いと思う。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 05:12:28 mu75nYcX0
α55でISO100が選べるようになったけど
ISO100って中感度だよな？
本気で画質を極めたかったときはISO50とか64を使ってたんだけど
そういうのってデジタルじゃどうにもならんのかな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 06:12:27 0aKmsNnv0
>デジタルもISO感度が低いほど画質がいいのですか？
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
自分はメーカーの人間じゃないから真偽は定かじゃないけど、もっともらしく聞こえる。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 06:30:10 KoJL8oR30
>>706-707
フィルムとデジタルでは感度と画質の尺度が違うでしょ。前者が粒状性で後者がノイズ。
フィルムだと感度が低いほど粒状性が高くなって画質がよくなる。デジタルの画素数は一定。
デジタルは感度が低いほどノイズが低いというわけでもなくて
ノイズが最も少ないところをねらって最低感度を決めている感じがする。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 06:55:32 mu75nYcX0
気にしなくてもいいってことか
なるほど
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 07:43:05 z/wp2z8EP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。