<妄想>PENTAX K-5<期待>at DCAMERA
<妄想>PENTAX K-5<期待> - 暇つぶし2ch903:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:28:02 mFRSPYJq0
K-5→K-7変更点

・センサー変更(サムソン製14M、23.4 x 15.6mm→ソニー製16M、23.7 x 15.7mm)
・素子変更に伴う連射速度向上、高感度対応
(5.2fps→7fps、ISO3200(6400)→ISO12800(51200))
・RAW色深度の向上(12bitRAW→14bitRAW)
・クロスプロセスの搭載、銀残し仕上げの搭載?
・RAW連射枚数の低下(約15コマ→約8コマ)

こんなところか?

904:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:29:27 Mhv8Ufl30
>>903

K-7→K-5変更点

905:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:30:34 56gTWVkl0
>>900
そこの記事のコメントにもあるけど、AFが今更SAFOX VIII+ってのはおかしい
ただのコピペミスか、それとも…

906:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:30:45 Esp4q8pO0
AFは11点、SAFOX VIII+のままのようだな。

907:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:33:01 emk4nGn+0
>>898
背面ボタンが全く変わってねー

>デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ

面白いのはコレくらい。正直、K20Dの時よりも変わっていないんじゃないのか?
これは新商品って言えるの?



908:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:34:08 PnDkxX3G0 BE:2476378188-2BP(112)
>>862
8カ国語を話せる俺にしてドイツ語は盲点だったが、使用条件にMacOSX10.5と見えるんだけど10.6はあかんの??

909:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:36:02 zDetTTH50
パンフの一枚目にはSAFOX Ⅸ+と記述されている

910:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:38:50 GAAaqW040
7コマ/秒なのにバッファが8枚orz

911:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:40:45 GAAaqW040
>>905
別にIXだからイイってわけでもないんじゃないの。
廉価機向けに光学系を整理したバージョンかもしれないのに。

912:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:40:46 hDZsFb8X0
α55は手振れ補正オンでビデオ撮影すると直ぐオーバーヒート
するみたいだけど、ソニーと同じセンサーで機構は違うけど
センサー式手振れ補正を使っているK-5はどうかな?
動画がまともだったら運動会用でこっちに使用かな。

913:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:42:34 6YLjtMla0
質問です。
いつも変わり映えしないネガティブな書き込みがありうんざりしています。多分コピペ。めんどいので端折るようにしたいのですが、どうしたらよいでしょうか?

文章変だし、一度見るとその次から読む気もおきない変な投稿です。


914:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:42:39 LB1eu+Dr0
イメージセンサーの変更ってのはデカイな


同じPRIMEⅡのアルゴリズム改良なんだろうけど、iso感度が
かなり向上している。ボディーは大幅に変更しないならサムチョン
マンセーK-7購入層もアレルギー無く買い替えも出きると言う、ぺん大の慈悲深い
心尽し。

k-xからペン太の暗黒時代に光りが戻り始め、今燦然と輝く眩しい
陽光が目前に!w だが「まったく新しい何か」と言うのがまだ控えて
いる。それはAF・・?


915:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:42:45 emZmAuL20
>>910
ペンタックスはバッファを少なめにする傾向があるね。
特にエントリー機だと。

コストの都合や実用上は問題ないって判断なんだろうけど、
一部の人は不便かもね。

916:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:43:41 emk4nGn+0
>>886
ちょっ、視野角狭まってるし。
バッファも8コマって何?

917:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:44:06 uG/5V6wq0
ペンタのコンデジに付いてるのに 一眼レフに自動追尾AFが付かないのはナゼですか?

918:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:44:40 56gTWVkl0
>>911
645はIX+なのに?
廉価機向けに光学系を整理したバージョン?
可能性は否定しないが、普通に考えたら不自然じゃないか?

919:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:47:14 emZmAuL20
>>917
多分、追いつかないから。

>>918
元になった印刷物の表面は IX+ なのに、
裏面の仕様表だと VIII+ になってる。
たぶん仕様表の誤植と思われ。

920:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:51:16 zDetTTH50
もちろん、そのパンフ自体フェイクという意見もあるので
いずれにせよ、オフィシャル・アナウンス待ちということで

921:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:54:25 ApQDc+jHO
たとえK-7からスペック何も変わって無いとしても
センサーが変わったってだけで購入決定

922:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:55:49 emk4nGn+0
>>920
K-rもスペック当たったところもあったが、ゲームとかは無かったし、
サプライズはあると期待。

923:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/19 19:56:16 t/PGHaF70
>>913
専ブラ入れなさい。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch