10/09/19 04:59:21 nshXmRMr0
■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
実はペラペラステンレスシャシー
URLﾘﾝｸ(www.camera-pentax.jp)
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ
ニコン、キヤノンのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
オリンパスのマグネシウムボディ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 05:03:27 LGKKr2HD0
ニコン D7000のマグネシウムボディ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
で、EOS 60Dはどんな素晴らしいボディだったっけ？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 05:11:30 7zPKdMgu0
ペラペラ浸水プラボディだよ言わせんな恥ずかしい
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 05:47:53 APInMaUd0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といい詐欺カメラばかりｗ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 06:25:45 bhsi1QzJ0
>>816
ふ～～～ん。で？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 06:30:30 61SZMC7K0
>>816
連休中も仕事だなんて忙しいねぇ
D60がダメだったのがそんなに悔しいのか？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 06:32:57 61SZMC7K0
あ、60Dかｗ
ごめん、眼中になかったわ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 06:33:20 wWnoQuvR0
ダメなのはD60ではなく60Dだろ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 06:43:58 /3bGlBsq0
スルーしろお前ら
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:17:39 V57yY0LIi
いよいよ今日なのか？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:45:45 b0ZVBbja0
高かったりしてもいいのでシルバーボディがありますように・・・
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:49:34 Mhv8Ufl30
>>816
APS-Cの約４倍か。
645Dの大面積に感動した。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:51:30 emk4nGn+0
>>816
キヤノンはAPS-C買ったら負け組なんだな
あと、マクロFourThirdsも入れとけよ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:05:58 clKAUr96O
ちなみコピペしまくってるのはニコンユーザー
だからキャノンは許して上げて！
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:20:26 T7L3G3zB0
また便所キヤノン工作員の他メーカー下げ工作かよ・・・
さすがＣＭと工作費用で成り立ってるキヤノンではあるな
828:p7010-ipbfp2201fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
10/09/19 09:23:21 P/60mBAN0
a
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:49:06 vgircbqV0
別になんでもいいけどさ
>>816
ペンタックスのAPS-Cの面積も入れてあげて…出来ればサムスンセンサーとソニーセンサー分けて入れてくれると助かる
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:09:33 xKJwiZOQ0
バカが食いついてる。
ペンタはどんなクラスだよ・・・わかってのるか？
他がやらないところを攻めるしかないんだよ。
同じセンサーならD7000より高くて売れるわけがないだろ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:19:15 XuQbFNHt0
あぼーんワードの数がデジカメ板だけ異常だな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:36:14 nshXmRMr0
■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:36:46 7WUblEti0
K-5を買うやつは本物の馬鹿だから騙しがいがある。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:41:34 xKJwiZOQ0
>>809
お前の理屈だと$1199のD7000の初値はいくらになるんだ？
掛け算しかできないことを自慢したいのか？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:56:42 +FjbxDRD0
センサーの出自はどうでもいいよ。
でる画次第。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:02:15 Jcb3URJU0
国によっては消費税がうんたらかんたら。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:09:23 ViNXSk470
>>832
ガーラ乙
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:39:58 7/she4fv0
>>834
まあ、まて、ﾓﾁﾂｹｗ
あれも最初$1699 見たときは焦ってんだがｗ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)には
139,000円ってなってるから、まあそんなもんでしょ。
なにせ、K-ｒのボディが 74,800円って当たってるソースだし。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:55:29 Etq0zHJu0
動画は１，２分でオーバーヒート
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
やはりボディ内手ぶれ補正の弱点といえる結果だな。
K-7の熱問題と言い、ボディ内手ぶれ補正はデメリットが多すぎる。
ペンタ信者は正当化したいようだけど。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:56:23 ZB83aFXj0
ISOがとんでもない事になっている件について
The Sensor :16,93 Megapixel sensor
And is : 16,28 Megapixel – effective for the picture
Format is APS-C : 23,7 x 15,7 mm CMOS-Sensor
Colordepth: 8 Bit (JPEG) or 14 Bit (RAW)
ISO 100 - 12800
Extended to ISO 80 till 51200
Frames per second: 7 FPS !
Movie modes: Full HD 1920 x 1080 (16:9, 25 FPS)
HD-Movie 1280 x 720 Pixel (16:9, 30 or 25 FPS)
VGA 640 x 416 Pixel (4:3, 30 or 25 FPS.)
Viewfinder(seems the same as K-7): View 100% with a magnification of 0,92
LCD/Monitor has the same specs as K-7: 921.000 dots 3inch
Autofocus: 11 Points, SAFOX VIII+
Shutter: 1/8000s
Flash sync is still 1/180s
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:10:50 t/PGHaF70
>>840
なんなんだこれ・・・許容ＩＳＯいくつになるんだｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:16:51 ABmB5+n70
ぱっとみわからんかったが80-51200ってまじなのか。
ノイズはどーなんのこれ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:17:18 4TY+OL6SO
>>840
SAFOXは9+でしょ。K-rでも9なんだし。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:17:31 7/she4fv0
>>840
ってことは、デュアルSDスロットは無いのか(´・ω・｀)
まあ、筐体変えないんじゃ、無理だよなｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:19:57 o2zAy/W20
倍率0.92倍かよorz
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:21:12 APInMaUd0
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6x4.5 (313%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 645D (168%) ←●56x41.5mmではないのに645を名乗る名称詐欺(ﾌﾟｹﾞﾗ●
|||||||||||||||||||||||||||||| ライカ判フルサイズ (100%)
||||||||||||| APS-C Nikon (43%)
||||||||||||| APS-C Sony (42%)
|||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||| APS-C Foveon (33%)
|||||||| FourThirds (26%)
| 1/1.8型 (4%)
| 1/2.3型 (3%)
現実を見ろ。
マウントは同じでも645の描写は手に入らない
お前らが手に入れるのは名称詐欺カメラw
ペンタはK-x、K-7のAF-C連写といいなんちゃってスカスカマグボディといい詐欺カメラばかりｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:28:54 o2zAy/W20
ソニーα55は良好な性能を持つカメラ
DigitalCameraInfo.comに、ソニーα55の詳細なレビューが掲載されています。 ・Sony Alpha SLT-A55V Digital Camera Review
?色再現性は紫とマゼンタなどで苦戦しているが、とても良好だ。どのカラーモードでも彩度が少々高すぎて、漫画的な表現になっている。長時間露光でも色再現性は保たれているが、1秒以上の露光ではノイズが顕著になる。
?ノイズはISO800では1%を下回っているが、この感度を超えると急にノイズが増える。このカメラではノイズリダクションはWeakとAutoしか選択できないが、Weakのほうが若干ノイズが多くなるものの、この両者に大きな違いは見られない。
ノイズリダクションONでのノイズの比較では、ノイズはライバル（Kiss X4やD5000など）やNEX-5と同じくらいのレベル
?キットレンズの18-55mm SAMは、概ねとてもシャープでディテールは良好なレベルだが、色収差が目立つのと歪曲（ワイド端で3.29%のタル型）が大きいのが問題
?ダイナミックレンジはISO100で7.4EVで良好な結果。低感度でのダイナミックレンジは、（APS-Cの）ライバルよりも若干大きく、G2と比べるととちょうど1EV大きい
?手ブレ補正はキットレンズとの組みわせでは極めて効果的で、ライバルの手ブレ補正システムよりも若干強い効果だった
?オートホワイトバランスはとても良好だが、他の多くのカメラと同様に白熱灯下では若干悪くなる
?動画は素晴らしいクオリティで、色再現性が良くノイズも少ない。低照度下では彩度が低くなり色再現性が低下するが、良く持ちこたえている
?暗所での性能は良好で、透過光ミラーによって一部の光が反射されるが、性能に大きな影響はないようだ。α55は良好な性能を持つカメラで、ソニーの一眼レフに代わるものへの試みは、期待の成果をあげているように思える
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:29:26 LB1eu+Dr0
Extended to ISO 80 till 51200 <
これはガセだろ？ もし本当なら5ＤmarkⅡと7Ｄに買い足してもいい。
７Ｄは二束三文オークションだな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:32:56 uOiWXb360
>>848
仮に選択できたとしても、本当にできるだけなのは目に見えてんじゃん
コンデジの超高感度と同じ
選べるってだけで7D売っちゃうわけ？ｲﾐﾌだ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:38:03 3JZE8/dl0
まあ、ホントなのかもしれないが、>Autofocus: 11 Points, SAFOX VIII+ってだけで情報の信憑性には疑問符がつくわけで、
明日確定情報が出るまで一喜一憂してらんないっての。
向こうで朝発表でも夕方以降か、まだ長いね。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:57:21 3l1UXYZO0
明日発表の可能性があるのになんの追加の噂も出てこないな
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
今のところこれの信憑性に注目してる。K-rが店頭予想価格までぴったり合ってたから
> - 1600万画素
> - ISO25600
> - 秒間7コマ
> - 139,000円
> - 9月20日の発表か？
> - 発売は10月中旬
18点AFはあやしすぎる。一緒に動画が1080i 30FPSって書いてあったけど
同じセンサーらしきD7000が1080iは24FPSだったし
フォトチャレンジャー搭載で2chや価格が荒れないことを祈る
簡単に載せられそうだし載ってかまわないと思うけど内緒で載せてくれ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:01:47 3l1UXYZO0
と思ったら>>840に別の情報あった
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:05:47 uOiWXb360
AFは11点と見てほぼ間違いないっしょ
あとは発売日だなー
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:10:44 Owqr82hb0
休日に発表するかな？
フォトキナに間に合うか
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:36:11 nshXmRMr0
■ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸は根っからのペンタ信者です
その風丸さえもAFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:37:04 Jcb3URJU0
ドイツで発表じゃないの？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:46:24 ViNXSk470
>>839
>>846
>>855
ガーラ乙
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:58:27 x1dVilvO0
発表楽しみだわ。
そういや構図微調整は2mmまでにするのかな？
K-7では確かレンズによってはケラれるから1mmまでにしたということだったはず。
DFAとかFAならケラれる可能性は低いだろうからちょっと期待したい。
もうこうなったらセンサーのシフトだけでなくティルトも…
ミニチュア効果もデジタルでなくセンサーのティルトで…
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 15:36:47 QsDXxUNw0
Digital Camera.jpのひとは外国のカメラ展にもわざわざ出張するなんて、すげーな
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:02:37 zDetTTH50
>>840
ドイツ語のパンフレットを英語に訳したとあるな
数字の部分は間違えようが無いと思うけど、どうなんだろ？
完全なガセか
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:30:57 3JZE8/dl0
元ネタは同じなのかもしれないが、一番新しい情報はどこもSAFOX VIII+だな・・・ちょっと心配になってきた。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:38:48 zDetTTH50
URLﾘﾝｸ(www.priyantha.nl)
URLﾘﾝｸ(www.priyantha.nl)
これが元ネタか
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:39:55 NwPuYPsGi
SAFOXはIX+の誤りか。
しかしこのスペックが本当だとしてこれならα55やD7000と充分に渡り合えるか！？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:45:19 APInMaUd0
動画は１，２分でオーバーヒート
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
静止画連写でも撮影停止しますよ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
動画撮影時のヒートアップによる電源落ちについて
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
AFいまいち
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α55とK-5終了のお知らせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:47:11 vTfjsWtD0
>>863
A55はユニークすぎて、直接比較されるモノじゃないでしょ。
一方のD7000はもう、ニコンらしからぬ価格が驚異的だよね。
K-5は速攻でディスカウントしないと、ロイヤルティの高い
ユーザ以外にはちょっと厳しいんじゃないかと思うよ。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:47:37 3JZE8/dl0
>862
それはマジっぽいね。とりあえずSAFOX IX+ ならまだちょっと安心だわ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:50:04 NwPuYPsGi
ニコンはレンズ高すぎてなあ。
ボディではなくレンズで儲けるつもりかね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:07:45 nN3v5Tzs0
>>865
D7000の値付け見て、ペンタ社内では大騒ぎじゃない？
仕切り値をどこまで下げられるとか。
諭吉二人分違ったらキツイだろうな。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:11:58 jejJz4dF0
>>862
P.2にはSAFOX VIII+と書かれているな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:13:28 49W+jpbV0
>>862
ガチでiso51200なのか・・・
実用感度がどの位かは分からないが、スペックだけでもペンタが感度で二強をブッチぎるとか胸が熱くなるw
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:20:03 uOiWXb360
>>868
D7000は久々にNikonが手抜きせずガッツリやってきた感じだよね
自分D300持ってるんだけど、あのスペックなら買い換えるかと思ってるくらいだし
しかもあの価格、PENTAXとしても想定外だったんじゃないだろうか
さすがにほぼ同価格じゃ厳しいスタートになると考えるだろうから、
予定外の値下げを実施せざるを得ない…なんて状況だったりして
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:39:04 t/PGHaF70
まさかこんな時代が来るとは思ってもみなかった・・・
なんか込み上げてくるわ・・・
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:48:03 mFRSPYJq0
ええい、発売日と発売価格はまだか！
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:51:38 /M57xh70i
K10Dの時の興奮が蘇るな。
K-5は買いって事でFA?
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:02:17 ne6nzLaR0
DA
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:09:27 cQyzZjMR0
FAJ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:23:42 /ivE0teO0
背面ボタン位置の変更は叶わなかったか。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:25:36 nN3v5Tzs0
>>871
でも、HOYAの指示もあるしで、現場の人たちは狭間で苦しんでるんだろうな
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:36:31 TdBQjYYG0
ここ，K-5の本スレになるの？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:39:13 t/PGHaF70
>>879
おｋ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:40:01 emZmAuL20
>>859
雑誌にも取材記事を載せるから、金銭的には問題ないっぽい。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:43:40 nESAENxqO
今、コンタックスのＮデジしか持っていないから
最近のデジイチをサブというか使い分けるために買おうと考えています
形ではK7が断トツに好きなんだけどＫ５気になる…
そして他社もＤ7000に60Ｄにα55…、何を買っても劇的に進化するだけに
どれでもいいようでやっぱ迷うけどＫ５がＫ７と同じくらいかっこよかったら即買いかも
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:45:53 zDetTTH50
K7もK5も形は一緒だろｗ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:47:57 rfRGGkloi
K-7と同じボディだから外見は一緒だべ。
それよりも、将来的に欲しいレンズの価格も含め検討した方がいい。
ボディよりも結局はレンズ次第なんだが、ペンタ以外のレンズの価格は高価すぎる。
お父さんのお小遣いで買える範囲じゃない。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:48:43 LB1eu+Dr0
これが最終仕様との情報が。やっぱｉｓｏ80-51120なのかな
こりゃ相当凄いねやはり。ＡＦの名称はまだ不明瞭だとも言ってますが
URLﾘﾝｸ(www.priyantha.nl)
事前情報では複数筋で「全く新しいなにかー」とアナウンスしていたから
それは多分ＡＦ性能の事なのでは？拡張ｉｓｏ感度が一段上がったくらいで
普通そうは言わないと思ふ。バッテリーパック（単3？）や有線レリース
らしきものも載ってるね。
値段はαがあの性能の新技術でこなれていくようだから、ペン太も最初は
ともかく秋以降年末商戦にむけて適正価格にしないと売り損なうと
思う。売り込み時期を逃し売れずに在庫も余って結局オークションや新古市場に流す
ようではし方ないだろうな。まあα党だけど毎回同系列の☆ｓｏｎｙセンサーを
いつも処理回路と組み旨く使いこなし結果を出しているペン太にも頑張って貰いたいです。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:49:14 UpH6YeFs0
>>862
リンク先画像の解像度が低いので文字が読みづらいが，
性能諸元（Technische Daten）に記されているデータ
から，K-7 との比較において「K-5の新機軸」と目される
箇所を，これまでに指摘された点以外に，いくつか拾って
みると，次のようになっている。
[撮像素子]
K-7: サイズ 23.4 x 15.6mm
K-5: サイズ 23.7 x 15.7mm
[画像モニター]
K-7: 視野角170度
K-5: 視野角160度，3D電子水準器
[ライブビュー]
K-7: グリッド表示可能
K-5: グリッド，スケール，黄金分割比表示可能
[ノイズリダクション]
（K-7 では明示的に記されていなかったが）
K-5: 多数のオプションを伴ったノイズリダクション
（との記述あり）
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:50:51 LB1eu+Dr0
iso51200
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:52:11 TCEn8hLa0
明日が楽しみだなぁ…
まあ、当分買えないけど＞＜
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:54:23 /ivE0teO0
ISO51200・・・やな予感がする
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:55:49 zDetTTH50
重さは670ｇのようだな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:55:51 LB1eu+Dr0
あぁ、ｋーｘあたりの拡張ｉｓｏ感度が12800だったかな。でも高感度性能
の進歩が「全く新しいなにかー」ではないとやはり思うな。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:56:36 zDetTTH50
そこで対戦ゲームですよｗ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:56:46 nESAENxqO
>>883>>884
やっぱり形は同じ？
じゃあＫ５かな！
うんと評判悪いＡＦもＮデジよりは絶対良いだろうし…
まあ高感度なんか比較にもならないかな
わたしのＮデジなんて常用IS O25か50でたまに100使う位だからねえ
いちばん気になるのはレンズだがペンタは個性的で面白いのが多いからね
どうしよう、やっぱ買っちゃおうか？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:58:07 iHz5QJJeP
あと、RAWは14bitらしいね。K-7の色が気に入らなかったので、これには期待。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:58:34 emZmAuL20
スペック見る限りでは、D7000 と大差はなさそうだね。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:01:25 nESAENxqO
今リンクされた画像見た
絶対買うよ、レンズオススメはやっぱりＤＡ☆かＦＡリミ？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:02:13 49W+jpbV0
>>892
そういえば赤外線送信は記載無いね。
ゲームは無くてもいいけど携帯とかへの送信はあるといいな。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:04:13 LB1eu+Dr0
>>892
あれは使用頻度が高い人にはやはり朗報だったでしょう。
こっちも非公式アナウンス
URLﾘﾝｸ(k-rumors.com)
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:04:43 Zr6IXWr50
え？ RAWで8コマしか撮れないの？
よっぽど書き込み速けりゃそれで足りるかもしれんが… やな予感。
つーかデュアルって話はドコ行った？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:21:16 Esp4q8pO0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:23:38 w0kwZC6u0
後はAF次第か・・。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:23:56 Esp4q8pO0
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:28:02 mFRSPYJq0
K-5→K-7変更点
・センサー変更(サムソン製14M、23.4 x 15.6mm→ソニー製16M、23.7 x 15.7mm)
・素子変更に伴う連射速度向上、高感度対応
(5.2fps→7fps、ISO3200(6400)→ISO12800(51200))
・RAW色深度の向上(12bitRAW→14bitRAW)
・クロスプロセスの搭載、銀残し仕上げの搭載？
・RAW連射枚数の低下(約15コマ→約8コマ)
こんなところか？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:29:27 Mhv8Ufl30
>>903
K-7→K-5変更点
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:30:34 56gTWVkl0
>>900
そこの記事のコメントにもあるけど、AFが今更SAFOX VIII+ってのはおかしい
ただのコピペミスか、それとも…
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:30:45 Esp4q8pO0
AFは11点、SAFOX VIII+のままのようだな。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:33:01 emk4nGn+0
>>898
背面ボタンが全く変わってねー
>デジタルフィルターは16種類で最大135種類のオプション、その他の仕様はK-7と同じ
面白いのはコレくらい。正直、K20Dの時よりも変わっていないんじゃないのか?
これは新商品って言えるの?
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:34:08 PnDkxX3G0 BE:2476378188-2BP(112)
>>862
８カ国語を話せる俺にしてドイツ語は盲点だったが、使用条件にMacOSX10.5と見えるんだけど10.6はあかんの？？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:36:02 zDetTTH50
パンフの一枚目にはSAFOX Ⅸ+と記述されている
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:38:50 GAAaqW040
7コマ/秒なのにバッファが8枚orz
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:40:45 GAAaqW040
>>905
別にIXだからイイってわけでもないんじゃないの。
廉価機向けに光学系を整理したバージョンかもしれないのに。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:40:46 hDZsFb8X0
α55は手振れ補正オンでビデオ撮影すると直ぐオーバーヒート
するみたいだけど、ソニーと同じセンサーで機構は違うけど
センサー式手振れ補正を使っているK-5はどうかな？
動画がまともだったら運動会用でこっちに使用かな。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:42:34 6YLjtMla0
質問です。
いつも変わり映えしないネガティブな書き込みがありうんざりしています。多分コピペ。めんどいので端折るようにしたいのですが、どうしたらよいでしょうか？
文章変だし、一度見るとその次から読む気もおきない変な投稿です。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:42:39 LB1eu+Dr0
イメージセンサーの変更ってのはデカイな
同じＰＲＩＭＥⅡのｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ改良なんだろうけど、ｉｓｏ感度が
かなり向上している。ボディーは大幅に変更しないならサムチョン
マンセーＫ-7購入層もｱﾚﾙｷﾞｰ無く買い替えも出きると言う、ぺん大の慈悲深い
心尽し。
ｋ－ｘからペン太の暗黒時代に光りが戻り始め、今燦然と輝く眩しい
陽光が目前に！ｗ だが「まったく新しい何か」と言うのがまだ控えて
いる。それはＡＦ・・？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:42:45 emZmAuL20
>>910
ペンタックスはバッファを少なめにする傾向があるね。
特にエントリー機だと。
コストの都合や実用上は問題ないって判断なんだろうけど、
一部の人は不便かもね。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:43:41 emk4nGn+0
>>886
ちょっ、視野角狭まってるし。
バッファも8コマって何?
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:44:06 uG/5V6wq0
ペンタのコンデジに付いてるのに 一眼レフに自動追尾AFが付かないのはナゼですか？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:44:40 56gTWVkl0
>>911
645はIX＋なのに？
廉価機向けに光学系を整理したバージョン？
可能性は否定しないが、普通に考えたら不自然じゃないか？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:47:14 emZmAuL20
>>917
多分、追いつかないから。
>>918
元になった印刷物の表面は IX+ なのに、
裏面の仕様表だと VIII+ になってる。
たぶん仕様表の誤植と思われ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:51:16 zDetTTH50
もちろん、そのパンフ自体フェイクという意見もあるので
いずれにせよ、オフィシャル・アナウンス待ちということで
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:54:25 ApQDc+jHO
たとえK-7からスペック何も変わって無いとしても
センサーが変わったってだけで購入決定
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:55:49 emk4nGn+0
>>920
K-rもスペック当たったところもあったが、ゲームとかは無かったし、
サプライズはあると期待。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:56:16 t/PGHaF70
>>913
専ブラ入れなさい。