10/09/08 13:50:20 QuEhPVmFP
>>817
URLﾘﾝｸ(www.too.com)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:00:48 v8a2GD210
>>817>>818
これもバッテリ駆動可能だね。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
つうか、真面目に欲しくなってきたなぁ・・・ってスレ違いかw
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:13:03 QuEhPVmFP
操作もという点では
SHARP HYBRID W-ZERO3 WS027SH
URLﾘﾝｸ(www.willcom-inc.com)
にDSLR Remote Server が入れられて、カメラとUSB接続できれば、
iPhoneかiPadからLV撮影ができる
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 14:20:59 QuEhPVmFP
リモート撮影と外付けモニターのスレを誰か立ててくれ。
ニコン限定がいいかな。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:34:27 PT0DP/B20
>>792
逆に、その辺をうまいことやっておけば、パッと液晶だけ見て決める素人騙しができると。
その辺、ユーザー層を拡大したいなら重要ポイント、いや、むしろ最重要ポイントといえるな。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:20:54 LNf8jwTu0
ちょっと前の東芝ポータロウもデカイけど使えるぞ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:33:30 7m74h/YV0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
おおっ欲しい！！・・・と思えない
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:05:20 rn3IdSc+P
>>824
良いんじゃない！
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:21:27 rn3IdSc+P
14mpってことは、FX32mpをトリミングってことか！
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:48:35 KZsAXOD20
ギターはTom Andersonか
しかしISO100のサンプルがないな。。。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:36:56 nNP8zVf20
俺の場合、この手の色物ストラトではValley Artsが好きだった
ルカサーが持ってたやつ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:13:36 jtJ0Mm730
あーあ液晶ケチってペンタにだいぶもってがれそう・・・・
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:46:21 3cw8SqqP0
ペンタはカラバリカメラ付き通信対戦型ゲーム機かよ。
ソニーa55はGPS情報さらしてるし、各社工夫を凝らしてるなｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:50:25 1dH+59600
>>829
そうかなぁ～
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:59:09 LNKIcMYv0
>>830
バーコードバトラー積んでるし。ペンタックスは馬鹿かよｗｗｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:11:06 lxnhD7xm0
これ機種パラメーター付けてみんなで採用して
カメラバトルとかやったらコロコロコミックで連載できるな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:28:43 /0F+lpJd0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタもエントリー機で6コマ/秒。
ニコンどうする？ いつまでも3コマ/秒で良いわけないと思うが。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:31:09 rn3IdSc+P
>>834
3コマ以上は動画でいいだろう！
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:34:17 rn3IdSc+P
エントリーユーザーが6コマなんて使っても、ファインダーで追って写ってるのは1、2コマ。
だったらね。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:36:52 XAkZ3qMt0
ニコンもキヤノンも、ペンタミラー廉価機は捨てに掛かってる。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:38:20 XAPQdpez0
実際に６コマいるかどうかではなく、動作がキビキビした印象が大事
比べた時の体感の差が重要だと思うよ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:43:00 KZsAXOD20
ほとんどブラックアウトしてるとかではあるまいな
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:47:40 XAkZ3qMt0
ニコンが使わなかった新型Exmor
ペンタックスは良かったね。新型素子を最初に使えるなんて。
初めてのことじゃないか？
6fpsでも、ｼｬｯﾀｰ耐久が明示されていないのは怖くて使えない。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:52:19 1pwm9INk0
ニコンはソニーキヤノンのみならず、ペンタにさえspecで置いていかれるとは・・・。
連写も液晶も最低だし・・・なんかダメだねえ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:02:56 1pwm9INk0
>>836
運動会のリレー競技や、野球、サッカーなどスポーツ、さらに撮鉄では
３ｺﾏ／秒と、６ｺﾏ／秒との差はデカイ。
初心者でもはっきりと分かる差だ。
徒競走ぐらいだったら３ｺﾏ／秒でも間に合うが。
ニコンは背面液晶、連写コマ数など、中上級機と差別化を考えて
手抜きしてるんだろうが、そんな余裕こいてたら、エントリーユーザーをソニーやペンタに
持っていかれるな。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:05:14 rn3IdSc+P
>>840
ペンタは吊るしのセンサーしか売ってもらえなかったってことだね。
ニコンはパネルとADCは別と考え、パネルは共通でADCのチューンやチャンネル数を
変えることで同じパネルを全く別物に変えてしまう。
センサー屋の理論じゃなく、カメラ屋の理論を通した。
このパネルでFX32mpのミラーレスを出せば良いのに。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:06:22 wk+bPUGq0
>>840
ペンタのは新型と言っているけど、12MのExmorはD300やα700の初代から最大10コマ/秒が可能だったんだがな。
ひょっとしてD90/D5000など用に低速で廉価なExmorも存在していたのだろうか？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:06:28 QSxnZyQI0
D90の皮だけ変えて、入門機価格でD55とかなら、今でも売れるかも
それ以下なら、残され島決定だな。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:07:45 Iv482F890
>>842
理想と現実
URLﾘﾝｸ(12dodici.blog14.fc2.com)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:45:55 8mCDLaIR0
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:09:34 7YX+oFGF0
>>844
ペンタデータ相当ノイズレスらしい
α700の頃とは中身はまったく違うだろうとの事だ
汎用品なら３種類のCMOS作ってもコストは大差なうだろうからな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:39:02 e76acAUL0
なう
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:45:54 mzDhBvj+0
D40を愛用中だが、次をこれにするかD90にするか悩ましいな。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:54:01 nq94SlAY0
>>850
飛びこえてD7000買えば解決するじゃん
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:49:34 KZsAXOD20
>>850
D90だと毎日持って歩くには少し大きいかもね
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:50:52 R7hJa34d0
一眼レフという時点でどれも同じかと
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:53:45 wk+bPUGq0
>>847
それ>>813-あたりからの流れで俺も見てみたけど良いかもね。
>>848
やはり新型の12Mって事なのかね？
と言うか、ソニーもニコンも新型は16Mの様だけど、新型12Mを使うのはペンタだけなんだろうか？
にしてもスレ違いな話題しか無いなぁ・・・まともなレビューは何時になったら出て来るやらorz
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:01:50 mzDhBvj+0
>>851
今D7000でぐぐったよ。
スペックは魅力的だけど、重量と価格が大きそう。
7年前に無理して買ったF5は最早ほとんど使っていないです。軽くてそこそこの画が得られるD40ばかり持ち出してます。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:25:14 S4kCP2ya0
小さめのがよければミラーレス選ぶか、納得できるやつ出るまで待てばいいんじゃない
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:28:20 JySoR0K60
D40使ってれば良いじゃないか。
大事にしてちょ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:29:40 Ac9PZPXc0
7000て90より軽くなるんじゃないの？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:01:33 KCGgwQY80
D3100の発表時、やっとニコンの入門機も、
Ｘ４に及ばないけれど、ちょっと進歩したと思ったが
その直後、α55/33の衝撃ﾃﾞﾋﾞｭｰに続き、あのペンタさえＫ－ｒが発表されると
気がつくと、またニコンの入門機が最後尾に居ることに気づく
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:05:36 fZa2N6l20
D40はカタログスペックの故に売れたのですか？
D90は、高カタログスペックの故に、今売れているのですか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:06:16 5sGDWfEw0
>またニコンの入門機が最後尾に居る
な事言ったって、D40が出た昔からそう言うシリーズじゃん。
なんだかんだ言っても、安くてそれなりの写真が撮れるカメラはバカ売れしてきた訳で・・・
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 12:35:30 aS1OcH3+0
スピードライトなんかのアクセサリーとレンズとボディのシステムで比べたら
シェアの差がどこで生まれるのか分かるんじゃね？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 13:56:49 B4Kgk64Z0
発売一週間きってるのに国内の作例が出てこないなんて
最初から勝負捨ててるよね
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:08:52 KCGgwQY80
>>863
新しい14MCMOSのピクコンの仕上げに手間取ってるか
55-300が糞なので作成に手間取ってるか
どっちかでは？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:42:42 KCGgwQY80
あるいは動画AF速度、LVのままレリーズ速度、このへんに手間取ってる可能性もあるが
静止画sample公開とは直接関係ないからね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:15:50 cBiLcjT00
te
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:27:08 cBiLcjT00
公式サンプル見て思うのは、
いまさらだけど、１８－５５（ＶＲ）の出来の良さだね。
昼間の戸外だけなら、Ｄ３１００とこれだけで足りそうに思う。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:38:27 TOWNuQWB0
>>861
とりあえず今のとこ予価高いよｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:39:01 Fn1JvtTk0
風景のサンプルまだあ？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:44:56 hNh4YVgp0
公式サンプルの花の影の部分のざらつきが気になるけどまぁ安いAPS-Cは大体そうだし仕方ないかな。
とりあえず新素子の高感度がどうなったか知りたいが・・・・公式高感度サンプルとか出さないかなぁ・・・・いや、バリバリ補正してくるから意味ないか。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:44:13 KWGCM62e0
人物撮影がﾒｲﾝなのですが、D3100で使用できる良い単焦点ってありますか？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:48:22 hNh4YVgp0
>>871
とりあえず公式にもある35/1.8とか・・・・
いや、そんな安玉聞いてるんじゃねーよって方ならごめんなさい
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:01:20 g9FqxNqa0
>>871
撮影距離によります。
屋内のような近さならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G(２万ちょい)
外が多いならAF-S NIKKOR 50mm f/1.4G(４万ちょい)
10ｍくらい？ちょっと距離を取りたいならタムロンSP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1 ニコンマウント用(３万ちょい)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:11:54 ar8a8KOV0
60mmGで毛穴まで
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:20:41 QUwxxhE10
単焦点なんてまず自分が欲しい焦点距離ありき思うんだけど。
そこから人に決めてもらうのか？
つか誰もそこに突っ込まないのが不思議。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:28:05 65ox2/iK0
感度別画像。
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:37:02 hNh4YVgp0
>>876
D3100妙にオーバーじゃね?
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:50:55 kKwPA7OV0
>>877
ニコンは全体的にそんな感じ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:51:19 5sGDWfEw0
>>876
お～やっとまともな高感度比較きたか。
つうか、比較以前にD3100は露出オーバーだな。
それを差し引くと、高感度はα55や60Dに若干劣るって感じかな？
にしても60Dの高感度が意外と良いのに驚いた。
KissX4から改善されたんだろうかな？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:58:00 BjK6yrBi0
60Dの高感度が圧倒的に良いな
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:05:50 5sGDWfEw0
>>880
ノイズはα55とそんなに変わらない様な気はするけど、写りは良いね。
まあ、60Dだけ50mm（単焦点？）で他は35mm（キットズーム）なのが作為的な気がしてならないが・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:07:58 Fn1JvtTk0
>>881
それまじかｗ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:13:34 5sGDWfEw0
>>882
D3100のレンズが18-55なのはViewNX 2で確認済みだけど、
キヤノンのソフトをインストールしていないから単焦点かどうかは未確認。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:31:21 BD8nZ5Uy0
ExifReader通したら「EF50mm f/1.8 II」って出るな＞60D
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:31:56 zU9GNRFi0
>>876
レタッチ前提だとISO800までだな。
撮って出しならISO1600が許容範囲。
新しいCMOSで期待してたけどたいしたことないね。
D40のISO800の方が全然きれいじゃん。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:32:01 kKwPA7OV0
>>883
EF50mm f/1.8 IIだそうな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:33:55 5sGDWfEw0
>>884>>886
お～確認サンクス。
つうかExifReaderってレンズ名も出る様になったんか。新しいの入れなきゃ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:38:53 y76ym1QU0
APSはISO3200が限度かね・・・。
60Dは18メガのくせにISO6400が粘っててこっちのほうが驚きだわ
A6って文字の輪郭保ってるね。常用6400名乗れる感じ。
D3100は3200で崩れて6400で溶けるな
これってノイズリダクション入れてる作例なのかな。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:41:40 5sGDWfEw0
>>888
NRは標準っぽいね。
ちなみに、どうでも良いけど、俺のExifReaderも最新だった。
全ての情報を表示にするとキヤノンはレンズ名も出るんだな。知らんかった。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:37:06 jDXWaGBK0
>>876
違うのは分かるが、どれがいい？と言われたら、正直どれでもいい。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:42:38 Yf99KDftP
このテスト結果だと、今後出るであろうD90、D300後続も
常用感度6400には到達しないという結論が出てしまう
D3の高感度には到達しないわけだ。はぁ。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:46:51 tNYchQTm0
>>891
そりゃDX素子でFX素子の感度を期待する方が間違いだろ。
大きさが違い過ぎる。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:48:00 F00XsYAn0
>>891
一応D90後継に使われる素子とは違うものだからそこまで落ち込まなくてもいいかと思われます。
D3並となるとちょっと・・・・ですが。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 02:13:15 LGUP7cfa0
>>876
どれも大した違いはないと思うんだが
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 02:44:52 QyxQ7N010
α55にはマルチショットノイズリダクションという奥の手がある。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 02:55:50 7efmz8kM0
そんなのは動態で使えんがな。動態こそシャッタースピード稼ぐのにISO感度上げるんだよなぁ～・・・
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 02:59:35 7efmz8kM0
まぁ、連写はα55のが速いが
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 03:16:27 df2MlWi60
キヤノンの後塵を拝してた、数年前に逆戻り…かな？
D7000待ちだな。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:33:53 J3jzVoaD0
α55に傾きかけたが、
年間５万ショットは写してるから、
αだと１年ちょいしか持たない計算になる。
やはり10万ショット設計のニコン一択だ。
動画撮らんし。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:01:16 8mS26W+S0
α55は、発熱を逃がしきれていないみたいだね。
ニコンが、ソニー新Exmorの供給を断り、
ペンタがその第一番目の使用者になったのも理由がある。ってことかな？
ペンタは、サムスン素子でNRと熱対策を磨いてきたから、そこには自信を持ってるんだろうか。
Dpreviewなどの作例を待ちたいね。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:01:58 WnsReF5v0
いやキャノンだろ？
10万ショット保証のシャッターでも3万程度で壊れるぞ？
10万ショットの保証のないカメラで12万ショット以上切ってるバカもいるが？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:35:43 J3jzVoaD0
この１年で状況が変わった。
ニコンはD5000からエントリー機にも10万回耐久シャッターを採用した。
一方のキヤノンとソニーは10万耐久はミドル機以上の限定で、
店員は３～５万回での交換を推奨している。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:56:20 RqXBMQUcO
>>900
え？D7000はα55と同じ系の素子じゃないの？
ついでに、α55はミラーでの減光分増感してるから普通のレフ機にあの素子積めば1/3段前後は高感度性能上がるかもしれない。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:58:06 RqXBMQUcO
>>902
何枚撮ったか本体で見れるようにしてほしい…
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:06:05 WnsReF5v0
>>903
減光分の増感なんかしてるのか？
単にその分露出をかければいいだけだと思うが？
EOS-1nRTなんかはそうだったしな
例えば通常機がF8、1/180になる所
α55はF8、1/125で撮影すればいいだかだが？
あえて増感する理由も無かろうからしてないと思うけど？
そんな話あったのか？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:08:23 WnsReF5v0
>>904
SCでは見れて、教えてくれると聞いた事があるが？
事実は不明なので、SC行ってみたらいい
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:11:38 lopycCUf0
>>905
増感つーかISOの定義をどこに持ってくるかだろ
18%グレーがどんなふうに写るかだけのことなんだからな
> 例えば通常機がF8、1/180になる所
> α55はF8、1/125で撮影すればいいだかだが？
俺的にはこの計算だと自前で露出補正しなきゃいけないから嫌だ
ISO100EVで計算できるほうが楽だとは思うけどまぁソニーがどっちにしてるかは知らん
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:12:17 V3X0kkWa0
D3100の露出やノイズリダクションは、
入門者受けするチューニングが施してるように見えるな。
もう少し露出を抑えたら、かなり良くなるんじゃないかな？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:03:38 hIK6bOVR0
また例の露出は合ってるけどハイキーに画作りしてますってやつなんじゃないの？
新しいカラープロセス採用でその傾向がより強まっている可能性はないのだろうか？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:24:35 RqXBMQUcO
>>905
前に書き込みで、既存ユーザーの露出感覚を狂わせないために、ミラー減光を考慮した感度に調整されるとあっただけで確実な情報ではない。
例えば100の設定なら125程度になるんじゃない？1600なら2000くらいとか。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:36:27 XdtKL9Nc0
>>905
>例えば通常機がF8、1/180になる所
>α55はF8、1/125で撮影すればいいだかだが？
仮にそうだとしたら、ISO感度の規準が他の機種と違うだろ！とクレームが付くのじゃないかな。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 16:55:18 OJRxwfM50
>増感つーかISOの定義をどこに持ってくるかだろ
おかしな事言うね？
>18%グレーがどんなふうに写るかだけのことなんだからな
これもおかしい事言うね？
18%グレーカード画面いっぱいに写した時に
同じ濃度でなければならいのがあたり前なのに・・・
ハーフミラーはNDフィルターと同じなんだから
光量が落ちた分、露光量を増やせばいいだけ
外部露出計を使ったときの露出補正なんて簡単だろ？
ＩＳＯの設定をいじっておけば済むだけの事
逆にそんなややこしいことはしてないと思うけど？
露出はセンサーで測っているようだから、
単純に測光した数値で露光すればいいだけ
ミラーを通った後の光なのでなんの問題もないが？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 17:43:38 RqXBMQUcO
ミラーでどのくらい減光するかはメーカーが一番わかってるわけで、補正なしだとずれが生じるならそのぶんはあらかじめ補正されてあるべきでは？
変な例えだけど、ISO400の材料使ってあるけど特殊なコーティングがされててISO200として使うと適正な露出が得られるフィルムが有るとする。
このフィルムはISO400と表記するべきかISO200と表記するべきか、って話では？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:25:09 lopycCUf0
>>913
その場合は(フィルムだと当然のことだが)実際に使う露出に合わせてきたんだよね。
ISO200として使うと適切な露出が得られるから内蔵AEにISO200として設定する。
「このフィルムはISO200で使うと適切な露出が得られるが、
新技術を使っていて粒子の細かさはISO100並みだからISO100と名付けて売ろう！」
なんてことをしたフィルムメーカーは居ないわけで。
このことはそのまま>>912がデタラメを書いていることを現しているんだがね
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:33:05 cYIk9ckT0
>>912のどこがデタラメなん？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:39:02 kwuN+kSo0
>>915
>>913の言うことが「仮に」正しければ>>912はデタラメ、って意味なんじゃね？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:49:57 cYIk9ckT0
>>916
㌧ なるほど。。。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 19:01:41 mfqPN74k0
ペリクルミラー、常時強制LV機だもんな。AEセンサはないよな。
EVFに映ったまま、写る。
感度は、CIPA DC-004の規定通り。
ただし。18％グレーがRGB(118:118:118)になれば良し。
とは、CIPA規格推進者達ですら考えてはいない。
つまり、道具なんだから自分で使いこなせ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 19:12:18 GKB1Yw600
これＬＶからミラーアップのままレリーズ出来るんだよね？
レリーズ速度つかラグはどう？
事実上、岡田撮りできるレベル？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:12:51 GKB1Yw600
価格のクチコミ覘いたら
αは３３も５５も絶賛の嵐だな・・・ＡＦもすばやい、連写も噂通り、ＥＶＦもとてもいい
今回はSONYもヤッタあーって感じ
さてD3100はどうか・・・
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:36:10 Yf99KDftP
他のメーカーが嫌がるほど
長期間安く売る機種なんだから
性能とかはどうでも良いのでは？
新センサーだから描写そのものは気になるけど、
あんまカメラ知らない人向けの商品だから
値段だけで、スペック気にしないと思う
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:38:19 lopycCUf0
にしてはD3000は短かったな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:58:24 b0QW2Yok0
D3000のあまりの割り切りぶりに不満が続出して、
D5000の各種仕様が中級機並に改善された経緯があるからじゃね？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:13:47 3NnsN22w0
>>923
発売日
D5000 2009年5月1日
D3000 2009年8月28日
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:26:09 Yol3WxU50
D3000もってないけど
ノイズっぽくね？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:28:36 hGvqWeYf0
ISO400未満限定で使うべきカメラです
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 09:35:40 sImEQ1Ji0
α33/55が抜群みたいだから、
・ＥＶＦがもの凄く優秀（最上級フルサイズ光学ファインダーと甲乙つけ難い）
・ハーフミラーで常時位相差AF追従のため、連写もすばらしい
・ 〃 、ＬＶのまま瞬間レリーズ（まさに岡田雅一撮り）
・静止画のみならず動画中も手ブレ補正が抜群に利く（300mmでも）
D3100も発売開始から値段が下がるのは、早いだろう
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 09:38:11 w/2BB7Z70
実際に購入予定なのでそうなると助かる。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:21:49 MQav9nUL0
じきに、特許取得済のセンサー位相差AFが実現するよ。
そうなれば、半透明ミラーとか中途半端なものは不要になる。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:25:52 ox5AIHXG0
素子での位相差AFってことは常時Lvだよな？
素子の連続使用って寿命大丈夫なんだろうか・・・・
昔のコンデジで2年くらい使ったらホットピクセルが・・・・・ってのが若干トラウマで。
ニコンはEVFの技術あまりないと思うけどソニーあたりに協力してもらうのだろうか?
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:28:31 WV6IDRR80
センサー内位相差AFもコンデジのセンサーにも搭載できる程度のサイズで実装できるようなので
実際には解像度低下もほぼなさそうだね
半透明ミラーは内面反射の関係で画質的に問題あるようだしフランジバックも短縮できないし
なんだかんだで過渡期の技術の一つになってしまいそう
ミラーレスは過渡期の技術ではなくてそろそろ確立された技術になりつつあるが。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:31:47 SJPvVfy70
手ﾌﾞﾚ補正効かせながら動画撮影だと、熱暴走しそうだけどな。＞αのペリクル機。
電気も凄く食いそうだし。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:33:37 ox5AIHXG0
半透過ミラーが素子位相差に勝る点といえば、
AF機構を分離できてる上常時動くから（素子ではシャッター時のAFはきついと思う。）連射時の追従性が良いってことくらい?
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:37:00 I79dXMEV0
ペリクルミラーの利点は既存のレンズとセットで今実現できる技術というだけで
将来性はまったくないと思う
全部ミラーレス化していくでしょもはや
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:38:14 MQav9nUL0
半透明ミラーによる情報量の低下量 ＞＞＞ センサ内位相差AFによる低下量
半透明ミラーと別AFセンサーのコスト ＞＞＞ センサ内位相差AFのコスト
コンデジですでに製品化されたセンサ内位相差AF
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
優秀なEVFならここにもある
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:43:56 WV6IDRR80
>>933
その通りだけど露光してる間はどっちみちレンズ動作させられないので
「センサーに光が入射してるけどレンズは動かせないから
なんとなくどっちにずれはじめたかわかるねぇ～」という程度のものでしょ
その情報を次の露光までの時間のAFで使って意味があるなら
イメージセンサー内AFセンサーでも別系統で読み出しするようにすればいいだけ
究極的にはシャッター幕が走ってる時間の差しかなくなるよ
それに加えプラスミラーアップ・ダウンの時間というかなり長い時間AFできない現状の技術ですら
ニコキヤノは動体予測などの技術でかなり高いAF性能を実現している
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 11:08:20 HOkavTOt0
内蔵マイクで動画撮影しながらAFやらVRやら作動させたら
シュコシュコ、カクカクと音が入りまくりやで
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:00:17 sImEQ1Ji0
背面液晶とか、連写枚数とか、マイク端子無しとか
ビミョーな点で手抜きするな、ニコソ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:02:04 ox5AIHXG0
>>938
同意wまぁエントリー機種だしってことか。
本気ならD90後継待てってことですねわかります。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:36:46 sImEQ1Ji0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α33/55はやはり衝撃みたいだね
Ｘ４ｗズームキットが現金￥６６，８４０来たね
さて、D3100はどうするかね
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 14:16:25 bjFlhuAN0
どうもしないと思うよ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 14:41:41 sImEQ1Ji0
キヤノンとソニーに一眼初心者
持っていかれるよ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 14:52:26 sImEQ1Ji0
D3100ｗズームキットの最安
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
↑Ｘ４ｗズームキットと価格差３万もありますが・・・。
さらに、話題のα３３ｗズーム
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これとも１万６千円の価格差。
D3100は戦闘能力あるんかな？？？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 14:55:48 rx2NLit60
いまだにこのクラスのポジションが解って無い奴が居るとは。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:01:12 25PQiaEV0
愚痴る暇があったら説明してやれよ。カメラの大先生なんだろｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:05:36 rx2NLit60
大先生じゃなくてもスペックを見れば、比較されてるものより1段下なのは解るのでは？
このシリーズは機能を省くけるだけ省く。とりあえず安いのが重要。
比較するならこの上のクラスと比較すればいいよ。他所のメーカーには無いクラスだから。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:11:31 xyAeG6ar0
>>927
ソニーは暗いところでAF合わなかったからな。
α550なんかD90と比べてぼろぼろだった。
なんせD90が-3EVで合うところでα550は0EVでないと合わないみたく
だいたい2～3EVはAF感度が悪かった。
それがα33/55で画期的に良くなるとは思えんけどね。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:13:38 sImEQ1Ji0
>>947
それがお兄さん
α55/33は暗いところでも、ＡＦちゃんと合うんですよ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:15:19 LdBIz9tz0
なんせ３万円で売る機種だからね。
開発に当たっては１銭でも安くなんて計算でやってるだろうしな。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:20:28 sImEQ1Ji0
>>946
ん？？？なんか逆に勘違いしてない？
最安価格
D3100ｗズームキット＝α３３ｗズームキット＋１万６千円＝Ｘ４ｗズームキット＋３万円
なんだが・・・。さて、この先、どうなるか
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:21:57 rx2NLit60
速攻で落ちるよ。解りきってること。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:22:59 WV6IDRR80
初物価格と時間経った価格比べてどうすんだ…
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:28:47 fnWag7tz0
>>950
>ここを見る限り、iso800以下までに限定すれば、
>Ｄ４０は最近の高感度に強いCMOS機と互角以上の戦いをしてる、のが判る
>最低感度からiso800まで、と限るなら、Ｄ４０はいまでも十分通用する画質
>590の新品25Kでいいんじゃね
>RAWがないだけで、画質は現在ネオ一でＮｏ１だよ
>HD動画と、フル画素の連写を諦めれば、いいカメラ
まあ、あんたはD40とオリンパ使ってりゃいいだろ。別にD3100の心配しなくていいよ。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:34:54 sImEQ1Ji0
ID:fnWag7tz0
おやおや、客観的資料並べただけで
あんた 呼ばわりですか
ニコン工作員も下卑っぽくなったねｗ
私はニコ爺世代じゃないから、良い物を適正価格で作るなら
メーカーに拘らない今どきの賢い消費者というだけです
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:40:29 sImEQ1Ji0
ついでにいえば
ニコンが”あんた 呼ばわり”した私の世代の消費者の心を掴むメーカーでなければ
デジタル時代は昔とうって変わって栄枯盛衰が激しいから、
あっという間に順位など入れ代わりますよ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:45:06 rx2NLit60
もうデジタルも結構長いけど、なかなか変わらんな。
それどころかトップになったりしてるし。
ユーザーの心をつかめてるのかな。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:16:08 WmCLQkgf0
おまえら落ち着け。
他人事だろ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:18:36 sImEQ1Ji0
ソニーがNEXに続いて渾身で投入したα55/33で
キヤノニコ独占の牙城を、どれだけ切り崩せるか見ものです
ただ、NEXとαの連携が今イチなうえ（純正アダプター介してもMFのみ）
Eマウントのレンズの品揃えも少なく、μ4/3にすら及ばない。
サードパーティからＥマウントでαレンズでAF使える良質なアダプターでも出れば
様子は変わるかも知れませんが、やはり純正で無いのはチグハグ（NEXを撒き餌にＡと連携すべき）
キヤノンがもしミラーレスに参入するなら、この辺はよく考えて戦略を練ると思います
ニコンもやるならそうしないとダメでしょう。ミラーレス単体ならこれらに動画やEVFやらで体力負けしそう
しかし、久々に地殻変動の予感（キヤノンニコンに加え、ソニーつコニミノ完全復活の三つ巴）もします。
そのほうが面白いし何か楽しいです
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:37:54 WmCLQkgf0
927 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 09:35:40 ID:sImEQ1Ji0 Be:
α33/55が抜群みたいだから、
・ＥＶＦがもの凄く優秀（最上級フルサイズ光学ファインダーと甲乙つけ難い）
・ハーフミラーで常時位相差AF追従のため、連写もすばらしい
・ 〃 、ＬＶのまま瞬間レリーズ（まさに岡田雅一撮り）
・静止画のみならず動画中も手ブレ補正が抜群に利く（300mmでも）
D3100も発売開始から値段が下がるのは、早いだろう
938 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 13:00:17 ID:sImEQ1Ji0 Be:
背面液晶とか、連写枚数とか、マイク端子無しとか
ビミョーな点で手抜きするな、ニコソ
940 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 13:36:46 ID:sImEQ1Ji0 Be:
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
α33/55はやはり衝撃みたいだね
Ｘ４ｗズームキットが現金￥６６，８４０来たね
さて、D3100はどうするかね
942 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 14:41:41 ID:sImEQ1Ji0 Be:
キヤノンとソニーに一眼初心者
持っていかれるよ
943 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 14:52:26 ID:sImEQ1Ji0 Be:
D3100ｗズームキットの最安
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
↑Ｘ４ｗズームキットと価格差３万もありますが・・・。
さらに、話題のα３３ｗズーム
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これとも１万６千円の価格差。
D3100は戦闘能力あるんかな？？？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:39:17 WmCLQkgf0
948 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 15:13:38 ID:sImEQ1Ji0 Be:
>>947
それがお兄さん
α55/33は暗いところでも、ＡＦちゃんと合うんですよ
950 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 15:20:28 ID:sImEQ1Ji0 Be:
>>946
ん？？？なんか逆に勘違いしてない？
最安価格
D3100ｗズームキット＝α３３ｗズームキット＋１万６千円＝Ｘ４ｗズームキット＋３万円
なんだが・・・。さて、この先、どうなるか
954 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2010/09/12(日) 15:34:54 ID:sImEQ1Ji0 Be:
ID:fnWag7tz0
おやおや、客観的資料並べただけで
あんた 呼ばわりですか
ニコン工作員も下卑っぽくなったねｗ
私はニコ爺世代じゃないから、良い物を適正価格で作るなら
メーカーに拘らない今どきの賢い消費者というだけです
955 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2010/09/12(日) 15:40:29 ID:sImEQ1Ji0 Be:
ついでにいえば
ニコンが”あんた 呼ばわり”した私の世代の消費者の心を掴むメーカーでなければ
デジタル時代は昔とうって変わって栄枯盛衰が激しいから、
あっという間に順位など入れ代わりますよ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:40:52 WmCLQkgf0
ID:sImEQ1Ji0 は朝から必死すぎだろう。
そんなこと仲間と酒飲みながら語れよ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:12:16 MFyO/X070
ID:WmCLQkgf0
あんた＝ニコン社員も必死過ぎ
キヤノンですら危機感持って値下げして対抗してるんだから
もともと企業体力に欠けるニコンはもっと真剣に対応考えたほうがいいぞ
呑気に構えてると、ヤシカ、コニミノの運命を辿るのみw
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:19:33 mOmPk3GTP
EVFってあんま好きじゃないんだけど
電池とか対逆光性能とかどうなんだろう
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:23:56 NA9+Ln4H0
>>963
おれもEVFは合わないんだが、とりあえず俺の考えでいいなら、
電池の持ちは当然悪くなるはず。ファインダー覗いてる間は素子は常に稼働するし液晶はつけっぱだからね。
逆光耐性はSSの可変だけで対応できる光量ならあとはプログラムがうまく露出を合わせてくれればむしろOVFより見やすいかも。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:34:51 WmCLQkgf0
>>962
俺がニコン社員か…。年収500万はあるんだろうな。
正体はフリーランスの雑草デザイナーだよ。
俺はニコンだのキャノンだのはどうでもいいよ。
何も考えずにD40を買って単焦点レンズ買ったりしたから、
次買うならD3100くらいお気楽のがいいなと思って
単純にこの新しいカメラのことが気になって覗いたら、
Ｗズームでキャノンのよりいくら高いとか、
消費者の心がどうだとか、そんなんばっかりだったから。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:37:41 NA9+Ln4H0
どうせD3100高いっていっても出だしだけでしょ。
少し前のD5000と同じ程度まではそのうち下がるんじゃね？半年くらいは最低でもかかるだろうけど。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:58:02 2EKhKBcz0
とりあえず上のレスにあるα33は2週間で2万近く下がってまんがな。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:10:18 MFyO/X070
＞おれもEVFは合わないんだが
でも、実際のぞいて見ると感想は変わるかも
あのEVFの出来栄えは、これまでのモノとまるで違う。
ほとんど映像という感じはしない。見易さ、大きさ、精細さ、表示レスポンスなど
少なくとも中級モデルのOVFに負けるところがない。
暗いシーンでレンズが暗くても、また望遠でも被写体はとても大きく精細ではっきりみえる。
ピントの山も、他社フルサイズ高級機よりも、ひょっとすると掴み易いというハイレベル
入門機のペリクルミラーなんぞ比較の対象にすらならんし、
しょぼいAPSの中級機のペンタミラーすらも足元に及ばん
これより良いとはっきり言い切れるのは、現在光学ファインダーとしてダントツに良いα９００だね。ＣもＮも足元にも及ばん
あれれっ？まともなファインダー作れるのってSONYばかりじゃん
有機ELがもっと実用になれば、案外、フルサイズ上級機の一部を除けば
EVFがしょぼい光学ファインダーを駆逐するかもね
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:19:18 fnWag7tz0
>>965
やったー。飯から帰ってみれば工作員になってたー。なんか変な気分だぞー
って、俺の代わりに安価つけられたのか。何かスマン。
機嫌の悪い人だったようだ。
俺もAF-Fの出来やら画質やらが気になってるんで覗きに来てる。
特にAF-FがよければLV便利だろうし。重要ポイントにあげてるんだけど、
上に英文のレビューがちょこっとあるだけだしなぁ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:40:53 F8/Jj2m90
スレが伸びているから、レビューでも出たかと思ったら・・・orz
まああれだ、α55/33はチャレンジャーで良いと思うが、ニコンユーザとしては
二コンの言う新世代カメラとやらを見てからだな。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 20:12:56 NA9+Ln4H0
>>968
実は今日のぞいてきたんだ。
すごく良いって聞いてたからwktkしたんだが、残像感がぼけてる部分だとなんかブラーみたいで気持ち悪いというか・・・・
まぁ、ピントあってる部分は綺麗だったからあと一歩だな。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 20:23:09 WV6IDRR80
EVFは明るさにしろ情報表示にしろ、将来性のある方式だとは思うけど
今のところ俺は広角専用だな。追いかけなくていい用途だけEVF
とはいえ相当チョコマカしたもの以外は追いかけられないことはないレベルだと感じる
>>971に同意でどうにも尾を引く感じは使いづらいけどね
でも連写時のポストビューの嘘画像表示が最悪。
CMOS読み出しの関係で実質のファインダーブラックアウト時間はまだまだ長い
撮ったら即ミラーダウンできる機械と比べるとまだ取り返せない差があるね。
ただこれは半導体技術なので半年～１年もあれば完全にひっくり返ってると思うんだけど。
ここらへんも含めて動きモノに使うにはまだまだあまりに未成熟とは感じるよ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 20:27:56 MFyO/X070
まぁ光学ファインダーでも
まともなものを作れるのは、唯一ＳＯＮＹだけだしね
α９００のファインダーを見たら
キヤノン、ニコンの糞ファインダーなどどうにもならん低レベル
中級モデルですら、ファインダーの質はSONYが数歩上行ってるし
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 20:37:10 2EKhKBcz0
仮の話で申し訳ないけど、
D700より上のクラスがないなら、中級クラスのファインダーはもっと良くなるよ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:59:40 afwquz+H0
α55見てきたけどＥＶＦキモくてかなわんぞ
思いっきり電子画像だし目がチカチカして長く見ていたら酔いそうだ
よくあんなの見ながら写真撮る気になるな
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:03:07 RMwXIROM0
動画はD90よりいいの？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:03:48 QVA03SN50
D90より悪い動画を探すほうが大変だ。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:59:20 naIU7oJV0
2週間ほど前にニコン銀座でイジリまわしてきた。
アクティブDライティングは相変わらず処理に4秒ほどかかり、がっかりした。
ところが価格.comで、最近ニコン梅田でいじったという者が、
アクティブDライティングの処理速度が「速効でD90より早い」と書いてある。
どういう事なのか・・・・・。
2週間のうちに、展示品を能力アップさせたものに替えたのだろうか？
それとも、銀座と梅田では展示品の質（能力）が違うのだろうか・・（笑）
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:00:30 322b4MJ10
>>942
某大手量販店の販売員が言ってたんだが、
そのキヤノンは根こそぎミラーレスに一眼初心者持って行かれてるらしいぞ。
Kissの販売台数が激減だと。
で、売れてるミラーレス自体は上位機種がない状況なので
シェアを伸ばすのか流行で終わるのかまだ読めないんだとか。
ニコンは中級一眼レフの売り上げが好調だから売り上げもそこそこ安定してるみたい。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:10:35 Roq+Ht8x0
ADLなんか、OFFがデフォでしょ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:12:41 pzfhHXoO0
ADLが4秒って、なんのことなの？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:26:22 fW4pS0jl0
2chの情報が正しいか？価格の情報が正しいか？
見物だなｗ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:40:46 M9K+Ilbk0
ADLはOFFがデフォだけど、ONにしたとこでレスポンスに差があるとは感じないんだが・・・・（D5000
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:41:29 3+d6Log70
…ボディ内現像かな？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:44:55 M9K+Ilbk0
>>984
それD-ライティングでアクティブじゃない・・・・・・
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:46:21 3+d6Log70
>>985
だって、ねぇ。
D90だけど、ADL-ON、RAW 連写HI、で、ｒ09から連写して
記録が滞ったりすることはないよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:49:47 LCXKFfUc0
画像編集のDライティングの事だろうな。
D90でやって見たけど、RAWで3秒くらい、JPEGで1秒くらいだった。
単にソースがJPEGとRAWで違うと言う話の気がする。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 01:06:29 EGqL65610
なんだ、そういうおちなのかよ・・・
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:26:24 RJzKvIC60
PCの現像ソフトに任せた方が良い写真になると思うぞ。
カメラのエレクトロニクスはPCとは比べものにならん遅さだから、
処理もずいぶんと割り切っているように見える。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:48:12 z95AbxHj0
以前、D3000とD90のADL書き込み速度をJPEGで比べたことがある。
D3000は約4秒、D90は1秒弱（というか、ほとんど瞬時だったような）。
2週間ほど前、ニコン銀座のD3100で試すと、D3000から変化はなく相変わらず約4秒かかった。
バッファ能力はD3000から進歩なしなのか・・とがっかりしたものだ。
当然、バッファ能力に関わるオートブラケティングも相変わらず付いていない。
価格.comの記事は、どのように解釈すればいいのだろう・・・？
価格の記事は、RAWでのADL書き込み速度が上がったという事なのか？
ならば当然、D3100はJPEGでの速度も上がっているんじゃないのか？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:51:56 5JaqzHsf0
まだ言ってるよw
で、次スレは？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:06:22 Fvp5I1GW0
X4ダブルズーム
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
出ましたぁー現金66,840
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
JohsinWeb 74,800送料無料
さらにここから１万キャッシュバックキャンペーン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
α３３ダブルズーム、
革命的モデル＝＞フルサイズ上級機なみのファインダーと超高速連写、ＬＶのまま瞬間レリーズ（岡田撮り）、超高画質動画
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
８万２千円（販売直後）
Ｄ３１００ダブルズーム、液晶23万画素、外部マイク無し、今どき0.8倍のペリクルミラー、３コマ/1sの低速連写、目新しい新技術無し
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
９万７千円止まり
次スレは、不要ぢゃね？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:08:38 2KHcmFlc0
じゃあ立ててみるか
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:11:33 2KHcmFlc0
立った。次スレです
Nikon D3100 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:15:00 5JaqzHsf0
>>994
ありがとう。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:21:57 Fvp5I1GW0
,､r'i ,,､-''`´ '! 'i '､. ', ＼ ヽ
/i' .l,,┬''´ ヽ､ / r'⌒'､ i. iヽ '､ ヽ.
/ ! '／ ; *ヽ､,i .ﾉ ｝ } ./ '､_!`''-,､',
/,,,,／ ｿヽ'´ 'ｙ' 'し‐' ヽ 〉
〈 ,'; ,' ! { ヾ
y ｛ ∥ ヽ. ヽ
,' , ﾍ. ヾ iヽ､ ヽ
,' ﾉ`''''`i''''"ヽ ヽ
_人
ノ⌒ 丿
＿／ ::（
/ :::::::＼
（ :::::::;;;;;;;）＿ わぉ- 「Ｄ３１００は単なる割高な糞モデル」
＼＿―￣￣::::::::::＼
ﾉ￣ ::::::::::::::::::::::）
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:28:47 ok8clHcP0
D3100ってX3にやっと追いついた感じだから周回遅れなんだよな。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:29:50 9aHivGSK0
1000なら二ヶ月で半値
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:50:31 ZAoRzm560
>>1000だったら小池栄子さんと結婚できる。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:51:20 nN/AQrh00
これ地雷かもな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。