10/09/14 10:30:01 8AXuNRSn0
ふつうは少数派の方が信者と呼ばれるのにな
変わった日本語センスの人がいるんだな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:33:36 YglfhLsb0
少数だろうが多数だろうが、信者は信者だろ。
日本語知らないのか？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:40:51 hw3Mcjwg0
どっちだろうとどうでもいい
そんな用語を多用するような輩はおしなべて見えない敵と戦いたいやつ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:43:50 a9fi0MO50
EFもEF-Sも正当に評価して分け隔てなく使うことに何の問題があろうか。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:58:11 2E2/uPJ0O
上のほうにAPS-CにL単つけて高画質と言ってる馬鹿、、みたいな書き込みがあった
と思うけど、L単ってフルサイズじゃないとパフォーマンス発揮できないとかあるんですかね？
35L欲しいなぁ、と思ってるんだけど、少し足せば
5D2買える値段だったりと
ふんぎりがつかんのです。
APS-Cで使うんなら35Lも
35-2.0もかわらねぇよ、とか
あるんですかね？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:59:53 eVWzYOMz0
信じていれば全部信者だわな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 12:41:11 V8RCECACP
>>736
浣腸するか下剤を飲もう。糞切れが良くなる。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 12:51:52 6QxjcEdR0
Q01：【予算】 5万円ぐらい
Q02：【機種】 50D
Q03：【焦距】 30ｍｍ付近
Q04：【所有】 10-22 17-55 70-200/4 50/1.4 100/2.8L 135/2 200/2.8
Q05：【被写】 風景 ポトレ
Q09：【収差】 Lは予算的に無理です
Q12：【欲し】 35/2 28/1.8 Σ30/1.4
標準画角に近いレンズを探しています。手持ちレンズでは135/2が一番好き
ですがLはちょっと手が出ないので上記のレンズを候補にしています。
ボケ味 Σ>28>35
シャープさ 35>28>Σ
AF 28>35>Σ
色のり Σ>35>28
こんな感じの認識なんですがどうでしょう？
ポトレと風景が主な被写体なので一本じゃ難しいですが28/1.8を開放でポトレ
絞って風景が一番無難でしょうか？
冬にはイルミも撮りたいのですが光源のボケはどんな感じになるかも知りたいです。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 12:57:04 0UsKKPVCO
APS-Cなら黙ってEF-S使っときゃいいのに
7DにEF-S17-55/2.8つければ超高画質だぞ
フルサイズに並みのレンズつけるより上
>>736
1Dならまだしも5D2なんてただのどんくさいカメラだからやめとき
反応がもっさりでイライラする
画質も7Dと大して変わらん
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:03:05 hw3Mcjwg0
>>739
買った順番まで想像出来てしまうほどの見事な王道レンズ沼だねｗ
レンズの認識はそんな感じでおｋじゃね？
単体で買うなら35なんだろうけど
17-55を持っていて尚カバーしたいからこその追加購入だろうから
不満点を端的に埋めるならΣじゃないかなあ
28はよく言えばどんなシーンもある程度優等生なんだろうけど
結局それはどっち着かずとも言える
蔵入りになる可能性があるよね
>>740
おじいさん
その話はもうおわりましたよ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:03:48 X0iLGY7i0
>>728
お前馬鹿だろ？
17-35、16-35、17-40に限らず得手不得手があるだろうが。
特に一般的な評価の低いL玉は不得手が多い訳だ。
でもそんなレンズでも得手の部分で決めてやれば凄い絵を吐き出したりする。
そんな力のない輩が「一般的な」評価を決めてたりするから困るんだよ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:05:39 hyw9PYAu0
>>739
シャープさでいったらΣ30/1.4じゃね？シグマの解像鬼だわ
50/1.8→50/1.4の解像を求めたらΣ30/1.4一択
と思いきや、ハマるときとそうでないときの差が激しいのΣ30/1.4
ピンがドンピシャならすさまじいのだけれど
ポトレならΣ30/1.4
風景なら28/1.8のような気がする
30/2も持っててうちではユーティリティプレーヤーなんだけど、器用貧乏なんだよ単のくせにしゃきっとしない w
744:743
10/09/14 13:07:35 hyw9PYAu0
あ、35/2ね
長さがちょうどでそこそこの絵は出てくるけど、あくまでそこそこ
それでもズームより「そこそこ」よいから、困る w
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:14:00 I8lSwGT00
ここの住人たち、よっぽどすげえ写真撮ってるんだな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:20:43 /rHVgSbQ0
>>739 マジ典型的なレンズ沼に嵌まった感じだなｗ
35f2は標準画角で使うんなら長いような気がするぞ。建物とか撮らないならいいんだけど
下がれないときにちょっと厳しかったりする。
シグマくせ玉だぞ。それを理解した上で使うなら良いレンズ。でも寄れないぜ？
俺はef28f1.8をお勧めする
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:24:52 aO7aliFj0
>>743
中央部分は凄まじい解像度だけど周辺が流れてダメダメじゃん＞シグマ30/1.4
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:47:30 w0Q15dgY0
そういや、シグマ30mm F1.4はDPPで収差補正できるって聞いたんだけど、ホント？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 15:50:28 aO7aliFj0
ホントだったらスゲーわｗ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 17:02:00 6QxjcEdR0
みなさんレスありがとうございます。
自分でも沼の王道ルートで嵌ったと思いますｗ買った順番当てられそうですｗ
50/1.4買うときにΣも試したのですがボケの感じが凄く良かったです。
今思えば50/1.4にしたのがミスだったような気がします。
28/1.8が気になってましたがΣに傾いてる自分もいます。でも難しそうで悩んでるんですよね。
まだカメラ初めて2年弱で収差もよくわかってない状態なもんで。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 17:02:18 O8qjqimgi
>>748
誤認識してるだけ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 19:10:39 hw3Mcjwg0
>>739,750
そういう悩み方で5万をくじ引きするくらいならいっそ
50/1.4専用くらいのつもりで5D中古でも買って2台体制にしてしまった方が
コンプリート的には良いような気もしてくるｗ