10/08/01 12:30:16 2HHlbNTV0
■公式サイト：URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
■ＳＰサイト：URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
■2009年9月現在のレンズロードマップ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
■LUMIX DMC-GF1リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part20【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
■アダプター適合一覧
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
■マッチングシミュレーション
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
■GF1 フィールド・テスト
URLﾘﾝｸ(craigmod.com)
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 12:38:05 wcQAmT2T0
似
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 12:57:12 XkH7sLDe0
>>1乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 14:57:42 dh1sPS7X0
9-18mmって撮影する時ってズームじゃなくても伸ばさないと撮れないの？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 15:02:35 lcq2WH2J0
>>4
ズームとは望遠側にするって意味ではないよ。
ズームイン！ とかやるから誤解されるが、「イン」してるわけで。
で、質問の件だけど、沈胴レンズなので、9mmで撮る時も少し伸ばさないと駄目。
あと、>>1乙
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 17:59:51 5UO6Vloe0
>>1乙ｶﾚｲﾄﾞｽｺｰﾌﾟ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 20:02:16 A9di8/mv0
>>5
少し、というか広角端(9mm)が一番伸びる状態。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 20:08:01 n0yvZ/sL0
最近フォーサーズに興味が湧いて電器屋で触ってきた。
なんかちゃっちーなー。
ボディーの質感も液晶画面もレンズのリング類の感触も。
あっちよりセンサー小さいくせにボディーでかいし値段も高いし液晶も上下に動かないしで
NEXの方が売れるのも当然だなと判ったのが収穫だった。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 21:52:04 9yDQ1PjH0
>>8
そう思うならNEXにしたら良いと思う。
好みは人それぞれだし。
でも、多分このスレにいる人間はGF1のカメラらしいスタイルを気に入ってるので、反感を買うよ。
個人的には質感もGF1の方がNEXより上だと思うんだけどなあ。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 21:52:15 RDSDOGar0
>>8
何故4/3という規格が生まれたのかググれカス
11:原哲夫仮面
10/08/01 21:53:06 PyrfFExA0
>>8はアミバのうんこ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 22:28:54 BB/SC3Ll0
パンケーキレンズキット昨日購入しました。全くもってカメラ初心者の俺でも綺麗な写真が撮れて大満足。これから色々覚えていきたいと思います。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 23:37:04 l/i9IsM+0
>>8
もう二度とこのスレに来なくいいよ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 23:51:39 jXX09YXm0
G2にはがっかりした。GF2どうなるんだろう。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 23:57:55 mss/P8Bi0
そのがっかりしたG2が薄くなったものがGF2だよ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 00:06:43 ty/DjbTN0
photo NAVI LUMIX GF1 (別冊CG)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
パナソニック LUMIX GF1 オーナーズ BOOK
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
LUMIX GF1で写真を楽しむ本: 岡嶋 和幸
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 00:07:14 zVCuBBGc0
G2はともかくG10の存在意義が分からないなｗ
出す必要あったのか？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 00:09:00 jCJMn1af0
豊かじゃない国用として作ってみたけど、
日本の豊かじゃない層にも売れるかと国内販売してみました。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 00:11:29 E1vxHI+v0
>>16
G2のこういう本ないっすかねぇ？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 00:18:02 QRs4CutK0
>>19
今日本屋でキャパから出てるの立読みしたお！
21:原哲夫仮面
10/08/02 04:29:09 APRXwfQZ0
>>17
G10はG2のかませ犬的な機種。
本気で売る気はさらさら無い。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 06:01:53 E1vxHI+v0
>>20
ありがとう！
早速本屋で立ち読みしてくるお！
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 07:16:24 N404qYL+0
Aki1日でオーダーストップしてたのか・・・
早すぎだよ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 07:59:47 gkPtIFL50
>>9
レンズもボディーもスッカスカのパッカパカじゃんこれって。
>>10
>>13
フォーサーズという規格自体もはや死に体。
NEXを例に持ち出されてファビョってるのが居るなw
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 11:26:29 bYe6Jg040
>>24
よほど暇なんだな。
性能なんてどうでも良いんだよ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 15:25:18 YV7CQxpi0
>>25
じゃあコンデジで十分だな
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 15:51:21 NiA15hjW0
そうだな
でもオレはGF1使う
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 16:43:49 jbLOrcwi0
そんな26はPHASE ONEの最上位機種でも持ってるんだよな
冗談はさておき
趣味でも仕事でもどんな事でも、バランスが大切だと思う
NEXが良いならそれで良いしGF1が好きならそれで良い
ただココはGF1ユーザーの多いスレッドだから
その辺りを考えたレスをするのが大人つーもんじゃないのかな
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 20:47:03 Jm9Qgmtm0
まぁ、NEXはレンズも２本だけだし、アダプタでAF動かないし、ボディーも第一世代が出ただけだから、
まだまだこれからだよね。
でもSONYの軸足はαの方っぽいから、そこがちょっと不安かな。
一方のマイクロフォーサーズは、パナに加えてオリンパスも軸足移しそうだし、これからの展開が待ち遠しい。
F2.0を切るレンズとか乱発してくれないだろーか。パンケじゃなくていいので。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 21:43:21 pzQnPrb70
小型軽量と大口径の二極化をして、撮像素子の小ささをレンズの明るさでカバーしてほしい。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 22:08:14 N404qYL+0
>>24
＞レンズもボディーもスッカスカのパッカパカじゃんこれって。」
まるでお前みたいだなｗ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 23:20:55 q038F5Ut0
>>5
ありがとうございます。
やっぱり伸ばさないといけないんですね・・
ちょっと見た目がカッコ悪いので考え直します・・
NEX-5にしたほうがいいかな・・
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 23:49:01 CCBCSrbj0
なんで9-18がダメだとNEX？
まあデザインが気に入ったんならNEX買いなよ。
たとえ性格はゴミでも顔のいい人はやっぱり魅力的だしね。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 23:49:47 lXX2qgvs0
大口径とか夢みすぎ
他社でメジャーな開放1.4クラスは絶望的でないか
フォーサーズの25/1.4であの大きさでしょ
F2クラスが無難な線なのかと
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 00:05:18 GuHO6X//0
暗黒ズームに低感度
これにソフトウェアによる画像補正を加える
そういう規格ですから（泣）
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 00:20:57 kdRingrh0
NEXすげー
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 00:28:48 pulyBm9u0
>>34
フォーサーズのズミルクス25mm/F1.4があんなでかいのは、
フランジバックが長すぎるのが理由じゃないかな。
フランジバックと近い焦点距離だと、明るいレンズを作りやすいと言われる。
フランジバックは、ニコン46.5mm～キャノン44mmなのに対し、フォーサーズは38.67mm。
センサー長に対して長すぎるので、25mmレンズは広角レンズのような設計になる。
だから、明るいレンズはデカくなる。
対して、マイクロフォーサーズは20mmなので、極端に短い。
G20mm/F1.7があんなにコンパクトなのも、フランジバック短いおかげでしょう。
パンケーキにこだわらないなら、20mm/F1.4で比較的コンパクトなレンズ出せてたと思う。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 01:42:51 JuYPssQ+0
>>36
これはNEXがしょぼいのかパナの14-45の出来が良すぎるんかどっちだろうね。
パナの方は下の方の「植え込みに入らないで下さい。」っていう看板の字まで読める。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 03:23:13 XnZqqqtT0
新製品キター
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.co.uk)
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 19:20:27 cj80rupT0
なんだGF2が発表されたのかと
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 19:28:39 VXpqONN50
wwwwww
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 00:41:39 cv5Cg9sv0
>>36
NEXのほうが芝生が滑らかで奇麗じゃん！！
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 01:09:35 iKcmQErI0
>>42
そーいう考え方もあるかｗ
最近は、ノイズ消しのために塗り絵しちゃう画像エンジンが多いから、
それに慣れてると、のっぺりした方が綺麗と思う人もホントに居るんかもねー。。。
高感度比較で、カラーノイズ無いけどディテール塗りつぶしてる方が、
ノイズあるけどディテール残ってるのより高い評価されてること多いし。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 01:39:09 Pu4F63w10
見せかけの解像感をあげるためにシャープネス強くかけすぎだと思う
gf1だけでなくマイクロ43全般に言えるけど
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 01:50:39 14dQ0+4h0
GF1で月撮ってみたいのですがどのレンズがおすすめですか？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 02:19:16 yraFlPcN0
>>44
にしてもNEXのほうは解像してなさ過ぎ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 02:56:12 O0CYPZJ60
GF1素晴らしいけど、本気でパナの今後に不安…
せっかく集めた支持を、どうしてこうも無駄にできるのか。
たのむからクールなGF2を作ってね(笑)
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 06:51:58 /lOVKccX0
>>47
> GF1素晴らしいけど、本気でパナの今後に不安…
> せっかく集めた支持を、どうしてこうも無駄にできるのか。
いったい何のこと言ってるの？
意味不明。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 08:29:25 Gr2bE7Nx0
>>44
＞見せかけの解像感をあげるためにシャープネス強くかけすぎだと思う
＞gf1だけでなくマイクロ43全般に言えるけど
補正無しraw現像の方が解像してるって話もある位なのに何を妄想してるんだか。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 08:42:39 WXmvEn4Fi
>>45
デジボーグ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 09:19:00 cv5Cg9sv0
NEXを悪く言う奴はどうかしてる。
スーパーリアリズムの絵画を観たことあるのか？
>>36は
リアルを超越した芸術性を持っているのだよ。
解像感はもう古い。
所詮旧リアリズムでしかない。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 11:39:01 O+bhc28b0
LOMOとかHOLGAみたいな路線でせめればいいじゃん
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 11:48:07 WGQ3z7270
>>49
DF1撮って出しのjpg見るたびに思うんだけど、空を背景にした遠景の電柱とか輪郭が強調されすぎている。
画素等倍で見るとわかるくらいだから問題じゃないけど、44の言い分も一理あるように思う。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 12:13:28 sBGKLRkV0
解像感をとるかモアレ除去を優先するかだろうけど
現にm43機はモアレ出まくってんじゃん
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 12:30:05 AGTSW/bp0
値段のお高い同じレンズで比べたものを見たい気はする
今の所のネクスちゃんのレンズはそんなに良いものではないのは確か
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 12:36:09 iKcmQErI0
>>54
オリンパスはEシリーズでローパス強めにしてたことを叩かれたのがトラウマなんだろうかねぇ。
個人的にはモアレ出るぐらいならローパス強めの方が好きだけど、ぱっと見の評価は逆だからね。
NEXの作例のやつは、ローパス関係なしにレンズが解像してないだけに見える…。
マウントアダプタ使って、同じレンズでの比較例が見てみたいね。
システムとして見たら、その比較に意味あるのか微妙だけど、見てみたい。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 12:46:39 cv5Cg9sv0
ベルベットのような気品を醸す芝生。
みんなわからんかなあ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 13:41:43 AGTSW/bp0
さらしのふんどしがシルクのふんどしに写ったりしたらそれは凄い
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 14:45:51 OMfwIfqB0
>>57
そりゃちゃんと手入れされて気品を持った芝生を撮ったんだろうよ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 16:52:39 J5fPfOlB0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
…一瞬↓こういう使い方かと思った。
＿＿＿＿＿＿＿
|─┐… ‥|
| ┃| ／二＼ .!
| ┃| | ( ) |D |
| | ＼二／ ロ!
￣￣￣ ￣￣
中に入れます
＿＿
＿| |＿
＼ ／
＼＿／
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 18:40:30 iKcmQErI0
>>60
お、これいいな。
プロテクター使いたくなかったから、保護に丁度いいかも。
先端のねじ径いくつなんだろ…。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 20:30:13 IurrJKif0
>>53
建築物ばかり取ってるけどJPGは解像感があまりないから殆ど使わないよ
EP-1だと本体のJPG出力は神がかってるから普通に使えるけど
GF1だとRAWで撮りたくなる、RAWならEP-1と同等の解像感作れるから
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:06:43 k1OV4Rkc0
>>54
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:45:58 XShB24ze0
>>62
ベイヤー配列の平面撮像素子のヤバイところが露見してる現象だな。
スキャナの画像とか、とりわけSEMの画像は迷いなく解像しているのが気持ちいい。
現在のデジカメは量子化の法則に従って画素数を1/4表記するべきなんだろうけど、そこのところをなんとかごまかそうというキモチもわからなくないしなぁ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:22:14 pH3gMg3i0
>>63
なんだよ
NEXが1番ダメじゃん
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:27:33 meHGzxhv0
>>63
７Dで散々叩かれた素子使ってるのにX4意外といいじゃんｗ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:30:12 u33hN8gq0
7Dを叩いているのは気違い一匹だけだからねｗ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:04:10 p9CSV6e/0
GF1の大勝利！
が多いですね。このスレ。
信ずるものは騙される。南無～
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:13:14 H+ZgP+qW0
仲のよいカメラ量販店の店員が
「NEX買ったけどGF1使ってますよ（笑）お金損した気分です」
って言ってました。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 01:19:44 QSfivdt20
Ｘ４はレンズがあめーだけだろｗ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 02:29:02 FAHEtZh00
>>61
やっぱり37mmあたりなのかな？
すぼまっている部分が真っ直ぐだからなのか、ゴツい感があって今までのフジツボフードとは少し違ったふうに見えますね。
表面の質感は微妙な感じ？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 06:28:39 TMI5R6H80
>>69
そんな事言うなんて、ロクな店員じゃねーな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 08:36:37 Vj1r1D1IP
>>69
どっちも捨てがたいって言わなきゃダメだろ
販売員としては
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 11:53:20 v0w7HNcsi
>>73
いやいや、NEXを売る時は逆の事を言うんだろw
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:04:47 H+ZgP+qW0
いや、その店員はウソ言ってないですw
NEXがいかに駄目か、よく説明してくれました。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:36:31 jcPZGCde0
店員も含めてデジカメに詳しい人なら
NEXが駄目カメだってこと知ってるでしょ。
お客にそれを言わないで騙して売りつける店員のほうがあくどいわ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:37:44 eGSfqE3c0
>仲のよいカメラ量販店の店員が
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 15:11:59 9lhMALkI0
えー、GF2はいつなん？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 16:12:25 fAmkzDEm0
pモードでしか撮らない人にはNEXはいいカメラ.
そういう人に勧めればいいのだよ、店員は。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 16:14:42 WfUjKk8dP
GF1のiAモードも悪くないよね
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:23:16 ka29kyfq0
カメラ任せでしか撮らないならコンデジでいいじゃん、っていう。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:50:09 OejeBHEz0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:56:37 mi9v3RmO0
>>81
カメラ任せで撮っても、コンデジよりましな画が撮れるからコンデジじゃ嫌だ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 22:31:51 jX6ew9hw0
NEXをすすめる理由を考えてみた
コンパクトなカメラがいい→レンズが大きいから×
綺麗な写真が撮りたい→4/3と比較してもひどいから×
一眼のサブ機として→インターフェイスが使いづらいし、レンズを流用したくてもマウント使うとMFできないから×
背景をボカした写真が撮りたい→NEXのほうがいいから○
高感度でもノイズの少ない写真が撮りたい→NEXのほうがいいから○
コンデジからのステップアップに→まあいいんじゃない？初心者向けだし。ただし初心者向けすぎてカメラの上達は見込めないよ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 22:41:26 MxerRZ2j0
GF1の40mmパンケーキ
URLﾘﾝｸ(www.lumix-fan.net)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
NEX5の24mmパンケーキ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-29.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
さて、あなたはどっちを選びますか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 23:41:16 aKBf0ixv0
>>85
GF1
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 23:49:25 lrUijhMF0
でも、お高いんでしょう？
88:写真家蜷川実花
10/08/06 00:49:55 arrXtf2h0
人生気合いっす！とブログに書いてますので、父の姿も出てきますので後でチェックしてください
貴方達本当にすごい写真家はフィルムカメラから始めるのよ！>>82 そのカメラ屋さんは
素晴らしいカメラ屋だわ、でも私はコンタックスアリアと言うカメラから始めて偶然カールツアイスと出会ったのよ
アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダー、今流行はマイクロフォーサーズにアダプターはめて
昔の映画撮影用の１６ｍｍレンズを使う事、まだこれからフラッシュメモリーが進化してこのレンズの価値は上がるわ！
１６ｍｍレンズだったら新宿中古カメラ市場、コンタックスだったら極楽堂、名古屋のトップカメラもいいわ
大阪だったら鈴木特殊カメラ、駅前第一ビルのマルシンカメラ、松本カメラ
博多中洲冷泉公園前ゴゴー商会、広島は的場町電停前の日進堂がいいわ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 01:33:51 w1ao3y/l0
今日も大勝利ですね
実にすばらしい
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 01:38:39 pp3CuyxI0
そうか？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 02:09:03 QFt02G8x0
P、A、Sのダイヤルとは別に、C1、C2、C3とかのダイヤルが欲しいと思った
今のカスタムモードは、例えば、C1をAで登録したら、
PやSに切り替えるには再登録が必要
これがめんどくさい
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 02:45:39 QFt02G8x0
あとさ、シーンモードを専用UIにするのはやめてくれっての
普通は設定できない項目とか、パラメータをプリセットされてたりするし最悪
どのメーカーのカメラも同じだけど
これは初心者舐めすぎだろう
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 03:00:38 QFt02G8x0
初心者には難しいものは見せない方がいいだと？
専用UIで何もかも隠されて、しかも通常触れないパラメータがいじられてると
どんな設定なのか？何故この設定なのか？がまったくわかんねーんだよ！！
その設定の再現も不可能なんだよ！！
ったく、見当違いも甚だしいんだよ！！
臭いものに蓋してるだけだろうが！！
とカメラメーカーに強く言いたいが
言えない意気地なし
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 03:11:02 nYWpn5/n0
完全に設定を隠しちゃうんじゃなくて
使ってるうちにステップアップに導くような
初心者モードがあれば…ってことかい
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 04:10:49 QFt02G8x0
>>94
そうそう
ステップアップに導き、なおかつ後々も利用できるものが望ましい
シーンモードをカスタムモード扱いにして統合したらどうだろう？
シーンに合わせてプリセットカスタム、UIに区別は無い、特別扱いはしない、再カスタム可能
分からなくなったらデフォ設定に戻せばいい
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 04:21:46 QFt02G8x0
ステップアップと言えば、ニコンのデジ一には素晴らしい機能が付いてた
？ボタンがボディに付いてるのだが、分からない時はこれを押す
すると液晶画面に説明文がでてくるので、説明書を引く手間が省ける
もう一度押すと、説明文が消えたと思った
操作レスポンスが速くてとても使いやすかった
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 06:48:20 pfXLysy+0
>>95
いじれると、うかつにいじって元に戻せなくなる
初心者が続出するからだろ。
上手くなりたいなら、最初からシーンモードなんか使わないことだよ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 07:24:40 FxOpmdwC0
自称玄人向けにpcつないで全てのパラメータいじれる様にすればいいとおもう
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 07:39:34 H70m+reC0
普通は多機能なカメラより、よりシンプルな方が
色んな環境で即時対応出来るよ
ユーザーは少しの経験が必要かもしれない
しかし失敗してもそれはそれで楽しみの内
商品として一般ウケを良くする為に、オートは必要だろうと思うが
価格や基本性能に悪影響が出そうなので、多機能にはして欲しくない
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 09:35:20 JbXcsvCy0
最安っていくらなんだろ。なんかもうGF2でないっぽいし買っちゃおうかと
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 12:00:15 ojKvRY1l0
早く買わないとハッキングファームウェアを
使用できないように細工されたのしか手に入らなくなるぞ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 12:16:17 FxF/oATB0
7万のポイント20%で安い安い言われてた時期がなつかしい。
その頃に比べると値下げは確実にストップしてるな。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 12:25:53 xTIZizih0
>>92
＞通常触れないパラメータがいじられてる
接写モード(花マーク)にすると、AFが近距離優先になるんだよね…。
ピントが後に抜けにくくなる。
でも、PASMモード時にはこの設定できないんだよね。
こういうのが不満だ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 12:40:50 /aSa625W0
>>97
GF1のカスタムモードはうかつにいじっても設定は保存されない
メニュー深層にある登録作業をすると保存される
分からなくなったら、そのシーンモードだけ初期化すれば済むし
それくらいは誰でも説明書見ればできるだろう
>>98
そんなものよりカメラのUIを作りこんでほしい
PCで撮影するためのPCコントロールキットは必要だと思うけどそれとは話が違うし
>>99
98に対してのレス？
すごく同意する
シンプルな方が使いやすい
インテリジェントオートだっけ？カメラが何もかも全自動でやるモードは価値があると思う
貸す時はiAで固定するつもり
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 17:07:55 0NFBIOof0
二泊三日の沖縄旅行から帰ってきました。
パンケーキと9－18を持って行きましたが、およそ300枚の撮影でパンケーキ撮影は20枚程度でした。
9－18が便利すぎで、下手すりゃパンケーキいらなかったかも。
今から現像に出す画像を選別します。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 20:21:10 z7WTCCNH0
>105
オメです。
おれは9-18と45マクロで悩んで(買う順番ね)、ぽちった45マクロがさっき届いた。
明日明日と試写に行ってきます。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 20:48:36 DIuO/8ac0
＞オメです。
何が？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 21:38:44 92UwTLyF0
そりゃぁ･･･
>>105が無事に沖縄旅行から帰ってきた事だろ。
「俺･･･>>105が帰ってきたらオメですって言うんだ･･･」
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 07:20:04 m3HI/EP00
>>100
あなたはギリギリまで待って、新機種発表の直前に
買っちゃうタイプとみた。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 07:33:09 FJgKu6/t0
いや最安にこだわる奴は買わねーだろ。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 10:29:01 kmPLysrw0
キャッシュバックあったから買ったんだけど、レシートを無くした・・・
保証書＋レシートの両方ないとだめだよね？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 10:50:37 QhMAxFws0
だめ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 19:25:29 lFVeEOCr0
5000円落としたのといっしょなんだよな
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 20:45:51 aONpgBZLP
>>96
ニコンは初心者サポートが充実してるな。
その？マークのボタンもそうだが、
カメラ教室も積極的に開いてるし、
ホームページのチュートリアルが超絶に充実しとる。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 21:08:32 Wa3rqz3d0
>>114
カメラ入門教室、ニコンは有料(\3000)だがパナは無料で開催してるがな。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 21:24:54 aONpgBZLP
タダほど高いものはない！
ニコン神対応！！
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 21:30:52 Wa3rqz3d0
まあ、パナの場合販売促進も兼ねてるから無料開催なんだけどな
（持ってない人には機材貸してくれるし…）
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 21:50:44 /xBcIhAP0
いや、タダが一番安いと思うが
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 00:04:24 QHhYL0TC0
日々暑くて持って歩く気にならんのぉ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 06:12:00 4zKZIrQS0
G1のWズームキットを新品51800円で買った。
プラマウントの14-42はいらんなぁ。と思ったので、
G1のキットにしてしまった。
レンズ2本+バッテリー代にオマケとしてボディがついてるって感じ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 12:18:55 a/jCwCOp0
いまさらG1
勿体無い…
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 12:42:11 2YpD2T1/0
動画撮らないなら問題ないと思う。安いし。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 12:50:11 KITtOJmq0
というかパンケーキGF1使ってる→レンズ追加しよう→G1Wズームがコスパ良い
って言う流れだろ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 13:37:40 PbxDxeNl0
まさに俺。ていうか、手に入るならG1Wズームしかないだろ。
まぁ、その後は「あれ？G1なかなか良くね？」ってなって
G2に興味持っちゃったりしてるんだが。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 21:04:40 uHKO0gXi0
しかしG1Wで51800円はちと高い気がする。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 21:22:18 mOMPuW7c0
そうよなあ
14-140mmほしいなと思っていると
GH1Kで予備バッテリーまでついてくると考えてしまうのよね。
ほんで予算不足
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 00:09:29 KAHUOebL0
価格.comだと
14-45が23000円。
45-200が32000円。
バッテリーが7000円。
全部欲しかったら、G1W買うのが良いと思う。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 18:31:20 HL7Fj5Qu0
GF1パンケーキキットと14-45をすでに持ってて
45-200が欲しい場合はレンズ単品買うより
G1Wズームキット買ったほうがいいのか？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 18:42:43 WrNap1E20
45-200使うときはG1ボディが欲しくなる
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 19:36:45 xNLcpD+Y0
>>128
G1W持ってる人はパンケ欲しくてGF1パンケ買ってだな、
GF1パンケ持ちがWズーム欲しくてG1W買うという法則が…。私は前者。
すでに14-45持ってる場合はどうなんだろね。
W買って未開封のままオクで売るのがいいのかも。
いずれにしろ、GF1の背面液晶で45-200は無理があるので、
外付けEVF追加するかEVF内蔵モデル買うことになるよ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 21:15:35 B75bN0e+0
普通にGF1でも45-200問題ない。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 21:19:56 99GjwtRW0
>>85
GF1酷いなｗｗｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 21:21:44 HL7Fj5Qu0
>>132
NEXのパンケーキが糞だってことは
もう誰もが知る事実だからどうでもいいよｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 21:26:32 KAHUOebL0
14-45付だったらG1もGF1も似たようなサイズになるんだよね。
今は5Dmk2+24-105L+50 1.4にG1Wを持ち出すケースが多い。
やっぱEVFあった方がいい時が結構あるので。
5Dmk2は、高感度に強いので手放せない。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 22:59:58 G16XoCNQ0
NEXはゴミ
だから、NEX厨はその腹いせに他のスレを荒らすんだろうなw
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 00:36:38 1fW7dnOIO
みっともないハナシですね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 01:57:24 nxVZGJxW0
ベルボンのaction level cross（電子水準器）買ってきた。
ホットシューに固くて入らないや^^;
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 02:02:55 ijqYV8dci
>>137
俺も買ったけどホットシューにちゃんと付いたよ
ガンハレ!
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 02:18:58 nxVZGJxW0
>>138
マジ？
絶対に無理。GF1が歪みそうなんでもうやらない。1/3位まで入れるのがいいところ。
前のモデルはたすきがけしててこすれたらしく、落としちゃったよ。
使っててしばらくしたらゆるくなったのに気づいてたんだけどorz
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 05:04:27 AVsV8ioo0
ぺぺローション使ってみれば？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 07:33:07 LMRLeNSz0
先日GF1買ったけど、それ以来、愛機のEOSの出番がなくなった。
EOSが漬物石のように感じられてしまって・・・・とても持ち歩く気になれない。
これからはミラーレスだなと感じるのは私だけではないはず。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 08:34:23 DFRaNCxJ0
>>141
自分も似た感じ
GF1は20mmだけなんだけど、この画角で色々工夫して撮るのが楽しくなった
このコンパクトさがコンデジとも違ってここち良い
一眼レフだとレンズに頼ってしまう感じがする
それはそれで良いんだけどね
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 10:31:09 9Ys9E3HH0
誰か防水のヤツ買わないの？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 10:31:48 V93QYuxV0
どなたかゴリラポッド SLR お使いの方いますか？
GF1 ＋45－200mm で荷重に耐えられますかね？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 10:54:53 9Ys9E3HH0
置く時はバランスを、
巻きつけるときはしっかりやれば問題ない。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 11:54:06 uY2aKOLF0
>>142
単焦点は思いのほか楽しい。フレーミングをする力がつくかんじ。
そして俺は、ズームレンズを漫然とズームさせるのではなく、メモリを見ながら、このシーンは14ミリの画角。ここは25ミリの画角で・・・
というようにいくつかの単焦点が交換なしで使えるレンズという使い方をするようになった。
ズームレンズというより多焦点レンズというようなかんじ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 12:05:51 aNXJaWeL0
>>146
ズームレンズって、漫然と使ってると望遠端と広角端の2焦点しか使ってなかったりするよね。。。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 12:09:41 EqgggeUm0
それより漫然と撮っていて、後でEXIFを見返したら
区切りのいい馴染みの焦点距離だったりするのが興味深い。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 15:43:22 UpWQ9OEP0
望遠はマウントアダプターでなんとかするから、
もうレンズはパンケーキだけでいいかな、って気分
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 17:44:57 IJVB1MVG0
GF1の40mmパンケーキ
URLﾘﾝｸ(www.lumix-fan.net)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
NEX5の24mmパンケーキ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-29.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
GF1のパンケーキはいくらなんでも画角が狭すぎじゃね？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 17:46:03 UpWQ9OEP0
40mm？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 17:57:10 /ACtUkHF0
そりゃ広大な風景を撮りたいのなら広角の方が良いだろ。
もっと広々と撮りたかったら7-14mmとか9-18mmとか使えるGF1を選択するのもありだよ。
たぶんそういう気はないんだろうけど
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:02:35 FBn4Hgss0
ま、14/2.5も控えてるしな
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:06:39 IJVB1MVG0
景色撮らないヤツなんていないだろ？
これじゃ修学旅行では使えないよ・・
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:12:41 X7eQUTwh0
景色撮るなら広角レンズを使う
なんのためのレンズ交換式なんだか
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:50:14 XGpZJS8p0
つーか、画角なんて買う前から分かるんだから、
後であーだこーだ言うなよ、
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:53:47 Z/fTAz720
>>150
GF1に40mmのパンケーキもないし
NEXに24mmのパンケーキもない。
このアホはいったい何を言ってるんだよｗｗｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:59:22 IJVB1MVG0
>>157
おまえがアホだろ
ｗなんか付けちゃって恥ずかしい
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:06:09 aNXJaWeL0
パンケーキならオリンパスの17mmもあるし、
広画角命なら8mm魚眼があるし、
ズームでいいなら7-14とか9-18とか優秀なのがあるし、
何言いたいかわからんですのー。
パナは今年中に14mm/F2.5出すし、
オリンパスも12mmぐらい？ のを来年春までに出すロードマップだね。
マジで楽しみすぎて困る。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:13:30 vIsLtXEo0
修学旅行にパンケーキレンズってどう？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:15:44 DFRaNCxJ0
>オリンパスも12mmぐらい？ のを来年春までに出すロードマップだね。
まじっすか？
パナの14mmを画質で期待してるけど12mm（換算24mm）なら
画角的には自分の一番お気に入りだしなぁ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:16:54 IJVB1MVG0
35mm換算で言ってくんないかな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:23:02 IJVB1MVG0
修学旅行はパンケーキが主流です。
友達がNEX-5買ったみたいだから、おれはGF1にしようと思ったんだけど
このスレみてやめようと思います。ちょっと最悪だ・・
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:31:06 aNXJaWeL0
>>162
丁度２倍にするだけだから暗算するといいよ。
>>161
ロードマップ上では12mmあたり、ってだけで、実際はわからない。
でもパナとかぶる焦点距離にはしないと思うんだけどねぇ…。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
12mmぐらいに見えるっしょ。噂では12mm/F2.8らしいけど。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:06:38 oZzak4PG0
きみはNEX買ったらいいよ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:06:56 UpWQ9OEP0
20mmがあることだし、もうひとつ作るなら7.7mmだろ。ゼロ戦にちなんで。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:23:38 XGpZJS8p0
>>165
同意。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:24:54 EyNYuzIU0
みんなかまいすぎー
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:43:06 IJVB1MVG0
NEXのほうが高スペックなんだけど
今までソニー製品は、1年過ぎたところで壊れるんだよね・・
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 21:28:12 oZzak4PG0
スレ違い
24mmからのコンデジにしなよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 21:52:44 uY2aKOLF0
DMC-GF1にOMレンズをつける場合、フォーサーズ用アダプターのME-1は使えないんだな。
もちろんマイクロ用アダプタのMMF-2を介したわけだけど、カメラが認識しなかった。
MF-2に頼るほか方法はなさそうだ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 22:29:42 koG3foSb0
>>165
そうかそうするよ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 23:00:54 yN85Vdzk0
>>171
おまいさんの言う「認識」が何を意味するのかは知らんけど
これ↓は実行したのかい？
＞●ご使用の際、カスタムメニューの「レンズ無しレリーズ」を「ON」に設定してください。
＞URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 23:20:47 Q/Z1jhoH0
相変わらずNEX厨が暴れているなw
カメラもゴミなら人間もゴミだなwww
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 00:21:31 jzqYge2m0
>>150
これは酷いなｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 01:04:17 t/q8a+af0
GF2は電子水準器付きでたのむ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 07:57:55 glGBxrZT0
>>173
見落としてました。
おかげでちゃんと使えるようになりますた。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 16:57:14 72+gDlH50
キャッシュバックキャンペーンの払出証書が届いたお
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 16:59:01 ze2MXSQv0
GF2は服の上からでも胸が透けて見える赤外線スケスケ機能付きで頼む
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 21:33:15 VHWjuymA0
gf1（レンズ×３）とNEX5（レンズダブル）の両刀使いからすると
GF1：一眼なめてんのか、キャノンとニコン見習え。
高感度ザッラザラじゃねーか・・・でもパナは憎めない。
なぜかGf1憎めない。GF2に期待してしまう。
NEX5：写真撮る奴をなめてんのか、この操作性の悪さふざけるな。
パナの操作性見習え・・・・でもソニーはソニー。
画質満足しちゃうよ。特に高感度。 NEXの高位機種出るってね。期待しちゃうよ
ってなる。
マイクロフォーサーズじゃ限界あるんだよな・・・でも、GF1は神機種といって過言じゃないよ。
35mm一眼所有者 → 絶対GF1にすべき
コンデジからアップで画質でびっくりしたい → NEXの次機種
その他 → GF2にすべき
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:50:24 crJyDOgc0
GF1を使っていると、確かに高感度でのざらつきが気になり、
こんなセンサー使わずに、ソニーのセンサー使えばいいのにと思う時が多々ある。
だけど、
20mmF1.7は室内でも割と比較的低感度そこそこ撮れるので、ノイズは気になるんだ
けど、なんだかんだいってもやっぱレンズが明るいというのはいい！と思ってしまう。
しかも開放からこんだけシャープに写ると、ノイズの欠点はそのうち改善してくれれば
いいなと思ってしまう。不思議だよ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:51:39 dL7TbuDM0
>>180
つまり、ソニーがm4/3のセンサー作って、パナがカメラ本体作ればいいんだな
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 01:13:37 ETW5zUAM0
>>182
そういうこと・・・
じゃなくて、m4/3じゃ限界があるってこと。
でもGF2の高感度の作りこみに期待しよう。 GF2+20mm が神がかり的な才能を
発揮しそうじゃない?
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 01:34:22 lnMZ71px0
>>183
E-PL1は、おそらく同じセンサーのはずなのに、高感度特性が向上してるらしいから、
画像処理エンジンの作り次第で向上するのかも。
パナの次世代センサーならギャップレスマイクロレンズとか入れてくるかもしれないから、
GF2には期待できるのかもしれないね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 01:36:27 MylALw9o0
ソフトウェア処理で塗りつぶせばいくらでも高感度特性は高まるわなｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 06:32:47 d1sNII3X0
GF1を買おうと検討中なのだけど、後継のGF2がもうそろそろ出そうなの！？
それなら待ったほうがいいし・・・
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 06:37:30 4MrBIWVK0
>>186
ＧＦ２なんてまだ発表もされてない
安くなったGF1買っとけ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 09:39:47 D4enzv210
同じく安くなったＧＨ１もついでに買うってのもヨロシ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 09:54:06 Zawor1+y0
↓GF1関連のグループ検索したらかなりあるのね
最初のグループ、パンケだけでも上手い人は良い写真撮ってるわ
URLﾘﾝｸ(www.flickriver.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickriver.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickriver.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickriver.com)
recentやrandom表示もできて色々楽しめるよ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 10:00:46 vMw++LPx0
26日に発表という噂がある
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 10:22:11 vMw++LPx0
Nikon, Canonはこの夏ミラーレスを発表しないと相当苦しい。ミラーレス市場は着火寸前。
いまやデジタル一眼カメラのトレンドは高画質で超小型なのだ。
「デカイ、重い、高い」３拍子揃ったデジタル一眼レフの未来に、かつての米国車繁栄の行末を
重ねて見てしまう。一度使ってわかるあの軽さ、思ったより使える画質の切れ、もちろん多くの
課題が残る。だが、その課題が解決できないとおもう人はほとんどいないだろう。
日頃激しい競争を強いられている家電メーカーの底力は、数年でNikon, Canonに肉薄しようと
している現在の状況をみても明らかだ。
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 10:41:16 lWNnEu4G0
現行のEVFやLVのレベルならミラーレス機に求められるのは小型であるということくらいしかメリットが無い。
そうなるとキヤノン、ニコンが現在アドバンテージとして持っている技術が生かせないので、
当面参入は無い、あるいは参入してもマイクロフォーサーズに対して売りが無いんじゃないかな。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 11:11:40 S9cHfiI20
>>190
GF2とGH2の発表ですね。
フォトキナに展示されるんでしょうね。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 11:53:07 QlL1NoLP0
いっそミラーありマイクロフォーサーｽﾞを。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 12:08:49 ETW5zUAM0
さて、フォトキナの発表にむけて金をためていくか。
GF1、NEX5と持ってしまったがGF2も狙いにいく。 ただしEVFがついてたら
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 12:56:17 +VNoKGCT0
RFカメラみたいな位置にEVF内蔵されたのが出たらいいなぁ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 16:44:35 sZEL1o0q0
>>194
オリンパスPEN-Fの形式でイケば、寸法的にはフランジバック20mmに納まるけど...
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 16:55:45 lWNnEu4G0
うーむ、たとえばミラーが上下するのではなく、撮像素子が降りてくるとか・・・。
思いつきでもあんまりかなあ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 19:06:50 vMw++LPx0
小型だけ・・・ということはないはず。
例えば連写速度、レフのメカニカルな機構を考えると10fpsが限界だろう。
ミラーレスだとその分アドバンテージとなって表れる。NEXのようにポケット
サイズのカメラでも軽く10fpsは可能となる。
つまり、やろうと思えば20fps 60fpsでも今後可能で、逆にミラーレスの方が
有利となってはたらく。EVFも値段とのバランスだと思うけど、D3sの価格で許さ
れるならすごいEVFや連写が可能なはず・・・・
逆にミラーがあるメリットってなんだろうと思ってしまう。液晶モニタさえ外光
で見やすくなると、でかいサイズの液晶モニタの方がいいだろうし。
ｌ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 19:28:03 lWNnEu4G0
>>199
一眼レフにもミラーアップ状態(ライブビューモード)での高速連写機能がある機種は存在するよ。
ミラーがあるメリット、というか光学ファインダーの最大のメリットはタイムラグの無いファインダー像なので動体撮影がしやすいことだと思う。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 20:01:58 vMw++LPx0
>>ミラーアップ状態
「ミラーが邪魔なんですモード」（笑）ですね。
タイムラグの無い撮影か・・・
センサーから表示までどれくらい遅れるのだろう。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 20:43:11 lnMZ71px0
一眼レフは表示ラグが無いかわりにシャッターラグが大きい、
ミラーレスは表示ラグがあるけどシャッターラグが小さい、将来的にはゼロに近くできる。
適材適所で棲み分けするんだろね。
今のミラーレスはメカシャッターが２回動くから、シャッターラグ大きめだけど。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 20:55:00 lWNnEu4G0
>>201
ググったらこんな計測をしたのが出てきた。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
計測精度が甘そうだけど、0.06～0.07ってところのようだね。
実際動くものを狙うときにちょっと気持ち悪い動きになる。
これがどれくらいまで小さくなれば問題なくなるかわからないけど、
メーカーには頑張ってもらいたいね。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 23:20:54 00BaIEpi0
稲妻撮影モード出してくれ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 23:24:26 lWNnEu4G0
>>204
絞りまくってバルブ撮影じゃダメなん？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 23:27:16 lCTpx9st0
>>192
いやいや、ニコキヤノのデジタル一眼レフ持ってる連中なら
「ニコンだから」「キヤノンだから」で買う人もいるってことだ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 06:30:37 VQtNa8oA0
ミラーレスは、だいたいニコキヤノからの２台目、３台目ユーザーだろうね。
使い分けされることになると思われるんだが、そのうち携帯性からニコキヤノ
の出撃回数がほとんど無くなっていることに気づくだろう。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 08:05:10 a5eGbO6W0
>>181
解放から撮れるなら、感度を落とせばいいだけじゃね？
ソニーのアレとは解放で1.5段くらい差があるわけだし、あっちは
解放でグダグダだし。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 08:42:01 6vRbQxmj0
GF1を含むマイクロ3/4は全方位死角なしの機種じゃないから、ある程度割り切って考えてるけどなあ。
高感度なんてそんなに使おうとは思わないなあ。
そりゃ高感度耐性があるに越したことはないんだけど。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 14:29:33 uG2beNwC0
その代わりに軽さ・コンパクトさを得ているわけだしね。
オレが選んだ理由もそこが大きい。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 18:54:51 XN/fsonn0
自分もキヤノンのフルサイズ持ちでGF1を買ったくち。
そういう人相当多いと思う。
GF1はスナップ中心の出撃。
もうちょっと小型になればなぁ。と思う。
驚いたのはパナソニックのレンズの性能がいいことかな。
レンズもだけど、マニュアル露出の操作性とか、
Gシリーズは、結構真面目に作られたカメラだと思う。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 19:14:07 n5zPEl6O0
>>211
GF1作ったのは、元ミノルタの中の人だからね
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 21:00:32 YsjAoTsvO
GF2が出たら速攻で買う。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 21:54:11 frzYLGaz0
G1は20mmのパンケーキにしたところが情けない
最初から14mmで出しておけば売れたろうに
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 21:56:46 frzYLGaz0
出し惜しみするからNEXが爆発的に売れたわけだ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 21:59:47 gBnq9fvM0
これって笑うとこなの？
全然面白くないんだが・・・
＞お前は何を言っているんだ？
＞APSC機とフルサイズ機を比較するとフルサイズ機の方がAF精度が上なんだからセンサーサイズとAFが関係ないとは言えないはず
＞それに7Dの方が5D2よりAF精度がいいなんてとんでもない事実誤認、笑わせるな
＞7Dは多点AFなだけで中央AF精度は5D2の方が上
＞アシストAFがついてるからな
＞7DのAF精度はキスデジと変わらん
＞その程度のことも知らんやつが偉そうに、笑わせるな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 22:22:11 6vRbQxmj0
>>216
知らんよ。よそのスレの揉め事を持ち込まんでくれ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 23:23:58 pNw3vv4xi
>>212
ソニーはミノルタの技術だけをもらっただけっぽいね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 23:26:55 uSM/cD1w0
ミノルタの解散によって
パナソニックが得たもの→ミノルタの技術者
ソニーが得たもの→ミノルタのブランド
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 23:37:05 y+F5UCSy0
ブランドじゃなくてマウントだろ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 23:39:45 +fdYIwco0
マウントとブランドだな
ロッコールの名前はソニーが商標権持ってる。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 00:02:00 zAXfdGpaO
ソニーの得た物：既存製品、設計書と製品を作る社員
パナの～：それらを設計した人
だろ？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 00:40:03 DZNyUa+pi
カメラをよく知ってる人はパナに行ったんだな
どーでもいい人がソニーに行ったとw
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 01:14:35 rZNerHJJ0
> ロッコールの名前はソニーが商標権持ってる。
持ってても使う気あるのか？
有り難がるのはミノヲタだけでしょうに。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 01:29:11 wWu0BMOG0
今日、GF1の20mmキット買ってきた。
メインシステムはNikonなんだけど、Nikonはコンデジがあまりにアレなんで
NEX、DP2ｓ、GR系等々と悩んだ結果、GF1に決めました。
ただ、田舎なんでフードまで在庫してなかった。
とりあえずステップアップリング使って手持ちのNikonの50mmF1.8用のメタルフード付けてあるんだけど
何かオススメのフードってあります？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 01:37:42 vhGGs5nr0
11日発売のエツミのメタルインナーフード46mmだな。
シルバーとブラックがあるけど、どっちもかっこいいわ。
福岡じゃ見つからなかったが･･･。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 01:44:58 wWu0BMOG0
>>226
早速の返信ありがとうございます。
来週、仕事で銀座に出張するので探してみます。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 06:31:02 cBNk43N10
>>225
サンヨーの諸々の影響で
パナデジがニコンにOEM供給されるかもしれませんよ。
もしかするとニコンのミラーレスはパナソニック供給。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 07:25:28 p/z1tx3P0
ニコンがサンヨーだなんていつの話してんだか。。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 07:57:58 ar/41aB+0
カメラはパイオニアだろ？？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 08:05:42 SzRqjwbu0
>>225
20mmフードの定番といえば八仙堂
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 08:27:09 9NNY5UyS0
たしかに、20mmF1.7は開放からシャープなんだよね。
ニコキヤノではこんなレンズはほとんどないし、びっくりするほど高いんだよね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 08:33:32 vNDx9UG70
>>225
やっぱ、八仙堂のじゃね？
URLﾘﾝｸ(apple.mo-blog.jp)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
いま、八仙堂のヤフーストアは休業中で15日から再開みたいだけど。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
234:226
10/08/14 09:43:10 vhGGs5nr0
八仙堂のは俺も持ってるけど、いざ着けるとすげーかさばるんだよね。
だからエツミの新製品勧めといた。持ってないのを勧めるのもどうかとは思うが。ｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 09:54:05 YTbuU1RV0
アホQですが、20mmパンケーキでもフード付けると画質良くなる場合多いですかね？
すごくアバウトな質問ですが、印象としてどうなんでしょう
レンズ保護の点や見た目の格好も良いので欲しい気もするけど
なんと言ってもお金もいるしorz
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 09:57:18 vNDx9UG70
>>235
横から光線が入るような状態なら、そりゃフードあったほうが良いんじゃないの？
237:226
10/08/14 10:08:14 vhGGs5nr0
パナ自身はフードがいらないように設計（コーティング）してあるって言ってたはず。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 10:58:09 qMRYgi9mP
そんなに高性能なコーティングしてるのか?
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 17:48:01 9NNY5UyS0
横からの光を遮るコーティングなんて そんなコーティングあるのか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 17:59:59 9NNY5UyS0
kakaku.com
GF1 body 46,488円
GF1C 20mm1.7F 47,785円
20mmF1.7 中古市場28000円程度、ボディだけを買う人って太っ腹だな
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 21:43:19 ksvx+aXh0
NEX-5とGF1の画質の違いがよく分かる写真はありますか？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:43:03 bhtVF0ou0
GF1が初めてのカメラだったんだが、
お陰様でカメラにはまってしまい今日キャノンの40Dを買ってきた。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:47:32 qMRYgi9mP
俺はEOS10DからGF1に移ったクチだなw
正直ボディ高すぎて嫁の許可が出ないから買えないってのもあるけどorz
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 00:49:18 Ski973xu0
>>241
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:33:06 46ATb/Dg0
>>241
URLﾘﾝｸ(www.digitalrev.com)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:35:26 46ATb/Dg0
画質だけならNEX-5が1歩リード
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:43:59 46ATb/Dg0
ここもNEX-5とGF1が沢山出てる
URLﾘﾝｸ(momo7971.exblog.jp)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:47:46 46ATb/Dg0
まあどっちもどっちだな・・
画質を重視するならNEX-5やGF1ではなくワンランク上の機種にすべき
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:50:45 kcUxvcQi0
APS-C一眼レフだと一段下になるから
フルサイズに最新のバカでかいレンズしか候補が無いね
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 07:21:14 4999eCDE0
APS-Cの画質を期待すならKissなどローエンドの一眼レフにするべき
レンズも含めてバランス良い
撮影スタイルでミラーレス機が欲しいならNEXorm4/3だけど画質の差は僅か
自分の好みのデザインや自分に取っての使い勝手
純正レンズの性能・・・などで決めると良いと思う
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 08:01:27 Kplugxhl0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
この人の最終結論には何か説得力があるね
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 09:05:53 GYz8T1Dp0
>>251
そこのブログはエントリー一眼を買っている一般層から比べると
かなりニッチなニーズを求めていると思うけど
そこにピッタリはまったのがオリンパスなんだろうね
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 10:33:40 n6KSBdei0
近所の家電量販店行ったらNEXとPenは一等地に展示されてたのに
GF1だけが跡形もなく消え去ってた。
お盆需要で在庫切れたから展示機をかたづけたのか・・・？
もうすぐGF2が出る？からもう売り切ってしまったのか・・・？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 13:12:00 YMUPGQ+r0
NEX-5もGF1も買ったけど、今まで撮った写真を見てみたら画質はともかくiPhone4が一番いい写真をたくさん撮れてた。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 13:23:14 NuE6FgfW0
俺の場合一番いい写真を撮れていたのはD3Sだなぁ。
撮影対象が違うんだろうね。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 14:53:52 tEGUmzCy0
盗撮ぽい事するなら最近携帯はかえって怪しまれる
iPhoneなどスマートフォンの方が向いてるんだってさ
いろんないじり方しても怪しまれにくいから
ソースは週刊誌ねｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 19:26:14 SaYqUaPIP
おれもiPhoneの方がいい写真多いなw
いつも持ち歩いてるからシャッターチャンス時に撮る機会が多いのと、
気負わずに撮れるってのがあるかもしれん。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 20:07:36 NYTKHqUy0
ケータイは何時も持ち歩いてないけどカメラは常時持ってるから
結局シャッターチャンスに一番強いのはカメラになるなぁ。
今だとカシオのG1が一番いい写真撮れてる。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 00:07:47 HUST/K6e0
>>247
このポートレート見ると若干GF1のほうが自然な感じはするが
どっちもイマイチだな・・
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 00:57:23 OfqZ+cNJP
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
茶吹いた。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 01:09:13 x4llkcsc0
正直、理想のフォルムの１つだな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 01:24:08 g5DPooNK0
GXRより小さそうだね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 02:06:36 OfqZ+cNJP
fakeっだつの
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 03:30:12 fH7lkSjm0
>>251
普通の人なら、どう考えてもGH1だろうな。
その人、オリンパスの解像が悪いこととかも晒してきた人ではあるけれど
結局はオリ狂信の人だから、無理矢理にE-P2に挙げてるだけだよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 03:45:17 oIuqUMh60
パナ機は手ぶれ補正なし感度感度最悪でまだKissの方がいいだろ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 03:57:58 vuztUh1P0
>>265
オリの半端なm4/3よりかは良い。AF速度も動画も総合的にね。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 04:01:22 y8Kjc5tx0
本日消印有効
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 07:41:32 yvUjJhN30
>>247
モデルのムチり具合がたまらんねえ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 07:46:16 Jgh70WLZ0
>>247
sayakaはぁはぁ・・・
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:03:11 x4llkcsc0
>>263
知ってるって。ただ、今のコンデジみたいなデザインよりその大きさその形がいいなと。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 11:07:55 oerQ+Evc0
>>260
これでストロボが真ん中でEVFが左端についたら・・・
ぎゃおおおおおん！！！１１
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 15:51:51 ULzkyiVv0
>>269
きめえんだよ、死ね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 15:54:06 oqwsIFiN0
待て、俺がやる
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 16:41:28 8v90bwaO0
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 を買おうとおもっています。
どんなもんでしょう？
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6でいいんじゃないの？という
意見もあり迷っています。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 17:01:57 CzDcHeGZ0
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（；´Д｀）＜ すみませんすぐどかしますんで
-=≡ / ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. /| | |. |
-=≡ /. ＼ヽ／＼＼_
/ ヽ⌒)==ヽ_）= ∧＿∧
-= / /⌒＼.＼ || || (´･ω･`) ← >>269
／ ／ > ） || || ( つ旦O
/ / / ／＿||＿ || と＿)＿) ＿.
し' （＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
oﾉ
| 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ L____
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ﾟ ﾟ
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 17:27:09 5U1YZ/av0
>>274
7mm～が必要なら7-14
9mm～で良いなら9-18
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 17:31:25 Zp3/b4Ww0
画質優先なら７－１４mm（フレア出やすい夜景には弱い）
携帯性優先なら９－１８mm
撮影時は同じくらいのサイズになる
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 19:18:42 aseG3OIQ0
オリンパスのレンズ付けて出品されてるの良く見るけど何で？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 19:58:39 8v90bwaO0
LUMIX G VARIO 7-14mm にします
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:08:43 34tvP4RQ0
>>279
それがイイと思ふ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:32:07 lWcLQb030
>>278
逆の組み合わせが欲しいんだろ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 21:15:47 Ar75MsKcO
>>278
オリボディ＋パナケーキ＝最強
GF1＋オリレンズ＝肥やし
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 21:51:44 dxSeN51y0
NEXはTILT撮影が面白い。
URLﾘﾝｸ(www.liveviewism.com)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 22:18:27 +lBLSXnR0
tilt撮影が楽しいのは
その存在を初めて知った時だけ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 22:25:16 +d8UcMxu0
コミケで俺以外にGF1使ってる奴あまり見かけなかったな
逆にPEN使ってる奴はやたら見かけた
オタはオリ好きが多いのか
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 22:36:20 kN8ROodu0
素人にはPENのほうが昔っぽいデザインで受けるんじゃねぇの？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 22:42:32 18pedOMx0
デジタル一眼素人です。
デジ一眼は大きすぎるので今までほとんど興味がありませんでしたが、
ミラーレスってのが出てコンデジから乗り換えようかな～と思ってます。
実際に店頭で触ってきました。
オリンパス・パナソニック・ソニー
ネットだけで調べてた時はソニーがいいな～って思ってたのですが、
実際に触ってみると、パナソニックのＧＦ1が操作しやすかったです。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 22:48:37 5XQcQLsh0
そうですね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 23:53:21 toNtiPS50
>>287
操作しやすいのを買えば後悔は少ない。
レンズ沼への入場は計画的にｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 00:11:03 Aof3KiGo0
>>287
自己完結して何が聞きたいんだ？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 01:01:21 gFmIC2/i0
PENが多いのはCMによるところが大きい
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 01:24:26 THT7WHS70
確かにGF1のCMって見た覚えがないな。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 01:34:31 1tljNEXfP
>>285
ヒント：宮崎あいおい
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 01:37:30 vmUuJOMm0
>>291
PENが多いって何が？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 01:43:31 1tljNEXfP
>>294 >>285
レトロなデザイン+CM+あおい
ってとこか。
俺もGF1の操作性で外観がPENだったら買ってる。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 02:03:38 rw0fcrgQ0
>>295
なるほど。
GF1の方が断然売れてるだろうけど
コミケとかヲタなフェスタとなればオリの方が多そうだねｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 02:14:49 gFmIC2/i0
おれはGF1買いに行ったんだけど、E-P1買ってしまったよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 02:23:20 IEyWnQN/0
オレはパナの今後の活躍に期待して
GF1にしたよ。 レンズ×４本買っちまった・・・
頼むからGF2を神機種にしてくれパナ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 02:25:05 93cKawfjP
パナソニック先生の次回作にご期待ください?
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 16:04:56 Z5ry/tUQ0
俺もGF1もっていったよ、コミケ。 会場では出さなかったけど。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 20:00:26 NvV+zccgO
俺はコミケ三日目GF1かG1で迷って晴れてたからG1にした
でもあまり撮らなかったな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 23:11:51 OF5wzV000
安い神だな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 23:47:25 kXGGpfME0
G2を見て神が生まれると思える安い頭の方に感心しちゃう。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 01:41:44 EBrFmnww0
秋のフォトキナで新型発表されるかね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 08:03:34 2xYeZQO40
いっそ画素数落としてくれないかな。
1000万画素前後でもいいんじゃないだろうか？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 09:20:31 eky2/blj0
ローパスフィルタ無しのセンサーにして欲しい
透明度がアップするような気がする
工学的知識なんてない、イメージで言ってるだけなんだけどねｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 11:07:56 U6nTUFby0
そう言えば、ルミックスのサイトに18日に重大発表とかあったけどなんだったの？今見たけど重大発表なんてなさそうだし・・・
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 14:15:49 Z49G2V/30
>>307
26日じゃないの？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:29:35 jM7/Byz80
LUMIX新キャラクターって誰だろ？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 20:18:54 ktsb7qUjO
きみまろが継続だろ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 20:25:59 My2yinvw0
ミラーレスの選択は
スナップ→パナ
景色撮り→オリ
マウントアダプタ遊び→ソニー
大体これでおけ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 21:26:05 D9ODeqVy0
アダプタ遊びはオリだろ。
NEXは問題外
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 21:29:38 My2yinvw0
センサーでかいじゃん
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 21:37:36 VMAbiOA10
>>307
URLﾘﾝｸ(letsblog.panasonic.jp)
315:630
10/08/18 21:37:43 m93X+Ok90
この機種、シルキーピクスとすごく相性がいいな。
キャノンやオリよりも、良好な結果だと思うがどう？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 21:54:20 zovPMXHC0
ハクバの5000円くらいで
本革ストラップとケースがセットで売ってるやつ使ってる人いない？
狙ってるんだけど、質感とかどうなのかなーと思って。
これね↓
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:02:53 U6nTUFby0
>>208
8月18日だと思ってたんだが。トップの重大発表って文字も消えてるし・・・
>>309
シルエットを見る限り、女性っぽいですね。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:11:40 WDP7+9Dt0
と、見せかけて男だ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:12:29 /yDFvTFL0
きみまろなんて使う層がターゲットなのか？
俺はﾏｼﾞｶﾝﾍﾞﾝなんだがｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:22:14 5hjP1z5C0
しょーもない発表で良かった。
これでGF1をポチれるよo(｀▽´)o
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:27:43 pQWb0V7M0
俺の勘ではパー子だな。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:32:31 NM4ZzxLE0
パナの発表は26日じゃないの？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 23:19:53 U3vrdV5r0
フォトキナは高級カメラの展示が多いけど、それらの機種の前哨戦でコンパクトが発表されるのもお約束
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 23:25:34 qjxC5oMl0
>>307
重大発表ってのは19日だろ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
8月19日 21:00～ LUMIX NEWキャラクター発表だとさ
URLﾘﾝｸ(letsblog.panasonic.jp)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 00:07:46 xB5iC4oQ0
地味路線で多部未華子ちゃんにしてほしい
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 00:59:22 XmgiRhrp0
価格.comだと綾瀬はるからしい
カタログが浜崎あゆみから変わってたって
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 01:00:00 sJr6Cxxz0
浜崎じゃなけりゃ何でもいいよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 02:39:24 83N6tyED0
パナ×綾瀬はるかだと
ビエラリンク、SDカード、綾瀬みるかとるか、ビエラワンセグに続いて５商品目
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 11:41:45 npTRSd2yO
あえて子役をつかうのはどうかな
福原遥ちゃんとか
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 12:35:34 b0IxuX6b0
写真関連CMのヒロインといえば
樹木希林
駄目かｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 13:42:14 xB5iC4oQ0
あゆも小雪もリストラで綾瀬になるのか
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 15:18:12 So47joCj0
小雪はデジカメ関係あったっけ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 15:22:57 X05P8xiQ0
>>332
VIERA
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 16:34:20 kDhTP2UtO
はあ？
小雪は移動してマッサージソファーとナノイーで使われてるじゃん
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 17:29:30 SRiwP6QV0
もうきれいなお姉さんならだれでもいいよ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 17:46:57 sIAQzhC00
柴咲コウかな
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 18:09:36 IsCKKE8uP
イモトだろ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 18:44:13 cSRHGZUO0
関西版は
藤山直美って人らしいけど
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:08:49 t6k8fI/Q0
>>338
関東も関西も同じ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:30:35 f8Gvj/Nk0
小雪とか綾瀬はるかとかﾌﾞｻ系は止めてほしいな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 20:48:41 t6k8fI/Q0
答え：パナソニックのお気に入り女優、綾瀬はるか
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 20:50:27 j0JBHM9Q0
こんなことで「重大発表」とかふざけてるの？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 20:57:24 kKU1rpML0
シルエットを見る限り、綾瀬はるかさんだね～
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:00:33 kKU1rpML0
綾瀬はるかさんでした～
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:01:13 42yzJKYa0
sayakaだろ？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:03:34 FzytQL700
＿＿__ r っ ＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿ __,、 r っ r っ
| .__ | ＿_| |＿_ |＿＿＿_ ,＿＿＿_| ,! / | l´ く｀ヽ ＿__| |＿＿ r‐―┘└‐―┐
| | | | | __ __ | r┐ ＿__| |＿__ r┐ / / | | ／＼ ヽ冫Ｌ＿ ＿ | | ┌───┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ ／ く｀ヽ,＿＿| |＿| |＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
| r┐| |＿__ ＿＿|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|＿＿ ＿＿＿| r‐､￣| |￣￣
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /｀〉 / ＼ │ | | ￣￣|
| | ／ /＼ ＼. | |└------┘| | | | | |＿＿| | / / ／ ／＼ ｀- ､_ 丿 ＼| |￣￣
￣￣ く_／ ＼ ｀ﾌ | ￣￣￣￣￣ | | | |＿＿＿_丿く / <´ ／ ｀- ､_/／ ﾉ＼ ｀ｰ―--┐
`´ ｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' ￣ ` ｀´ ｀ｰ' ｀ｰ──-′
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:11:28 yyiMIBinP
はるかにタッチw
エロい
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:14:02 +x2mBirU0
CMキャラが変わっただけかよ、と思いつつゲームした。
ストラップ当たっちった。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:14:16 yyiMIBinP
うおおおおおお
はるかストラップ当たった！
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:15:12 +x2mBirU0
ていうかアレか、みんな貰えるのか。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:16:01 +x2mBirU0
と思ったら3000名様だったよ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:17:43 x6Q8tpOR0
ストラップ当たった
なんかショボそうだけどなｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:19:06 8nNsz2+50
これでハマの顔見なくて済むの？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:24:58 yyiMIBinP
お披露目ムービー前編
URLﾘﾝｸ(ch.panasonic.co.jp)
後編
URLﾘﾝｸ(ch.panasonic.co.jp)
新CM15秒
URLﾘﾝｸ(ch.panasonic.co.jp)
30秒
URLﾘﾝｸ(ch.panasonic.co.jp)
タッチュー♪
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:28:19 sJr6Cxxz0
全然当たらないんだけど('A`)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:34:33 /xePtSXI0
はるかゲットー！
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:37:59 x6Q8tpOR0
>>353
うん。ハマ長かったよなー
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:39:55 /xePtSXI0
GF2の発売近そうだね。
海外でも売り切れ始めてるっぽい。
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
253にも書いたけど国内の家電店でも在庫処分完了？してるところもあるし。
GF1はもう底値に近い状態まできているのかもしれない。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:41:55 SRiwP6QV0
URLﾘﾝｸ(gyao.yahoo.co.jp)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:56:18 Av64fH/M0
>>354
タッチなんていらねえよ。
GF2にもタッチパネルつけてくるのかね。
いやだなあ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:00:05 yyiMIBinP
風の噂では次は2がなくてGF3らしい。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:03:14 3sqhDWrT0
【テレビ】デジタルカメラの新イメージキャラクターに起用された綾瀬はるか、CMでキス顔を披露
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:03:30 UdpZNl0U0
GF2に何望む？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:07:11 3sqhDWrT0
赤外線水着透過機能
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:08:33 Av64fH/M0
>>363
高解像度EVF
高感度のノイズレス
この２点だけでいいわ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:16:39 xB5iC4oQ0
超小型機GFX
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:31:34 UdpZNl0U0
フルサイズ化なんてどうだ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:33:40 urbLdteZ0
>>367
バカは死ねよ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 23:10:10 npTRSd2yO
GF1はシャッターが甲高いからもう少し抑えて欲しいわ
それと高速シンクロ対応ストロボ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 23:57:50 clQy+967P
GHF2あたりが欲しいな～
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 00:09:40 +CKQuu8t0
ﾌﾙHD60p、高解像度外付けLVF、ステレオ、ライカモデルぐらいかな。
372: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 04:29:00 iVDABbB9P
GF1も綾瀬はるかで
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 06:44:19 rFmANec5O
オリンパス9-18mm、秋葉原ヨドバシで、55,500円＋ポイント19％だったんだが、これってお買い得？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 07:51:00 T2oCGOhw0
ポイントいらねーから45000円にしろって言え
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 08:28:00 PgPr6RhkP
ペコちゃんで普通に45kだぜ？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:09:07 2QOwCweU0
水準器付けてくれ
ほんとそれだけでいい
頼むから電子水準器内臓してくれくれ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:22:22 9SZmm+G10
×内臓
○内蔵
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:34:13 P5NjfAXdP
こまかいな～
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:55:02 KWGHEKxp0
初歩的な質問で申し訳ないですが教えてください！
ブルーレイと合わせてパナソニックのデジカメ購入を検討しています。
量販店に行きTZ10とGF1（20ｍｍレンズ）のが目に止まったんですが、
画質は全く違いますでしょうか？
重いですがGF1のカシャカシャっていう音が気に入りました。
知り合いの結婚式が年末付近にあるのでキレイにとってやりたくて
カタログ見ながら考え中です。
古いCANONの古い500万画素を持っていますがブレてしまいます。
僕みたいな使い方でしたらTZ10でも問題ないでしょうか？
宜しくお願いします。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:06:44 9suoyPnT0
>>379
とりあえず基本的なことだが
ズームはできなくてもいいのか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:17:14 6IFGMGmF0
あんまりGF2が機能アップてんこ盛りになるとGH2の存在価値が無くなるねｗ
まさかのラインナップ統合かな？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:17:37 KWGHEKxp0
380さん
書き込みありがとうございます。
GF1だと何メートルくらいまで近づけば撮れますでしょうか？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:20:26 P5NjfAXdP
20mm で結婚式は無理。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:32:39 u/CE5jy60
20mmだと新郎新婦がウザがるぐらい近寄らないと撮れませんね
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:33:10 9suoyPnT0
>>382
いや、そうじゃなくて・・・
20mmだと遠くから大きく写せないけどいいか？ってこと
たとえば人物をバストアップで画面一杯に写そうと思えば
2～3mくらいまで寄らないとならない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:38:34 KWGHEKxp0
皆さん ありがとうございます。
ここはGF1のコーナーですが静止画しか使わないのですがおススメの
機種は有りますでしょうか？
２～３メートルだとキツイですね＾＾；
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:41:22 9SZmm+G10
>>386
14-45mmのキット買え
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:47:37 KWGHEKxp0
387さん
14-45mmのレンズ付きのだったら５メートルくらい
離れてても大丈夫でしょうか？
20ｍｍの薄いレンズの見た目が好きだったのでレンズ買い足しも視野に
入れてみようかと思います＾＾；
あと本体とレンズは同じメーカーじゃないと合わないのでしょうか？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:56:40 u/CE5jy60
年末まで待てるんだったらそれまで勉強したほうがいいよ
新機種だって発表されるし
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:04:55 +CKQuu8t0
逆にすぐ買って現実を知り、
200ミリを即買い足すというﾊﾟﾀｰﾝでどうでしょう。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:14:18 Bf3Baqa7P
今の値段ならお試しでパンケセット買うが吉
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:16:05 KWGHEKxp0
皆さん ありがとうございました！
お金が有るうちにと思ってましたが、389さんの言われるように少し勉強
してから再度検討してみます。
レンズって高くてびっくりでした＾＾；
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:56:07 s7M+jVZq0
金額的に見ても、パンケセット＋お好みのズーム１本が無難そう
これで結婚式はOKだし、旅行や普段のちょっとしたスナップもOK
これ以上の画質が欲しくなったら中級以上の一眼レフへ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 13:58:31 vEry2zLq0
>>635
GF2に望むのは正にそれ。
ISO 400以上の高感度アップ + G2と同じEVF
これこそが正論だと思う。
レンズは4本揃えた。 さぁあとはGf2を待つだけだ！
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 14:10:57 Bf3Baqa7P
四本程度の御布施じゃお断りだという天の声が聴こえますた！
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 14:18:46 wvg0PHMU0
>>376
水準器無くてもいい、縦横センサーだけでいい…。
自分が撮ると縦位置が８割超えるから、いちいち回転させるのが面倒なんだぜ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 14:48:46 GchwYa6w0
水準器は付けて欲しい
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 15:23:07 fxbrMd2SO
>>381
因みにGH2って売れてるのかな？
商品力としてはGF1の方が圧倒的だと思ってるんだけど。。
統合しちゃった方がホントにいいと思うよ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 15:25:42 9SZmm+G10
発売どころかまだ正式発表すらないGH2が売れてるわけない
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 16:22:12 fxbrMd2SO
>>399
失礼。GH1に読み替えてくれ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 18:19:31 c/ovyAmy0
できれば、嫁をつけて欲しい。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 18:26:25 JiOF8SQZ0
空気人形にしとくのが身のため
オプションなら俺は断る
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 19:08:21 vEry2zLq0
>>398
GFとGHは全くの別物。
4/3のみを選択したパナはGHをフラッグシップにしようとしている
GFは持ち運び+操作に命かけてる。
同じに見えて、動画は勿論のこと、静止画もISOを上げると全く違う。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 20:58:45 960v1VQt0
>>385
EXズームという手もあるんジャマイカ？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 22:37:11 oETeB++Q0
>>404
そんなもん使うくらいなら後からトリミングしたほうが融通が利く
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 22:46:23 xPh/2juN0
>>405
そんなもんするくらいなら最初からズームしたほうがよっぽどいい
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 03:59:04 Hce8DGUM0
いいわけ無いだろうｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 06:39:09 sxrk/Tdy0
自分で歩いて近づいてズーム。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 08:17:54 f9M0rJtH0
節子、それズームやない
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 08:29:59 b2REw9a40
GF2を買うか、激安になったGF1を買うか・・・それが問題だ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 08:40:30 2aUYyIpmO
>>410
GF2が出たら出たで祭に乗りたくて買っちゃうんだろ？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 09:02:40 b2REw9a40
かも、しれん
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 09:29:14 qrw1SrYYO
>>410
11ヶ月前、激安価格につられてG1を買い、最新鋭機GF1も買っちゃった俺参上ｗ
蝶のように買い、蜂のように買え！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 09:36:55 EXlgtNqx0
GF1持ちのファンとしては、CoolなGF2発売ニュースが出たら買えないから悲しいけど
GFシリーズのファンと思えば凄く嬉しい
いまの路線で発展して欲しいな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 11:44:58 sVcCjzD4P
GF2がでたら買うとして、問題はどんなレンズとセットで出るかだなぁ。現状、20mmと
9-18mm持っているので、ズーム系で面白いレンズと合わせて出るといいんだけど。
14-140とかGH1用でちょっとでかいし。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 11:47:17 2Y0Or6EO0
>>415
14-42と14/2.5あたりが順当ｼﾞｬﾏｲｶ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 11:51:25 f9M0rJtH0
キットレンズはこれまでと変わらんのじゃないかな。
二台目にレンズキットを買う奴のことは想定しないだろう。
常用し難い画角だと初めて買う人はやってらんないし。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 18:39:51 qrw1SrYYO
GF1ユーザーの買い増しを狙って、14-42mm標準キット＆14mmパンケーキキットにしてきそうな希ガス
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 19:46:16 b2REw9a40
GF2ダブルレンズキットがでたら、GF1ユーザーは、即買い！
レンズだけ売りさばいて、本体をグレードアップ
パンケーキは３万、14-42は２．３万が相場、５万円もキャッシュバックできるぞ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 20:17:36 sJtF6nes0
>>419
売るときはその半額ぐらいになるのでは？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 20:48:46 F84yAC020
>>419
夢みすぎｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:03:48 8k6b1s5B0
>>419
出る前から売ること考えてるヤツは買わんでいい！
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:28:08 EgHPa3a80
そもそもGF2の発表すらまだないのにｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:36:41 i23p9ESu0
｢先んずれば則ち人を制し、後るれば則ち人の制する所となる」
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:46:19 yKi42Q5f0
急いては事を仕損じる
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 02:47:14 al3IAqdf0
いいじゃないの幸せならば
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 03:58:52 Bxqn1RKN0
みつを
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:06:30 lyvOVujN0
マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:36:26 EjlJbTIb0
14ミリF1.4のﾊﾟﾝｹｰｷぐらいは欲しい所。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:52:09 9rxz+Qau0
短焦点の明るいレンズどんどん出してくれ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:55:01 8k6b1s5B0
17-85mm F2.8-4くらいのが欲しい。いや、できればもう少し広角寄りで。つーか、シグマとかがんばってくれよ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 09:45:11 /BaheYvk0
凄いサイズになりそうだが欲しいな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 10:10:47 ChBnFwS/0
レンズの真ん中あたりにグリップとシャッターをつければ、
十分実用的になる。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 10:52:52 N64wBC4R0
マイクロフォーサーズに明るいズームレンズを期待しちゃいかんだろ。
技術的には可能かもしれないが、小型軽量のボディには不釣り合いな
巨大なレンズは不要です。
明るいズームレンズが欲しけりゃ一眼レフ買ってください。
適材適所ってことをわきまえましょうね。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 11:01:44 /BaheYvk0
G1とかGH1ならいいでしょ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 11:50:32 /xYfAb7DO
m4/3の可能性を否定する434が一番要らない子
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 11:58:07 dG/cVwzD0
モテキがｇｈ１での撮影らしいじゃん
画質は十分
後は操作性だけだろ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 12:09:54 1Iko0fwgP
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
すげーな。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 12:21:47 1Iko0fwgP
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
レッドか……
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 12:35:40 6gMMFKOh0
手持ちってｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 12:58:59 mWIbYLr20
シグマがわざわざマイクロ用レンズ作らんでしょ
あってもAPS-C流用
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 13:50:06 jm0lO3h20
タムロンがマイクロフォーサーズ用レンズを発表するという噂があるな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 15:23:48 00aqWWvy0
>>441
PANAのレンズは、シグマ製。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 16:11:58 UWwoxlgd0
サイズが殆ど変わらないから16ﾐﾘﾌｨﾙﾑと同じ感覚で使えるんだろうね。テレビの関係者としては。
アダプターがあれば昔の16ﾐﾘﾌｨﾙﾑ用レンズも使えるだろうし。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 17:38:37 8k6b1s5B0
シグマへの期待を否定する441も要らない子
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 17:44:25 yKi42Q5f0
シグマがマイクロフォーサーズの本体作ってくれたら、規格の戦略的に面白くなるんだけどな。
もちろんfoveonセンサーを使ってマニアックな層を狙う。
俺は多分買わないけど。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 18:32:22 oXdjRd9r0
>>438
全シーン？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 21:16:29 MlGX1nXX0
>>446
DPの筐体にm43マウントくっつけて、連動絞りとお慰み程度の遅いAFつけるだけでもいいな。
マニア専用として売り出せばニッチ的に売れるかも。
シグマがm43レンズ出す理由にもなるし。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:11:35 xqERl/o+0
GF1の銀色の安っぽいメッキ部分が好きな人っている？
次期モデルであの余計なデザインが無ければうれしい。
なんでわざわざ苦労して余計なことするんだろうって思う。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:19:16 yKi42Q5f0
>>449
見た目的には好きでも嫌いでもないけど、
グリップのメッキ部分は滑り止めのラバーの方が良くないか？ とは思う。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:33:55 MlGX1nXX0
>>449
グリップの縦線？
アレってGシリーズの共通デザインだから無くなるコトは無いと思うけど、
たしかに非常に微妙なデザイン…。というか正直NGだよなー。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 00:19:54 EDmBDAiu0
>>449
確かに安っぽいが嫌いではないな。
でも、確かにラバーの方が実用性は良い。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 07:07:06 s6/Y40QP0
ラバーは劣化するから嫌だ。
かと言ってグリップを大型化されても嫌だし。
今のままでもいいと思うが。
ボディのカラーにもよるかな。
俺のはブラックだからシルバーはアクセントになるけど、ホワイトとかだと微妙かも。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 09:10:49 SL2gg5M80
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（前編）
ソニーNEX-5 vs オリンパスE-PL1 vs パナソニックDMC-GF1
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 11:49:59 U61NrAyo0
これって実際電池どのくらいもつの？
L10のサブに使うつもりなんだが
コンデジ代わりにもいいんじゃないかと思ってるんだけど
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 13:03:21 6T949QjP0
L10の出番がなくなるんじゃない？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 13:05:08 R0ySzWxw0
G1買い足す人みたいにL1が望遠レンズ用になるんじゃない？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 13:38:00 U61NrAyo0
旅行先での室内撮り専用にしようかと思って
レンズもパンケーキのみで
3日くらい充電なしでいけたらいいかなと
サブの充電器までもって行きたくないので
バッテリーの持ちが気になったりします。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 14:09:46 Z6OaoQmr0
>>453
中途半端なグリップ無くして貼り皮の方が良いと思います。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 16:24:43 nBMSjN250
>>458
動画メインに撮りまくると結構減るけど、
メモリが1/3になってからでもまだかなり撮影出来る。
3日くらいなら予備電池なしでもいけるんでは？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:02:03 767RR0tM0
jpg+rawでLVF使用で16Gが満タンになるぐらいで電池切れた。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:14:35 x4Zzx0+90
この機種はパンケーキが優秀みたいですね。
14～45mmのレンズのセットは買いでは無いのでしょうか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:43:14 rPDbwZke0
ズームなら後で単体で金出す気がするだろうけど、
パンケーキレンズはなかなか出す気になれんでしょう。
単体だと結構するし。
セットで買っといた方が何かと後につながりやすい。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 18:47:42 SMescgdv0
>>449
メッキは不要だと思う。
デザインをだいなしにしてる。
LX3にあったシルバーライン（形はちょっと違うが）
LX5で消えたので
GF2も消えてくれることを期待している。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 18:50:17 66EOOssaP
>>462
パンケーキも優秀だから、もっと迷え
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 18:53:03 SMescgdv0
>>465
えっ？
>>462はパンケーキは優秀だと言ってますよ。
14-45も優秀だからもっと迷え、の間違いじゃないの？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 19:03:22 +tKpzrL50
>>462
ズームのメリットと、明るい単焦点のメリットのどちらを選びたいかは人それぞれだろ。
単焦点に魅力を感じる人が多いってことさ。