10/09/23 00:05:46 AEVA3edN0
傍から見ててわけがわからなくなってるんだけど
814
>SAL5014はAPSCレンズだから、SEL5014が仮に存在するとしたら
>ほぼ同サイズ、より小さくなる。
793
>E1855ってSAL5014より長いんだよね。
ここらへんが理解できない。
反射望遠とか特殊なのは除くとして、基本的に同一焦点距離ならEマウントの方がレンズ長くなるよね？
マウントアダプタかますと結局は似たような長さになるから実質的に長さの差は無いよね？
教えてくれ。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:06:01 XsLIXqS70
>>976
いや、とっくにそう言ってんだが
「実現できない」「物理的にむり」「銀塩と違う」
とアホなこという馬鹿が、噛み付いてくるんだよねぇ それも延々と。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:07:28 bOxD9VD00
>>977
906はP35じゃなくて同じ位の大きさのB28だけどだけど駄目かな？
マクロレンズのスペック次第ではいいとも言えるし、悪いともいえる。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:08:14 KHnQtMzK0
で、でないと決まったならどうすんのさ？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:09:24 XsLIXqS70
>>981
なんだ、そこに戻りたいのかｗ
>長くなるよね
SEL5014が発売されれば分かるね
発売されるまで分からないね
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:13:46 /iqSxBfmO
>>982
>>976だけで良かったんだよ。
RFとか持ち出す必要はなかった。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:14:18 uLXhG6oH0
それぞれ独自に用途はあって不平不満もあると思うよ。
「こうだったらよかったのに！」。うんうん。わかるよ。そういう事あるよね。
でも、それを一般化して「ソニーのラインナップはおかしい」
とか言い出すから面倒くせぇって思われるわけ。
次スレでは続けんなよ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:15:51 XsLIXqS70
>>986
「物理的に無理」とか言い出したアホウに言ってくれ。
そうでないことを証明するために「RFを持ち出さざるを得なかった」わけだから。
俺は徹頭徹尾>>976の内容以外語っちゃいない。
他のは噛み付いてくる馬鹿をケチらしただけ。俺のせいじゃない。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:17:46 KHnQtMzK0
んで、願いがかなえられなくなったID:XsLIXqS70は今後どうするのかね？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:20:29 XsLIXqS70
>>987
>一般化
してねぇし。
自分の思いを正当化する論拠を語るなんて
別におかしな事でもなんでもない
NEXとミラーレスはお手軽小型ボディがウリ
その特徴を活かすには小型レンズが望ましいが今はない。
あっても16/2.8が１つだけとかちょっと微妙
将来発売されるのかと思えば、ロードマップにもない
なんだこれわ、と文句を行ったとしても不自然でもなんでもない。
>>989
どーすっかなー、代替がないしなー
とりあえず気が済むまで文句言うｗ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:21:19 O3rjBW5o0
ID:XsLIXqS70はさぁ、一見、
「ソニー、もっとレンズの小型化に精を出さんかいっ！」
って言ってるように見えるのよ。
だからみんながテレセンだのなんだのって言ったわけ。
ID:XsLIXqS70の本位である
「あの・・・未来２年間のロードマップのコンセプトが、希望の180度反対なんですけど・・・orz」
ってのが伝わり憎かったわけ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:22:03 /iqSxBfmO
>>988
「そうでないことの証明」はRFを持ち出さずともできる。
なのにRFを持ち出しちゃったお前さんの失敗だよ。
ま、次スレでは失敗を糧としようや。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:25:01 XsLIXqS70
>>992
やってみせてくれ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:25:50 w/WJP2Cd0
はよレンズ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:27:01 zcZzQB2h0
ごーよんがかっこよかったな。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:30:03 AEVA3edN0
>>985
だって焦点距離50mmでしょ。
同じ焦点距離50mmのAマウントと比べたらフランジバックの差分はレンズ側で食わなきゃならないじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
↑のセンサー面から左に同一距離のとこにレンズ置いたらEマウントの方が明らかにレンズ長いよね？
ここだけひっかかってるんだよ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:31:34 /iqSxBfmO
>>993
日付変わるまでの書き込みに充分答があるよ
あえて助言するなら、フランジバックと
パンケーキレンズの成立過程を学習or復習すると良い
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:31:41 hdJAAi990
次スレはこちら
SONY NEX-5/NEX-3 Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:32:20 uLXhG6oH0
>>990
>自分の思いを正当化
いや、これがそもそもうぜぇ。粘着質でキモイ発想。
こうだったらよかったのにという各自の願望に正当性なんてねぇよ。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:33:46 hdJAAi990
NEX-1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。