10/09/08 12:06:31 HoDPyIboP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:33:24 CGEQetkb0
で？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:57:31 dSplFszC0
>>528
フォーサーズ買ってよっぽど後悔してるんだねｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:03:24 Zm/2bWFa0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:02:53 lSOOdJ6c0
test
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:37:56 8mCDLaIR0
ハンディカムでも使うしと思って
少しオーバークオリティーか思いながらも
リーベックの三脚買ってしまった。
ベルボンのビデオ雲台とかでお茶を濁さずに初めからこれにしときゃ良かった。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:46:44 Ou13erfI0
スカイツリーを撮影に行ったけど、マイクロフォーサーズだと、
20ミリでも実質４０ミリ相当になっちゃうからタワーが入りきらなかった。
やっぱ２４ミリ相当の広角で使えるNEXにしておけばよかったかな。
パノラマ機能もついているしね。
かなり後悔している。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:18:29 1HGPbxMu0
言ってもマイクロフォーサーズはレンズ交換のできるコンデジだからな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:20:07 rRS6mr9z0
ソニーはウンコでも食ってろや！！！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:23:12 Ou13erfI0
お子様ですか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:24:40 SHJsdpKe0
>>533
三脚はオーバークォリティぐらいでちょうどいいよ。
っていうか、逆に言うとそれぐらいのものをつかわないと
三脚つかう意味がない。
問題は重かったりかさばったりすることかな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:16:22 5zlCrvLR0
コンタＧのプラナー45mmF2がヤフオクから無くなったようだ。
URLﾘﾝｸ(www.planar-zeiss.com)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:07:25 hozynckm0
スチルの三脚なんざ、レリーズメインのやつでもなきゃ固定できりゃ十分
ムービーだといいのじゃないとパンが出来ないけどな
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:16:16 j4AnjPnsP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:43:05 wXSEuooT0
やっぱ３世代くらい待たないとダメか
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:37:29 j4AnjPnsP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか？
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね？
カカクコムの画像を見ての感想です。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:30:16 qqW73Lfgi
NEXは月待つ連休だと今より安いよね？
決算、連休、フォトキナ情報もれなどの理由により。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:17:38 qqW73Lfgi
あかん。結局さっきNEX5D買ってしまった。
69000円のポイント11。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:21:18 ZoLMK+KQ0
NEX5下げたニーチャンがα55の赤い箱バッグに下げて、電車に乗っていった。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:30:31 x0sn9Bs+0
この価格ならニコンのD3100が買える。
ニコンの方が性能も画質も高感度も上。
レンズも高性能。
レンズが貧しいソニーかわいそうだな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:34:37 nwoth1wz0
オモチャが欲しいならD3100がふさわしいさｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:36:24 29cVUMWS0
NEXは立派なオモチャです
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:16:20 Sl+5HA1c0
その気になればツァイスだって使えるぞ。
AFもまもなきくようになるく。
乗り換えるなら今のうちだよ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:14:39 3Wzz6ZGd0
>>549
いや、本当におもちゃだと思って使えばこれほどよく出来たものはないと思うな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:16:15 Jq3G/wIl0
いつAマウントAF対応報告があるの？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:20:31 xTE/XSAQ0
>>552
そんなこと今ここに書き込める奴は誰もいない。
強いて言えば対応報告される日。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:26:42 uu6ox3Ar0
ソニスタ値下げまだ～？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:27:35 uy8y537L0
お散歩用の20mmとか30mmの小型単焦点出せるのか？
カメラなんてレンズがあってなんぼだろうに。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:48:26 Ff6aUApZ0
NEXの小型パンケーキは、フランジバックの関係で広角向けしか出せない。
標準～望遠はデカくなってしまう。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:49:26 UvBwSOmN0
NEXは広角単ばかり出る気がする
ズームとかどうしてもでかくなるし
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:51:53 4Ux2Mj7z0
昨日高倍率ズームが出たばかりなんだが
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:53:18 UvBwSOmN0
でかくねｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:36:58 tVu5LUgy0
先週スカイツリーを見に行ったが（438m）コシナ製フォクとレンダーの15mmでいい感じだった。完成したら魚眼でない対応出来ない。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 11:13:07 RhVkSzkZ0
>>560
つスイングパノラマ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:50:06 V0NxCinsO
今日３を買いに行くつもりなんだけど、SDは何Gくらいのものを買えばいいかな
静止画オンリーで200～300枚とれればいいんだけど
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:19:51 neUAN/CF0
>>562
RAW+JPGで8GB
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:24:23 hIK6bOVR0
16G買った。
6Mの頃は4Gで充分だったのにな…
565:sage
10/09/11 14:05:10 K9C5jftxO
フォトキナで、EVF付き、ヤシコンほか一眼のMFレンズ使うのに、KissX4とどっちが優れていますか？
キャノ・ニコのミラーレスが出ないようなら、5黒を買おうかと
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:06:52 g3qmVJuG0
日本語でok
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:52:35 PyogRWC0P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:12:16 tVI2A+pm0
あ、性懲りもなく嫌われ者の無職がきたw
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:32:25 rMgX7vJS0
>>565
ドイツ逝くの？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:54:12 BWDQ4R9T0
ヤシコンほか一眼のMFレンズ使うのに、KissX4とどっちが優れていますか？
フォトキナで、EVF付き、キャノ・ニコのミラーレスが出ないようなら、5黒を買おうかと
だな。
背面液晶が上下する分ＮＥＸ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:59:59 xcv6EeNR0
MFアシストはどちらが優れているのかな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:07:06 BWDQ4R9T0
えっ。Ｘ４に拡大機能ないの？
573: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:20:30 EfCBwmJ1P
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？ かなり後悔してる
ってスレ内を検索するとウザい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:35:05 dTRbwYWJ0
>>573
消えて欲しい人は報告どうぞ。
報告しないでNGで見て見ぬふりするから増長するｗ
＞p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。
書き込み権限を停止されます。
＞p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらアカウントを特定できるログを添えてp2.2ch.net総合スレにお知らせください
荒らし報告スレでログにp2.2ch.netからの投稿がありましたらお知らせください。
２ちゃんねる公式ｐ２使用上の注意
URLﾘﾝｸ(akid.s17.xrea.com:8080)
運用情報＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
p2.2ch.net総合スレ Part80【不具合/要望】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/09/01(水) 13:58:54 ID:XYsqg/rM0
※只今、別の板に移動検討中です
p2.2ch.netとは2chを快適に閲覧する為のASP形式のp2サービスです。
PC＆携帯、両対応。ASP形式なのでブラウザだけで利用できます。
尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。
サイトURL：URLﾘﾝｸ(p2.2ch.net)
※要注意
p2.2ch.netは2ちゃんねる公式のp2サービスです。
p2.2ch.netからの書き込みの際はユーザID等の情報も2chに送信しています。
荒らし行為をしたユーザーについては書き込み機能の停止、またはアカウントを停止します。
(書き込み権限停止リストはｽﾚﾘﾝｸ(operate板:2番)参照）
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:43:39 1OHDiVIs0
α55の発売で、ＥＶＦの可能性はなくなったと考えるべき？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:45:35 FmC4FbnP0
今出たとしてもVG-10レベルのだろうから、今はいらんな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:53:48 EwdM9onAP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:43:37 RJzKvIC60
シグマやタムロン使えば無問題。
α55・33用の明るい標準ズーム上級レンズは、
事実上この２社から買うことに。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:44:48 RJzKvIC60
高いけどツァイスもあったな。すまん。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:45:49 RJzKvIC60
……いつのまにNEXスレに！？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:16:05 /wzgAO92P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:55:19 r09lu7j90
NEX終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:37:54 hl7pjrxGP BE:341816832-2BP(0)
これ、光学ファインダー付けても、液晶オフにできないですよね？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:18:57 hrkWLo/v0
外付けで光学ファインダーとEVFが並列したやつだせば誰も文句言わないんだろ？
次いでだから他にも電池入れる所と上半球全方位へ可動式のビカビカLED照明とかはどう？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:54:40 pJnumMno0
>>582
これは中国サイトの冗談だとさ
名前からして笑えるだろよ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 21:55:02 LUOYmflb0
冗談顔だけにしろよ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:50:35 T5QSkZpl0
NEX-5が収納できるオススメバッグないですか？
できるだけコンパクトなやつがよいのですが
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:21:10 A7b6mMbF0
>>586
ゲイリーコールマン乙
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:23:03 MACS2fR00
ナショナルジオグラフィックの小さいやつ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 02:45:07 T5QSkZpl0
トンクス。
NG W2025とかかなりよさげですね。
ダブルレンズが収納できるとよいのですが。
週末にでも探してみるます
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:04:06 eFKzErjmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:24:29 I/wigIPK0
>>591
お前、日曜日に書込さぼっただろ。
毎日、仕事しないと、工作員失格だぞ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:42:29 zzStlnV90
>>592
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:00:15 7JDWaehK0
SAMSUNG NX100が発表になってるな。
元々の30mm単焦点に加えて20mmの単焦点もある・・・
ミラーレスは、玄人用は、やられちゃうかな？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:01:20 dWAPe8fM0
三星シェアをじわじわ伸ばしてるんだよな……
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:07:46 VY5Rv11L0
NEXとα55、どちらが動画性能いいの？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:08:23 60icHvEF0
サムスン、ミラーレスデジカメ第2弾「NX100」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:39:46 UY/RIr7K0
NXには日本語メニューはありません
つまり二本で売る気無いってこと
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:43:28 ZfBgccyC0
まあ日本人で買う馬鹿はいないわな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:52:20 I/wigIPK0
>>596
当然NEX-VG10だろ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:57:47 7aDy/CEj0
インプレスにも朝鮮人が潜り込んでたか
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:08:59 eFKzErjmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:11:53 eFKzErjmP
>>597
NXのほうがレンズが豊富( ^ ^ )/■
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 01:12:12 eAyWznNT0
>>602
GF1もボディに手ブレ補正付いてないぞ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 06:36:40 nRpoUC1Q0
Eマウント:フランジバック18mm大口径
NX:フランジバック25.5mm小口径
Mアダプタが不可能な時点でいらない子
NXってなにしにきたの？死ぬの？死んでるの？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 07:04:15 LR8ex4qa0
>>605
>Mアダプタが不可能な時点でいらない子
ま、この一言につきるな
おかげで６月以降オクやら中古屋らをさまよう日々が続き、
えらい目にあっているがw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:12:57 SSv+5UroP
>>605
ヒント 豊富なNXレンズ群
サムスンは本気だな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:24:19 XTjq0tCu0
>>607
今回の分を含めてこんな感じ。
Pancake Lens (Jan 2010) 30mm F2
Standard Zoom Lens (Jan 2010) 18-55mm F3.5-5.6 OIS
Tele Zoom Lens (Jan 2010) 50-200mm F4-5.6 OIS
Standard Zoom Lens (H1 2010) 18-55mm F3.5-5.6, Non OIS
Compact Zoom Lens (H2 2010) 20-50mm F3.5-5.6
Wide Pancake Lens (H2 2010) 20mm F2.8
NX100買う予定ないけど、キットレンズだと手振れ補正もないんだよね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:44:04 Zt0hwEWN0
>>602
NX買いなよ！
NXのコピペにwktk
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:44:14 2TNf9eVh0
買わないけど、店に置いてあったら触ってみたい
フランジバックとか性能は別にして、
このデザインでソニーかニコンなら買ってたかもw
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:51:24 Gq3CmVwG0
本気と言われても、日本語表示できないってところで勝負する気なしｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:17:57 kBAFpWTx0
サムスンのロゴがダサ過ぎて外で持ち歩くのは恥ずかしいな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:49:23 GU0tds870
>>607
たとえ十数本あったとしても
豊富なマウントアダプタで増やせる数の足元にも及ばないけどね
素人さんは高倍率ズーム２本あればそれ以上買い足さないだろうから
ハナっから異次元の話だし
ＡＦやらプログラム露出に未練さえなければマウント設計の自由度に
かなうもんではないよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:51:13 rLgqCWPb0
センサーがチョン製となったことに嫌気がさして
ペンタから乗り換えたおれにしてみれば、
まるごとチョン製のカメラ使うなんて狂気の沙汰。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:57:43 MJ18krDQ0
>>610
>このデザインでソニーかニコンなら買ってたかもw
その上マウントアダプタ使えるならオレもそうしたと思う
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:09:46 168fzglg0
20日のフォトキナ。ペンタに期待
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:18:20 7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえ焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:55:05 NDlhNjFR0
連休で決算で派手な広告入りまくってたのに全然やすくならないな。
皆買いすぎじゃね？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:06:07 Na23s18r0
ダブルレンズキットが当初のパンケーキキットの値段くらいになってるんだから、だいぶ安くなっただろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:13:33 cDtjShjt0
こっちも、熱暴走の例がずいぶん出てるね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:21:18 WHYbhDhX0
うちのは暖かくなるけど熱シャットダウンは一回もないなぁ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:23:30 oN0W9NbR0
俺はまだ熱で動画撮影が止まったことがない
こないだ炎天下のイルカショーでも普通に撮れてた
俺のは銀の5なんだが、黒だと熱で止まりやすいとかあるんじゃないだろうか
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:40:29 y/WRkNK+0
分数くらい書けと
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:46:08 yJ1KY32x0
エアコンの効いてるオフィスで30分録画するとその後は確実に冷ませコラ警告が出るよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:49:18 fxoM4leg0
>>619
いやx4のダブルズームより高いのが信じられないんだよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:38:49 i5elpllq0
>>625
売れてる方が高止まりする。
需要と供給の原則。
中学校でも習うだろ？
しかも売れてないX4はキヤノン自ら
キャッシュバックキャンペーン中だし。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:54:25 lflbPQj70
SONYはペリクルミラーコンデジでもレンズが外せるコンデジも熱チッチだな。
ニコンのにもプロ様スピードラトのSB-900も自分が溶けるまで加熱するな。
ソニーの奴はそのばに投げ捨てて帰りゃ済むから全くもんだい無いが
SB-900は違う仕事中に停止しようもんならオマンマ食い上げだぞ。
SONYは完全コンシュシューマー向けになったな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 02:03:42 DfNvytMm0
この不況の時代、プロもコンシューマ機で済ますのに。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 02:05:27 yZZ8szfV0
>>618
まだ発売して１０ぐらいでしょ？
X4の発売１０日後は\97,270だよ？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:06:54 Dq1cqjB+0
ここはNEXスレだぜ。55スレではない。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:45:25 zkv5DlCJ0
>>626
X4が売れてない？ アホかw
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:49:27 Dq1cqjB+0
キヤノン的には売り上げ鈍ってきたからてこ入れってことだろ。
トップにはトップの辛さがあるんだろうな。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:01:30 TiQwaDAT0
>>625
ダブルズームキットより安いだろ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:44:23 Xvm9C1J80
>>633
1万キャッシュバックひいたらあら不思議
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:45:11 Xvm9C1J80
>>631
だな。彼は中学は出たけど、それが最後だから。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:51:34 ySViGS+I0
本来の電源入れたままでSAMレンズをAFモードにて、マウントアダプターでNEXにくっつけると
一瞬のフォーカスモーターがピクって作動するね。
少なくともソフト的には殺してあってもハード的にはつながってる証拠。
ファームでＡＦ対応ってのもどうせいつものガセネタだろうと全く期待してなかったけど、
1%ぐらい希望の光が見えてきた。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:22:10 RrMiVmJA0
AEは通信してるし、まったくAとの互換性を殺して立ち上げる必要もないから、
信ぴょう性もなにも、あとはどこまでサポートするかだけのことかと。
あのレンズじゃ使えない、このレンズじゃ外すのオンパレードになるから。
βのときもそうだったが、互換性に関してソニーの面倒見のよさは異常。
無駄に新規格立ち上げる弊害はあるけどw
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:42:32 x6W5KcmD0
35mm単出ないかな
あったら普段持ち用に本体ごと買うんだけど
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:52:43 oq2u78GX0
フジのX100がNEXよりデカいことを知って
このスレに来ました
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:28:26 WbpAqlLY0
>>636
あれ？
何かすると普通に無限遠出しに行くだろ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:01:37 xNdMaGMEP
>>639
だが、NEXより高性能だぜ？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:43:00 ipiRSj400
>>641
レンズ交換できないもんとは競合しないよ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:28:10 sBxHv+Sa0
あれはあれでいいカメラになりそうだけど別モノな気がする
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:34:54 X/Ft6dgsP
>>641
デブPはPEN買って後悔してる？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:58:37 fjlDOGiv0
公式キタ
URLﾘﾝｸ(presscentre.sony.co.uk)
Available from mid-October, a firmware update adds fresh functionality to the NEX-5/NEX-3.
Autofocus operation is now supported when using A-mount SAM and SSM lenses with the optional LA-EA1 Mount Adaptor (upgrade for NEX-VG10 is available from mid-November).
There’s also a new custom function that allows assignment to buttons of frequently-used functions, plus a new function to record movies with setup aperture.
NEX-5、NEX-3は10月中旬、NEX-VG10は11月中旬にα（Aマウント）レンズAF駆動が可能になる（SAM、SSMのみ）。
インターフェースもアップグレードするってさ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:39:03 P0Gj+CyF0
>>645
ＵＩ変わるのか。
ボディーのシルク印刷とどう整合性をとるのかな？ wktk
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:39:02 2t7GSf8+0
AF対応は嬉しいな！
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:43:37 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:22:39 F63zEjga0
レンズのモックアップを大量に発表する前に、新しいボディや脱着式EVFに
関するアナウンスが欲しかった
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:27:00 7fWF4S/Y0
>>649
無いもののアナウンスはやりようがない。
それに着脱式EVF２万円ですって言われて買うの？って話。
１万個ぐらい売れる確約があれば作ってくれるだろうな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:40:59 EFGY3EpM0
EVFより液晶フード欲しいナ。
α550にフード付けるとスッゲー見やすい。
着脱もスライドワンタッチだし
NEX用出してくれないかナ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:52:54 kfRhR69l0
SONY NEX-5/NEX-3Part26 → Part32 ?
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:16:50 y3QYbPAC0
これ消化するら？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:18:08 ogHD8HgB0
再利用新スレage
新ファームとレンズ楽しみだな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:19:11 4bre0u8n0
NEX次機種で手振れ補正機構付きが出る可能性はあるかな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:54:06 y8b2lnRz0
話題はすっかり移りますたが日本語記事待つ間にどぞ。
Σマクロ70/2.8開放。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:57:02 ogHD8HgB0
>>655
ソニーの中の人の考えがどうかは知らんけど、おそらくないでしょ。
動画対応を考えるとレンズ内補正のがメリット多いっつーか、それが売りになってるわけだし。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:57:18 F63zEjga0
>>655
センサーの発熱問題があるから無理だと思う
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:58:11 y8b2lnRz0
ダブったんで上のは削除するっす。
こっち見てくださいまし。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:00:55 y8b2lnRz0
あれ、pw間違えたのか削除できん
毎回ダメだな俺orz.....
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:10:32 ayaNQAlSO
日本語公式サイトも来ましたね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:12:10 uxeJKiVj0
>>651
市販の液晶フードじゃだめなん？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:15:02 yDlaS/ai0
>>661
どこ？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:15:21 y3QYbPAC0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:16:29 y8b2lnRz0
もひとつ。
結構カリッカリやで？
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:18:38 OMdbOGy00
>>663
つ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
evolution ってｗ
ソニーはいじでもロードマップ出さないと思ってたけど出してきたねー
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:20:12 y3QYbPAC0
ソフトキー、意地でも（外付け）フラッシュボタンはそのままな件ｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:22:45 y3QYbPAC0
メニュー第二階層のラストカーソル位置記憶ON/OFFを選択できるようになったとか
レビューで散々言われてた所を細かく直してきたね。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:26:19 XRlS1ejG0
フラッシュはαマウント用フラッシュをNEXで使えるコネクタ変換延長ケーブルを作って欲しいんだけど
発表されたのはF20AMのNEX版みたいだし、機能も同等だったら魅力はバウンスだけ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:30:30 1ymvZuHI0
君のハートにエボ☆リューション！
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:35:22 OMdbOGy00
ＡＦ対応も素晴らしいんだけど
割り当て出来るようになったのが素晴らしすぎる。
現状ＨＤＲが深すぎて使う気起きなかったんだよね～
メニュー回り込み、前回位置記憶も地味にありがたい
と言うか、なぜ最初からこうじゃなかったw
あとは、HDRでもリモコン使えるようになっていますように。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:42:27 1ak+56cG0
これだけで大分使いやすくなるけど、EVFほしいなあ
どうもコンデ字タイプの持ち方が馴染めない、
二眼やRB、RZ風に持つにはピンとの調整がやり難いし
まあ、マウンコアダプター使いだからだけど
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:57:35 Oe0BZ+ys0
NEX 発表時に超wktkしてたけど
操作性に絶望して脈略もなく α55 に突撃する気満々で
資金を握り締めていたんだが…
このファームアップで旅カメラとしては NEX が再度優位っぽくなって
また悩ましくなってしまった…
いや絶望系でなくうれしい悩みなんだけどさ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:59:41 8lppnIWZ0
NEX販売価格が上がりそうな予感w
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:07:10 ABdO5fCZP
両方買うだろ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:11:11 yDlaS/ai0
>>664>>666
トン、そこに出てきてたか、お知らせとかのとこを探してたｗ
不満点潰してきたなー。
しかし割り当てじゃなくてファンクションボタンにしてくれた方が個人的には嬉しかったな。
3+1機能割り当てで簡易ファンクションボタンってとこか。
>>673
両方買って使い分ければいいじゃん。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:15:53 uTIMhHYI0
>>664
なんだこのきめ細かな対応は
ちょっと、いままでのαとは全く別物じゃね？
今までのαで、こんなに細かにユーザの声を拾い上げて
アフターフォローしたことが1度でもあったか？
ロードマップ公開なんてしたことあったか？
これって凄いことだと思う。ケータイ屋コンデジ屋文化の流れかな？
それとも上層部の意識が変わったんかな？
なんにせよ嬉しい話だ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:20:15 tTxJxJvW0
>>677
ソフトウェアボタンにした利点だよ
ソニーらしい発想だね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:21:42 hzaqbxin0
フラッシュボタンの事も覚えておいて下さいね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:22:39 yDlaS/ai0
>>677
嬉しいよね、どのレンズ買ってどう使おうとかｗｋｔｋしちゃう。
自分は望遠系は一眼レフ使うから、マクロ、ツァイス、広角ズームあたりに興味津々かな。
ツァイスが20mm前後だと嬉しいなぁ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:23:04 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:24:47 7rCyi8EN0
NEXがだんだん理想型になってきたんで購入を視野に入れてるんだけど、
炎天下での液晶の見え具合はどんなもん？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:26:40 6YNFh8bk0
明るいところモードがあるからいいよ！
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:30:25 yDlaS/ai0
>>682
屋外晴天モード使えばちゃんと見えるよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:30:57 tTxJxJvW0
デジカメウォッチ、NEXの情報全然出さないな
フォトキナ行ってるやつらは何してんの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:34:28 MhLipuAz0
>>676
真ん中ボタンは押すとすぐモード変更が出来て結構気に入ってるけど、
このカスタム有効にするとメニューから辿らなきゃいけないのかなぁ。
長押しとかに割り当ててくれるといいけど。
まぁメニューの位置を覚えておいてくれるだけで十分使いやすくなるけど。
一枚だけHDRで撮影とか、ISO上げてすぐ戻すとかが楽になる。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:39:36 Sb5WytKvP
>>685
そんなおもちゃカメラに興味ないって。
SD1やマイクロフォーサーズの取材にてんやわんや( ´ ▽ ` )ﾉ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:42:16 xnWBFG1T0
時差とか考えてやれよ。
昨日も昼過ぎから夕方の更新だったでしょ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:43:21 tTxJxJvW0
>>687
マイクロフォーサーズと言えばパナが
ファームウェアアップデートだってね！
良かったじゃん！ 超裏山！！
豚っパナレンズwww
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:49:06 hH96a1fm0
>>673
NEXで嫌になって、でもA55も買わずにいて
んで、やっぱりNEXのファームUPまで待って・・・
そうやって、延々と待っていられるなら、ずーっと待ってりゃいいんじゃないかね
そうすりゃA55の上位機とか出てくるし、NEXの次世代機もでてくるよ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:51:53 xnWBFG1T0
松下でもソニーでも3D静止画って誰得？
解像度やボケなんてどうでも良いの世界でしょ？
25mm相当のF12でパンフォーカスとか何がしたいんだ？
ちゃんとしたプロジェクターでポジフィルムを投影したほうが絶対に感動出来る。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:55:58 MhLipuAz0
>>689
いや、今回はパナソニックも結構頑張ってるよ。
フォトキナなのにソニーとパナソニックっていう家電メーカーが
話題を引っ張っていってるってのは面白い。
この２社はこれからも競争してより良いものを作っていって欲しいね。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:56:27 tTxJxJvW0
来たみたい
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:57:22 1ak+56cG0
別に遊び方は人其々出ソ
選択肢が多いほうが良いに決まってる
まあ、NEX用に出てもおいらは使わないけどね
それよりフィッシュアイ早く出荷しろ
18200早く出荷しろ
EVF早く作れ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:11:56 SrWff8ao0
新スレじゃないよね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:54:40 ABdO5fCZP
ISO AUTO時のISO値画面表示はどうなったんだろ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:56:46 3u1hMW4y0
>センサーの発熱問題があるから無理だと思う
静止画露光中だけ、ならありじゃないか？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:03:14 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:11:07 xj41TXQ30
新レンズ群の発表に合わせ、
マウントアダプターのＡＦ対応も正式発表。
妄想とか言っていた厨は氏んでねｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:12:08 1ak+56cG0
露出補正弄ってるときにヒストグラムが消えるのもなんとかしてくれ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:14:28 MhLipuAz0
>>696
それは他のαでもやってないんじゃなかったっけ？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:14:59 hH96a1fm0
>>697
そのとおりなんだけど、手振れ補正機構は、
ボディを分厚くしちゃうんだよね。
ミラーレスは小型が身上だから、大きくしちゃうのは本末転倒
ミラーありのA55/33とかが、すでにかなり小さくなってるしね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:20:58 Oyf7X4X2O
結局、レンズでかさばるしオリンパスはボディ内蔵でそんなに本体でかくないしな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:22:21 Sb5WytKvP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:27:54 NILlKE9v0
次スレここでいいの？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:30:34 3u1hMW4y0
>>702
だからEVF付きの上位機種で、って話
かなりニッチな機種になるけどマウントアダプター派には魅力的
フルサイズとまでは言わない
>マウントアダプターのＡＦ対応も正式発表
A560/580がコントラストAF内蔵した時点で確信できたよね
動画中はAFできるのだろうか
例のビデオカメラにとっては重要だと思うけど
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:37:32 72dDe7fB0
>>706
>EVF付きの上位機種で
それってパナのGH路線だべ？
毎度毎度絶望的に売れない奴
CNやソニーもだけど、上位機からエントリまで
一通り揃ってますよーってのを売りにするからこそ
さっぱり売れない中上位機を用意する意味があるわけで
そんなものが期待されていないミラーレスで
中途半端に大きい「上位ミラーレス」ってホントに必要なんかね
ボディ内手振れ補正つけて、EVFつけてってボディを大きくするのを
許容できるなら、A二桁機の方が健全じゃない？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:38:15 nojdTB2X0
オートプレシジョンズーム中に全面AFのみになるのも
何とかファームアップで解消してくんないかな…。
（顔認識AFかAFポイント任意選択か、でなければせめて合焦ポイント表示はして欲しい）
他の機能と衝突するから制限かけるパターンは分かるけど、これは、制限する理由がないよね一応。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:39:50 3LCiztwd0
>>686
真ん中は決定ボタンだから設定変更させないでしょ。
その周囲の4方向中（おそらく下以外の）3方向が設定可能ってことだと思う。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:42:49 1ymvZuHI0
>>705
いいお。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:48:08 tTxJxJvW0
500F8RefがSAM対応して復活したら神なんだけど
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:48:23 XcHBa/6q0
>>707
ボディ大きくなるのイヤだから、
GHみたいなのじゃなくてGX, GXRやLXみたいに、
外付けEVFをオプションで付けて欲しいな。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:01:03 3u1hMW4y0
>それってパナのGH路線だべ？
>毎度毎度絶望的に売れない奴
パナはGF1登場前もそこそこシェアとってたよ
どうやらEVFが老眼の年寄りに好評らしい
（パナが購買者の年齢層を公開していたが40代以上ばかり）
今後はα33/55 に客を奪われるだろうね。
>さっぱり売れない中上位機を用意する意味があるわけで
ニコンの売り上げを支えているのは買い得になったD90だし
キャノンの7Dだってコンスタントに売れてるぞ
恐らく、１台あたりの利益はエントリー機の数倍あるだろうし
少なくともニコキャノにとっては重要な収入源
（高いレンズを買ってくれる上客への撒き餌でもある）
>A二桁機の方が健全じゃない？
マニア向けだけど主目的はマウントアダプター
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:02:12 0ED6+0Npi
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:13:03 3u1hMW4y0
>マニア向けだけど主目的はマウントアダプター
と、書いたけど
ツァイスレンズも発表されたし、小金持ちの老眼ジジィ向けにも
EVF内蔵の高級機は必要になるかもね
PENとかフジのAPSコンパクト的なクラシック路線
CLE風ならミノヲタも喜ぶ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:17:16 v/tYao7s0
ひさしぶりにスレに来てみたら、まだでぶPが生きていた
はやく動かなくなって欲しい。ガックリ・・・
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:19:32 EF3G2RF20
連休で値段も下がりそうにないし、早めに買っといてよかったよ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:31:19 y8b2lnRz0
高性能標準ズームってどんなスペックかな？
16-85/2.8とかだったら面白いが。
けど、お高いんでしょ？
EVFは新機種まで実現しないのか…
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:40:02 qxJj7GSh0
・Eマウントレンズの参考出品
カールツァイス 広角単焦点レンズ（2011年発売予定）
望遠ズームレンズ（2011年発売予定）
マクロレンズ（2011年発売予定）
ポートレートレンズ（2011年発売予定）
高性能標準ズームGレンズ（2012年発売予定）
広角ズームレンズ（2012年発売予定）
中望遠レンズ（2012年発売予定）
16-105みたいなのは？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:43:32 MhLipuAz0
>>718
ツァイスレンズとGレンズが価格設定いくらでくるかな？
それによって今後NEXシリーズで上位機種が出てくるかどうかの予想が出来そう。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:46:03 OMdbOGy00
高級ボディはツァイス銘で出ますとかだと嫌過ぎる。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:03:32 hO/ovGIk0
>-現在、ユーザーメリットを考慮し、Eマウントのサードパーティーへの仕様公開を含めて検討中。
>-詳細は不明だが、Eマウントの形状はもちろん、信号通信の内容公開についても検討。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp) より
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:12:34 lLCo8ia20
>>713
>GF1登場前もそこそこシェアとってたよ
NEXやGFサイズが登場したいま、存在価値無しって事実の補強にしかならんな
D90が"数だけ"は出ているのは、エントリボディと同じ価格で投売り中だからでしょ？
CにしてもNにしても、単にユーザの母数が多いから中級が多く売れてるように
見えてるだけで、全体から見れば、一番売れないのが中級なのは明白だよ。
とくに「ミラーレス」なんていう、既存の価値観でいうところの惰弱な規格に
上位機なんか用意しても、誰も買わないよ。
といいたいところだが、Eマウントの無駄に大きなレンズたちの
ロードマップを見ると、ソニー社内でまたぞろ「カメラマニア」が
息を吹き返してきた感じがして欝になる。それなら上位ミラーレスもあるかもしれん
勘違いミラーレス路線→αE没落
ってならないといいんだがなぁ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:21:54 Fo9VDBJt0
>>722
Eマウント増殖中。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:25:58 y8b2lnRz0
>>722
前は来る者拒まずみたいなこと言ってたはずなのにな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:31:47 hO/ovGIk0
>>725
え？
「来る者は拒まず」を具体的な形にしたのが>>722じゃないの？
俺はそう理解してるんだが
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:34:14 0KFzc1xz0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
まぁ実際のデータは↑を見てもらえばわかるが
G1/G2もそこそこ売れてるわけ（G1は投げ売り効果だけど）。
大型化するEVF機も一定量のニーズがある。
>D90が"数だけ"は出ているのは、エントリボディと同じ価格で投売り中だからでしょ？
ニコンのエントリ機D3000/5000の販売価格はもっともっと安いから。
ニコンに関しては、利益を出してるのは中級機でしょう。
あのバカ高い最初のPENも最初の数ヵ月は良く売れたし
単純に「高けりゃ売れない」というわけでもない。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:38:53 4F8lW5yAP
ファームアップするのか、店頭でイジってUIが不満だったから
買うのを我慢できてたのに、勢い余ってIYHしちゃいそうだぜｗ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:43:37 lLCo8ia20
>>727
>一定量のニーズ
社会の中には、食糞主義者も一定数いる。
そりゃ何にだってニーズはあろう。
問題はその多寡だよ。
NEXにしても、A二桁機にしても、
狙ったところにビシっと筋が通った実装になってる。
商品の企画を代替が利かない機能に絞込み、
余計な実装をしていない。無駄がない。なさすぎて足りないくらい。
CNみたいに無駄な開発しまくる体力ないんだから、当然とも言える。
そうやって、代替が利かない機能にすがって、既存の市場に食い込んでるんだから
無駄の塊みたいな上位ミラーレスなんか発売するわけがない。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:47:19 7rCyi8EN0
>>727
やっぱマイクロフォーサーズは性能に見合った値段にしてればそこそこ売れると思うよ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:52:45 BK1AfQVw0
ま、無茶な企画をなんとか形にして商売にしてしまうのがソニーだから期待はしている。
GHシリーズとは違うアプローチでの上位機出しそうじゃん、ソニーなら。
今回の発表でEマウントの足腰は強くなったから、ソニーはより一層がんばれ！
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:56:33 0KFzc1xz0
>>730
ミラーレスは利益率高そうだし、今くらいの売り上げでもおいしい商売なのでは。
価格競争に突入すると旨味が減ってしまう。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:58:30 y8b2lnRz0
>>726
まだ検討中
って事は
まだ拒んでる
ということではないか
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:00:03 y3QYbPAC0
本体、キット共に予想以上に売れて
レンズロードマップも出しちゃったくらいだから
欲が出てきたと言うことでしょう。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:01:57 y8b2lnRz0
まだ他社への公開は検討段階ということは
現在まだ他社はEマウントレンズの開発スタートすらできていないということではないか。
シグマはどうか知らんがw
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:06:08 /uW95evsO
AFでﾄﾞｽﾝｷﾀｰ。
Aﾏｳﾝｺｱﾀﾞﾌﾟﾀﾎﾟﾁるかなぁ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:09:29 hO/ovGIk0
>>733
本当に、どっちに転ぶか分からないときには「検討中」とさえ言わないものじゃない？
詰めが最終段階にあるから公にできるわけで
以前の「来る者は拒まず」という発言は、
来るなら勝手に来ればいいけど俺たちゃ手は貸さないよ
という趣旨にも取れたでしょ
そこを踏み込んで、「仕様公開」という積極的な行為も示唆してる
そういう文脈で読むこともできるので、後ろ向きに捉える必要はないと思うわけよ
もちろん「検討中」の実態が、
ソニーが金銭的な要求をしててサードパーティーが興ざめしてる、って状態を意味してるんなら
相当に後ろ向きな話になるんだけどw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:09:42 tTxJxJvW0
>>722
検討中ということは、既に数社から打診があって
話が進んでるということだな。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:16:37 y8b2lnRz0
動きが遅いんだよ！
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:17:22 lKajL05d0
近眼＆老眼なんで俺もEVFが欲しいんだよ
でも55じゃでかすぎて嫌なんだよ
ジジイで悪かったなｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:23:15 PX/n+E/s0
サードパーティーへ技術公開するのであれば是非レンズ内手ブレ補正付で出してもらいたい。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:29:11 y3QYbPAC0
そいや、散々クレクレって言ってたヤツがいたパンケーキはソニーにやる気ないことがわかって安心した
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:29:41 ppPx+nPW0
>>740
ルミックス買っとけ。
>>741
オリンパス買っとけ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:30:58 0KFzc1xz0
>無駄の塊みたいな上位ミラーレスなんか発売するわけがない
え？
「売れるわけがない」じゃなくて「発売するわけがない」って断言しちゃうの？
黒いツァイスをNEX5に装着させるかねぇ
望遠ズームが300mmクラスなら 背面LCDだけじゃ心もとないし
今のところNEX3より5が売れてるわけで
ボディのほうも何かやると考えるほうが自然だと思うが
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:37:24 s7kIhOKZ0
パナの場合はフォーサーズが死んでるから上位機種が出てるってのもあるな
ソニーの場合従来の一眼レフタイプが欲しいならαがある訳だし
上位機種が出てもEVFが付く位じゃないのかな
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:49:09 H0b1M02+0
GF1とNEX比較すると画像はGF1の方がきれいだと思うな。比較したらすぐわかるレベルに。
画作りとかの好みの問題なのかもしれないが。
だけどやっぱデザインがNEXの方がいいわ。デザイン好みな方が持ち歩いてて楽しいと思うし。
女ならGF１の方がかわいいだろうが。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:50:22 lLCo8ia20
>>744
>今のところNEX3より5が売れてるわけで
アーリーアダプター、所謂マニアはより多機能高価なものを選ぶから
当然ともいえる。一方でGのような大型ミラーレスはさっぱり売れてない。
その辺を勘違いして、「今」のユーザの声を反映して
重厚長大路線に走ったら、αEの未来は暗いよ
ミラーレスは、気軽軽量コンパクトでいつでも使えて、
高画質だから売れる。
その本質を見失ったら、一部の狂ったマニア以外に受け入れられなくなる
今の一眼レフみたいに袋小路に入り込んでしまう。
と思ってたんだが、Eレンズのロードマップみると、明らかに勘違いしてるよなぁ・・・
ユーザの多くが求めてるのは、パンケーキに代表される軽量小型レンズであって
あんな350ml缶みたいなレンズじゃねぇのは明白だろ。
おまえら、購入者アンケートになんて書いたんだ？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:59:06 ueF++KwO0
正直小さいことに意義があるから、上位機種でも小さく作ってくれるなら
そこそこ高くてもいい。
でかくなるなら安くても買わない
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:00:02 5b/zjNOO0
小型のボディとレンズで、シグマDP1やらリコーGRDとかを蹴散らすかと思ったが、
確かにロードマップみてると、なんか違う気も。
もっともあの大きなレンズ群はNEX7がフルでくる前触れなんかね。
こっちはL＆Mマウント遊びが目的だから、なんらかの形でNEXボディが続いてくれれば、別にいいけど。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:03:15 lLCo8ia20
>>749
>違う気も
だろー！
おれもマウントアダプタで遊ぼうかと思ってたけど
昔の35mmレンズとかでコンだけ小さいなら
Eレンズも期待できるんじゃね？ちょっとまとうかな？
と思ってたら、ビール缶みたいなレンズばかりですよ
はっきりいって、E標準ズーム以上の長さの
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:10:46 lLCo8ia20
途中で送っちまった。
はっきりいって、
標準ズーム以上の長さのEレンズなんかオレはかわねぇし、
多分誰も買わない
大きくていいならA55などの小型一眼レフがあるんだから。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:14:54 5b/zjNOO0
Zeissはコンパクトな35mmビオゴンにして、最強最小デジカメ目指すと思ったのにね。
でもいまのNEX-3でも十分、プアマンズRD-1 M8となりえている。
あと５年はEマウント継続されそうやし、これでええんちゃうか。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:15:46 IeTQ3xhN0
>>751
まぁとりあえず落ち着けw
俺もあんま大きいレンズはいらないけど、18200の在庫が瞬殺される位には
需要はあるみたいだけどな。
マクロレンズが常用できるかどうかが気がかりだな～。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:19:16 WnSctWY70
今の勢いだと明日には新ｽﾚが必要になりますね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:23:40 9Di2rZzH0
おいおい誰も買わないとか酷い言いようだな。
パンケーキタイプがもう少しあっても良いかもしれないけど
全部でかいみたいに言うのはどうなんだ。
NEX本体が小さいからレンズが大きく見えるのもあるよ。落ち着きなって。
太さのことならどれもマウント径＋α。
長さのことなら、焦点距離が長いレンズはある程度以上短く作るのは無理だと思うが。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:24:19 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:29:21 YkRFdzd+0
ZEISSとGの新レンズもEマウントなんだからシルバーだと良かったのに。
黒がダメというわけじゃないけど、なんとなく揃えて欲しかった。
あと、NEXってシナバーのような統一カラーってないよね。なんでだろ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:29:59 C1lGT9FY0
取り外しEVF込みでデザインした、ちょっと大きめでクラシカルなデザインの新製品とか
出さないかなぁ。撮像素子はフルサイズ積んで、棺おけに片足突っ込んだ様な古老写真
マニアの回春剤になるようなの。
ソニー以外が出しそうか。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:32:17 Sb5WytKvP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:34:32 C1lGT9FY0
レフレス一眼市場の今後、希望的予想。
レフレス一眼の需要は、
①コンデジ所有者が、ステップアップとして、買う。（将来は一眼レフに進む者を多少含む。）
②一眼レフ所有者が、画質のよいコンデジを求めて、買う。
の２本柱からなる。
【独自マウント組み】
ニコン、キャノン、ソニー、（ペンタックス？）が、自社一眼レフマウントと互換性の
良い、フランジバックの短い新マウントを立ち上げる。マウントアダプターも純正で用意する。
①のステップアップ組みを、将来自社の一眼レフへと誘導する。
②の自社一眼レフ所有者に、セカンド、サードマシンとして買わせる。
このためには、それが良いだろう。
【共通マウント組み】
新独自マウントを維持する、すなわち継続的なレンズとボディのリリースが
体力的に難しい企業は、m4/3マウントに相乗りする。
パナ、オリは、レンズ、ボディともに発売。
リコー、フジは、ボディ主体に発売。
シグマ、タムロンは、レンズ主体に発売。
独自マウント組みも、共通マウント組みも、撮像素子のフル、ハーフ、クオーター
切り替えスイッチを付けたりなんかしちゃったりする。
各社、クオーター専用の、イメージサークルが小さくてよい、換算焦点距離の稼げる、
小型望遠レンズ、小型望遠ズームをラインアップする。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:37:09 clGIQvHx0
NEX用のレンズが出るのはうれしいけど、1本除いて18-55mmよりデカイのばっかじゃん。
小柄な単焦点出して欲しいな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:38:39 YkRFdzd+0
>>758
ソニーってカメラ以外でも懐古調のデザインは少なそう。
リニアPCMレコーダにレトロっぽいのがあったくらいかな。
全体の中でもαが一番コンサバかも。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:43:10 1ymvZuHI0
ここの住民の平均年齢は思った以上に高い気がしてきた
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:48:07 YkRFdzd+0
NEX-5にもビビッドな色を用意して欲しかった。おっさんカラーはもういいんじゃ。
NEX-3新色のオレンジを買い増すかなぁ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 18:56:12 xyRkSGKn0
望遠レンズはEマウントのを買うべきかシグマ辺りのをアダプタかませて使うべきか…
AF有効でOS付きを考えるとどっちがお得なんだろうか
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:02:17 tTxJxJvW0
NEXというか、ソニー全体的に言えることなんだけど
カラーバリエーションというと、淡い色だったり、
変にメタリックだったりで原色系の色が少ない。
一時期のユニクロみたいに、どこか外してるんだよな
ペンタみたいな原色系バリエーションにしてくれよー
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:04:36 vwhlNF4h0
だぶるレンズキット３９８００円なら買うのだが
ちと高すぎる、ご祝儀相場はそろそろやめて
暴落希望
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:05:53 tTxJxJvW0
>>767
暴落する理由が決算期以外になにもない。
むしろ１０月以降、ファームアップが来たら値上がりする
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:10:18 lKajL05d0
しかも運動会シーズンだしな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:11:40 lsWlok980
買うなら今だと思うけど
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:19:24 xj41TXQ30
次々と限定色ボディを出すというアコギな商売をすれば値落ちし難いのにｗ
ウォークマンのメタリック色なんか似合うと思うんだが。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:21:27 Sb5WytKvP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:24:54 rTd/lx5w0
冬山にNEX持っていたら、 Sb5WytKvP が動かなくなった。
南無、ち～ん！
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:25:59 YkRFdzd+0
>>766
ソフトバンク携帯みたいに、パントーンとのコラボとかあればいいのにね。
割り増し料金での発注生産でもいいから。
ペンタの試みは素晴らしいけど、モックの塗装が安っぽかったな。ペンキぶちまけたような。
実物もあんな感じなのかな。
>>771
そういや、ウォークマンも最近買おうかと思ったら、
上位機種は選択肢が少なくておっさんカラー。
下位機種はカラバリ豊富でビビッドだった。
明るい色好きなおっさんだっているんだぞ。ここに。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:26:28 tTxJxJvW0
カラーバリエーションって、今でもNEX-3とNEX-5で１０バリエーションもあるのに
これ以上増やしたら店舗悲鳴あげると思う。
ソニスタ限定のような気がしてきた
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:27:25 tTxJxJvW0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ハクバ、ソニー「NEX-3」用の本革ボディケースとストラップ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:29:27 BNuM2F9q0
>一方でGのような大型ミラーレスはさっぱり売れてない
パナの内部シェアとしては大きいじゃないか
>小柄な単焦点出して欲しいな
いやだから短くするのは物理的に困難
カメラが薄いから仕方がない
イメージサークルの狭いトリミング前提のレンズでも出せば別だけど
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:30:26 tTxJxJvW0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これ、LとSの写真間違ってるよな。
NEX-3しか入らないLサイズバッグってどんなだよw
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:37:48 md84k8ymi
で、お前らはどれ買うの？
俺は広角単焦点一択です
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:41:31 YkRFdzd+0
今年のフォトキナ、キヤノンとニコンの二大巨頭が静かだったな。
ここがミラーレスに参入してくるとNEXもどうなるかわからなくなる。
今のうちに売れるだけ売って引き離しておきたいだろうね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:42:13 Fo9VDBJt0
撮る時だけ伸びる全群繰り出し型単焦点レンズなら
半分くらいまで縮められるのでは？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:44:32 ppPx+nPW0
>>747>>751
お前にとって不要なら買わなければいいだけ。
システムに交換レンズが充実するのは大いに好ましい。
もう出てくるなｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:47:35 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:48:22 ESG/qV970
>>777
>いやだから短くするのは物理的に困難
なんで？NEXのマウントアダプタスレのレンズは
みんな鬼のように小さい（短い）じゃん
写りもいいし。
口径の都合で太くなるのはまぁ分かるし
多少太くなったところで、普段使いに影響しないけど
長いのだけはいただけない。
ロードマップのレンズ、ほとんどが標準ズームよりデカイじゃん
あんなの、どれ一つとしていらねーよ
助けてシグマさまー！
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:56:15 Fo9VDBJt0
ついにこれもAF効くんだね。
シグマ 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:56:35 ppPx+nPW0
>>784
アホｗ 標準ズームより明らかに長いのは３本だけだ。
お前の欲しいレンズはアダプタ＆レンジ用で手に入るのに何で買わないんだ？
そんなにパンケーキが良けりゃパナ選べよ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:57:26 BNuM2F9q0
>NEXのマウントアダプタスレのレンズは
>みんな鬼のように小さい（短い）じゃん
・・・
そりゃそうだ
Eマウントレンズはマウントアダプタの長さも含んでいるんだから
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:59:35 ppPx+nPW0
選択肢が他にあるのに「これもそうでなければならない」とか言う奴はうざ過ぎ、馬鹿過ぎ。
どんだけ甘やかされて育ったんだよｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:59:50 VsNmvPIx0
>>781
チンコの皮を挟むから人間工学的にダメ。 （キリッ！）
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:59:57 FJw2dN9O0
ソニーはEマウントとαマウントの両者を開発しなければならないが、企業である以上利益率の高いαマウントを重点にする事は仕方がない。
一方Eマウントはどちらかと言うとサードパーティー頼みになるのかな。
ボディーに手ブレ補正が無いのが痛い。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:02:29 YkRFdzd+0
【フォトキナ】ソニー、プレスカンファレンスでEマウント新戦略を解説
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
まぁ、期待しようぜ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:04:01 X+CVXI530
>>791
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
公式でこういうのを見ることになるとは、驚いたな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:05:14 ESG/qV970
>>786
いや、標準ズームでも十分すぎるくらい大きい（長い）んですがね。
16mmの出番の多いこと多いこと
あと、ロードマップ上のレンズでE1855より小さいレンズはマクロとツアイスだけで
あとは全部大きいよ。一体何みてんだ？
E1855ってSAL5014より長いんだよね。
SAL5014より小さいSEL5014（相当）を期待するのは自然だろう？
>>787
>アダプタの長さも含んでいる
EレンズをNEXにつけるのに、アダプタは不要ですな。
日本語で宜しく
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:05:54 rNtW3wvRi
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
なにこれ？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:05:56 RrZxhNcA0
>>790
純正レンズ予定多いじゃん。パンケーキ2本ぐらいほしかったけど。
ボディ内手ブレ補正はなくて正解だと思うぞ。
本体サイズに影響するし、廃熱による高感度性能もある。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:06:34 y3QYbPAC0
あれ～澤村さんの記事の写真がパクられてる～
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:07:03 N4PHwrmU0
次々に新製品やアップデートされる中、デブPだけは同じコピペ。
何も進歩無し。
それどころか肉体の老化は進行。
仕事もなく孤独な生活は、認知症を早める。
今の意味不明なコピペも認知症の正直の現れ。
タヒぬぞw
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:09:02 ppPx+nPW0
>>793
駄々こね坊主の相手面倒ｗ
GF1買ってくれ。標準パンもあるし広角パンも出るし。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:09:18 RrZxhNcA0
>>792
同感。正直驚いた。
アダプタ遊びに好適というユーザーからの反応が相当にあったんじゃないかね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:10:05 Fo9VDBJt0
>>793
APS-Cを犠牲にするようなパンケーキならイラネ。
パンケーキに銘玉無し・・あくまで便利玉だよ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:10:06 YkRFdzd+0
>>792
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
装着例が禍々しくていいよねｗｗｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:12:06 BNuM2F9q0
>>793
・・・
Eマウントレンズの長さと
他マウントレンズ＋マウントアダプタの長さ
を比較すべきだというのが理解できますでしょうか
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:13:21 lKajL05d0
>>798
実は俺GF1売っ払ってNEX5買ったんだｗ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:14:30 ESG/qV970
>>802
レンジファインダー機のレンズなら、
マウントアダプタの厚さは1cm以下だったりするよ
なんだ？このバカ。
>>800
NEX自体がただの便利カメラにすぎないことを、忘れてないかい？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:18:18 TzBYltrsO
確かにパナG2みたいなサイズになったら売れないだろうな
他メーカーの物とはいえSONYもマーケティングの参考にしてるんじゃないかな
俺もEVF付こうがCFカード対応になろうがデカくなったら買わないね
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:18:55 Fo9VDBJt0
>>804
だから分離するなよ。
そのレンズ付ける本体の厚みも加算しろ。
足し算ニガテか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:19:17 +7H1fjEu0
>>801
これ、どっかのmookで扱ってた組み合わせ。
写真もそのまま。
電車のつり革がずらっとぶら下がってるのを
パノラマモードで撮ろうとしたんだけど、
蛍光灯のちらつき/色差のせいか、
すっごいシマシマな写真になったw
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:22:07 ESG/qV970
>>806
だからRF用レンズは、マウントアダプタ付けても
E1855程長くないっていってんの
ああ、頭の回転のトロい奴の相手うぜぇ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:22:25 FJw2dN9O0
コンデジよりは画質が良い便利カメラだからこそ手ブレ補正は必須じゃないかね。
小型軽量にしたから手ブレ補正は付いていませんでは、知らずに買った人はがっかりすると思う。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:22:53 Y/94j4C+0
Nex3と5をアキバヨドバシでみたら、3のシルバーは塗装が手垢でクスんでた。
買うなら5だな。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:25:20 BNuM2F9q0
>>804
あ～言いたいことがようやく理解できた。申し訳ない。
>小柄な単焦点出して欲しいな
焦点距離が短ければ、それなりに小柄になるでしょうね。
ツァイスは広角なのにデカいね・・・
（大きい＝高性能＆高価格 と連想させるわけかな）
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:25:51 nojdTB2X0
>>793
EマウントレンズとSAL5014の長さを比較する場合は、
SAL5014にLA-EA1を足した姿（長さ）で考えなきゃいけないよ？
あとRF用レンズはAF用モーターとか入ってないしね
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:27:35 ESG/qV970
>>809
>手ブレ補正は必須
そうでもないよ。NEXがもっともよく使われる標準～広角画角じゃそんなに手ブレないし、
暗い場合はマルチショット合成がある。
シグマならOSレンズの開発実績あるし、
NEXが売れればひょっとしたらレンズだしてくれるかも・・・
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:30:39 ESG/qV970
>>812
>EマウントレンズとSAL5014の長さを比較する場合は、
比較なんかしてねぇよ。単にE1855がデカイことを
分かりやすくするためにSAL5014を持ってきただけ
SAL5014はAPSCレンズだから、SEL5014が仮に存在するとしたら
ほぼ同サイズ、より小さくなる。
AFモータが入って大きくなるのは太さであって長さじゃない。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:31:14 TzBYltrsO
そもそも手ブレ補正ないの16ｍｍだけだし気にしすぎじゃないか
新開発７本は補正ありでしょ？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:34:07 NvLw2V1A0
>>799
ユーザー登録時のWebアンケート、やたらマウントアダプターがらみの項目が多かったｗ
発売開始当初から相当意識していたと思われ、それでなきゃレンズなしレリーズ開放しなかったかと
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:36:12 RrZxhNcA0
>>815
全部あるかはわからんが 広角以外は入れてくると思う。
コスト以上に付加価値を狙えそうだから。
16mmは補正量が極わずかなんで切り捨てたんだろう。
手ブレしきい値の1/30sより低速で撮れたところで被写体ブレってシーンも多いだろうし。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:36:43 nojdTB2X0
>>814
＞AFモータが入って大きくなるのは太さであって長さじゃない。
じゃ、こっちも同じ表現を使おうか
単純なAPS-C化で小さくなるのは太さであって、長さじゃないよ。
あと、SAL5014＋LA-EA1って結構デカくて長いんだよね。（E1855よりは短いけど）
SAL5014＋LA-EA1の構成をAPS-C化しても（+モーター内蔵）、まだNEX用としては長く見えるシロモノになるはずだよ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:37:05 BNuM2F9q0
>SEL5014が仮に存在するとしたら
>ほぼ同サイズ、より小さくなる。
長くなると思うけど・・・
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:40:48 ESG/qV970
>>818
こいつも頭わりぃな
SAL5014はフルサイズ用 SEL5014がでるとしたら
ほぼ同サイズか、より小さくなる
レンズのサイズは、ほぼフォーマットサイズに比例するから。
>>819
>長くなる
だから、その理由を聞いてんじゃん>>784で
同じことなんどいわせりゃ気がすむんだ
なんだここは？知恵遅れの巣窟かなんかか？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:41:03 NvLw2V1A0
ダブルガウスじゃなくゾナー型で作ればそこそこ短くなるかもね
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:44:23 XcHBa/6q0
ID:ESG/qV970 は、NEXのフランジバックが
18mmしかないってのを理解してるんだろうか。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:46:14 ESG/qV970
>>822
だからさぁ、ほぼ同じフランジバックのオールドRFレンズ達は
短くて小さいっていってんの。少なくともE1855よりはね。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:49:46 XcHBa/6q0
>>823
> オールドRFレンズ達
それは銀塩でしょ？
ライカM8で何が起ったかは知ってるよね？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:49:48 BNuM2F9q0
>その理由を聞いてんじゃん
レンズ先端から撮像面までの距離を焦点距離より短くすることは困難
とでも言えばいいのだろうか。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:51:11 /uW95evsO
画質の為にも手振れ補正いらんからTC-1のﾛｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞ出さねーかな。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:52:17 Y/94j4C+0
馬鹿なので優しく教えてください。
キヤノン用の18-270のタムロンレンズをもってるのですが、これもマウントアダプターでAF可能になるのでしょうか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:53:02 nojdTB2X0
>>820
SEL5014という表現を使ってるからには、50mmという焦点距離は変えないんでしょ？
フォーマットサイズが小さくなっても、それで小さくできるのはレンズ径だけであって
焦点距離は変えないのであれば、長さは小さくならないよ。
レンズの設計を変えて、ようやく長さは小さくなるの。
で、EマウントのフランジバックはAマウントより20mm以上も短いわけ。（LA-EA1の長さと同じ）
焦点距離を変えないのならば、その20mm以上はそのままEマウントレンズの長さに加算されるわけ。
その長くなった分を、何とか頑張って設計変更で取り戻して、そしてそこから更に短くしない限り
SAL5014より短いSEL5014ってのは存在しえないわけ。
わかるかな？
わからないからって相手を頭悪い呼ばわりするのは、自分の身勝手だと思うよ。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:53:13 BNuM2F9q0
そういうマウントアダプターが発売されれば可能だけど発売されていない
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:54:50 NvLw2V1A0
>>826
銀塩でも周辺減光がキツいのに、その上バックフォーカスが短いので相性最悪だと思うよ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:56:21 Y/94j4C+0
>>829
ありがとうございます。
そういうアダプターは出ないんですかねー。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:56:30 C1lGT9FY0
テレセントリック性を高めるために、
フィルム用レンズより撮像素子用レンズの方が
長くなるとかかねぇ？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:56:48 ESG/qV970
>>825
>>828
オールドRFレンズ達は見事に実現してるようですが
その現実に対する反論は？
ホント、人のレスよまねーなー
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:58:46 XcHBa/6q0
>>833
フイルムとセンサーを全く同じように考えてるの？
ホント、人のレスよまねーなー
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:59:17 LpeU7I8x0
あのカラバリ追加すればインパクト強そうだな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:59:43 XcHBa/6q0
つーか、釣りっぽいのな……
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:00:09 C1lGT9FY0
てか、マウント遊びでオールドレンズ付けて萌え萌えしてるマニアの
事考えると、テレセントリック性なんて、一部のプロユース以外、関係
ないのかもしれん。
とか思う。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:00:23 RrZxhNcA0
>>830
限定生産だがRFのG-ROKKOR28/2.8もあって、そっちは減光が少なかったはず。
そして素子サイズからいえば周辺に余裕がある。
でもたぶん周辺の色被り、上部の灰色は出る。
ローパスが原因な気もするんだけど。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:01:57 ESG/qV970
>>832
テレセン性なら、後玉のサイズとセンササイズの関係できまるものだし、
井戸底センサーのせいで、周辺光量オチというデメリットがあるにしても、
RFレンズの作例見る限り、標準画角で十分実用な絵を吐いているように見えます。
別にパンケーキ出せってわけじゃないんだが、
NEXひいては、ミラーレスの本質が軽量小型手軽ってところにあるのは
議論する必要ねーっしょ。
だったら、レンズロードマップ7本のうち、E1855より小さいのが2本って
おかしくねーか？しかもE1855にしたって十分デケーし。
もう発表された以上どうにもならないのは分かってるけど、文句くらい言わせろ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:02:46 XcHBa/6q0
>>837
確かに、そうかもしれん。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:03:31 ESG/qV970
>>834
RFレンズでの作例を見てみよう
気軽お手軽なNEXの吐き出す絵として十分だと思わんかね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:05:16 NvLw2V1A0
>>838
G-Rokkor28/3.5ね、TC-1と両方持っていたけど変わらないよ。
正直ブームに乗った誰得なネタレンズだよ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:09:08 nojdTB2X0
>>833.>>841
（後玉が近接した）RFレンズ達の作例を見る限り、現在のデジタルカメラの画像としては失格と思うけど？
個人で満足する分には良いけど、製品として発売できるレベルじゃないでしょう。
16mmの画質は発売できるレベルなのかよ？ってツッコミもあると思うけど
それとは違う問題ですから。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:10:48 ESG/qV970
>製品として発売できるレベルじゃないでしょう。
まぁ今となっては、君はそうレスる以外に選択肢ないから
なんの説得力もないけどねｗ
>それとは違う問題ですから。
なんで？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:13:14 BNuM2F9q0
アダプター装着してもこんなに短い！
っていうRFレンズの具体例教えて
ちょっと構成とか興味ある
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:14:17 XcHBa/6q0
>>841
正直、>>839の第二段落と最後については全く同意するんだが、
発売前の16mmの叩かれ具合とか考えると
ほぼ確実に叩かれるレベルのレンズは出しにくい環境なんじゃね？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:19:52 HkYqALr40
>>826
R-D1とG-Rokkorの写真みっけた。
URLﾘﾝｸ(tullyz2.exblog.jp)
APS-Cでもちと周辺暗め。このくらいなら味かな。
M9だときつそうだね。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:20:01 ESG/qV970
>>846
contaxの45Gとか十分小さいのでは？
スペックわからないけど。
で、プライドぼろぼろな>>846は
RFレンズ（相当）の作画を「ほぼ叩かれるレベル」
とか決めつけちゃってるけど
45GをつけたNEXの作例みせたら、
絶対に近代レンズと見分けできないわけで。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:21:22 X/Ft6dgsP
>>838
>限定生産だがRFのG-ROKKOR28/2.8もあって、そっちは減光が少なかったはず。
減光は相当ありますが・・
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:21:52 jrv3gI0E0
というか、ID:ESG/qV970がやたらと固執してる1855はズームだろ。
ズームレンズとオールドRFレンズの長さを比べるアホっているんだなｗ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:26:00 ESG/qV970
>>850
単焦点なんだから、小さくできて当然ですよねぇ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:29:29 z7iT9CGH0
新ファーム、思ったよりいろいろ変えてきたけど、やっぱり予想外に売れちゃって予算有り余ってたりすんのかね？ｗ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:30:31 nojdTB2X0
>>844
周辺減光に加えて色被りも（しかも部分的に）起こるのは
16mmとは全く違う問題でしょ。
ライカM8,M9は、RFレンズを満足に使うために
センサー周辺の素子を中央寄りに向けるなんて無茶をした。（製造コスト大幅アップ）
Eマウント機でもそのような無茶をするか、それに代わるだけの何らかの改良ができれば
RFレンズ相当の極端に短い専用レンズを出せるかもしれないね。
なんかずっとネガ意見書いてるように見えるけど、俺も短いレンズが欲しいんだよ
ただ、「銀塩RFではこうだったから」とそのままの希望はムリだと説明しているだけ。
NEXに適した後玉を近接させない設計で、短いレンズが開発されるといいね。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:33:26 NvLw2V1A0
>>853
FinePix X100がさりげなく同じ理屈のセンサー搭載しとるがなｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:33:56 HkYqALr40
ContaxのSonnar 50mm,f1.5並のサイズのを希望。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:34:43 ESG/qV970
>>853
色被りって、IRフィルタの話？
だったら、RFレンズでも28mm以下で出る場合があるって程度だよね。現状。
あと、「今のNEX」にRFレンズをアダプタ経由で付けただけでも、
十分実用の絵を出力するのが現状だと思いますが？
オールドレンズでこれなら、最新の光学設計技術、
硝材、コーティングが使える昨今なら、いかほど短くできましょう。
無理を無理というだけの、もっともな説明はなされていないようですね。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:35:20 BNuM2F9q0
プラナーT*45mmF2って長さ38.5mm、アダプタの長さが11mmだから合計49.5mm
1855が60mmだから焦点距離の差くらいしかないけど・・・
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:36:01 ESG/qV970
>>854
というか、オンチップマイクロレンズをシフトさせるなんて、
A900もやってることで、別に特別珍しいことでなんでもない。
ってか、これはただの妄想だけど、どのセンサーでもやってるんじゃないかな。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:38:05 NvLw2V1A0
>>858
うん、「オフセット強めのマイクロレンズをレンズに最適な位置へ前後できたら・・・」 そんな妄想したことあるよｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:39:13 ESG/qV970
>>857
そのさ1.1cm
単なる合計だと、ねじ込み部分が重畳する。
そこを仮に5mmと見積もっても1.5cmも違う
オールドレンズにアダプタかませても、
この程度のサイズは実現できちゃう
であれば、新たに設計しなおしたら、
一体どれほど小さくできましょう。
出力される絵に文句がないなら、すくなくとも>>856をはじめとする
「RFレンズみたいなレンズは実現できない」って話は
まったくもって、説得力を欠きますな。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:41:13 NvLw2V1A0
ただAFや絞り駆動のメカ詰め込まなきゃならないから太くなるのは我慢かも
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:45:09 C1lGT9FY0
テレセントリック性に関しては、
「画素に入ってきた光子を電流だか電位に変換する」
ってだけの話だから、これからもドンドン技術的ブレークスルーが
あるような気がする。
レンズの方は、光学ってのは長さとか体積とかが絶対的に必要な分野だから、
もう技術的ブレークスルーってのが出尽くしてると思うよ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:45:26 BNuM2F9q0
38.5mmにねじ込み分は含んでいないみたいだよ
だから焦点距離の差がほぼそのまま長さの差
そもそも古いレンズが小さいのは前玉とか直径で
長さが短いという印象はないんだけど
>>825を覆す例ってある？
（反射望遠は除く）
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:45:29 ESG/qV970
>>861
太さ方向には、NEX本体のボディもいるから
さして運用に影響与えなくない？
一方長さが長いのはだめだ。
E16とE1855程度の差ですら、ぜんぜん変わってくる
取り出しやすさ、首から下げた時の邪魔さかげん、おさまるバックの選び…etcetc
ってか、レンズロードマップにあるあのペットボトルみたいなレンズ
アレ一体、だれがどんな目的で買うんだ？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:50:28 BNuM2F9q0
>アレ一体、だれがどんな目的で買うんだ？
少なくとも1855じゃ子供を撮るのにも心もとない
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:50:38 ESG/qV970
>>863
>38.5mmにねじ込み分は含んでいないみたいだよ
まぁカタログにはそんなこと書いてなから、分からんけどね
何にせよ、E1855より小さく、明るく、全長の短いレンズは
【オールドレンズにおいてすら実現可能】
出力される絵に問題がないなら、技術的な課題はないね
単にソニーの意志で発売しなかっただけ、と。
物理的に無理とか言ってた馬鹿を黙らせることができて大いに結構。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:50:52 NvLw2V1A0
>>863
昔懐かしい2焦点コンパクトカメラ、リアにテレコンが出てくる奴ｗ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:53:22 nojdTB2X0
>>856
前段２つについては俺とお前さんは互いに一生合意できないと感じたのでこれ以上張り合わないよ
お前さんは「許せる状況である」、俺は「許される状況にない」。
実際に判断して開発するかしないか決めるのはメーカーだね。
＞最新の光学設計技術、
＞硝材、コーティングが使える昨今なら、いかほど短くできましょう。
それら最新の技術は他社も持ってるわけで、
他社から現在そのような（銀塩でなくデジタル用で）極端に短いレンズが登場していないのは、何故かと。
（ペンタのパンケーキ等は薄いけど、NEXに付けると結局長くなるので念のため）
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:54:31 XcHBa/6q0
>>866
いや、だって根拠が全部「俺はこう思う」なんだから
反論したって無駄でしょ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:54:48 BNuM2F9q0
>何にせよ、E1855より小さく、明るく、全長の短いレンズは
>【オールドレンズにおいてすら実現可能】
だから焦点距離55mm以上で実現している例を挙げて欲しい
焦点距離が短ければレンズが短くなるのは当然
（単焦点もレンズ枚数が短い分、同じ焦点距離でも少し短くなる）
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:55:43 /uW95evsO
無理矢理ﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理で歪みや周辺減光無くすよりはそのまま出力の方がいいな。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:56:45 ESG/qV970
>>868
パナのパンケーキも40mmも十分短く小さいかと
>張り合わないよ
そりゃそうでしょう。RFレンズが十分短く小さいことすら
把握していなかった上に、作例もみずに
>現在のデジタルカメラの画像としては失格と思う
とかアホなこといいだすんだから。
相手になんかならんよ。IRフィルタの影響が超広角においてのみ
存在することも把握していなかったし、マイクロレンズシフトが
極めて一般的な技術であることも把握していなかった。
こういう人って、ブラインドテストとして比較作例あげたら、
一体どうなるんだろ？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:57:44 C1lGT9FY0
技術的に可能なら、出してるんじゃない？
NEXはボディが小さいのが売りの１つだし、
レンズの小型化も強力な訴求力を持つ。
なのに出さない。それは技術的な問題なのか、
コスト的な問題なのか知らんけど、事情があるんでしょ？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:57:47 4dnzSoXO0
５００円玉貯金がそろそろ溜まりそうなので18200レンズを予約しようとアキヨドに行ったら
この前はあったはずの展示すらない
販売員のおねーさんに聞いたところ
昨日までの予約だったら１０月には渡せたのだけども
工場の切り替えのせいでこれからの予約だと次の出荷が２０１１年になってしまうと言われたorz
さっさと予約しとけばよかったー！！
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:58:26 ESG/qV970
>>870
>例を
しらんし、興味ない。
RFみたいな小さいレンズは物理的に無理っていうアホがいるから、
そうでないことを確認しただけ。
RF用でも長焦点レンズは全長長いしね。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:00:55 hO/ovGIk0
トマトが欲しくなってきた
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:02:00 ESG/qV970
>>873
>可能なら出してるんじゃない？
そういうセリフってほんと色んな人がいろんな場所で吐いてるよね
ただひたすらに現状を肯定するためだけに。
じゃ、その確証はいったいどっからくるのかと教えてくれ。
パナの標準画角レンズ単焦点レンズは、十分小さいよ。
あの乱立するペットボトル画像が生成された裏側に
「これからはミラーレスも重厚長大で勝負するんだよ」
というソニーの意志が込められていない根拠を教えてくれ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:02:27 F63zEjga0
>>692
動画要らない派としては、オリンパスにも頑張って欲しいんだけどなあ…
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:04:44 C1lGT9FY0
「これからはミラーレスも重厚長大で勝負するんだよ」
だったらなんでNEXをあんな小型化したのよ。
たったの数ヶ月で商品システム全体のコンセプトを大転換するわけ？？