10/08/31 02:07:45 YoPxYNZB0
>>374
発売日ソニスタから届いたダブルレンズキットの箱には３Ｄの表示がすでにある
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 02:14:41 sQTZOMWg0
gKS9aRbBPくん、頑張るな、さすがやw
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 02:22:54 X+tmITYz0
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/31(火) 00:50:13 ID:BBAN/cr80
パナソニックに心からありがとうと言いたい。
GF1は間違いなく神機種。一眼レフを望んでないのなら+20mm最強。
こないだ液晶のホコリでパナに送ったら、センサー含めてオールクリーニングされて
帰ってきた。 本当にパナの心遣いに恐れ入ります。
NEXのときは新しいのと交換されて帰ってくるだけだった。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 02:25:18 YoPxYNZB0
>>377
IDはＧＫなのにな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 07:20:55 zzONForB0
>>376
そうか。俺の勘違いか。
新ファームで出荷してきたのかと思った。
>375
キットレンズに何を期待してんだw
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:40:57 M7FZuoaz0
>>380
>キットレンズに何を期待してんだw
一般の人は一眼レフのような写りを期待してるぞ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:45:00 OPfOmrsn0
>>381
換算24㎜のキットレンズ？他にあった？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:45:56 hHA9ERPs0
>>375
こんなのを堂々と出されると、今後のEマウントが心配になる。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 10:32:57 ZJr88u+10
キットレンズに一眼レフのような写りを期待するのは当たり前だろ
交換レンズもないし・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 12:39:13 L4Lu/9z6P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
386:￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣
10/08/31 13:19:59 P2KDoyTK0
595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。
597：＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 14:10:16 6cav5UuL0
水平撃ちしたいんだがどこに水準器を取り付けたらいいんだ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 14:46:10 4Xetqfvq0
>>387
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:766番)n
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
>>30
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:10番)n
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 15:17:32 L4Lu/9z6P
>>388
だが、そのレンズはクソレンズだった！
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 16:50:25 9k6f9j3b0
>>381
＞一般の人は一眼レフのような写りを期待してるぞ
漠然とした期待だなw
「一眼レフのような」 だからこれでいいんじゃネーノ？
一眼レフのようで一眼レフじゃないし。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 17:05:20 y/5ezvBx0
>>389
そのとおり。これはクソレンズで有名なフォーサーズを作ったオリンパスのPenDDのレンズ。
よく認めたねｗ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
そして君の出入り先ｗ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 17:32:08 v7C50COK0
今日ヤマダ電機でNEX-5触ってきたけど、フォーカス入るまでハンチングするのはデフォルト？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 18:28:43 8uV+Jo7t0
>>392
コントラスト式だから当然そうなります。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 19:34:10 v7C50COK0
>>393
デフォルトなんだ、サンクス。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 08:33:29 3FxdjWAEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 09:55:01 dNrt1ZLX0
フォーサーズ買ったけど、実質終了らしいね。
かなり紅海してる・・・
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 09:58:57 3FxdjWAEP
825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
①フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
②ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像
①②の同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:16:18 dNrt1ZLX0
フォーサーズ買ったけど、もうレンズが出ないらしい。
やっぱりマイクロフォーサーズにしておけば良かったかな？
かなり後悔してる・・・
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:17:26 3FxdjWAEP
>>398
NEXとまったく同じ悲哀だな。
マイクロフォーサーズにしようぜ？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:17:56 DNMDnqhl0
すごいな、25mm F0.95登場のおかげでフルサイズと比較されるようになったマイクロフォーサーズ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:26:34 dNrt1ZLX0
終わっちゃったフォーサーズと違って、NEXはこれからだからね、
秋に新レンズが出るらしいよ、いいなあ未来があって
それに較べたら、フォーサーズは・・・・
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:49:17 3FxdjWAEP
>>401
むりじゃね？
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:54:45 +bADklaU0
ソニーはオリンパスを周回遅れで追いかけてるだけだぁな
いつかは現αマウントとEマウントの統合でどちらを捨てるか選ぶことを迫られる
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 11:01:00 3FxdjWAEP
>>403
うむ。
ソニーのシェアで2マウント両立は無理。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 11:06:37 dNrt1ZLX0
NEXの立ち位置はコンデジと思えば両立は簡単。
ビデオも放送局用、シネマ用、家庭用と豊富。
そうそう、NEXの本命はビデオ。
他社から数本レンズが出るらしい。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 11:09:04 3adDUdk80
国ごとに機種変えて売ってるSONYにすれば、2マウントなんて負担にもならない。
後生大事に1機種で戦ってるメーカーは大変だよな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 12:38:29 BDNllOyy0
何度も言われているけど、ＡＦ可能なアダプターを出してくれれば・・・・
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 13:06:37 3FxdjWAEP
825 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/31(火) 21:34:46 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 20:54:13 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
209 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 18:01:33 ID:SIkUitFR0
コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.9と同じボケ量しかないなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/08/31(火) 19:26:57 ID:SIkUitFR0
>>213-216
①フルサイズ用50mm/F1.9をフルサイズのカメラで撮った画像
②ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用25mm/F0.95をﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラで撮った画像
①②の同じ画角で同じ被写体を同じ条件で撮った画像では
どちらの画像もボケ量が全く同じという
基本中の基本から目をそらせたいフォーサーズ厨が必死過ぎて笑えるｗｗｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 14:15:29 dNrt1ZLX0
フォーサーズ買ったけど、もうレンズが出ないらしい。
やっぱりマイクロフォーサーズにしておけば良かったかな？
かなり後悔してる・・・
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 14:18:57 3FxdjWAEP
>>409
NEXとまったく同じ悲哀だな。
マイクロフォーサーズにしようぜ？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 14:26:06 dNrt1ZLX0
終わっちゃったフォーサーズと違って、NEXはこれからだからね、
秋に新レンズが出るらしいよ、いいなあ未来があって
それに較べたら、フォーサーズは・・・・
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 16:07:03 1XWt2Hc60
マイクロフォーサーズの初めのころにそっくりだね今のソニー
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 16:09:18 3FxdjWAEP
>>411
それはどうかな？
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:07:32 beEbO0xk0
>>413
俺的にはこの考え方の方がええわ
定番レンズなんてNEXには合わねーよ
そういうの求めるならEOSかニコンDだね
間違ってもm43だけは無いwwwww
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:15:48 tMP4RCFZ0
F1.8通しのズームでもあればm4/3もまだ試してみようって気になるんだが
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:29:13 3FxdjWAEP
>>415
NEXにはF2.8のレンズしかないから
問題外だね(*？-？*)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:37:03 tMP4RCFZ0
NEXは別に現状のズームで困らんしｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:52:02 dNrt1ZLX0
フォーサーズはディスコンだから・・・
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 19:24:13 3FxdjWAEP
>>417
でも、大きいよ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 19:31:27 dNrt1ZLX0
マイクロフォーサーズのレンズ買ったけど、フォーサーズで使えない。
鬱だ ＿|￣|○
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 20:06:57 raOiCsuu0
シグマがフォーサーズのレンズを整理しまくってるのに笑ったｗ
マイクロフォーサーズは参入すらしてない。
Eマウントはサードパーティーが続々参入というのに。
フォトキナが楽しみだなあｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 20:08:27 ZWpGZF1sP
NEXはアダプターでレンズ選べるけど
m4/3の2倍とかｗｗｗありえないだろｗｗｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 20:32:07 62S+5tTe0
ただキレイに写ればいいライト層にとっては、
高感度に弱いm4/3じゃ話にならない。
レンズガンガン交換して楽しみたいヘビー層には、
使えるレンズが11本（しかもパナとオリでかぶってる焦点距離もある）じゃ、
まったく物足りない。
今はそこそこ取れればいいけど将来は一眼レフにしたい、
そんなステップアップ層だと、せっかくm4/3レンズそろえても、
やがてゴミになる。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 20:36:39 DNMDnqhl0
たしかにEマウント並みに汎用性ないからな。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 20:52:17 dNrt1ZLX0
そもそも、マイクロみたいなカメラは、プアマンズ・ライカなんだよ。
21/24/28/35/50mm 単焦点だけでOK
バリエーションで、F1.4/2.0/2.8/3.5/4 大小あればいい。
フィッシュアイ、超望遠、マクロってのは一眼レフの領域。
それをマイクロ系で構築しようとするから無理がある。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:07:33 FEGm6A3NP
>>423
今のレンズなんてマウント変えなくても数年でゴミ同然になりそうな奴ばっかりだろ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:10:59 62S+5tTe0
>>426
昔のレンズの使いやすさで、
画角が2倍になるm4/3と比べるのか？
それじゃあいくらなんでもハンディありすぎだろw
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:28:46 FEGm6A3NP
まぁ、画角優先でレンズ遊びならいいんだけどね。
オールドレンズをお気軽カメラの常用レンズにしようとするとストレスしか残らない。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:08:14 62S+5tTe0
だから、お気軽カメラとしてしか使わない層なら、
高感度に弱い機種を選ぶ理由がないって。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:19:11 dNrt1ZLX0
そうそう、換算2倍だった。
ライカ爺的には、10/12/14/17/25mmの単焦点が必要
いまあるのは、17/20mmだけ。何ボケてるんだか・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:43:10 dNrt1ZLX0
一応、考えてるんだな。早く出せや、ゴラァ
?M.Zuiko 12mm F3.5
?M.Zuiko 14mm F2.8
?M.Zuiko 17mm F2.8 ※済
?M.Zuiko 20mm F2.8
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:45:16 3FxdjWAEP
>>420
使えるよ
433:430/433get！
10/09/01 22:48:17 dNrt1ZLX0
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な、なんだってー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:59:25 3FxdjWAEP
補正レンズなしだと無限遠でないけど
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 23:08:21 Pzf4d2EW0
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/01(水) 19:31:27 ID:dNrt1ZLX0 [8/11]
マイクロフォーサーズのレンズ買ったけど、フォーサーズで使えない。
鬱だ ＿|￣|○
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/01(水) 22:45:16 ID:3FxdjWAEP [11/11]
>>420
使えるよ
↑
罰として嘘つきの顔公開
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 使えるよ
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 23:28:05 tMP4RCFZ0
クロワロタｗｗｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 08:16:47 z/wp2z8EP
～～～NEX購入前～～～
+＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ⌒） （⌒）＼ +
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 一眼生活がんばるお！！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ +
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
～～～購入後～～～
＿＿＿
／::::::::::::::::＼
／:::::─三三─＼
／:::::::::（○）三（○）:＼
／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼ ／ｌ
|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::| ／／
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 08:43:55 bEA8efY30
～～～PEN購入前～～～
+／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜+
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ 一眼生活がんばるお！！
∧ ＼二二／ ∧ ＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､. + ￣￣￣￣
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::| ／ｌ
＼::::::::::::::::::::::::／ ／／
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 11:55:49 VL15ZNfP0
どっちもオモロｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:16:25 z/wp2z8EP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:33:44 /nNuq8ct0
＞NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
なんてユーザ思いのメーカーなんだ！
ソニー最高！ NEX最高！！
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:34:50 z/wp2z8EP
>>441
最高のソニーの出すレンズ
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:52:41 /nNuq8ct0
>>442
＞ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
めっちゃ期待されてるメーカー！
ソニー最高！ NEX最高！！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 14:25:30 z/wp2z8EP
>>443
いまが駄目すぎるだけだろ、、、（;￣O￣）
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 14:40:50 /nNuq8ct0
>>444
マイクロフォーサーズ陣営が？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 14:52:48 z/wp2z8EP
>>445
ううん、NEXが！
447:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/09/02 15:21:59 AAwhVNqx0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いまが駄目すぎるだけだろ、、、（;￣O￣）
∧ 0 ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
篠田乙
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 20:48:33 ElvGS5Ay0
NEX売れてるな。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 20:56:55 ihheTmzy0
ソニーはミノルタの資産受け継いで失敗だったと思うよ
ぶっちゃけα持ってる奴を街で見るか？
この3、4年はR-1みたいな機種で十分乗り切れたはず
4/3もm4/3出して自分で両方にミソ付けたような形になってるし
交換レンズごとコミットするような客には
「ウチはミラーレス1本です、1規格です」
「AF？今に見ていてください」くらい言い放って良かった
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 21:06:08 cjYJTZVD0
デブの自演が始まりました。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 21:11:11 Ls7msmrG0
最近割と見るようになった。
でもNEXはいきなりよく見るようになったｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 23:50:17 N/bhrb4gP
NEX持ってる奴はあんまり見かけないけどなぁ。
多分、サッと出してサッと撮るって使い方だから、使ってる瞬間に遭遇してないだけなんだろうけど。
k-xとか、m43は首からぶら下げてる奴ら結構目に付くのとは対照的。
NEXはおしゃれアイテムとしての需要はあんまりなかったみたいね。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 00:01:40 41FEVVeb0
k-xやm4/3とかみねーよｗ
NCばっかりだ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 00:13:43 C9PUiqhtP
色のついたk-xやペンの白いの時々見るけど。
ダサいだろｗｗ
455:452
10/09/03 00:39:04 vRqEdpkHP
脊髄反射乙。
おしゃれには皮肉を込めたんだが、伝わらんかったようだ。
森ガールとか、ダサカワとか狙ってるんじゃないの？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 01:12:22 8ElURZDE0
9月号【真野淳子 ＋ ソニーNEX-5】1週目 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 01:14:02 mKumyjAW0
NEXの回に限ってデルモがブサイクじゃね？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 01:35:05 8ElURZDE0
モデルの肌が汚い。
色がくすんで見えるのはカメラのせい？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:27:15 dDL+X/m80
色白の巨乳モデルを使うべきだ罠
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:40:06 I/iw4r9QP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:42:54 vYTn8fd10
QP君
一回の書き込みで幾ら貰えるんだい？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:55:30 nei8MO1f0
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
∧ 0 ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
篠田乙
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:56:04 VZ3qMNP70
この世で唯一反応して貰える２ちゃんの書き込みに完全に依存しちゃってるんでしょｗ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 09:09:52 nei8MO1f0
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ；゜ ゜ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ よく釣れるもん（；゜０゜）
∧ ０ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
篠田乙
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 10:57:47 MeTyKvbx0
URLﾘﾝｸ(gaagle.jp)
こういう記事が地味にユーザ増やすんだよなぁ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 11:23:50 b3dX79L40
>>スイングパノラマ
ここ数日、雲の表情が良かったのでトライしてるんだけど、
仰角ついた状態で振ると平行に振れないのか、
周辺光量問題なのか、つなぎ目に明度差が出ちゃう。
雲の模様自体は比較的ズレ少ない感じなんだけど、
失敗だらけ。なかなか難しい。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 12:12:18 MeTyKvbx0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
このショップ見てたらデジカメはNEXとEOSばっかりで
他は全然売れてねーなw
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 12:58:24 I/iw4r9QP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 13:55:20 FcLCBOji0
>>466
スイングパノラマは後でPC処理でつないだほうが調整が効くので、なくても別にいい。
まあライト層には受けがいいだろうけど
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 14:01:51 TPEKnoIt0
>>466
スイングパノラマ難しいよね
水平方向は比較的簡単なんだけど
縦だったり、ななめに振るのは中々難易度高い。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 15:59:49 yJE71Kgf0
今まで携帯電話のカメラ機能ばっかりつかってましたが
一眼クラスの画質ということで興味を持っています
そこで所有者の方に質問なんですが、
この機種はセルフヌードの撮影にむいていますか？
バリアングルが便利そうなのですが、
やはり肌色の質感とかが気になります
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:46:10 lPhaxZAq0
対面撮影できないから自分撮りはできないよ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:46:18 soIjATXA0
バリアングル液晶と言っても自分撮りできるように稼働しない。
上下方向に動くだけ。
他の機種を考えたほうがいいよ。
ソニーならα55/33。
バリアングル液晶がまとまっているページ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dejikame.jp)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 17:13:39 I/iw4r9QP
>>471
NEXは機能が低いから無理。
ニコンやキヤノンのPC制御できるやつを使うといい。
D5000とかね。
475:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/09/03 17:55:08 r9C8POgh0
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
＿ ｜ ＿ヘヘ＿ ｜＿
| ＼ ∧ ＼二二／ ∧｜
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼ ＼
＼ ＼ ＼
. ＼ ＼ ＼
＼ ＼ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
篠田乙
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 18:17:03 I/iw4r9QP
【調査】カメラ上級者「ミラーレス一眼は機能が物足りない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★ミラーレス一眼は「小さくて安い」しかし、「機能や拡張性に不満」
まずは、話題のミラーレス一眼カメラ。ミラーレス一眼カメラの利点は「小型軽量（75.7％）」を選択する人が最も多く、
「一眼レフカメラよりも安価（39.1％）」「ミラーショックがない(30.2％)」がそれに続いた。
欠点は「レンズの種類が乏しい（39.2％）」、「オートフォーカス速度が遅い（30.1％）」、「精密なマニュアルフォーカスが難しい（28.9％）」
「ファインダーにタイムラグがある(25.3％)」が上位に入っている。
軽くて小さく一眼レフカメラよりも安いが、レンズの種類が少ない。またファインダーのタイムラグや
フォーカスの速度や精度についても難点があると思われている。
ソース（2010年9月2日 読売新聞）
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 18:33:14 vXxpQOfN0
向こうに鏡置いてそれに液晶が写る様にすればセルフ撮りできるだろ。
要は、写真てのは工夫次第だよ♪
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:09:37 693PC5XZ0
デブPまともなレスにも相手にされず（涙）
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:145番)
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/03(金) 17:24:34 ID:I/iw4r9QP
>>144
Ais55/1.2を使えばよろし
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:31:19 WLnhPvWf0
>>471
>>477
正解。でもこんなのを使えばNEXでも自分撮りできます。
URLﾘﾝｸ(www.murauchi.com)
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
>>472
嘘つき。
>>473
嘘つき。α55/33は三脚使って自分撮りは難しいから簡単に薦めてはいけない。
自分撮りの時に下にモニターが来るので水平ブラケットを使って三脚位置をずらさなくてはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
>>474
嘘つき。D5000のLCDモニターも三脚使用時に水平ブラケットが必要。
PC使うならそもそもバリアングルモニターが不要。7Dスレ荒らしていたくせにｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:35:42 D56NSQF+0
>>474デブPの今日のカキコ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:36:37 41FEVVeb0
>>479
嘘つき。三脚使用ではなく、手持ちならα55/33、D5000は自分撮りに向いています。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:37:01 CUeMwjmx0
>471
その用途ならEOS 60Dだろｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:42:10 VZ3qMNP70
>>480
ニコンとm4/3のスレにはそれ知らしめてやったほうがいいな
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:43:07 WLnhPvWf0
>>481
嘘つき。手持ちでセルフヌードなんかろくなの撮れないぞ。
まだ携帯の方が構図はマシ。
>>471
忘れてた。NEX-3はリモコンに対応してないのでセルフタイマーでも使わないと
自分撮りできないからNEX-5と別売りリモコンと↓の組み合わせが手軽。
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:45:31 WLnhPvWf0
>>482
バリアングルが横にある奴はレンズに視線を向けるのが難しいから薦めるな。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:49:13 41FEVVeb0
まーはっきり言うとだ、自分撮りにはNEXは向いていない機種ではある。
いろいろ手段を講じなければいけないからね。
スレ立て荒らしのあげてる対応策ならどのカメラでもできるからな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:52:55 WLnhPvWf0
>>486
スレ番荒らし前科三犯乙。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:54:13 VZ3qMNP70
今まで携帯で撮ってたんだったら、おまかせで撮れるNEXはいいんじゃね？
シーンモードをポートレートにしておけばカメラが自動でいろいろやってくれるでしょ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:55:13 41FEVVeb0
>>487
はずれ、立て方すら知らんもん
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:58:48 WLnhPvWf0
>>488
大体この範囲なら写るかな～程度のことが分かっていれば
モニター無くてもリモコンだけで何とかなるよね。
フィルムカメラ時代にそうやってセルフヌード出版した女優いるし。
って>>471は女優か？ｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:58:56 41FEVVeb0
つーかスレ立て荒らし君は、芸風変えないとすぐ特定されちゃうよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:05:16 YQwab52U0
>>491
別にお前みたいな チ キ ン と違って特定されても構わないし
sageたりもしないから安心しろｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:30:48 CxMvVSgj0
ほんと馬鹿だなあ
スレ立て荒らしとわかってて相手してやってるんだからNGチキンしてるわけないだろ？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:36:26 YQwab52U0
>>493
NGだけが チ キ ン じゃないんだよ。
sageなんて チ キ ン そ の も の ｗ ｗ ｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 00:44:49 FE6ZC0Hp0
>>494
お前の勇気ってずいぶん安いんだなｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 01:11:01 jS4X4dR20
開発中のNEX-7は、京セラCONTAX AXみたいにバックフォーカシングAFで
マウントアダプターを介した他社製ＭＦレンズでもＡＦできるようになる予感。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 01:34:20 QdBEYK5H0
>>496
外出
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:270番)n
家電製品 [デジカメ] “SONY NEX-9/NEX-7 ”
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/26(土) 13:57:51 ID:PNPkw8aU0
NEX-9あたりにカメラ内AF内蔵すれば最強のレンズ交換カメラになる！！
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.g-root.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ixbt.com)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 01:53:17 wRPbwqBF0
今日ビックカメラ行ったら、カメラコーナーの正面がソニーでその横がcannon、
一番すみがNikonだったｗオリンパスはミラーレスコーナーにあるだけだったｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 06:45:48 MQsBm+CQ0
ビックはプッシュしてるね
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 07:06:21 7DXB/v9EP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
501:￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣
10/09/04 07:16:21 TdKll/pF0
595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。
597：＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
篠田乙
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:24:33 sn3fz6020
471です
みなさん一杯情報ありがとうございました
この機種のバリアングルは、手持ちにはあまり向いてないみたいですが、
反射鏡とか使えばいけそうですね
動画機能とかは別に気にしないのでNEX3のほうを考えて見ます
もしそれでも無理だったら、三脚立ててリモコンを使うっていうのも
構図とか考えられてよさそうですし
今だけの自分を撮って置きたいので、
高い買い物になるけどがんばります
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:29:49 wO4M2+gjP
>>502
ﾘﾓｺﾝの可能性があるなら3じゃなくて5じゃないと。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:55:33 MQsBm+CQ0
あ、NEX-3と5の決定的な違いがそのリモコン。
レス読むの間に合うかな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:58:20 O4UtUl280
>>502
たしかNEXはHDMIケーブルで液晶テレビとつなげると
背面液晶と同じライブビュー映像を液晶テレビに映し出すことができるんじゃなかったっけ
セルフポートレートに使えると思う
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 12:03:54 MQsBm+CQ0
ちなみに471が女性なら作品をうｐしてほしい、男性なら、ｲﾗﾈ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 13:03:44 7DXB/v9EP
暴れんなよ（ ｉ _ ｉ ）
932 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930
もしかして、（他の作例含めて）無限遠出てないことに気づいてないのか？
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった（こだわるしか売りがない）弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。
「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ？
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942
では結局何が言いたいんだ？
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944
だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
947 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:44:06 ID:5sQdqf500
（他の作例含めて）とわざわざ補足してあるのにわからないとしたら、
何らかの障害を疑わざるを得ない。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 14:40:57 N5eydL3U0
>>507
お前があらし続ける限りつきまとってやるから覚悟しろ。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 19:50:35 zdMSZXT90
末P(デブP)みたいのは2ちゃんねるにはよくいるだろ。
俺にとっては、ある意味ありがたいんだよね。
こーゆー奴らって間違いなく負け組の駄目人間。
負け組達が今の格差社会の底辺を支えてるんだよな。
おかげさまで俺は今のところ、中流よりは上の生活ができている。
5年前に買った投資用の不動産物件もあと6年で完済。
以降は仕事の収入に加えて家賃収入として年間1,500万が入ってくる。
皆が優秀なら、いま俺は底辺で苦しんでるであろう。
末Pほどの執拗で粘着質は、世の中そんなにいない。
何を言われようが同じコピペでブレない。
毎日昼夜問わず出没するマメさもある。
それらを社会で活かせる事も充分あるのにな。
今の駄目人間、いつまでも続けててほしい。
ガンバレ！末P！
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 08:11:15 6VxhRX2fP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 17:10:43 1CF9pGLG0
あっそ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 15:03:15 mDCOAWoC0
まぁ、今月末には陳腐化するわけだが、
情報が出る前に出品しとこ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 15:40:37 qN3oXBXC0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 15:42:56 7vIqrwSuP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 17:30:57 mXj42bzE0
展示品弄ってて、目一杯絞ったら指紋が液晶に映し出された。
俺もセンサーに鼻くそ付けたく成った。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 17:36:47 WO160KWO0
>>512
なんで陳腐化するの？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 17:56:27 7vIqrwSuP
>>516
ね糞7が出るんだよ、情弱（；゜０゜）
518:＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／
10/09/06 18:10:56 yE9u8V960
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ；゜ ゜ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ね糞7が出るんだよ、情弱（；゜０゜）
∧ ０ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
篠田乙
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 00:48:53 8vyE08xC0
>>517
デカく成るから別物だろよ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 01:01:19 Sfh0Or63P
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか？
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね？
カカクコムの画像を見ての感想です。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 06:38:57 bbqFvNlZP
久しぶりに来たが、まだやってんのかｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:57:22 yMcNpO2x0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
疑わしいが本当なら凄いな
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 02:50:43 z2jCJ5e/O
1855にレンズフード逆さに取り付けて普段持ち運んでる人いる?
レンズフードが若干がたつく(鏡筒部も)から鞄に入れるのが心配なんだがどうかね…
ちなみに純正ラッピングクロス使用
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 03:24:31 4UHS2lOW0
新スレはこちら
SONY NEX-5/NEX-3 Part31
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 06:51:45 9bEuB7J8P
>>523
使うとき以外は逆さにつけてるよ。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 06:56:30 Fz9RBSVO0
フルサイズはいつ？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:43:10 SqKXjf0X0
>>526
Ｅマウントでは永久に出ません。
Ａマウントをご利用ください。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 12:06:31 HoDPyIboP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:33:24 CGEQetkb0
で？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:57:31 dSplFszC0
>>528
フォーサーズ買ってよっぽど後悔してるんだねｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:03:24 Zm/2bWFa0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:02:53 lSOOdJ6c0
test
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:37:56 8mCDLaIR0
ハンディカムでも使うしと思って
少しオーバークオリティーか思いながらも
リーベックの三脚買ってしまった。
ベルボンのビデオ雲台とかでお茶を濁さずに初めからこれにしときゃ良かった。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:46:44 Ou13erfI0
スカイツリーを撮影に行ったけど、マイクロフォーサーズだと、
20ミリでも実質４０ミリ相当になっちゃうからタワーが入りきらなかった。
やっぱ２４ミリ相当の広角で使えるNEXにしておけばよかったかな。
パノラマ機能もついているしね。
かなり後悔している。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:18:29 1HGPbxMu0
言ってもマイクロフォーサーズはレンズ交換のできるコンデジだからな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:20:07 rRS6mr9z0
ソニーはウンコでも食ってろや！！！
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:23:12 Ou13erfI0
お子様ですか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:24:40 SHJsdpKe0
>>533
三脚はオーバークォリティぐらいでちょうどいいよ。
っていうか、逆に言うとそれぐらいのものをつかわないと
三脚つかう意味がない。
問題は重かったりかさばったりすることかな。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:16:22 5zlCrvLR0
コンタＧのプラナー45mmF2がヤフオクから無くなったようだ。
URLﾘﾝｸ(www.planar-zeiss.com)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:07:25 hozynckm0
スチルの三脚なんざ、レリーズメインのやつでもなきゃ固定できりゃ十分
ムービーだといいのじゃないとパンが出来ないけどな
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 09:16:16 j4AnjPnsP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 10:43:05 wXSEuooT0
やっぱ３世代くらい待たないとダメか
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 11:37:29 j4AnjPnsP
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/03(金) 00:48:18 ID:Jak5IdJ/0
なんでNEXのAPS-CなのにフォーサーズのGF1より画像の質が低いんですか？
撮像素子が大きいほうが綺麗に取れるんですよね？
カカクコムの画像を見ての感想です。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:30:16 qqW73Lfgi
NEXは月待つ連休だと今より安いよね？
決算、連休、フォトキナ情報もれなどの理由により。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:17:38 qqW73Lfgi
あかん。結局さっきNEX5D買ってしまった。
69000円のポイント11。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:21:18 ZoLMK+KQ0
NEX5下げたニーチャンがα55の赤い箱バッグに下げて、電車に乗っていった。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:30:31 x0sn9Bs+0
この価格ならニコンのD3100が買える。
ニコンの方が性能も画質も高感度も上。
レンズも高性能。
レンズが貧しいソニーかわいそうだな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:34:37 nwoth1wz0
オモチャが欲しいならD3100がふさわしいさｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:36:24 29cVUMWS0
NEXは立派なオモチャです
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:16:20 Sl+5HA1c0
その気になればツァイスだって使えるぞ。
AFもまもなきくようになるく。
乗り換えるなら今のうちだよ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:14:39 3Wzz6ZGd0
>>549
いや、本当におもちゃだと思って使えばこれほどよく出来たものはないと思うな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:16:15 Jq3G/wIl0
いつAマウントAF対応報告があるの？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:20:31 xTE/XSAQ0
>>552
そんなこと今ここに書き込める奴は誰もいない。
強いて言えば対応報告される日。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:26:42 uu6ox3Ar0
ソニスタ値下げまだ～？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:27:35 uy8y537L0
お散歩用の20mmとか30mmの小型単焦点出せるのか？
カメラなんてレンズがあってなんぼだろうに。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:48:26 Ff6aUApZ0
NEXの小型パンケーキは、フランジバックの関係で広角向けしか出せない。
標準～望遠はデカくなってしまう。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:49:26 UvBwSOmN0
NEXは広角単ばかり出る気がする
ズームとかどうしてもでかくなるし
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:51:53 4Ux2Mj7z0
昨日高倍率ズームが出たばかりなんだが
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 07:53:18 UvBwSOmN0
でかくねｗ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:36:58 tVu5LUgy0
先週スカイツリーを見に行ったが（438m）コシナ製フォクとレンダーの15mmでいい感じだった。完成したら魚眼でない対応出来ない。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 11:13:07 RhVkSzkZ0
>>560
つスイングパノラマ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:50:06 V0NxCinsO
今日３を買いに行くつもりなんだけど、SDは何Gくらいのものを買えばいいかな
静止画オンリーで200～300枚とれればいいんだけど
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:19:51 neUAN/CF0
>>562
RAW+JPGで8GB
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 13:24:23 hIK6bOVR0
16G買った。
6Mの頃は4Gで充分だったのにな…
565:sage
10/09/11 14:05:10 K9C5jftxO
フォトキナで、EVF付き、ヤシコンほか一眼のMFレンズ使うのに、KissX4とどっちが優れていますか？
キャノ・ニコのミラーレスが出ないようなら、5黒を買おうかと
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:06:52 g3qmVJuG0
日本語でok
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:52:35 PyogRWC0P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:12:16 tVI2A+pm0
あ、性懲りもなく嫌われ者の無職がきたw
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:32:25 rMgX7vJS0
>>565
ドイツ逝くの？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:54:12 BWDQ4R9T0
ヤシコンほか一眼のMFレンズ使うのに、KissX4とどっちが優れていますか？
フォトキナで、EVF付き、キャノ・ニコのミラーレスが出ないようなら、5黒を買おうかと
だな。
背面液晶が上下する分ＮＥＸ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:59:59 xcv6EeNR0
MFアシストはどちらが優れているのかな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:07:06 BWDQ4R9T0
えっ。Ｘ４に拡大機能ないの？
573: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:20:30 EfCBwmJ1P
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？ かなり後悔してる
ってスレ内を検索するとウザい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:35:05 dTRbwYWJ0
>>573
消えて欲しい人は報告どうぞ。
報告しないでNGで見て見ぬふりするから増長するｗ
＞p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。
書き込み権限を停止されます。
＞p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらアカウントを特定できるログを添えてp2.2ch.net総合スレにお知らせください
荒らし報告スレでログにp2.2ch.netからの投稿がありましたらお知らせください。
２ちゃんねる公式ｐ２使用上の注意
URLﾘﾝｸ(akid.s17.xrea.com:8080)
運用情報＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
p2.2ch.net総合スレ Part80【不具合/要望】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/09/01(水) 13:58:54 ID:XYsqg/rM0
※只今、別の板に移動検討中です
p2.2ch.netとは2chを快適に閲覧する為のASP形式のp2サービスです。
PC＆携帯、両対応。ASP形式なのでブラウザだけで利用できます。
尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。
サイトURL：URLﾘﾝｸ(p2.2ch.net)
※要注意
p2.2ch.netは2ちゃんねる公式のp2サービスです。
p2.2ch.netからの書き込みの際はユーザID等の情報も2chに送信しています。
荒らし行為をしたユーザーについては書き込み機能の停止、またはアカウントを停止します。
(書き込み権限停止リストはｽﾚﾘﾝｸ(operate板:2番)参照）
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:43:39 1OHDiVIs0
α55の発売で、ＥＶＦの可能性はなくなったと考えるべき？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:45:35 FmC4FbnP0
今出たとしてもVG-10レベルのだろうから、今はいらんな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:53:48 EwdM9onAP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:43:37 RJzKvIC60
シグマやタムロン使えば無問題。
α55・33用の明るい標準ズーム上級レンズは、
事実上この２社から買うことに。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:44:48 RJzKvIC60
高いけどツァイスもあったな。すまん。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:45:49 RJzKvIC60
……いつのまにNEXスレに！？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:16:05 /wzgAO92P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:55:19 r09lu7j90
NEX終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:37:54 hl7pjrxGP BE:341816832-2BP(0)
これ、光学ファインダー付けても、液晶オフにできないですよね？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:18:57 hrkWLo/v0
外付けで光学ファインダーとEVFが並列したやつだせば誰も文句言わないんだろ？
次いでだから他にも電池入れる所と上半球全方位へ可動式のビカビカLED照明とかはどう？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 17:54:40 pJnumMno0
>>582
これは中国サイトの冗談だとさ
名前からして笑えるだろよ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 21:55:02 LUOYmflb0
冗談顔だけにしろよ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:50:35 T5QSkZpl0
NEX-5が収納できるオススメバッグないですか？
できるだけコンパクトなやつがよいのですが
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:21:10 A7b6mMbF0
>>586
ゲイリーコールマン乙
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 01:23:03 MACS2fR00
ナショナルジオグラフィックの小さいやつ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 02:45:07 T5QSkZpl0
トンクス。
NG W2025とかかなりよさげですね。
ダブルレンズが収納できるとよいのですが。
週末にでも探してみるます
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 11:04:06 eFKzErjmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:24:29 I/wigIPK0
>>591
お前、日曜日に書込さぼっただろ。
毎日、仕事しないと、工作員失格だぞ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:42:29 zzStlnV90
>>592
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:00:15 7JDWaehK0
SAMSUNG NX100が発表になってるな。
元々の30mm単焦点に加えて20mmの単焦点もある・・・
ミラーレスは、玄人用は、やられちゃうかな？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:01:20 dWAPe8fM0
三星シェアをじわじわ伸ばしてるんだよな……
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:07:46 VY5Rv11L0
NEXとα55、どちらが動画性能いいの？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:08:23 60icHvEF0
サムスン、ミラーレスデジカメ第2弾「NX100」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:39:46 UY/RIr7K0
NXには日本語メニューはありません
つまり二本で売る気無いってこと
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:43:28 ZfBgccyC0
まあ日本人で買う馬鹿はいないわな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:52:20 I/wigIPK0
>>596
当然NEX-VG10だろ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 22:57:47 7aDy/CEj0
インプレスにも朝鮮人が潜り込んでたか
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:08:59 eFKzErjmP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:11:53 eFKzErjmP
>>597
NXのほうがレンズが豊富( ^ ^ )/■
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 01:12:12 eAyWznNT0
>>602
GF1もボディに手ブレ補正付いてないぞ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 06:36:40 nRpoUC1Q0
Eマウント:フランジバック18mm大口径
NX:フランジバック25.5mm小口径
Mアダプタが不可能な時点でいらない子
NXってなにしにきたの？死ぬの？死んでるの？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 07:04:15 LR8ex4qa0
>>605
>Mアダプタが不可能な時点でいらない子
ま、この一言につきるな
おかげで６月以降オクやら中古屋らをさまよう日々が続き、
えらい目にあっているがw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:12:57 SSv+5UroP
>>605
ヒント 豊富なNXレンズ群
サムスンは本気だな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:24:19 XTjq0tCu0
>>607
今回の分を含めてこんな感じ。
Pancake Lens (Jan 2010) 30mm F2
Standard Zoom Lens (Jan 2010) 18-55mm F3.5-5.6 OIS
Tele Zoom Lens (Jan 2010) 50-200mm F4-5.6 OIS
Standard Zoom Lens (H1 2010) 18-55mm F3.5-5.6, Non OIS
Compact Zoom Lens (H2 2010) 20-50mm F3.5-5.6
Wide Pancake Lens (H2 2010) 20mm F2.8
NX100買う予定ないけど、キットレンズだと手振れ補正もないんだよね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:44:04 Zt0hwEWN0
>>602
NX買いなよ！
NXのコピペにwktk
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:44:14 2TNf9eVh0
買わないけど、店に置いてあったら触ってみたい
フランジバックとか性能は別にして、
このデザインでソニーかニコンなら買ってたかもw
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:51:24 Gq3CmVwG0
本気と言われても、日本語表示できないってところで勝負する気なしｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:17:57 kBAFpWTx0
サムスンのロゴがダサ過ぎて外で持ち歩くのは恥ずかしいな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:49:23 GU0tds870
>>607
たとえ十数本あったとしても
豊富なマウントアダプタで増やせる数の足元にも及ばないけどね
素人さんは高倍率ズーム２本あればそれ以上買い足さないだろうから
ハナっから異次元の話だし
ＡＦやらプログラム露出に未練さえなければマウント設計の自由度に
かなうもんではないよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:51:13 rLgqCWPb0
センサーがチョン製となったことに嫌気がさして
ペンタから乗り換えたおれにしてみれば、
まるごとチョン製のカメラ使うなんて狂気の沙汰。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:57:43 MJ18krDQ0
>>610
>このデザインでソニーかニコンなら買ってたかもw
その上マウントアダプタ使えるならオレもそうしたと思う
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:09:46 168fzglg0
20日のフォトキナ。ペンタに期待
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:18:20 7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえ焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:55:05 NDlhNjFR0
連休で決算で派手な広告入りまくってたのに全然やすくならないな。
皆買いすぎじゃね？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:06:07 Na23s18r0
ダブルレンズキットが当初のパンケーキキットの値段くらいになってるんだから、だいぶ安くなっただろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:13:33 cDtjShjt0
こっちも、熱暴走の例がずいぶん出てるね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:21:18 WHYbhDhX0
うちのは暖かくなるけど熱シャットダウンは一回もないなぁ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:23:30 oN0W9NbR0
俺はまだ熱で動画撮影が止まったことがない
こないだ炎天下のイルカショーでも普通に撮れてた
俺のは銀の5なんだが、黒だと熱で止まりやすいとかあるんじゃないだろうか
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:40:29 y/WRkNK+0
分数くらい書けと
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:46:08 yJ1KY32x0
エアコンの効いてるオフィスで30分録画するとその後は確実に冷ませコラ警告が出るよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:49:18 fxoM4leg0
>>619
いやx4のダブルズームより高いのが信じられないんだよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:38:49 i5elpllq0
>>625
売れてる方が高止まりする。
需要と供給の原則。
中学校でも習うだろ？
しかも売れてないX4はキヤノン自ら
キャッシュバックキャンペーン中だし。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:54:25 lflbPQj70
SONYはペリクルミラーコンデジでもレンズが外せるコンデジも熱チッチだな。
ニコンのにもプロ様スピードラトのSB-900も自分が溶けるまで加熱するな。
ソニーの奴はそのばに投げ捨てて帰りゃ済むから全くもんだい無いが
SB-900は違う仕事中に停止しようもんならオマンマ食い上げだぞ。
SONYは完全コンシュシューマー向けになったな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 02:03:42 DfNvytMm0
この不況の時代、プロもコンシューマ機で済ますのに。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 02:05:27 yZZ8szfV0
>>618
まだ発売して１０ぐらいでしょ？
X4の発売１０日後は\97,270だよ？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:06:54 Dq1cqjB+0
ここはNEXスレだぜ。55スレではない。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:45:25 zkv5DlCJ0
>>626
X4が売れてない？ アホかw
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:49:27 Dq1cqjB+0
キヤノン的には売り上げ鈍ってきたからてこ入れってことだろ。
トップにはトップの辛さがあるんだろうな。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:01:30 TiQwaDAT0
>>625
ダブルズームキットより安いだろ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:44:23 Xvm9C1J80
>>633
1万キャッシュバックひいたらあら不思議
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:45:11 Xvm9C1J80
>>631
だな。彼は中学は出たけど、それが最後だから。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:51:34 ySViGS+I0
本来の電源入れたままでSAMレンズをAFモードにて、マウントアダプターでNEXにくっつけると
一瞬のフォーカスモーターがピクって作動するね。
少なくともソフト的には殺してあってもハード的にはつながってる証拠。
ファームでＡＦ対応ってのもどうせいつものガセネタだろうと全く期待してなかったけど、
1%ぐらい希望の光が見えてきた。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:22:10 RrMiVmJA0
AEは通信してるし、まったくAとの互換性を殺して立ち上げる必要もないから、
信ぴょう性もなにも、あとはどこまでサポートするかだけのことかと。
あのレンズじゃ使えない、このレンズじゃ外すのオンパレードになるから。
βのときもそうだったが、互換性に関してソニーの面倒見のよさは異常。
無駄に新規格立ち上げる弊害はあるけどw
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:42:32 x6W5KcmD0
35mm単出ないかな
あったら普段持ち用に本体ごと買うんだけど
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:52:43 oq2u78GX0
フジのX100がNEXよりデカいことを知って
このスレに来ました
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:28:26 WbpAqlLY0
>>636
あれ？
何かすると普通に無限遠出しに行くだろ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:01:37 xNdMaGMEP
>>639
だが、NEXより高性能だぜ？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:43:00 ipiRSj400
>>641
レンズ交換できないもんとは競合しないよ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:28:10 sBxHv+Sa0
あれはあれでいいカメラになりそうだけど別モノな気がする
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:34:54 X/Ft6dgsP
>>641
デブPはPEN買って後悔してる？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:58:37 fjlDOGiv0
公式キタ
URLﾘﾝｸ(presscentre.sony.co.uk)
Available from mid-October, a firmware update adds fresh functionality to the NEX-5/NEX-3.
Autofocus operation is now supported when using A-mount SAM and SSM lenses with the optional LA-EA1 Mount Adaptor (upgrade for NEX-VG10 is available from mid-November).
There’s also a new custom function that allows assignment to buttons of frequently-used functions, plus a new function to record movies with setup aperture.
NEX-5、NEX-3は10月中旬、NEX-VG10は11月中旬にα（Aマウント）レンズAF駆動が可能になる（SAM、SSMのみ）。
インターフェースもアップグレードするってさ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:39:03 P0Gj+CyF0
>>645
ＵＩ変わるのか。
ボディーのシルク印刷とどう整合性をとるのかな？ wktk
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:39:02 2t7GSf8+0
AF対応は嬉しいな！
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:43:37 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:22:39 F63zEjga0
レンズのモックアップを大量に発表する前に、新しいボディや脱着式EVFに
関するアナウンスが欲しかった
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:27:00 7fWF4S/Y0
>>649
無いもののアナウンスはやりようがない。
それに着脱式EVF２万円ですって言われて買うの？って話。
１万個ぐらい売れる確約があれば作ってくれるだろうな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:40:59 EFGY3EpM0
EVFより液晶フード欲しいナ。
α550にフード付けるとスッゲー見やすい。
着脱もスライドワンタッチだし
NEX用出してくれないかナ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:52:54 kfRhR69l0
SONY NEX-5/NEX-3Part26 → Part32 ?
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:16:50 y3QYbPAC0
これ消化するら？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:18:08 ogHD8HgB0
再利用新スレage
新ファームとレンズ楽しみだな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:19:11 4bre0u8n0
NEX次機種で手振れ補正機構付きが出る可能性はあるかな。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:54:06 y8b2lnRz0
話題はすっかり移りますたが日本語記事待つ間にどぞ。
Σマクロ70/2.8開放。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:57:02 ogHD8HgB0
>>655
ソニーの中の人の考えがどうかは知らんけど、おそらくないでしょ。
動画対応を考えるとレンズ内補正のがメリット多いっつーか、それが売りになってるわけだし。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:57:18 F63zEjga0
>>655
センサーの発熱問題があるから無理だと思う
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:58:11 y8b2lnRz0
ダブったんで上のは削除するっす。
こっち見てくださいまし。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:00:55 y8b2lnRz0
あれ、pw間違えたのか削除できん
毎回ダメだな俺orz.....
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:10:32 ayaNQAlSO
日本語公式サイトも来ましたね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:12:10 uxeJKiVj0
>>651
市販の液晶フードじゃだめなん？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:15:02 yDlaS/ai0
>>661
どこ？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:15:21 y3QYbPAC0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:16:29 y8b2lnRz0
もひとつ。
結構カリッカリやで？
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:18:38 OMdbOGy00
>>663
つ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
evolution ってｗ
ソニーはいじでもロードマップ出さないと思ってたけど出してきたねー
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:20:12 y3QYbPAC0
ソフトキー、意地でも（外付け）フラッシュボタンはそのままな件ｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:22:45 y3QYbPAC0
メニュー第二階層のラストカーソル位置記憶ON/OFFを選択できるようになったとか
レビューで散々言われてた所を細かく直してきたね。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:26:19 XRlS1ejG0
フラッシュはαマウント用フラッシュをNEXで使えるコネクタ変換延長ケーブルを作って欲しいんだけど
発表されたのはF20AMのNEX版みたいだし、機能も同等だったら魅力はバウンスだけ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:30:30 1ymvZuHI0
君のハートにエボ☆リューション！
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:35:22 OMdbOGy00
ＡＦ対応も素晴らしいんだけど
割り当て出来るようになったのが素晴らしすぎる。
現状ＨＤＲが深すぎて使う気起きなかったんだよね～
メニュー回り込み、前回位置記憶も地味にありがたい
と言うか、なぜ最初からこうじゃなかったw
あとは、HDRでもリモコン使えるようになっていますように。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:42:27 1ak+56cG0
これだけで大分使いやすくなるけど、EVFほしいなあ
どうもコンデ字タイプの持ち方が馴染めない、
二眼やRB、RZ風に持つにはピンとの調整がやり難いし
まあ、マウンコアダプター使いだからだけど
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:57:35 Oe0BZ+ys0
NEX 発表時に超wktkしてたけど
操作性に絶望して脈略もなく α55 に突撃する気満々で
資金を握り締めていたんだが…
このファームアップで旅カメラとしては NEX が再度優位っぽくなって
また悩ましくなってしまった…
いや絶望系でなくうれしい悩みなんだけどさ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:59:41 8lppnIWZ0
NEX販売価格が上がりそうな予感w
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:07:10 ABdO5fCZP
両方買うだろ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:11:11 yDlaS/ai0
>>664>>666
トン、そこに出てきてたか、お知らせとかのとこを探してたｗ
不満点潰してきたなー。
しかし割り当てじゃなくてファンクションボタンにしてくれた方が個人的には嬉しかったな。
3+1機能割り当てで簡易ファンクションボタンってとこか。
>>673
両方買って使い分ければいいじゃん。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:15:53 uTIMhHYI0
>>664
なんだこのきめ細かな対応は
ちょっと、いままでのαとは全く別物じゃね？
今までのαで、こんなに細かにユーザの声を拾い上げて
アフターフォローしたことが1度でもあったか？
ロードマップ公開なんてしたことあったか？
これって凄いことだと思う。ケータイ屋コンデジ屋文化の流れかな？
それとも上層部の意識が変わったんかな？
なんにせよ嬉しい話だ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:20:15 tTxJxJvW0
>>677
ソフトウェアボタンにした利点だよ
ソニーらしい発想だね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:21:42 hzaqbxin0
フラッシュボタンの事も覚えておいて下さいね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:22:39 yDlaS/ai0
>>677
嬉しいよね、どのレンズ買ってどう使おうとかｗｋｔｋしちゃう。
自分は望遠系は一眼レフ使うから、マクロ、ツァイス、広角ズームあたりに興味津々かな。
ツァイスが20mm前後だと嬉しいなぁ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:23:04 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:24:47 7rCyi8EN0
NEXがだんだん理想型になってきたんで購入を視野に入れてるんだけど、
炎天下での液晶の見え具合はどんなもん？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:26:40 6YNFh8bk0
明るいところモードがあるからいいよ！
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:30:25 yDlaS/ai0
>>682
屋外晴天モード使えばちゃんと見えるよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:30:57 tTxJxJvW0
デジカメウォッチ、NEXの情報全然出さないな
フォトキナ行ってるやつらは何してんの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:34:28 MhLipuAz0
>>676
真ん中ボタンは押すとすぐモード変更が出来て結構気に入ってるけど、
このカスタム有効にするとメニューから辿らなきゃいけないのかなぁ。
長押しとかに割り当ててくれるといいけど。
まぁメニューの位置を覚えておいてくれるだけで十分使いやすくなるけど。
一枚だけHDRで撮影とか、ISO上げてすぐ戻すとかが楽になる。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:39:36 Sb5WytKvP
>>685
そんなおもちゃカメラに興味ないって。
SD1やマイクロフォーサーズの取材にてんやわんや( ´ ▽ ` )ﾉ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:42:16 xnWBFG1T0
時差とか考えてやれよ。
昨日も昼過ぎから夕方の更新だったでしょ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:43:21 tTxJxJvW0
>>687
マイクロフォーサーズと言えばパナが
ファームウェアアップデートだってね！
良かったじゃん！ 超裏山！！
豚っパナレンズwww
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:49:06 hH96a1fm0
>>673
NEXで嫌になって、でもA55も買わずにいて
んで、やっぱりNEXのファームUPまで待って・・・
そうやって、延々と待っていられるなら、ずーっと待ってりゃいいんじゃないかね
そうすりゃA55の上位機とか出てくるし、NEXの次世代機もでてくるよ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:51:53 xnWBFG1T0
松下でもソニーでも3D静止画って誰得？
解像度やボケなんてどうでも良いの世界でしょ？
25mm相当のF12でパンフォーカスとか何がしたいんだ？
ちゃんとしたプロジェクターでポジフィルムを投影したほうが絶対に感動出来る。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:55:58 MhLipuAz0
>>689
いや、今回はパナソニックも結構頑張ってるよ。
フォトキナなのにソニーとパナソニックっていう家電メーカーが
話題を引っ張っていってるってのは面白い。
この２社はこれからも競争してより良いものを作っていって欲しいね。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:56:27 tTxJxJvW0
来たみたい
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:57:22 1ak+56cG0
別に遊び方は人其々出ソ
選択肢が多いほうが良いに決まってる
まあ、NEX用に出てもおいらは使わないけどね
それよりフィッシュアイ早く出荷しろ
18200早く出荷しろ
EVF早く作れ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:11:56 SrWff8ao0
新スレじゃないよね。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:54:40 ABdO5fCZP
ISO AUTO時のISO値画面表示はどうなったんだろ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:56:46 3u1hMW4y0
>センサーの発熱問題があるから無理だと思う
静止画露光中だけ、ならありじゃないか？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:03:14 Sb5WytKvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:11:07 xj41TXQ30
新レンズ群の発表に合わせ、
マウントアダプターのＡＦ対応も正式発表。
妄想とか言っていた厨は氏んでねｗ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:12:08 1ak+56cG0
露出補正弄ってるときにヒストグラムが消えるのもなんとかしてくれ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:14:28 MhLipuAz0
>>696
それは他のαでもやってないんじゃなかったっけ？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:14:59 hH96a1fm0
>>697
そのとおりなんだけど、手振れ補正機構は、
ボディを分厚くしちゃうんだよね。
ミラーレスは小型が身上だから、大きくしちゃうのは本末転倒
ミラーありのA55/33とかが、すでにかなり小さくなってるしね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:20:58 Oyf7X4X2O
結局、レンズでかさばるしオリンパスはボディ内蔵でそんなに本体でかくないしな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:22:21 Sb5WytKvP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)