10/09/30 11:35:37 CrK2xGyW0
>>943
実際そうだろう。
でもD7000とD300sの実売価格が同じなんてのは
D7000出た直後のご祝儀価格だけになるだろ。
結局は落ち着くところに落ち着くよ。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:54:29 KuI/GRQe0
>>944
今のD300sの12万円台ってのが異常だと思うんだよね。
D7000は、年末には10万円を切るかも知れないけど、その頃D300Sが売ってるかどうか？
もし迷ってる人がいるなら、この値段で買えるうちに買っといた方が良いと思う。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:56:07 c8Gb/s7+O
LVにミラーアップ撮影しようと思うんだけど、先にモードをミラーアップにしておいた方がいいんでしょうか？レリーズ使用です。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:40:46 Z2OVTgqL0
なんだかんだでD300sは売り続けそう。
来年に新たなフラッグシップが発表(D400 or D9000)してそれが一体型ならさらに併売し、その翌年に300sと9000(仮)の間の機種として分離型のD8000が発売したら、ディスコンとかになりそう。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:50:58 QOZ/e7ZY0
>>946
実機もってないから知らないけど、結局同じことになると思う
「ピントを合わせていざ撮影というとき、一度ミラーが下がらないとミラーアップできない」
「ニコンは駆動系の設計をやり直さないといけないので改善してくるかは微妙」
D3系についての記事だけど、D300系も恐らく同様、ソースはCAPA9月号の座談会
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:07:37 84kSOSDr0
２台を持ちメインサブと使い分けるのが、前提なら、
対象はD400,D300(300s),D7000,D90の４機種で考えれば
いいんじゃないか？
この場合、悪い組み合わせは、D300&D7000。
どちらがメインか決められない。
D300&D90は一世代前の組み合わせになりつつある。
つーことは、D400&D7000、D400&D90、D400&D300そしてD7000&D90
の４通り。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:18:16 n2qbPlFvP
>>948
去年の終わり頃発売されたD3sでも改善されなかった
この間発売されたD3100から改善された模様
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:35:41 LFbHwtXG0
>>949
バッテリーが共通できた方が便利だから、D300+D90はまだまだ現役
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:44:19 c8Gb/s7+O
>>948さん、ありがとうございます。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:45:19 QOZ/e7ZY0
>>949
サブは役割づけによるところが大きいので、その議論はナンセンスと思う
メインが撮影用途に対して死角がなければ同機種2台が最強
>>950
補足thx。LV改良も当たってたのかｗ
CAPA記事は秋新作予想の座談会で、D90後継として、D7000のスペックをほぼ的中させてたし
60Dの位置取りの難しさ、(冗談めかしてだが)バリアン搭載に言及してたり、クオリティ高かったぽい
まあ、実はスッパ抜きだったのかも知れんがｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:00:43 UIA+FO7b0
D7000って\9万ちょいの中身だろ。
マグネも一部で、その他も安く仕上がってる。
実機触ってきたが、表皮はD90だ。
もう少しシボを深くとれば良かったと思う。
同じ12万だすならD300sだろう。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:28:56 LFbHwtXG0
>>953
CAPAは知らんけど、
デジカメマガジンにD7000のロングインタビューが載ってるらしいね
タイミング的に発表前だったんだろうか
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:04:09 QOZ/e7ZY0
>>955
毎月20日発売だから、9月号は8/20、座談会自体はそれ以前ということになるので
60DもD3100も発表前ですね。D3100が予想に入ってきてなかったんでハズレ乙かと思ってたけど
>>948書く為に今読み返したら、実はすごい予想記事だった、と思った次第
スレチ失礼
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:19:18 6Qfa0y3K0
D7000がものすごく
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:28:00 CM8chTNZ0
>>956
あの座談会の面子なら事前にある程度の情報に接する可能性がある面子だよね。
てことは各メーカー承知、もしくはバックアップのあるリーク記事じゃない？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:41:43 QOZ/e7ZY0
>>958
うん、今そういう目で読み直すと、リークに煙幕張りながら虚実織り交ぜてもっともらしく
書いてる気がしてきてる。↓のやりとりとか無茶苦茶わざとらしく感じるｗ
中井「50Dはただ消える気がするなぁ。」
北村「50D後継に、バリアングル液晶モニターが搭載されたりして。」
中井「あっ、それなりアリ。キヤノンファンとしても許せると思います。」
D300s後継の足音はまだ先みたいだし、そろそろ買うかなあ･･･
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:59:43 lqTcMpBC0
>>950
次スレ立てて。。。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:23:36 7I5GW/ui0
>>959
買ったほうがいいと思うw
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:33:25 oAzF+9oo0
>>959
いらっしゃいませ
一名様ごあんな～い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:38:51 QOZ/e7ZY0
>>960
代わりにたてようとしてみた、無理だった。
>>962
ちょｗｗｗ
実は毎日そこ見て我慢してるってばｗ
証拠はコレ↓
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2010/09/30(木) 19:55:00 QOZ/e7ZY0
>>903,>>906
そうですよねー、2名様ご案内
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:44:41 7B/MOxqr0
次スレ
Nikon D300/D300s Vol.59
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:46:38 lnfJq3YU0
Nikon D300/D300s Vol.59
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
酒の勢いで立てた、テンプレの確認はしていないが後悔はしていない
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:50:06 7B/MOxqr0
>>965 乙、
立てようとしたら既に立て始めてるようだったので告知だけしておいた^^;
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:57:47 MIP+gkdEP
>>965
乙、酒の勢いというから何かしらネタが仕込んであるものかと探してたｗ
リンク先までみてないけど、どれかに工作してあるんかなぁ（←妄想
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:05:57 lnfJq3YU0
>>967
そんな嫌味な工作するかｗ
リンク先の移転追尾とかちゃんと調べないでコピペしただけだからｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:09:58 T+sPMz3G0
次スレだと思ったらIYHスレだったということならしょっちゅう……
いや、スレ終盤に貼られたご招待を踏んでるだけなんだけど。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:28:56 MIP+gkdEP
>>968
まあ、よいではないか、よいではないｋ(ry
ごめｗ
>>969
それ面白いな、で、いつの間にかなんかいろいろIYHしてるとｗｗｗ
い、今はまだやめておく、時期が悪い
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:44:46 N4ulrGUY0
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
D90からD300に「機種変」
得たもの その６．大量のノイズ
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:40:15 etJUNmX00
D300sの方が手にしっくり来て
D7000の性能にも惹かれている俺はどちらを買ったら
幸せになりますかね？
D7000がD300sのボディで発売されたら
あと３、４万高くても即決だったのにな…って思うわｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:43:40 MIP+gkdEP
>>972
>>962
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:13:36 0L32yOxr0
>>972
両方買っちゃう？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
オレは、D300sを買ったけど。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:18:52 YBSRFczv0
>>939
D300S のザラザラ画質が気にならないのか、君は。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 03:06:33 nDWUHoZ20
レスありがとね
>>973
D300sがオススメって事なんだよね？ｗ
>>974
両方はないｗ
D300ｓにしようかな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 03:39:32 t2X9+SXG0
D300sがいいと思うよ。
D90にD300s買い足して、サブは特に必要ないので
結局D90処分した俺が言う・・・。
978:解決
10/10/01 08:10:01 kwz1AARu0
俺はD90等のあのファインダーのAF点が受け付けない。
なので今までD40系列、D300～FXの系譜のみ。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 08:10:43 kwz1AARu0
何が解決なんだ俺 orz..........