10/09/15 21:01:43 Z2cmrLsm0
既に流れ着いて半年の難民です。
ソニーからですが。
年末はまだレンズそろってないからレンズに。
だから、7000と殆ど同じ予算で24-120/4の予定。
7000はスルー。2台目はFXの次期型のつもり。
いい機体だと思うけどね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:13:46 C2n/RTzF0
>>596
24-85D超おぬぬぬ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:15:33 gOQyRl3y0
>>595
値段が落ち着く年末くらいまでゆっくり考えたほうが良いかもね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:27:30 dwHN14fE0
＞＞５９５
連写6コマ/秒で充分なら、もう少し待って
価格が下落してから買った方が良いかな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:41:52 1tjByJEO0
>>595
D300sではなくD300持ちですが。
D300s持っててD7000買い足し・乗り換えするのは微妙と思いますが、
これから買うならカタログスペック上はほとんどD7000の方が上だし、D7000の方がいいんじゃないでしょうか。
D300s: 値段高い、ハイアマ向けインタフェース、連射性能↓、AF測距点数↓
D7000: 値段安い、ミドル向けインタフェース、連射性能↑、AF測距点数↑
といった感じ？
ただ、ミドル向けインタフェースとは言え、D90までみたいに
コマンドダイヤルに夜景やスポーツのシーンが並んでるダサいインタフェースではなくて
SCENEモードに集約されてたりと洗練されてるっぽいのであまり気にしなくてもいいかも。
PDFマニュアル見る限り、AF微調整とか今までハイアマ向けにしか無かった機能も追加されてるっぽいので。
D7000、D300s、D90のマニュアル見比べると、全体的にD300s寄りな気がします。
というかこれで10万円台って逆詐欺としか思えない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:50:32 C2n/RTzF0
シーンモードいらねーと思ってたけど、確かに、ダイヤルがあれだけなら許せなくもない
3桁のサブには絶好だと思うよ
D90の操作性はどうもなぁと思ってたけど、D7000の操作性はかなり近づいてきてそう
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:54:14 guGccDVd0
このスレにいるような人の本命はD400であってD7000はサブや繋ぎにしかならないだろ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:09:29 C2n/RTzF0
うん、あくまでサブだけど、一時的に一部スペックが下克上しちゃう感じ？
とはいえメカ的にはどこまでいってもサブだね
間違いなくD300sの後継は出ると確信した。
この調子だとD300s後継は1桁ボディのDXで、初値も安定値もD700程度になりそう…と
妄想期待してみる。あとは何時出るかだが…
604:595
10/09/15 22:59:00 zWaevpZL0
おぉぉ、たくさん返信が。ありがたいです。
現状オリンパス資産をほぼ処分して、手持ちがDP2sしかないから早く欲しい(今週末の三連休で使いたい)
D7000のスペックは凄いけど、いきなり買うのは怖い
というのがあるので、D300sを買ってしまおうかなと。
そんでもって、D300s後継機に期待だw
レンズはこいつらを一緒に買おうと思っています。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:59:37 +NNZK5uC0
>>562
アマゾンに出る解説本の情報はいつもガセ。
これまで何度も似たようなことがあったが今回も大方そうなる。
大体、解説本が出るにしても9月発売ということは考えられない。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:04:32 J/9fSIiR0
MB-D10を買ったばかりなのに・・・・・・MB-D11とな！
ううううう D7000恐ろしい子
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:05:19 3n47Vz4O0
>>604
コレも！
つ URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:05:21 1tjByJEO0
D300s(DXハイアマ機)の購買層だと1桁ボディは逆に嫌う人が多いだろうし
D400？のメカ部分はD300sをブラッシュアップして出してくる気がする。
スペック的にすぐにD7000を完全に凌駕ってのも難しそうだし
D7000に毛の生えたくらいのスペックで割とすぐ(年末～年度末)か、
スペック大幅アップでしばらく出ない(来年夏以降)かどっちかと予想。
609:600
10/09/15 23:07:17 1tjByJEO0
>>600の連射性能、AF測距点数の↑↓が逆だった…恥ずかしい
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:14:18 w62zOYrk0
D7000いいねぇ、2016分割RGBセンサーとAWBの改良が気になるな
普段使いのサブに是非欲しい。
>>604
D300s使いの俺が言うのもアレだが、標準域メインで予算があるならFXにしたほうがいい。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:16:57 C2n/RTzF0
>>608
それを言ってしまうとD90の後継にマグなんていらないからもっとお手頃価格で…とか
色々思う人は居るだろ。D3100だってD3000の後継にしてはリッチすぎ。
D7000がかなり上がってきてしまったんだし
そもそもD300はDXフラッグシップと言う割には
FXの廉価機レベルのものだったのが不自然だった
1桁ボディとは言わないまでも、内容充実させて実質大幅値上げはしてくるだろう
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:22:52 8osd7VFK0
>>606
電池の安全基準変更に伴う電池変更が新型になる理由の一つだから仕方ないのでは？
ただ、D7000にMB-D10とほぼ同一形状で、横方向が短いD7000に合わせた長さのMB-D11出したということは、
D300sやD700の後継機種も同じ横寸法で出してくる可能性があるな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:26:51 Z2cmrLsm0
>>604
今週末使うってなら、一択でしょうね。
しかし...金持ちですなぁ...。
こちとら、年末に24-120で精一杯だってのに。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:36:50 IAmBkL3b0
>>612
単にボディサイズの問題じゃないの?
D300後継機は、MB-D10で来ると思う。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:38:11 C2n/RTzF0
D300後継は縦グリ付けられないだろう。元から付いてるんだから。
小さいのが良いならD7000逝け。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:45:18 8osd7VFK0
>>614
D7000に採用されている電池は2011年11月からの安全基準に対応している。
つまり、2011年11月以降継続生産されるカメラは、基本的に新基準対応電池に切り替えざるを得ない。
バッテリー室の交換だけで対応できればMB-D10の継続生産もありうるが、さてどうだろうか？
MB-D11もマグネシウムだから、わざわざ二機種作り分ける必然性はないわな。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:48:31 rFFvEhdh0
D300後継は縦グリ一体で、
D700後継をうんと小さくして、MB-D11共用。とか。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:48:40 1dyuyq+vP
1600万画素になってどういう感じになるのかは気になるね。高感度の方も。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:43 q3NRH5v30
電池が新しいEN-EL15になるんだからD300sの後継機のグリップが
MB-D10なわけないだろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:50:33 nxW5eG8O0
MB-11DはAFボタンついてないし、EN-EL4aも使えないので
上級機には無関係な代物だと思われる。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:51:14 nxW5eG8O0
>>620
× MB-11D
○ MB-D11
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:54:40 8osd7VFK0
>>620
ＡＦボタンはＡＥ－Ｌボタンで代用可能。確か、現行のＭＢ－D80でも代用可能なはず。
EN-EL4aも新しい安全基準を満たしているかどうか不明だから、現時点で対応していないからと言って上級機に採用されないと決めつけるのは早計。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:57:15 nxW5eG8O0
>>622
代用可能とかそういうのは下位機種にしか許されない言い訳だと思うが。
元々そういうことはきちんと対応して設計しておくのが筋。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:57:39 IAmBkL3b0
>>616
なるほど、今見てきたら、EL4aとは接点位置が違ってるみたいだね。
って事は、MB-D12とかになっちゃうんだろうか。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:00:27 q3NRH5v30
D4になったらEN-EL4じゃなくなるだろうな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:01:41 V5+0uiMd0
>>623
そもそも、縦位置時にＡＦボタンが必要かという問題があるわな。
シャッターボタン半押しＡＦ派の方にはＡＥーＬの方が使いやすいだろうし。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:03:32 exkgJAMB0
>>625
確かに。電池のおかげで、Ｄ4やＤ700後継機の投入リミットが何となくわかってきたねｗ
ただ、Ｄ300ｓの後継はちょっと心配。Ｄ7000とＤ700後継機に分散誘導されて終了にならなきゃいいが…。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:04:54 WC6nQ4yN0
>>627
世間には、おれのような望遠野郎が沢山居ると信じたい。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:06:24 exkgJAMB0
>>628
俺も望遠野郎なんだよね（鉄ちゃん）。
ただ、俺の使い方だとＤ7000でも何とかなるんだな。
なので撮っても複雑な気分…。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:08:00 WC6nQ4yN0
>>629
この際だから、一緒に航空祭を回ろう。
絶対にD300後継じゃないと満足出来なくなる。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:09:47 dnzdAkXm0
>>626
使い方はユーザーが決めるものだからどう使っても良いが、
わざわざアクセサリーを追加しても、
横位置ではできたことが縦位置ではできないってことになると、
この上級機種を使っているユーザーには受け入れがたい姿勢だと思うが。
# 多分 MB-D11はD90の後継機(!)で再利用される。
# D7000は新しいラインなのでD90の後継機ではない。
# D300Sの後継機を信じられるならD90の後継機も信じられるはずだ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:09:59 exkgJAMB0
>>630
残念ながらそっち方面にはあまり興味がないもんで…。
いとこが浜松の空自にいるんだけどね（地上職の下っ端だけど）
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:11:15 WC6nQ4yN0
>>632
ごめん。
おれも鉄には無縁だったんだが、これからは興味持つようにするよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:21:53 q1Hjr1PBO
鉄でDXが有効な望遠多用ってのが間違ってるだろ。
FXにサンニッパ又はサンヨンあたりがあれば大半が事足りる。
それより鉄なら85mm1.4や200mmF2だろう？
最近は必要以上に圧縮したのが多すぎる。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:24:04 exkgJAMB0
>>634
70-200の2.8がありゃことが足るので便利なんだよ。
85の1.4や200の2はアマチュアでは不要。
基本的に絞って使うから。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:59:52 PD6i0P7H0
D400出るだろ。出なかったら俺の50GBくらいのCFどうすんだｗ
中身のベースは殆どD7000使って、ガワとちょっとグレードアップバージョンのD400
センサー、画像エンジンだけは同じ物の、殆ど新設計の革新D400
最低でも上記のは出るはず、これなら開発費掛からなくて売れなくても儲かるし
まあユーザーは文句言うけど
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:06:51 K2AC4HBN0
このまま、D300のガワにD7000突っ込んで51点と8fpsにしただけの機種が出てくるとは思えないな
D7000並とは言わないまでも、さすがにD300がD400になるなら
D200がD300になったくらいの違い、サプライズはあっても良い
サーセンって言わせてくれるようなね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:27:58 WC6nQ4yN0
>>636
それ言ったら、マイクロドライブをオーディオプレーヤばらして引っこ抜いてたおれって…
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:17:47 Us+oG791O
>>638
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:06:00 XTnIK1z80
>>636
何個かつなげてコースターにでもすればいいよｗ
そんなことより、電池変わったんだな。
俺の6個の電池どうすんだ…
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:20:03 iNMkBFuT0
URLﾘﾝｸ(alpha-japan.weblogs.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:28:05 BE+F664V0
グリップのラバーを止めてる両面テープをもっと強いものにして欲しい
2年程度フル稼働したぐらいで剥がれないようにして欲しい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:41:52 cSh0SaTc0
買って箱開けたときからなんだけど、グリップが妙に白っぽいのが気になる
使い込むと黒ずんでいくもの？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:24:20 m4QVBtt/0
光の加減だろ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:33:46 ihIvZV/+0
今サブにD90買おうか迷ってる。
めちゃくちゃ安いし、基本的にD300と同じ絵を出してくれるし。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:43:01 XTnIK1z80
>>643
清掃用の無水アルコール持ってるでしょ？
あれでフキフキすればいいよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:50:03 tmOdAIOb0
持ってるのは当然なのかw
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:56:59 pl9o5uqS0
マキロンじゃダメかね？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:57:47 vN3cx8jVO
D7000良さげだけどD90餅の俺はD400貯金初めることにした。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:36:18 cSh0SaTc0
>>645
D90にD300S買い増したけど、2台同時に使うと連写の遅さが際立つ
でも軽いし、画も良いからオススメ
>>646
アルコールはないですねぇ。
水道水じゃダメなんでしょうか
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 14:43:27 m4QVBtt/0
>>６５０
まずはやってみれば
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 15:00:15 B2tUD6Hv0
唾液で桶
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:28:45 FddFDUGJ0
D7000の静穏モードが気になる
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:39:41 nSbDWgVd0
"シャッターストローク調整が終了しました。
結果としては、Ｖｅｒｒｙ Ｎｉｃｅ ！ です。"
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:56:55 ujCcNd890
>>653
300Sと同じでは？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:50:35 DyFocNqj0
>>634
そもそもDXの望遠画質はフルサイズの画質と同等にならない
フルサイズを拡大した方がましになる可能性も高いんだよね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:10:46 FGer7z8A0
isoオートにしてスピードライト焚くとisoも跳ね上がるけど？
なんで最低感度で撮ろうとせんの？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:13:17 ymRwiZlI0
AF-S望遠レンズ＆高速連射に特化したモデルも有りかな。
D400H(内蔵モーターなし)
ＨはハイスピードのHか、ハーフミラーのHか。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:23:35 DC0yYP7n0
APS-Hだろ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:45:00 PD6i0P7H0
>>657
まったく理解不能だよな
自動感度切るの忘れるとISO1600で撮ってる
D300の時はこんなこと無かったのに
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:30:01 ccIM++MU0
むふ～ん d7000の出来があれだけ良いと
d400期待しちゃうよね、どんなの出してくるんだろｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:01:54 z5VHQ8H20
>>661
まだ出てませんが．．．
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:15:33 WYbuyzCh0
>>518
タモリ倶楽部の流し撮りはD300Sだったけど、
NDフィルターとか付いてなかったよね。
日中だと1/5とか1/10なんて相当絞らないと無理なんだが、
収録はどんな設定だったんだろう
あとAF関係はAF-Cでスポットかオートエリア？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:20:54 WYbuyzCh0
D7000スレが早すぎて追いかけるのやめた。
発売日が近くなったらチェックしよう
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:43:45 Z74FHIB4O
>>664
発売日近くなったらもっと速いだろ！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:33:10 /QPlxsiI0
まぁ、会話ループしているだけだしな
バリアンがとか60Dがとか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 03:34:28 7CFZZ7G90
D7000は良い正常進化だったな。
兄弟機（D300S）の機能をいい感じで引き継ぎつつ、
コンパクトさなどはそのままで。D300S後継ではぜひ
このD400すごいよぉお！さすがD7000のお兄さんー！
と言いたいものだ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:18:30 Mk4wguWR0
男の娘かもしれん
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:19:16 jQexSn/sO
こんなに出来の良さそうなのが出てくると
本当にD300の後継が出るのか心配になってしまう。
D90の直接の後継ではないらしいし、
まさかD300クラスと統合するつもりじゃ....
今のD300sの値段はメカの出来からすると安すぎる気がするので
余計心配になる。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:19:59 AOkG5z3B0
すんません、ちょっと教えてください。
D300使ってて、35mmくらいの単焦点を探してます。
オクで24mm F2.8のレンズがいくつかあるんだけど、
型番の最後にDが付いてる物と付いてない物があり、
金額も結構違います。
D有りは現行品みたいですが、なるべく安く済ませたいんで
無印がいいんだけど、D有り無しの違いって何ですか？
また、D無しでもD300で使えますか？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:29:51 jTMBOn0oi
>>670
Dは、距離情報の有無。もちろんD300にも使える。それによる違いはググってくれ。
ただ、レンズによっては同時にコーティングなどが変更されているので、多少写りにも影響あり。
また、中古で購入となると状態は千差万別。出来ればボディ持参で開放で試写させてもらうが吉。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:31:10 r1Vxg7nU0
>>670
動作するかでいえば、する。
一番大きな違いはAEかな。カメラ本体からすれば、Dが付いてない奴は
どこにピント合わせられてるかわからんので3D-RGB測光みたいなのが使えない
なのでAE精度は落ちるが、まぁ、AFレンズとしては動作する。
新しいレンズになれてたらどうしても結構外しまくるように感じると思うよ
フラッシュなんか特にほぼ使えないからマニュアル調光汁ってことになる
まぁフラッシュはマニュアル調光したほうが雰囲気出る事が多々あるけどね
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:40:08 AOkG5z3B0
>>671,672
わかり易い説明ありがとうございます。
あわせてマニュアルの測光モードのページを読んで何となく理解できました。
もう少し考えて無印か、D付きか決めようと思います。
ありがとうございました。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:49:25 sSafmICx0
>>670
D300sとD200で、銀塩時代から使っていたAF24mm2.8（N)を使っています。
3D-RGB測光以外は機能面で制約ないですね。
写りについても、D300sは（D200でもRAWで撮ってCupter NX2で現像すれば同じですが）色収差補正が効くので、
なかなかいい感じで写ってくれます。ただ、18-70mm F3.3-4.5Gも持ってますが、シャープさでいえば
18-70mm F3.3-4.5Gで24mm近辺で撮った方が上のようにも感じます。
また、D300で使う分にはDタイプでなくても大した機能制限はありませんが、今度出るD7000にはゆがみ補正機能と言うのが
内蔵され、GまたはDタイプレンズのみ対応となるようです。D300の後継機種が出るとすれば、当然同様の機能が搭載すると
考えられるので、これから購入されるのであれば、Dタイプで、コーティングも改良された後の、なるべく新しいロットのものが
よろしいかと思います。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:01:56 aKntRs1C0
でＤ９５は出ないの？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:37:22 7CFZZ7G90
35mmって言えば、F1.4Gが出るね。
本家サイトのサンプルだと解放から良くキレてるしボケもキレイだと思う。
自分はまだまだ当分F2Dを使い続けると思うけど、価格的な意味で。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:06:11 7gPG5jj/0
コストを削減して筐体を小さくしたD40起源のボディと違って
コストを掛けて筐体を小さくして欲しい。
D7000がD90とほぼ同サイズなのががっかりだっただけに。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 07:28:01 XZo8GOvPO
動画機能を取り去ると、大きさはどのくらい小さくなるのかなぁ？一眼レフに動画はいらないよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 07:57:22 Gv9+WrWY0
一眼で取るムービー面白いけどな。
これからはどれも動画機能付くだろうし、
そんなに小さいのが欲しいなら下位クラスを買えとしか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:35:27 KEfIshL70
別に小さくする必要はないけど、動画機能は確かにいらない。
まぁでも、動画機能外したからと言って大してコストも下がらないんだろうけど。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:54:25 6mIi2j710
サイズに関しては今より小さくすることはほぼ不可能だろう。
今の操作体系を維持する限り、幅を縮小するためには液晶を小さくするしかないから。
さすがにそれはありえないでしょう。
D7000と同じ操作体系にすれば幅は同一に出来ますが、それなら作り分ける意味はないですしね。
重量に関してはバッテリーが変わるので小さく出来る可能性はあるね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:05:21 cGjDowpn0
まぁD300とD90(7000)のサイズの違いって
液晶を中心とすると給送ダイヤル側じゃなくてグリップ側が詰まって小さいんだと思ったけど。
そうするとAEと親指AFとが真横に並んでる必要はなくて
縦に並べて多少詰めてもいいんじゃないかという気はする。
D7000も、録画ボタンつけたから親指AFがなくなってるけど、グリップ側のボタン数変わらないし。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:06:29 cGjDowpn0
まちがい。グリップ側のボタン数はD300と変わらないし、とかきたかった。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:16:27 6mIi2j710
そこまでしてAE-LとAFスタートボタンを両方つける意味は？
紛らわしい位置に置くのなら、ひとつにして排他使用にしたほうがましだよ。
また、D3桁系はAE-Lの外周が測光方式切り替えの回転スイッチになっているので、
上下に他のボタンがあると操作性に影響が出るよ。
ちなみに、D80/90とも背面のAFスタートボタンはないよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:17:27 m1lqQhpn0
重いデカイは一眼レフのずっと引きずっているらしいネガティブなイメージだから、
今の形でOKではないだろう。
縦位置グリップ付けたらかなり重くなるから、最初から縦位置内蔵で
トータルで軽量化してくれればいいよ。
しかし今の背面のレイアウトでワイド液晶はキツイな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:34:01 X+lOgrMp0
以前、念仏のように「動画機能無くして小型化しろ」を繰り返す馬鹿がいたなぁ
すでに組み込まれている機能を無くしたところで、
モジュール化しているし、大きさもコストも大してかわらんだろ
イヤなら使わなければ良いだけ
>685
縦位置グリップ内蔵イイねぇ
縦位置レリーズだけでもイインだが
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:40:02 Aa2B6D610
>684
＞そこまでしてAE-LとAFスタートボタンを両方つける意味は？
親指AF愛用者には必要でしょ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:32:22 k+uCzj2S0
そう
D90との大きな違い
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:34:05 ALUml1eC0
親指 anal fuckでしたっけ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:57:23 vmaGXzth0
構造上、一眼レフである限りD40ぐらいが限界なんでしょ？
そこを割り切ったらAPSCでもα55みたくなっちゃう
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:17:41 MkAsP2900
何が？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:22:27 dgTrVZC60
>>691
画素数の事だろうね
600万画素が1番 安定してる言いたいじゃないの たぶん
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:27:15 MkAsP2900
そうか？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:40:53 XZo8GOvPO
話の流れからして本体の大きさと重さと思いますよ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:49:02 eEt3ZZKf0
開発チームの人数じゃないか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:49:07 7Sn+JH9b0
D40よりも小さく軽くできるけど使い勝手もスポイルされるよな。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:00:51 h8/QXouh0
D300 ユーザだが、D7000 の値段がこなれて来たら、乗り換えるよ。
これで、D300 のザラッとした低感度の画質から開放だ！
D7000 の仕様で不満なのは、連続撮影可能コマ数が D300系の 1/3 になっちゃうこと。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:03:13 dgTrVZC60
D7000の位置づけがわからんな
D90 D5000の間？
D90 D300sの間？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:09:29 m1lqQhpn0
>698
それは、D90の上か下か、と言う事か？
本当にわからないのか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:12:46 dgTrVZC60
>>699
いや 性能はD7000の方が上だろ
4桁になってるので どうかなと思ってる
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:15:22 h8/QXouh0
>>698
D300 > D7000 > D90
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:16:29 dgTrVZC60
じゃあ これが D95と思えばいい？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:18:34 h8/QXouh0
D90 は在庫がなくなったら、ラインナップから消えるんじゃないか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:22:19 h8/QXouh0
そして、D300s の後継機は出ると思う。
D7000 では、DX系のラインナップ上、連写性能が不十分だから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:25:25 7Sn+JH9b0
>>702
間を取るならD195
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:16:25 1MlZm3A70
今のD300はD70が出たときのD100のような感じだな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 23:39:07 ew8+ECGu0
>>706
ていうか
D100は二桁機（F80)のボディ、操作系を流用してるのに三桁のネーミングだが
D70が実質的にはD100の後継機そのものだろう
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:30:43 9MAW1EZp0
ってか今はD300sとD7000同じ値段でしょ
12MP 8fps 51点AF フルマグボディ
16MP 6fps 39点AF 半マグボディ
どうでもいい動画機能は多少違うけど他はほぼ一緒で、値段も同じ。
今ならまだ同じ値段でどっちが欲しいかと言われればD300sだろう。
ただ、D7000の値段はどんどん下がりそうだけどね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:32:29 DthVxOTJ0
高感度が違いすぎるよきっと
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:38:52 6heo9x/oO
>>708
D300sはあまり下がらないのかな？
そろそろD90からステップアップしたいけどD400も気になるし悩む。
どの道、16Mの評価が出揃ってからだけど。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:44:34 HxhGfwh10
もうD300sは底値に近づいているだろう。
もう少し下げる可能性はあるが、通常の新品でボディ単体10万円をきることはまずないだろう。
D7000はスタート価格で現時点13万円台後半だから、今後下がっていくことは明白。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:24:26 FhGyNONU0
>>711
こういう人は買わないだろうね
いつも値段が気になってしょうがないだろうね
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:49:45 HxhGfwh10
デジ一の値段なんて、発売からの年数で大体見当が付くからいちいちチェックしなくても大丈夫だよ。
買う時期は大体決まっている（夏のボーナス時期、キタムラの株主優待も届く）のでその時期にチェック入れるぐらい。
新製品発売時の価格はスペックチェック時にどうしても目に入るからね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:02:15 /TSwk3sy0
価格評論家ですな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:18:06 98JgkNCL0
D5000レンズキットなんか、発売開始当初は10万円もしたのに
今じゃ5万切ってるものな
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:19:35 DthVxOTJ0
どんだけ利益取ってるんだよって話だよなｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:29:03 OM+0o9O00
>>713
D700 は、発売後2年経っても、実質価格維持だ。
デジタル一眼は、メカに金が掛かっているから、デジモノのような価格推移を
するとは限らんということだよ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:29:35 HxhGfwh10
>>717
はぁ？
D700ボディの発表当初の店頭想定価格は33万円前後
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ここ2カ月ほどは価格.comの平均値で24万円前後、最安値で18万前後。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
28-300一本分ぐらい下がってますが、何か？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:39:31 JTHBg3XFO
はいはいw
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:46:52 OM+0o9O00
>>718
2008年10月時点で、キャッスバック実施してたから、
実質 18万円前後だったよ、。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:03:16 GDqSTooP0
>>718
D700のCBも知らない脳内君
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:10:32 6qGxZpAh0
>>710
同じくD90からステップアップしたかったので思い切ってD300sをIHYした。
D90は発売日直後に買ったので、それを考えたら今のD300sは十分に安いと思うよ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:11:44 QWeBNyI80
なんだキャッスバックってのはｗ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:13:51 OM+0o9O00
ごめん岩手出身なんだ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:15:15 2OKnVp1p0
でもついこの間まで最安が発売まもなくのCBの時だったてのもすごいね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:17:50 LwkVCp460
>>717
確かにそうだけど、フィルムの頃からは格段に
機構が簡素化されてるだろうね。モジュール化が進んでるし。
ましてや、F3などの時代から考えれば、リンク機構が減って
個別の電気的なアクチュエータでの駆動がメインになってるだろうね。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:50:37 qrbBIBrv0
後継機発売直前が底値かな。
でも買った喜びも底値。D300sがほしいのか、DXフラグがほしいのか。
個人的には、ここまで待ったのならD400にすべき。ライブビューやら動画撮影
やらまだ過度期の新機能は日進月歩だからな。カメラの基本性能は後継機が
前機より下回ることはあまりないと思う。どっかのカメラと違って。
それにD90がD300を画質で下克上しちゃったから今度はD400がD7000を引き離す
番だと思う。
しかしD400が出ても、また安くなるまで待つのだったら永遠に手に入らないぞ。
D300s資金にこれから１年貯めたら余裕だろ。
正直、気になるのは高感度ノイズだろう？D400の画素数がD7000と同等なら
間違いなくD400の方が高画質だろうな。D90>D300だったろう。
だから画素数がD400＞D7000で且つ高感度がD400≧D7000なら、即買いだろうな。
D7000後継機≧D400は予定路線だろうから優越感に浸る時間は長いほどいい。
俺は昔、F5が出てからF4をかなり安く買ったし、親戚のオッサンはもっと昔F2が出てから
Fを買ったよ。フィルム機は画質関係ないけど、デジタル機はそうはいかんからなあ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:52:07 61uIZPCz0
D700なんて年金もらってる馬鹿しか買わないんだから実勢価格を言っても
しょうがない。
画素数少なくて大変ですねっていつも声かけることにしてる。
夜間以外でその存在意義を示せないかわいそうなカメラ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:54:14 SVW6OYW40
>>728
お前のそのひねくれた根性がかわいそうだわ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:58:19 61uIZPCz0
>>729
あんた花とるのに連写いらないし高感度もいらないでしょっておちょくると
だいたい泣くよね。結構快感だよ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:00:00 oU0Yj9UU0
たまの休みに変な奴に絡まれたらそりゃ泣くわ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:01:45 61uIZPCz0
>>731
年金受給者だよ。最初おだてておくのがポイント
その上でD700を酷評すると泣くよねｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:07:10 9+dmbUcC0
ID:61uIZPCz0 はD7000スレ荒らしてる奴だから相手するな。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:13:23 IwnJm+dTP
>>727
D300sの底値をジーッと待ってる厨がもう一人来ましたよっと
欲しいスペックを十二分に満たしてるから、安く手に入ればそれだけありがたい
D7000のお陰で、世間的に後継機の期待感が膨らんでるみたいで時期みてるｗ
>>731
基地外と分かりながら相手した責任は免れ得ず、同情に値しない
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:49:15 6heo9x/oO
D400貯金したいけど、貯金にまわすカネがあればレンズIYHしちゃうな俺。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:16:52 61uIZPCz0
>>734
スペックって何？
どんなことに使うの？
レベル低いだろお前
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:21:25 4GpIll7/0
>>722
石川島播磨ヤッホーw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:55:31 rgqLajvg0
俺の場合、安くなるのを待っても、購入後すぐに後継機が出ると
ウラヤマ感がとまらん。ので、D300sは発売日に買った。
ちょうど1年位経って約9万値下がりしてるけど、
9万で1年楽しめたからいいや、って思うことにした。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:28:31 FhGyNONU0
ほしい時にほしい物が買える
これが1番 幸せ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:30:07 vn8p3daL0
>>736
どうしたの?
どっか具合でも悪いのか?
イライラするんだったら、カルシウムでも摂取しとけ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:13:24 IwnJm+dTP
>>738
その間にこれはという写真が1枚でも撮れてればプライスレス、>>739は真理だしうらやましいですよｗ
自分の場合は、リアル事情の関係と、モタスポヲタもしてストーブリーグ次第のところもあって、
今年はどうせほとんど出動機会ないんで、それもあってゆったりと動向見据えてるんですわ
デジタル以前の頃もF100が出てからF90Xを買ったような記憶もあって習性かもしれない罠ですがｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:28:08 Lk1dvUvP0
>>679
一眼で撮るムービーが面白いんじゃなくて、レンズ交換が出来て、APS-C以上の
サイズのラージフォーマットで取れることが面白いだけだろ。
NEX VG10の次機種あたりで現行モデルの欠点がリファインされたのが、手ごろな
価格ででれば、誰も連続動画撮影をするにはやりづい形状の一眼で動画撮らない
だろう。せいぜい、NEX VG系列を変えない高校生の映画研究会あたりが、使うくらい
じゃないのか。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:58:18 /u9uFT830
>>742
それは真理だろうね。
専用機が普通に出てくれば、クラスによっては一眼から動画機能が省かれる流れもあるかもね。
744:写真家蜷川実花
10/09/20 22:21:29 VADE2gIJ0
ニコンのデジカメを委託販売するなら大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ。
名古屋のトップカメラもいいわ、新品を買うのも安いわ。
新宿中古カメラ市場もいいわ。
745:722
10/09/20 22:26:56 6qGxZpAh0
>>737
いけね、typoしちまった・・・
IYHスレに倣って後継機もIYHしなきゃだめかw
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:35:08 9MAW1EZp0
欲しい時に…というのであれば旅行写真しか撮らない俺には
旅行の時にだけ撮れればそれでいいな
D300sを去年、旅行の直前に買って、直後にヤフオクで売ったら2万損した
流石に新しい機種でやるべきことではなかった…
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:40:10 IwnJm+dTP
>>746
ちょｗｗｗレンズどうしてるのか興味あるわｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:49:23 9MAW1EZp0
>>747
レンズもその時々で買って売ってます。ただし旅行写真なので高価なレンズは使用経験なし。
毎回別のカメラ持ってくのは楽しい。
D90は35/1.8ベタ付け。D90は儲かったが35/1.8は新品購入なので微妙。
D200は18-70とセットで買って、バラして売ったら儲かった。
D300sはトキナー124と18-200II。D300sは大損だがまぁ使用料として諦めた。
124は儲かったが18-200IIは新品だったのでイマイチ。
K-xはWズームで買って、キットは2本とも新品で売って、40/2.8リミとセットで使って
結局全部売ったらかなり儲かった。
E-3も12-60や40-150で使ってこれは結局近場日帰りに2回持ち出しただけだった。
他にもマイクロフォーサーズやコンデジはほぼプラス。
やっぱデジイチでブツ撮りして明るめどぎつめに商品写真撮ったら基本儲かる気がする。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:02:39 4GpIll7/0
レンタルじゃダメなの？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:05:33 IwnJm+dTP
>>748
レスthx、つはものだなぁ･･･
自分とは別世界だけどそれはそれで楽しそうな気もするｗ つか、このスレの住人って幅広いなｗｗｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:06:09 OnjIdFTV0
>>746
あ～、俺も子供の運動会用にD3とVR70-300買ったけど
マジで年に2回（中学と小学）しか出番がない
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:08:33 LwkVCp460
>>751
その都度買って、済めば即売ってしまえばいいよ。
と、誰かにアドバイスされそう。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:11:35 9MAW1EZp0
>>749
1週間の旅行にだって持ち出せるし
最悪何か壊しても自分のモノだからゆっくり修理に出せばいいし
気に入ったら何度でも使うかもしれないし
(D200は気に入ったけどすぐ売ってD300s買ってしまったが)
発売直後のD300sみたいなのじゃなきゃ基本
買ってきれいに写真撮ってヤフオクに流せば儲かるかほぼ使用料0ですむし
そもそもレンタル屋となにかしがらみが発生するの嫌じゃん
トキナーの古いレンズとかも、カビありジャンクで買って
大阪の阪神百貨店のとこで清掃してもらってしばらく使って売ったら大幅に儲かったし
昔のトキナーレンズも案外描写性能高くていいねえ(何でもかんでもフレア拾うけど)
望遠はそういえばシグマ50-500(OSなし旧型)も半月だけ使った。
重すぎて即売ったけど、やっぱ500まで寄れて高画質なのは良かったねえ。
たまにしか出番ないレンズなんだから、1度使い倒して即売るのは大ありだと思うけど。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:11:41 rgqLajvg0
>>751
よし、じゃあ俺のD300sと交換しよう。
役割は十分果たせるよ！
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:47:58 vn8p3daL0
>>753
おれも、昔淀の正月望遠キャンペーンというアホな企画で、転売しまくって随分儲けさせて貰った。
EFなんて使う気すら無いのに、ひたすら400/2.8と600/4を買いまくって売りまくった。
当然、あの年限りだったけど。企画考えた奴どうなったんだろ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:06:12 PtFGdVmk0
>>755
>正月望遠キャンペーン
kwsk
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:09:12 qAc5d0590
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:07:05 Dg31TrfQ0
>>756
ボディと超望遠をセットで買うと、レンズは半額ってやつ。
kissのボディなんて捨て値だから、買いまくって売りまくったよ。
で、ボディも二束三文で売却。でもポイントまで付いて来たから、儲けまくり。
当時のヤフオク、物凄い量の超望遠が勢揃いで壮観だった。
あんな転売は、後にも先にもあの時だけだなぁ。
お陰で、今のおれの機材がある訳で。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 04:30:53 tSAIBz0e0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ K-5ちゃんの連写はペンタお得意のAF-SかMFだけで
┃／ /⌒ヽ ＼┃ AF-Cでは不規則で気持ち悪い＆超低速になってしまいました。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD300S、購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ K-5ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
K-5ちゃん 享年0歳
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:16:52 hA6oi5ZR0
D7000のキャッシュバックはいつですか？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 07:27:19 ErD60OjIP
>>760
発売前からそれかよｗ
近いうちにやるとすればボーナス期じゃねーの？
あるいはもう少し先にしてD400発売記念とかになるのかもな
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:54:07 08NfQAOm0
D300が明日我が家に来るんだがオススメのピクコン設定とかありますか？
因みに今までは40DでNikonは初めて
主に風景、花(マクロ)、たまに室内で人
操作慣れて来たらRAW現像するつもり
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:07:06 3dtXjOyh0
キヤノン機を今まで 使ってたら いろいろ苦しめられるよ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:08:29 UX7V6tvTO
40Dの色に目が慣れていると、D300の色が凄く不自然に思えるぞ。
全体的にベットリ(グリップも)した感じでスッキリとした色の40Dとは正反対。
金属的なツルっとしたものを撮ると良くわかるけど、低感度のザラザラ感で、まるで艶消しのように写る。
露出はオーバー目、AWBは40Dが格段に良い。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:10:27 PtFGdVmk0
D2Xモードが人気みたいだけど、なんだかんだで好みは人それぞれだから。
色々楽しんで、自分にあった設定を見つけるのがいいと思う。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:12:56 3dtXjOyh0
>>764
それは ７Dにも言える事だけどね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:20:11 1B/oy8iB0
>>763 字余り
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:38:08 VtFQkdAHP
>>677
親指AFを基本操作にすると、撮影が楽になる。
設定を変えなくてもAFの芯とAEの芯と構図の芯をバラバラに出来る。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:52:25 hBtPiYCC0
>>762
操作慣れしていないからこそのRAWだと思う
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:29:10 UUGStL0m0
RAWだったらWBとかADLとかピクコンとか測光とか何も考えずに
マイナス補正してとにかくフォーカスだけ合わせて撮っておけば
後からいくらでも画作りできるからな
まずはRAWで、慣れてきたらJPEG撮って出しの使いどころを増やしていく感じだと思う
そしてこのカメラはRAWでバリバリ連写する能力をもっている
最初は訳もわからずRAWでいいと思うよ
ただRAW使いすぎると下手になるという意味では最初からJPEG使ったほうがいいのかな…
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:44:26 hBtPiYCC0
> ただRAW使いすぎると下手になるという
それはない。
RAW を現像する際に、自分の写真をじっくりと見直すことになるから、
JPEG で撮影しっぱなしよりも、上達は速いと思うよ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:50:26 UUGStL0m0
>>771
そういった自分の写真を見直す見直さないの話はもちろんあるけど
それはRAWだったら見直すとかJPEGだったら見直さないとかいう話にはならない
RAW使うと失われるものってのは方向性がちょっと違うんだよな
RAWばっか使ってると露出外しても設定狂っても何とかなってしまうから
ポジ使うときのような絶対露出外せない、一期一会っていう感覚がどんどん失われる
写真ってのは毎日いつでも同じモノじゃなくてそのときにしか絶対逢えないものってのもあり
それをドンピシャで撮れるかやっぱり-1.3補正しちゃってるのかでは
出てくる画は違ってくるんだよな。ADL
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:52:04 UUGStL0m0
おわっつ変なところで改行が…
ADLの設定みたいなら本質的じゃない設定はその場で入れなくてもいいけど
RAWでばっかり撮ってるとJPEGにくらべ撮影のとき忙しくないし
心構えが違ってしまうって面は否定できないとおもう。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:59:22 hBtPiYCC0
>>772
頭かたいねえ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:02:07 hBtPiYCC0
そこまで「一期一会」にこだわるなら、
フィルムカメラのように、ISO 固定、WB も固定にしてらどうだい？
ついでに、AF, AE や連写も一切やめて、全て手動で一枚どり。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:05:44 3dtXjOyh0
>>774
自分の意見を他人に押し付けるな
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:18:50 obh+c4Dn0
最新のカラープロセスってどうよ？
これまでD2XMODE一択で来たんだが
これにもまずい点があることが気になってきてるんで
そろそろなんとかしたい。
新カラープロセスだとポートーレートをベースに作ったD2XMODE近似カスタムが
だいぶ違った色調になる。
従来よりへんに高彩度強調したり階調も突っ張らかった感じが無く
これはこれで悪くないけど。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:21:59 UUGStL0m0
>>775
RAWばっか使うと実質それと同じことになる
本当にRAW使う場合、写真機の操作が楽になったぶん
何か別のことにマンパワーを振り向けられるはずなんだけど
漫然とRAW使ってるとただ楽するだけなんだよ人間ってのは。
>>771(=>>774?)みたいに、自分の写真を見直さないと下手になる(まぁそれは同意)
でも自分の知らない要素は知らなくても下手にならない！みたいな考え方で
他人の意見を受け入れられないってのはそれこそへたくその条件な気がするけどｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:31:22 +qQjs0wN0
>>663
アレ全部インチキだよ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:33:23 hBtPiYCC0
>>778
他人の意見を聞き入れられないのは、お互い様でしょｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:36:20 hBtPiYCC0
ちなみに、私は、D50 から JPEG で撮影入門して、
D80 の AE の不安定さに散々悩まされて、RAW オンリーになった。
あなたの言っている「自分の知らない要素」というのがよく分からない。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:38:16 UUGStL0m0
>>780
RAWを使うことで(人間様に)失われるものが何もないという意見なら確かに聞き入れてないが
それは完璧に誤ってるから議論に乗っていないだけのこと
見直す見直さないことと技術向上の話は(RAWに限らず)あることだなあと思って聞き入れたが
その点は別に意見が食い違ってる訳でもなく議論するまでのことではない
まぁRAWだとよりいっそう見なくなるということなら良くわからんけどあるのかな？
そういう意味では聞き入れるもなにも一方的にID:hBtPiYCC0の明確な誤りを指摘しただけなんだが。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:42:42 hBtPiYCC0
プロの写真家でも RAW 使いは圧倒的に多いと思うが、
彼らは、なにを失って、なにを得たのだろうか。
あなたと言っている「失ったもの」とは、なに？
精神論？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:44:51 +qQjs0wN0
何百枚も撮るのに毎度毎度RAWなんて弄ってられんわな
つーかD90スレと違ってD300スレは建設的な意見交換が皆無だな
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:49:38 hBtPiYCC0
LightRoom 使えば、数百枚くらいはなら苦にならないよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:51:46 3dtXjOyh0
>>783
精神論だってｗｗ
妄想が激しいのｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:52:54 UUGStL0m0
>>783
どっちみち判って使う分にはいいんだよ。ってか俺自身ほぼ100%RAWだし
ただ初心者がRAW使うと適正露出とか気にしないまま色々覚えちゃうんだよね
ブツ撮りさせても色温度違う光源平気で並べまくるし
RAW禁止、JPEGでちょっと白飛びしてもいいから適正露出になるように頑張るとか
AEに頼りっきりでもいいけどAEが外したらさすがに画面確認しなくてもわかってほしい
そしたらそいつが撮るRAWの画質だってどんどん上がる
光源にしたってそう、RAWで見直すのももちろん重要だけど
見直す前にわかる点が主にカメラの操作に関してはあるんだよ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:02:32 gomTCcl3i
入門時にうんぬんと言う話なら分かる。
私が異論を挟んでいたのはこちらの一般論
>ただRAW使いすぎると下手になるという
これも「入門時に」と言うことなんだろう。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:15:48 UUGStL0m0
>>788
ごめん…
そのとおり「入門時に」が抜けてた…
ごめんよ…
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:33:34 WdyB6NXY0
読み手を無視した持論の主張ってウザイの一言
聞いてください読んでくださいって意識が全くないでしょ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:37:25 9JwISotP0
デジタルは根本的にデータが少ないから、WBをプリセットしたり、
ポジ並みに気を使うってのは良いことだと思うよ。
フィルムと変わらない気持ちで撮るのは大切。
後からどうにでもなるからPLフィルター要らないとか、変な意見もたまにあるよなあ。
>>777
良いと思うよ。SDそのままで十分。
新しいカラープロセスは、どれもそのまま使える感じ
明るさ-1とか、最近はどうでも良いな。好みの問題。
その場のノイズ具合や用途で輪郭強調変える程度。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:45:01 ZoJL3dpS0
新しいカラープロセスって
旧来のD300でも上書きとかで変更できるんですか？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:47:05 08NfQAOm0
レスありがとう
とりあえずView NX2落としたから色々遊んでみるわ
画質について色々言われてる事は知ってる
D7000のスペックからするとD300s後継にかなり期待がもてそうなんで
レンズ揃えつつお手頃になったD300で2～3年修行するつもり
その時7Dの後継と天秤になるけど正直グリップの角張った感じがやなんで戻ることはないと思う
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 12:51:25 UUGStL0m0
最初から>>791の1段落目のように書ければいいんだが
そういう表現ができない俺自身に絶望
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:06:22 tSAIBz0e0
（ヽ､ ＿ヽ､ )＼ ヽヽ
＿ヽ､ ⌒ ヽ､ ＼＼
＼￣ __ ）ﾉ ヽヽ
∠⌒ ／ ） ⌒ヽ | |
） ／￣ﾞ- く ＼ ﾉﾉ
／ ／ﾉ＾)＿＿_)ノl ヽ＿//
/ /／(／ !＿|＿| ヽ三ヽ
ﾚﾍ |j(／l_／ |ノヽ |─)
ﾉ （／l_／ ／⌒| | | | ! |二 二ヽ
／ |_／＿＿| | | -| | ﾉノ ﾉ─ ､)
/ `──| | ﾉ -| | |／（()） ヽ
／⌒） ∧ ヽ／_／／ /j()ﾉ＿ (()) i
/／ ﾉ |_／／ ／￣￣｀＼ ((）） j
（ﾍ ￣ | ヽ ＼ /
）／（／) ／ ⌒ |⌒ヽ |＼ /i＼ /| )ヽ
.ﾄ､. /ヽ |＼ /ヽ /”ﾞｫｖ' ./／ /／ /
|. ヽ./ | ヽ! .`､/ ヽ,/ ' /＿＿
: --! ペンタックスさんお願いします ￣. ／＿＿
＼ K-5のAFを17点にしてあげてください ／
＿ヽ お願いします､本当にお願いします ￣￣￣￣''_,-
＼ ぼくは童貞ですがK-5はAF-Cで秒7コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
> なんですかこれは！ ＜_.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 17:03:12 RZsvFZBY0
【神器】4600万画素 シグマ SD1 【光臨】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
797:魔法触手ホイミン
10/09/21 18:47:00 tMhITznd0
D50からD300sに乗り換えたのですがD300sの.NEFファイルがCaptureNX2で読み込めません。
D50の.nefファイルは問題なく読めるのですが対応していません？
画像を開こうとすると『ファイルを読み込む事ができません』と表示されてしまいます。
きゃぷちゃーNX2の方は最新に更新しておきました。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:07:41 r2x32Ym50
お布施が足りないようです
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:19:39 mOcVYY8EO
>>797
オレのNX2はD300SのRAWファイル問題なく読めるけど。もちろん最新バージョンだけど。
ニコンに電話したほうがいいんじゃね?
800:魔法触手ホイミン
10/09/21 19:25:30 tMhITznd0
>>799
ありがとうございます。
D300sの説明書にキャプチャーNX2の記載があったので対応していない事は考えれない状態でした。
NX2,D300s、PCのどれが原因かは判りませんが、とりあえず友人にD300sで撮影したRAW画像を送りつけて表示できるか試してもらいます。
表示されたならばNX2かPCが原因と言う事になりそうです。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:29:02 NKrksChf0
>>797
うちのNX2もなんら問題なくD300sのRAWファイル読めるけど。
D300sならCFとSD二枚させるから、同時保存にして、メディアが壊れてないか確認したら？
メディアは少々高くても、SanDiskにしときなよ。
802:魔法触手ホイミン
10/09/21 19:40:13 tMhITznd0
>>801
2枚刺す場所はありますがCF持ってません。
SanDiskの16Gが一枚と以前から使用している２Gが2枚、１Gが一枚と言った感じです。
同時保存したJPEGのほうはPCで見れるのでSDが原因ではないと思ってます。
PCが問題多くてIEでJAVA認識しない、ニコニコ動画が表示されない等があるのでそれらと同類のPC原因かもしれません。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:43:28 NKrksChf0
キタムラのD300sの中古の売値、二割近く下がってるね。
中古に抵抗が無ければ買い時かもね。
>>802
そりゃ９分９厘PCの問題だろうね。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:04:53 h+yMeZLg0
>>802
View NXで開いてみたら？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:05:47 4Np70JzU0
>>800
PCだと思います。
Adbeのlightroom落として、体験版としてインストールしてみてはいかがでしょう。
806:魔法触手ホイミン
10/09/21 20:38:50 tMhITznd0
>>804
View NXはインストーラーにエラーが出てインストールできませんでした。
D50で撮影したRAWと異なるのはファイルの大きさだけなので10M以上は重くて読めないのかもしれません。
>>805
インストーラーエラーでインストールできませんでした。
新しいソフトを入れるにはPCをどうにかしないと無理みたい。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:40:07 Z2AekbqT0
>>806
パソコン壊れてないかｗ
OSから入れ直せよ・・・
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:45:24 3dtXjOyh0
対応ＯＳが合ってないだろ
ｓｐ3とか
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 21:53:31 AdFDa1UF0
>>803
今いくらぐらいなの？
新品はこんなに下がってないよね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:17:43 PvZrfeBY0
>>806
OSはなんだ？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 23:20:12 h+yMeZLg0
OS-9/X68000
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:06:10 CYVdpg4b0
OS/2 Warp
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:46:31 YRFdhuZ50
超漢字
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:47:08 CYVdpg4b0
みんな何歳なんだよ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:57:20 DBBjgjet0
MSX2
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:01:49 pMy04igM0
SP-5030
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:04:43 9bEkbH0N0
BASIC-G
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:16:12 4EGCe4Sz0
N80-BASIC ディップスイッチ 8番上げで N-BASIC
冗談はさておき、小さい以外はほとんどD300系の機能搭載したね、D7000。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D400はどんだけ生まれ変わるんだよ、wktkが止まらない！
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:04:10 njgk/9wu0
24日発表だね
ｗｋｔｋ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:49:48 LA8QQmmH0
>>819
＞24日発表だね
＞ｗｋｔｋ
何が？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:49:55 VFfRNhDP0
マジですか？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:59:24 VFfRNhDP0
やはり型番は4ケタだろうか？
D9000だとしたらラインナップがメチャわかりやすい
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:07:09 FErKvhSi0
K-5の連写はAF-Cでどのぐらい食いついてくるかが問題だな
抜本的な改良が見られない限り、二強にはとても追いつけないわけで
WRC見に行った時も俺がペンタでｽｺ･･･ｽｺ･････ｽｺ･･･ぐらいシャッタを切ってる時に
周りのCNがﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘってシャッタ切ってたからな
動体の連写はシャッタのfpsの数字だけ上がってもあんまり意味がないし
コマ数が上がっても動体に食いついてくれなきゃダメダメ
ペンタのAF性能に色々求めてもなとか思ってたら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
また毎度の気持ちの悪い不規則なAF-Cでの連射orz
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:24:38 8O7HjYWJ0
D300スレってD90と比べて全然勢いがないね
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 09:25:40 AZju5Ghs0
満足しているから、細かいことに拘らない。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:01:53 wWr+4yu80
>>811
普通SX-Windowだろwww
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:22:40 y8b2lnRz0
最新プロセスでようやくまともな傾向になったな。
そろそろD2XMODE全廃に備えるべき時が来たようだ。
PCで作ったカスタムピクコンをカメラに入れるやり方説明どこだっけ？
だれかURL教えてくだせーましおだいかんさま。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:18:27 SVQhDiXB0
24日発表ってガセ流すんじゃねーよ。
いっぺんに3台も変えるわけないだろ。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:41:53 TWHErY8S0
>>811
ニコン → FM → 富士通
ペンタックス → MZ → シャープ
ここはFM-TOWNSであるべき
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:52:08 y8b2lnRz0
ねえだれかおしえてよまじで
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:02:06 VFfRNhDP0
>>827
新プロセスって風景とポートレートのこと？
それともスタンダードとかも新しくなって良くなってるの？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:08:18 3dlNYs7s0
>>831
プリセットの色全部違うよ
スタンダードは明確に変わってる。
カメラ内jpgは別に変わってない。というか変更とか更新は出来ない。
RAWで撮ってVNX2、CNXで現像すると反映される
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:15:40 VFfRNhDP0
>>832
サンクス
ファームアップもう無いだろうけど
撮って出し用に初期セットも書き換えて欲しいね
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:19:46 y8b2lnRz0
D2XMODEで撮ると
CNX2で開くたびに
対応してないからスタンダードで開く
ってメッセージが出てウザいんだよ。
だからせめて
トーンカーブを
カスタムに
選択した
ポートレート作って
それを撮影時のピクコン設定にしたいんです先生！
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:26:12 3dlNYs7s0
>>834
従来モードでCNX2を使えば
その警告は出無いのでは？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 16:36:11 y8b2lnRz0
それじゃ新プロセスで現像できないでそ
837:解決
10/09/22 16:50:53 y8b2lnRz0
あー今やっとCF使って亀に登録できた。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:04:06 AZju5Ghs0
逆に、カメラとCNX2に自作のピクコン入れて使ってたんだけど
PCを再インストールして、CNX2側のピクコンが無くなった。
D300側に残っているピクコン設定を改めてCNX2側に登録することは出来ないの？
その設定を使いたいとき、カメラでピクコンを選択してCNX2での現像時は
撮影時の設定、でしか再現できないので融通が利きません。
同じもの、二度と作れそうもないし・・・
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:19:49 IaMEPvww0
なんか 余計に泥沼に嵌って行ってるね
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 22:01:22 w4qtsikg0
>>838
>D300側に残っているピクコン設定を改めてCNX2側に登録することは出来ないの？
できるよ
NXには「カスタムピクチャーコントロールの読み込み」ってのがあるし
ピクチャーコントロールユーティリティからも読み込める
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 07:53:51 X6LtjiQX0
出来たよありがとう。
「カスタムピクチャーコントロールの読み込み」
の入口がわからなかったけど出来ると聞いてもう一度探してみました。
これでポジフィルムごっこ復活！
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 07:03:19 Ml488TAb0
先輩方教えてください。少し前300無印を手に入れ一眼デビューしました。よく言われるISO200位のざらつきは確認できたりしました。このばあい晴れていても800くらいに上げて取った方が良いのでしょうか？
実は本日息子の運動会。天気は快晴。
オススメ設定等あればおしえてください。
よろしくお願いします。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 07:23:52 /eR80cz70
出来るだけAUTOだ。失敗は少ない。
緑マークのフルオートが無いのが残念だ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 09:49:17 gStxyL2p0
朝7時に聞いて間に合うかよ・・・
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 10:07:26 Pa1aILfq0
>>842
望遠レンズで、子どもが走っているところを撮影する場合だと、
撮影モードは、絞り優先
絞り値は、レンズによるけど、できるだけ開放
感度は ISO200
感度自動制御 ON
感度自動制御の最低シャッター速度を 1/200 ～ 1/250
WB 晴天
画質 RAW
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 10:07:37 Zt5CNWFS0
>>844
屋内でしかネットをしたことがない人なのですね？
わかります
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 12:39:38 QaR9Zwhw0
>>844
間に合ってる様に見えるぞw
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 13:19:36 z/Z7f3HS0
>>845
test
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 13:21:13 z/Z7f3HS0
>>845
842です。アドバイスありがとうございます。バッチリとました。流し撮りもうまくいき満足です。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 15:02:29 Zt5CNWFS0
タモリ倶楽部を観て勉強した甲斐があったな！
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:16:14 PVwibvoT0
なんだよその通信教育で空手初段ですみたいな例えｗｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:26:18 BIVOgb170
えげつなあ～
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:41:21 QaR9Zwhw0
バッチリ撮れたなら、何でもありだろw
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 12:12:04 V34eW9mn0
>>851>>852
奥目の八っちゃんかよ！
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 18:17:08 OmgRQhiL0
トリックの上田教授だろｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 18:25:06 Gz6ndFPJ0
ものすごいジェネレーションギャップを見た
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 20:20:14 OmgRQhiL0
やぱ、亀爺って多いのか？この板ｗｗｗ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 21:10:53 lBdBvAQU0
>>857
呼んだ？
＼＼ ＼ r/ Y､ヽヽ l l l _,;=--‐‐‐‐‐--=:;.._
＼＼＼ (´ ﾍ ,, ,l､.ヽヽ l l,.-‐,.-'" ｀ヾ,`"y;;;..,,,
＼＼＼.l:::.. 〃 ,l ヽ ヽ_,.-' ~ ,r'" , `y l j`ﾞ‐ ,.
＼＼＼人::::::. .,_j _ -'" ヾ / ,,-‐'ﾞ'､ ヾ ニコ爺 ,..:-'"ヾ. il / j
＼＼＼ Y `-'"=- j'" l ,,.::::,';'",..:‐-,. ｀: ヾ ,;' ; "｀`v l / ／
＼＼＼＼ !,_ / ゝ-''" | '" `､｀; ,'., ' l:::::::...／
＼＼＼＼ I_ =＝'" ," _-'" .ヘ_,- | `y; ;.,' .l!::::::::::::...
＼＼＼＼／Y .j'" _,.-'/ ,/ ,i , '",二二,ヽ,l.! !!,,=＝＝=:.y-;,l!y-;,:,,__
＼＼＼／ l ;, l, ,,lv'" /"/, '"`,!_r.r'"::::::::::::::``y'⌒.y:::::::::::::::::::`yi'/z l `l‐-
＼＼_/ _,ゝ-/ i ﾐ:! /"/.l /'"l !:::::::::::::::::::::| /~~ヽ,::::::::::::::::::::,ll υ ,,i ,!i.､, j
, -‐'" _,,,,',y,,___,l. /"/ .l /.,_Ti .!､:::::::::::::::::::リ !k:::::::::::::::::::ll' ,// l i
..／ __,. . ／;; `<,` y' .ヽ.`y'l.｀k"＝==＝" `＝==＝" l ,y/ l l
'"´ / /;; ,,___ ,j_,..l'／ .l`'"`''l,._ , ,! ､ ,,/`'" .l l
,l / `"lr_ilヽ､／ | l i_,..;;:::∠.(,_ . ,._ )ヽ;:;:;,.l! l l
_,.=＝,l ,,___ /`'"／ ,,,;;;;;;;'"`'" l !`-'' "~ `ヾ;;, l l
,./-‐ﾒ ,, `i ／ ,.;;;" _,,,;;J;;;;ヾ;;;;;;;,,..,.,., `
|.| ／ =--,‐"i .,,;;" _,,,;;'" `':;;;;
.l.| ヾ __,,,,.....ノﾍ幺 ,;:::'" /,,,...:;; ﾐ ﾞ`;;,
＼_,,,,... -‐`'"il ,,i 彡 ,,,,,;:::" ノ,, ﾐ
° 彡 ,.;;;::''" ;,,. ;;;"
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:31:53 a3F0XybX0
D300かったどー
D200と併用だが、色の傾向がまったく違うのでそれはそれで面白いね
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 00:09:50 f8vH7GQO0
乙！
さっそく雨の風景でもどうぞ！
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 02:17:29 pGQJ5W4u0
で、D400はいつ頃発売になるんだ？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:58:48 qqUuyduH0
レンズ資産にこだわらなければD7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 11:43:47 YVggBtFp0
香ばしいなｗ
k-5はD300Sや7Dと同列の客層だと思ってた。
k-rがD7000やkissX4と同列で。
まあ、どこのカメラ使ったって自分の腕以上の写真は撮れないんだから、
のんびり好きなの使えばいいじゃん。
864:元祖！写真家蜷川実花（本物）
10/09/27 18:00:56 8gSd3P130
大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:07:00 gUomn8Y20
もうすぐデジカメのライン止まるぞ。カメラメーカーはまだレアアースの在庫があるが
在庫を持たないトヨタ看板方式では売れない車の生産減らしてプリウスにまわしている。
でももうすぐなくなるぞ。今のうちにカメラ買っておけ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:10:25 gUomn8Y20
間違えたレアメタル
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:17:46 EABPRYIR0
レアメタルの備蓄は10年分以上だから大丈夫
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:20:06 gUomn8Y20
心配になってカキコしてしまった。
８６７サンクス
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:22:01 l8/fBo4i0
レアメタルの値段が上がれば、いらなくなったデジカメ・ＨＤに高値がｗ
採掘した鉱石からより楽
捨ててたものが金に換わるｗ
悪いことばかりじゃないよ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:23:25 BYmTtwqy0
今でも、携帯電話から結構な量の金はじめとする金属を回収してて、
都市鉱山って言われてる。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:40:21 yjQBh1Q60
大阪の駅ビルなら
大林カメラがいいよ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 19:42:53 5esRSXPb0
ふと思ったんだけど
D300s後継はD9000になるんじゃないかな？
で、D400は700の後継。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 21:36:23 12ijnZp00
>>698
メーカーは「D90とD300sの間」と公式にプレス・リリースで発表してる。それには当然
ビジネス上の戦略も戦術もエクスキューズも入っているだろう。「D90とD300sの間」と
「型名 D7000」のプレス・リリースからメーカの言い分を読み取ればよい。
それを信用するならすればよし。できなければしなければそれでよし。もし出来ないの
ならご自分の意見としての理由をきちんと言うべきでしょう。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 23:03:55 UNaz2gh80
>>860
実は昨日の10時ごろに駅に列車を撮りにいったよ。
せっかく買ったから使いたくて……。
早く晴れた日にも使いたい。
まあ、低感度番長のD200との併用なので、D300は暗いところで活躍するのは
目に見えているんだけどね。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 23:13:38 Up31NuFM0
D300S買いました。
ボディだけw
マウント乗換というか買い増しというか。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:00:13 LJ8y5tnx0
>>875
そんなあなたに
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:24:17 20a1agrF0
しかしD90tokaはたまた次うわさのｱﾙD9000とか出して、
そのあとの型番はどうすんだろな？？？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:25:57 wKo3oSGP0
3000-3100なんだから。20年は戦える。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:26:14 4wlWAboV0
>>877
つ、D3100
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:41:22 WyB2l2kv0
>>876
既に報告済みデスw
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 08:49:31 jXchCpDZ0
>>878
入門機は1年ごとだから3900までいっても10年だわな。その後4000番台を使えば
20年いけるけど。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:07:40 g3f4XbPf0
型番面倒だから年式とクラス別表記でいいよ
D2010A (-)
D2010B (D7000)
D2010C (D3100)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:00:02 0tUuBcJtO
D300sとD7000は明らかに格の違うカメラだけど、今のD300sの販売価格をみていると、もう生産終了が近いのかな。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:23:03 wL6dyGGi0
>>881
次はまさかのD3110
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:25:22 VofzjA3I0
そしてD3111へ、、、
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:27:46 KKbFpsu+0
>>882
DX
D3011 最廉価機
D5011 プリズム廉価機
D7011 中級機
D9011 DX旗艦
FX
D4 マジ旗艦
D511 廉価機
D711 中級機
一桁機以外は、下二桁が発売年、最初の数字がクラス表示、だと判り易いかも。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:33:41 Y8IF4CbN0
ケータイの機種名みたいだなw
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:40:34 r7ENDLQ40
>>887
だったら、N7000とかC60とかP7とかになるな。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:44:44 r7ENDLQ40
>>886
発売年は元号ですか？それはそれで複雑。
平22年式、とか このフラグシップは昭48式だぁ とか
「家で、ひいじいちゃんの遺品が見つかったよ、明48式だってさ、貫禄あるよねえ」
「それ、ニセモノだから・・・なんでも鑑定団に出してもミソクソだよ」
とかね。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 14:54:39 FYO8yhjSP
>>889
明治は45年まで
ってことは、明48式ってnocf並にレア物！
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:34:24 g3f4XbPf0
>>887
ところが最近の携帯は順番めちゃくちゃだ
F-03A F-03B F-06Aとかハイスペックだかスマートだかもうわけからん。
どれが新しいのかもわからんし
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:27:38 zQigYdwD0
「F」がフィルム、「D」がデジタルとして、
数字じゃなくて「DE」とか「DM」に・・・ってあんまり格好良くないか
撮像部以外、フルマニュアル＆メカニカルのDMはマジ欲しいんだが
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 18:49:30 LH2vAFsQ0
ニコンS2の裏蓋だけデジタルに換えたいよな
レリーズ切ったら何かメカ的にスイッチが押されてデジタル部分が起きてCMOS素子が動き始めて
幕が2枚とも走ったらまたメカ的にスイッチが押されてCMOS素子からRAWに落としてSDに書き込まれる
そして寝る。それだけでいいんだよな本当に…
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:55:18 jXchCpDZ0
D7000が発表されたのにD90は売れまくっているな。
D300sは惨憺たる状態なのに。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:57:12 LH2vAFsQ0
D90の売れっぷりはむしろこれからが本番だって感さえする
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:19:14 1IrLQpkH0
FX／DX
クラス(S,A,B,C,D,E,F)
番号とかね
FS1(D3)
FA10(D700)
DS100(D300)
DA1000(D7000)
DB1000(D90)
DC1000(D5000)
どうせなら和式も良いな
電松22甲とか
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:33:31 zQigYdwD0
>>893
そうそう、裏蓋交換だけでイインだよ
簡単そうだけど難しい罠
>>896
個人的に4桁が受け入れられない
なんか格好悪く感じてしまう
α-7000は平気なんだけどなぁ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:38:32 2P0VHuMj0
>>893
ライカにはそういうのあるな。
でも、まあ今となってはパナライカだけど。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:05:37 1icN/fF+0
>>893
裏蓋交換式じゃないけど
135フィルムのパトローネ状のデジカメユニットが開発中と
昔に雑誌で見たことがあるよ
いずれ商品化されると思ってF-801sを温存してたんだけどね
今となってはゴミ同然です
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 21:39:03 bkA1cGr+0
まぁなんだ。
D7000が出たとはいえ、D300Sの値下がりっぷりは半端じゃねーなｗ
いつまでD400を出さないつもりなんだろう・・・
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:23:46 mpxlqOxB0
>>888
昔三菱電機というケータイ電話メーカーがあってだな…
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:39:24 bgj2QF9b0
三菱系統だし、苦情は来ないでしょ。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 01:19:38 mpxlqOxB0
>>902
そうだった忘れてた。じゃあちょうど良いじゃん。何がなのかは知らんけど。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 08:53:36 40hFBK700
D400でもD9000でもいいから早く発表だけでもしてくれ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:06:14 HbJQAX4f0
無味乾燥な数字より琴音とか萌香みたいな名前がいいです＞＜
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:28:05 CbxygC9sP
>>905
キッスとかレイカでもどうぞ＾＾＾＾＾＾＾＾＾
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 10:52:29 urUVeoIm0
Nikon 琴音2
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:00:30 n5m7VHao0
年号てのは良い案だとと思う
DX2010とか
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:16:49 urUVeoIm0
DX 2010 SecondSeason
DX 2010 WinterVer.
DX 2010 XmasVer.
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:27:38 A4xUbG7D0
URLﾘﾝｸ(ihan.jp)
【追記】
当ページのリンクを２ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「２ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「２ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「２ちゃんねる」での行動は、2001年から２ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、２ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
（2010.09.24・管理人）
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:54:15 dqOfSMgs0
>>899
それを真に受けて、ニコンFを買って8年くらい？経つよ。
フィルムで使ってたけど、さすがに最近は置物と化している。
低級コンデジの画質でもいいから作って欲しいなぁ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 16:03:55 sutxUlAs0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ライカデジタルモジュールR
これを見て、デジタルバック＝無理無理wって思ったよ。
ハッセル503のデジタルバックは、金銭的に無理なので、おとなしくフィルムで使ってる。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:00:46 WiCbFTkf0
GRⅢではF4以上絞るなと言われました。
絞りすぎると像が甘くなると。専門用語わすれました。
ではGRⅢよりは大きな素子をもってるD300などのAPSサイズ機で、
パンフォーカス撮影したい時はどこぐらいまでが限度ですかね。
フィルム機では（レンズにより変わるけど）F9を限度としてました。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:05:27 nUUjEf6W0
焦点距離やレンズにもよるけど基本は解像度のピークがF5.6～F8前後だから
画質を気にするならそれを少し行きすぎる位が限度じゃないかな？
きちんとしたデータはganrefとか覗いてみるのもいいんでない？
個人的にはパンフォーカスできちっと撮りたければ
そんな画質ヲタみたいなこと言わずにがっつりF22まで絞っていいと思うけどね
あとフィルムでF9までってのはやり過ぎと思う。
エクター100でもそこまで解像度ないと思う…
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:11:21 n5m7VHao0
>>914
135判はF11まで絞るだろ
APSはF9くらいか
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:15:10 WiCbFTkf0
>>914
ganref覗いてきます。
F22はすごいですね。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:15:58 sutxUlAs0
F11-16くらいなら、目だった小絞りボケの弊害は出ない。
理論的にはF11くらいから出るはずだけどね。
パンフォーカスって言っても、画素数の多いデジカメの場合、理論的に
被写界深度内に入ってるはずでも微妙にボケるので、悩ましい。
あえて絞り気味にする。
コンデジなら、既に開放F2.8…GRDの開放F値知らないけどね。から
小絞りボケは始まっているはずで、被写界深度コントロールって言っても、
換算28mmとかだと、近距離以外は全てパンフォーカス。
だから、普通のコンデジは絞りの代わりにNDフィルタを使って光量だけ制御する。
フィルムは…。135なら、
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.nationalphoto.co.jp)
お好きなように。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:37:41 WiCbFTkf0
難しいですが、APS機ならF16(理論的にはF9から11)ですかね。
GRⅢは開放F値F1.9です。
このようなコンデジ機はあまり絞らないほうがいいですかね。
もともと一眼ほどボケませんね。マクロモードで1cmでよると
良い感じでボケます。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:40:16 Mrc5bnHJ0
そんなの自分の好みで判断しろよ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:41:04 LAjanVvX0
自分のカメラでの実写結果以外信じるな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:43:44 nUUjEf6W0
APS機だと
シャープな像が得られる→F9くらいまで
F3.5やらF4やらの解放と同じくらいの解像度まで落ちるけど、どうせ解放も使うこと考えればまぁ許容範囲→F16くらいまで
パンフォーカス効果を狙って、多少の解像度低下を我慢して使う→F16よりも割り切って絞る
だと思ってるんだ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:44:58 YG4KlHdpO
たいていのコンデジにはNDフィルターが入っているよ。135では開放から二段、最大絞りから二段の間が解像度が優れ、収差も目立たないとされていたけど、APSだと事情が違うんだろうね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:46:13 LAjanVvX0
糞レンズほど絞らないとシャープにならない
逆に言えば、良いレンズほど開放側でシャープ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:50:25 YG4KlHdpO
銀塩では開放から二段、最小絞りから二段の間が解像が優れ、収査が少ないとされていたよ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:51:38 LAjanVvX0
これだろ
URLﾘﾝｸ(www.osiv.com)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:04:58 milu7Pxa0
藻舞ら、迷える子羊の漏れに教えてくれ！
漏れは今D90を持っていて、
レンズは16-85DXと70-300VRとMicro60Gをもっているのだが、
D300Sを飼うのと、D7000を飼うのと、どっちが幸せになれるのだろうか。
少なくても、D7000が出るまでにカメラを使わなければならない事情はない。
おながいします。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:07:17 7Pw5hkcT0
両方買って幸せを感じた方を残す。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:13:18 WNgftCle0
>>926
D90をそのまま使う！
そして次出るDX旗艦機を買う！
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:14:07 T+sPMz3G0
>>926
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
待ってます
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:14:23 wB5v6vmE0
特に買う必要を感じないんだが。
まぁ絵柄ダイアルは嫌いetcだから買換えたいとは思うけど、
わざわざ買換えるほどの必要性もない。
俺ならそのままD90を使い続けてD400の出来次第かな。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:19:33 TGvqFWOs0
>>926
次期FXを買う。で1685VRはクロップで使用。他レンズは共用のFX、DX２台体制。
932:926
10/09/30 00:42:50 Q7OypU8C0
短時間にたくさんのレス、ありがとう。
藻舞らの意見、参考にします。
それはそうと、今日はデスクワーク中に３カ所も蚊に刺されたよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:38:11 Pu+ebrek0
D300sとD7000のどちらに逝くかのお悩み相談多いね。
（俺もその１人なわけだがｗ）
カメラ選びってAF精度や連写性能といったスペックの要素、
実際に持った質感やシャッター音といった感覚的な要素もあるが、
自分が所有していて満足感を得られるもの、他人が見て「おっ」と思うような、
カメラそのものの持つブランド力も判断要素の１つだと思う。
D7000の実物を見てないからどちらがいいとは言えないが、
俺はD300sのほうが後々まで持っていても満足できるんじゃないかと思う。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:09:56 7B/MOxqr0
>>933
俺もそのひとり、実売価格近いしね。
D7000の情報聞くと傾きかけるけど、今のところD300s寄りかな。
例えば５年先を考えると、D7000だとそろそろ買い替えって頃だろうけど、
D300sならまだまだ使おうと思ってるんじゃないかなって。
どっちにしろD7000が発売されてからしばらく様子見です。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:33:07 hTWhBqPO0
D7000とP7000は70年の年号からとったんだよ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:28:31 CrK2xGyW0
> 例えば５年先を考えると、D7000だとそろそろ買い替えって頃だろうけど、
> D300sならまだまだ使おうと思ってるんじゃないかなって。
この例え、いいね。
俺もこんどから人に説明するときこう言おうっと。
D200もすごく長持ちカメラだからね。
素子も10MP CCDで古くなっちゃったけど、
メカが良いのでまだまだ(趣味ではなく)第一線で使えるし。
同様にD300買うと、D300後継が出ても「まぁD300でいいや」となる奴多いだろうな。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:02:17 ozP+d2X/0
D200もD300も名機だからな
まあ俺はD９０とD80を持ってるが これで満足してる
まあ D300sは欲しいと思うが
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:32:41 Z5RZB/AE0
D300Sまんせーっすよ
D7000なんていらんし
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:48:04 CrK2xGyW0
実際、出たてのD7000のメリットは何だろう？(出たてなので価格のメリットはないとすると)
* 少し軽い
* 少し画素数が多い(ただし1画素が小さくなった分ISO100スタートのようだが
同程度の高感度画質を確保できるのだろうか)
* ライブビューでのAFが速い、動画でAFがそこそこ使い物になりそう
これだけだっけな？他にあったっけ？
動画はオマケでいい派から見ると、まだ評価が定まってない画素数の話と、重量だけだよな？
同じ値段ならとてもD7000には食指が伸びないが…
今のD90とまでは言わないまでも、D7000は何ヶ月かたって安くなってからが勝負かなあ。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:00:36 y7WJN3Tx0
D7000は馬鹿売れするよ。ニコ版7Dって感じだね。
スペック的にも最強すぎる。画質において、D300に負ける要素はゼロ。
(D300はD3100にすら抜かれてる)
D7000みたいなモンスターをあえてフラッグシップ扱いしないのは、
おそらくニコ版1D4としてD400を投入するつもりなのだろう
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:01:38 z4rT4Qt10
>>939
静止画に関する部分て、既存の機種で既に完成の域に達しつつあるんだよね
だから今回は動画機能の向上に注力って感じではないかな？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:18:19 QOZ/e7ZY0
>>939
>>940みたいな画素数偏重なC社厨が激しく動揺しているあたりから、そういう客層に向いているんじゃないかとｗ
このスレの住人からすると、あまりメリットを感じないのは仕方ないと思う。
>>926
もう遅いかも知れんが↓のスレで相談するといいYO
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:31:47 KuI/GRQe0
D7000とD300Sの実売価格が同程度なら迷わずD300sを買うって人のほうが多そうだけど？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:35:37 CrK2xGyW0
>>943
実際そうだろう。
でもD7000とD300sの実売価格が同じなんてのは
D7000出た直後のご祝儀価格だけになるだろ。
結局は落ち着くところに落ち着くよ。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 11:54:29 KuI/GRQe0
>>944
今のD300sの12万円台ってのが異常だと思うんだよね。
D7000は、年末には10万円を切るかも知れないけど、その頃D300Sが売ってるかどうか？
もし迷ってる人がいるなら、この値段で買えるうちに買っといた方が良いと思う。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:56:07 c8Gb/s7+O
LVにミラーアップ撮影しようと思うんだけど、先にモードをミラーアップにしておいた方がいいんでしょうか？レリーズ使用です。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:40:46 Z2OVTgqL0
なんだかんだでD300sは売り続けそう。
来年に新たなフラッグシップが発表(D400 or D9000)してそれが一体型ならさらに併売し、その翌年に300sと9000(仮)の間の機種として分離型のD8000が発売したら、ディスコンとかになりそう。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:50:58 QOZ/e7ZY0
>>946
実機もってないから知らないけど、結局同じことになると思う
「ピントを合わせていざ撮影というとき、一度ミラーが下がらないとミラーアップできない」
「ニコンは駆動系の設計をやり直さないといけないので改善してくるかは微妙」
D3系についての記事だけど、D300系も恐らく同様、ソースはCAPA9月号の座談会
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:07:37 84kSOSDr0
２台を持ちメインサブと使い分けるのが、前提なら、
対象はD400,D300(300s),D7000,D90の４機種で考えれば
いいんじゃないか？
この場合、悪い組み合わせは、D300&D7000。
どちらがメインか決められない。
D300&D90は一世代前の組み合わせになりつつある。
つーことは、D400&D7000、D400&D90、D400&D300そしてD7000&D90
の４通り。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:18:16 n2qbPlFvP
>>948
去年の終わり頃発売されたD3sでも改善されなかった
この間発売されたD3100から改善された模様
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:35:41 LFbHwtXG0
>>949
バッテリーが共通できた方が便利だから、D300+D90はまだまだ現役
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:44:19 c8Gb/s7+O
>>948さん、ありがとうございます。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:45:19 QOZ/e7ZY0
>>949
サブは役割づけによるところが大きいので、その議論はナンセンスと思う
メインが撮影用途に対して死角がなければ同機種2台が最強
>>950
補足thx。LV改良も当たってたのかｗ
CAPA記事は秋新作予想の座談会で、D90後継として、D7000のスペックをほぼ的中させてたし
60Dの位置取りの難しさ、(冗談めかしてだが)バリアン搭載に言及してたり、クオリティ高かったぽい
まあ、実はスッパ抜きだったのかも知れんがｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:00:43 UIA+FO7b0
D7000って\9万ちょいの中身だろ。
マグネも一部で、その他も安く仕上がってる。
実機触ってきたが、表皮はD90だ。
もう少しシボを深くとれば良かったと思う。
同じ12万だすならD300sだろう。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 15:28:56 LFbHwtXG0
>>953
CAPAは知らんけど、
デジカメマガジンにD7000のロングインタビューが載ってるらしいね
タイミング的に発表前だったんだろうか
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:04:09 QOZ/e7ZY0
>>955
毎月20日発売だから、9月号は8/20、座談会自体はそれ以前ということになるので
60DもD3100も発表前ですね。D3100が予想に入ってきてなかったんでハズレ乙かと思ってたけど
>>948書く為に今読み返したら、実はすごい予想記事だった、と思った次第
スレチ失礼
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:19:18 6Qfa0y3K0
D7000がものすごく
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:28:00 CM8chTNZ0
>>956
あの座談会の面子なら事前にある程度の情報に接する可能性がある面子だよね。
てことは各メーカー承知、もしくはバックアップのあるリーク記事じゃない？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:41:43 QOZ/e7ZY0
>>958
うん、今そういう目で読み直すと、リークに煙幕張りながら虚実織り交ぜてもっともらしく
書いてる気がしてきてる。↓のやりとりとか無茶苦茶わざとらしく感じるｗ
中井「50Dはただ消える気がするなぁ。」
北村「50D後継に、バリアングル液晶モニターが搭載されたりして。」
中井「あっ、それなりアリ。キヤノンファンとしても許せると思います。」
D300s後継の足音はまだ先みたいだし、そろそろ買うかなあ･･･
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:59:43 lqTcMpBC0
>>950
次スレ立てて。。。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:23:36 7I5GW/ui0
>>959
買ったほうがいいと思うw
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:33:25 oAzF+9oo0
>>959
いらっしゃいませ
一名様ごあんな～い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:38:51 QOZ/e7ZY0
>>960
代わりにたてようとしてみた、無理だった。
>>962
ちょｗｗｗ
実は毎日そこ見て我慢してるってばｗ
証拠はコレ↓
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2010/09/30(木) 19:55:00 QOZ/e7ZY0
>>903,>>906
そうですよねー、2名様ご案内
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:44:41 7B/MOxqr0
次スレ
Nikon D300/D300s Vol.59
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:46:38 lnfJq3YU0
Nikon D300/D300s Vol.59
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
酒の勢いで立てた、テンプレの確認はしていないが後悔はしていない
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:50:06 7B/MOxqr0
>>965 乙、
立てようとしたら既に立て始めてるようだったので告知だけしておいた^^;
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:57:47 MIP+gkdEP
>>965
乙、酒の勢いというから何かしらネタが仕込んであるものかと探してたｗ
リンク先までみてないけど、どれかに工作してあるんかなぁ（←妄想
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:05:57 lnfJq3YU0
>>967
そんな嫌味な工作するかｗ
リンク先の移転追尾とかちゃんと調べないでコピペしただけだからｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:09:58 T+sPMz3G0
次スレだと思ったらIYHスレだったということならしょっちゅう……
いや、スレ終盤に貼られたご招待を踏んでるだけなんだけど。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:28:56 MIP+gkdEP
>>968
まあ、よいではないか、よいではないｋ(ry
ごめｗ
>>969
それ面白いな、で、いつの間にかなんかいろいろIYHしてるとｗｗｗ
い、今はまだやめておく、時期が悪い
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:44:46 N4ulrGUY0
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
D90からD300に「機種変」
得たもの その６．大量のノイズ
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:40:15 etJUNmX00
D300sの方が手にしっくり来て
D7000の性能にも惹かれている俺はどちらを買ったら
幸せになりますかね？
D7000がD300sのボディで発売されたら
あと３、４万高くても即決だったのにな…って思うわｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:43:40 MIP+gkdEP
>>972
>>962
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:13:36 0L32yOxr0
>>972
両方買っちゃう？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
オレは、D300sを買ったけど。