10/08/29 01:21:03 RqaGWrnO0
>>324
シャッターユニットの寿命だと思うよ 同じ現象が出たので修理に出した事があるよ
シャッターユニットの交換は3万円ぐらいからだから、ついでにオーバーホールとして
修理を出したほうが幸せになれるよ
値段は対して変わらないし！！
新品になって返ってくる感じになるよ
返ってきた時の元気のよさにビックリする 超ピントが早くなって出してよかったと思うぐらいになるよ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:50:35 IUR03wI10
防塵防滴のボディとありますが、防塵防滴のレンズはあるんですか？
カタログに対応マークとかがあるのかと思って探したのですが、
見つけられませんでした。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:24:28 6UI6bO2a0
うん十万するようなレンズを調べるといいよ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:06:30 KC5zJltbP
MB-D10付けたらD3欲しくなった
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:06:03 U7ZC/v28P
>>330
レンズは防塵防滴を表明してないんじゃないかな。
実際無理だし。
ただし、マウントにゴムが付いているレンズは他社の防塵防滴程度の性能は有ると思うよ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:53:28 216Yg9Y60
バッテリーグリップの塗装って弱くね？
1ヶ月しかたってないのに本体に当たる付近からどんどん剥がれくる＞＜
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:02:36 gbyTjXhK0
>>334
MB-D10の事？
どんな感じかうｐ希望。
塗装の剥がれって、保障外なのかな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:17:14 XEYmnOX00
金属が剥き出しになるの？見たいな
337:324
10/08/30 00:57:25 G501sJxq0
>>329
お、もしやもう買い替えが必要に成ったかと
憂鬱に成ってたのですが、
その金額なら持ちこたえるかもｗ
ちょっと勇気が出てきました。
どうもありがとうございました。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 08:21:44 E4URglLR0
>>334の汗の成分に、塗装を溶かす成分が含まれているのでは？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 08:44:20 vGsc3efy0
汗の成分って関係あるように思うな。
同じ部署で、同じ時期にペンを買ったのだけど一年後
汗かきの彼のはペン先の持ち部分が真鍮むき出しになってた。
自分のは綺麗。
車のハンドルもそう。メーカーは違うけど彼のは6万キロで
ハンドルがテカテカ。僕のは15万キロでもそう減ってない。
いや、仕事サボってるわけじゃないよ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 08:55:10 gC4XXMwY0
あああ。自分が手汗大王なんだけど、よく手で触るものは剥げるの早いかも…
カメラの塗装が剥げたことはないけど。
汗で剥げるっつーより、汗でツルツルペトペトになるから
しょっちゅう拭くので剥げやすい。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:42:27 iKvka8OyP
>>340
ちょっとした傷からマグの腐食が進行して次々に塗装を浮かせるってのは考えられるね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 18:00:17 gC4XXMwY0
>>341
材料は一度落第したくらい勉強してないけど、
以前は腐食に弱かったマグ合金は、今は表面加工の発達で強くなった、とか。
てゆうか、マグを腐食させるほどの手汗って。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 18:51:30 VFjcx4Ub0
おれ、塗装じゃないけどD100のネジを汗で腐らせた実績があるゾｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 18:59:19 d+w5a8yK0
俺はネイルでボタンの印刷がみんな剥がれちゃう
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:23:14 ZRqw4kYn0
そっとしてあげといて下さい
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 13:17:13 /5QPZRaJ0
↑そっとしてたのにぃ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 18:30:35 8GrUjBi60
キャノは20cmＸ20cmの世界最大のcmosセンサーとかAPSで1億2000万画素とか
なにげに発表してるけどニコは驚くような技術の発表はないのか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 18:39:16 0XA0mlI20
ニコンは、露光装置で世界最先端の地位を維持し続けているからねぇ。
ASMLがライバルで、キヤノンは既に脱落者。
CMOSで戦うのはキヤノンとソニー、携帯用裏面ならomnivision…
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 18:45:41 s5ztgNH/0
>>347
そういうところに金をかけて、品質に金をかけないのがキヤノンの特徴だな。
そのツケを払うのはユーザーっていうわけだ。
まあ俺もキヤノンも使っているからその一人だが。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 23:19:44 1FF/1LPs0
D90はチェンジ前の爆安ってほどじゃないのに売れまくってるな。
だけどD300sのランキングははるかかなたｗ
ニコさんD300sから対策をしなきゃ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 23:21:59 UJYxpieCP
D3の低感度画質と高感度性能をDXで実現してほしい
それをD400に頼む
画素は馬鹿にされるけど別に12メガで良いよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 23:38:07 GeqMRu9K0
メーカーや販売店でもない限り
ランキングなんてどうでもいいんじゃね？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:16:16 OYYHzFY60
>>３５２
ランキングに入ってないと 悪いカメラと思ってしまうだろう
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:50:32 dvMFnd4W0
お願いランキング
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 09:42:27 lPKFoD+M0
D3とかもクソなカメラって訳ですねｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 10:14:59 OYYHzFY60
また キヤノンオタはきたな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 17:16:13 i0wGuByK0
前はD300sも10位以内にしょっちゅう入ってた気がするんだけど
かなり販売数が落ちてるのかな？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 13:45:45 oeMkYiHaO
D300のJPEGが、こん位スッキリとして
低感度のザラザラ感が無ければ言うことないんですけどね
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:01:01 ao8LD7bY0
運転手が怪訝そうな顔してるな。
というか、ピント甘くない？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:02:11 Z9GMR4LH0
また出たよ。40Dのバスヲタw
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:58:25 t0D6kmII0
最新のカラープロセスだとかなりましになるな。
ピクコンの画にはかなりの苦情があったものと察せられる。
ピクコンで画作りを統一とかブチ上げていたのに
同じ名前のピクコンでも明らかに画作りを変更してきた。
事実上当初のコンセプトは破綻したということだろう。
新しいピクコンの追加ではなく
表面的にはスタンダードとかビビッドとか従来の表記のままにしておいて
こっそり画作りは修正を加えてくるとか
やり方があまりにも姑息。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 15:00:41 t0D6kmII0
しかもそうやって修正を加える一方でD2XMODEは廃止とかね、もうね
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 15:17:52 Vsoonu+8P
そんなに違うの？検証画像希望
ViewNXでは出来ないからね。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 16:12:56 rfe+VbIR0
見るからに違うと言うほどではないけど確かに色の乗り方が違う。
少し薄味になったというか常識的な方向に振ってきた感じか。
トーンカーブ持ち上げはそのまんまのようだけど。
そこまで折れると一見してバレるから
こっそり主義の中の人としては直す勇気が無かったということだろうな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 16:18:03 t0D6kmII0
>>363
ピクコンユーティリティーの設定を変えるだけだからVNXでもできそだけどな。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 16:59:57 Vsoonu+8P
俺はjpg派だから現像で色を変えるとかされると
困るんだけどね
昔のユーザーにも提供すべき
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 17:05:33 t0D6kmII0
機種によって変わり方が違うのかな。
D3000のはわずかにマッタリコッテリ暖色系になるな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 17:27:12 NKQHhsWW0
単純にCCDと高画素CMOSの違いだろうな
同じ画素数でさえCMOSは色が乗らないから
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 17:44:45 rfe+VbIR0
機種間の差をより少なくする努力はしているのかもしれない。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:05:59 CGFpxxVX0
新カラプロ、俺には黄疸がさらに悪化したように見えるんだが。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:52:21 Px/wXl8z0
>>363
URLﾘﾝｸ(support.nikonimaging.com)
VNX2でも新ピクコン使用できるみたいです。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:22:02 8fzxWrMf0
流行ってるね、ピッグ婚。
豚は綺麗好きだからチンポ最高に気持ちいだろうなァ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:30:33 Vsoonu+8P
>>371
ありがとう。使ってみた。
一言。新しいほうが良いね
以前のSDは、パンプアップし過ぎて色が飽和してた。
水の人も、D2X以外使えない、中間色死んでベタ塗りと言ってたが、
随分マシになったね。
D2Xモード１をほんの少しだけ色を濃くしたら理想かなと思ってたけど、
そんな感じ。
しかし、意外だったな。Fマウントとか死守してるのに、昔のカラーはバッサリというか
コッソリ変えてくるとはね。
スタンダード２とか、新色扱いにしたほうが良かったのでは・・・
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:32:42 2YEY4lcS0
黄疸傾向をさらに強化とかどうかしてるぜ。
画作り担当よっぽど人材居ないのか？
ピクコン女よっぽどヒスでまともな社員はその部署に残っていないんだろうな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:39:03 Vsoonu+8P
俺的には幾分おとなしくなったと思うが・・・
薄皮一枚剥いだ感じ
それでもまだ黄色に感じるなら、WBをB1M1やB2に振ってみてる？
あとはこれをカメラjpgでも頼む
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:40:05 Vsoonu+8P
ああ、B2じゃなくてM2ね・・・
フジフィルムの色に日本人は慣れちゃってるからね・・・
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:51:46 2YEY4lcS0
まだピクコンをWBで語る輩が居たとは驚きだ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 08:45:50 7CCTYpCI0
俺はまだ黄色いって言ってる奴が驚きだよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 08:53:51 lOY1JzY80
露出もWBもおかしくないのに
ソフト屋のせいでハード屋はとんだとばっちりだよなぁ
同情するよ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:36:01 7CCTYpCI0
これか
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 07:13:42 39qB2wGw0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
またキチガイペンタ信者が情弱騙してるよ
K-7はD90より上だの、D300sや7Dと同等だのむちゃくちゃだな
誰か捨てハンで助けてやれよ
マジでペンタ信者は悪質そのものだな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 14:29:37 5LMDMtBc0
ずっとD2XMODE1明るさ-1デフォにしてきたんだが
スタジオで白い背景紙できっちり露出揃えてという条件で
明部の階調がどうも気持ち悪いことになることがあるな。
新プロセスも含め改めていろんな設定で現像してみようと思う。
仕事上背景を揃える必要があるので
ピクコンや明るさ設定によって背景の明るさが変わる分は
増感・減感で揃えることになるんだが
結構被写体の感じが変わるっぽい。
気が向いたらレポする。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 15:12:20 oK2o5Xmh0
スタンダードのベタ感(高彩度のベタつき)が若干抜けたから、
今回はいける予感がしてる。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 15:42:32 oK2o5Xmh0
そういえばキヤノンも7Dより後、1D4、X4以降でピクスタ変えたんだよね。
高画素に合わせシャープを強くしただけらしいけど。
Dライティングもコントラスト高めに変えた。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 15:46:12 LVZcv7E/0
DR活かしてコントラスト低めにしてたら、CCD至上厨が喚くんだもの。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:06:49 5LMDMtBc0
高画素ねぇ
キヤノンもDライティングって称してるのねぇ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 06:55:09 lh2yFc0P0
D7000がマグボディ、水準器、6コマ/秒とかD300sに近いスペックで
出るみたいだけどD300sの後継はどれだけスペックアップさせて出すんだろ？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 07:18:57 Dw093kDE0
15コマ/秒 １６Mとの噂。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:42:16 wG+bCBM/O
メーカー同士協力して、キヤノン風ピクコンとかペンタ風ピクコンなんてあったら楽しいのにな。
そしたらボディーとレンズの勝負になるからニコンの一人勝ち。
ニコンのカメラでキヤノン風のピクコンが使えれば最強だろ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 09:54:05 cRdYOURW0
>>387
縦グリ一体型&スピードライトレスボディの採用
ペンタ部中心には米粒大の環境光センサー搭載
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:03:29 B5Bdftqf0
>>387
D700も持ってるけど、望遠マニアなんで期待しちゃうな。
DXフォーマットの最上級機に相応しい出来栄えだと嬉しい。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:15:45 L8rLz/vy0
>>387
AF微調整のアリorナシじゃね？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:23:05 /np3WeuS0
>>387
消滅するかもしれない・・・
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:42:03 XXxO/zzH0
一桁機の本気のレスポンス、一体型ボディで、D3クロップ並連写。
APS-Cフラッグシップって言うなら、本来そのくらいは…。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:30:51 A3k4YlDY0
>>389
ピクコンエディタみたいなものがあったらいいのに、
と思ったことはあるな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:35:12 HFix5O5dP
グリップに一体型になるのか。確かにフラッグシップモデルならそれで良いよね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:53:00 QuEhPVmFP
>>396
16fpsとかいうクラスになるとボディの剛性も必要になるし、
データ処理系も大きくなるので、1桁ボディになるのは必然だと思います。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:02:22 HXH+rZAJ0
今日、初めてのデジイチD300sとAF-S DX 35mm/F1.8Gを買いました。
マニュアルを読みながら家の中でミニカーを撮影して勉強していますが、
AF-S、AF-Cとシングル、ダイナミックの組み合わせで悩んでいます。
あまりにも初心者すぎる質問かもしれませんが、教えてください。
マニュアルを読む限り、
止まった物を撮影する時はAF-S＋シングル。
動く物を撮影する時はAF-C＋ダイナミック。
が基本のような感じですが、
例えば、ミニカーを最短撮影距離ぎりぎり、絞り開放、手持ちで撮影する場合、
被写界深度は狭くなる上に、ミニカーとの距離も微妙に変わるため、
なかなか意図した場所にピントが合った写真が撮れません。
このように被写体が動かなくても、カメラが動いてしまう場合は、
AF-C＋ダイナミックのほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:11:39 SuVSG/T60
三脚使ってAF-S＋シングル
ピント位置の微調整はマニュアルで
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:17:11 zY6JdlnA0
常時AF-Cなんだけどこれって害ある？親指AFだから実質AF-Sと同じなのかな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:35:13 A3k4YlDY0
>>400
強いて言えば、シャッターが「切れてしまう」のが弊害かな、と。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:46:42 QuEhPVmFP
>>401
AF-C：フォーカス優先にすれば？
親指AFで、フォーカス優先にすると、フォーカス後構図整えてって時にシャッター切れない。
親指AF＆AF-Cが手元で何でも出来て良いと思うな。
AEL後構図ずらす場合は任意の位置で親指AF、その後、任意の位置で親指AEL
で、シャッターｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 19:50:47 QuEhPVmFP
>>398
親指AFを覚えて、AF-Cが良いよ。
フォーカスポイントはダイナミックでダイヤルでエリアサイズを変える。
手持ちでピンが微妙な場合は連写だな。あと体を壁とかにくっつけて揺れを少なくする。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:25:58 VbAnOhsI0
ミラーアップ撮影で質問です
取説では
1 ダイアルをMにしてシャッター全押し
2 ミラー上がる再度シャッター全押しで撮影
と書いてある
1と2の間時間開けたら駄目かな
連続で二回押してっていう事なのかな
よろしくお願いします
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:39:09 BRipCPG50
>>403
ピントが合ってないなら連写しても何の解決にもならないと思うが
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:39:35 rn3IdSc+P
>>404
連続じゃあ意味ないじゃん。
ミラーアップして、振動が収まってからリモコンでレリーズ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:41:35 rn3IdSc+P
>>405
一枚ぐらいは当たるかも
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:32:32 BRipCPG50
そこで10枚連写のα55ですよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:39:58 GFPpg9ZT0
>>398
俺も手持ちで物撮りするけど、AF-Cは当てにならないぞ。
前後の微妙な動きには反応しないことが多い。
置きピンして体を前後に揺らし、ファインダーを見ながら
ピントが合った時にシャッターきってる。
一番いいのは三脚使ってカメラ・被写体とも固定するのが一番だけどな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 10:48:57 VbAnOhsI0
>>406
有り難う御座いました
リモコン等あればなお良しですね
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:10:00 tsDGn7m30
>>403
連写でピンズレを防ぐってどういうこと？
釣りだろうけどｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:14:59 GFPpg9ZT0
>>411
手持ちで被写体との距離が微妙に近付いたり離れたりでピントがズレてるんだから、
連写は有効だと思うが？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:08:06 rn3IdSc+P
>>410
って言うか、
リモコンがなければミラーアップする意味が無い
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:50:27 i4+k4XRT0
つ セルフタイマー
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:11:12 rn3IdSc+P
>>414
光のタイミングとか狙えないじゃん！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 14:17:40 nNP8zVf20
つ レンズキャップの着脱
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:39:15 C87CSfFr0
甘えて追加質問お願いします
a4印刷でもミラーアップは必要ですか？
風景+三脚+ss1/200mm以上+200mm
f2.8から二段絞りの条件
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 15:48:01 rn3IdSc+P
>>417
しなくても撮れるといえば撮れる。
ミラーアップして悪くなることは無いし、良くなる可能性はある。
撮影距離は？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:11:34 C87CSfFr0
>>418
返信有り難う御座います
距離は約50～100m位かな
10月頭ころ小樽沖の漁り火を撮影に行きます
フェリーがどこまでよってくれるか未確認です
撮影時間は21時位になりそうです
iso200 400 800 1600 3200で撮ろうかなと
機材はd300s+70-200vr2です
えと
フェリーの甲板に三脚を立てて撮る
夜間の撮影は初めて
ぶれは避けたい
こんな感じです 出力はa4を考えて
いますがよければ延ばすかもです
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:19:26 BRipCPG50
フェリーから撮ろうなんて無理だよ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:39:44 rn3IdSc+P
>>419
フェリーからじゃ、ミラーショックを気にしてる場合じゃないよｗ
SS稼ぐ手立てを考えた方が良いな。
漁火が火の玉みたいになるぞ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:47:01 nNP8zVf20
>>419
フェリー自体が揺れているのだから三脚の意味は無い
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:40:06 Ac9PZPXc0
>>422
あるでしょ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:47:35 lxnhD7xm0
俺ならスタビライザを借りてみる
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:49:07 4z9r8KrZ0
船上から撮る場合、晴天日中なら全くぶれないな。勿論手持ちで。
桜島フェリーの上で何枚も撮影したけど。ぶれてなかった。
で、冬間近の日本海、北海道の小樽沖…
だから、かなりのSSを稼がないと。
…D700か、新型D7000が高感度ISO25600とかってなってれば…。
85/1.4か50/1.4で。
ISO12800、1/125も稼げるかな？ちょっとキツイな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:49:18 BRipCPG50
どんな写真を撮りたいのかわからんしな
洋上に浮かぶ風景なのか、船そのもののディテールなのか。
いずれにしても揺れる船の上で長時間露出してもオバケ写真しかできないよ
防波堤の突端に三脚立ててロクヨンでISO6400とかだな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:56:29 xkQGUZTr0
シャッター回数が10万回を超えて久しい
早くD300系の後継機を出してくれよ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 17:58:13 o+JJNGBR0
出前機
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:11:56 rn3IdSc+P
>>426
書込みから
揺れる船の上から揺れる漁火を撮ると読めるけど。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 19:20:02 BRipCPG50
どれだけ近づけるかって書いてるぞ
431:419
10/09/09 20:09:07 5/o334EL0
皆様ありがとうございます
私の会社の先輩が函館近くの松前町出身でして
「今北海道行くなら新日本海フェリー奥尻島越えたあたりで
ぽつぽつイカ釣り漁船の明かりが見えだす。
積丹半島沖あたりがよく見えるな 網引いてるのが分かる。」
俺「遠くに明かりが見える程度じゃないんですか？」
先輩「いやけっこう近くにおるしあいつらどかへん。」
フェリーのコース上が漁場らしく漁船がフェリーに道を
開けるように両側に分かれるそうです。
もちろん漁船の船名も見えるそうです。 ただし
不漁時には船が出ないそうです。
俺はそれを見たいです (^^ゞ
ちなみに先輩の実家は漁師です。
網を引っ張る漢が撮れれば最高です。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 20:25:31 YD1FAKrH0
船上の様子を撮りたいのか。イカ釣り船の上なら相当明るいから大丈夫だろ。
んで、ほぼ一発勝負か。
70-200VR2 ISOｵｰﾄ上限3200。SS1/250or↑、スポット、で、
SS上げられるだけ上げて、被写体ブレせずに撮れるのを祈るしかないなぁ。
双方波に揺られてる状況でフレームに収めなきゃならないから、三脚は不要じゃないかな？
100m先だと、200mmでは辛い…。漁り火の風景撮りに切り替えなきゃね…。
ちなみに、男は網を曳かん。イカ釣りなら、巻き上げ機が見える。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 20:51:49 rn3IdSc+P
一艘がいち光源になった下手なホタルの写真みたいのがとれてる
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:05:16 5/o334EL0
>>425
船上からのブレは無し ありがとうございました。
参考になります。
>>432
手持ちと三脚両方でやってみます
ｓｓ優先モードでやってみようと思います
なんか 俺でも撮れるんじゃないかと思えてきました。
>男は網を曳かん。イカ釣りなら、巻き上げ機が見える。
((+_+)) 勉強になりました
>>433
そうかもしれませんね
レンズが短いかもしれませんね
ファインダーのぞいた瞬間に萎えるかも
実は私ｄ３００ｓボディ２０１０．３購入（アマゾン）
７月開封 ボディだけで写真が撮れないことをキタムラの人に教えてもらう
昨日７０－２００ｖｒ２＋１８－２００ｖｒ２＋３５ｆ１．８＋ｃｆ８ｇｂ＋ｓｄ８ｇｂ
キタムラにて注文 今手元にボディしか無い
雑誌や価格コムで知識を増やしてる毎日ですが
なんかちょっと「俺でも撮れるんじゃね？」気分です
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:26:41 YJQVuUxQ0
イカ以外も大漁ですな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 22:54:44 hzMZWmtg0
このスレも侵略されてたのかｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:07:52 9zsAFS2J0
イカ娘かよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:18:52 1Sr4YIC80
流れ読まずにすまん。
連射モードで、1度7回くらい高速で連射したあと、連射速度が極端に遅くなるんだけどこんなもんですか？
少し経ったら復活するので、バッファ関係みたいなんですが・・・
7枚/秒がずっと続くものだと思ってました；
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:25:47 kOojOAPp0
>>438
記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
7枚で止まるのはさすがに速すぎるなあ
すごく遅いCF使って、RAW+ｊｐｇとか？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:42:25 1Sr4YIC80
>>439
レスありがとうございます。
連射を数えてみたら10回くらいは連続で連射できてました。
そのあとはやっぱり遅く；
撮影はファインのJPGですが、リンク先見ると
今の自分のカメラの設定が連射に向いていない設定になってました。
（JPG画質優先、DライティングON等々）
皆さんのD300sは、最速を維持したまま何枚連続して撮れるものなのでしょうか？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:55:31 rn3IdSc+P
>>440
D3だけど
半押しするとファインダーにr17て出てる。上面液晶にもC-REMの下に17って出てる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:04:06 ZM6THDtVP
D300も同じだね
r17ってでる。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:08:14 MS+d94yS0
>>441
レスありがとうです。
JPGをサイズ優先でDライティングOFF、自動感度もOFFにしたらr26になり、連射時間が長くなりました！
今まではr12でした。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:25:13 Nr+QiQ9Q0
>>443
関係あるのはDライティングだけじゃないか？
他は影響度少ないと思う
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 14:49:59 tnCFXpt70
キタムラのネットショップのD300sが品薄になってる。
新製品の話がないのにおかしなことだ。D90も同じく品薄。
D90後継って言われてるD7000がD300sとD90を統合しちゃうのか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:23:52 B72hPc+00
最近はイカでも釣れるんだなｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 15:31:36 Arco7d6g0
>>445
出荷終了のお知らせだな
流石にもうD300sのスペックで売り続けるのはきつい
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:01:01 TlH/g0mG0
価格でやれ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:36:23 eRniCApo0
ミラーレス参戦のためにAPS-C機種の整理段階に入ったらしい。
廃盤になるのは5000番台だと思っていたが、まさか300とはねぇ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:02:40 ZM6THDtVP
>>449
DXのフラッグシップはD4DXとして来年でるからね。
D300sを買うような人は既に買ってるだろうし、新規の人はD7000でしばらくは大丈夫。
D7000需要でD300中古市場も賑わうだろうし、あと1年はそれでOKって感じ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:48:04 U2AltbVS0
D7000が39点AFで出るなら、D300使うような層にもそこそこ訴求できるから
それ以上を求める人にはD700で、しばらくはDXフラッグシップはお預けってことなのかねえ
DXフラッグシップは縦グリ一体型の本気DXフラッグシップボディ、実売D700より少し高い程度
DXの2機種目はD300とD90の中間みたいなエンプラボディ39点プリズムの比較的小型機、実売はD300より少し安い程度
DXの3機種目はD90とD5000の中間だけどプリズムファインダー
DXのエントリーはD3100
こんな感じなんだろうね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:04:16 ZM6THDtVP
>>451
そんな感じ。
今度のDXfsはボディ剛性的にも、データ処理能力からくる基盤サイズ的にも一桁ボディ必須だからね。
D300とは全く異次元のカメラだから、スゲー楽しみ！
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:09:42 aDLpchoRP
>>452
関係者の方ですか？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:59:43 VO2YVxNM0
ということはD300sはこれからがお買い得だということか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:16:11 LLQOqn+t0
一昨日D300sアマゾンでIYHしました。
D7000の噂でぐらつきましたが、AF点の多さ、Ai-sレンズも使うことからD300sにしました。
届くのが楽しみ。
ニコンの売り方からしてD7000が出たからといってディスコンはないのでは？
D7000生産のためにD300sの生産が調整されているのではないかと・・・
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:25:30 wzvqhlLA0
>>455
> D7000生産のためにD300sの生産が調整されているのではないかと・・・
結果としてはそういう状況だけど、ソニーがニコンへの1200万画素DXセンサーの供給を絞っているらしい。
従って、D300s/90/5000の生産が十分に出来ないので、生産能力をD3100の生産に振っている。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:25:52 y76ym1QU0
次のDXはD3Sの高感度に到達してほしいんだけどな
ムリなのかな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:37:16 lxiE09Tf0
>>456
ソニーセミコン九州自体は、さらに規模拡大するんだけどね。
来年にはもう一棟建つみたい。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:53:39 LLQOqn+t0
>>456
>結果としてはそういう状況だけど、ソニーがニコンへの1200万画素DXセンサーの供給を絞っているらしい。
言葉尻だけ聞くと、いつかソニーがオリンパスにやったことのようにも解釈できるけど、
ソニーとしては、古いセンサーの生産よりも新しいのにリソースを割きたいということなのかな。
となると、D90のディスコンは早いのかもね。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:57:06 df2MlWi60
>>456
絞る理由がない。ペンタK-rは、1200万画素EXmorの新型を1stｶｽﾀﾏｰとして使用する。
…ペンタだぜ。
ニコンが、新素子をソニーに作ってもらっているか否かは別として。従前のExmorを拒否した。と見るのが普通だな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:01:29 kJ69DRLA0
て
462:434
10/09/11 10:42:48 kJ69DRLA0
昨日レンズ受け取って初撮り行ってきた
ｐｍ２０：００ 岸壁手持ち 対岸の岸壁灯
距離約４００ｍ（googlemap測定）
（露出±0 viewNX等倍比較）
１ iso1600～はノイズが多いな
２ iso3200対岸の岸壁灯１塔の明るさにその周辺が負けている
３ １／２５０でも歩留まりは６０％ ｏｒｚ
４ １／２５０では暗くてホタルが１匹状態
結論 iso400 ss1/2 f2.8 三脚で行けるかも
今夜再出撃するぞ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 12:02:44 +SV5zNhEO
D300系自体が今の値段で売っていいようなものでもないのでは？と感じます。
フィルム時代から一桁機を使ってきましたが、D300に違和感がありません。
それが今の値段では割に合わないのではと余計な心配をしてしまいます。
アマ用機は容赦ない量販・値下競争に当たってしまうので、そこにD7000なる機種を充てて、
D300s後継機は一桁バリに格を上げて薄利多売役を外れるものになる、
と期待してます。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:40:25 j3JIM4oG0
D300s新品を￥108,000で買った俺勝ち組。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:48:05 KDlY4QQf0
10万で買おうが、20万で買おうが変わらん。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:32:11 FUW+Ogys0
取引先の有限会社社長は初めて買った一眼レフがＤ３００ｓで、持て余している様子ｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 21:55:05 ctOve5wM0
俺は最初にフラッグシップを持つのに賛成だけどな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 00:06:21 H/2/YUKr0
発売前日に初値（21万）でフラゲして>>464より1年長く楽しんだ俺は…
勝ちとか負けとか関係ないよね！
採用関係の仕事なんで今月は休みないけど、来月は一杯撮ろうっと。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 01:32:05 WV6IDRR80
たしかに最初は上級機をいじくってほしいなあ。
金がない奴も、エントリーじゃなくて、古い上級機。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 03:24:44 maS/bDTaO
D300で満足できずD3s買うのはアホですか？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 05:15:56 H/2/YUKr0
>>470
どういう方向性で満足したいかにもよる。
場合によっちゃD3xってのもありうる。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:00:24 uGuMpFcR0
>>470
そんなこと他人に聞かないとわからないとしたら、確かにアホ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:59:26 aFXX7/eR0
>>470
望遠野郎なら、方向性間違ってる。
そうでなければ、買いまくるべし。
ニコンにお布施してやってくれ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 09:43:08 WV6IDRR80
>>473
そうか？長物構える奴なら望遠でFXの奴も結構見かけるぞ
ゴーヨンとかロクヨンとか必須になってくるけどD3s買うクラスの奴なら普通に持ってるし
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:22:35 0XiAD6FP0
>>470
普通のことだと思うが。
ただ、FX用レンズを買わないとアホ。
あと、D300はテレコン代わりにつかえるので処分しない方がいい。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 12:22:34 hNW7WJ3v0
Ｄ６０からかいまし
もう一生戦える。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 12:23:59 M5rmohnX0
むり
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:39:19 KtATm+nvi
セミのような人生なら可能！
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 14:13:08 h9DfkEYD0
>>475
テレコン代わりになるってのは言葉のあやだとしても少し違う、、、っていうか語弊を生むでしょ
このクラス持つ人ならわかってるとは思うけど、APS-Cに望遠効果は無い訳で、
単純にフルサイズの外側が無いのがAPS-C
だからフルサイズで撮ってトリミングすれば一緒
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 14:48:58 rJ4Sa4s60
>>479
APS-Cだと1.5倍に換算になるって聞いたんだけどどういう意味で？
初心者ですまん
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:01:55 M5rmohnX0
フォーサーズ機のスレでも同じ講釈垂れてきて欲しいねw
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:02:00 7GfuSqzx0
>>480
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
比率とかは適当
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:12:29 rpifnQEh0
フルサイズとるクロップは、画素数が半減するけど、ＤＸテレコンでテレコンなら画素数は１２Ｍピクセルのままだから
違うのでは？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:17:57 7GfuSqzx0
そうだね
APS-C＝望遠に優れるは違うけど、
フルサイズのトリミング＝APS-Cも厳密には違う
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:24:56 7GfuSqzx0
つうことで>>482に補足
前提として、左のカメラ画素数が、右のカメラの画素数をセンサーサイズの比率分上回っている場合
トリミングと「ほぼ」同列となる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:25:44 H/2/YUKr0
>>480
APS-Cだと画角がクロップされるから、
同じレンズで撮ったときに1.5倍に拡大されて見えるのは理解している通り。
ただ、焦点距離は同じまま。
焦点距離ってのは基準レンズから焦点までの距離で、
被写界深度とか圧縮効果（望遠効果）に影響する。
被写界深度は知ってると思うけど、ピントが合う範囲ね。
望遠になるほど浅くなる。
圧縮効果は遠くのものが大きく写るって意味。電車を正面から写したとき、
広角で撮ると後方の車両は小さく映るけど、望遠で撮るとあまり小さくならない。
これらは、フルサイズでもAPS-Cでも変わらんよ、
200mmのレンズをAPS-Cに付けても、300mmの圧縮効果は出んよ、ってこと。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:44:15 M5rmohnX0
巨人と小人の目ということですね先生！
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:48:30 9oJYC+zA0
そうだね
的を射た例えだ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:19:05 couO8XDf0
フルサイズ以上の画素ピッチで、クロップ時に1200万画素以上あるようなフォーマットが出ればいいんですね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:52:20 hVxKNBTA0
>>474
D300とD700使ってるけど、望遠域ならD300を選んでる。殆ど手持ちなんで500/4が限界だし、TC-14E+D700は明らかに画質が落ちる。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 18:56:41 xFj5uLzK0
D700をメインにD300(s)サブってのはいい使い方だよね。
操作体系一緒だし、縦グリ共有できるし。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:05:51 /39IEZBc0
>>479
APS－Cで、対象物を大きくきれいに撮れるなら、ほぼ
望遠レンズ利用の目的を達成したと考えてよいのではないでしょうか。
「300mmの圧縮効果が欲しいから200mmから交換して被写体から遠ざかる」
それが多数派とは思えません。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:32:26 AVlA2a5S0
スレチだが。
Ｄ200がメイン。
サブがＤ300とＤ700。
流石に夜のイベントでは活躍してくれる。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:41:40 m8BW8GNg0
>>470
いえいえ、アホではありません。
そういう方もいないとｗ
ちなみに私のD300sは、D3ｓの下取りに入ったもの。
価格コムで今話題の、キタムラ発祥の地にて買いますた
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:42:49 jHoCiOfqO
>>492
一票
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 20:20:13 bxrVst8U0
>>486
>200mmのレンズをAPS-Cに付けても、300mmの圧縮効果は出んよ、ってこと。
間違いですので信用しないように
圧縮効果は画角で決まります
フルサイズの300mmとAPS-Cの200mmでは圧縮効果は同じです
ほかにもこの人の書いてること間違ってたり、言葉足らずだったりするので
スルー推奨
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:29:51 /R7GuuAg0
クロップでパース変わったりボケ量が変わったりしません
当たり前ですが
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:01:39 bxrVst8U0
>>497
誤解を与える書き方でしたね 失礼
あなたの言うとおり、クロップでは変わりませんが
１．フルサイズで300mmのレンズを使って撮影した場合
２．APS-Cで200mmのレンズを使って撮影した場合
１，２とも同じモノを同じ位置から撮れば圧縮効果は同じです
ただし、ボケ量は異なります（同じＦ値の場合）
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:06:00 F0odXqCr0
焦点距離と画格なんて基礎の基礎だよな
これは銀塩の35mmとブローニーの違いとかと同じだ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:12:57 bxrVst8U0
D300使ってる人でも画角と焦点距離をまともに理解してないんですもんね
悲しいですわ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:19:56 m2jPPZPC0
もっというと
１．フルサイズで300mmのレンズを使って撮影した場合
２．APS-Cで200mmのレンズを使って撮影した場合
３．フルサイズ（APS-Cクロップ）で200mmのレンズを使って撮影した場合
1～3において同じモノを同じ位置から撮れば圧縮効果は同じということでOKだよね？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:25:13 NbotGwEq0
>>501
1～3の条件は不要。
同じモノを同じ位置から撮ればなんであろうと圧縮効果は同じ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:25:26 bxrVst8U0
>>501
OKです
もっというと圧縮効果が同じというより、
画角が同じなので同じ絵になります（もちろんボケ量を除いて）
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:27:08 4+o1ilAp0
なにで撮ろうと被写体までの距離で決まるって事でしょ
広角で撮ってもうーんとトリミングすれば圧縮効果は同じ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:28:48 m2jPPZPC0
なるほど理解した
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:49:28 nRmZU1B7O
そんなの写真の基礎中の基礎でしょ・・
やはりD300～D300sは値段を下げすぎたのではないか。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:52:13 25PQiaEV0
金持ちがみんな勉強するかって言うと答えはノーだけどな
とりあえず選民思想キモイです
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 22:54:25 qTRsrH9Z0
7Dのほうが良いカメラなのは基本知識
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:03:16 bxrVst8U0
>>507
カメラって道具なわけで、使いこなすにはある程度知識がいるよ
煽りじゃなくて、知識ない人にはD3100とかエントリー機をお勧めする
オートでいろいろやってくれるから知識無い人でも使えるよ
ぼかしたいなら絞りを開ければいいとかカメラが教えてくれるから
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:13:40 /R7GuuAg0
フルでもトリミングすりゃDX相当になるんだから、ボケもパースも同じなのは当たり前だわな
フルの方が同じレンズでもボケるのは、より広角に写るから、対象に寄れるからボケる
結局撮影距離が同じならフルでもAPS-Cでも同じ
画角だけ違う
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:08:05 TRBnRtBZ0
だから〉〉482と〉〉485がめちゃくちゃ分かりやすい絵を書いてるのにこれ以上何がわからないんだよ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:40:50 y1Om4IAI0
↑>>482>>485
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 00:49:06 zPBraDK+P
>>507
昔から機材収集が趣味な人も多いしな
基本操作さえ覚えれば使える程度の道具だし操作覚えなきゃ命に関わるようなものでもないし
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 04:17:41 h9MUKfMaO
大きさ、重さは別にして、このカメラは最高だよ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:26:59 a8H9zwLL0
恥の上塗り乙www
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 09:55:15 OEaWPc040
D300(S)がメインでD90サブってのも良いと思うけどな
バッテリー共有できるし。
でもD300に慣れるとD90遅いんだよな。軽くていいけど。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 10:11:05 s9ktZIt/0
D90修理中にD300s買ったけど、
D90は修理完了したけど出番無くなったww
売り払う事にした。
やっぱD300sいいわ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 10:22:40 Roq+Ht8x0
タモリ倶楽部の流し撮り編、ウチの地元ではやっと昨日放送された
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 10:24:49 OEaWPc040
>>517
D300に望遠付けてるときに、D90に広角付けると良いよ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 11:57:28 Bt8UgB9h0
あー。
たまにD300sに標準or望遠、D80に広角にしてるわ。
さすがに2個ぶら下げてると「必死だなｗ」って顔されるけど。
時計をきっちり合わせとかないと、
撮ったあとの整理がすごく面倒くさくなるんだよね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:06:24 OEaWPc040
2台出すのは運動会とか飛行機撮りに行ったときかな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:47:00 Cd37qqR20
蝦夷地のウチよりも遅い地域があったとはな。
皆してD300sとか、ニコン協賛してんのか？
番組中一番気になったのは池之平の背負ってたジャイロ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:53:27 OEaWPc040
>>518
これ18-200？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:26:35 D/p/oDdg0
））５１７
売ってもいいが ３万ぐらいだよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 15:13:49 OEaWPc040
そうそう、俺がD300S買ったときはD90買い取り4万ぐらいだったけど
4万で買えるコンデジを考えたら、売らずに残すことにしたよ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 20:12:22 Qns4tQLm0
>>524
なんだおまいのアンカーはｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 20:20:40 D/p/oDdg0
>>５２６
失礼
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 20:45:23 h9MUKfMaO
おいおい、半角だよ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 21:52:15 GCuoJb3B0
>>518
18-200ってヒョロ長であんまり好きじゃなかったけど
この番組見てズーミングに優れていることに気付いた
いま、中古漁り中ｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:06:24 H3fFRKzB0
>>529
新品の価格も下がってきてるから、5年保証とか付けて新品にしたら。
検索してみると、割と故障が多いみたいだよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:28:46 GCuoJb3B0
>>530 あ！まぢで？
ｼｬｺｰｰﾝってしやすそうだから
やぱあの長さじゃ壊れやすいか…
ちょっとｱﾏｿﾞｿ見てくるｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:40:17 H3fFRKzB0
>>531
価格とかいろいろ調べてみて。
話半分としても、故障の話が結構出てくるから。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:49:03 FkOtlbgD0
売れた数が半端な数じゃないからね。18-200は。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:54:11 49P2xZPP0
日本製とタイ製があるね
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:11:17 SeuUsxQG0
シャ乱Ｑのキーボード
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:52:49 +1fJEkW10
たいせー
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 02:26:00 ZoIpW8ya0
専用フードHB-35にも日本製とタイ製があるな。うちのはレンズ本体は日本製だがフードはタイ製だった。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 08:03:14 QQkIDXeCO
日本製のレンズを下さいって指名できますか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 08:21:11 SeuUsxQG0
>>538
つAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 08:24:15 4q+Rjwia0
18-200の日本製を指名できるかってことでしょう。
そりゃ出来るでしょう、買う前に見せてもらえばいいだけ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 09:24:26 U5o1dxE60
レンズに5年保証なんて普通付けるか？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 12:45:58 b1+X6vWz0
5年以上前に買ったレンズ(28-70、70-200)や4年前に買った300/2.8はいまだに手元にあるけど、
5年近く前に買ったD200は既に手元にない。
レンズも壊れたことは無いけど、使用期間を考えれば保証を付けてもおかしくはないかと。
まぁ18-200程度に付けるのはどうかと思うけど。
>>534,537
タイがアレだった時に日本で作ってたとか？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:04:42 rIEylMwW0
本体に表記してあるの？
タイ製
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:05:58 U5o1dxE60
>>542
あんほねど
ところで殺陣グリDB10の互換品ってどうなんだろ
ヤフオクで6500円と激安なんだけｄｐ「
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:24:42 9ZdzVIsD0
>>542
タイの生産ライン、品質管理にイマイチ自信が持てない時期だった。
だから、最初期の製品は日本で生産。タイ工場の品質管理が万全になって以降、
全量をタイで生産。
D200、S5proのボディもたしか、そうだったと記憶。
で、D300からは、立ち上がりから全量タイ生産。
タイ製、日本製で、違いはないだろうな。職人の手で研磨したレンズな訳ではないし。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:24:53 BP/BZIQW0
>>518
やはりプロは圧倒的だな
ズーミング流しってやったことないけど
電車が手前に来る速度とズーミングの速度が合えば1/10のスローシャッターでも電車が止まって写るってことなのか？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 14:38:20 O1rM0KeD0
>>544
> ところで殺陣グリDB10の互換品ってどうなんだろ
D300用ではないけれど、EOSやPENTAX用で買ったことがある。
EOS用は同一メーカーと思う。純正品と比べて、出来が甘いと思うところはない。
バッテリーホルダーは共用可。リモコンはディレィが入る。
PENTAX用はメーカーは異なると思う。出来は。パーティンク゜ラインの隙間が多い、
成型に多少歪みがある。動作などに問題はないが、安っぽい。ホルダーは共用可。
買うかどうか思案中。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:21:02 cryj8iWP0
>>546
>電車が手前に来る速度とズーミングの速度が合えば1/10のスローシャッターでも電車が止まって写るってことなのか？
は？そもそもズーミングの速度ってなに？
単位時間あたりの焦点距離の変化量か？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 21:07:59 OYxeKIfj0
>>546
このスレにはズーム流しなんか出来るヤツはいないから
ここで質問したところで誰にも答えられないよ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 09:07:04 3dRp/sJF0
出来る出来ない以前に知らないんじゃねえか？ｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:23:33 YZowqh/K0
ニコン、防塵防滴・視野率約100％のデジタル一眼レフ「D7000」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
その力は、想像を超える。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:26:31 gOQyRl3y0
D7000出たのか
なんか微妙なの出したな
これ買うなら縦グリとSDカード、予備バッテリー買うから結局20万近い
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:26:56 E8PBjhkM0
D300sかその後継機を考えていたんだけどD7000でいいか。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:44:38 YZowqh/K0
多機能ながらわかりやすい操作系で幅広いユーザーに対応する
スピードライト「SB-700」を発売
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:00:17 4+CwEiK50
さてD300Sオーナーの皆さんはどうされますか？
2台体制にするにしても、バッテリーが新型になるので使いにくい
今日時点のD300Sの買取価格がソフマップで82000円。
いくらでD300S買ったかにもよるけど、D7000スルーでD400を待ったほうがいい？
ちなみに私はD300Sを5月に13万で購入、D90もあるんで悩んでます。
現在D7000は124000円。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:13:42 HDn08Sfo0
>>555
手放すなんて
考えられない
俺の場合
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:15:09 gOQyRl3y0
>>555
バッテリーは新しい法律の問題で、どっちにしろこれから全部新型になるみたいだね
俺は6月に12万で購入だけど悩むね
3ヶ月もすればD7000は10万くらいになるだろうから、もし買うなら年末かな
下取り7万で追い金3万+SD+縦グリか
でも書き込み遅いSDカードが嫌だし、連写も6コマだし他にもやはりスペックダウンが
のんびりD400を待つかな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:21:09 4+CwEiK50
SDXCになっても、やっぱCFの方が早いのかな？
俺のD300Sは駅4とEye-Fi入れてて、状況で使い分けてる
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:30:52 E8PBjhkM0
来年D400が必ず出るのなら、D400待ちが当然ではないか？
１年待ってでないなら少しでも早くD7000を買うかD300/300sをそのまま
使い続ける。
動画以外の用途ならD300/300sで十分だろ？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:33:36 4+CwEiK50
そうだね。
冷静に考えると、動画以外でD7000が良いと思われるのは
電子水準器の垂直表示と、ISO高感度かな。
高感度は使ってみないと良さはわからないけど。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:34:39 Mjo0xVd70
俺の場合、流石に買い替え、買い増しする程ではないかなって感じ
高感度ノイズが圧倒的に減ってたら考えるけど、まあ無いわなｗ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:35:38 4+CwEiK50
D400ってそんなすぐ出るのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:742番)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:43:38 gOQyRl3y0
>>562
順番的にはD700後継の後だと思うが
来年春か夏くらいかな
つーかD90の後継も出るのかな
これからのラインナップがよくわからん
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:53:16 eVvGYYgr0
D7000が視野率100%で来たとは意外だったな
AFポイント数がD300より少ない以外は満足できる仕様かな？
っていうか、昨日サブ機としてD5000を中古で買ったばかりなんだ。（約3万）
これからD300オーバーホール出してまだ使うつもりｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:12 E8PBjhkM0
D700はD300と別方向のスモールD3だから、その後継機は
D4発売後じゃないの？
来年はD7000基準のD5200出して、D4/400/4000出して終わりじゃないの。
ラインナップは、
D4(何でもアリ)
D400(DXフラグ)
D700(前世代の生き残り,ニコン版5Dm2)
D7000(ニコンのスタンダード)
D5200(廉価D7000)
D4000(スモールD400)
D3200(バリアンモデル)
かな。D7000のスペックをどれだけ損なわずにD5000に入れるかだな。シェア獲得は。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:11:17 /d8Sy5oT0
デジカメwatch、D300Sの記録メディア、訂正したのもまちがってね？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:24:45 el79lApS0
>>566
デジカメWatchらしいですな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:36:39 7/tQnQu/0
D300後継はないと予想。
D4(FX旗艦)
D800(FX上級)
D400(FX中級)
D7000(DX中級)
D5100(DX初級)
D3200(DX普及)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:50:50 bWi23Kngi
>>568
アホか。
D300後継機は必ず出る。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:53:29 WuqlvJ5X0
>>568
残るは「ボディ内手ブレ補正」
特許の１０年期限・２０年期限もチョロチョロ切れてくるし
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:20:54 guGccDVd0
ボディ内手ブレ補正はメリットはあるけど熱を逃しにくく画にも影響するのがな
ただでさえ動画やライブビューで熱問題も出てきているのにそれはないと思われ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:21:09 ciD7K4Hi0
D7000はAF-CとAF-Sの切り替えスイッチがボディに無い時点で却下
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:38:15 PCn2boLe0
>>572
メニューから？
それ使いにくいね。
おれもダメー
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:52:13 kmIUzPbb0
もしボディ内に手ブレ補正が搭載されたら、
それでVRレンズ使ったらどうなるんだろう？
手ブレ補正同士がケンカしてブレブレになったりしてねｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:54:06 PCn2boLe0
>>574
レンズ情報見て、どっちかがOFFになるでしょ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:03:06 4+CwEiK50
>>572
D90は軍艦部にあるボタン＋サブコマンドだったけど
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:04:09 Ge3RML3F0
D300s後継は8コマ/秒以上必須でしょう。（MB-D10なしでも）
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:17:15 9/Qd7/gmP
D300を限界性能で使ってたらD7000は選択肢になりえない。
意外と見た目だけでD300を使っている人が多くてびっくり。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:29:01 4/c+TItx0
見た目じゃなくて操作性でしょｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:39:40 9/Qd7/gmP
>>579
ゴメン。
操作も含めて性能と
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:43:15 el79lApS0
別に、限界まで使う必要はないんじゃないの？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:55:34 3dRp/sJF0
必要だから使ってますが、何か？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:57:23 9/Qd7/gmP
>>581
例えば、堅牢性とか、操作性とか、機能性とかD300が必要で使っているなら、
D7000に置き換えとか考えられないわけで、D7000も使うってのは理解できるけど、
置き換えできるってことは、D300の性能的線引きが間違っていたというか。
間違っていたのをあの値段で売ったから、割安だったんだけどね。
D7000は性能的線引きがバッチリ嵌った感じがあるね。
ユーザーが最大になるところに線を引いた感じがある。
DD7000では足りない人はあと一年待つのがちょっと辛いぐらいある面ではD7000は魅力的。
早晩D300Xとか言ってセンサーだけD7000と同じにしたのが出そうな予感。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 18:04:20 apRTSaQ60
D300を置き換えるなら、ファインダー視野率だけでなく、AF測距点数で
肩を並べない限り、D7000はあり得ん。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 18:38:44 7/tQnQu/0
>>569
ホント？
楽しみに待っちゃうよ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 18:44:56 PxyC94Ds0
まあまあD7000はD90後継なんだから。
そう考えれば素晴らしい進化じゃん。
D5100もなかなかのバージョンアップだったし、
ラインナップの底が上がるってのはいいことだと思う。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 19:46:51 vCDx0HTb0
D300sぷぎゃーって感じだな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:03:07 3n47Vz4O0
D300のおれぷぎゃーっ
等々名前だけのフラッグシップになっちゃったって感じ？
好きだし、買い換える金も無いから使い続けるけどねー。
14bitRawでも6/秒ってのが腹立たしいｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:09:57 gOQyRl3y0
とにかく沢山売れて儲けてほしい
そしたらD400も期待できる
オリンパスあたりから難民が辿り着きそうな予感
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:15:36 9/Qd7/gmP
>>588
DX12mpでも画素が小さすぎて14bitは意味が無いみたいな話があったけどな
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:20:43 C6k8LNnv0
そうかな?
D7000発表されてちょっと安心したわ。
D300S買って半年しか経ってないんで発表前はドキドキしてたけど、
高感度ぐらいしか魅力感じない。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:20:54 B4tCf0B50
難民です。
よろしくお願いしますw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:24:47 ZMDEv3dz0
モードダイヤルにチューリップの絵とかなくなったのは評価したい
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:31:39 HuNeCgxa0
D7000はフォーサーズに引導を渡す機種
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:59:02 zWaevpZL0
>>589
その難民が来ましたよっとwww
今いろいろ売りに出して処分している所。
D300sを買おうと思っていたけど、D7000の発表見て迷ってる。
どっちにするか悩むわー。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:01:43 Z2cmrLsm0
既に流れ着いて半年の難民です。
ソニーからですが。
年末はまだレンズそろってないからレンズに。
だから、7000と殆ど同じ予算で24-120/4の予定。
7000はスルー。2台目はFXの次期型のつもり。
いい機体だと思うけどね。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:13:46 C2n/RTzF0
>>596
24-85D超おぬぬぬ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:15:33 gOQyRl3y0
>>595
値段が落ち着く年末くらいまでゆっくり考えたほうが良いかもね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:27:30 dwHN14fE0
＞＞５９５
連写6コマ/秒で充分なら、もう少し待って
価格が下落してから買った方が良いかな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:41:52 1tjByJEO0
>>595
D300sではなくD300持ちですが。
D300s持っててD7000買い足し・乗り換えするのは微妙と思いますが、
これから買うならカタログスペック上はほとんどD7000の方が上だし、D7000の方がいいんじゃないでしょうか。
D300s: 値段高い、ハイアマ向けインタフェース、連射性能↓、AF測距点数↓
D7000: 値段安い、ミドル向けインタフェース、連射性能↑、AF測距点数↑
といった感じ？
ただ、ミドル向けインタフェースとは言え、D90までみたいに
コマンドダイヤルに夜景やスポーツのシーンが並んでるダサいインタフェースではなくて
SCENEモードに集約されてたりと洗練されてるっぽいのであまり気にしなくてもいいかも。
PDFマニュアル見る限り、AF微調整とか今までハイアマ向けにしか無かった機能も追加されてるっぽいので。
D7000、D300s、D90のマニュアル見比べると、全体的にD300s寄りな気がします。
というかこれで10万円台って逆詐欺としか思えない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:50:32 C2n/RTzF0
シーンモードいらねーと思ってたけど、確かに、ダイヤルがあれだけなら許せなくもない
3桁のサブには絶好だと思うよ
D90の操作性はどうもなぁと思ってたけど、D7000の操作性はかなり近づいてきてそう
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:54:14 guGccDVd0
このスレにいるような人の本命はD400であってD7000はサブや繋ぎにしかならないだろ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:09:29 C2n/RTzF0
うん、あくまでサブだけど、一時的に一部スペックが下克上しちゃう感じ？
とはいえメカ的にはどこまでいってもサブだね
間違いなくD300sの後継は出ると確信した。
この調子だとD300s後継は1桁ボディのDXで、初値も安定値もD700程度になりそう…と
妄想期待してみる。あとは何時出るかだが…
604:595
10/09/15 22:59:00 zWaevpZL0
おぉぉ、たくさん返信が。ありがたいです。
現状オリンパス資産をほぼ処分して、手持ちがDP2sしかないから早く欲しい(今週末の三連休で使いたい)
D7000のスペックは凄いけど、いきなり買うのは怖い
というのがあるので、D300sを買ってしまおうかなと。
そんでもって、D300s後継機に期待だw
レンズはこいつらを一緒に買おうと思っています。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:59:37 +NNZK5uC0
>>562
アマゾンに出る解説本の情報はいつもガセ。
これまで何度も似たようなことがあったが今回も大方そうなる。
大体、解説本が出るにしても9月発売ということは考えられない。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:04:32 J/9fSIiR0
MB-D10を買ったばかりなのに・・・・・・MB-D11とな！
ううううう D7000恐ろしい子
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:05:19 3n47Vz4O0
>>604
コレも！
つ URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:05:21 1tjByJEO0
D300s(DXハイアマ機)の購買層だと1桁ボディは逆に嫌う人が多いだろうし
D400？のメカ部分はD300sをブラッシュアップして出してくる気がする。
スペック的にすぐにD7000を完全に凌駕ってのも難しそうだし
D7000に毛の生えたくらいのスペックで割とすぐ(年末～年度末)か、
スペック大幅アップでしばらく出ない(来年夏以降)かどっちかと予想。
609:600
10/09/15 23:07:17 1tjByJEO0
>>600の連射性能、AF測距点数の↑↓が逆だった…恥ずかしい
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:14:18 w62zOYrk0
D7000いいねぇ、2016分割RGBセンサーとAWBの改良が気になるな
普段使いのサブに是非欲しい。
>>604
D300s使いの俺が言うのもアレだが、標準域メインで予算があるならFXにしたほうがいい。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:16:57 C2n/RTzF0
>>608
それを言ってしまうとD90の後継にマグなんていらないからもっとお手頃価格で…とか
色々思う人は居るだろ。D3100だってD3000の後継にしてはリッチすぎ。
D7000がかなり上がってきてしまったんだし
そもそもD300はDXフラッグシップと言う割には
FXの廉価機レベルのものだったのが不自然だった
1桁ボディとは言わないまでも、内容充実させて実質大幅値上げはしてくるだろう
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:22:52 8osd7VFK0
>>606
電池の安全基準変更に伴う電池変更が新型になる理由の一つだから仕方ないのでは？
ただ、D7000にMB-D10とほぼ同一形状で、横方向が短いD7000に合わせた長さのMB-D11出したということは、
D300sやD700の後継機種も同じ横寸法で出してくる可能性があるな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:26:51 Z2cmrLsm0
>>604
今週末使うってなら、一択でしょうね。
しかし...金持ちですなぁ...。
こちとら、年末に24-120で精一杯だってのに。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:36:50 IAmBkL3b0
>>612
単にボディサイズの問題じゃないの?
D300後継機は、MB-D10で来ると思う。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:38:11 C2n/RTzF0
D300後継は縦グリ付けられないだろう。元から付いてるんだから。
小さいのが良いならD7000逝け。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:45:18 8osd7VFK0
>>614
D7000に採用されている電池は2011年11月からの安全基準に対応している。
つまり、2011年11月以降継続生産されるカメラは、基本的に新基準対応電池に切り替えざるを得ない。
バッテリー室の交換だけで対応できればMB-D10の継続生産もありうるが、さてどうだろうか？
MB-D11もマグネシウムだから、わざわざ二機種作り分ける必然性はないわな。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:48:31 rFFvEhdh0
D300後継は縦グリ一体で、
D700後継をうんと小さくして、MB-D11共用。とか。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:48:40 1dyuyq+vP
1600万画素になってどういう感じになるのかは気になるね。高感度の方も。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:49:43 q3NRH5v30
電池が新しいEN-EL15になるんだからD300sの後継機のグリップが
MB-D10なわけないだろ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:50:33 nxW5eG8O0
MB-11DはAFボタンついてないし、EN-EL4aも使えないので
上級機には無関係な代物だと思われる。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:51:14 nxW5eG8O0
>>620
× MB-11D
○ MB-D11
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:54:40 8osd7VFK0
>>620
ＡＦボタンはＡＥ－Ｌボタンで代用可能。確か、現行のＭＢ－D80でも代用可能なはず。
EN-EL4aも新しい安全基準を満たしているかどうか不明だから、現時点で対応していないからと言って上級機に採用されないと決めつけるのは早計。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:57:15 nxW5eG8O0
>>622
代用可能とかそういうのは下位機種にしか許されない言い訳だと思うが。
元々そういうことはきちんと対応して設計しておくのが筋。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:57:39 IAmBkL3b0
>>616
なるほど、今見てきたら、EL4aとは接点位置が違ってるみたいだね。
って事は、MB-D12とかになっちゃうんだろうか。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:00:27 q3NRH5v30
D4になったらEN-EL4じゃなくなるだろうな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:01:41 V5+0uiMd0
>>623
そもそも、縦位置時にＡＦボタンが必要かという問題があるわな。
シャッターボタン半押しＡＦ派の方にはＡＥーＬの方が使いやすいだろうし。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:03:32 exkgJAMB0
>>625
確かに。電池のおかげで、Ｄ4やＤ700後継機の投入リミットが何となくわかってきたねｗ
ただ、Ｄ300ｓの後継はちょっと心配。Ｄ7000とＤ700後継機に分散誘導されて終了にならなきゃいいが…。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:04:54 WC6nQ4yN0
>>627
世間には、おれのような望遠野郎が沢山居ると信じたい。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:06:24 exkgJAMB0
>>628
俺も望遠野郎なんだよね（鉄ちゃん）。
ただ、俺の使い方だとＤ7000でも何とかなるんだな。
なので撮っても複雑な気分…。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:08:00 WC6nQ4yN0
>>629
この際だから、一緒に航空祭を回ろう。
絶対にD300後継じゃないと満足出来なくなる。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:09:47 dnzdAkXm0
>>626
使い方はユーザーが決めるものだからどう使っても良いが、
わざわざアクセサリーを追加しても、
横位置ではできたことが縦位置ではできないってことになると、
この上級機種を使っているユーザーには受け入れがたい姿勢だと思うが。
# 多分 MB-D11はD90の後継機(!)で再利用される。
# D7000は新しいラインなのでD90の後継機ではない。
# D300Sの後継機を信じられるならD90の後継機も信じられるはずだ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:09:59 exkgJAMB0
>>630
残念ながらそっち方面にはあまり興味がないもんで…。
いとこが浜松の空自にいるんだけどね（地上職の下っ端だけど）
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:11:15 WC6nQ4yN0
>>632
ごめん。
おれも鉄には無縁だったんだが、これからは興味持つようにするよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:21:53 q1Hjr1PBO
鉄でDXが有効な望遠多用ってのが間違ってるだろ。
FXにサンニッパ又はサンヨンあたりがあれば大半が事足りる。
それより鉄なら85mm1.4や200mmF2だろう？
最近は必要以上に圧縮したのが多すぎる。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:24:04 exkgJAMB0
>>634
70-200の2.8がありゃことが足るので便利なんだよ。
85の1.4や200の2はアマチュアでは不要。
基本的に絞って使うから。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:59:52 PD6i0P7H0
D400出るだろ。出なかったら俺の50GBくらいのCFどうすんだｗ
中身のベースは殆どD7000使って、ガワとちょっとグレードアップバージョンのD400
センサー、画像エンジンだけは同じ物の、殆ど新設計の革新D400
最低でも上記のは出るはず、これなら開発費掛からなくて売れなくても儲かるし
まあユーザーは文句言うけど
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:06:51 K2AC4HBN0
このまま、D300のガワにD7000突っ込んで51点と8fpsにしただけの機種が出てくるとは思えないな
D7000並とは言わないまでも、さすがにD300がD400になるなら
D200がD300になったくらいの違い、サプライズはあっても良い
サーセンって言わせてくれるようなね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 01:27:58 WC6nQ4yN0
>>636
それ言ったら、マイクロドライブをオーディオプレーヤばらして引っこ抜いてたおれって…
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 06:17:47 Us+oG791O
>>638
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:06:00 XTnIK1z80
>>636
何個かつなげてコースターにでもすればいいよｗ
そんなことより、電池変わったんだな。
俺の6個の電池どうすんだ…
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:20:03 iNMkBFuT0
URLﾘﾝｸ(alpha-japan.weblogs.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:28:05 BE+F664V0
グリップのラバーを止めてる両面テープをもっと強いものにして欲しい
2年程度フル稼働したぐらいで剥がれないようにして欲しい
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:41:52 cSh0SaTc0
買って箱開けたときからなんだけど、グリップが妙に白っぽいのが気になる
使い込むと黒ずんでいくもの？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:24:20 m4QVBtt/0
光の加減だろ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:33:46 ihIvZV/+0
今サブにD90買おうか迷ってる。
めちゃくちゃ安いし、基本的にD300と同じ絵を出してくれるし。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:43:01 XTnIK1z80
>>643
清掃用の無水アルコール持ってるでしょ？
あれでフキフキすればいいよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:50:03 tmOdAIOb0
持ってるのは当然なのかw
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:56:59 pl9o5uqS0
マキロンじゃダメかね？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 12:57:47 vN3cx8jVO
D7000良さげだけどD90餅の俺はD400貯金初めることにした。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:36:18 cSh0SaTc0
>>645
D90にD300S買い増したけど、2台同時に使うと連写の遅さが際立つ
でも軽いし、画も良いからオススメ
>>646
アルコールはないですねぇ。
水道水じゃダメなんでしょうか
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 14:43:27 m4QVBtt/0
>>６５０
まずはやってみれば
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 15:00:15 B2tUD6Hv0
唾液で桶
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:28:45 FddFDUGJ0
D7000の静穏モードが気になる
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:39:41 nSbDWgVd0
"シャッターストローク調整が終了しました。
結果としては、Ｖｅｒｒｙ Ｎｉｃｅ ！ です。"
URLﾘﾝｸ(www.plie.org)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 19:56:55 ujCcNd890
>>653
300Sと同じでは？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:50:35 DyFocNqj0
>>634
そもそもDXの望遠画質はフルサイズの画質と同等にならない
フルサイズを拡大した方がましになる可能性も高いんだよね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:10:46 FGer7z8A0
isoオートにしてスピードライト焚くとisoも跳ね上がるけど？
なんで最低感度で撮ろうとせんの？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:13:17 ymRwiZlI0
AF-S望遠レンズ＆高速連射に特化したモデルも有りかな。
D400H(内蔵モーターなし)
ＨはハイスピードのHか、ハーフミラーのHか。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:23:35 DC0yYP7n0
APS-Hだろ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:45:00 PD6i0P7H0
>>657
まったく理解不能だよな
自動感度切るの忘れるとISO1600で撮ってる
D300の時はこんなこと無かったのに
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:30:01 ccIM++MU0
むふ～ん d7000の出来があれだけ良いと
d400期待しちゃうよね、どんなの出してくるんだろｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:01:54 z5VHQ8H20
>>661
まだ出てませんが．．．
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:15:33 WYbuyzCh0
>>518
タモリ倶楽部の流し撮りはD300Sだったけど、
NDフィルターとか付いてなかったよね。
日中だと1/5とか1/10なんて相当絞らないと無理なんだが、
収録はどんな設定だったんだろう
あとAF関係はAF-Cでスポットかオートエリア？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 18:20:54 WYbuyzCh0
D7000スレが早すぎて追いかけるのやめた。
発売日が近くなったらチェックしよう
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 21:43:45 Z74FHIB4O
>>664
発売日近くなったらもっと速いだろ！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:33:10 /QPlxsiI0
まぁ、会話ループしているだけだしな
バリアンがとか60Dがとか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 03:34:28 7CFZZ7G90
D7000は良い正常進化だったな。
兄弟機（D300S）の機能をいい感じで引き継ぎつつ、
コンパクトさなどはそのままで。D300S後継ではぜひ
このD400すごいよぉお！さすがD7000のお兄さんー！
と言いたいものだ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 09:18:30 Mk4wguWR0
男の娘かもしれん
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:19:16 jQexSn/sO
こんなに出来の良さそうなのが出てくると
本当にD300の後継が出るのか心配になってしまう。
D90の直接の後継ではないらしいし、
まさかD300クラスと統合するつもりじゃ....
今のD300sの値段はメカの出来からすると安すぎる気がするので
余計心配になる。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:19:59 AOkG5z3B0
すんません、ちょっと教えてください。
D300使ってて、35mmくらいの単焦点を探してます。
オクで24mm F2.8のレンズがいくつかあるんだけど、
型番の最後にDが付いてる物と付いてない物があり、
金額も結構違います。
D有りは現行品みたいですが、なるべく安く済ませたいんで
無印がいいんだけど、D有り無しの違いって何ですか？
また、D無しでもD300で使えますか？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:29:51 jTMBOn0oi
>>670
Dは、距離情報の有無。もちろんD300にも使える。それによる違いはググってくれ。
ただ、レンズによっては同時にコーティングなどが変更されているので、多少写りにも影響あり。
また、中古で購入となると状態は千差万別。出来ればボディ持参で開放で試写させてもらうが吉。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:31:10 r1Vxg7nU0
>>670
動作するかでいえば、する。
一番大きな違いはAEかな。カメラ本体からすれば、Dが付いてない奴は
どこにピント合わせられてるかわからんので3D-RGB測光みたいなのが使えない
なのでAE精度は落ちるが、まぁ、AFレンズとしては動作する。
新しいレンズになれてたらどうしても結構外しまくるように感じると思うよ
フラッシュなんか特にほぼ使えないからマニュアル調光汁ってことになる
まぁフラッシュはマニュアル調光したほうが雰囲気出る事が多々あるけどね
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:40:08 AOkG5z3B0
>>671,672
わかり易い説明ありがとうございます。
あわせてマニュアルの測光モードのページを読んで何となく理解できました。
もう少し考えて無印か、D付きか決めようと思います。
ありがとうございました。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:49:25 sSafmICx0
>>670
D300sとD200で、銀塩時代から使っていたAF24mm2.8（N)を使っています。
3D-RGB測光以外は機能面で制約ないですね。
写りについても、D300sは（D200でもRAWで撮ってCupter NX2で現像すれば同じですが）色収差補正が効くので、
なかなかいい感じで写ってくれます。ただ、18-70mm F3.3-4.5Gも持ってますが、シャープさでいえば
18-70mm F3.3-4.5Gで24mm近辺で撮った方が上のようにも感じます。
また、D300で使う分にはDタイプでなくても大した機能制限はありませんが、今度出るD7000にはゆがみ補正機能と言うのが
内蔵され、GまたはDタイプレンズのみ対応となるようです。D300の後継機種が出るとすれば、当然同様の機能が搭載すると
考えられるので、これから購入されるのであれば、Dタイプで、コーティングも改良された後の、なるべく新しいロットのものが
よろしいかと思います。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 11:01:56 aKntRs1C0
でＤ９５は出ないの？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:37:22 7CFZZ7G90
35mmって言えば、F1.4Gが出るね。
本家サイトのサンプルだと解放から良くキレてるしボケもキレイだと思う。
自分はまだまだ当分F2Dを使い続けると思うけど、価格的な意味で。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 00:06:11 7gPG5jj/0
コストを削減して筐体を小さくしたD40起源のボディと違って
コストを掛けて筐体を小さくして欲しい。
D7000がD90とほぼ同サイズなのががっかりだっただけに。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 07:28:01 XZo8GOvPO
動画機能を取り去ると、大きさはどのくらい小さくなるのかなぁ？一眼レフに動画はいらないよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 07:57:22 Gv9+WrWY0
一眼で取るムービー面白いけどな。
これからはどれも動画機能付くだろうし、
そんなに小さいのが欲しいなら下位クラスを買えとしか。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:35:27 KEfIshL70
別に小さくする必要はないけど、動画機能は確かにいらない。
まぁでも、動画機能外したからと言って大してコストも下がらないんだろうけど。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:54:25 6mIi2j710
サイズに関しては今より小さくすることはほぼ不可能だろう。
今の操作体系を維持する限り、幅を縮小するためには液晶を小さくするしかないから。
さすがにそれはありえないでしょう。
D7000と同じ操作体系にすれば幅は同一に出来ますが、それなら作り分ける意味はないですしね。
重量に関してはバッテリーが変わるので小さく出来る可能性はあるね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:05:21 cGjDowpn0
まぁD300とD90(7000)のサイズの違いって
液晶を中心とすると給送ダイヤル側じゃなくてグリップ側が詰まって小さいんだと思ったけど。
そうするとAEと親指AFとが真横に並んでる必要はなくて
縦に並べて多少詰めてもいいんじゃないかという気はする。
D7000も、録画ボタンつけたから親指AFがなくなってるけど、グリップ側のボタン数変わらないし。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:06:29 cGjDowpn0
まちがい。グリップ側のボタン数はD300と変わらないし、とかきたかった。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:16:27 6mIi2j710
そこまでしてAE-LとAFスタートボタンを両方つける意味は？
紛らわしい位置に置くのなら、ひとつにして排他使用にしたほうがましだよ。
また、D3桁系はAE-Lの外周が測光方式切り替えの回転スイッチになっているので、
上下に他のボタンがあると操作性に影響が出るよ。
ちなみに、D80/90とも背面のAFスタートボタンはないよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:17:27 m1lqQhpn0
重いデカイは一眼レフのずっと引きずっているらしいネガティブなイメージだから、
今の形でOKではないだろう。
縦位置グリップ付けたらかなり重くなるから、最初から縦位置内蔵で
トータルで軽量化してくれればいいよ。
しかし今の背面のレイアウトでワイド液晶はキツイな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:34:01 X+lOgrMp0
以前、念仏のように「動画機能無くして小型化しろ」を繰り返す馬鹿がいたなぁ
すでに組み込まれている機能を無くしたところで、
モジュール化しているし、大きさもコストも大してかわらんだろ
イヤなら使わなければ良いだけ
>685
縦位置グリップ内蔵イイねぇ
縦位置レリーズだけでもイインだが
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 10:40:02 Aa2B6D610
>684
＞そこまでしてAE-LとAFスタートボタンを両方つける意味は？
親指AF愛用者には必要でしょ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:32:22 k+uCzj2S0
そう
D90との大きな違い
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:34:05 ALUml1eC0
親指 anal fuckでしたっけ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 11:57:23 vmaGXzth0
構造上、一眼レフである限りD40ぐらいが限界なんでしょ？
そこを割り切ったらAPSCでもα55みたくなっちゃう
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:17:41 MkAsP2900
何が？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:22:27 dgTrVZC60
>>691
画素数の事だろうね
600万画素が1番 安定してる言いたいじゃないの たぶん
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:27:15 MkAsP2900
そうか？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:40:53 XZo8GOvPO
話の流れからして本体の大きさと重さと思いますよ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:49:02 eEt3ZZKf0
開発チームの人数じゃないか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 12:49:07 7Sn+JH9b0
D40よりも小さく軽くできるけど使い勝手もスポイルされるよな。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:00:51 h8/QXouh0
D300 ユーザだが、D7000 の値段がこなれて来たら、乗り換えるよ。
これで、D300 のザラッとした低感度の画質から開放だ！
D7000 の仕様で不満なのは、連続撮影可能コマ数が D300系の 1/3 になっちゃうこと。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:03:13 dgTrVZC60
D7000の位置づけがわからんな
D90 D5000の間？
D90 D300sの間？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:09:29 m1lqQhpn0
>698
それは、D90の上か下か、と言う事か？
本当にわからないのか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:12:46 dgTrVZC60
>>699
いや 性能はD7000の方が上だろ
4桁になってるので どうかなと思ってる
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:15:22 h8/QXouh0
>>698
D300 > D7000 > D90
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:16:29 dgTrVZC60
じゃあ これが D95と思えばいい？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:18:34 h8/QXouh0
D90 は在庫がなくなったら、ラインナップから消えるんじゃないか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:22:19 h8/QXouh0
そして、D300s の後継機は出ると思う。
D7000 では、DX系のラインナップ上、連写性能が不十分だから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:25:25 7Sn+JH9b0
>>702
間を取るならD195
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 14:16:25 1MlZm3A70
今のD300はD70が出たときのD100のような感じだな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 23:39:07 ew8+ECGu0
>>706
ていうか
D100は二桁機（F80)のボディ、操作系を流用してるのに三桁のネーミングだが
D70が実質的にはD100の後継機そのものだろう
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:30:43 9MAW1EZp0
ってか今はD300sとD7000同じ値段でしょ
12MP 8fps 51点AF フルマグボディ
16MP 6fps 39点AF 半マグボディ
どうでもいい動画機能は多少違うけど他はほぼ一緒で、値段も同じ。
今ならまだ同じ値段でどっちが欲しいかと言われればD300sだろう。
ただ、D7000の値段はどんどん下がりそうだけどね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 01:32:29 DthVxOTJ0
高感度が違いすぎるよきっと
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:38:52 6heo9x/oO
>>708
D300sはあまり下がらないのかな？
そろそろD90からステップアップしたいけどD400も気になるし悩む。
どの道、16Mの評価が出揃ってからだけど。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 08:44:34 HxhGfwh10
もうD300sは底値に近づいているだろう。
もう少し下げる可能性はあるが、通常の新品でボディ単体10万円をきることはまずないだろう。
D7000はスタート価格で現時点13万円台後半だから、今後下がっていくことは明白。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:24:26 FhGyNONU0
>>711
こういう人は買わないだろうね
いつも値段が気になってしょうがないだろうね
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 09:49:45 HxhGfwh10
デジ一の値段なんて、発売からの年数で大体見当が付くからいちいちチェックしなくても大丈夫だよ。
買う時期は大体決まっている（夏のボーナス時期、キタムラの株主優待も届く）のでその時期にチェック入れるぐらい。
新製品発売時の価格はスペックチェック時にどうしても目に入るからね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:02:15 /TSwk3sy0
価格評論家ですな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:18:06 98JgkNCL0
D5000レンズキットなんか、発売開始当初は10万円もしたのに
今じゃ5万切ってるものな
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:19:35 DthVxOTJ0
どんだけ利益取ってるんだよって話だよなｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 10:29:03 OM+0o9O00
>>713
D700 は、発売後2年経っても、実質価格維持だ。
デジタル一眼は、メカに金が掛かっているから、デジモノのような価格推移を
するとは限らんということだよ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:29:35 HxhGfwh10
>>717
はぁ？
D700ボディの発表当初の店頭想定価格は33万円前後
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ここ2カ月ほどは価格.comの平均値で24万円前後、最安値で18万前後。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
28-300一本分ぐらい下がってますが、何か？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:39:31 JTHBg3XFO
はいはいw
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:46:52 OM+0o9O00
>>718
2008年10月時点で、キャッスバック実施してたから、
実質 18万円前後だったよ、。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:03:16 GDqSTooP0
>>718
D700のCBも知らない脳内君
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:10:32 6qGxZpAh0
>>710
同じくD90からステップアップしたかったので思い切ってD300sをIHYした。
D90は発売日直後に買ったので、それを考えたら今のD300sは十分に安いと思うよ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:11:44 QWeBNyI80
なんだキャッスバックってのはｗ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:13:51 OM+0o9O00
ごめん岩手出身なんだ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:15:15 2OKnVp1p0
でもついこの間まで最安が発売まもなくのCBの時だったてのもすごいね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:17:50 LwkVCp460
>>717
確かにそうだけど、フィルムの頃からは格段に
機構が簡素化されてるだろうね。モジュール化が進んでるし。
ましてや、F3などの時代から考えれば、リンク機構が減って
個別の電気的なアクチュエータでの駆動がメインになってるだろうね。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:50:37 qrbBIBrv0
後継機発売直前が底値かな。
でも買った喜びも底値。D300sがほしいのか、DXフラグがほしいのか。
個人的には、ここまで待ったのならD400にすべき。ライブビューやら動画撮影
やらまだ過度期の新機能は日進月歩だからな。カメラの基本性能は後継機が
前機より下回ることはあまりないと思う。どっかのカメラと違って。
それにD90がD300を画質で下克上しちゃったから今度はD400がD7000を引き離す
番だと思う。
しかしD400が出ても、また安くなるまで待つのだったら永遠に手に入らないぞ。
D300s資金にこれから１年貯めたら余裕だろ。
正直、気になるのは高感度ノイズだろう？D400の画素数がD7000と同等なら
間違いなくD400の方が高画質だろうな。D90>D300だったろう。
だから画素数がD400＞D7000で且つ高感度がD400≧D7000なら、即買いだろうな。
D7000後継機≧D400は予定路線だろうから優越感に浸る時間は長いほどいい。
俺は昔、F5が出てからF4をかなり安く買ったし、親戚のオッサンはもっと昔F2が出てから
Fを買ったよ。フィルム機は画質関係ないけど、デジタル機はそうはいかんからなあ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:52:07 61uIZPCz0
D700なんて年金もらってる馬鹿しか買わないんだから実勢価格を言っても
しょうがない。
画素数少なくて大変ですねっていつも声かけることにしてる。
夜間以外でその存在意義を示せないかわいそうなカメラ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:54:14 SVW6OYW40
>>728
お前のそのひねくれた根性がかわいそうだわ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:58:19 61uIZPCz0
>>729
あんた花とるのに連写いらないし高感度もいらないでしょっておちょくると
だいたい泣くよね。結構快感だよ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:00:00 oU0Yj9UU0
たまの休みに変な奴に絡まれたらそりゃ泣くわ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:01:45 61uIZPCz0
>>731
年金受給者だよ。最初おだてておくのがポイント
その上でD700を酷評すると泣くよねｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:07:10 9+dmbUcC0
ID:61uIZPCz0 はD7000スレ荒らしてる奴だから相手するな。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 14:13:23 IwnJm+dTP
>>727
D300sの底値をジーッと待ってる厨がもう一人来ましたよっと
欲しいスペックを十二分に満たしてるから、安く手に入ればそれだけありがたい
D7000のお陰で、世間的に後継機の期待感が膨らんでるみたいで時期みてるｗ
>>731
基地外と分かりながら相手した責任は免れ得ず、同情に値しない
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:49:15 6heo9x/oO
D400貯金したいけど、貯金にまわすカネがあればレンズIYHしちゃうな俺。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:16:52 61uIZPCz0
>>734
スペックって何？
どんなことに使うの？
レベル低いだろお前
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:21:25 4GpIll7/0
>>722
石川島播磨ヤッホーw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 18:55:31 rgqLajvg0
俺の場合、安くなるのを待っても、購入後すぐに後継機が出ると
ウラヤマ感がとまらん。ので、D300sは発売日に買った。
ちょうど1年位経って約9万値下がりしてるけど、
9万で1年楽しめたからいいや、って思うことにした。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:28:31 FhGyNONU0
ほしい時にほしい物が買える
これが1番 幸せ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:30:07 vn8p3daL0
>>736
どうしたの?
どっか具合でも悪いのか?
イライラするんだったら、カルシウムでも摂取しとけ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:13:24 IwnJm+dTP
>>738
その間にこれはという写真が1枚でも撮れてればプライスレス、>>739は真理だしうらやましいですよｗ
自分の場合は、リアル事情の関係と、モタスポヲタもしてストーブリーグ次第のところもあって、
今年はどうせほとんど出動機会ないんで、それもあってゆったりと動向見据えてるんですわ
デジタル以前の頃もF100が出てからF90Xを買ったような記憶もあって習性かもしれない罠ですがｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:28:08 Lk1dvUvP0
>>679
一眼で撮るムービーが面白いんじゃなくて、レンズ交換が出来て、APS-C以上の
サイズのラージフォーマットで取れることが面白いだけだろ。
NEX VG10の次機種あたりで現行モデルの欠点がリファインされたのが、手ごろな
価格ででれば、誰も連続動画撮影をするにはやりづい形状の一眼で動画撮らない
だろう。せいぜい、NEX VG系列を変えない高校生の映画研究会あたりが、使うくらい
じゃないのか。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:58:18 /u9uFT830
>>742
それは真理だろうね。
専用機が普通に出てくれば、クラスによっては一眼から動画機能が省かれる流れもあるかもね。
744:写真家蜷川実花
10/09/20 22:21:29 VADE2gIJ0
ニコンのデジカメを委託販売するなら大阪駅前第一ビルのマルシンカメラがいいわ。
名古屋のトップカメラもいいわ、新品を買うのも安いわ。
新宿中古カメラ市場もいいわ。
745:722
10/09/20 22:26:56 6qGxZpAh0
>>737
いけね、typoしちまった・・・
IYHスレに倣って後継機もIYHしなきゃだめかw
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:35:08 9MAW1EZp0
欲しい時に…というのであれば旅行写真しか撮らない俺には
旅行の時にだけ撮れればそれでいいな
D300sを去年、旅行の直前に買って、直後にヤフオクで売ったら2万損した
流石に新しい機種でやるべきことではなかった…
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:40:10 IwnJm+dTP
>>746
ちょｗｗｗレンズどうしてるのか興味あるわｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:49:23 9MAW1EZp0
>>747
レンズもその時々で買って売ってます。ただし旅行写真なので高価なレンズは使用経験なし。
毎回別のカメラ持ってくのは楽しい。
D90は35/1.8ベタ付け。D90は儲かったが35/1.8は新品購入なので微妙。
D200は18-70とセットで買って、バラして売ったら儲かった。
D300sはトキナー124と18-200II。D300sは大損だがまぁ使用料として諦めた。
124は儲かったが18-200IIは新品だったのでイマイチ。
K-xはWズームで買って、キットは2本とも新品で売って、40/2.8リミとセットで使って
結局全部売ったらかなり儲かった。
E-3も12-60や40-150で使ってこれは結局近場日帰りに2回持ち出しただけだった。
他にもマイクロフォーサーズやコンデジはほぼプラス。
やっぱデジイチでブツ撮りして明るめどぎつめに商品写真撮ったら基本儲かる気がする。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:02:39 4GpIll7/0
レンタルじゃダメなの？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:05:33 IwnJm+dTP
>>748
レスthx、つはものだなぁ･･･
自分とは別世界だけどそれはそれで楽しそうな気もするｗ つか、このスレの住人って幅広いなｗｗｗ