10/08/25 09:23:53 jVHHX4n5P
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
１６ｍｍパンケーキのレビューが出たよ。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 09:54:23 ZS16B8eA0
>>650
ダビデの星を持つインダスターみたいに、四角い絞りを個性として活かす写真をだな.....ごめん、無理言いましたw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:11:20 A8/ttX5H0
またオリンパスか！と言われそうですが、Pen-F用 38/1.8をEマウントに改造してみますた。
マウントアダプターも出ているみたいだけど、\1,050で買った1本しか持っていないマウント用に
数千円も投資するのはｗ 一応元に戻せる様にはなっている。(嗚呼、貧乏万歳！)
↓はバラしたところ、何もボディーキャップを加工しなくても、Al合金から削り出せば良さそうですが、
ボディー側の爪が掛かる部分見て気が変わった、樹脂に板バネなのね、怖いからプラでいいやｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
組み上げると↓こんな感じ、右はPen EED 改 32/1.7、比べると少し大きいのは仕方ないか。
絞りはオリンパスお得意のプレビューボタンを利用したプリセット的使い方になる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
NEX3に装着、ついでに専用のメタルフードも付けてみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
最短35cmまでよれるので、M-ROKKOR 40/2.0 のようなストレスは感じないですみそう。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:39:14 h7dBsvCCP
>>653の人は商売出来るんじゃないの？w
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 21:03:39 QfrljVff0
最短35cmはいいね。
作例みたいです。よろしくお願いします。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 21:45:18 A8/ttX5H0
>>655
今日改造したばかりで、調整中に撮ったいい加減な写真だけど・・・ 怒っちゃやぁ～よ！ｗ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (開放)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (f=2.8)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (f=4.0)
カビ取り中、ソフトコーテイング剥がしちゃった面があるので、コンディション最高って訳ではないっす。
最短距離や解像度が判断しやすそうな写真は、後日改めてUPします。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 22:13:01 QfrljVff0
開放の周辺部の解像度が見たかったけどこれじゃ良くわからんｗ 。
f=4.0はいい感じですね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 22:47:38 I8pQL8770
スゲェ楽しそうNEX欲しくなっちまう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:22:34 EuyT+zYw0
>>656
初心者のNEX所有者ですが
他メーカーのレンズをEマウントに自分でも変えれるのですか？
写真見ても何がどうなっているのか分かりませんが、やり方を教えて下さい
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:32:21 W1ZFrObt0
>>659
横からレスするけど、これは初心者さんレベルでどうこうできるような世界じゃないよ
それなりに高い工作技術と自分で考える力がないと太刀打ちできない
わかりません、教えてください、では、教える方もひるむと思うw
>>656氏はどうやら旋盤が回せるようなレベルの人らしいし
俺も今のところ横目で「すげえな」と指をくわえてるだけw
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 00:37:39 4jNWQEXv0
WiFi内蔵SDカードアイファイPro X2は便利すぎる。
iPadに、次々と画像が送られてくるのは、快感。
URLﾘﾝｸ(www.planar-zeiss.com)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 01:17:34 PXJY32MA0
>>653
かっこいい。マウントアダプタと言うより、自作マウントですね。
プラナー2/45で宇宙ステーションを手持ちで追ってみた。
リサイズして並べました。左上から右下の順です。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
盛大にゴーストが出ていますが、端正な描写です。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 01:19:27 fFEFZ3H70
>>659
精度出しの難易度から言えば旋盤がないとしんどい
旋盤さえあれば というもんでもないが
>>661
アドホック対応ならipadごと買ったんだが
非対応なんで安いexprloreにした
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 02:17:05 o3/Fk1Y+0
>>659
これまた横レスだけど、初心者です、わかりません、教えて下さいってレベルでは不可能と言える。
頭で分かってても出来るかどうかはその人の腕による。
少なくとも自分には出来ないから、お金払って外注して改造、アダプタ購入してるよ。
まず使いたいレンズは何？
物によってはアダプタ買うだけで可能だよ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 08:10:22 kLdb0Lju0
>>661,663
androidならad-hoc無くても直接端末に飛ばせる。
ipadは、HDMI入力が付けば最強の
外部ライブビューモニタになりそうなんだけどなぁ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 09:43:46 JHs/KuRkP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 10:26:13 hsMp/Gq40
Olympus F.Zuiko Auto-S 1:1.8 f=38mm ヤッツケの作例、仕事中に何をｗ
開放はコントラストも低く、周辺はどーにもって感じ、中心部は意外とシャープかも。
開放： URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
f=4.0： URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
35cmまで寄れるので、低コントラスト日の丸構図なら開放でも意外と使える？
f=8.0まで絞ると逆に冴えなくなる様な気が、f=5.6くらいが一番シャープかも。
開放： URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (最短35cm)
f=8.0： URLﾘﾝｸ(www.ps5.net) (無限遠)
シャープさや、絞った時の周辺の品質は、PEN EED のレンズの方が上の印象。
ただ前述の通り手持ちの 38/1.8 が決してコンディション良くないので断言できません。
自分としては使い勝手の良いお気に入りになりそう。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 18:45:27 p32lGHKd0
おつかれー
開放周辺確かに甘いけど使い方しだいですかね
少し絞って寄ったときの背景ボケはどうですか?
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 21:06:39 J4uaM8fZ0
横位置上部の色カブリでこのスレにたどり着きました。
ピンホールつけてテストしたらこんなんなりました。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
上部端まで連続で変わっているのじゃなく、三日月状な感じ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:40:04 ocAxH5w+0
>>669
面白い実験だね。ピンホールって事はそんなにセンサー面に近づけなくても上に色かぶりが出るんだ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:50:51 EqtV6B8T0
キヤノンのEF-Sを付けられるマウントアダプターってあるんですかね？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:40:07 LPV6USQO0
>>669
このピンホールは焦点距離何mmくらい？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:42:31 W1ZFrObt0
>>671
あるにはあるよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.monouri.net)
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
ただし絞りがコントロールできないので開放での使用になってしまう
実質的に他マウントレンズをEFマウントで遊んでた人がブリッジとして使用するという
用途に限られると思う
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:51:27 EqtV6B8T0
>>673
サンクス。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:53:50 l6r4iHta0
ピンホールで色が出るってことは、入射角の問題って仮説がほぼ実証されたと思うね。
屈折を利用しないから周辺に行くほどストレートに斜め。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:06:53 lEd8f2IB0
>>675
それだと下側にも出ないとおかしくね？
この被写体だとわかんないけど。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:49:09 8Z2UfBW30
>>670,672
撮影時の焦点距離は約19mm。焦点距離を離すと上方に移動していきます。
ファインダでも出てるのが確認できました。
>>675,676
カメラ逆さまにしてみたけど、空部分（通常では下部に当たる）には出なかったです。
うちの個体（NEX-5）だと上方のみに出ますね。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:01:42 c+vQzi1vP
道路標識のところにある、灰色の雲みたいのを色カブリって言ってるわけ？
これは単にピンホールの穴の開き具合で下のコンクリの灰色が写ってる、
ってだけの話では？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 03:38:45 L1oX0les0
いや、ビオゴンとかでも似たようなのが出て、なんで片方だけ？って話題になっていた。
ここしばらくは、改造ネタの方が盛り上がってたから。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 04:29:02 c+vQzi1vP
ピンホールだから真円は作れないわけで、プラスティックのカスみたいのが残るじゃないw
それの影響で関係ないところの映像が映るんじゃないの？w
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 04:49:27 c+vQzi1vP
どんなにきれいに拭いてもティッシュのカスが残るように、
ピンホールは針で突くんだから素材のカスが残ってしまう。
その辺は理解して頂きたい。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 07:14:37 Oc+qAemk0
過去レスくらい嫁
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 09:35:19 nh5nRAem0
しかし、19mmのピンホールで出るってことは、Eマウント用のシフトレンズなんて出したら
同じような現象が起きそうだね。
幸い？にもシフトレンズの心配をする必要もないけど。まず普通のレンズを頼みますw
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 09:36:36 F+BXZ4yQP
>>683
だな。現状ではマトモなレンズがないし。
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 09:53:30 IvLao3Sn0
>>683
普通のレンズはスレ違いだぞ！ ゴメン、言ってみたかったｗ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 10:05:33 nh5nRAem0
>>685
ワラタ
そういえばリバースアダプタが出てきたらどうなるんだろうね？
例えばパンケーキをリバースアダプタに付けると、結構入射角キツそうだよね。
これも灰色出るかな？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:12:07 nh5nRAem0
そういえばいつのまにかディスカバーフォトがNEX用のマウントアダプタ扱い始めたね。
オク嫌いな人にはいいかも。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:28:08 IvLao3Sn0
あとBORGのカメラマウントに、Eマウント用が追加されると自作が助かるんだけどね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:28:49 vz7qSNhh0
何れ出る
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 12:19:00 f33qXYTO0
URLﾘﾝｸ(www.planar-zeiss.com)
Eye-Fi Pro X2とiPadの疑似アドホック接続、秋葉原駅でも成功です。
とても、快適です。
レンズは、ヤシコンDistagon2/28T*です。
アダプタは、KIPON製です。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:49:06 hnsD9rJhP
NFアダプター使って、NF用のUWH12mmF5.6って付けられますか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:30:55 nh5nRAem0
>>691
自分の知る限り付けている人は聞いた事がないんだけど、
Nikon-F - NEXアダプタを今度コシナが出すから、コシナに問い合わせても
サポート外って言われずに教えてもらえると思うよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:34:42 fPAZROPO0
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
下のほうにあるの互換表じゃないの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:58:49 ft7whDoA0
>>690
単にモバイルルータであって疑似でもなんでもない気が。
そして場所は関係ないんじゃないか。
ipad・eyefi・ルータの距離等には依存するだろうけど。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:11:58 tMt0BofwP
>>692
>>693
ありがとう。
大丈夫そうですね！
でも、コシナのアダプターは格好悪いな
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:21:22 2r5YmzJ30
格好以前に1個2万は高すぎる。
安いの買って色々揃えた方が楽しめると思う
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:28:21 +a0fFswi0
>>696
安いの買って無限でなかった俺が通りますよ
２８ｍｍが２ｍまでしか合わなかったｗ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 01:38:13 pTlyEegf0
>>695
ニコンF用のUWHって結構デカイよ。 ライカL用のUWHの方が小さいし価格もこなれてるのでお勧めだけど。。。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 02:15:31 7ORuNAPhP
URLﾘﾝｸ(www.lensbabies.jp)
このベビーレンズの広角バージョンを自作出来ないでしょうか？
これすごい雰囲気いいですよね。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 03:52:46 tMt0BofwP
>>698
UWHとSWHのニコン用を持ってるもので。
そしてNEXの為だけにレンズを買う気は無いんです。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 09:40:22 3i0z86Zl0
そういやUWH for FをF->L L>->Mマウントアダプタで使ってたっけ。
M->Eマウンタアダプタ持ってるからやろうと思えば使えるな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:46:46 kyQ3OOYZ0
>>699
単玉レンズベビーなら自作できるけど、広角となると大変そう。
蛇腹つけて伸縮させると撮像面が埃だらけになりそうで怖いw
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:23:04 VsRe7qhW0
あたまにワイコンねじ込めばいい
0.7倍だから、35mm相当にはできるぞ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:28:21 f+ne+zJmP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:10:58 VsRe7qhW0
>>704
あのレンズの写りならそんなもんだろう？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:01:28 tMt0BofwP
>>702
これだけになると、もうソフトで弄っても同じような気がするな。
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
に超広角を付けてみるってのはどうだろう。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:30:00 IvLWCD9e0
>>706
装着されてるレンズが素敵すぎ。 つーか自慢だろうなw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:47:59 xQ1R2MqQP
ティルト＆シフトのアダプターが半年以内に出ると予想。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 02:33:14 4phwd5jz0
>>699
f50mmはともかく、F2.0は明るいですね。ジャンクのコンパクトカメラ
でも24～28mm辺りは入手可能ですが、広角でF2あたりの明るい
レンズは少ないですね。
>>637で作ったマウントでスーパーEBCフジノンf28mmF3.5で撮影。
LENSBABYはもっとぼけが強くて流れてますね。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 07:49:26 ZLCSW66P0
>>709
いいねジオラマ風。これって歩道橋の上から撮影してるの？
NEXで上辺に灰色が出るのを知っててBiogon G28を買ってきた。
使いやすい画角だけに実に残念だよね。
将来灰色の出ないモデルが出る時まで、基本的に保存庫でお休みいただくつもり。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:24:19 saZncYpj0
>>710
歩道橋の上です。
過去レスでは、上に灰色が出るのは広角域という話があって、
広角になればなるほど灰色が中心に向けて降りてくるようだ
けれど、標準ズームやパンケーキで灰色が出ていないように
見えるのは、ソフト補正しているのかなあ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:56:32 QQvUyFwF0
画角では無く、センサーに入射する時点での角度が問題みたいよ
現に一眼レフ用レトロフォーカスでバックフォーカスの長い広角では問題出ないし
対照型広角のような後玉がマウント面より中に入ってくるタイプは総じて駄目かと
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:12:04 ZLCSW66P0
>>712
そうそう。
んで四隅の色かぶりは今のセンサーにブレイクスルーが無い限り改善しないと思うけど、
上（センサー下部）の灰色領域は機種が変われば変わってくると思うんだよね。
というわけで他社も含めて、新しいAPS-Cもしくはフルサイズのミラーレスに期待をしつつ
レンズだけ先に確保。
フルサイズの普及機なんてのが出てコンタGアダプタが出たら、Biogonは一気に中古価格上がりそうだしね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 13:26:38 QQvUyFwF0
CANONのLマウント50/1.4と100/3.5をゲット、諭吉さん1枚で昼飯代くらいのお釣りがｗ
整備が終わったらススキでも撮りに行こうかな。
古いMFズームフォーカス部の回転ヘリコイドを流用し、伸縮可能なLマウントアダプター製作中。
直進ヘリコイドは3ピース構造でかさ張るし、都合よい内径のジャンクが見つからなかったので断念ｗ
何とか6mmくらい伸ばせる様にしたい、Mマウントは残念ながらオイラの工作技術じゃ無理ぽｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:06:54 ZlYDx7JL0
常用できるできるだけコンパクトなレンズを探してるんだが、なんかいいレンズないかな。
28～40mmぐらいで、明るさはf2.8もあれば十分。そんなに寄れなくてもよい。
新旧問わず、写りはそこそこで良いが、常識的な値段で入手可能なもの。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 19:29:53 ZkyfMBzk0
>>715
俺が使ってるのはコンタックスGのPlanar35mmF2
アダプタと合わせて4万円切るぐらいで手に入る
GのBiogon28mmだと色変調と灰色が出ちゃうので常用というには辛いものがあるかな
後の使い回しを考えるとMマウントアダプタを買って
コシナのNokton40mmを中古で買うのがいいかもね
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:25:36 sUjWUPcT0
>>712
なんかセンサー周りの枠がよくないような気がする。
条件によっては写り込むし。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:45:20 PKQf4Pt60
Planar2/35T*なら、アダプタ込みで4万未満。
Planar2/45T*なら、3万未満。
Planar2.8/90T*なら、2万未満で買えるよ。
やっぱ、コンタックスＧはいいよ。
URLﾘﾝｸ(www.liveviewism.com)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:46:14 qe5aO6zB0
>>715
Tessar 35mmとかどう？
まあf2.8じゃないけど。
T Proofのやつね。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 20:53:27 ZkyfMBzk0
灰色問題に関してここでもボディ側の端子が悪さしてるんじゃないかと話題になったけど
端子を目張りしたらほとんど目立たないという作例があがってたので一応貼っておきます
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:12:02 IvLWCD9e0
NEXはまだ買ってないんですけど、G2使いのM8使いですが。。。
M8はハード・ソフトの両面の対応が入ってますが、それでも変色が出ることもあります。
四隅の変色はLightRoomの段階フィルターを角から中央方向に4つ、薄いシアンで掛けたりしてます。
1回処理をプリセットで作っておけば、次回からはワンクリックでできますよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:13:01 IvLWCD9e0
↑あ、コンタの方です。G2。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:12:22 Y1kRur6aP
灰色ってZMのB28でもなるの？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:45:20 X9HnzUGQ0
>>719
TDだったらうちで寝てる。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
はじめての旋盤で手探り状態。
なんとかマウントも作りたいなー。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:14:04 r4LRM2oQ0
>>724
TDはTProofと同じだよね？
TScopeのだけがf値が違ってプラレンズで構成もTessarじゃないらしいけど。
アダプタがどうしても出っ張っちゃうけど、T35レンズ自体はﾃﾗパンケーキになる。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:25:47 X9HnzUGQ0
>>725
35/3.5T*なんで同じかも。
TDはヘリコイド流用でボディキャップ面+15mmぐらい。
形状は凸になりそうなんでパンケーキという雰囲気ではないけどｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 23:37:41 r4LRM2oQ0
>>726
あーレンズ小さいし確かに凸形かもw
でも使い勝手すごくいい、というかフツーに使えるよｵﾇﾇﾒ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 05:50:17 sVKAaUoz0
>>716
>>718
>>719
ありがと
コンタックスGのレンズはとても良いと思うのですが、開放でしか使えないのが気になる。絞りを使って被写界深度コントロールしたいし。
ノクトンはいいかも。もっと暗くてもいいので、さらにコンパクトなカラースコパー35mmf2.5もありかなと思っています。
テッサーorテッサータイプはコンパクトでいいですよね。
T Proofだと改造レンズ?自分で作る技術はないし、業者にやってもらうと結構高くなっちゃうのがちょっと・・・
テッサータイプでパンケーキみたいなレンズがあるといいんだけど
あと、候補はロッコール40mmf2とかかなと思っています。ほかにお勧めないですかねー。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 07:25:12 J+t4Tp/i0
>>728
開放でしか使えないって、何言ってんの？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 07:30:40 RubY5X0Q0
>>728
conta(G)が解放のみって？普通に絞れるけど？
P35とB28、m-rokkor40/2と買い増したけど
コンパクト差だとm-ro、寄りだとC(G)
Tesserタイプはy/cやNF、PKとかフランジ長いのでしか見たこと無いから
前レスで出てたチャイカ？(だっけ)改造
みたいな方法しかないんじゃない？
40/2でいいなら、ノクトン40もありだけど
専用ラバーフードの分トータルで40/2の方がコンパクトになる
uc-hexanon35/2なんて一番小さくて寄れそうなのはあるけど
価格はベラボーだからねぇ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 08:54:41 c3X52SNbP
>>728
コンタGもヤシコンも絞って使えるぞ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:07:24 gKS9aRbBP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:07:15 WJSXctyc0
そうなのか、勘違いしてた。すまん。
>>730
詳しく書いてくれてありがと。
写りは、やはりP３５ですか？そんなにちがわなければ大きさ重視でロッコールにするんだけど。
ヘキサーはよさそうだけど高すぎるなー。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:24:08 qkmMNl/r0
>>733
写りの良し悪しは甲乙つけ難いかと思う、それこそ好みの問題。
NEXでの操作性は、M-ROKKORの方が良いと思うです。
ただ M-ROKKOR 40/2.0 は古いので、それなりにヘタレてる固体が多いかと。
あとRF用レンズの宿命で、最短80cmは慣れていてもストレス溜まりますｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:34:36 SgF6EBZgi
テッサーでパンケーキ無いかって？ ググればすぐ出る超有名なのがあるはずだが。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:41:47 RubY5X0Q0
C(G)はアダプタでピント、レンズでF変更
m-rは両方レンズで。結構頻繁に出てきてる話だけどね
写りは、個人の好みと腕の問題の方が大きいんじゃない？
俺は、写りならBiogon28、使い勝手なら40/2+closeup3~4
コッテリ <> サッパリ系な印象
Planarはその間かな。一番使ってるのはmakro-planar60/28Cになるけど
C(G)は外観良くても、レンズが動く個体が多いので
よく吟味した方が良い
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:43:08 RubY5X0Q0
>>735
MやLマウントであるの？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:47:04 RpeI0nsj0
ヤシコンで使ってくれ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:53:06 xRcHedf90
自分はP45/2(G)が事実上の標準レンズになった。
出かける時は荷物量に合わせてキットのズームかパンケーキのどちらかがお供になってる。
換算67.5は中望遠スキーじゃないと使いにくいと思うけど、これで最短0.5mなので、
近接も結構使えるね。
MFアシストでピンが合った時の被写体の「質感」が好きだ。ピントを合わせるのが楽しくなるレンズって感じ。
カラスコの35P2も持ってるけど、やっぱ最短がなぁ。あれがクローズアップレンズ無しで
35cmまで寄れたらサイズ的にもベストなんだが。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:53:52 WJSXctyc0
一眼レフ用ならテッサータイプも含めていろいろあるのは知っているが、マウントアダプタ込みだとでかくなるので意味が無いから。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:56:56 gKS9aRbBP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:59:02 qkmMNl/r0
CANONの セレナー35mmF3.5 が手に入れば・・・ 程度の良い奴がなぁ～
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:19:07 xRcHedf90
>>740
SMC PENTAX-M40/2.8を付けてみたけど、マウントアダプター込みでも重量サイズ的にまだ
許容範囲だと思う。ま、許容範囲ってのは個人差大きいと思うけどね。
ただ、アダプターのデザイン次第だと思うがひどく格好悪いw
無理に延長した先に薄いレンズが付いてるからね。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:25:27 qkmMNl/r0
>>743
ラバーフード付ければ何とか見られるか？って感じですよねｗ
一眼用ならむしろデカくて太いレンズ付けた方がマシかも？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 11:33:30 xRcHedf90
>>744
SMC PENTAX-M 50/1.7を付けた方がデザイン的には格好いいね。
A 50/1.4も持ってるんだが、Aシリーズのプラスティックな外観が今ひとつ。
あ、見た目だけじゃなくて写りも50/1.7の方が好きなんだよね。これは個体差かもしれないけど。
F1.7,1.8やF2クラスの50mmなら十分軽量なので、パンケーキにこだわるより良いかも。
で、RF用->SLR用で妥協、パンケーキ->小型標準レンズで妥協と２段階で妥協した結果、
RF用の標準域レンズから随分と大きくなって最初の悩みに戻るわけだw
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 12:58:20 KCwjzOGL0
>>741
ズームのほうはまずまずの性能だから都合悪くて出せませんてか
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:00:29 9+bG2tBb0
>>736
＞一番使ってるのはmakro-planar60/28C
お仲間ﾊｹｰﾝ(・∀・)人(・∀・)
デジ一眼のAPS-Cの時にはMP60CとDistagon18/4の二つが1番お気に入りのメインレンズだった！
NEXは色々なレンズが付くから遊んでるけど、仕事で本気出す時はやっぱりMP60C使う。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 14:17:40 eGEU4rbb0
MP60Cって、ボケの処に色ついたりとかしない？
一度使ってみたいレンズだから聞くんだけど！
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 17:17:08 y8M0VXVb0
いいなあ、MP60C。使ってみたい。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 18:27:02 gKS9aRbBP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
751:￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣
10/08/30 18:29:09 cXoEQzbq0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／ >>750 ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ|
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
｜ ＿ヘヘ＿ ｜
∧ ＼二二／ ∧
`／ ＼＿＿＿_／ ＼
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 18:36:14 sVKAaUoz0
NEXをコンデジのようにつねに持ち歩きたくて、大きさにこだわっているので、眼レフ用レンズはパンケーキでもないんだよね。
APS-C機を常用したいのです。
そのためにレンズは何を選ぶか悩んでます。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 19:42:44 smAyHW+K0
そのまえにGレンズが開放でしか使えないってのが誤解だって納得したの？
こういうところで情報を得たいと思ったら、ちゃんとキャッチボールしないと
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:06:34 xRcHedf90
>>752
つ[SRC Magic 35mm/F1.7]
真ん中以外ぼけぼけなレンズだけどねw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:24:20 PYn9BBktP
>>752
レフ機のアダプター経由だとコンパクトには絶対ならん。
レンジファインダー用ならまし。
しかしコンパクトに持ち歩きたい大きさなら16/2.8がいいんでないの？安いし。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:32:58 xRcHedf90
>>755
どうしてもアダプタ分もあるし、RF用レンズ付けても極端に小さくはならないんだよね。
コンタGのP45/2でキットズームに負けない位の大きさ(ちょっと先端細い、重い)だから、P35/2付けても
キットズームより少しマシな位のサイズだね。カラスコの35PIIでもやっぱり大きさは大きいもんね。
携帯性を望むならやっぱ16/2.8も捨てがたいね。いろいろ言われるレンズだけど、機動性は抜群。
どんなに良いカメラを持っていても、写真を撮りたい時に持ち歩いていないと意味が無いってのを
再認識させてくれるレンズ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:34:04 gKS9aRbBP
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:36:12 +U0H5s5v0
すばらしきマイクロフォーサーズレンズの作例
URLﾘﾝｸ(up.img5.net)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:36:56 gKS9aRbBP
>>755
でも、16/2.8は画質悪いよ
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:43:51 sVKAaUoz0
>>733
で謝ったつもりだが、さらに謝罪しろと?
>>754
絞って周辺が使い物になるんなら良いかも。
>>755
サイズはOKだけど、16mmは使いにくい。
これだけつけて持ち歩いている人っているのかな?
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:58:36 lVcVd0qw0
>>760
NEX-5Aという広角パンケーキしか付いてないセットもあってだな。
16mmに＋クローズアップレンズって組み合わせなら俺は持ち歩いているけどね。
本当に荷物を軽くしたい時に便利。
換算28mmだったらもっと便利だったんだが、28mmで撮影できて24mmで撮影出来ない
シチュエーションってほとんど無いと思うし。
28mmもつらいって人には向いてないとおもうけどね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:09:15 smAyHW+K0
>>760
そうか、ID違ってるんで、繋がらなかったよ
悪かったね
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:10:06 sVKAaUoz0
そうだった、広角パンケーキしかないセットもあったね。まったく目に入ってなかった。
28mm相当だったら、一本だけでも何とか使いこなしてやろうと思っただろうけど・・・
50mm相当のパンケーキ純正で早く出してほしいんだけどね、電源off時は沈胴してすごいコンパクトになるミラーレスを生かしたやつとか。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:20:46 iKvka8OyP
ミラーレスで小さいレンズってのは広角になっちゃう。35mmぐらいだともうレフ機用と変わらない大きさ。それでもフランジバックが小さい分が小さいわけだけど、
差の割合的にはその差が気にならない領域はすぐにおとずれる。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:27:56 lVcVd0qw0
>>763
待てるんならフォトキナまで待っとき。他社製？のEマウントレンズが5本位テストされてるって噂もあるから。
>>764
サムスンのパンケーキ30mm/F2なんかはAPS-Cだけど小さいよ。NEXの16mm位の大きさ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:38:01 9PBdTltW0
Pen EED のレンズ性懲りも無くいじる、とりあえずフードを作ってみますた。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
モザイクボケの対策・・・ そうだ！45度ずらせばモザイクじゃないじやん！
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
う～ん、ちょっとだけファンシー？ 何か魚の様な・・・ 魚群ボケ？ もういいやコレでｗ
新たに買った CANON 50/1.4 と 100/3.5 が届いた、100/3.5 すげー可愛いｗ
安かったけど絞り周りに油が回っていて、両方ともOHが必要そう。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:42:21 J64FYEqD0
…16/2.8ってなんだろう？…そんなんあったっけ？まさか常用の一本にFish-Distagonすすめる訳ないしな…
と、思わずググってしまった自分ﾊﾞｶｽw
純正のか。このスレだから深読みしてしまったw
まあF-Distagon面白いいいレンズですよほんと。大好き。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:49:43 sVKAaUoz0
>>765
フォトキナって9月か。
NEX順調に立ち上がったから、レンズのロードマップ発表は順当なところだね。ちょっと待ってみるわ。
NX 30mm/F2 いいね、こんなの希望。
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:41:45 iKvka8OyP
>>765
サムスンはフランジバックは25.5mm
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:04:54 J+t4Tp/i0
寄れなくていいなら、コシナのノクトン 35/1.4
あたりでいいんじゃないの
まあ安くはないけど。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:26:48 1mX2qXDh0
TesserのT Proofって何の事言ってるのか今一つ分らなかったけど
これの事なのね。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
これならマウントアダプタ付けても確かに小さくなりそう
だけど、入手性と価格が見当も付かないｗ
T Proofってカメラ入手してさらに改造して貰う（する）んだよね？
>>makro-planarのボケ
ps5のアプロダでも見てください、以前本スレにあげてます
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:33:32 lVcVd0qw0
>>769
Eレンズだと+7.5mmだけど、AFレンズとしてはそれでも十分小さいよ。
NX10の開発にはペンタは加わってないらしいけど、この辺の小型レンズの技術が流出してるんじゃないかと
銀塩ペンタのファンだった俺としてはちょっと心配。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:49:24 +HbAjbIF0
Tプルーフはウォータープルーフの意味からも来ている。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:12:13 j6kSgEXJ0
自分に工作技術があれば、これのレンズを使ってみたいんだけどなぁ
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
775:Tプルーフ
10/08/31 00:19:47 UdYHWYKl0
Tプルーフ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:29:31 c2TWWIvW0
スメ8とか誰か改造しないですかね
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:53:19 J1KPsJVh0
TDつづき
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
どうしてこうなった・・
ヘリコイド機構も流用して鏡筒に収めようとしたらこんなことに。
最短はもとの1mから45cmぐらいまで詰めたけど、思ったほど薄く出来てない。
純正パンケーキ並。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 06:20:20 DugM6VG/0
>>771
T Proofはここに載ってるヤシカ TAF-Dと同じレンズかな?
価格はこのぐらい。
URLﾘﾝｸ(www2.mitte.nir.jp)
高いけど、アダプター込みでも20mmを切るパンケーキレンズが手に入るのは結構ひかれる。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 08:28:21 7wv3ZY1z0
>>756
フランジバック長いとアダプタ長いと興醒めだよな。
デジカメWatchにでてたけど、安く上げたいならPenFとかいいかもね。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:03:47 fTn5KuJnP
>>764
パンケーキの必要は全く無くて、キットズームの半分くらいの長さの明るい単焦点標準希望
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:26:24 KUcQ67+I0
ニコンピカイチ (35/2.8 4群5枚 ゾナー)
オートボーイスーパー (40/1.9 5群5枚)
ヤシカハーフ14 (32/1.4 5群7枚 ガウス)
ヤシカハーフ17 (32/1.7 4群6枚 ガウス)
面白そうで安価な銀塩コンパクトのジャンクを漁ってみた。
ヤシカの2台は富岡かな？期待したいけどコンディションがあまり良くなくて・・・
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:39:22 3qhLtKCv0
>>781
ピカイチは結構いけるんじゃない？ニコン初のコンパクトだよね。
発売当時まだ学生でカメラ屋でバイトしてたんだが、試し撮りして
「おぉ、さすがニコン。コンパクトでも頑張るね」
みたいに思った記憶がある。古い話なんでちょっと美化されてるかもしれないけどw
逆にオートボーイ系はあんまり良い印象はなかったなぁ。良くも悪くも比較の基準点。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 09:50:43 3qhLtKCv0
>>777
ここまで来ると純正パンケーキみたいにボディキャップと同じ直径で作った方が良くない？
重くなっちゃうかな。
早くリバースアダプタとかボーグのアダプタとか、金属素材のマウントが出回るといいね。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 10:28:40 c2TWWIvW0
おいらはＮＥＸ-Ｃマウントのアダプタを改造しようとたくらんでまつ
一応金属だし、３～５千円程度だし。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 11:56:28 tG1nsny10
プラナー85mmのニコンFマウントがあるのですが
宮本製作所のアダプタを付ければ使えるんですよね
素人質問ですいません
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 12:32:19 3qhLtKCv0
>>785
宮本の他、コシナ、Kipon、RJ Cameraなんかでも出てる。
ヤフオクで安いのが買えるけど、あんまり安かったりすると無限遠出なかったりするらしいので注意ね。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 12:45:44 L4Lu/9z6P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 13:03:13 NG5B0P9k0
おまえそのコピペ好きだよね
789:￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣
10/08/31 13:17:19 P2KDoyTK0
595：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。
597：＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿／[] 投稿日：2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
Ｖ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 13:47:05 L4Lu/9z6P
>>788
よく釣れるもん（ ｉ _ ｉ ）
791:￣￣￣￣ Ｖ￣￣￣￣
10/08/31 13:54:43 P2KDoyTK0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／ >>790 ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ よく釣れるもん（ ｉ _ ｉ ）
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 13:56:50 sIrybHETP
汚い画像はるくらいならおっぱい貼ってください