10/08/24 18:16:51 mAw7Fb9V0
>>548>>549
詳しくありがとうございます
例えば1円玉を撮影する際、マクロで接写した写真と
10倍ほど離れて光学ズーム10倍を使い遠くから撮った写真では画質に違いはありますか？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:22:42 +OHyxwjnP
>>550
うん。
マクロが綺麗
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:26:25 mAw7Fb9V0
>>551
ありがとうございます。スッキリしました
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:30:54 7FxvyZUE0
>>550
>>551の通り、マクロレンズはマクロ時でも綺麗に撮れるようになってる。
が、それ以外にも違いが色々出てくるのでそっちのほうが重要。
カメラはAPS-Cと仮定して・・・
マクロレンズなら上下一杯まで拡大撮影できるが、非マクロレンズだとそこまでできない。
望遠レンズだと遠近感が乏しくなり、広角レンズだと遠近感が強調される。
望遠マクロ、広角マクロ、非マクロの望遠、非マクロの広角、全て写り方が違う。
そこまで理解できるとよいかもね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 19:37:53 9BebXUcB0
>>552
こういうのも見ておくと吉
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:03:29 BoMzCyFF0
>>550
ズームレンズはそもそも一円玉サイズまで大きく写せない。
大きく写せるなら、それはマクロレンズの一種。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:19:26 mAw7Fb9V0
>>553>>554>>555
さらに詳しくありがとうございました
リンク先非常に分かりやすかったです
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 16:49:32 2c/UogZO0
このスレの方々のμ-5010に対する評価はどんな感じでしょうか
FX66とμ-5010で迷っています
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 17:12:47 Ml+R2yyw0
>>557
価格コムや尼でやたら評価が高いが
デジカメ系サイトではまともなレビューが無い上に
実写画像も個人ブログ以外ほとんど無く、情報不足
値段も下がっているし、スペック上は一通りの機能はありそうなので
是非買ってレポしてくれよん
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 18:58:48 piLI2XeD0
>>557
個々の評価はそれぞれの個別スレやネットで見る
そして比較の段階は自分で見るしかないよ
それが一番間違いなし
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:02:24 jQTRfMKyQ
最近買ったあなたの面白いと思ったコンデジはなんですか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:06:39 LO7ZvxfT0
>>560
最近というのはどの程度までおｋですか？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:07:22 LO7ZvxfT0
・・・・買った機種限定かorz
最近は買ってないぉ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 22:34:20 2c/UogZO0
>>558,559
ありがとうございます
もう少し色々見定めて、良さそうならμ-5010突撃してきます
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 06:02:21 Ie8lLI0z0
>>563
ほい、良い買い物ができることを祈ってるよん
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:09:06 xfMgxO2QP
初めてのデジカメにコンデジを買おうと思ってるんですが、
ズームの倍率はどのくらいあればいいんでしょうか
予算は2万以内でなるべく安く、用途は街や自然の風景の撮影です
倍率が高いとそれだけ高値になりますが、
どこまで倍率にこだわったらいいのかわからないんです
実際にはどの程度ズーム機能を使うものでしょうか
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:15:03 gcozDBpw0
>>565
撮る物によるよ
価格や本体の大きさ重さ、バッテリー消費とかとの兼ね合いもあるから、本当に高倍率が必要でない限りは5倍で十分だとおもう
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:17:20 nHFGOlha0
>>565
ぶっちゃければ
理想ではズーム倍率はあるだけあって迷惑なものではないけど
現実では画質低下だの、でかくなるだのあるんで
そこはじっくり考えたほうがいいよ
俺も風景はメイン被写体の1つだけど、風景＝広角で広く撮る、ではないから
風景を眺めてると遠方にも気になるものがあって、
それをぐっと近づけたい場合は望遠必須だし
街撮りスナップなら要らないかというと、
風景によっては望遠の圧縮効果を使いたいときもある
だからほんとにじっくり考えるか、それともスッパリ割り切るかどっちかで
そしてそれが決まったら改めて機種選定で購入相談でも
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:28:01 lmOweJs+0
>>565
ズーム倍率じゃなくて、カタログの仕様のところを見て、レンズの換算焦点距離を見るのが正しい。
28mm～140mmとか、35mm～175mmとか書いてあるから。
左側の数字が小さいほどワイドに撮れて、右側の数字が大きいほど大きく撮れる。
で、右側の数字が左側の何倍か、っていうのがズーム倍率。つまり、同じ5倍ズームでも基準が違うものがある。
左側の数字は「広角○○mm」って載ってることもある。
自分は28mm～135mmをカバーできるものを勧めたい。
つまり「広角28mm、5倍ズーム以上」とか「広角24mm、6倍ズーム以上」とかの機種。
あと光学式手ブレ補正かセンサーシフト式手ブレ補正も必須だと思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:00:56 xfMgxO2QP
>>566-568
大変参考になりました
アドバイスを参考にもう一度考えてみます
ありがとうございました
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:59:56 bcVdvJ/o0
すいません、微妙にスレ以外だとは思いますが、撮った写真を劣化を少なくリサイズするのってどんなソフトがありますか？
自分はキヤノンなんで、DPPでリサイズするのですが、どうも劣化が気になるのです。
あと、リサイズ後のサイズ指定って、割り切れるサイズのほうがいい、とかあるんでしょうか？？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:09:12 Mlr7ZmIl0
>>570
DPPを使ったことがないからわからないけど自分は藤使ってる。Vectorで検索すれ。
別のソフト使ってたときに、むしろ割り切れない半端な数字の方が綺麗になると書いてあった。ソフトによるかもしらん。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:14:02 lEd8f2IB0
IrfanView
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:39:03 eCgqWuBc0
>>570
DPPで、どういう設定でリサイズしたのか？
目立つという「劣化」は、具体的にはどういう点か？ ぼやける？ 全体にノイズっぽくあらくなる？
「圧縮率」の設定が、物凄く高い（ファイルサイズは小さくなる）にしてるとか？
極端に小さくして、粗くしかならない状態にしてるだけなんてことは？？？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 06:45:53 ZKH9cc9U0
うむ、やはり末尾Pが出てこないと良回答が多いな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 06:53:40 VvwxIjYY0
>>570
無理
補完、間引き
必ず劣化する。
576:570
10/08/27 08:36:01 bcVdvJ/o0
皆さんいろいろとありがとうございます。
藤、IrfanViewも試してみます。
>>573
DPPでのリサイズは、もともと3456*5184のサイズのRAWで撮ったものを、
変換して保存＞画質10、出力解像度350、サイズの高さを1000程度(縦横比固定)、ファイルはjpg＞保存
でしています。
もとサイズを等倍や画面サイズにあわせる設定で見ると満足できる写真も、リサイズするとなんだか荒く
なる感じです。
写真ブログで同サイズの写真でもかなりシャープな感じのも見かけるので気になった次第です。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 08:42:05 71MHHLD10
>>576
lanczos3が使えるツールならなんでもおｋ。
縮小後に軽くアンシャープマスク掛けるとなお良し。
とりあえず俺はGIMP2使ってるが。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:13:12 Aax7Hwxp0
>>576
「表示」について、「ウィンドウに合わせて半端な倍率で縮小表示したりしたときの乱れ」のことかな？
それなら、jpegの圧縮方法の問題だと思う。
斜めの棒がネジリん棒みたいに乱れたりするとかじゃないかな。
それは、表示するソフトによっても違いが出るはずだけど、とりあえず、縮小専用ソフト、
たとえば「chibisna.exe」とかで、同じような設定で縮小して違いは？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 09:41:03 YWd7MtpD0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:03:12 /NLayvJh0
コンデジを一台久しぶりに買うことになったので
ここを1から見て予算1～2万なら
パナソニック LUMIX DMC-FX66
CANON IXY 200F
のどっちか買うことに決めました
コンデジは130万画素のやつを10年位前に買って以来なので
それよりは綺麗で便利になってますよねｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:44:26 QtDT44gY0
そりゃそうだ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:46:17 VJd9VoLy0
5万円くらいまでの低価格ｺﾝﾃﾞｼﾞ考えてます。
PCに写真をうつす方法って、昔のデジカメと変わってないですか？
（SDカードをぬいてPCにさしたり、カメラをUSBケーブルでつなぐことによって
USBマスストレージとしてみえて、DICMフォルダをじぶんであさる）
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:55:15 99DbCwpe0
ここまで来るとネタだなｗｗｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:57:13 z8+ztlcw0
ポカーン・・・・ネタじゃないならちょっと価格でもアマゾンでもいいから見てきなされ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:59:28 XtufTY9jP
それよりも
ここは購入相談スレではないので
該当するスレへ移動してください
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>580
ここでは購入についての話はしないため
その選択肢は間違っている可能性が高いので
専用のスレで再度調べる必要があります
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:02:21 eVVkRJlSP
>>582
無線以外は以前と同じ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:03:44 VJd9VoLy0
>>584
みてきました。
デジカメの価格帯、変わってるのですね。
自分のターゲットだと3万以下って感じになるのかな？
自分の中のイメージでは、デジカメの価格は5万以下の低価格機と
10万以上のデジタル一眼レフに二極化してて、その間があまりない
という感じだったので。
ちなみにいままでもってたのは、キャノンレンズのカシオ機QV-3000EXというやつです。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:05:11 VJd9VoLy0
>>586
無線ってのは、カメラ自体がWLAN機能をもってて、宅内LAN内で
ファイルサーバのように見えるってことでしょうか。
便利ですね、3万以下くらいの機種にもついてるやつがあるか、探してみます。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:08:23 99DbCwpe0
じゃあこれ以降は購入相談スレで
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:10:00 VJd9VoLy0
>>589
ここは何のスレなのですか？
>>1を読む限り問題なさそうにも思えますが。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:12:06 eVVkRJlSP
>>588
カメラが無線機能を持ってる物、後から無線機能を加える製品がある。
SDカードに無線の機能を持たせた物やBluetooth、赤外線など色々あるよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:14:05 eVVkRJlSP
あと、コンデジの価格帯としては5万は中級機以上だよw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:21:37 VJd9VoLy0
>>591-592
ありがとうございます。
今、Amazonの左フレームに上がってた主要メーカーのホームページで
無線対応機種をあらってます。
フジフィルム、オリンパス、リコー、ペンタックス、パナソニック、キヤノンです。
5万で中級以上となると、当初考えてた予算で、光学ズーム付き機も狙えそうですかね。
ちょっと（予算そのままで）狙うグレードを拡げても考えてみようと思います。
あとこのｽﾚをざっと拝見すると、AF速度やCCD感度？の話もでているようなので
無線機種がいくつかピックアップできたらそのあたりも比較してみたいです。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:28:43 YWd7MtpD0
>>590
全く問題ありません
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:28:55 XtufTY9jP
>>590
>>2のテンプレにちゃんと書いてあるのにそれを読まないで居座るというのは
いつもの荒らしなんですか
毎度懲りないですね・・・
正しく誘導されてるスレ違いにレスする人間もどうかと思いますが
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:33:40 YWd7MtpD0
>>580
>>476参照
特別にこだわりの条件がなければ
その選択肢にカシオZ2000を加えて検討すれば良いでしょう
自分で答えられないばかりか、嘘までついて誘導しようとする
無能な回答者もどきが出入りしていますので御注意
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:35:31 z8+ztlcw0
>>593
1万円台から光学ズームは付いてますよ・・・・・
598:もう一度貼っておきましょう
10/08/28 12:41:29 YWd7MtpD0
コンパクトデジカメ 価格帯別主なオススメ機種 [H22/8/16価格com参考/価格変動注意]
何でもかんでも「簡単に」撮れる「万能機」などありません
それぞれ長所短所があるので、良い買い物をしたいなら精査すること
何も分からないなら、まずパナFX66を検討しなさい
詳細条件を希望するなら、購入相談スレへ＆購入相談スレテンプレを熟読
◆～1.5万
パナソニックLUMIX DMC-FP1 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON IXY 200F URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
カシオ EXILIM ZOOM EX-Z2000 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック LUMIX DMC-FX66 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
富士フイルム FinePix F70EXR URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆～２万
富士フイルム FinePix F80EXR URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック LUMIX DMC-ZX3 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆～2.5万
パナソニック LUMIX DMC-TZ10 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON IXY 30S URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
リコー CX3 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
SONY サイバーショット DSC-WX5 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆2.5万～
SONY サイバーショット DSC-HX5V URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON PowerShot S90 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON PowerShot G11 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆番外（少々マニア向け or 発売前）
リコー GR DIGITAL III URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
シグマ SIGMA DP1s URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック LUMIX DMC-LX5 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
富士フイルム FinePix F300EXR URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:41:49 xFK77nJk0
むしろ予算5万まで見てたんだったら一眼にしちゃってもいいと思うんだけど。
もちろん使い方が合致しないというなら問題外だけど。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:56:22 VJd9VoLy0
>>597
まじですか・・・なんかもう全然変わってるんですねorz
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:59:50 NiZOu6X70
>>599
同じこと考えて5.5万でWズームキットの某デジイチを買ったけど
レンズ交換とお手入れがめんどくさいことに気付いた
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:07:40 YWd7MtpD0
>>600
・なるべく低予算で無難な１台を買ってみる
・小さいボディ機種と高倍率ズーム機種等々、評判の良い機種２台を選んで買ってみる
・コンデジの中でもハイエンド機を１台買う
・デジ一を買う
予算５万前後でもいろいろな選択肢があると思います
せっかくの買い物、慌てずに検討してください
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:09:05 dwYXn95u0
ネタ引っ張るなぁｗｗｗ
一度も電気屋で実物見たこと無いふりしてる人間相手にしてどうすんだよ。
普通に生きていれば、電気屋でデジカメ見るか友人から話聞くかして
そこまで知識足りてない事態に陥ってることはないだろうｗ
どんな人生歩んできてるんだよｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:13:22 XtufTY9jP
それ以前に正式な誘導も無視して居座り続けてるところで
すでにいつもの荒らし確定なんだけどね
荒らしじゃない人は理解してちゃんと移動するから
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:17:13 YWd7MtpD0
雑魚が一匹、いつものように必死だなｗｗｗ
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:25:21 Wo/t2+yA0
>>605
流れを見てると誘導はまともにやってるように見えるのに「満足にできない」ってどういうこと？
誘導の意味を理解してないんじゃないかな・・・
あんたの方がいつまでもここでスレ違いをやらせようといつもコピペコピペで必死なんだけどなんで？
それを荒らし行為だって書かれてるのも理解できてないのか、それとも荒らしたくてやってるのかどっちかなんだろうけど
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:27:38 kwesTEsM0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:30:54 YWd7MtpD0
>>606
ここでの購入相談はスレチでもなんでもない
>>2にも書いてあるだろう
過去の経緯もわからず出しゃばるもんじゃないな小僧
いいからさっさとメガネ買ってこいｗｗｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:33:54 VJd9VoLy0
>>602
参考になります。購入相談スレも参考にして、各条件にあうものを考えると、
以下のような感じですかね。
・なるべく低予算で無難な１台を買ってみる
→テンプレにある「パナソニック LUMIX DMC-FX66」ですね。
・小さいボディ機種と高倍率ズーム機種等々、評判の良い機種２台を選んで買ってみる
→コンパクト：PowerShot S90、10倍ズームのFinePix F70EXR、EXILIM Hi-ZOOM EX-H10あたりかな？
・コンデジの中でもハイエンド機を１台買う
→パナソニックDMC-LX3、キヤノンG11、リコーGR DIGITAL3あたりかな？
・デジ一を買う
→レンズなど本格的に拘れない＆ボディ厚そう＆良く分からないが難しそうなので今回は除外
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:34:25 ssnr8AIo0
荒らし完了！ってなもんでね？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:39:14 Wo/t2+yA0
レスの書き方で分かったけどいつものコピペしてる人間てやっぱり荒らしじゃん・・・
↓
>いいからさっさとメガネ買ってこいｗｗｗ
まともな回答者ならこんな書き方しないから
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:40:53 YWd7MtpD0
>>609
なんだ分かってんじゃんｗ
来月下旬にフォトキナと言う大きなイベントがあり
それに向けて各メーカーの新機種も発表されている
まだまだ未発表の機種もあるかもしれんから
余裕があるなら待った方がいいだろうな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:42:31 XtufTY9jP
毎度見事な自演荒らしでございますね
ID:YWd7MtpD0
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:43:40 YWd7MtpD0
>>613 オマエには負けるよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:46:50 f+ne+zJmP
>>609
なにも考えずにGF1キットを買うのがしやわせ(なぜか変換できない)だぞ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 13:49:42 YWd7MtpD0
おっ！やっとまともな末尾P太郎の登場か？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:01:55 xFK77nJk0
安い一眼レンズキットなら別にレンズにも扱いにも大して気をつけなくてもいいような。
D3000に標準ズームつけっぱなし、レンズの汚れが気になったらティッシュで拭いちゃうとか。
それでもGRD3とかよりよっぽど簡単で綺麗に撮れそうなもんだけどな。
ポケットには入らないけど。安物だから無駄に大きいのは仕方がない。
高級コンデジはエントリー一眼よりよっぽどクラスも使用者に要求されるものも上だと思う。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:09:38 VJd9VoLy0
>>615,617
デジタル一眼レフのDMC-GF1のことですか？
一度店頭でサイズをみてからきめようとおもいます。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:13:50 ERjinnA90
見る店頭があるのに何でそんなに無知なんだ？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:16:22 VJd9VoLy0
>>619
「そろそろ買うかー」と思い立つまでは、まったく調べたり店頭いったりしないもので・・・。
つまり、カメラ自体が日常的な趣味というわけではないので。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:19:46 Ht9qqmq50
くるしすぐるｗｗｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:21:23 VJd9VoLy0
>>617
うーん、GF1、D3000とも標準ズームレンズキット（セットという意味？）だと
サイズ的には圧倒的に大きくなりますね。
今回は本体格納式のｺﾝﾃﾞｼﾞを中心にあたってみようかとおもいます。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:22:33 z8+ztlcw0
>>618
一眼レフではなくて一眼カメラです。別物です。
GF1はなかなか悪くないですよ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:25:40 VJd9VoLy0
>>623
一眼レフと一眼カメラって違うんですか・・・orz
ぐぐってきます
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:16:01 YWd7MtpD0
マイクロフォーサーズの製品にはレフレックスミラーがついていないため、
デジタル一眼「レフ」カメラというのは間違いで、デジタル一眼カメラということになります
(オリンパスやパナソニックはデジタル一眼と呼称しています)
マイクロフォーサーズの主な利点と欠点は次のとおり
利点
小型軽量の製品をつくれる
コンパクトデジカメのような使い勝手
アダプタをつけることで多くのレンズが使用できる
欠点
AFが遅い
ファインダーがない
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:29:02 Sifc2TQY0
一眼レフは、光学ファインダーへ像を送るのに反射鏡を組み込んだという、画期的な製品だった。
それは、撮影しようとしている構図が、目視で確認出来るという事。
レンジファインダーや、二眼レフでは、必ず視差が生じる。前者に至っては、視差を活かして距離
の計測が行える構造だった。
今のデジカメは、全て一眼。レンズから得られた像は、撮像素子を介して液晶モニターで視認
出来る。俗にいうライブビューが当然の仕様だった。
一眼レフでは、普段はミラーで光（像）を光学ファインダーへ送る。撮像素子へは、シャッターを
切る瞬間の、ミラーが跳ね上がっている時間しか光が入らない。ライブビューは無理だった。
半透過ミラーを使ったり、レフレックス経路の途中に別途撮像素子を用いる事で、ライブビュー
を実現した機種もあるし、最初からミラーを跳ね上げて、撮像素子から液晶モニターへ像を送る、
普通のデジカメと同じ動作をさせた機種が、今では一般的。
カメラ内に搭載出来る専用のコンピューターや素子の発達で、レフレックス構造が必須とは言え
無くなって来た訳。但し、今の段階では、動きの激しい被写体を撮影するには、まだまだ一眼
レフという構造が必要。
普通のスナップ写真、旅先での記念撮影、風景撮影、静物撮影、マクロ撮影には、一眼デジで
十分こなせる。むしろ、優秀な場合もある。
スポーツを中心とした動体撮影、動物昆虫、夜景夕景撮影の一部では、光学ファインダーの有る
一眼レフが使いやすい。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:50:30 xFK77nJk0
>>620
カメラを日常的に使うつもりもないのに、5万も予算を取ってたんだ。
じゃあなおさら一眼レフがオススメ。
コンデジは常日頃持ち歩いて日常的になんでも撮るときにその威力を発揮するんだから。
日常的じゃないのに撮りたいときがあるってことは、つまり撮るときは常に本気モードということ。
プロには及ばないにしても、その人にとっての全力で臨みたい。
失敗はしたくないし、綺麗に撮りたいじゃない。
そんな撮り方なら一眼レフが最適。
お金があれば一眼非レフの方が小さくて使いやすいかもしれないけど、高いからね。
何年か経てば、今、安い一眼レフがあるように、手頃な値段になってるかもしれないけれど。
それまで当面の間は一眼非レフは検討しなくていいと思うよ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 15:58:34 YWd7MtpD0
sageっちゃｲﾔ━━(*´∀｀)━━ﾝ!!!!
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 16:32:59 oc+da6rU0
sonyのα55を買って
canonのレンズを使いたい場合
どうしたら良いのでしょうか？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 16:45:47 dva1RYG50
EOSレンズを買う→α55を買う→別に用意しておいたEOSのボディにEOSレンズを取り付ける→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
631:570
10/08/28 17:22:16 3UxTDuDz0
みなさんに教えてもらったツールで色々試してみました。
DPP、藤、IrfanView、GIMP、chibisna
正直、3456*5184のjpg(読めるツールはtiff)を縦1000に変換した
感じ、あまり差を感じられませんでした。
ツール差というより、変換時にシャープ化をかけるとさすがに鮮明に
なりますが。
あと、DPPも劣化具合はそんなに変わらないですね。
やっぱり、綺麗なHPの写真はもとの写真がいいんですかねー。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 17:32:53 S3NMRChb0
すみません、アドバイスいただけますか？
動画が撮れるコンデジを買おうかと思っています。
量販店の店員さんにも教えてもらいながら考えて、今のところ候補として
・サイバーショットDSC-HX5V
・COOLPIX S6000
の二つを考えていますが、出来れば後一つくらい候補を挙げてから決めたいです。
主な用途としては
・個人及びサークル用の動画と写真撮影（youtubeにアップもしたいです。画質にはそれ程こだわっていません＝良いに越したことがないのは間違いないですが、昔のライブチャットのカメラみたいにブロックノイズだらけにならなければ許容範囲）
・ヤフオク等の商品撮影
です。
撮影場所は屋内がメインになると思います。
本格的な撮影がしたい場合は、実家に一眼レフがあるのでそれを借りる予定です。
予算は大体2万円前後です。
サイバーショットはちょっとオーバーしているので諦め気味で、今のところはS6000が最終候補になっています。
他にもよさそうな機種はありますか？
アドバイスをよろしくお願いします。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 17:45:57 XtufTY9jP
>>632
ここは購入相談スレではないので
該当するスレへ移動してください
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 18:00:28 kwesTEsM0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 18:08:00 uCRczeb/0
>>632
難しい使い方をしないなら定番のパナFX66でいいんじゃない？
後継機が出て、コストパフォーマンスも一段と良くなった感じ。
あと動画をやるなら書き込み速度の速いSDカードはあったほうがいい。
白芝と言われる白色の東芝製SDカードなんかも同時購入をお薦めしとく。
より具体的な購入相談が必要なら購入相談スレで、とお願いしておこう。
用語とか撮り方とかなら出来るだけお答えしますよー。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 18:29:14 S3NMRChb0
>>633
すみません、そんなスレがあったんですね。
確認不足でした。そっちで伺います。
>>634
丁寧にありがとうございます＞＜
この板に来たのは初めてでしたので、勝手がわからずすみませんでした。
はい、じっくり腰をすえていきます。
>>635
おお、ありがとうございます。
早速公式に行って確認してきました。
値段的にもよさそうです。
疑問点は購入相談スレで改めますね。
皆さんありがとうございました！
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:52:34 YWd7MtpD0
>>636
●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
フルHD動画のソニーDSC-HX5V/TX7や定評あるパナソニックDMC-TZ7/TZ10の検討をお薦めします
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 19:58:34 ukPqcT450
>>625
よく雑誌ではNEXもまぜて「ミラーレス一眼」と書かれてるけど、それじゃいかんの？
あと、オプションでファインダー付けられるはず
しかしマイクロフォーサーズは魅力的だね（小型軽量、機動的）
これで乾電池機種が出れば、、、
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:10:19 YWd7MtpD0
>>638
「一眼カメラ」「ネオ一眼」「高感度耐性」「ガンレフ」「キャノン」等々
初めてのオモチャを与えられた幼児のように
覚えたての言葉を嬉々と振り回し回答者面するので
少しでも忠告してやろうものなら、
やれ言葉狩りだ！表現の自由だ！と噛み付いてくる怖い怖い小僧どもが多いからなｗ
別に何でもかまわんよ、自作するのが面倒だからチト古いとは思ったが
価格コムから引用したまで
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:16:10 z8+ztlcw0
>>638
ファインダーが電子式で、シャッター直後の処理時間がファインダーの役を果たさないのが一番問題かな。
レフ式なら光学式だからシャッター終わったら即レフが戻ってファインダー見えるからね。
今のEVFはこのせいで動体に弱い。
一応、今のレフレス機は位相差AFできないから動体に弱いともいわれる。
ソフトの改善で良くなっては来たけど原理的に今の技術じゃ仕方ないんだよね。
この辺をわかってる上での購入なら全く問題ないと思うけど。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:26:27 CIOllJPO0
>>640
ファインダーにしろAFにしろビデオカメラでは解決されてる問題な気がするので
もしかして一眼レフを売るために故意にレフレス機をデチューンしてないか？
って気がしますがどうなんざんしょ？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:41:54 9o4PF6WV0
カメラ（デジカメ）に付いての知識はほとんどないので頓珍漢な質問かもしれません
デジタル一眼に分類されるカメラでは、廉価モデルでも連続でシャッターを押せば
何枚でも小気味よく撮影ができます。
対してコンデジやネオ一眼と呼ばれるカメラではそれなりに高いモデルでも一枚撮る度に待ち時間があります。
（連写モードで一気に撮れるのも多いですが、ちょっと求めるものが違います）
この違いは何から何から来るものでしょうか。またデジタル一眼でないもので一眼のように連続撮影できるデジカメはあるのでしょうか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:45:58 YWd7MtpD0
＞デジタル一眼に分類されるカメラでは、廉価モデルでも連続でシャッターを押せば
＞何枚でも小気味よく撮影ができます。
それより、どこからこんな話を聞いたのかなボク？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:53:07 Q1YlxUHV0
>>631
ひょっとして、縮小による劣化とは全く別の、「コントラストや明るさや色調を加減して見栄えをよくしてる」
ことを「綺麗」と言ってるんじゃないのかな？
一眼で高画素のになると、コントラストもシャープネスも彩度も低めの設定が普通だから、
レタッチしないと見栄えがしないほうが普通だけど？
あと、ホワイトバランスも。状況に応じていじると「印象的（やり過ぎるとどぎつい）」になるけど？
たとえばどのURLのみたいなのが好み？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:03:36 Q1YlxUHV0
>>642
「液晶による表示自体の鈍さが致命的」みたいね。
>>643
液晶表示育ちだと、あの鈍いのが当たり前と思ってるわけね？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:05:37 z8+ztlcw0
>>642
連射速度なんていろんな要因からきているので一概には言えません。
処理チップの速度やバッファメモリの質と量、メディアへの書き込み速度、素子の連続使用可能制限、レフ機の場合はレフの稼働速度などなど・・・・
コンデジが遅いのは連射用のバッファがなくて1枚分書き込みが終わるまで何もできないからだと思います。
処理チップそのものも遅いでしょうし。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:38:39 CIOllJPO0
>>646
>>641の質問に回答よろしくお願いします
連射については、EX-F1より連射の速い一眼レフって無いんじゃないですかね？
いろいろズレてるんなら
そのことについてもご教示お願いします
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:46:17 4RSxMVbj0
連射なんて質をさておけば構造上コンデジが圧倒的に有利だろ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:49:12 Q1YlxUHV0
>>641,646
コンデジに限らず、一眼でも同様の鈍さが取り切れないのだから、
液晶によるファインダー表示自体の欠陥が原因じゃないのかな？
>>647
画像データの連写の間隔自体なら、高速ビデオカメラのほうが
桁違いに速いんじゃなかった？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:56:48 dva1RYG50
>>647
レフレス機は撮影用センサにファインダー像を撮らせてるから、
静止画を撮影してる間はファインダー像が撮れないだけのこと。
それプラス、静止画の品位を保つためメカシャッターが付いてて、
それが動く間はやっぱりファインダー像が撮れない。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:17:44 qeG3TR/p0
>>647
ビデオカメラやEX-F1についてはあまり知識がないのですが、
シャッターはメカと電子式を併用。通常連射は3コマ/sとなっているところをみると、4コマ以上の速度のときは電子式シャッターなのでしょう。
電子式シャッターは弊害もあるのですが、機械的にシャッターを動かす必要性がなくなるため高速化が可能です。
EX-F1はソニーによるフル解像度での高速読み出しの可能な特殊高速CMOSを使用することで電子シャッターによって60コマを実現しています。
処理回路もそれに合わせた高速品でしょうし、バッファも大量に搭載してきているのでしょう。
ものとしてはカメラというよりビデオカメラに近い代物です。
レフ機は基本的に連射時もメカシャッターを動作させ、ミラーを上下させているために連射は不利です。
レフレス機もレフはないもののメカシャッターを動かします。
EVFに関することですが、ビデオカメラは連続で撮影しているためその撮影されたデータをそのまま液晶等に表示することが可能です。
また、ビデオカメラは最高でも200万画素程度と1枚当たりに処理しなくてはならないデータ量も少ないです。
対してカメラでは、シャッターを押すとその1枚分のデータ処理が終わるまで映像に関する作業は止まります。
つまり、処理の間に表示する像のデータがありません。なので、EVFも暗転するか止まるかしかないのです。
シャッターを動作する限界速度まで処理を早くしても、処理が終わると同時に次のコマを撮るため、データ的にメカシャッター動作速度でのパラパラが限界です。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:25:15 8XCl+Jvb0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:33:47 NKG1eM540
メンヘラでもちんぽには勝てないから絶倫のヤンミクさんならそこらへん安心だね
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:38:24 3sYg+equ0
>>650
それだけのことなら、データが捌けた直後に表示に戻れるんじゃない？
「そのタイムラグが大きい」のが致命的じゃないのかな？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:44:59 qeG3TR/p0
>>654
メカシャッターの動作が案外速くないのが問題だと思う。
ソニーが高速シャッターを用いても10コマ/s程度だし。
1コマ撮影後即表示としても、シャッターを開ける時間がかかるから2コマ目の時間になってようやく表示される。
5コマ/sとかのシャッターなら最低でも約0.4秒は待ち時間になるね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 00:53:40 ikk6rpdf0
>>654
静止画は動画の１コマよりデータ量が圧倒的に多いから、
その「データを捌く」のに最新型のセンサでようやく10コマ/秒。
データ減らせばいくらでも早くなるけどね、コンデジのように。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:20:00 8cq73HMK0
>>655
？ 長いばあいは何十秒かフリーズするんじゃなかったっけ？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:21:59 qeG3TR/p0
>>657
それは連射しきった場合だと思う。バッファにためた分の処理に20秒とかかかるんでしょ。
>>655のは単写した後のEVFの話。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:32:58 MstIWvP40
>>658
一眼レフなら、連写しきってアクセスランプが着いていても、即座に次が撮影できるのがあるじゃない。
画像データ自体は、ほとんど即座に捌ける、ということになるはずだけど。
その辺の違いが何なのかな？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:40:11 ikk6rpdf0
>>659
バッファが1枚分空けば次が撮れる。
そのへんはミラーレスも同じはずだが、いったい何と比べて話してんの？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:51:20 qeG3TR/p0
>>659
即座にといってもエントリーとかは3コマ/s程度だよ。
バッファメモリやシャッターユニット、処理チップを高速化すれば7Dみたいな連射できるけど。
そもそも何を話たいのか分からなくなってきたんだが、できれば明確に議題をよろしく。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:54:19 MstIWvP40
>>660
「バッファが1枚分空けば次が撮れる」ようになるのは当然として、一眼レフのように、
機械的なタイムラグの何ms程度の遅れだけで撮れるか？という話なんだけど？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 01:57:13 ikk6rpdf0
>>662
撮れるよ？
いったい何を言ってるのかわからない。
コンデジじゃなくてミラーレスの話だよね？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 02:02:46 MstIWvP40
>>661
連写でバッファがふさがるまで撮る
→アクセスランプは点灯している状態
→１コマ分のバッファが開放されさえすれば、その瞬間に「連写開始前と全く同じタイムラグ」
だけで次の１コマの撮影が可能か？
・・・という話なんだけど。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 02:05:06 MstIWvP40
>>663
？
コンデジのばあいは不可
ミラーレスのばあいは必ず可
・・なの？
ソニーの55とかいうのが、連写でバッファが満杯になったら、
必ず20秒ほどフリーズするんじゃなかった？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 02:29:40 qeG3TR/p0
>>664
いま試してみたがＤ5000はたぶん２枚ごとにバッファを開放している。
連射→バッファいっぱいで連射停止→２コマ連射→停止→２コマｒｙとなったから。
んで、αの長時間フリーズはバッファを一気に消去するようプログラム組まれててバッファ分書き込むまで待たされるんじゃね?
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 04:39:05 ikk6rpdf0
>>665
それデマ。
バッファフルまで連写してすぐに画像再生ボタンを押すと20秒フリーズするバグがあるという
海外のレビューサイトの報告を見たアンチが「連写でフリーズ」と嘘（事実を歪めて）コピペ貼りまくってるだけ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 07:38:02 8XCl+Jvb0
ほらほら、sageっちゃｲﾔ━━(*´∀｀)━━ﾝ!!!!
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 08:21:21 OaxDGSCA0
>>644
URLﾘﾝｸ(mpzerocos.exblog.jp)
ここの人の写真とかいいなと思いますね。
一応、自分もRAWで明るさやシャープネスは調整してはいるんですが、縮小するとえらくちゃちくなるんですよね。
シャープネスは縮小前じゃなくて、縮小後にかけるべきなんですかね。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 09:03:20 gLDEfb1p0
>>649-651>>655-656>>658
ありがとうございます
納得しました
ていうかレフレス機でもメカシャッターがあるとは知らなかった
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:18:29 79BS+iQr0
すみませんスレ違いならごめん保管のことなのですが今ボディ1個レンズ3個あります、今あるのが
1500円くらいで買ったboxがたの安物の保管箱です入らないレンズは購入時に入ってた布袋に入れてちゃんと保管
してますが大丈夫なのでしょうか？たまに袋から出してブロア、撮影などしてます、それと安物のＢＯＸに入ってた
シリカゲルはずっと入れたままでいいのでしょうか？交換は？後将来のことがんが得て1万くらいのガラス張りのような良いやつ買った方が
いいのでしょうか？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:26:24 R61Wy61x0
全部袋から出してBOXに入れろはいりきらないなら買い足せシリカゲルは毎月新品に交換しろ面倒ならガラスの買え。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:45:38 ikk6rpdf0
>>671
＞安物の保管箱
問題は湿度。湿度計付いてる？
付いてるなら40%あたりが最適湿度。
＞購入時に入ってた布袋に入れて
この場合はそれをどこに置くが問題。
風通しのいい場所ならいいけど、タンスの中とかヤバい。
でもまあ１～２週に一度くらい使ってるならそう問題ない。
＞シリカゲル
使用頻度にもよるけど、１～２ヶ月にいっぺん交換が必要。
ググると再利用の方法なども出て来るんで参考に。
面倒なら防湿庫買っちゃえば安心。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 15:57:39 79BS+iQr0
>>672-673 さっそくの返事ありがとうございます、あのお菓子の中に入ってるようなやつ交換しなくちゃだめだったんだ！
知らなかった1年間そのままだった一応風とおしの良い場所に置いてます、湿度計もついてるやつです。大体bestというとこで針が止まってます
防湿庫の購入を考えます、ボディ1個レンズ3本と小物くらいならそんなに値段高くならないですよね、ぐぐってみます。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:12:33 DDKBRa1t0
>>674
防湿庫は東洋リビングの一番安いので3万くらいはするね。俺もこれ持ってます。
小さいレンズ5、6本にボディ2個くらいなら余裕で入ります。でも長い望遠とかだと(一番大事にしたいのに)入らない可能性あり。
望遠好きならちょっと高い(高さと、値段が)のにしたい。
というか梅雨ももう終わってるので防湿庫いらんと思う。
乾燥剤についてだけど、カメラ屋に行くとレンジでチンして再利用出来る乾燥剤が売ってる。
タンス用のは良くないって説があるので(眉唾だけど)注意ね。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:26:59 2MGi3TsV0
自分も昔にネット通販買ったやつ調べてみたら
東洋リビングのED-40SSってやつだった
当時は2万円弱って価格でした
今は1万円ほど値上がりしてるんですね
防湿庫は一台しっかり除湿してくれるやつ持ってたら
カメラの保管場所困らないので持っててもいいと思います
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 16:40:27 ikk6rpdf0
キタムラが毎年１回展示品の入れ替えするんだよね。
その展示処分なら半額くらいで買えるよ。
でも何月にやるか忘れたｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 17:07:16 79BS+iQr0
>>675-677 ありがとう
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:52:43 rzMv2yiR0
>>667
あ、なるほど。普通に撮るだけなら無問題なわけね。了解。
だけど、撮影後に、確認が必要なときにだけ再生を押すんだよね。
ま、バグとかボーンヘッドの類いなら改善するかな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 22:02:50 TGPqTRRQ0
>>669
これは、窓と反対側にかなり広い乳白板とか置いてるのかな？
とりあえず、シャープネスは縮小後に書けるのが正解ですね。
チビスナでも、個人的には初期設定のままで放ってるけど、
掛け方の設定があったはずだから、試しに色々変えてみるとか。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 07:18:49 svup8BlX0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 07:28:13 9gEeUtB30
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 07:08:12 3GoOoT2d0
おいおい、さがってるぞ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 07:33:57 X+1IXzJx0
> おいおい、さがってるぞ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:25:53 qw1P2BWX0
>>684
煽ることしかできないの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 10:27:43 aCLStFR40
>>685
おまえもな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 11:07:19 3GoOoT2d0
>>685
馬鹿はスルーでｗ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:01:23 n4p20HFf0
室内撮りのみを考えた時
S95とLX-5だとどっちが強い？
それとも大差ない？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 06:16:34 4t5E2Jvq0
>>688
まだまだ作例が不足しているから断言はできないが
ノーフラッシュ暗所撮影の場面ではS95のほうが、より明るめに撮れている印象がある
来週にはP7000が発表されると言う噂もあるし、近々G12だって出るだろう
急ぎでないなら待ってみるのも吉
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 11:09:56 lk4/ftEr0
G13が出たら名前買いしちゃうかも
何年後だろう
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 12:34:30 V3i9xa3M0
トラクター？ < G13
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 16:10:43 GeqMRu9K0
凄腕スナイパーのことかな？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 16:57:46 lk4/ftEr0
もちろんトラクターですよ、トラクター
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 16:59:49 MHwim5KZ0
赤い奴かｗ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 18:32:37 4t5E2Jvq0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 03:44:23 avnjvezg0
iPadで綺麗にみえる画質のがほしいお
一万円くらいであるですか
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 06:57:17 m0ebceTb0
>>696
>>598あたりを参考にお店でいろいろ見てみましょう
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 23:20:24 wsuYu5qpP
デジカメの話じゃないんですが、下の写真を見てください。
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
「シマヤだしの素」はぶれてないのに、
左の「氷感」はぶれています。
これってどうしてなんですか？
教えてください。
当方、１７歳の女子高生です。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 00:37:40 cwNlb3mg0
>>698
スチルなら、観客の顔とかも右の方がカッチリ写っていて、左がブレたように流れてるから、
レンズの性能が劣悪なせいで画面の左側が流れてると見えるけど、これ、ビデオだよね？
ズーミングの途中でこういう風になることがあるとかじゃないかな？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 01:32:54 yURnCnFv0
広告費安い会社はブレる
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 01:39:56 4sXguOt00
>>698
トリミングしてるんだろう。
本当の画面中心はだしの素の上あたりの観客でそのだけハッキリ写っていて
他の周辺部はレンズ性能が悪くてボケボケ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 06:07:00 qnW5/neJ0
>>698
当方、１７歳の女子高生で、Ｂが８５です。 と書けば完璧だった、惜しいのう。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 08:52:10 hnIbYIof0
>>702←０点
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 14:41:16 joUKUk6g0
17歳が当方 て… w
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 16:21:52 MFyPbmY20
東方厨はしね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:26:14 fVSy2KRh0
polaroid a530ってやつを売ろうかと思ってるんですが
何処の店が一番高く売れますかね？
大阪の難波～日本橋付近がベストです。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:38:17 kQo+7WQz0
どこに売っても￥５０位だともう。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:40:54 9vttDxFL0
コンパクトデジカメ最高画質はシグマのDP1かDP2であって、
これ以外はどれもぼやけると近所のカメラ店の店員が言って
いますが、本当でしょうか？
もちろん根拠なき主観だと思いますが、ニコンやキャノン、リコー
でも高画質カメラありますよね？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:54:38 sJMmN26N0
>>707
(；ﾟдﾟ)ｪ. . . . . . .
いくらなんでも少なすぎません？
そりゃあ５０００円超で買ったものですし
３０００円 ４０００円で売るのは期待しませんが
１０００円ぐらいはいっても良いと思ってるのですが。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:35:56 kQo+7WQz0
１０００円？ ムリムリ
そんな不良債権みたいな物を在庫で抱えるんだから。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:39:36 TdBtvVgB0
>>709
キタムラの中古買取を調べてみたが、そもそも買い取り対象のリストに入っとらん。
ぶっちゃけそのクラスのおもちゃは、10円でも値段がつけばめっけもん。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:40:24 6VxhRX2fP
>>706
ヤフオクだよ
4100円
URLﾘﾝｸ(ps06.aucfan.com)
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:53:34 TIX2+JXuP
>>706
もし買い換えならキタムラやコイデで下取りしてくれるよ。
付属品が無かったり壊れたりしていても、本体だけあればOK。
うちはこの前、ソニーのフロッピーデジカメ持っていって
千円で下取りしてくれた。店員、どう思ったんだろう…。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:56:00 I4mieR+x0
>>713
それ1000円なら俺が欲しいｗ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 23:50:59 m7NO8ApO0
キャノンＥＯＳにαのレンズは使えないですか？
マウントアダプターあったら教えてください。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 00:06:21 iGlS5sdM0
>>715
無理ですよ
諦めましょう
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 00:10:42 /8KLosTy0
>>716
そうですか、残念です…
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 01:31:28 HQF0MJ4y0
完全に出遅れたが
>>713
俺も欲しいｗ
ていうか「それを売るなんてとんでもない」
いくらで店頭に出るんだろ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 01:49:00 hE/wQOzD0
キタムラ下取りって壊れてるカメラでないともったいないよね
720:713
10/09/06 02:01:23 ke6KGCe1P
フロッピーデジカメの機種は「MVC-FD5」。
下取り前にヤフオクを見て相場を確認したけど、その時は千円で誰も
入札してなかったから、下取り千円ならいいかな…って思った次第。
電池はあるけど充電器が無い為、使えるかどうかも分からなかったよ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 10:16:17 a8N36KQb0
>>708
誰か答えてあげなよｗ
シグマDP1・DP2はセンサーサイズが初～中級一眼レフ並みなので、
他のコンデジと比べて画質が圧倒的に高いのは本当。
でも綺麗に撮るにはコツがいるため扱いづらいことでも有名。
他メーカーのハイエンドコンデジだと確かに画質は一歩譲るけど、
ズームや操作性、バッテリーの持ちなどで有利。
「画質は一歩譲る」とは言ってもケータイよりはずっと上。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 10:17:15 an+xSjot0
MVC-FD91なら俺が欲しいw
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 17:53:52 mXj42bzE0
今更マビカなんか入手してどうすんだよ？
FDD自体ソニーは製造中止だしな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 22:29:48 KS1XF3kK0
>>721
1画素で色解像可能でマイクロ一眼より大きい変態素子に、最適化された単焦点とか、そりゃ素晴らしい絵は出てくるはずだよな。
作例とか見て本気ですげぇと思うこともある。調整大変らしいけど。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 05:55:46 Zk+WJ7Rg0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 07:04:17 6+Q+5/PJ0
プロカメラマンはなんでストラップを首にかけないのですか？
使わないなら外せばいいのに。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 07:18:45 joAukweg0
>>726
プロの場合、ストラップ付いてるってことは
首にかけたり肩にかけたり手首に巻いたり、とにかく使ってるんだよ。
本当にストラップ使わない撮影スタイルの人は、つけてないよ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 08:31:36 Sfh0Or63P
>>726
トイレで引っ掛けたいだろ?
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 08:54:06 IzESUB9a0
プロじゃないけど自分も首にはかけないなぁ。
首にかけると可動域が狭くなる感じがして自由に構えられない。
自由に構えられるほどストラップを長くすると、今度は素早く構えられない。
結局ストラップは右手に巻いて、右手に握りっぱなし。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:14:09 7D/REMIU0
>>726
レンズつけて2キロを軽く超えるカメラを長時間首から下げてると
首への負担がすごい。最悪頚椎損傷して後遺症に悩む。
報道系は被写体追いかけて我先にとよく走るが、そのとき転んだりするとカメラが顔面直撃。
さらにストラップが何かにひっかかったら首絞まって悶絶。
経験から首かけはたいてい避ける。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 12:46:33 INheG9i2P
首だけじゃないけど、たすきがけや肩に掛ける事はよくあるなぁ
ストラップ使うのはレンズ交換他で手がふさがってる時
複数台のカメラやバッグはどうしても肩に掛けることになるね
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 16:57:48 9/ihwl/S0
新製品が一通り出そろった頃だと思うのですが、
その中で、花火を撮るのに向いているのはどれですか？
連写機能がいいようなので、
リコーのＣＸ４がいいのかな？と思っていますが
どうでしょうか？？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:47:22 Zk+WJ7Rg0
>>732
まだ出揃っていません、もう少し待ちましょう
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:59:57 jTBcdkzP0
花火で連写？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:29:44 H2NAIP8Bi
ネズミ花火なんじゃないの？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:04:28 MbYiWVfC0
へび花火でしょう
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:38:10 7m0fiDbc0
ネコ花火はないの？ ネコ花火。
ネズミといえば、府中でネズミ男花火ってのがあったのね。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:23:27 Ni/OewXB0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:53:50 VFlfLxgE0
お盆過ぎから夕焼けが素晴らしい日がかなり多いが
単純に空と雲を撮ってもつまらないので何かと組み合わせたいのですが
オススメの組み合わせってありますか？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:57:15 prxNvUM00
>>739
空と雲と大怪獣
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 17:59:45 VaunLcnR0
季節感を取り入れるために、ススキや赤とんぼ等をぼかし気味に入れてみたら？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:03:00 WdKP197qP
俺は空と雲だけでも十分魅力があると思うけどな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:11:49 8couUDrR0
富士山
アルプス連峰
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:27:53 VFlfLxgE0
富士とかアルプスとか無理ｗ 瀬戸内海地方ですから
ススキ・赤とんぼ案 いただきます
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:31:14 RhwO22U40
瀬戸内の海と島。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:49:23 VFlfLxgE0
夕焼けの方向と海と島の方向が90度違うので結構難しいっす
それと海まで2時間ですから・・でも狙えそうな場所へ行ってみます
夕食なので一旦落ちます。変な質問でごめんなさい
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:30:31 dVtvwxl70
紫色っぽい夕焼けと、電柱のシルエットと組み合わせると哀愁が漂ってくるな。
それとＮＤフィルターでシャッター長くして、海を擦りガラスみたいに写したらどんな風になるんかな。
今度やってみる。海がないんだけど。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:34:22 rCUGEZuJ0
モニタが○○×○○ピクセルとかじゃなくて
○○万ドットとか○○万画素なのは何故ですか
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:43:14 hNh4YVgp0
慣例じゃない?
おれもOOｘOOって書いてほしいな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 19:44:23 dVtvwxl70
１０００×１０００って言うより、１００万って言う方がカッコイイから。かな。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 20:06:54 GEOMV7XL0
>>748
数字が大きいほうが売れるから。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:05:14 gICVcgic0
>>748
単純に分かりやすいからと思われる
広告をチラ見して「○○万画素」で釣られる
↓
カタログを細かくチェックして「○○ｘ○○pixel」を知る
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:50:26 YmzsFDfw0
同じ画素数でも配列が違っていたり
実際に使ってみて見易さだったり色合いだったりで
数値はあくまで目安でんな
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 09:57:51 r8tlLib+0
コンデジで運動会の写真撮ろうとして失敗したので
キャノンの一眼買って3年ほど使って運動会はまあまあ満足な写真がとれました
でも、最近はそういう機会もなくレンズ交換に煩わしさを感じるようになったので
レンズ一体型の手振れ補正つきカメラどうかなと思うのですが
昔の一眼から今の一眼風カメラに変えると不満でにくいでしょうか？
ちなみに300mmテレ端で手振れしまくる
カメラ保持未だにうまくできない腕前です
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 10:30:30 45rNtRvD0
同じじゃない？
むしろ倍率が高いやつなんて平気で500mmという望遠じゃなくて超望遠の領域に伸びるから
気軽にグイグイ望遠すると今までよりもぶれ写真量産するかも
その分ISO感度を上げるという手もあるけど高感度でも画質が落ちにくいのを選ばなくては
でも質問者が問題にしてるレンズ交換の煩わしさからは開放されるのは間違いない
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 11:24:53 r8tlLib+0
>>755
そんなに変わらないですかね
屋外でどうしてもその場でレンズ交換しないといけないって時に
周りの環境悪いと（砂埃舞ってるとか）すごく神経質になって
これならレンズ交換不要のほうがいいんじゃないかと思うようになったんです
ほんとは18-300とかで手振れ補正つきのレンズが5万くらいで
買えるようになったら飛びつくんですけどｗ
ちょっと調べたら18-270と28-300は売ってるんですね
それかフジのHS10にしようかとも考えてます
こうやって悩んでる間も楽しいんですけどね
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 14:39:05 xZquU9dQ0
H264で動画が取れるﾃﾞｼﾞｶﾒってもう存在してないですか？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 15:57:22 zTply4c/0
>>757
d3100
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 18:04:28 tQmMyQXb0
>>754
コンデジでも失敗しない写真はコンデジで撮ればいいんじゃないか。
一眼は300mm望遠つけっぱなし、運動会以外はコンデジでとか。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:21:43 mZ6/aRDH0
D3000で30年くらい前のNikonのレンズを使用することは可能ですか？
素人すぎる質問で申し訳ないです
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 00:41:52 S/Aalu360
>>760
AFが登場する直前くらいの世代のレンズなら
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
この分類になるけど、もっと前の世代なのを知らないでいるかもしれないので、細かいことはこっちでどうぞ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 04:55:23 wjHMyAgk0
風景写真の経験はそこそこあるのですが、フラッシュを使った写真はこれまで殆ど撮ったことがありませんでした。
いわゆる記念写真を内蔵フラッシュを使って逆行で取りたい時、絞りは開放でとるものなんでしょうか。ちょっと絞ったら妙に暗かったもので。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 07:36:47 eHNSBW5l0
最近のコンデジって、数年前と比べてかなり性能上がってますよね
画質にしても、オート機能にしても。
なにも考えないで撮ってもかなりキレイだし。
一眼レフってのは、値段がするだけあってキレイに撮れるものですか？
レンズ、設定が細かく変えられるから幅が広がるのはわかるんですが、
知識ない人がコンデジで撮る感覚で撮るだけでも、色合いとか違ったりしますか？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:51:51 /b9/fSKJ0
>>763
一般的に色合い・コントラスト・シャープネスとかはむしろコンデジよりも地味になる。
なにも考えずにオートで撮って一眼レフがコンデジより勝る点は
AF速度、薄暗いところでの高感度性能、レタッチ耐性くらい。
これだけでも十分メリットはある。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 08:58:43 eHNSBW5l0
ありがとうございます。
そういえばコンデジでＲＡＷで撮れるカメラって、自分の持っていた中にはなかったような・・・。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 09:31:19 hj2bN6Ym0
>>762
機種や撮影モードは何？
日中逆光は当然絞るよ。
人物がアンダーならストロボ調光補正を変更。内蔵だと距離などいろいろ限界あるけど。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:03:16 ox5AIHXG0
>>762
おれもそういうのしたくて調べたら、ガイドナンバー＝絞り×距離って記載を見つけた。
だいたい内臓のフラッシュはガイドナンバー16くらいで、同調速度は1/200とか1/250が限界だから、
逆光なら場合によるけどF8、SS1/1000～1/2000程度でそれなりに空が写ると仮定すると、
たとえば1/1000→1/250でSSが4倍だからF8→F16くらいにしないと空が飛ぶ。
でも、ガイドナンバー16の内蔵フラッシュでISO100、F16での撮影となると正常に調光できるのは１ｍ程度ってことになって、
まぁ日中だからそれなりに環境光あるにしても2ｍくらいが内臓では限界なのかな～って思った。
まぁ実際はこんな空論だけじゃ全然測り知れるわけもないが、内蔵フラッシュでピーカンの逆行なら厳しいかもしれない。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:45:24 ox5AIHXG0
って、>>762はコンデジか。何言ってんだおれw
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:46:07 ox5AIHXG0
ん？いや、絞るってあるから一眼…?ああ、もうどうでもいいや、落ち着けおれ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:47:01 U0uxNANt0
>>764
「画質」ということについての違いは価格差ほどあるのかな
例えば、あくまでも例えばで、
「同じようなキリッとした画質だけどコンデジは無理に処理してるが一眼は自然な絵」
みたいなことがあるのかと
ただし一眼はカメラというより完全別物のレンズ性能で画質が変わっちゃうから
「ただし安いレンズだと実は価格差ほどコンデジと違わない」
だったらどうなんだろうとか知らないから色々考えてしまうんで
それとなんだかんだで写真て見るのは基本的に中心が多くて
「一眼のレンズは周辺までコンデジより破綻が無い」
だとしても、では中心だけ見るなら価格差は？とも考えたりしてしまい
ただ・・・価格差と書いたけど一眼にもコンデジにもその中で価格差はあるから
返答しづらいかもしれない
それと中古だと更に価格差が縮まるし
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:52:49 l342DpXY0
>>762
人物なら露出は背景に合わして人は調光補正が基本だな
あとは構図で空を排除するとか、背景を人物より暗い場所に置くとか。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:58:35 +FwIFqfJ0
>>762
フラット発光できない内蔵フラッシュの場合、定常光の露出は絞りとシャッター速度と感度で決まりますが、
フラッシュの露出は絞りと距離と感度で決まりシャッター速度は影響しません。
よって、なるべく絞りは開けた方がフラッシュの効果を大きく出来ます。
日中シンクロするには定常光に負けない光量のフラッシュが必要です。
ボディもシンクロ速度が速いものの方が絞りをより開けられるので有利になります。
晴天時は内蔵フラッシュではまず気休め程度にしかならないでしょう。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:08:27 U3GWCeq7O
>>748
モニタでXX画素なんて表記してあるのなんてある？
見たことないけど。
むしろそういう表記はデジカメじゃないの？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 08:44:01 35CiyHB00
デジカメの液晶のことだろう
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:45:40 NxLFlhubP
抜けのよい画質ってどういう意味ですか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 14:56:49 Kky+ZYmu0
透明感のある画質 濁りのない画質 解像感の高い画質
つまり、レンズ性能やボディの画像処理に関わること。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:05:22 2IkvK/Ne0
ヌケる画像ってどういう意味ですか？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:35:12 YLXJdNLD0
エロ小僧はされ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:40:54 49PqkmzJ0
抜けって良く使われる割にずいぶん曖昧な言葉だけど、
カメラの場合は色についての話で解像については言わないんじゃね？
すっきりとしてコントラストや彩度が高い様子のことと思ってた。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:48:47 UkhrOI/K0
あの～、質問なんですが
自分は15000円くらいのデジカメを買いたいんですけど、
一年ほど前の機種で元々４万円くらいのが15000円になっているやつか
最新で15000円のデジカメだったらどちらが性能いいんですかね???
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:51:02 49PqkmzJ0
前者。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 08:32:39 r9MGu+9B0
>>780
前者が圧倒的に多いが、最近のデジカメは特に低価格化が進み
進化していたり、地味に改良されている部分も多い、逆に退化している部分もある
用途と被写体によっては
最新の機種を買ったほうが幸せになれる場面もあるかもしれない
一般論なら、現在価格コムで１．５万前後だと
パナFX66/TZ7・カシオZ2000・フジF70EXR・キヤノンSX130IS・リコーCXなどがオススメ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:40:31 jasBlDuP0
>>781
>>782
返答ありがとうございます！
実はリコーのＣＸ１が評価も良いし、かなり安くなっていたので
気になってたんですが
一年以上前のカメラなので
ちょっと心配だったんです。
でも大丈夫そうですね！
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:28:51 rEW/IseD0
cx1はいいカメラだよ！愛用してます。
そして質問です！いつもレンズに保護フィルタかましてるんですが、夜景撮影時にはやはり外すのがセオリーなんでしょうか？
…個人的には外した方が良い様な気がしてます…が、ググっても答えが見つからないので書き込みました。よろしくお願いします！
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:18:40 el79lApS0
>>784
好きにしなはれ
本当は保護フィルターなんて無い方が画質には良いが、
つけた方が安心できるならつければいいよ
自身で双方の状態でテスト撮影しようとは思わないのかい？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 00:46:19 5zYwRSgE0
>>784
保護フィルターは、移動しながら撮るときにうっかりぶつけたり汚したりしないように保護するもので、
風景とかで腰を据えて撮るときには、そういう懸念は少ないのだから、外すほうが普通。
今は保護フィルターも反射防止加工がかなり良いものが普通になってるけど、それでも、
夜景とかだと、点光源の反射が真っ暗な部分に出て目立ったりしがちだから、なおさら。
フィルターの話ではないけど、コンパクトのレンズ部に極端な汚れが着いたから、
何かと思って良く見たら、お菓子でベタベタの子供の指紋だったなんてこともある。
目を離した隙にカメラを掴んだ証拠発見。
787:784
10/09/15 03:11:44 rc/RWkxSi
>>785、786
なるほど、ありがとうございます。言われてみればそうですね… ぶつけそうな事は無いなあ…
ええと、家の窓からテストはしてみたんですがフレアが炸裂してくれそうな被写体も無く…すみませんでした。今度は撮りにいってきます！
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 03:37:10 kjZgF1Ig0
家の窓から外を撮るくらいの方がプロテクタのゴーストは出やすいけどね。
外が明るめに写るくらいのちょっと長めの露光してみ？
街灯なんかの強い光点の対角対称あたりの位置にうっするそのゴーストが写るから。
そんでフィルタを外して同じように撮って比べてみればいい。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 04:34:15 UQj+BTda0
逆光気味のゴーストはフィルタなしでも出るから、フィルタ一枚外して収まるかは微妙な所だな。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 04:46:47 jVkAw70V0
ゴーストの出ないカメラなんて、妖怪の出ない世の中みたいで、わしゃ好かん。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 09:04:30 1WfsvLkj0
以降「なんか用かい？」禁止
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 11:31:29 Zt3XUAS80
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:16:25 YuvjUsMdO
300mmF2.8とか開放で使えるの？
ピントがシビアすぎない？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:31:21 SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:00:01 9PB8adSZ0
>>793
被写体との距離でピントが合う幅も変わるからな
同距離からだと当然シビアになるけど、普通は画角に合わせて距離もとるから
実際使うとサンニッパでもそんなにシビアな感じは無いよ
バストアップなんかだとむしろ85/1.2開放のがシビアｗ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 15:20:05 I83/5Glg0
大口径望遠レンズはファインダーでボケも大きいし明るいから、その分厳密にピント合わせが出来る、なんて事情もあるよ。
逆の小口径広角レンズだと、ファインダーで覗くと暗いし、ボケが小さいからピントがどこに合ってるのかわかりにくい。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 16:26:42 5HvtVztQ0
>>795
だな。
F1.2だとファインダーのボケが実際より小さいからな～。
実に難しい。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 18:10:22 pYQITnty0
写した画像を現像したいんですが
写真屋さんにデジカメごと提出するのですか？
それとも何かデータカードみたいのを提出するのですか？
よく分かりません。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 18:39:56 el79lApS0
>>798
カメラの中にSDカードとかメモリースティックなどの
「データカード」が入ってると思うけど
それだけを写真屋に出せばOK
全くわからなかったらカメラごと渡せば
普通の写真屋ならなんとかしてくれるよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 18:51:05 GZJJx4fb0
最近では店頭で自分でやらない？
俺はやる必要がないからやったことないが
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 19:05:21 YhmyavLS0
屋外でのレンズの交換が苦手です。先日ｗズームで撮影に行ったのですが、
センサーにゴミが付いてしまいました。
ゆっくり腰掛けることが出来る場所ならいいのですが、実際は立ったまま
交換することがほとんどだと思います。
確実、スピーディーに交換するにはなにかコツのようなものはありますか。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 19:17:59 5mRCmVTP0
スピーディーが逆に災いしかたも
基本カメラはずっと下向きで吹く風を遮り、交換時に不必要な風を抑える
悪条件下でのレンズ交換だとゴミは付くし ある程度の割り切りも必要
自分なりの方法で撮像素子にゴミが付かないレンズ交換を体得せよ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 19:49:08 TWwqHurS0
【警報】
一見優しく答えているように見える二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:SSv+5UroPの抽出結果：65件 (2010/09/15)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
>>793
余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:10:19 bSHA2J/A0
前から思ってたんだけど、公園とか観光地でレンズ交換するのに、トイレでやるのはどうなんだろう？
外よりましなのかな？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:50:55 0+HgfDW40
>>801
雨の日とか、風の強い日の屋外ではバッグの中や上着（レインジャッケト)
の内側とか極力風雨の影響を避けて行う。
まあ頻繁に交換しなくてすむようにサブボディか高倍率ズームをそろえるのが便利。
>>804
ゴミ以外に湿気とカビも浮遊してるからなあ。
それに変な目で見られるからあまりお勧めしない。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:20:18 DrcMJi8r0
>>804
土や砂は、受光体には附着しないけど、メカにとって「研磨剤」になってしまうから有害なので、
風で土や砂が吹きつけてくるような状況だったら、風のない屋内で交換するほうがベター。
ただ、受光体に付着するホコリの大半は、衣類から出た糸くずだから、ホコリよけということなら、
屋内より屋外のほうがむしろマシ。
自動車の車内も、シートで擦れた糸埃が舞いまくってるから良くない。
あと、潮風なんかも非常に有害。海辺で、特に海風が強いときは潮気がべっとり着くくらいなので、
防水防滴ケースに入れ放しで使うか、最低限でもレンズ交換はしないほうが無難。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 08:17:56 1XBfz21X0
おいおい、下がってるぞ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:36:40 7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえ焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100ﾟ～ (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114ﾟ～ (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122ﾟ～ (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ～75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ～84ﾟになる
809:798
10/09/16 12:51:27 f7ovqL3I0
>>799
教えてくださってありがとうございます。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:48:39 JVsSeB9YO
コマ撮りアニメ作りたいのですが、コンパクトデジカメで良い機種はありますか？
調べてもリモコンシャッター機能付きはありませんでした。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:53:56 MQZyFEPf0
ペンタックスのI-10やW90がリモコン使えるよ。
リモコン自体は別売だけど。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 20:59:04 C2Wa3eVJ0
>>811
確かリモコンは一眼レフと同じのも使えたはずだから、ドコモならアプリでもOKなはず。
PENTAX K-x 38色目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:7番)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:43:19 JVsSeB9YO
>>811 >>812
ありがとうございます。ペンタックスのI-10で検討します、デザインも良いですし。
コンデジのリモコン操作機能付きは絶滅寸前のようですね。確かに需要は少ないと思いますが…
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 02:04:16 H2U4N00z0
>>813
コマ撮りでアニメ制作っておもしろそうだね。
普通はビデオカメラでやるんじゃないの？
ストップモーションとか、アニメとかの機能が付いてたような。
ま、がんばってね。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 06:21:59 LxjiJmwt0
>>810
10秒秒間隔くらいでインターバル撮影とかどうだろう。それなら搭載機種も多いし。
余分なコマ抜く手間やファイル名が飛び飛びになっちゃうからダメかな。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 07:19:44 lCl62MBUO
>>814
上手くいくかも判らないので、初期投資には高いビデオは選択肢に入れてませんでした。デジカメも８年振りくらいの買い替えです
>>815
人形アニメなので、ちまちまと少しづつ動かすと、間に合わないと焦りそうなので、難しいかと断念してたのですが。
秒間隔変えれるのはあるでしょうか？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:11:10 LxjiJmwt0
>>816
秒間隔は事前に設定した一定間隔にしかならないと思う。
間に合わせようと慌てるんじゃなくて、間に合わなくてもそのコマは後で削除することにして、次のコマを使えばいいんじゃない？ ということ。
あまり短いと捨てるコマが多くなるし、長いと間に合わなかったときに待ち時間が大変そうだけど、いちいちリモコンに持ち替える手間だけは無くなる。
例えば操作性が良くてマクロにも強いリコーのCX1なんかどうかな。撮影間隔は5秒単位で1時間まで選べるし。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:25:32 tQEUbzGC0
自分のペースにあわせられるリモコンで良いじゃん。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:03:46 EpROETGo0
リモコンなら写らないギリギリの処においてけば便利では
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 13:07:55 tQEUbzGC0
アニメつっても虹ならある程度は規則正しく撮影できるだろうけど、
フィギュアとか立体物はそうは行かないよな。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 22:05:22 HEvzdTSQ0
ある程度高倍率での動画撮影ができるデジカメで調べてみたら、
TZ10とHX5Vが良いなと思ったんですが。どうでしょうか。
TZ10…高倍率。動画撮影中のズームは遅いが、ぶれない。動画撮影中にシーンモードが有効。
ハイビジョンムービー。手ぶれに強い。フォーカスの精度もそこそこ。広角に強い。バッテリーも300枚くらい持つ。
安い。
HX5V…高倍率。裏面照射型CMOSセンサー。フルハイビジョン。高い。
TZ10に今は気持ちが傾いてるんですが。
高感度のCMOSセンサー搭載でフルハイビジョンのHX5Vも魅力的に感じます。
昼間の撮影時にCMOSだと感度を下げないと明るすぎると言った問題もあるとも聞きます。
ハイビジョンとフルハイビジョンは体感的に違いが感じられる程度のものなのでしょうか。
見落としてる点があったらアドバイスお願いします。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:20:06 8ZuBCC0f0
>>821
■■ 動画重視なら、この程度は自分でも確認すべき最低ライン ■■
○撮影スタイル
…自分の手で長時間持ち続けるなら、ビデオスタイルの方が圧倒的に楽
○フルHD、HD等の基本解像度やフレームレート
…上位規格になるほど一般的に綺麗だが、当然ファイル容量も増える
○動画ファイルの形式
…種類によっては、PCスペックや転送速度が速く大容量の記録メディア、
ファイル取り扱いの基本知識・応用スキルが必要になる
○再生と編集
…PCスペックやファイル形式についての知識・スキルが問われる
TVと同じメーカーのデジカメを選べば、再生が楽になる場合も
○録画時間
…EU関税対策から来る29分制限、2GB（4GB）制限、フルHDの10分制限など
無制限機では「バッテリーもち」が問題になるかも
○音声
…ステレオ＞モノラル 音質は様々
○撮影中のズーム
…光学ズーム＞デジタルズーム、もちろんズーム無し機も有り
ズーム速度やズーム中の動作音がしばしば問題になる
○撮影中のAF（オートフォーカス）
…追従する機種も増えてはきたが、デジカメがビデオと比べて弱い部分
○手ブレ補正
…ハード・ソフト的補正含めて、有り＆無し
特にズーム時に必要性が分かるはず、これもデジカメがビデオと比べて弱い部分
デジカメ動画の良し悪しは、ファイル形式等のスペック表だけでは判断できない
各ユーザーの声をチェックし、実写見本を見まくるしか評価基準無し
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:30:31 6Zmj1Wis0
>>816
コマ撮りクレイアニメ、前の会社でたまにやってたのを手伝ってました。尺は3分くらい。まあ国営放送のアレですね。
定点撮影は無駄ゴマが出来るのでやめた方が良いです。編集での選別作業で死ねます。
三脚とセットをそれぞれガチガチに固定、デジにレリーズ付けて撮りましょう。コンデジにレリーズが付くのならそれで。極端な話、レリーズ付けばなんでも良いです。
シャッターボタン触らない様にね。動いたら悲しい事になります。
なにより根気ですので頑張ってください！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:18:10 HDbygthU0
いまさらだけど富士フィルムのEXR以前のハニカムCCDってベイヤーと比べて画素数２倍まで記録できるのとそうでないものがあったけどあれってどうちがうの？
そうでないものに関してはまさか２倍で撮ったものをわざわざ縮小補間してるわけじゃないとおもうけど仕組みがわからん
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 01:29:56 k1NRbFiLO
逆に2倍にしてスムージングしてたんだろ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:15:34 9rOrTII/0
>>823
I-10で解決してるし。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:14:45 Bo86IaJp0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 16:54:16 xN/tsIvkO
今まで写ルンですと携帯カメラくらいしか使ったことがない化石のようなカメラ情弱です。
近々デジカメが必要になったのだけれども、どうすれば良いか分からず
この板の購入相談スレで質問すれば何とかなるかと思って初めて覗いてみたが
あまりの敷居の高さに逃げ帰ることにしますた。デジカメて凄いのね困った。
ここで質問するのも恐れ多いのだけれどもお許し願います。
結婚の記念写真を撮りたいのですが、写真屋に頼むのはちょっと嫌で
自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です。
腕も知識もないので立派な写真は期待しませんが、PCで見たり送ったり
プリントした時に（大きくしてもA4とかには満たないサイズ）、ドット絵みたいな
粗が見えず普通に綺麗に撮れれば充分です。
上手く言えないけど、昔のフィルム（？）のスナップ写真程度に撮れれば…と。
店頭で1万切るデジカメとかも多々あったりして、そんなので良いのかと
何となく考えてたら、この板では全然お話にならないみたいだし…
例えば予算を2万前後にして、>>782とかにあるデジカメを選んだら幸せになれますか？
長々と本当に申し訳ないです。直前になって右も左も分からずオロオロしており、
もっと早くから調べておくべきだったと反省しております。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:00:08 NvdhmECIO
>>828
大きく引き延ばして印刷とかしませんよね？
でしたらSONYのデジカメなら初心者でも簡単に扱えてお勧めです
結婚式ですか
では暗いところの画質を重視すべきですね
HX5Vがベストチョイスです
10倍ズーム 手持ち夜景モードで暗いところでもフラッシュ不要
さらにはビデオカメラ並の動画撮影機能を持ち合わせています
これこそあなたにピッタリのカメラですよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:01:06 39z1U7E60
>>828
そのくらいなら２万でパナ、フジ、ソニー、キャノンあたりから選べば何でもいいと思う。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:05:45 L2QnDXIZ0
>>828
滑り止めとして、式場に相談してカメラマン手配して貰う方が確実だろｗｗ
2万のカメラで何撮るのか知らんけど、印象的な写真は難しいよ。
記録的写真で構わないなら、今どきのコンデジなら何を選んでも大外れ
は無いし。
とりあえず、宴会の雰囲気を楽しむ事も無く、場の空気も気にしない開き
なおりで、大量に撮っておくことをお勧めします。
それ位のつもりで撮らなきゃ、宴会の写真なんて撮れやしませんって。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:13:36 k+LPdxkF0
はじめまして、予算は1万円です、何を買えばいいですか？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:16:40 NvdhmECIO
>>832
写るんですでいかがですか
もし不満なら何が不満か明確にしてください
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:18:40 fMkQeSOE0
＞結婚の記念写真を撮りたいのですが、写真屋に頼むのはちょっと嫌で
＞自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です
アドバイスする奴も、確り読んでからにしろ
835:782
10/09/19 17:29:43 Bo86IaJp0
>>828
>>830に惑わされないように、>>829でほぼ正解
結婚式は天候に左右される屋外＆室内（照明の種類・明暗の差が大きい）と
様々な場面が想定される、これは自宅でも一緒だと思う
だから室内にも強い（明るいレンズや高感度性能）ことや
比較的安定したAWB、足で稼いで場所を移動しないなら、場合によってはズームも必要になるだろう
>>782の中では、高感度２枚撮りが使えるフジF70EXRが良いが
それよりは>>829のソニーHX5V・WX5、キヤノンS90/95あたりのほうがヒット率が高いと思う
高感度 or AWB or 顔認識に難のあるパナソニックやリコーの機種は避けたほうが良い
ただし、多くの人が一生に一度だけの結婚式
綺麗に＆記念に残したいなら、やはりプロに頼むことを薦める
やり直し可だとしても、ぶっつけ本番は難しい 安物買いの銭失いにならないように
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:32:04 Bo86IaJp0
>>832
>>598参照 万能の機種はないし予算が少なければ高望みしてはいけない
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:10:59 NvdhmECIO
>>835
何がほぼ正解だ
なめてんじゃねえぞ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:13:18 39z1U7E60
>>835
お前は質問を良く読め。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:29:11 fMkQeSOE0
文盲ばかりで、脳内でかってな状況設定する奴ばかりだからもう一度書いてやる
＞自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です
田舎の結婚式で、式場等は借りずに、自宅一階の１０畳二部屋を続けて使って、
そこでやるような宴会形式の結婚式で、部屋の前の広い庭で写真でも撮ろうって事でしょう。
上二行はおいらの想像
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:30:20 fMkQeSOE0
最後の二行はおいらの想像
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:49:01 Bo86IaJp0
あいにく田舎住まいではないので田舎の諸事情には全く興味ないし
式当日が晴天でベストな条件で撮れるとは限らないだろう
本当に三脚使う集合記念写真のみなのか、
ついでに室内外の式・宴会の様子まで撮るスナップ有りになるのかも分からん
様々な可能性を考えて導き出したのが>>835
人脈利用してボランティアのカメラマンも探せないなら、まあS90/S95くらいが無難だろうな
何度でも言うが、安物買いの銭失いになるよりはマシだし、これでダメなら腕のせいと諦めもつくし
あとは生まれてくる子供撮影の為に新郎新婦にプレゼントすればよい
ボケボケど素人写真など、もらってもありがたくないと思うがねぇ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 18:50:16 cohFTko9P
とりあえず
「何を買ったらいいか」という話ならスレ違いなので
こっちでやること
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
843:828
10/09/19 19:05:16 xv2fLgzn0
暖かいレスに感涙咽び泣いております。本当に有難う。
>>829
大きく引き伸ばしたりはしませぬ。今からその機種調べてみます。
初心者にも扱い易いというのは嬉しい限り。
>>830
メーカーを選ぶだけでも、いっぱいあって右往左往している状態でして･･･
安価だと大きな差はないということでしょうがこまた。
>>830
たしかにプロに頼むのが無難ですが、僻地にある自宅で二人だけで挙げたいので
三脚使って何とか自分達で出来ないものかと。
誰も呼ばないので、後で写真や画像データを送って報告出来ればと考えておりまする。
記録的写真レベルなら問題ないとのことで安心しますた。
周りに動物達はいますが人は一切いない場所なので、気兼ねなく撮りまくれるしw
>>835
具体的に有難うです。取捨選択の目安になり助かります。
未知の言葉もあるので今から急いで勉強しなくては･･･
>>839
補完に感謝。説明足らずで申し訳ありませぬ。
上述の通り、二人だけでおめかしして指輪交換したりする程度で
式と呼べるようなものじゃなくて恥ずかしい･･･
晴れた日を選ぶつもりだけど森の中なので、明るさ等も考えて選んだ方が良いのかな。
>>838
当方の書き方が悪くて申し訳ない。
>>841
なんかすみませんでした。
>>842
そっちに質問出来るほど理解してなかったので甘えてしまいごめんなさい。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 19:29:01 iGd/XxJG0
街撮りメインでやりたいんだが、安くて良いカメラないかな？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:41:24 fMkQeSOE0
街撮りっても色々とあるからなあ～
でも超広角や超望遠でなければ、
また、夜景を超綺麗にとか言わなければ
最近の１～３万程度の普通のデジカメでOK
後は超ローアングルとか必要ならバリアングル付きを探す位かなあな、
まあ、漠然として質問には大雑把にしか答えられないけど
しっかり、
＞自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です
と書いてあっても勝手な妄想で答える奴もいるから
外の奴が色々と書いてくれると思うけど
おいらはC-2100UZなんて十年以上前の機種でも街撮りやってるし
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:57:45 FUNzbnx40
>>825
どちらにせよベイヤーじゃないから１２００万画素→１２００万ピクセルの仕組みがわからない
ここできくのには質問がマニアックすぎるんかね
他のスレできいてみる
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:03:48 EVUhdGr/0
>>845
そうなるからちゃんとテンプレ書く購入スレに行けっていうことなんじゃない？
>>844
だから素直に>>842に行った方がいいよ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 21:13:08 iGd/XxJG0
>>845
>>847
トンくす。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 22:48:59 /mmEkwJn0
>>846
まだ居るかな？
富士のスーパーCCDハニカムは画像素子と違い、格子配列を45度傾けた形になってる
この素子を使って一般的な格子列(縦○x横○のような)を作る場合、
同じ画素数で縦横それぞれ√2倍に相当するだけ解像できる
(ある縦列を表現するのに、2列の画素をジグザグに使う)
縦√2、横√2で合計で実画素数の2倍の画像を得ることができる
これが従来のスーパーCCDハニカム
それに対し、一眼レフ等で使われているSRという種類は、更に特殊な形になっている
一つ一つの画素が小さな画素をくっつけた子持ち構造になっている(親画素がS、子画素がR)
これは普通の画素と感度の小さい画素を組み合わせて広ダイナミックレンジを確保させるため
でも、所詮は子、感度が悪いため通常の画素ほど解像しないため、S画素で主に画像を作る
つまり、実画素数の半分(S画素のみ)の二倍のサイズの画像、ということになり、素子の画素数と同じ画素数の画像が出力される
更に、最近はスーパーCCDハニカムEXRという物も登場した
これは子持ちの画素を廃止し、素子のカラーパターンをベイヤ配列でないものにすることで画素混合をしやすくしたもの
…ただ、子持ちでなくなったためまた2倍出力できるかと思いきやそうなっていない
推測だが、カラーパターンを変更した結果、縦横の画像を出力する時に緑緑、赤赤と色が連続し、理論値ほど解像しなくなったためじゃないかと思う
別にこれ全部聞いた話というわけでないけど、ハニカムCCDの構造からたぶんこうじゃないかと
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 23:01:34 Bo86IaJp0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね