10/07/25 21:16:07 v6jQCn7l0
>>254
考えすぎ
メカニカルな部分が多い古いカメラなら意味あるかもしれないけど
デジカメはもちろん、銀塩機でもモードラ内蔵機はチャージされた状態で
保管されることがほとんどだ。一週間程度で壊れるわけがない。
気になるなら、空シャッター切ればよいだけ
そもそも長期にわたって使わないことが間違ってる
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:16:45 sMe7mauo0
質問ですが、
「写真屋さん４５」で、デジカメで撮影してもらった証明写真の、
「焼き増し」を頼みたいのですが、
デジタルプリントの場合も、「焼き増し」で通じるのですか？
普通、なんと言うのか、教えてください。
お願いします。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:18:24 v6jQCn7l0
>>261
「焼き増し」でok
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:25:17 BaNLOu+A0
>>259
サンクス
>>260
詳しい説明でよく判った
長期保存する場合は二週間～月一回程度シャッター切るとします
変な質問でスマンかった
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:31:02 sMe7mauo0
>>262
ありがとうございます（・㌧・）
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:53:07 JwmY2IbI0
機械や機構の馴染みや慣らしの必要な時代の骨董の作法やおまじないの事じゃないのか。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 22:04:32 rQ7jA4aw0
「巻き上げ」っつーか、シャッターがチャージされた状態のまま
（バネにテンションがかかった状態のまま）なのが気になるって話でしょ。
機械はたまに動かす方がいいよ。
車なんかも、毎日乗ってる車より置きっぱなしの車の方がサスのバネがヘタるのが早い。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:04:08 F/58sjOd0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:22:08 r80z1FV/0
少しスレとはずれるけど、Amazonで電化製品買わない方がいいよ。
アフターサービス悪すぎ。
ヤマダ電機、ビックカメラ等の量販店に比べてアフターサービス悪すぎ。
Amazonで買った製品が初期不良なのに、うだうだ言って返品を受け付けてくれない。
「メーカーに電話して、いつ、何と言う名前の担当者に『それは初期不良です』と言わせたかを証明しろ」と要求してくる。
初期不良品を売ったのは、Amazonのくせに。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:34:14 Dgw01j3NP
>>266
前二行は同意できるけど、後はどうかな。
そもそもデジイチは電磁シャッター使ってるし、バネの力でシャッターをチャージしたり走らせてるのではない。
クルマのサスがへたるのはバネの方じゃなくて、ダンパーだよ。バネ自体は金属だから僅かとはいえ、動作してる方が劣化する。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:36:22 rQ7jA4aw0
>>269
いや、ショックとは別にバネもヘタるんだよ。
対策でジャッキアップしとく人がいるくらいだ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:58:54 LpdjYki20
>>270
バネのヘタリとダンパーのヘタリを一緒みたいに言うな。程度が違う。
272:271
10/07/26 00:04:45 CBS6tiKu0
ごめん。よく前を読んで無かった。
必要以上のテンションかけたままのバネはヘタるの早い。
車の話題と勘違いした・・・。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:05:51 XwdkjRFKP
>>270
>>271さんの言う通りだし、ジャッキアップで対策するなら、乗る方がヘタらないと言うのと矛盾してね？w
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:32:45 9YEBwS6Q0
>>273
置いたまま放置して動かさないとバネに「形がつく」ように縮んだまま伸びにくくなって車高が落ちてしまう。
バネは正常な範囲内で伸び縮みしてる方が「形がつく」ような現象は起きない。
ジャッキアップするのは、伸びた状態で形がついても問題ないから。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 02:04:22 XwdkjRFKP
>>274
無理矢理だなw
で、カメラの話はどうなった？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 02:26:21 9YEBwS6Q0
何が無理矢理？
実際にバネがヘタって車高落ちるし、ジャッキアップで対策できるし。
ダンパーはオイルやシールがヘタるから、走るとヘタるけどね。
俺は最初からバネの話をしてるんだよ、カメラの話なんだから。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 04:04:15 XwdkjRFKP
デジイチでバネで動いてるシャッターなんてありませんから。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 10:06:40 Y7HI8mkm0
クルマのことよく知らないなら煽らなきゃいいのに
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 11:33:42 Tt6rXFhQ0
>>277
何を根拠に断言してんだ？
電子式シャッターでもタイミングだけソレノイドで駆動は機械式ってのも普通にあるんだが。
そりゃどこのどの機種がどうかまでは知らんから使われてるとは断言できないけど、
使われてないと断言するソースを知りたいもんだ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 11:51:55 5vy/RCOv0
誘導
回避性人格障害(不安性人格障害) Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 12:12:00 6LcqtbmL0
初めてデジカメを買うのだが釣りに撮影用で使うためにサイバーショットtx5を注文した。
防水らしいけど実際にデジカメの防水能力ってどんなくらいなのかね？日常生活用防水時計みたいに通常使用くらいならメンテとかきにしなくてもおk？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 12:33:33 XwdkjRFKP
>>281
バッテリーやカードの出し入れだけ注意すればおk。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 16:59:06 6LcqtbmL0
>>282
ほい。大事に使うわ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 17:12:33 tjpixcm10
定期的に防水パッキン交換じゃないの？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 17:53:07 XwdkjRFKP
ダイバーズウォッチみたく、メーカーではパッキンとシリコングリス交換推奨だけど、
実際には防水コンデジで1年ごとにやる奴なんて少ないと思う。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 18:11:04 5vy/RCOv0
>>284
野暮だねぇ…皆笑って見てるんだからそっとしといてやれよｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 18:50:22 O26o1OQo0
>>285
やってるやつ見たこと無いなw
まぁ、2年はもつだろうし、2年も経てば新機種買うがいいからなぁw
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:00:00 vP+93OZI0
今度、中国に旅行に行くのですが、中国国内ではGPSの使用が禁止されていると聞きました。
最近のデジカメにはGPS機能が付いているものがありますが、使用しても大丈夫なんでしょうか？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:28:41 6DlvqM8E0
>>281
デジのはまだ使ってないけど、フィルムカメラや防水パックのばあいは、
開閉部のパッキングにちょっとでも砂やホコリが着いたりすると駄目だから
厳重注意ということがある。デジでも変わりないはず。
特に、砂や泥のところで落としたときに、開閉部のちょっとした隙間に
砂や泥が噛み込んで、気付かないでそのまま開閉すると、パッキングに
くっついて、傷つけたり漏れたりする危険があるはず。
だからといって、つまようじとかでほじくっても完全に除去しづらいはずで、
無理するとパッキングをかえって傷めるという落ちもあるはず。
つか、フィルムカメラを海岸でうっかり砂の上に落としたら、開閉部に
砂が噛み込んじゃって、大部分は除去できたんだけど、数粒だけが
どうしても取れなくてジャリジャリのままになっちゃって、メーカーでの
分解修理でやっと直したことがある。
絶対に泥や砂まみれにしないように厳重注意。
時計とかだったら、そういう開閉部分はないから、同じつもりで無雑作に
扱ったら駄目、ということ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 00:05:54 y4LtZqAyO
>>288
そんなの初めて聞いた。
ただ電波受信するだけのことが規制とかできるのかね？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 00:13:57 ji+vjnm/0
>>290
軍事政権の例によって、ログで正確な道路地図を作れてしまうのがいけないとか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 05:38:50 xVqiS9vx0
>>288
海外旅行板のほうがいいな
どこだか忘れたが、その話題も出てたような気がする
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 07:53:28 epCe1zAR0
携帯持ってても特に何か言われないし
実際どってことないでしょ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 09:02:12 eKxHq0bQ0
だが別件逮捕の口実にはなりうる罠
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 09:17:29 zypqJWGu0
写真に位置情報はいるんでしょ？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 13:59:12 80Poq5gv0
写真撮って捕まらないように
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 15:57:02 cdaKLJhQ0
中国 ＧＰＳでググった… なるほどね
いろいろあるんだね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 18:59:42 xVqiS9vx0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 19:01:01 UI//QdDB0
携帯とかデジカメのGPSぐらいなら大丈夫みたいな感じなのかな？
ちょっと海外旅行板行ってみます
ありがとうございました
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 21:01:30 zSVOPCZy0
測量行為がだめってことだから携帯とかデジカメで写真撮った場所で
その都度位置データ埋め込むのは一応問題ないってことでしょうね。
ちなみに私は中国旅行の入国で荷物改められてそのときGPSロガー
持ってたことありますが、別に何の注意もなかったです。
何かあったときはリスクが大きくなるでしょうから気をつけるに越した
ことはないでしょうが、旅行で来てる人がGPSロガー起動してるかなんて
普通外からわかりませんしね。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 21:12:14 gwAQVlb90
>>300
あ、やっぱりログが問題。
スパイ罪なんかで揚げられたら、軍事政権が完全に破綻して潰れるまで日の目を見られなくなったりして。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 17:20:20 12x7QveS0
特に中国は信用しないほうがいいな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 18:35:33 DhMbJ6sjP
つまらん刺激して行方不明になりたくないもんなw
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 18:50:07 62SvCbx90
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 19:00:39 xLxKhTU/0
>>302-303
冗談とかになってないような。
もちろん、場所次第ということもあるだろうけど、場所次第では「持ってるだけで危険物」になりかねないな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 00:35:01 UDvZYseR0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:11:14 YSfM4FBn0
通販でデジカメを買おうと思っています。
５年保障の付いているキタムラが良いかな？
なんの保証も無いし在庫も無さそう。けど安い店が良いかな？
何となく安心イメージのあるＡＭＡＺＯＮが良いかな？
アドバイスおねがいいたします。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:19:33 yCI3SY2V0
>>307
アマゾンは初期不良とか出たらちょっとめんどくさそうかな・・・・
キタムラとか、実店舗が近くにあるのならそういう店のほうがトラブルのときは楽かと。
そんな運悪くねぇよ！初期不良出たら少し手間かかるくらい値段には変えられんわ！ってんなら安い店へどぞ。
5年も保証付ける必要あるかはちょっと疑問だが。保証で対応している内容と金額が納得いくのならつけてもいいけど、
メーカーの1年保証とか普通にあるからねぇ・・・・
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:28:07 tJr0ZO1e0
保険とか保証って
なったときにありがたみが分かるから
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:35:11 5M89YQeDP
1年保証では短過ぎる。
1年ちょうど過ぎた頃に液晶とかパックアップコンデンサーとか壊れたりするし、やっぱ5年が安心。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:40:35 tJr0ZO1e0
保証切れあと10日ぐらいっていうのに気付いて
慌ててレンズ内掃除に出して無料で済んだことが
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:40:54 bGI+sFlc0
>>310
だね。ちょうど一年になる直前に自然故障が出るとトクした気分になるけど、
ちょうど一年を過ぎてからだと「なんでよりによって！」と腹立つもんね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:43:48 DpCq3CnQ0
先日撮影を終えて何気なく後玉を見たら、こすれたような汚れを見付けました。（24mm単焦点）
うっすら幅0.2,3mm、長さ3mmくらいのが3本くらい。光の当て方で見えたり見えなかったり微かなものなんですが。
これによって写りに影響しているかどうかは判りません。比較ができないので。
自分でふき取ろうかと思ったのですが、後玉ということで躊躇しています。
このまま拭かずに使うべきでしょうか？
SCで清掃してくれるものなのでしょうか？
SCでは、「清掃に不慣れなもので持ってきました。汚れたので拭いていただけますか？」
ということで無料でやってもらえるものなのでしょうか？
314:307
10/07/31 01:46:22 YSfM4FBn0
そうですかーやっぱり５年保障ですか。
いいお値段の物だし、長く持ちたいですもんね。
キタムラのサイト行ってきます。
みなさまありがとうございましたー。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 01:55:25 bGI+sFlc0
> 延長保証・落下保証・盗難保証できるお店 比較一覧表
> ･本表は最新情報を反映していない可能性もあるのであくまで参考としてください。
URLﾘﾝｸ(ytun.sakura.ne.jp)
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 07:29:36 e3c8yndd0
>>313
向こうで回答もらってるじゃん「いいから行ってこい」
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 07:50:29 R36jkfg30
>>307
トイデジカメでもなければ保証が長く付けられる店のほうがいい
精密機器だし、、、
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 06:16:46 qduilFZt0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 08:36:38 3+TP4wap0
５年補償無いよりは有った方がいいね。
落下は別として312氏の例えはよくあること。
もっとも５年使える機種はレンズくらいかな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 08:53:23 c3aY3OGu0
流石に3～4年もしたら素子が寿命来る気がする・・・・・個体差はあるけど。
素子の劣化も保証で直してくれるのかなぁ？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 02:35:14 DPEaEGi30
予算３万円前後で購入を検討しています。
主な用途は
・水族館での水槽
（暗かったりフラッシュ禁止だったり。※被写体は早く動く魚ではありません）
・夜景とか夕方の高層ビル
（例えば新宿西口の都庁周辺がイメージに近い）
の撮影です。
それなりにキレイに撮るのは技術がないと難しいでしょうが、
それでも、いくつもあるコンデジの中で上記用途で撮りたい場合に
・どのような機能・特性が優れているものを選ぶとよいか
・お奨めの機種・メーカー（があれば）
を教えてください。宜しくお願いします。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 06:15:47 na1i5DQ30
>>321
その被写体はコンデジで頑張っても無駄な努力。
予算５万まで頑張って、デジタル一眼レフ＋安い三脚にしとけ。三脚は数千円のでいいけどアンテナみたいなのはダメな。
コンデジで「夜景が綺麗」「高感度が綺麗」と広告で謳ってるメーカーや機種もあるが、これは「コンデジにしては」が省略されてる。
現行一眼レフで一番高感度が苦手な機種に比べても、技術では埋められないほど画質に差がある。
ちなみに「レフ」と書いたが動体じゃないので流行りのミラーレス一眼でも可だが予算がもっと上がる（パンケーキ単焦点一本てわけにいかないしね）。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 06:56:41 4g4D5lQO0
>>321
特にニコンのコンデジ（一眼ではない）はやめろよ
あのTVCMは誇大広告もどき
324:日本語は正しく
10/08/02 08:54:16 EC4WQmcc0
「もどき」なら問題ないだろw
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 08:59:15 azexRyqMP
>>321
d3000レンズキットがいい。
でかいけど。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 09:19:47 r56z7rORP
>>321
購入についてはスレ違いなのでこちらへ
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 09:46:27 4g4D5lQO0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 20:29:36 /wlNTsR60
>>320
どうすると「寿命」を来させることができるか分からんのだけど。
素子というかカラーフィルターには経年劣化はあるだろうけど、
数年前のでも色が素抜けになったりはしてないし。
太陽撮りまくりで焼け焦げさせるとかは保証の範囲外だろうし。
動作メカが磨り減ることはあるけど、撮ることが仕事の
プロでもないなら、磨り減るほど撮ったら、普通は生活のほうが
「逝っちゃう」んじゃない。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 20:58:04 DPEaEGi30
>>321です。ご意見ありがとうございます。
>>322
コンデジでは厳しいですか。
５万で何とかなるなら、デジタル一眼レフも検討してみます。
高感度が得意なやつがよいのですね。
>>323
C○○LPIXのことですか？止めておきます。
>>325
お手頃価格ですね。調べてみます。大きさは諦めます。
とりあえず、量販店で実物見てパンフ貰ってこようと思います。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 21:37:47 xCjsikGW0
>>328
海外旅行などで高高度の飛行機に長時間何度も乗る。
天体の長時間露光撮影。
これを繰り返すと宇宙線の影響モロ受けで素子の劣化が劇的に速まるよ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 00:13:09 1yAvt8xr0
>>330
そう？ 宇宙線を食らわせるんだったら何とかホールの生じてる極地のほうが良くないかな？
長時間露光ならオーロラ撮るとかさ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 09:26:25 BVaRrYVhP
天体を撮ると宇宙線の影響を受けます(笑)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 18:10:07 i0oTpyZv0
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
宇宙線によるＣＣＤの劣化は高度が高くなるにつれて、また
磁場の弱い緯度の高い地域で顕著になることが知られている。
特に、飛行機に搭乗した際は宇宙線による影響の大きい高々度を
飛行するため、ＣＣＤの劣化が生じやすい。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 18:33:43 BVaRrYVhP
で、天体との関係は？（笑）
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 18:42:36 Lj4QQ72i0
ハッブルとか年に一回くらい撮像素子載せ替えなきゃいけないな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 20:18:07 i0oTpyZv0
>>335
ハッブルも当然のことながら対策されてるよ
衛星は高エネルギーの宇宙線に晒される恐れがあるため衛星で使われて
いる半導体などの電子機器は人の致死量の数百倍に相当する2000グレイ
（20万ラド）の放射線の照射を受けても耐えられるように設計がされている。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 20:38:21 JShOZz3l0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 23:23:13 pulyBm9u0
ハッブルのRAW画像はノイズだらけだぜー。
NASAの画像処理の魔術師たちが、ノイズ消して綺麗にしてるんだぜー。
つーかね、
>>330
＞天体の長時間露光撮影。
＞これを繰り返すと宇宙線の影響
なんの冗談だｗ
大気の底に宇宙線なんか届かないしｗｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 09:46:54 dtPzynp30
>>338
>大気の底に宇宙線なんか届かないしｗｗ
はいはい
君には降参だ。幸せな人生を送ってくれたまえ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 13:39:13 +t2lAiqb0
大気の底でも太陽からの紫外線などは飛んでくるけど・・・・・。
それに飛行機のパイロットの話は嘘でも何でも無いでしょ。
紫外線がごくごく微量で本当に問題がないというのならこんなに
日焼け止めクリームが売られていたり、白人連中の皮膚がんが
増加している説明はどうやってつけるんだろう?
CCDやCMOSの劣化問題は人間の皮膚がんや日焼けとは無関係なのか?
太陽光の中に含まれている紫外線と恒星間や太陽風由来の宇宙線と
引っ括めるのはどうかとは思うけども。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)宇宙線
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)紫外線#.E5.81.A5.E5.BA.B7.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 15:33:30 iKcmQErI0
>>340
ちょいまち、一連の議論はさらっとしか読んでないから誤解あるかもしれないが、
天体写真撮ってる時に、宇宙線が飛び込んでセンサー劣化する、って説のコトだよね？
夜なのに太陽の紫外線がどう関係してくるの？
あとさ、ご自分でも認識してるように、宇宙線と紫外線は違うよ。
宇宙線って、銀河放射線など由来の高エネルギー荷電粒子のことだ。
紫外線を宇宙線と呼ぶことは、絶対に無い。
それに、大気の底に到達する前に大気と衝突して崩壊しちゃうから、
破壊的な高エネルギー粒子は事実上地上には届かないと見て良いぞ？
もし届いたとしても、プラボディーを貫通してくるモノと、レンズを貫通してくるモノ、
対して差がないと思われるので、天体写真との関連性は無いんだが。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 15:38:47 iKcmQErI0
>>340
補足。
パイロットの被爆の話は別に否定しません。事実だしね。
それでセンサーがどの程度劣化するモノかどうかは知りません。劣化するのは事実だろうけどね。
あと、自分はこのスレには>>338にしか書いたことがなかったので、
別の人と誤解されてるよーな・・・？
しかし、何のスレなんだココ。
間違いは正さないといけないけど。。。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 15:57:01 cTQfb5c40
科学博物館とかに宇宙線受けたらビョーンみたいな音立てて光るやつあるじゃん
数秒おきにビンビン来ててビビった記憶があるなぁ
人間にはほぼ無害なレベルでもCCD/CMOS的にはｽｹﾞｰ悪かったりすんのかな？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 16:11:32 vFU/T7E+0
うちのIXY820ISだっけか、なんかアートフィルター?っぽくなってて困る。
いや、本格的に使えないレベルではないんだが、ISO100程度でも等倍で見るとカラーノイズみたいなのが結構・・・・
飛行機は国際線（片道10時間強くらい）に数回乗ったかどうかってとこなんだが、そういうのの影響なのかねぇ?
結構雑に扱われてるからそっちのが問題ありそうだがwレンズの表面とか汚れあるし。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 16:13:19 vFU/T7E+0
>>343
霧箱って装置見ると宇宙線？が水滴の列として見えるよ。
東京の科学館で見たことがある。あまり科学館に行かないから普及してるのかは知らないけど。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 20:58:20 l7vtGZrl0
>>345
台場の科学未来館にもあるけど、科博の方が大きくて見ごたえある
地盤や建造物を透過して
相当量の宇宙線が降り注いでるのがよくわかる
天体撮影したりすると、確かに素子がいかれやすくなるけど
宇宙線のせいじゃなく長時間露光のせい
夜とはいえ紫外線の量を舐めない方がいい
他にもかいている人がいるけど、カメラのボディー如きで宇宙線は防げない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:23:13 ob3AHvA80
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 09:55:17 gtUMsszZ0
何を質問しようとしていたか忘れました。教えてください
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 11:29:34 bTK0K2Df0
ゆっくり思い出せばいい
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 19:23:32 encIsm/t0
そしてそのまま逝けばいい
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 19:25:31 snET6vsv0
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ なんてな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 20:48:43 mCeDw7GX0
今HITACHIのHDC-503持っているんだけど
5Mとは思えないほど画質が悪いです
同じ解像度の友人のP-01Aの携帯カメラの方が綺麗でがっかりきています
今中古で安く買うならルミックスとかですか？
後、DMC-503で水色の物を写したら日が当たっているところがピンクになったりするんですが
解決方法はありませんか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:01:20 Nn8yhnES0
HITACHIのそれはデジカメじゃないから。トイデジ。
画質の悪さを楽しむカメラだ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:22:14 mCeDw7GX0
なんだってー！
新品で3000円で売ってたからおかしいとは思っていたんだ・・・・
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 22:53:55 EQvfePnR0
1万円でエクシリム売ってるからソレ買っとけ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 22:59:16 BApz0Qmz0
HITACHIのデジカメは、日立リビングサプライという日立の商社部門が調達したトイデジ。
各方面から、日立という名を冠するのはイメージダウンにつながるので止めた方が良い
と指摘されましたが、商材として用意する必要が有ったようです。
親会社の事を考えれば、止めた方が良いと思うのですが、ラインナップしなければなら
ぬ事情があるのでしょう。我々には到底理解できませんけど。
昔はビクターもコンデジやってましたし、マクセルブランドのコンデジも有りましたね。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 23:17:48 mCeDw7GX0
EX-FS10あたりですか？
専用電池ってのがあれだけど、まぁ300枚も写さないだろうけど
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 00:00:53 BApz0Qmz0
オリのFE系もチェックしておけばいいよ。以前から事務用途向けに企画製造していた
μの下位シリーズだった。今では、単に操作が簡単なシリーズへとイメージチェンジ
を図っている様だ。撮るだけの目的なら十分間に合う。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 00:18:17 m2Ps4KoeP
>>357
詳しくは専用のこちらで
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 00:23:53 2vVd8Ok40
>>357
スペック的にはCX1と似たCMOSだけど、こっちの方がスッキリしてて
広角じゃない分、樽型歪曲もないし個人的には好みではある
でも光学式手ぶれ補正がない等、赤の他人の初心者に
薦められる機種とはチョット違うと思う、買うなら自己責任で
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 00:25:07 2vVd8Ok40
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:06:12 QE5uCzcC0
ID:2vVd8Ok40はマジキチ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 00:29:17 KW7iNp3J0
>>362
マジキチ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 00:34:59 ZLH9bAmk0
>>362-363
↑ ↑
仲良しキチキチ同志会
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 02:26:29 k4CR2EvA0
>>362
そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 15:17:47 2asqq+Ds0
>>365
そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 17:37:55 KW7iNp3J0
>>366
そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 21:02:10 ehjAipP70
そう、
そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
そこを
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 22:35:43 8Faz5A3/0
予算は２万５千万円前後まで購入を検討しています。
主な用途は
・室内、野外などでの記念撮影です。（六甲山とかで綺麗な夜景とれるらなら、なおさらＧＯＯＤ）
・内蔵メモリ？保存メモリが多かったり、最悪ＳＤカード対応希望です。
・お奨めの機種・メーカー（があれば）
を教えてください。宜しくお願いします。
購入する店はジョーシンやヤマダ電機で考えています。
370:188
10/08/07 22:39:12 TSCHBto9P
>>369
パンフレット読め
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 22:45:15 Zb7aYuUCP
>>369
ここではなく専用のこちらへどうぞ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 22:59:45 8Faz5A3/0
３７１さん
板間違いすいません
そして誘導ＴＨＸ！！
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 23:32:53 9mpOOcj40
>>369 ソニーHX5V
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 00:31:46 VGAKJ2GB0
このスレの存在意義って何？
知ったかぶりしたいだけ？
まともな回答はないし
誘導も何もこのスレさえ無ければ
スレタイに惑わされる人もいなくなるんじゃないか
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 00:44:08 Maebveg10
>>374
性格が歪んだ夏休み厨がウロチョロしている時期はたいがいこんなもの。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 11:56:48 HBXQGO060
超初心者のくせに70～200 2.8を買いました。
重く長いので、レンズ交換が怖くて仕方ないです。
うまく外し、きちっと取り付ける技を伝授してください。お願いします。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 12:44:27 WAD1EHsQ0
>>376
コツはあわててやらないこと。
1.座って地面でも台でも服などクッション代わりにおいてその上でゆっくり行う
2.レンズを三脚に固定しておいて交換。
3.複数ボディを買って付けっぱなしにする。極力レンズ交換はしない。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 13:04:09 yMeWq7A20
>>376
ネタなんだろうけどさ、道具なんだからガンガン使って傷の一つも鏡胴に付けばさ、
後はグダグダだよ。レンズと動作に問題なければ良い訳だし。
そうでなければ、最初から割り切って中古を買うとかさ。カメラ使う機会が多い人
程、新品中古にこだわらないよ。プロだって、高級機材を積極的に購入するのが
アマチュアだって知ってるから、安価な中古で揃える人が多いですよ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 17:07:21 GXeGoIKq0
>>376
普通のレンズは、カメラにレンズを着ける感じで、左手にカメラ右手にレンズ。
大きなレンズは、レンズにカメラを着ける感じで、左手にレンズ右手にカメラ。
で上手く装着できるのではないか？ 大きなレンズを装着する動画はなかったかな？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 17:51:13 S38q8TtDP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 18:06:36 /am1qp5l0
>>379
昔うｐしたやつでよければ。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ストラップを首にかけてやればさらに安心。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 18:20:35 yMeWq7A20
>>380
コピペ野郎は、未来永劫NEXのみを使ってください。
フォーサーズなんて買う必要ないです。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 20:16:21 HBXQGO060
>>381
すごい！ オレはまずマウントの穴に、レンズを一発で命中しない。
基本的におっかなびっくりで、ださださ。
やはり慣れなのでしょうか？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 23:29:26 cK3L1ISNP
慎重にやるくらいでちょうど良いんじゃないかな。
慣れると油断で落としたり。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 23:39:37 El+a7UAJ0
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
遠景の描写比較（35mm換算60mm)
645D
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
5D2
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
K-7
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 07:46:10 IpVDe+VD0
デジカメケースは純正品は、結構値段が高いのですが。
純正品以外のケースはどこで販売されていますか？
やはり、量販店などにあるのでしょうか？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 08:39:41 Rb24eAz40
>>386
ある。近くに量販店はないのか？一度見ておいで。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 08:58:09 Iau2s28fP
あと、コンデジならカメラ用でなくとも色んなオサレなケースがあるよ。
カメラ店以外でも探して味噌。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 09:12:58 ig0wUBsu0
>>386
ダイソー
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 09:25:30 wioG1sjlP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 22:08:20 y3esUFI90
質問です。遠くから撮ったようにするテクニックはありますか？
部屋全体の写真を撮ったものをミニチュア写真のように加工したいのですが、
普通に撮ると近すぎてそれっぽく見えないのです。
ミニチュア化している画像をみるとかなり離れた場所から撮ったような物のほうが
本物のミニチュアのようにみえるのですよね。
なので、質問をしてみました。よろしくです。
392:391
10/08/09 22:25:02 y3esUFI90
（今はコンデジしかもっていませんが、近々デジタル一眼レフを購入予定です。）
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 22:28:26 nVzxRAxU0
素直にジオラマモード等が用意されてるカメラを買いなさい。それが最も楽。
金に糸目を付けないなら、シフトレンズ買いなさい。あと、光学ファインダー
の優秀なカメラボディ。
色々苦労してでも安く上げたいなら、画像処理ソフトでがんばれ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 22:32:09 6la+BEMR0
>>391
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 22:37:22 Iau2s28fP
>>393
シフトじゃなくてティルトでしょ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 23:04:45 3RJhtA2M0
ホットピクセル・デッドピクセルの修正をしたいんですが
何かいい画像処理ソフトはありますか
ホットピクセルについてはHotpixelRemoverがあるのは知ってますが
デッドピクセルとまとめて処理したい場合に1つのソフトでやりたいので
またHotpixelRemoverではうまく処理できない場合もあったので
一般的な画像処理ソフトでできないかと思ったわけです
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 23:06:48 3RJhtA2M0
>>396について書き忘れです
自力で1つ1つ近傍の点をコピーして埋めていくのではなく
ポイント指定すると自動で周辺処理できるようなものが希望です
さすがに複数処理したいときに
画像ごとに色が違う1つ1つのピクセルを塗っていくのは大変なので・・・
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 23:14:03 /wEQirQE0
picasaのレタッチとかどうだ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 23:30:07 /t+CCWPy0
>>376
即交換が必要な最大のレンズがタテにうまく収まるカメラバッグに、レンズがうまく
収まるような具合で仕切りをセットしておいて、立ったままで肩に掛けて、外した
レンズ／着けようとしてるレンズが、その仕切りに入ってるだけでしっかり安定する
ようにしておくことが先決。
といっても、70-200/2.8のばあいだと、ローのステルスの最大のとか、２番目のとか、
かなり深くて大きいバッグが必要になる。
小さいバッグしか持ってなくて、大きいレンズは半端な位置に無理に載せる具合で
入れないといけないなら、そりゃ交換のときにやりづらくて不安定になるに決まってる。
バッグは地面において交換するのでも同じこと。ちょっと油断すると転げ落ちるから、
そりゃ不安定でやりにくいのは当たり前。
常用するにはバッグがでかすぎるといえるけど、70-200/2.8というのが常用するには
でかいレンズの部類だから仕方なし。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 23:36:45 Rvg+H3LQ0
>>385
何でピンぼけを混ぜておくのかね？
401:386
10/08/10 07:00:41 qDaA7OaM0
>>387,388,389
さんきゅ～ 色々探してみます。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 12:30:07 MhLL8MXpP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 12:39:10 U9mXLLtc0
>>402
低感度、液晶悪いオリンパス買って下さい。
中古でｺﾞﾛｺﾞﾛしてます。
※液晶並なPANAは本体手ぶれ無いからね
夜でも簡単高感度NEXは是非オクに！速攻売れます。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 13:29:29 MhLL8MXpP
>>403
＿＿＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ やっとNEX買ったお
／ （●） （●） ＼
. | （__人__） | あこがれの一眼レフだお
＼_ ｀ ⌒´ ,／
／ ＼
＿＿＿
／ ＼
／ _ノ ヽ_ ＼ NEXって一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
／ .u （⌒） （⌒） ＼
. | （__人__） |
＼_ ｀ ⌒´ ,／ あのレンズラインナップでｗｗｗｗ？＞
／ ＼
＿＿＿
／ ＼l||l
／ ─ ─ ＼ レンズはたった2本だけｗ ＞
／ （○） （○） ＼ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質ｗｗｗ＞
. | （__人__） | ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
＼_ ｀ ⌒´ ,／ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないｗｗｗ＞
／ ＼ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞ｗｗｗ＞
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 16:17:25 PqEB1d9M0
いつまでやってんだ、本当に末尾Pはクズばかりだな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 17:02:11 MhLL8MXpP
>>405
じゃ、新作
～～～NEX購入前～～～
+＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ⌒） （⌒）＼ +
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 一眼生活がんばるお！！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ +
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
～～～購入後～～～
＿＿＿
／::::::::::::::::＼
／:::::─三三─＼
／:::::::::（○）三（○）:＼
／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼ ／ｌ
|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::| ／／
＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 17:18:09 7JpHJ62G0
NEXってなんだろうって思って調べたらソニーのpenみたいな奴だね
いいんじゃないの？何買っても。
こういうスレでよく感じるんだけどさ、アンチの人って貧乏っぽくて惨めだよね。
だってさ金ある人って別にそこまでこだわり無くったって軽く買っちゃうじゃん？
飽きたら同僚の女の子にあげちゃったりさ、別にレンズのラインナップなんてどうでもよくって
コンデジより綺麗に写ればそれでいいんじゃない？
俺は金持ちじゃないけど知り合いに金持ちがいるからわかるけどこんな感じだよ
あーなんかカメラほしーなーってヨドバシいって、お、ソニーじゃん、小さいし性能よさそうだし
これでいっか。え？レンズ交換できるの？みっつもあるの？んじゃ全部つけててよ。
そういうマネは絶対に俺はできないけどね…でも商品を買うも買わないも自由じゃん？
きっと俺らみたいに貧乏臭く、中古レンズが豊富なマウントが良いとか考えもしないんだよ。
街でNEX持ってる人見かけたらアンチはププっ恥ずかしｗｗとか思うのかもしれないけど
牛丼買うノリで買っちゃったのかもしれないよ。
俺なんてPC買い換える以上にカメラ選び慎重になるけど、全員がそうじゃないんだよな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 19:04:59 PqEB1d9M0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:17:11 fRJik0Ph0
野良ぬこ撮るのに最適なデジカメ教えろや！！！！！
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:18:01 BmgYK+/K0
α550
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:28:45 jlkqwKDg0
>>409
K-xだな。安物カメラだから猫が安心して近寄ってくる。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 21:13:14 dOMq01200
コピペにマジレスネタレスばかりで、実の無いスレだなっていうか、夏厨全開スグルｗ
学生ならまだしも、夏厨とは、企業の盆休みを利用した夏厨だったりするから、相当に
痛い連中だ。社内で、相当嫌な目に遭ってるんだろうなｗ
そんな訳で>>409にはcoolpix_S10をお勧めする。恐らく手に入らんだろうがｗ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 21:56:42 FjcwUktL0
>>409
地面に寝転がる気がなければバリアングル液晶搭載機
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 22:48:11 hbt+sktI0
>>398は>>396のレスと思い、今インストしてみたんですが・・・
画像処理というよりアルバム管理ソフト？みたいで使い方が全然分かりません・・・
何か間違ってインストしてしまったんでしょうか
他に分かりやすいソフトがあればいいんですが
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 23:25:48 dOMq01200
picasaは、予備知識なしでインスコすると大変な目に遭うよｗ 勝手に画像ファイルを掘るしねぇｗ
でも、意外に高度な画像処理が出来るのも事実なんだ。
ホットピクセルや死に画素を何とかしたいなら、ホットピクセル修復ツールでググレやカス。
それか、オリンパスのデジカメ使え。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 10:27:27 MTAi2b6sP
>>396
デッドピクセルというより、単なる撮像素子面のゴミじゃないの？
ゴミはクリーニング、ホットピクセルが多過ぎなら、もう寿命だよ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 11:02:00 RbWfeqMW0
AA貼るのそんなに楽しい買い？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 12:50:47 t5zDQ3hv0
旅行での撮影用にPentaxのK-xをつい先日購入しました。
ヨーロッパの聖堂等の薄暗い室内での撮影をしてみたいのですが、
キットレンズのままでも三脚なし、ストロボなしでまともに撮影出来るものでしょうか？
もっとF値が小さいレンズを買うべきか悩んでいます。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 13:15:04 6EY0ZkM90
ISO感度をぐいぐい上げて、手ぶれ補正に頑張ってもらうしかないんじゃない
カメラを載せるとか、押し付けられる場所があればそうすればいいけど
その建物がどういうものか分からないし
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 18:27:48 MTAi2b6sP
一本くらい広角の単焦点を加えても良いかも知れない。
ペンタックス純正レンズでなくても、社外品で十分。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 19:34:36 EO5r4eqY0
画像データを削除してないのに 全く再生できなくなりました。
時々画像が再生できて また再生できず『表示できる画像がありません』と出ます
コンビニのデジカメ画像プリントの機械でＳＤカードの中身を確認したら
画像データが全て入っていました。 データは全てあるのに・・・・・
なのに『表示できる画像がありません』と出ます。
全てのＳＤカードで試したら同じ結果になりました。
画像を再生するシステムの故障ですか？ 部品が壊れたりとか
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 19:38:42 BMo3SqZq0
夏・・・だな・・・
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 19:41:56 5J12oZkE0
>>421
カメラで再生できないって話？
空か中身消してもいいカードをカメラでフォーマットして、
それで撮影してみても再生できない、もしくは撮影さえできないなら、カメラの故障でしょう。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 00:43:00 9+jjb6dY0
購入相談お願いします
とにかくコンパクトで、画質が良いデジカメだとどこがオススメでしょうか？
今考えてるのはSONYのサイバーショット
TX1です
できれば～30,000でお願いします
よろしくお願いします
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 01:08:01 J9ffCSSn0
>>424
コンデジならどれ買っても大差ないから
見た目と値段で決めれば良いよ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 01:18:12 c4fUt8d0P
>>424
購入相談
とわざわざ書いてるのになんでこのスレ？
スレタイ検索して該当するスレでどうぞ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 06:29:50 62MWm63Z0
このスレ的に言うなら
ソニーを買うなら今後もソニーしか買えないから
その覚悟があるならソニーで
ないなら別の会社にしとけと
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 09:17:52 CTqcxLLkP
>>421
パソコンで読んでからでしょ？
そのせい。
パソコンで再生して。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 10:16:17 NdQVXW+HO
カメラを固定して一定時間おきに撮影したいのですが、コンデジに装着できるタイマーはありますか?
機種はTZ10です。
430:424
10/08/12 10:26:50 9+jjb6dY0
>>425 427
ありがとうございます。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 13:02:27 +YiVW5Uf0
>>430 キヤノンS90
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 13:46:21 xRdfhLFrO
300mmと450mmって全然違いますか？
L判プリントしかしないので300mmをトリミングしてもよさそうなのですが？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 13:50:50 AVMaoVeU0
1.5倍の違いですね
手持ちのズームレンズで焦点距離1.5倍で比較してみたらどうでしょう
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 14:21:56 xRdfhLFrO
55-200mmを持っているのですがどうすれば調べられますか？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 14:31:01 mcOO1chD0
【 予 算 】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・屋内スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：望遠(ズーム)
４番重視：動画性能
価格安さ・バッテリーの保ち・高速なピント合わせ・
今はXacti CG9を使っていて、暗所や広角、画質に問題があるので探しています。特に画質が求めている要素です
HX5V、EX-H15、FH100、TZ10で迷っています。
お願いします。
436:４２１
10/08/12 15:01:04 bfYL4rNT0
>>423 >>428
遅くなりましてすみません
回答ありがとうございます。
試しに撮影して 再生モードで見たら再生できるようになりました。
全ての画像が見れます。
パソコンで画像編集するためにパソコンにデジカメを接続して閲覧していました。
今までだったらパソコンで閲覧してもそんな事無かったのに・・・・
ちなみにパナソニックのルミックス１２００万画素です。
以前は撮影モードにしてもレンズが出てこなかったり『再起動後にレンズが出た』
人物に合わせても顔認識のフェイスフォーカスマークが表示されない事も発生したりと
設定確認で通行人に協力してもらったら判明しました。
不具合多すぎです。買い替え時ですね
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 15:29:08 c4fUt8d0P
>>435
荒らしでなければちゃんとした購入スレでどうぞ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
そのテンプレはそもそも購入スレのものです
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 15:36:31 mcOO1chD0
>>437
間違えたようです。
購入スレで再度質問します。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 16:05:23 t0dqEy500
いいじゃんロクな話してないんだし、ここで話きいてあげても
でもさーいつも思うんだけどどれもイイトコがあってカメラ選ぶの難しいよね。
イイトコばっかりのやつは高価だし、いちどお店で触ってみてビビっときたのを
リストアップしてから性能比較した方がいいと思うな。いくら性能よくっても
撮ってて楽しくなかったら長続きしない＝お金の無駄 になるとおもうんだよね
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 16:28:07 +YiVW5Uf0
騒いでいるのは雑談を邪魔されたくない
無能なIDコロ助、ただ一匹だけなんだけどなｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 17:17:24 +YiVW5Uf0
さて>>435よ
向こうでも書いたが、その質問からは
あんたが「どれだけ分かって聞いてるか？」全くわからんのだよ
特に室内スポーツで画質まで望むならデジタル一眼レフが必要だろうし
コンデジの範疇で高画質を望むなら、レスポンスや高倍率ズームとの両立は無理
候補の薄型高倍率ズーム機群は、スペック上は確かに万能の機種にも見える
盆明けには同類の新機種も幾つか出るだろうが、それでも、それぞれ長所・短所があるし
まして画質＆ズーム＆バッテリー＆動画＆安さ＆高速AFなんて夢の「万能機なんかない」
「習うより慣れろ」とは言うけれど、「写真自体を楽しんでいきたい」なら
まず自分が求める被写体に関して、どんな性能レベルが必要であり
それが「コンデジ」レベルでどれだけ実現可能かくらいは、よく調べた方がいいって
何をどうトレードオフするかを決めるのは自分なんだから
とりあえず>>52に書いた点に注意して、実機もいろいろ触ってみればいいよ
以上、スレ主旨に沿って簡単だが答えとくわ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 17:22:41 R3a66VRV0
なにこの人・・・
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 17:32:59 CTqcxLLkP
逝ってよし
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 21:41:30 3QaDFx4w0
予算内で一番性能いい奴、って書けばいいのに
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 21:50:54 aOU/5jm40
性能の1言で表しきれないから問題なんじゃない？
DPシリーズなんて使いこなせればガンレフ並みだけど、どう考えても一般人向きじゃないし、
マニュアルやSS優先、A優先等で微調節すれば良いけど、オートはそこまで頭良くない機種とか、
写りはいいけどAF遅かったり手ぶれ補正がいまいちだったりとか、動画機能が無いとか、
人によってベストな機種は違うから問題なんでしょ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 01:05:06 sIxNJ8aVO
シグマの120-400ってレンズ側に三脚取付用のやつがありますよね？
あれって外せるんですか？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 01:27:11 77EKWvle0
>>446
レンズの「三脚座」は脱着可能だし、回転（縦位置横位置切り替え）も可能。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 06:43:03 U2fqkcaR0
おいおい、さがってるぞ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 13:02:15 sIxNJ8aVO
>>447
ありがとうございます
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 18:38:34 PVzXh2Tf0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 19:23:02 GyRB4h+N0
よろしくお願いします。
初めて一眼デジカメ EOS KISS X4を買いました。
それで、さっそく今晩、子供たちの花火（手持ち）の撮影をしようと思うのですが、
どのようなモード、もしくは設定をすればいいのでしょうか？
やはり夜間ポートレートでやるほうがいいのでしょうか？
打ち上げ花火の撮影方法はよく載っているのですが、
手持ち花火はほとんどありませんでした。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 19:45:32 RHr/Jyez0
>>451
まず三脚を買います
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 19:56:44 4NS5u0s70
>>451
手持ちの花火は、花火を光源に人物を撮るのが正解。
人物は動くからSS遅いとブレる。ここが打ち上げ花火と違う。
動きの少ないシーンを狙って、人物に合わせて測光、
あまり明るくすると雰囲気が出ないので、調整。
周囲の明るさも関係するので一概に言えない。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 22:53:14 MQAcDdaW0
>>451
具体的に…
ISO800
スポット測光で人物の顔に合わせる
ピントも人物の顔へ
露出補正は-1.5EV
シャッタースピード優先で1/30秒くらい
状況に合わせて微調整
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:00:07 MQAcDdaW0
>>451
追加
ストロボのスローシンクロがあればそれも利用してみて下さい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:07:34 5PovOz720
>>454
盛大な花火ならそれでもいいが
子供が持つちっこい花火では表情もよく見えず記念写真向きとはいえない。
記念写真目的なら、まず内蔵ストロボを調光補正-1.0EV～-2くらいで焚いて
周りの様子もある程度わかるようにするのがコツ。
シャッターも低速のほうが花火がきれいだが、Pモードでもまあ撮れる。
詳しくはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 01:41:04 R9rN/uwvO
運動会用にレンズを買おうと思います
今持っている機材はD90と18-105です
望遠が足りないので、シグマAPO70-200F2.8か純正70-300VRIIで検討しているのですがどちらがよいでしょうか？
重さは気にしません
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 01:46:13 azpfKcOf0
屋外なら70-300VRII
室内ならAPO70-200F2.8
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:20:56 R9rN/uwvO
>>458
ありがとうございます
シグマにします
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:54:56 EJqxzxHm0
スレ違いかもしれませんが質問させてください。
今度X4を買う予定ですが、Raw現像で3年前のパソコンでも
大丈夫か教えてください。
WindowsXP SP3
Core2duo 6300 1.86GHZ
memory 2.99RAM
モニター4年前の15インチ（sharp)
ハードディスクはたっぷりあります。
①KISS X4を買ったとき、Raw現像は大丈夫でしょうか？
②またphotoshopなどのソフトを揃える必要はありますか？
（予算から買えてもLEですが）
③あれば便利なグラフィックボードの追加は必要でしょうか？
（現像処理を助けてくれるようなグラフィックボード）
何も分からないので是非教えてください。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 04:50:27 EyWY2om70
①１枚ずつ処理すれば何の問題もない
②買う必要はない
③必要ない
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 07:24:28 GYz8T1Dp0
>>460
X4の付属ソフトウェアでRAW現像できます
レタッチに凝らない限りは当面、他のソフトを揃える必要はありません
動作推奨はCore2duo以上、RAM1GB以上なのでお持ちのパソコンのスペックで十分使えます
どうせお金をかけるとするならば、昔と比べて液晶モニタが格段に安くなっているので
もっと少し大きいのに変えたほうがいろいろ快適でしょう
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 09:02:52 Ppo47iXJO
デジカメ買いたいんですが店員が色んなメーカーを薦めてきていまいち決め手に欠けます。
三年前にパナソニックのものを購入し使っていますが、夜景が綺麗にうつらないため買い換えを希望。
コンパクトデシカメの中から選びたいので良い点悪い点も教えていただきたいです。個人的にはソニーのTX7か5、カシオのZ2000がいいかなと思ってます。それとももうすぐこんなのがでるよという情報があれば待とうと思ってますのであわせて教えてください。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 09:22:48 knzXeZef0
交通・災害系みたいな緊急性を要するスレ以外
２ちゃんは携帯不可にすればいいと思うのですが
皆さんはどう思いますか？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 09:28:53 g2tgpBzQP
>>463
購入については専用のこちらへ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 10:41:48 azpfKcOf0
>>460-462
結構ストレス溜まるスペックだ思う。
Core2、3.06Ghz memory 8GB でも快適とは言えん。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 13:37:06 LrRrAsqgP
ただのCore2じゃん。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 15:49:23 1hRmdPkD0
最期に購入したデジカメは、Ｄ－４00ZＯＯＭです。（いつ買ったのか覚えてない）
あまりに古くて使い勝手が悪く携帯のカメラで凌いでいましたが
携帯のカメラより中古か型落ちのコンデジの方が使いやすいかなと思い立ちまして
ご教授お願いします。
使用目的は、日常的なスナップ写真をプリント（大きくしたりするつもりはない）や
ペット（魚）のをブログに画像を載せたいなどです。
最近のデジカメは動画が撮れる事を知らなかったくらいど素人です。
動画機能がついていればありがたい程度に思ってます。
自分なりに探してみましたが見当がつきません。
いいサイトなり、おすすめの機種があったら教えてください。
よろしくお願いします。
469:488
10/08/15 15:53:39 1hRmdPkD0
購入についての専用スレには、恥ずかしくて聞けないヘタレです。よろしくお願いします。
470:488
10/08/15 15:54:25 1hRmdPkD0
あげ忘れでした。連投すいません。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 16:00:02 IsBkNuOX0
散々誘導されて迷惑がられてるこのスレに書けて購入スレに書けない理由が分からない
とりあえず現状で何が不満か何がしたいかはっきりさせることが必要じゃないか
日常スナップ程度で大伸ばしせず動画も対して必要ない、とくればほぼすべての機種が当てはまるし、携帯でも十分
472:488
10/08/15 16:15:26 1hRmdPkD0
>>450←これってまちがいなんですか？
すいません。移動します。ありがとうございました。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 16:28:06 ZiszqwJw0
>>468
「教授 教示」でググれ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 17:35:44 g2tgpBzQP
>>472
もう見てないと思うけど間違いだよ
前スレで正しく指摘されたのに逆ギレして
いつまでもしつこくスレ違いのことをしようとしてる荒らしのコピペ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 17:45:39 knzXeZef0
>>468
>>450は間違いではありません
カシオZ2000かパナFX66の検討をお薦めします
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:31:02 /Vd0iaiX0
コンパクトデジカメ 価格帯別主なオススメ機種 [H22/8/16価格com参考/価格変動注意]
何でもかんでも「簡単に」撮れる「万能機」などありません
それぞれ長所短所があるので、良い買い物をしたいなら精査すること
何も分からないなら、まずパナFX66を検討しなさい
詳細条件を希望するなら、購入相談スレへ＆スレテンプレを熟読
◆～1.5万
パナソニックLUMIX DMC-FP1 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON IXY 200F URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
カシオ EXILIM ZOOM EX-Z2000 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック LUMIX DMC-FX66 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
富士フイルム FinePix F70EXR URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆～２万
富士フイルム FinePix F80EXR URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック LUMIX DMC-ZX3 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆～2.5万
パナソニック LUMIX DMC-TZ10 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON IXY 30S URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
リコー CX3 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
SONY サイバーショット DSC-WX5 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆2.5万～
SONY サイバーショット DSC-HX5V URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON PowerShot S90 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
CANON PowerShot G11 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
◆番外（少々マニア向け or 発売前）
リコー GR DIGITAL III URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
シグマ SIGMA DP1s URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック LUMIX DMC-LX5 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
富士フイルム FinePix F300EXR URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 20:39:55 mISsU+Ha0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 21:04:15 El4cCwXF0
質問です!
ニコンにはなぜ小三元がないのでしょうか!!??
いつの日か70-200F4はでるのでしょうか
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:02:36 AzEEDSAYO
予算三万あるならどの機種を買いますか？
パナ、ソニーが有名ですよね？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:25:01 RWkdSV+40
>>479
無難なカメラが希望なら、店頭で操作も含め好みで選べば良いよ。
綺麗に撮りたいのなら、安くなって お勧め、向き不向きがあるけど
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:33:22 LaMcCbo10
>>480
それの作例みると思わずほしくなっちゃう・・・・・
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:33:27 qhzwBsthP
>>479
購入相談はちゃんと専用スレがあるので
そちらへどうぞ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:52:54 mISsU+Ha0
>>479←こいつはココで隔離だな、低能すぎるｗｗｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 01:15:10 +mO311sj0
>>483
見えない敵と戦うのは止めて、スレタイ 100回読めよ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 02:05:09 qFqSA8QX0
>>480
それって、AFの動作やデータ保存が滅茶苦茶に遅いとかいう機種？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 06:17:56 TvJQCxaV0
>>484
こういう阿呆の為にわざわざ>>476まで出してやってんのに
それすら見ないんじゃ救いようがないだろ
>>485
そう、実質RAW（まあこれが素晴らしいんだが）しか使えない風景専用の解像度番長
ここに来るような赤の他人の初心者に、あまり薦めたくはないな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 07:11:16 qoe9TuCy0
購入相談含む、何でも質問してください。
性根の腐りきった先輩が吐き捨てるようにお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
自己顕示欲だけは人一倍のゴミクズのようなのが一人いますが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 07:55:09 TvJQCxaV0
そうそう、ここでの購入相談はスレチでも何でもない
IDコロ助の雑談馬鹿が一匹騒いでるだけなんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:04:04 qoe9TuCy0
>>488
貴方の事なんですがｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:05:38 e2kP1cMA0
パナソニックLX3とキャノンS90について質問です。
URLﾘﾝｸ(monaural.net)
このようにLX3は実際に近い色、S90は実際より明るく撮れるようですが、
S90でも設定しだいで明るさを抑え実際に近い色で撮ることもできますか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:35:58 qY2v2BCd0
>>490
何のための露出補正やマニュアル機能だと
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:54:50 yTDelzfH0
明るさと色はまた別物だと思うけど
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:58:32 AMEM8o760
>>490
どちらにもRAWがあるから全く心配いらない。
色の調整のしやすいRAW現像ソフトを選ぶことが何よりも大事
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 19:04:44 BJKgf4vJO
RAW現像なんてめんどくさくてやってらんない
JPEG撮って出しの色調が糞なカメラは買わないほうがいいよ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 19:11:25 e2kP1cMA0
>>491>>493
できるってことですね。
皆さまありがとうございます。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 19:42:50 RQBLrmz50
>>494
どのカメラもJPEGだしは糞だよ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 20:01:06 BJKgf4vJO
>>496
お前がな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 10:26:05 m3pt6K6yP
昨日衝動買いでNEX5購入しました。
はじめてのデジカメ購入です。(コンデジ含む)右も左もわからないので産業でアドバイス下さい。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 10:45:37 9I6BZ2ZA0
>>489
とりあえず、取説に目を通せ。基本的な部分はよく読め。後は流し読み。
兎に角色々撮って、カメラ操作に慣れる。
他人の写真を見て写真の構図を盗め。
以上3行。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 10:49:58 hoyYL3kRP
>>499
折角なんだから、ちょっとはNEXに掛けてやれよw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 12:21:26 m3pt6K6yP
>>499
とりあえず取説読むのは好きなんで一通り読みました。ありがとうございます。とにかく撮ると。
>>500
確かにNEXだからこうしろってことも聞きたいです。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:15:30 JfQPgaoQ0
SONY NEX-5/NEX-3 Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
買ったらこっちだろう
で三業
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:17:09 5wRWfoyW0
>>497
ROW使った事有りますか？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 20:07:47 JfQPgaoQ0
もしもしと末尾Pは相手するだけ無駄、これ豆ちしきな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:00:45 PWrwX1bP0
>>503
突っ込んだら負け？
506:末尾P
10/08/19 22:34:00 ZokBAEBuO
豆粒のようなささやかな知識？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 22:42:20 giB+QYy50
>>498
キタムラに行く
NEX売る
値下がった50D買う
以上 三行
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 08:07:06 3FqtFI5TP
>>498
使いにくいのに絶望する
NEX売る
マイクロフォーサーズ買う
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 13:12:10 SbBcnNjX0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 14:44:46 zijkjIy00
パナFZ100が良いなと思うのですが、
値段落ち着いたら買おうか迷ってます。
CanonやNikonからも同等クラスの機種を期待してますが、
撤退でしょうか？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 15:03:19 4kxATLgfO
ニーニー
サンニッパ
ヨンニッパ
ロクヨン
ハチゴロー
みたいな、1200mmF5.6の呼び名ってないの？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 15:35:44 3FqtFI5TP
>>511
デカオモ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 20:53:00 AVYXrfQc0
デジカメで使うSDカードって、買えるもんなら容量大きいの買う方が良いのですか？
容量大きいとデメリットってあるのかなと思いまして。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:01:50 5Yl9hFuU0
>>513
当然ながら、データが飛んだ時が悲惨。しかし、最近はデジ一眼で8G超を使うのが普通に
なって来ているし、読み書き速度も、信頼性も向上している。扱いさえ正しければ、気にする
程ではないといえる。720HD動画が可能な機種も増えてきており、4Gより下を使う機会は
徐々に減っていくのは確実。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:03:50 6Rhy5UwB0
１枚でまかなえて楽だったり、でかい動画を撮るときに残量をあまり気にしなくていい
でも違う考えでは撮影中とかデータ移動前にあぼんしたら一気にデータが飛ぶから
複数に分けてリスク分散という人もいる
古いカメラだとでかい容量のカードだと起動が遅くなるとか、そもそも使えないということもあるし
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:12:38 AVYXrfQc0
>>514-515
ありがとうございます。
よく理解できました。
もう一つ質問なのですが、SDカードは沢山のメーカーから出ており値段も様々ですが
どれもあまり変わりませんか？
トランセンドというところが安く購入しようと思っています。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:18:25 r1H5nmYx0
トランセンドは安くて手を出しやすいんだけど、若干当たり外れも大きい感じ。
比較すると多少高いけど、この辺に手を出しちゃってもいいんじゃないかな。
高いといっても、ちょっと前に比べりゃ圧倒的に安くなってきたしねぇ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:22:36 8RephnBM0
先日D5000というダブルレンズキットを5万円ジャストで購入しました。
モデルチェンジ前で安くなってます！と言われたのでその足で他店も見て回って
一番安かったので決めてしまいましたが液晶のオートフォーカスは遅いし使っていて
イライラしてしまいます・・・。
こういうものなんでしょうか？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:32:49 SbBcnNjX0
Nikon D5000 Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
買っちまったら、もうこっちだろ
で参行
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:33:15 AVYXrfQc0
>>517
なるほど。
ありがとうございます。
このような製品も価格.comで検索すれば良かったですね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:43:06 4kxATLgfO
>>518
うん
今のところレフ機ではソニー以外のLVは激遅だよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 21:46:43 6Rhy5UwB0
>>520
ぶっちゃけ怪しいところじゃなければ基本大丈夫だよ
もちろんトランセンドも大丈夫
そんな自分が気付いたら新品は全部トランセンドで今までノーエラー
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 22:00:43 aDxbQZTm0
SDカードは過去何枚かハズレを引いたことあるよ
カメラで使う前にパソコンでデータ読み書きのテストやった方がいいな
メーカーはすぐ簡単に新品に交換してくれるよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 22:05:49 AVYXrfQc0
>>522-523
そうなんですか。
明日店舗で値段を見て考えてみます。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 22:09:29 gjI01UYE0
>>511
>1200mmF5.6の呼び名ってないの？
マグロ
ニコンのだけかも知れんが
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:17:54 Mq7XSbKx0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:52:53 lrt6VSCh0
ソニーのNEX-@5を買おうと思うのですが５年保障は付けたほうがよいでしょうか？
そんなに壊れやすいものなのですか？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:56:52 +LVA231R0
可動部が一眼レフより少ないから比較的壊れにくいと思う（レンズ沈胴のコンデジよりも）。
ソニータイマーは怖いけど。実質半年やそこらの開発期間での極小ボディだからねぇ。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 23:18:55 PKuaSwTO0
付けても意味がないという人もいれば
付けてたおかげでだいぶ助かったという人もいる
俺は付けたけどメーカー保証が切れて2年目に入ったところだからまだ効き目は感じてない
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 23:39:48 x4sbo7sz0
初めてのデジイチ
D90の標準レンズキットを買うか、α550標準レンズ＋28mm F2.8か、α３００＋16-80mm F3.5-4.5 ZAにするか悩んどります。
現在、愛用のコンデジはG１０とTX１で未だ使います。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 23:59:33 mNyhyytU0
自分が一番イイと思った物が正解。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 00:12:20 U1jjatFv0
>>530
新機種揃い踏みだから
少し待ったほうがいいよ。大幅値引きも期待できる。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 00:17:21 4SGfulEiP
>>530
購入相談はこちらへ
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 00:20:43 eVkCVTwe0
>>527
長期保証は、内容にも気をつけた方がいいよ。
例えば５年目だと修理代金の20%保証とか、そういうのもあるから。ちっともお得感無い…。
535:530
10/08/23 00:21:54 y6LfCWca0
はい、移動します。ありがとうございました。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 01:19:43 1OHzr72+0
モニタに映した同じ映像を2-3並べて写真を撮る予定なのですが
こんな場合だとどのような機能があった方がオススメでしょうか？
予算は3-4万ぐらいまでなので、この値段ぐらいまでで買えそうなものでお願いします
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 01:30:47 VzOT/nyb0
ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・
もしかしてわざと読んでない人？
>>534
なんとかタイマーみたいなメーカー保証1年過ぎたらとたんに
という場合には入ってて良かったとなると思う
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 01:36:56 6nKfnn8B0
>>527
一眼レフではないから機械的故障要因は減ってるけど精密機器には変わりないから丁寧にね。
あと、保障が自然破損のみの場合、自然破損と認められるかどうかってのも問題だから、
店から話をよく聞くなり、実際の体験談探すなりしたがいいかもね。もちろん、補償内容もきちんと調べて。
539:回答初心者用懇切丁寧FAQ
10/08/23 04:28:51 o/suCbVu0
>>537
> ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・
Winのバグに起因する問題のように、非常に多くの人が引っかけられる問題だと、
アップデートで問題が根底から解決されるまで、全く同じ質問が、入れ替わり
立ち替わりで、１日に何十回と無く繰り返されるほうが普通。
最適の回答が分かっているなら、「ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・」
などと、誰にとっても何の役にも立たない無意味なことを書いている暇に、
「最適の回答が得られるURLなりレス番なりをサクッと提示」すればよい。
「自分で手間を掛けて調べて、自分で手間を掛けて書いた回答」なら、どこに
書いたか良く憶えているから、何番のレスとかサクッと提示できるけど、他人が
書いたのを斜め読みして「どこかに書いてあった」と憶えているだけだと、どこに
回答があったか調べ直すのに手間がかかって面倒だから、その手間を厭って
結果としてレス番を提示しないのが普通。
要するに「ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・」とかいうのは、「何番に
最適のレスがあるか調べる手間を厭った手抜き」ということ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 04:34:27 o/suCbVu0
>>527
>>315
加入料に大差がないにもかかわらず、保証内容には愕然とするほどの違いがあるので、
中味の空疎な延長保証に無駄金を払わないように注意が必要。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 06:30:45 i5U2KMKX0
>>539
無能なIDコロ助が一匹騒いでいるだけだからマジレスは無駄ｗｗｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 06:38:51 i5U2KMKX0
まあ、自分が撮りたい被写体や場面の為に
どんな性能機能が必要か？知りたいと思い
こういうスレで質問することまでスレチと言われちゃ
相談者が気の毒ってもんだわな
わからないなら黙ってろ、ってやつ？（嘲笑
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 09:49:43 9BebXUcB0
今日はソニーか、少しはまともな機種が出るのかね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 14:44:28 +OHyxwjnP
>>543
α55は暗所でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 14:47:41 D2wZIf3t0
>>544
mjd?保険のコントラストAFとかは？
まぁ、EVFっぽいから拡大&マニュアルで対処しろってことか・・・・・
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 16:03:36 Rz1duv+Y0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 17:52:47 mAw7Fb9V0
マクロと光学ズームの違いがいまいち分かりません
小さい被写体を撮る際、マクロで接写するのと光学ズームで撮影するのでは違いはありますか？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:03:17 7FxvyZUE0
>>547
マクロは大きく写せるか否か（一般には等倍に写せるか否か）を表し、
光学ズーム・・・というか焦点距離は写せる範囲（画角）を表す。
望遠レンズを使うと確かに大きく写るが、ある一定以上近づくとピントが合わなくなるので
結局画面いっぱいに写したりとかはできなくなる。
望遠レンズでも小物を画面いっぱいに撮影したいならマクロ機能が必要。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:05:14 IYey3rWj0
自分自身が近づいて大きく写すのがマクロ、
モノグサで動きたくない or それ以上近づけないけど
遠くの方にあるモノを大きく写したい時に使うのが望遠。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:16:51 mAw7Fb9V0
>>548>>549
詳しくありがとうございます
例えば1円玉を撮影する際、マクロで接写した写真と
10倍ほど離れて光学ズーム10倍を使い遠くから撮った写真では画質に違いはありますか？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:22:42 +OHyxwjnP
>>550
うん。
マクロが綺麗
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:26:25 mAw7Fb9V0
>>551
ありがとうございます。スッキリしました
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:30:54 7FxvyZUE0
>>550
>>551の通り、マクロレンズはマクロ時でも綺麗に撮れるようになってる。
が、それ以外にも違いが色々出てくるのでそっちのほうが重要。
カメラはAPS-Cと仮定して・・・
マクロレンズなら上下一杯まで拡大撮影できるが、非マクロレンズだとそこまでできない。
望遠レンズだと遠近感が乏しくなり、広角レンズだと遠近感が強調される。
望遠マクロ、広角マクロ、非マクロの望遠、非マクロの広角、全て写り方が違う。
そこまで理解できるとよいかもね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 19:37:53 9BebXUcB0
>>552
こういうのも見ておくと吉
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:03:29 BoMzCyFF0
>>550
ズームレンズはそもそも一円玉サイズまで大きく写せない。
大きく写せるなら、それはマクロレンズの一種。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:19:26 mAw7Fb9V0
>>553>>554>>555
さらに詳しくありがとうございました
リンク先非常に分かりやすかったです
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 16:49:32 2c/UogZO0
このスレの方々のμ-5010に対する評価はどんな感じでしょうか
FX66とμ-5010で迷っています
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 17:12:47 Ml+R2yyw0
>>557
価格コムや尼でやたら評価が高いが
デジカメ系サイトではまともなレビューが無い上に
実写画像も個人ブログ以外ほとんど無く、情報不足
値段も下がっているし、スペック上は一通りの機能はありそうなので
是非買ってレポしてくれよん
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 18:58:48 piLI2XeD0
>>557
個々の評価はそれぞれの個別スレやネットで見る
そして比較の段階は自分で見るしかないよ
それが一番間違いなし
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:02:24 jQTRfMKyQ
最近買ったあなたの面白いと思ったコンデジはなんですか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:06:39 LO7ZvxfT0
>>560
最近というのはどの程度までおｋですか？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:07:22 LO7ZvxfT0
・・・・買った機種限定かorz
最近は買ってないぉ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 22:34:20 2c/UogZO0
>>558,559
ありがとうございます
もう少し色々見定めて、良さそうならμ-5010突撃してきます
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 06:02:21 Ie8lLI0z0
>>563
ほい、良い買い物ができることを祈ってるよん
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:09:06 xfMgxO2QP
初めてのデジカメにコンデジを買おうと思ってるんですが、
ズームの倍率はどのくらいあればいいんでしょうか
予算は2万以内でなるべく安く、用途は街や自然の風景の撮影です
倍率が高いとそれだけ高値になりますが、
どこまで倍率にこだわったらいいのかわからないんです
実際にはどの程度ズーム機能を使うものでしょうか
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:15:03 gcozDBpw0
>>565
撮る物によるよ
価格や本体の大きさ重さ、バッテリー消費とかとの兼ね合いもあるから、本当に高倍率が必要でない限りは5倍で十分だとおもう
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:17:20 nHFGOlha0
>>565
ぶっちゃければ
理想ではズーム倍率はあるだけあって迷惑なものではないけど
現実では画質低下だの、でかくなるだのあるんで
そこはじっくり考えたほうがいいよ
俺も風景はメイン被写体の1つだけど、風景＝広角で広く撮る、ではないから
風景を眺めてると遠方にも気になるものがあって、
それをぐっと近づけたい場合は望遠必須だし
街撮りスナップなら要らないかというと、
風景によっては望遠の圧縮効果を使いたいときもある
だからほんとにじっくり考えるか、それともスッパリ割り切るかどっちかで
そしてそれが決まったら改めて機種選定で購入相談でも
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:28:01 lmOweJs+0
>>565
ズーム倍率じゃなくて、カタログの仕様のところを見て、レンズの換算焦点距離を見るのが正しい。
28mm～140mmとか、35mm～175mmとか書いてあるから。
左側の数字が小さいほどワイドに撮れて、右側の数字が大きいほど大きく撮れる。
で、右側の数字が左側の何倍か、っていうのがズーム倍率。つまり、同じ5倍ズームでも基準が違うものがある。
左側の数字は「広角○○mm」って載ってることもある。
自分は28mm～135mmをカバーできるものを勧めたい。
つまり「広角28mm、5倍ズーム以上」とか「広角24mm、6倍ズーム以上」とかの機種。
あと光学式手ブレ補正かセンサーシフト式手ブレ補正も必須だと思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:00:56 xfMgxO2QP
>>566-568
大変参考になりました
アドバイスを参考にもう一度考えてみます
ありがとうございました
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 00:59:56 bcVdvJ/o0
すいません、微妙にスレ以外だとは思いますが、撮った写真を劣化を少なくリサイズするのってどんなソフトがありますか？
自分はキヤノンなんで、DPPでリサイズするのですが、どうも劣化が気になるのです。
あと、リサイズ後のサイズ指定って、割り切れるサイズのほうがいい、とかあるんでしょうか？？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:09:12 Mlr7ZmIl0
>>570
DPPを使ったことがないからわからないけど自分は藤使ってる。Vectorで検索すれ。
別のソフト使ってたときに、むしろ割り切れない半端な数字の方が綺麗になると書いてあった。ソフトによるかもしらん。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:14:02 lEd8f2IB0
IrfanView
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 01:39:03 eCgqWuBc0
>>570
DPPで、どういう設定でリサイズしたのか？
目立つという「劣化」は、具体的にはどういう点か？ ぼやける？ 全体にノイズっぽくあらくなる？
「圧縮率」の設定が、物凄く高い（ファイルサイズは小さくなる）にしてるとか？
極端に小さくして、粗くしかならない状態にしてるだけなんてことは？？？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 06:45:53 ZKH9cc9U0
うむ、やはり末尾Pが出てこないと良回答が多いな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 06:53:40 VvwxIjYY0
>>570
無理
補完、間引き
必ず劣化する。
576:570
10/08/27 08:36:01 bcVdvJ/o0
皆さんいろいろとありがとうございます。
藤、IrfanViewも試してみます。
>>573
DPPでのリサイズは、もともと3456*5184のサイズのRAWで撮ったものを、
変換して保存＞画質10、出力解像度350、サイズの高さを1000程度(縦横比固定)、ファイルはjpg＞保存
でしています。
もとサイズを等倍や画面サイズにあわせる設定で見ると満足できる写真も、リサイズするとなんだか荒く
なる感じです。
写真ブログで同サイズの写真でもかなりシャープな感じのも見かけるので気になった次第です。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 08:42:05 71MHHLD10
>>576
lanczos3が使えるツールならなんでもおｋ。
縮小後に軽くアンシャープマスク掛けるとなお良し。
とりあえず俺はGIMP2使ってるが。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:13:12 Aax7Hwxp0
>>576
「表示」について、「ウィンドウに合わせて半端な倍率で縮小表示したりしたときの乱れ」のことかな？
それなら、jpegの圧縮方法の問題だと思う。
斜めの棒がネジリん棒みたいに乱れたりするとかじゃないかな。
それは、表示するソフトによっても違いが出るはずだけど、とりあえず、縮小専用ソフト、
たとえば「chibisna.exe」とかで、同じような設定で縮小して違いは？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 09:41:03 YWd7MtpD0
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答＆良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:03:12 /NLayvJh0
コンデジを一台久しぶりに買うことになったので
ここを1から見て予算1～2万なら
パナソニック LUMIX DMC-FX66
CANON IXY 200F
のどっちか買うことに決めました
コンデジは130万画素のやつを10年位前に買って以来なので
それよりは綺麗で便利になってますよねｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:44:26 QtDT44gY0
そりゃそうだ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:46:17 VJd9VoLy0
5万円くらいまでの低価格ｺﾝﾃﾞｼﾞ考えてます。
PCに写真をうつす方法って、昔のデジカメと変わってないですか？
（SDカードをぬいてPCにさしたり、カメラをUSBケーブルでつなぐことによって
USBマスストレージとしてみえて、DICMフォルダをじぶんであさる）
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:55:15 99DbCwpe0
ここまで来るとネタだなｗｗｗｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:57:13 z8+ztlcw0
ポカーン・・・・ネタじゃないならちょっと価格でもアマゾンでもいいから見てきなされ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 11:59:28 XtufTY9jP
それよりも
ここは購入相談スレではないので
該当するスレへ移動してください
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>580
ここでは購入についての話はしないため
その選択肢は間違っている可能性が高いので
専用のスレで再度調べる必要があります
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:02:21 eVVkRJlSP
>>582
無線以外は以前と同じ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:03:44 VJd9VoLy0
>>584
みてきました。
デジカメの価格帯、変わってるのですね。
自分のターゲットだと3万以下って感じになるのかな？
自分の中のイメージでは、デジカメの価格は5万以下の低価格機と
10万以上のデジタル一眼レフに二極化してて、その間があまりない
という感じだったので。
ちなみにいままでもってたのは、キャノンレンズのカシオ機QV-3000EXというやつです。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:05:11 VJd9VoLy0
>>586
無線ってのは、カメラ自体がWLAN機能をもってて、宅内LAN内で
ファイルサーバのように見えるってことでしょうか。
便利ですね、3万以下くらいの機種にもついてるやつがあるか、探してみます。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:08:23 99DbCwpe0
じゃあこれ以降は購入相談スレで
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:10:00 VJd9VoLy0
>>589
ここは何のスレなのですか？
>>1を読む限り問題なさそうにも思えますが。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:12:06 eVVkRJlSP
>>588
カメラが無線機能を持ってる物、後から無線機能を加える製品がある。
SDカードに無線の機能を持たせた物やBluetooth、赤外線など色々あるよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:14:05 eVVkRJlSP
あと、コンデジの価格帯としては5万は中級機以上だよw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 12:21:37 VJd9VoLy0
>>591-592
ありがとうございます。
今、Amazonの左フレームに上がってた主要メーカーのホームページで
無線対応機種をあらってます。
フジフィルム、オリンパス、リコー、ペンタックス、パナソニック、キヤノンです。
5万で中級以上となると、当初考えてた予算で、光学ズーム付き機も狙えそうですかね。
ちょっと（予算そのままで）狙うグレードを拡げても考えてみようと思います。
あとこのｽﾚをざっと拝見すると、AF速度やCCD感度？の話もでているようなので
無線機種がいくつかピックアップできたらそのあたりも比較してみたいです。