10/07/30 10:25:53 9s++yjet0
>>390
これはA55とA33には手ぶれ補正がつかないのかな？
ラインナップ的にそんな気がするね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 10:41:08 SNoRgy5b0
α550昨日買った俺が来たーーーーーーーー
返品しよかな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 10:53:51 nC1Qoaqp0
>>400
NEXに手ブレ補正がないのは、動画だからじゃなくて単に本体小型化のためでしょ。
サイズに問題がない一眼レフで付けない理由はないように思う。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 11:33:20 LtU6E7e50
>>401
仕入返品指示
SONY御中
型番：SDLR-A550
返品理由：新機種発売の為。
商品状態：開封済み（展示品扱）
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 11:40:41 zaML4wEk0
550の展示再生品がレンズキット4万くらいで放出されるのを待ちたい。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 12:31:42 WFwG6LEn0
俺も18日に58000円でズームキット買った
でも返品はしねえな
これから祭りとかとりまくりんぐだぜ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 12:37:37 OV/yMjd10
そもそも返品なんて出来ないだろ馬鹿
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 12:43:16 LGlCIU7Y0
大手なら、結構返品受け付けるところ多いから、
待てるなら返品してまっちゃえばいい。
まぁオススメは、そのつぎにでるA590を待つことだけど
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 12:49:26 P3AI0K+50
展示品じゃなくても型落ちになればかなり下がるだろ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 12:52:31 n0a9+Q8X0
たたき売りにするほど過剰在庫があるならな
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 13:07:23 PBE2iBynP
ﾜｸﾃｶ（;・∀・）
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 13:11:13 RENR6bm60
新機種、売値情報がない。
α580・・・α550並だとすると、10万・・・
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 15:48:45 SNoRgy5b0
>>405
ダブルズームで49,800激安で買えた俺
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 17:22:06 WFwG6LEn0
Wズームってなんだ？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 17:27:07 tVJ5GNnf0
>>412
その値段なら今から速攻買いに行きたい！！ 買い物上手ですね。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 17:28:08 fgNB1Oh+0
2倍伸びるですよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 17:39:24 LtU6E7e50
>>413
パナはきみまろズームといいます。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:28:20 RpRnX/Us0
買い換えたくなるほどのスペックアップだな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:38:09 XJkqVRBw0
※当時の10倍きみまろズームは、現在の価値に換算すると2倍ズームである。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 23:21:00 kLz+/qm20
高崎のヤマダで格安でこの前買った
俺のほかにも何人かいた。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 23:26:08 lC+KthyFQ
一昨年α700で花火用に使って問題無かった安三脚が
α550で使ってみて帰ってきてチェックしたら光線ブレブレだったorz
良い機会だからIYHしようそうしよう・・・
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 03:56:31 p/N9qqrl0
iso100からなら欲しいな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 10:23:16 hkkRwPCN0
キヤノンよりAFが速い動画、ISO100、HDR6EV、パノラマ3Dってのは何だろう？
HDRはNEX同等かな。最大9EVを期待したかったが。3連射合成なら加工画像とオリジナル画像
同時吐きができるはずなんで更に使い勝手がよくなるな。
後は、ブラケットやバリアングル液晶、静止画でのAF、手ぶれ補正などが強化されているかどうか
それとデザインだな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 11:04:55 OCWFsDyA0
>>422
[3D鑑賞] SONY Cybershot DSC-WX5 [3Dパノラマ]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 20:56:32 7VQ9a9hm0
もちろんGPSもつくんだよね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 21:54:27 fxbntgjY0
400か500の望遠レンズの購入を考えてるんだけど
特に何かを用意する必要はないよね？
下についてるグリップ見たいのは手で持つため？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 22:19:49 y6rI+cSw0
>>425
三脚に付けるため
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 21:51:07 xFvkOJPX0
M249とかについてるのはバレルの交換や、手持ちのためだけどね。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 06:11:24 ZP21LTnX0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
え、α560/580って後ろダイヤル付くの…
550買ったばっかなのにかなり心おられる情報ばかり入ってくる'`,､(ﾉ∀`)'`,､
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 06:44:35 WJ5hdLOn0
まじか！いいなぁ
俺シャッター速度変えようとして電源切っちまうんだよなｗｗｗ
これは買わざるを得ない
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 07:16:56 h55uykII0
550に動画付いたくらいのスペックでボディーの質感やデザイン、操作感がよくなったのが580なのか、
AF/AEが効く7FPS連写も付いてきてシャッターユニット新造＆マグネシウムボディ～なのか。
ついついあのモックの形だと後者を期待しちゃう。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 08:50:00 HPh5tlOO0
ルモアさんを信じるならAFユニットががようやく新設計になったみたいだよ
マグネボディの分けないと思うし、あんなものは重くなるだけでメリット少ないから
エンプラの方が良い
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 09:26:08 WgXbc0Os0
ルモアさんが言ってるのは、これまでα700系だと言われてたモックアップモデルそのものだな
豪快な外れ玉かも
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 09:33:19 398Vpw1i0
AELボタン周りとかもろ700だから
フツーに700後継でしょ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 10:45:37 sPcn9yYe0
前スレで書いた要望が結構実現されてるな
・裏面照射CMOSで最強高感度 → ×：大画素ではあまり恩恵無いとの事。素子の改良は今回見送り？
・HDR3連射+9EVでNEX以上 → ○：3連射+6EVでNEX並
・HDRで未処理画像同時吐き → ◎？：不明だけど、間違いなくあるはず
・ブラケットの幅をもう少し大きくチョイス可能に → ？：不明
・バリアングル液晶で縦位置でも自由自在 → ×？：不明。改良無し？
・AF強化 → ？：動画モードで強力なAFを積んでいるとの事で期待しちゃうが・・・
・手ぶれ補正強化 → ×？：望み薄
・カスタマイズ可能ファンクションキー搭載 → ×：多分無し。まあミドルクラス以上にしか搭載しないんだろう。他メーカーも大体同じ傾向。
・ダイヤルをもう少し大きく使いやすい位置に → ◎：これ微妙に嬉しい
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 11:02:39 9tYseGJtP
まだ来まってもないのに、こういう早とちり野郎は死んで欲しい
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 11:59:25 sPcn9yYe0
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
::::: ＿＿＿＿ |ﾐ| ::::
:: ,. -'"´ ｀¨ー ､ ::
:: ／ ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"｀ ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-､ヽ ヽ、
:: i へ＿__ ヽゝ=-'"／ _,,> ヽ
:: ./ / ＞ ＝'''" ￣￣￣ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i
:: / i 人＿ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了 /
i じｴ='='='" ', / ::
', (___,,..----U ／ ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ､_ __ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ ::
｀¨i三彡--''"´ ヽ :: | ＿|＿ /
/ ヽ :: ―┼― ヽ ＼ ＿|＿ ＿|＿_|＿ /
/ ヽ:: ○| ヽ ヽ | | | /／l
ノ V ○ヽ、 |＿＿ / し´
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 17:15:48 jCFbwVGX0
つか元記事でも半々って言ってたし
つか今見たら結局違うよねってなってるしｗ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 17:18:19 iICM5JTd0
これがA580。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 17:39:03 XhdGfAHT0
金属ボティなのか?
WBが悪いのが気になるけど
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 19:55:05 h55uykII0
↑↑これペリクルのほうじゃない？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 20:16:42 +xua+ah/0
>>428の画像のやつ、前ダイヤルも有る。
シンクロターミナルも付いていないようだからPAMやCP+のモックのやつとたぶん同じ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 20:57:29 SpVuKDF70
こんなに釣れて、ルモアさん高笑いだな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 22:10:28 Pj52lIM70
新機種、値段はどうなるんだろうな
今550は量販店で実売8万前後だけど、新機種だから当然値付けは高くなるとして
10万前後くらいだろうか？いきなり15万近くなったりしないよね？
550も安売りする前に、消えそうだし
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 08:17:34 B8jnDFlo0
α55は580の上位ってことになるのかな？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 09:21:42 OtBFLieY0
>>444
ビデオの操作性では上かもね
その他の機能はどうなるかまだ不明
EVFが見やすかったら55の方が人気出るかも
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 12:25:10 B8jnDFlo0
EVFってのがよくわからんのだけど
ファインダーに写るのが入ってきた光そのままじゃなくて
光をセンサーで捉えてそれを映すって感じだよね
55はデジタル一眼
580はデジタル一眼レフってことになるって認識でおｋ？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 12:27:24 nO0p0+8B0
>>446
55は透過ミラー式
580は反射ミラー式
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 17:48:10 0fSjXNZQ0
2桁シリーズと3桁シリーズってミラー以外は何が違うの?
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 18:00:37 BM20qgpS0
（ ‘д‘）y-~~＜情熱や
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 23:00:01 pTAFSqDh0
動画が付こうが、AFが高速化されようが、11点AFになろうが、連写機能が向上されようが、
550に不満はないし、変える予定はない。
70300G買う予定です。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 17:40:09 MAWNAbTQ0
a550確かに不満ないな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 17:55:04 8ypfxbtG0
正直、900よりMFCLVでピンがくるし、
700より高感度。
3XXより液晶綺麗だし、
NEX・・・より連写早い。
相手を選べば、無敵だ！α550
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 20:04:44 cCKM/vM10
昨日江の島花火大会で、α550で撮影してきました。
三脚は持ってかなかったんですけど、ISOを1600に上げて撮ったら大きなブレもなく、まあまあうまく撮れました。
江ノ電とのコラボです！
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:13:54 ksYHhIBE0
ぶれてないだって？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:20:00 8ypfxbtG0
>>454
まあいいじゃないですか、次回は三脚忘れないって
いいシーンなんですけど、1年に1度しかチャンス無さそう。
そこが花火撮りの難しいところ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:39:00 cCKM/vM10
>>454
大きなブレはないと思います。
手持ちのわりには頑張ってますよ550。
>>455
いや、江の島の花火大会は延期したため11月にやりますよ。
昨日のは延期した変わりとして藤沢市が特別にやったものです。
また、リベンジに行きます！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:04:30 wfF5xkqX0
安倍川花火大会
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
三脚使用、ISO200,F16,リモートレリーズ(3秒くらい)
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:08:53 12b+0Dr40
>>453
花火の上の方に手ぶれ補正の頑張りが見えるのがおもろい。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:11:32 kGHfTX/w0
>>457
おお俺より100倍いい写真がｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:33:11 K33uKWFP0
>>453です。
>>457
これは素晴らしいですね。
550での撮影ですか？
花火って撮影してるとすぐ消えるから難しいっすね。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:37:10 K33uKWFP0
連投すみません。
花火の撮影って絞った方が良いんですか？
週末横須賀であるみたいなので行こうか迷ってますｗｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:41:27 ahFp14Dw0
>>461
とりあえず、上がってる写真のEXIFを見てみてはどうだろう
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 07:07:55 MSGyP2qt0
>>461
花火撮影でググルって色々なサイトで勉強したら、初めてでこれくらいの写真が撮れました
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
550じゃないので参考程度に(;^^)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 08:31:01 OBUER6JX0
α550の花火撮影法
三脚必須。暗闇操作用にできるだけ小さい懐中電灯（LEDランプ）か携帯の液晶の光を使う。
モードはＭモード。(事前に操作法の熟読を勧める。)
F値やシャッタースピードの操作をできるように
LVを見ながら、花火に方向に照準。
ピントはLVを見ながら、（MFで）花火の光の粒が最小になるよう（∞無限遠あたり）に固定
感度がISO200 なら絞りはF8～22前後。
シャッターの設定はリモコンやレリーズケーブルがあれば、B（バルブ/bulb）。
無い場合は、シャッターは2秒タイマー(花火の連写時を狙って)を使うか
タイマー無しで、花火が開く前（ドンという音を頼りに）にシャッターを押すとブレにくい。
露光時間（シャッタースピード）は１～10秒前後
※撮影時にシャッターが閉じるまでカメラに触らない。
たとえ、α550でも手持ちはムリ。(ブレが残る)
ファインダーよりLVの方が絶対楽。リモコン/レリーズあれば、
花火方向に照準合わせていれば、花火を見ながらシャッター押すだけ。
江ノ電の写ったシーンはISOとF値とSSが難しくなるけど、LV見ながらの方が楽。
健闘を祈る。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 09:48:13 jg1mBvP20
未だに一眼レフで三脚すえて数秒の露光で花火を撮っているのか？
もっと新しい撮り方を創造しようぜ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 09:57:21 OomQ/oTxP
俺のカメラはホットピクセルがあってそれで夜空や花火を撮ると星みたいで綺麗だぞ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 10:05:30 tr1eb0+d0
花火と一緒にカメラを打ち上げてタイマー撮影なんてどうでしょう
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 10:45:14 MSGyP2qt0
>>465
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
長時間露光で花火撮ると面白いよ！
α550で花火撮影に行きたくなってきたｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 11:19:32 M/d+8foI0
>>465
露光間ズームとか、露光間デフォーカスとか・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 11:30:52 OBUER6JX0
α550で一番いいのは、家族や彼女と花火を見上ながら、話をしながら時々リモコンで撮影出来ること
ファインダー覗かなくても、LVで画角は見える。 スッゲー楽(^_^)
ISOAUTOにしてると勝手に上げるから、ISOは自分で指定した方がいいよ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 12:31:58 cYWDEpxF0
>>464に補足
ホワイトバランスはAWBではなく太陽光に固定
ピントはMFCLVで遠くの街灯の点を一番小さくすればおk
あと、場所取りも重要で、打ち上げ場所から近すぎずも遠すぎずが基本
近いと空から紙が降ってきてフィルターが汚れたり、フレーミングが難しいし
基本的に縦位置での撮影になるから、縦が使いやすい雲台の三脚がオススメ
上の方で誰かが買ってたこれなんか軽くて花火にも向いてるよ
ベルボン Velbon ネオ カルマーニュ 545
URLﾘﾝｸ(www.digicame-online.jp)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:52:38 jg1mBvP20
>>471
WB太陽光ではタングステン系の方が最近は良い結果が多いな
花火にもよるがタングステン系に方がスッキリと写ることが多い
あと、NDフィルターは必修だよ、絞りはF11までで使わないと
回折の影響で画質が落ち出すから、ND4使用でF8から11ぐらいかな？
フィルム時代の撮影データはあまりあてにならなかった、
相反則不規もおこらないし
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:54:09 jg1mBvP20
>>468
普通の花火の写真なんだが・・・・・・・・
この写真で、おもしろいが分からない、ゴメン
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 16:08:46 Xduvr4dO0
でぶPの息子さん
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 16:18:36 BlUmPCwd0
はぁ？なにこいつ
お前が勝手に長時間露光による花火の動きを収めた写真を否定しただけだろ
お前が何か面白い撮影方法を書けよ
メーカーの叩き合いは見飽きたが、普通のレスにまで同じ勢いでレス付けるなよ・・・
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 16:36:18 U3Dn9wXr0
ついに国内発表！発売9月10日
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 17:48:10 cYWDEpxF0
>>472
タングステン系にするには電球にすれば良いってこと?
火が白く写りそうだけど・・・
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 17:50:23 LJYPjGAB0
>>475
お前バカ？ここ2CHだぞ？
確かにあの写真はおもしろくはない、きれいではあるがな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 17:54:41 cYWDEpxF0
どういうのがおもしろいの?
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 18:03:20 Xduvr4dO0
撮るのが面白いんだろ。心の器狭いな。
女とも花火行けなくて、さらに花火の撮影も失敗ばかりで病んでるのか？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 19:42:57 LJYPjGAB0
>>479
URLﾘﾝｸ(busnagoya.clublog.jp)
URLﾘﾝｸ(photoxp.daifukuya.com)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 20:52:09 PDVU0Frq0
>>480
>>468のいう「面白い」はまさにそういう意味だよな
ID:LJYPjGAB0とID:jg1mBvP20は「見て面白くない」とケチつけてるだけ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:12:36 W19PZVdv0
NEXあたりで動画で撮ればいいんじゃね？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 22:11:32 NU1Rzx940
>>477
電球色にすると波長の短い青系の感度を上げるので、見た目より青色がきれいに写る。
のだと思う。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:12:16 MLZhu2AD0
ペコちゃん。最安値
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 05:45:06 rGyN75b7P
やっと妥当な値段になったか
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 08:57:01 cQ0EC4wP0
>>485
Thx
今ポチった
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 10:50:25 3Q8jlDPX0
>>485
もう売り切れてるね
先月末に買ってから1万以上値下がりか(>_<)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 10:53:07 rGyN75b7P
先月末は厳しいね
俺は先月初めｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 11:06:29 Nl+1brYF0
おぎさくで49800円
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 23:42:10 bT3toLm40
高崎のヤマダで格安で買ったオイラは当たり。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 11:50:52 26EaGTRD0
a550の液晶ってIPS?
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 11:52:31 9zGBa9SW0
何のためのバリアングル
IPSにして誰得
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 11:54:35 yyGFuj/i0
どうみてもIPS
VAではないはず
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 11:55:07 oulC91jd0
>>492
IPSだよ
真横や真下からでも色変わらないし
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 19:13:20 J9HeYJs20
580はトゥルーブラックになるっぽいね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 19:24:39 karUfJEQ0
最近高感度のカメラが欲しくなって、550の後継がでるというから待ってたけど
レンズキットで5万というのは迷うな・・・とりあえず買おうかな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 19:33:35 J9HeYJs20
NEX-5買おうか迷ってる。
550持ってる人でNEX3/5買った人いますか？
NEX買うと550の出番がガクンと減りそうで・・・
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 20:16:24 zfyzwKMC0
550とnexはマウントが違うから
完全な別モンと考えていいんじゃね？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 20:22:36 5qHQrBp60
>>498
親がNEX-5買ったので、借りてレンズアダプタ付けてAマウントレンズ一通りいじった後
自分はα550買いましたｗ
NEX-5のLVでMF充分使えたけれど、いつもMFなのはやはり辛かったので(;^^)
そして、LVの魔力に捕まったのでα580待ちきれずに550をぽちっとｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 21:43:21 uSX1srI/0
30マクロや50マクロと一緒にNEX-3を使うけど、100マクロを使いたいとは思わない
NEX-3は、自分的にはそういうカメラだなぁ
あと、NEX-3の液晶はα550より画面が小さいから、MF使用での比較でも不利かな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 22:53:35 /am1qp5l0
>>498
減るけどなくならない、そんな感じ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 23:02:05 J9HeYJs20
>>499-502
どうもです。
NEX-5のダブルレンズが最安7万切ったら買うと思います♪
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 23:29:38 RFzTxFZc0
銀塩αからのユーザの俺はNEXには全く興味がない・・・
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 05:51:49 p9dA5Z4k0
550は無いが縦グリはある。
ここは買っとくべきだろうか。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 08:20:04 qHZIT5Gq0
一眼のＮＥＸかα５５０ＵＳＢで繋いでパソコンから遠隔操作したいんだけど
何かいい方法ある？？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 10:30:07 1Fr6uKMs0
α700かα900を買う。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 13:17:21 0ugLz4V30
>>506
オリエント工業にUSB操作可能なドールを作って貰う
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 20:24:44 O+niiyuB0
α900持っているけど、550も買った。
いつもLVでウエストレベルで撮っている。
他の機種ではまねのできない、これ、最強！
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/09 21:03:45 YTg0M54m0
>>509
現段階ではね
秋には・・・
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 00:01:16 SzRpeTkK0
今日550買ったんだけど、後継出るのか・・
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 00:36:30 U9mXLLtc0
>>511
心配すな。5万じゃ買えないから
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 01:13:04 WMC4CuUr0
>>512
おぉ、そうだ！！肝心な所を忘れてた。
新型を５万円じゃ買えないよなぁ。。。。逝っちゃうかα550
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 01:54:44 pF4y8ULS0
550も、もう5万じゃ買えなそうな…
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 17:52:23 N3bImJmU0
SR5
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
24日発表か～、
過去の状況から見て、国内発表は早くても9月中旬だろうな～
となると発売は10月か。
毎年の流れだな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 18:02:21 qd2Cf5vIP
毎年の流れ(笑)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 20:18:20 35sOazEd0
この時まで僕らは、毎年新機種が発表され、ペースは遅いながらも細々と新しいレンズが投入される
何て事が永久に続く、そんな事を思っていました。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 23:43:47 gs7fWcxi0
まあ、1年毎に新型でるなら5万で旧型買ったほうがいいような・・・
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 23:57:34 U9mXLLtc0
おそらく、もう買えない。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 02:16:33 ZUwwc6En0
この前発売された本「ストリンガー革命」って本読んでるんだけど、
αヤバいかもな。
ソニー好きならオススメな本。
読んでみて。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 12:47:10 CBG8Sdtm0
（ ‘д‘）y-~~＜好きじゃないので小西六助自伝でも読むわ
522:513
10/08/11 16:35:41 OZJVYVTT0
キタムラを偵察してきた。
うーーーん、６万５千円。。。。。。５万じゃ無理かぁ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 16:51:25 cStnerE00
東京カメラ 通販の57800か？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 16:56:05 cStnerE00
MAP新品で 56800？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 21:59:45 ZUwwc6En0
なんかふと思ったけどさ、ソニーってあんまりフォトコンテストとかソニーのカメラを持ってる人に対してのキャンペーンやイベント少ないよね
今夏休みのなんかやってるけどさ、あれだけだもん。
もっと盛り上げてほしいなぁ～
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:41:57 Gf4inemR0
（ ‘д‘）y-~~＜ソニーの広報の人間なんて軽チャーで電通にでも入っておねーちゃんと仲良くなるか程度の奴しか入社せんやろ お前らユーザーなんていわばソニーという縦社会の底辺
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:52:24 ZUwwc6En0
>>526
日本語でお願いします。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 23:04:21 2Y35yjAs0
世界規模のであればソニーは支援してますね
参考になるかは各人次第だけど
Sony World Photography Awards
URLﾘﾝｸ(www.worldphoto.org)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 16:43:24 Gk9yNXGP0
500ref届いたので、α550に付けて試し撮り
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
室内でフラッシュ無し撮影したらISO AUTOで1600になったので画像荒いけど、
SS1/100で目立った手ぶれ無いのはすごいなぁ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 16:53:52 DPnKpPK30
>>529
500refにα550はα史上最高のパートナーなんだが・・・
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 17:06:11 Gk9yNXGP0
>>530
そうだったんだ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 20:27:41 vykDrpoc0
是非風景を！
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 20:28:57 P1evDJmZ0
>>530
リングぼけがはっきりと出てるね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 21:13:57 iLc1bVj10
それはもしやボケのつもりなのか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 21:10:48 /yAxdDDR0
ソニー24日にα560など発表へ
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 01:51:04 0LH088Cq0
（ ‘д‘）y-~~＜ベリ工ミラーのは明るくないんかな？新しいの欲しいし550すげー気に入ってるし2個あっても無駄のような・・・どうしよう
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 17:40:23 eInXgXo50
>>535
ヒャッハー !
いったい何が進化するのやら・・・・
デザインと質感は大幅に変えてもらいたいな。
安作りのデブだけはムリ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:29:04 dbDxWE8t0
500refはF8とはいえ常時開放でこの焦点距離だからピンがかみそりなんだよな。
あたれば結構解像してるんだけど普通に手持ちAFだとどうしても眠くなる
腕のせいか歩留まりは良くない。というかピンボケの山。
でもこの軽さとサイズとこのお値段で換算750ミリは他に無いからね。
俺は持ってて良かったと思ってる。他の買えないしｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:37:39 I0edVNJZP
スレ違いでウザイ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 23:59:16 dbDxWE8t0
最低画質で撮ってるヘタレですまん。サンプルにもならないと思うが
へたくそナリに500ref URLﾘﾝｸ(kissho1.xii.jp)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 00:13:26 Gg+dFOhh0
こんなにボケがグロキモいレンズだったのか・・・
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 00:25:14 ZDrmiGuHO
ペリクルミラーはAマウントなの？
A580とかとどう分けるのかが気になる。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 01:11:10 7Clmo0Jw0
そりゃ500refは小さいことに特化したぶんクセのあるジャジャ馬レンズだよ。
リングボケは味で済ませられるけど、枝とかは強烈な二線ボケになるから
なるべくボケとして画面に入らないようにしたいよね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 08:47:23 rx4TIYGA0
使う側に言わせれば
500refが必要なのは500㎜の超望遠が欲しい時。
5mなんて直近で使えるチャンスは少なくて、ほとんどが10m以上先
小鳥をその距離で肉眼で探すことは、中々大変。
林の中や、森の中で見つけるのはましてや
勢い、見つけるのは木の梢や背景から見分けやすい所になる
扱う側の眼の能力の問題で、
あまり２線ボケ的な場所で使う事は少ないな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 19:44:05 1zEiv9Mb0
旧ミノの50mmF1.4と相性どう?
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:13:11 Y1ffF0Ji0
問題なし。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 02:23:28 pQ/d/zQrO
やっぱりあの展示品が33と55だったみたい。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 06:31:40 HgossIDo0
ソニーデジタル一眼カメラ「α」の新CMソングをHALCALIが担当。
米米CLUBの大ヒット曲「浪漫飛行」をカバーすることが明らかになった。
8月21日から放送開始
αの新ＣＭってことは
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 11:56:18 l6nihpBVO
NEXに決まってんだろ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 12:59:14 ivJQuSch0
キットレンズとタムA16ってかなり違う?
キットレンズの写りにそんなに不満はないけど、明るいのが欲しいのと
17mmなのでA16買おうかと考えてる
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 17:56:07 J3RIxMgC0
>>548
それはサイバーショットの間違いだったらしいよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 18:57:47 l6nihpBVO
なんか新しいα凄いことになるみたいね。
α580、秒10コマってｗ
今のレンズでもHD動画撮れるのも魅力だね。
ボディで10万切るかな？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 19:11:18 HgossIDo0
11万くらいじゃないかと見ているが・・・
550で十分っちゃ十分だけど
買いそうだｗｗｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 19:14:57 UsGYfv9M0
ソニスタが下取りキャンペーン始めたら、、、危ない
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 20:51:56 Xde2piDk0
580の動画はMFでしょ
このまま円高が続くと国内外で2,3万は差がつきそう。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 21:18:53 l6nihpBVO
>>548
北川景子が出演するWX5のCMらしいわ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 22:39:55 jh7azjQu0
前回もそうだけど、日本語版は海外で買えないので
内外価格差利用する時は外国語版＋国内サポート無しになる
セコイな。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 23:49:04 DqNwXlE/0
>>550
俺もA16買おうと思ってるけどa550で使ってる人いる?
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 00:29:35 LI3sXNwfO
今回は24日に全世界同時発表されるらしいね。
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
55すげーよ！！
液晶がついに！
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 01:02:04 LI3sXNwfO
価格コムにも書いてあったわ・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 02:45:25 mBMKysWD0
550持ってるから気になるけど気にしたくない
そんなことより35mmの価格と発売日が気になるんだぜ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 05:46:45 fdaj8BlR0
/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
|::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
＿＿ |::|::::|:::l::ﾊ|_ ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::| ＿＿＿＿
＼ :'´⌒ヽ |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
|i " ）＿,,, _ l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ 〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
た や |i ヽ | ト/人7} 〃〃 〃〃´ ∠ｲr 'ちノ::::: | 撮 自
え っ |i ／ ・ i ｲ:ﾘ::::| '、 |:::::rイ:::::::: | れ 分
ち た |i t / i:::::ﾊ r‐--ｰ、 /ﾊi!:::::::::::::::: | る が
ゃ ね |i 〃 ● ﾊ::::::: ＼ .ｲ_ _,,ﾂ イ/'/:::::::::::::. ＜ よ
ん |i ｒ一 ヽ ） /i::ﾊi::::i:::::＞,, ___ _,, ´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: | !!
！ |i | i ∀" " ￣￣ ﾄ、 /／ヽ ￣"￣ |
|i | i ノi ノ:r ｊ :ｱ` …‐: |
|i ニ| |二二◎ __,.．'| / / :::: |
|i i i ヽ __,,:'´ t/ ／ :: |
li } ,_:'´ { ,,___ ／ ,,/i ＼＿＿＿＿
|i | ／j＼ _:ヘ:ニヽ,,,／_,, , ／:::ｊ ｊ
＿＿ ／ / ⌒｀）⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ｀ ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ 〃
,ノ フr ﾌ ﾒ / ノ ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ |::::::::::::::::::::ｿ ／ ./
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 06:44:31 1EAYBeS40
ﾜﾛﾀｗ
ニコンのD5000のパクリだが・・・せっかく最強のチルトだったのになにやってんだか・・・・
それローアングルから上撮れないからな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 06:50:04 1EAYBeS40
つかネタ画像が・・・
焦った
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 08:50:15 idRkYF860
カメラ本体と,液晶の通信に無線使えば極薄ケーブルの故障減るんじゃね？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 13:02:08 LI3sXNwfO
パナの対抗機かね。
液晶が3.1型ワイド114万ドットのトゥルーブラックになってる！？
ひぇ～(≧∇≦)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 13:05:23 oBi/4ci80
>>563
どんだけ上方向に向ける気なんだよｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 13:17:54 LI3sXNwfO
ニコンD3100が発表されたね。
33や55どころか、NEXの足元にも及ばないな。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 13:40:01 5jU68ojl0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
このコンパクトさはいいなあ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 14:18:42 Ddbsxg1B0
（ ‘д‘）y-~~＜おお、３３も良さそうやな
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 14:47:48 WdoWwBi70
550の中に全く詰まっていないべこべこ感はあらゆる一眼レフ中最強クラスだったもんな
NEXとかやる技術あるしこれは助かる
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 15:10:11 oBi/4ci80
「中に全く詰まっていない感」なら、α-507siの方が酷かったよｗ
あれは、べこべこ通り越してスカスカ感さえ感じられた
カメラとして問題はなかったけど
#「あらゆる一眼レフ中」としているので一応ツッコませてもらった
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 16:16:37 LI3sXNwfO
33と55は一眼“レフ”じゃないから、550から乗り換えるというのはちょっと違うよね。
乗り換えるなら560か580だよね。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 17:57:08 +fpFc7pv0
33と55はファインダーないってこと?
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 18:07:12 LI3sXNwfO
写真を見る限り、ファインダーはあるよ
ペリクルミラーだから“レフ”が付かないんでしょ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 18:08:01 0v60KN+B0
”レフ”ではあるでしょ
反射率が数十パーセントだけど
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 18:36:04 0QgP1YHB0
33と55いいなぁ。ちっこくて。
グリップ改善されてそうだし、早く触ってみたいわ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:31:36 fdaj8BlR0
みんな小さいほうがいいのかい？
俺は本体でかいほうが好みなんだけど
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:37:15 nXPEo/ED0
>>578
α580だねえ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 20:32:03 7XbpUbLP0
>>573
MFでのLVはα550のMFCLVよりNEX-5の方が使いやすかったので、その融合した物になりそうなα55への乗り換えというのはありえなくもないかな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 20:55:21 4dORai7n0
>>578
どうせでかいなら重量感もあったほうがいいな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:04:04 YQMwToz50
NEXといい、今度の二桁といい、
大きさ比べられるのは、いつも550だなw
他社同クラスと比べても、決して大きくないのに、
なんだかデカいイメージが定着しそうでやだなw
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:24:38 9wdvjvBe0
小さければいいというものでもないけどな
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 21:44:59 jmTYuDoM0
手に持ったときの大きさに対する心地用重量感ってのがあるが
α550は不思議なかんじだよ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 23:20:26 c3hmwlNu0
初心者のオレにはイマイチ解らないんだけど、ザックリ言って
α33/55は一眼の形したNEX5/3 で、α560/580 が新型デジイチって認識でイイですか？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 02:39:59 4zQal8ooO
>>585
そういうこと～
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 05:55:00 4WhNiJK20
55に関して
5）6枚合成による手持ち夜景撮影
6）6枚合成によるマルチノイズリダクション
7）露出差6.0段分のオートHDR機能
8）位相差AFを採用したクイックAF HDムービー
9）連写した写真をパノラマ合成するスイングパノラマ機能
ってのがあるけど
ここらは580にも搭載されるのかな
後最高ISOが12800と25600って情報があるなぁ
25600なんか使わないだろうけど高感度でもっと強くなってくれると即買いだな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 08:34:47 oEnXVv9d0
高感度は今の550で十分だと思う
俺的にはISO100が欲しい
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:13:51 rf3XkUbS0
>>５８８
ISO１００とISO２００とでは 全然写りがちがう？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:19:42 eEq94HPs0
ＩＳＯ100がほしいと言う人に聞きたいのだが、
フィルムと違い、低感度＝高画質ではないデジで、
何故そんなにＩＳＯ100にこだわるのか聞きたい
確かに、85ＺＡを使っているとＩＳＯ200では高い場面にはよく遭遇するが
大方はＩＳＯ100でもまだ感度は高く、ＩＳＯ50や25がと思う事はある
そこでＩＳＯ100がとほしいと言われてもと思うのだが？？
スタジオカメラマンがほしいと言うのは良く分かるのだが・・・・
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 10:37:48 rf3XkUbS0
>>590
フィルムからカメラを使ってる人は名残りでほしいだろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:25:22 EDdXEa330
α560/α580の外観画像？
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
俺の心は完全に33/55に傾いたw
こんな流用品なら安くなった550でもええし。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:29:30 D8q6tVQa0
動画いらないなら、完売済のα550は手に入れば、お得！
α580はAF強化されてるのがミソ。
見事に弱点強化してくるなー
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:37:01 JDVw8QGM0
>>592 禿同 安くなる（だろう）α550狙うかな？
で、表示パネル付きなのはα33/55なの？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:43:41 4zQal8ooO
なんか最近ソニーすごいよね。
カメラにかなりの力入れてる感じ。
ハンディカムの550も、今までダメダメ言われてきたAFや、ビットレートを改善。
さらにSDカードも採用したでしょ。
勢いを感じる。
一眼部門はいつかニコンを越して欲しい。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:46:36 cC1iPcyD0
>>594
写真を見ると、
α33/55→メインストリーム機
α560/580→α500/550の後継
今回発表されるだろうものとは別に
α77?→中級機(2ダイヤル表示パネル付）
ではないだろうか
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 11:52:43 2RPQmBoH0
（ ‘д‘）y-~~＜豚まん型のα551あるで
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:24:39 VAcSHrHv0
軍艦部にモノクロ液晶がついている中級機の画像があったけど、
あれは、55、33、580、560のどれでもないね。
ってことは、もう少ししたらその中級機が出てくるのでしょう。
それが700後継なのか、77相当なのかはわかりませんが。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:36:41 GJ3CYGVh0
えええええええええええ
580上面液晶無いの？ヴォケ！
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 12:52:41 IoQyjFf80
>>590
＞フィルムと違い、低感度＝高画質ではないデジ
だから、基本感度を下げろ≒飽和信号量を上げろ≒より高画質にしろって話だよ。
まぁ微細化プロセスなんかの都合で、無理だろうけど。
まぁ基本感度ISO200といっても
実態はISO125と160とかそんな感じのようだけどね。
建前上の基本感度がISO200であるA900も同様で、
ISO200以下に設定したほうがSNRもDレンジも広がる≒高画質
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 13:56:49 RZzed9OM0
>>590
素人だけど、海とかだと単純に露出オーバーでシャッターが切れないことがあるので困る
ISO100があればいいって事でもないけど、いちいちフィルター付ける場面が少しでも減れば
それはそれで楽。
内蔵NDフィルタとかあれば一番いいんだけどね。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 17:50:20 +ALklKfk0
基本感度を下げても画質は上がらない。
素子ノイズの影響を大きく受ける分悪くなる可能性の方が高い。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 17:58:31 8sqHp7at0
>>602
量子効率そのままに、基本感度を下げるには、
飽和信号量をあげるしかないから、単純にSN比が上がるよ
もちろん、ショットノイズの影響も多少はあるけどね。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 17:58:49 oEnXVv9d0
ISO200とISO400では同倍で見ると僅かにISO200のほうが粒子が細かく見える
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 18:24:49 4WhNiJK20
俺花火撮るのにISO100が欲しかった
ISO200 F25でも20秒くらい空けると全体が明るくなってきちゃってた
写真ついでに動画も撮れるし580は即買いするぜ
ところで今後のNEXの立場ってどうなるんだろう
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 18:27:31 D8q6tVQa0
そのままだろ。
別にα55がNEXより小さい訳じゃ無い。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 18:37:30 4WhNiJK20
捨てたのかとおもっちまったよ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 22:22:05 Vn9weNJ00
（ ‘д‘）y-~~＜あれはA８６０やろ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 23:02:20 djz5nq1t0
やっぱりバリアングルよりチルトの方がいいなぁ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 01:16:39 umHo3LJ1O
なんで580の液晶回転しないのよ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 02:58:28 umHo3LJ1O
560.580は秒5コマ、速度優先で7コマは変わらないんだとさ。
来週発表の60Dすごいね、ついにキヤノンも可動式液晶か。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 05:56:21 A75XAqez0
また例によってやっちゃった感の大きいα560/580と違って
α33/55は売れそうだな。
もうソニーは一眼レフから撤退した方が良いよ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 06:08:33 +TgkHIXg0
世界シェアがそこそこあるのに
せっかくの美味しい分野を手放さないでしょう
まともな企業なら
迷走だらけの旧フォーサーズは違うみたいですが
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 09:37:53 PfLqCoJk0
来年はシェア明確な3位になるんじゃねーかな多分。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 15:34:26 4+/O4SMT0
ヤマダで、51,000円
２４日まで待ってみるか禿げしく悩む。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 15:44:37 38StVN+YP
悩むよねー。
α55はかなりのwktkだし、待っているとα550は無くなりそうだし。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 15:50:40 ExpnugwS0
まず550買ってから55待てばいいじゃん？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 16:12:04 QPk0GID40
俺じゃん
レリーズ違ったりしたらﾋﾟｷﾋﾟｷだが
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 16:24:19 A75XAqez0
むしろレリーズ無しの可能性が
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 16:30:10 QPk0GID40
なんだって
またクソ高い純正レリーズを買うハメになるのか
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 17:19:40 PfLqCoJk0
レリーズなんて飾りです
エロイ写真しか撮らない俺には分からんのです
結論 55/33のEVFを実際に覗くまで待て。今は時期が悪い。580/560に興味は無いなら急げ今直ぐにだ !
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 17:42:16 rwb97XnY0
>>590
結局ISO100がほしいと騒いでいる連中に、100が必要である理由は無いわけだ
無いものねだりをしてるだけだと言う事だな
本当に低感度を欲っしている人は50や25をほしがるようだしな
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 17:45:39 ExpnugwS0
>>622
1/8000秒が欲しいのと同じ理由じゃね？
F1.4の明るいレンズを昼間に開放で使うにはISO100で1/8000秒くらい欲しいぞ。
550だと２段くらい絞らなきゃいかんことになるわな。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 18:03:46 A75XAqez0
減感機能付けてISO100に設定しても白飛びしやすくなるだけだぞ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 19:32:11 fgmkS5/B0
内蔵NDフィルタって電子的に実現出来ないん？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 19:55:14 VhjEDAer0
NDフィルター付けるのは勝手だけど
炎天下以外、ISO100の設定は、シャッター速度遅くなるから、写真を難しくするだけ。
ちょっとでも日陰だと、気がつくと1/15なんて良くある。
手ぶれより、被写体ブレに気を遣う。
水流写真みたいに特殊例は、普通にNDフィルター付けた方が簡単。
低ISOなんて、今や銀塩時代の神話だよ。
プロの撮影例でもISO400なんてゴロゴロしてる。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 19:58:47 NkDmi6fY0
塩銀時代というよりコンデジから一眼へのステップアップでの一番の憧れって高感度性能だろう
高感度の画質が良くても極力上げたくない気持ちが染み付いてるな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 20:25:06 T3CvDcj+O
真に画質にこだわるならそりゃiso50とか欲しい。
でも、実際使い勝手やら考えれば100程度でも。
200からでは物足りないんんよね。
印刷しちゃえば判らんけど。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 20:31:27 umHo3LJ1O
580は画素数が14.2→16.2Mに。
Exmor APS HD CMOSになりフルHD動画対応。
さらに高感度に？
AFが大きく進化。
シャッタースピードは550と同じで秒5コマ、速度優先で7コマ。
液晶はトゥルーブラック液晶になったものの、大きさ、ドット数、可動に変化なし。
（ちなみにα55は3.1型ワイド114万ドット）
その他HDR機能の向上、スイングパノラマ（3D？）、手持ち夜景モード搭載。
乗り換える価値ある？
55のが機能は良いような…
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 20:32:16 s0+sEXQ50
（ ‘д‘）y-~~＜西新宿マップでお盆前まで550の買取値は42000円、8月中は程度でのマイナス査定なしの一応買取人気機種だったのに昨日まで35000円で、今日30000円になっとった・・・
君たち買い替えで慌てて売りに行きまくったねｗ 納得いかんのは380が27000円の買取マイナス査定無しで3k円しか変わらんｗ
550用タテグリはなんと7000円の査定になっとった、さて55と580を吟味して駄目なら700後継か円高の海外通販で850買うよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 22:07:26 umHo3LJ1O
24日に発表されるのは、560、580、33、55の4機。
うち国内に投入されるのは580と33、55の3機。
580と55は9月中旬発売で、この2機はボディで9万強。
33は10月頃発売で価格はボディが9万弱。
すでにお店には多くの情報が。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 22:14:33 QPk0GID40
9万か
買うのは確定ぽいけど
550のレンズキットをどうするか・・・
580か55買ったら
出番はないよないくらなんでもｗｗｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 22:21:32 PfLqCoJk0
よーしパパ33が5万になったら買っちゃうぞー
重さが500g台に収まることにも期待。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 23:32:19 umHo3LJ1O
580と55は完全別としての扱いみたいね。
55はパナやオリンパスのマイクロ一眼の対抗機。
動画用に新しくレンズをリニューアルすると噂があったけど、今回は単焦点が3本のみみたい。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 23:41:57 c8oYHWDA0
33/55は動画で手ぶれ補正がどうなってるか、情報ない？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:06:51 q5IQoXUHO
α55のパンフレットには「高性能ボディ内アクティブ手ぶれ補正搭載」とあるけど、
動画機能が付くからか、α550よりも向上したのかも。
パンフレットアップしても大丈夫かな？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:10:09 4M8eZEpC0
>>636
アップしてくれるとうれしいが、社会人としてはアウトだな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:11:40 IQ/1g+pe0
俺はかまわんけどw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:14:39 IQ/1g+pe0
ああ、アクティブ補正をボディ内とうたってるとすると
動画中も機械的な手ぶれ補正が効くってことかな
オリみたいに動画時だけ電子補正じゃなく
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:18:33 luJbYcO40
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
> 5) Enables a more compact design.
> The Pellix cameras do weight 25% less than the current Sony A550.
> And the size is reduced by over 20%!
小ささに驚いてたら、重量はもっと減ってたのかよｗ
すげーなｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:41:15 lyvOVujN0
大体450グラムってことか
軽いな～
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 05:44:30 0XORLhT20
α7D以来のメカも新設計に切り替わってるが
何よりバッテリー減らした分が大きいな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 08:14:56 1Z1Pqhmc0
450グラム きたああぁぁぁぁ そりゃ軽くていいやね。山カメラ決定。
まさかバッテリー予備2つは必須とかのオチは無いよね・・・・・
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 08:29:05 4TmR9oUp0
常用してるSAL50F1.8付けたら600gか。すごいなぁ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 09:31:34 Lr52ORkI0
>>625
まったく
おれはそれだけでG11の存在がアタマから離れない
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 14:09:18 q5IQoXUHO
α580
9月18日発売
9万8900円～
α55
9月28日発売
9万8900円～
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 23:16:08 0FrtrEMY0
量販店の店頭では550安くならんなぁ
この所会社帰りにしょっちゅう寄ってしまうわ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 23:44:59 7eP/Qven0
今更だけど、安く買える通販店で買ったら？
見た目以上の実力持ってる。舎弟機NEXが実力証明してる。
高感度も、ノイズも、レスポンスもα550譲りで、いろいろ削って、箱が違うと
あれだけ売れてる。今の価格なら安すぎぐらいだ。
少なくともユーザーはエントリー使ってるとは思ってない。
まあ、待ってα580という手もあるが・・・
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 07:40:35 FqOkwv+V0
>>646
同じ値段か
有る意味Aマウントの今後を決める投票みたいな(;^^)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 08:45:16 M0qSWgkh0
>>649
SONYも、そのつもりじゃないかな
EVF＋高速連写かファインダー＋通常連写。
他メーカーが連写速度高めて来るのは折り込み済みで
エントリーの5ｺﾏ/秒は当たり前になると思う。
α550出た時から、想像できた。
AF・高感度・ノイズキャンセラｰなどのソフトがらみの機能も
当然の如く上げてくる・・中級の立ち位置は難しいな。
NEXをコンデジ高級＋APS-Cエントリーに仕立てて、
α機は最初から中級機能のAPS-Cと最上級機
フルサイズの４ランクにSONYはする気かも？
つまり、一眼の入り口の敷居を低くした。
α2XXは無くなるのカモね
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 09:41:35 5nJRwhqr0
2トンカラーを楽しめたのは550が最初で最後と・・・・・
地元のケーズ未だ61,500円とやる気ナッシング
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 09:46:05 g/32+Cqu0
2xxは海外向けゲキヤス機として残る
さすがに3xxは消えるだろうが
あと将来的な値下げの余地は
電子部品比率の高いペニクリ機の方が大きいし
機能面でもファインダーを除けば有利なので
将来的には5xxラインも無くなると思う。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 10:08:55 vL0/6HW40
>>649
同じ値段だけどA580のが先の発売
要するにA580のが不利と踏んでるってことかな？
おれもそう思う。仮にA580とA55とで、
選択できるISO感度、絞り、SSの範囲が一緒で
親指AFなどの機械的なUIや
背面液晶のデジタル的なUIも大差がないなら
明白な差分がOVFくらいになっちゃうじゃん。
だったら、A55優勢でしょ。
OVF教徒はちゃんとA580買ってあげないとなくなっちゃうよ～
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 10:19:02 iyFfIOVl0
>>628
低感度にしたら高画質でないのに、何故ほしいのか？
真に画質にこだわるから、低感度の必要がないのだろうが
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 10:25:29 vL0/6HW40
高感度化技術と微細化技術が進みすぎて
基本感度が”やむなく”上がってる状態だから、
ISO50とか全く意味が無いのが現状。
高感度化技術は、A700以降のギャップレスマイクロレンズやA900以降のCu配線
これで、単位時間あたりにシリコンに飛び込む光子の量は、めちゃくちゃ増えた
微細化技術は、A700以降のトランジスタ共有や60nmプロセスの投入
配線が細くてデカイ信号が流せない。
結果、飽和信号量は同じままに、飛び込む光子の量だけが上がり続け
数年前までISO50が基本感度だったのが、いまやISO200にまでなっている。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 10:57:52 M0qSWgkh0
「写るんです」だって、一時期、夜景に強いISO400がバカ売れしたらしいから
低感度より高感度に対する使いやすさへの志向は普遍的なものでしょ。
今度はISO100～らしいから、少しは良くなるのか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 11:43:12 vL0/6HW40
＞今度はISO100～らしいから、少しは良くなるのか？
基本感度がIS200のままで
ISO100スタートになるんなら、
別に画質はよくならないよ。
ノイズの絶対量は減るけど
DレンジやSNRは劣化するから。
あと、たとえば画素数が上がって開口率が落ちて
文字通り感度が落ちただけでも、
ISO200の画質＝ISO100の画質となるだけ。
単に「ISOXXXだから～」なんて議論まったく無意味。
基本感度の変化と、その原因がわからなければ、
画質の良し悪しは判断できない。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 11:54:04 M0qSWgkh0
情報によると、
α580のISOが100～12800で
α55のISOが100～25600
この違いが気になるな。
どちらも基本ISO100らしいから、↑の説によれば良くなるんだろう。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 13:31:08 y6LfCWca0
ちょっと待った！！
α33/55ってEマウントなのかい？ そうならチンチン萎んじゃうよぉ。。。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 13:36:10 U7EJW2TH0
なわけないだろｗ
661:659
10/08/23 13:39:27 y6LfCWca0
おぉ、安心して明日を迎えられそうだ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 15:32:12 3OklEFZc0
ところがどっこい！
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 15:37:42 M0qSWgkh0
どっこいしょ！どっこいしょ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:40:17 ivybFJWM0
ISO100なくて困ったのは花火撮影のとき
スターマインでf22でも明るすぎてあと1段下げられたら・・・という場面があった
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:44:49 pyZCLtX/0
NDフィルター買ったよ。
店頭投げ売り品500円
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:45:27 iyFfIOVl0
ま、それはキャリアの違いかな？
デジで花火撮影だと最初からＮＤセットして望むけど？
ｆ5.6を基準に撮影に望むが？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 18:17:20 NwFgQWGR0
おまいら55と580どっちを買うんだ？
いまのところ
6:4くらいで55を考えてるのだが・・・
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 18:29:06 9xp4Ow+G0
俺、鉄だからα５５一択！
接近戦での秒１０コマは超強力な武器だからな、
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 19:24:51 5nJRwhqr0
そりゃ55に決まってんだろ。あるいは33でもいっか。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 20:34:13 9Uq04dWP0
今年初めにα５５０を買った身としては新型は気になるなぁ
動画は有ったら面白い時もあるかなって思うけど、
結局レンズはどうなるんだろ、１８－５５の動作音は解消されるのかな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 20:40:37 qRmUrYEO0
1680ZAと70300G買っとけば良いんでしょ？
音の問題は。
2つとも買いなおさなくては。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 21:39:09 U7EJW2TH0
1680はSSMじゃないぞ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 21:44:39 srwghtNh0
なんでSAMか分からんSAMと同じ値段でSSM出せよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 21:48:55 TwGBsL/n0
SAMのほうがコストが低いんだろ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 21:53:06 U7EJW2TH0
SAMでもないよ、モーター非内蔵。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 21:57:11 9Uq04dWP0
週末に初めてＮＥＸ触ったけど、標準レンズはジーコジーコ言わなかったな
あんな感じになるの？
ただ、ズームは重いね
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 23:01:53 erOyDY0R0
（ ‘д‘）y-~~＜ソニー１２－８０allF2.8SAM 大特価にぃきゅっぱ待ち
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 23:14:47 zdvFQRop0
298,000？その値段ならSSMかな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 00:59:27 IUALL/CC0
α55と33のデモ機見せてもらいました！
なんと55は重量441ｇ、33はさらに軽く430ｇちょい（数値忘れた）
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 01:01:06 IUALL/CC0
ちなみに両者とも9月10日発売。
驚異的なＡＦ速度と秒間10コマの連射が売り。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 01:13:28 BLGTXkWX0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
>>679の重さは↑にもあるから多分本当だろう
しかしこのAFは誰得ｗ 縦写真用か？
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
キットレンズは18-55か。。。しかし安いな
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 01:21:34 IUALL/CC0
>681
α55の国内予定売価はBody9万、LK9.5万、WK11,5万
カメラはどのメーカーも国内は高めだよ
ちなみにK-5もデモ機見たけどこっちはちょっと・・・
K-7持ってる人はもちろん、K20Dからの乗り換えも必要なさそうｗ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 02:14:08 Q4mSSQUv0
なんで1ドル85円なのに
750ドルが95000円になるんだかな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 02:18:59 ZRvRX8Yb0
>>682
俺らが知りたいのはEVFのでき
覗かしてもらったの？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 12:45:40 7O5XPFW00
>>683
国内で供給されるものの売価が円相場に左右されるわけねーだろ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 12:53:12 wPH+P2gS0
>>685
海外での販売価格は為替の影響受けるよ
以前にも一回劇的な円高ウオン安になったとき、
円安のころに仕入れられたαレンズ在庫が
アホみたいに安く買えた。16-35ZAが12,3万で買えたような記憶がある。
んで、その在庫がはけたら、
韓国での売価も変わってうまみが減った
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 13:05:28 uQuxyzRfP
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
プレスリリースきた
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 13:39:13 Q4mSSQUv0
製品情報にも載ってるぞ
レリーズは550と同じだけど
バッテリーはやっぱ違うか
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 18:14:24 J/AW5bFl0
ペリクルたん、シャッター音がNEXと似てるｗ
しかし、10コマ毎秒はすごい迫力ｗ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:11:16 Un4XJcL50
500系と比べてほらこんなに小さく軽くなりました～というサンドバック扱い悔しいですぅ > <
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:12:27 BoMzCyFF0
330あたりと並べるとどうなんだろ？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 21:17:43 l5bxtNM+P
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
LV中の連射速度とか微妙に劣化してるｗ
ハーフミラー機にリソースつぎ込みすぎたか？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 21:38:14 wTAgXEJn0
おいら写真とは何の関係もないリーマンなんだけど
取引先で資料を撮るとき（普通の同業者はやらない）デカイカメラの方がビビって貰えるから
α550の方がいいです。ええ、そうですとも。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 22:01:36 6SpwmlYF0
α580と560もよろしくね
URLﾘﾝｸ(presscentre.sony.eu)
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 22:10:12 +T1BSwlp0
（ ‘д‘）y-~~＜550がアメリカの通販で新品本体514ドルってのがあるね 1ドル80円になったら4万円だぞ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 22:33:27 4psKJQp50
>>695
1ドル80円なんてことになったら
年収が50万円以上下がる。
デジ一が多少安く買えても嬉しくないっす。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 23:11:40 rxUJI3k50
α580と560は国内販売無しって事なのかな？ 思惑が外れたなぁ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 23:43:57 WP4i1vIp0
しばらくしたらどちらかは国内発表くるでしょ
699:682
10/08/25 00:23:19 vR+PfqEc0
>684
β機だけど撮らせてもらったよ。
ただし撮った写真はもらえなかった。
これはどのメーカーも同じだけど、ネットに晒されるのを極端に嫌がるので。
ソニーなんか発表前の商品を見るときは情報漏らさないって念書まで書かせられるし。
で、ＥＶＦのデキは期待するな。
チカチカしてるし、若干暗めだったかな。
というか今回の機種はあくまでもコンデジからのステップアップ層が
メインターゲットなので、ＥＶＦを気にする奴は最初から買わないほうがいいと思うぞ。
ちなみに噂のα580については発売される話は一切教えてもらえなかったが、
「今回のはエントリー層」って念を押してたんで、
話の趣旨からそんなに遠くない時期には出るんじゃないのか。
個人的な予想ではおそらく春頃に。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 00:31:03 vR+PfqEc0
>697-698
α55と33を国内、580と560を海外で発売するのは
海外では外人の手では55や33は小さすぎて扱いづらいからってαの担当が言ってた。
NEX発売の後に海外だけ390・290発売したのも、NEXは最初から海外は期待してなく
間があいてしまうから、マイナーチェンジ版を発売したって言ってた。
ほんとかどうかは分からんが。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 00:35:51 dwQy3uRD0
（ ‘д‘）y-~~＜ソニーもバカだな 今出したら55の実売9万円の上の12万円ぐらいを狙えるのに 来年なら55は5万円ぐらいに値崩れして580は8～9万で出すしかなくなるであろうの
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 03:02:40 vR+PfqEc0
>701
それはない
ランクごとの設定があるから
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 09:22:09 JLPvigLQ0
>>701
バカはお前だろ。 なんだその的外れな理屈はw
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 10:23:21 DzQduVtJ0
素人の質問で申し訳ないんだけど、
今度でる55と550って写真だけの部分においてはどうなの？
画質とか機能面でも55のが全て上なのかな？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 10:45:51 9DZnPoc40
>>704
機能面は良し悪し？好き嫌いがあると思うが
画質的には、α550より改善したNEXにさらに改善・・で
少し差がある。・・らしい
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 11:15:53 DzQduVtJ0
NEXもってるだんけど550より画質いいんだ・・・。
ありがとう。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 11:38:58 36ep5FFb0
NEXと550なら両方もってるけど、画質はまあ同じぐらい。
結局はレンズ次第だし。
レンズの差を凌駕するほど、画像処理エンジンは進歩していない。
ただし、550のほうがホールドしやすく、ボディ内手振れ補正もあるから、
Aレンズ使用を前提とするなら、550のほうがいい絵を吐く率が高い。
A55はまだ発表されたばっかりだから、
だれにもはっきりしたことはわからないんじゃないかな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 20:06:40 FmIVoJ4d0
NEX以降は550で問題になった高感度での赤解け問題が改善されてるよ。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 23:28:23 YcRw2c/B0
動画がいらない気がしたので、550ポチッた。
届くの楽しみだ。
300からの乗り換えです。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 02:13:51 Xk9bKIpj0
α33/55狙いで待ってたけど何か違う気がする。
近所の店の在庫一掃 α550レンズキット 45,000円 や α330レンズキット 30,000円が俄然輝いて見えてきた。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 05:52:24 gaAW+JPU0
> α550レンズキット 45,000円
安いなー。
kakaku.comより1万円ぐらい安いな。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 07:50:01 DQlLs+u/0
45000円なら即買いじゃね？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 08:23:59 iZDTRqSE0
やっとディスコン価格・・・買い逃したらもう無いな。
α700よりしぶとかったな。
714:710
10/08/26 10:08:26 Xk9bKIpj0
>>711-713
そうだよねぇ、買いだよね！！
でも。。。。今日は忙しくて買いに行けないよぉ。。。明日逝ってくる。
売れ残ってる事を願いたい。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:25:57 rQgJRCxx0
α330持ちで動画は撮らない、撮ってもiPhone4レベルで満足な私は
今α550買っても幸せになれる？
α55かα550かα580の国内販売に望みをかけるか24日から悩んでるんだよね。
「しらねーよ」って言われればそれまでなんだけどさ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:40:23 gcNtDGW80
>>715
iPhone4で満足できるのなら、iPhone4でいいんじゃねｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:47:00 2rRLvX8R0
>>715
iPhone4で満足なら330さえ持つ意味が、
ってかカメラ自体いらないよね？
質問の意味がすでにおかしいとおもうよｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:49:58 YxtnWCW90
>>710
α55は、実質5万5千円だぜ。
ソニースタイル
販売価格89800円
割り引きクーポン等で2割引
長期無料保証5年ワイド11000円分
お試しプリント レンズ無料レンタルで3980円分
その他特典2000円分
今更、α550を買う理由はない気がする
719:715
10/08/26 11:50:11 rQgJRCxx0
言葉足りなかった、つーか、>>716は解ってて言ってるなｗ
動画機能はiPhone4で満足してるけどカメラは新しいのをって
考えてて、悩んでるんよ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:57:01 2rRLvX8R0
>>719
55のEVFが許せるなら55でいいんじゃない？
580は俺もほしいがでない気がする。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:58:12 qglHuebt0
>>715
330ボディを中古で売却し、550ボディに買い換えるのが
いいんじゃないかな？地図亀だと15000円で買ってくれるし、
上手くいけば3万円くらいで買い替えできるんじゃないかな？
静止画だけで考えても、300系と550では連射性能・高感度の
実用性は別次元の差だから十分幸せになれるよ。
580の動画機能はMF限定になるだろうし、LV時の連射性能は
550よりも落ちている（4コマ→3コマ／秒）。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 12:06:07 iZDTRqSE0
>>721
>LV時の連射性能は550よりも落ちている（4コマ→3コマ／秒）
そうなんだ、これが不思議、3.5とかなら精度UPで解るが
何が理由だろう。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 12:55:04 5U0RFwSU0
>>715
>>721も書いてるけど、まず高感度の質と連写に魅力を感じるか、
次にいくらで入手するかだな。
量販店の店頭価格は下がってないみたいだし。
724:710
10/08/26 13:11:17 Xk9bKIpj0
>>718
うーーん、割引クーポン持って無いww
長期無料保証5年ワイド11000円分は魅力的だけど。。。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 13:51:12 iZDTRqSE0
D3100・X4・60Dのスペック見たら、
α580大いにありだね。
他メーカーが足踏みしてる間に、出しちゃえ！
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 15:16:43 vq/agSIVP
そうだよね。
1回くらい先行してくれ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 15:59:14 5lpUNfwi0
動画重視機としては目下のライバルは来月のGH2かねぇ
グローバルシャッター、タッチスクリーン辺りを搭載してくるとちょっと危ういかもね。
GH1の改造ファームの件もあるし。
728:727
10/08/26 16:06:00 5lpUNfwi0
すまん55スレと誤爆ったorz
729:715
10/08/26 17:50:50 rQgJRCxx0
昼休みにキタムラ行って悩んできたけど
パナのG2レベルのEVFならアリだと思った、とりあえずフォトキナまで様子みて
580出ないんじゃ55にしようかと思う。
その前に投げ売り状態で550あったらそっち買うかもｗ
あまりこの話題続けるとスレ違いだから退散、返事くれた方あり
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:10:42 IHY7Zem00
（ ‘д‘）y-~~＜俺なんて今日α55予約しに新宿行ったらG2の未使用新古品が31800円で７％ポイントだったので買ってしまったぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www7.atpages.jp)
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 23:33:31 LPV6USQO0
>>730
で、55も予約して来たんですね？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 02:07:10 Auy+8YsA0
>>727
デジタル一眼とレンズ交換式コンデジじゃあ勝負にならんだろ。
733:714
10/08/27 15:01:31 tvUAa1oq0
45,000円のα550売り切れてた orz α330 30,000円はまだ有った。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 16:15:50 W3WIljQV0
>>733
俺ならα330買う！
お気楽お散歩一眼として大活躍してます。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 16:28:38 fnhDOrnW0
α550を探せ！その差は大きい。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:08:41 OS15sBjw0
45000なら55より550が欲しいな
明日探しまわってみる
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 23:33:36 nWBPfk1/0
α550持ってるけど、別に不満はないし、55見ても「凄いね～」程度で、買おうとまでは思わない。
700の後継が出たら話は別だけどねｗ
きっともっと凄いのが用意されてるよ。
738:写真家蜷川実花
10/08/28 09:40:02 aziUJGyl0
ミノルタのレンズはいいけどソニーのツアイスはゴミだわ
コンタックスがいいわ、極楽堂がいいわ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 10:31:48 RM+UGwCd0
巣（カメラ板）に帰れ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 20:02:27 PR77amxg0
今年のモデル見てると550もせめてスイングパノラマが付いてればな、と切実に思う
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:02:05 pQNyA48f0
このソフトを使うと、α550でも簡単。
縦でも横でも、並んだ写真をドラッグアンドロップすると
精度落ちずに、勝手に繋げて1枚の写真にしてくれる。
microsoftICE ダウンロード先
URLﾘﾝｸ(research.microsoft.com)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:22:52 HPXiYvcY0
これって三脚使ってきっちりやらなくても
スイングパノラマっぽく連写しとけば合成してくれるの？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 10:46:13 CR1kWfZB0
スティッチ系のソフトは昔からあるんだよ
三脚必須でAEロック等設定も必須
手間もかかるし、どうやってもうまくいかないことも多い。撮り直しできなければ終わり。
スイングパノラマとは全然違う
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 18:09:35 zeW1ef9p0
５万だったんでつい買ってしまった。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 18:47:31 T/x4fX0P0
>>742
URLﾘﾝｸ(mahoro-ba.net)
ここ見てね。
三脚無くてもＯＫ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:08:51 bsl/lnx40
比較的近いところ(数メートル)のピントはバッチリなんだけど、
遠いところ(山とか)のAFが拡大するとボケボケな感じになる。
こういうのってAFの誤差なんですかね?
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 00:11:00 iod5qASH0
MFCLVで拡大して合わたのと比べてみればいいじゃない。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 05:19:51 N+SXGODQ0
>>746
夏だから陽炎の影響もあるかも
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 09:05:44 toQvtxFw0
レンズの解像度もあると思う。
近くでもマクロ撮影すると、花の雌しべとかボケてる場合もある。
MFCLVで追い込んで見ると意外に被写界深度が浅いとか・・
遠景撮る場合は、F値大きくして、被写界深度を深くすると少しまし
簡単なのは、風景モードで撮って、その設定値を見ると解りやすい。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:26:43 gAD2hq5N0
α55に乗り換える方います？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:32:22 EWUgZNsZ0
アイヨ
乗り換えるというより
買い足す
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 01:49:12 cdMQE6SK0
（ ‘д‘）y-~~＜α７７来年第一四半期だとよ、これで安心して５５か５８０の予約入れる決心がついたわ 檻E5にしようと思ってたけど
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 10:26:52 ZCLvv9KZ0
77か。それより900の後継機だしてほしいが。
まぁ順調にいけば来年の今頃かな。
55の売れ行き次第なんだろうけど、55は馬鹿売れしそう。
580なら俺はほしかったけど、日本市場なら55だすのは当然だな・・・。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:13:36 27sRpbqJ0
キットレンズなんだけどさ、なんかNIKON D200のiso100よりも眠いつーか。
色のつながりが荒いんだよね。
全体的にダストアンドスクラッチしたような感覚。よくも悪くもコンデジっぽい。
レンズが悪いのかCMOSがこういうものなのか・・・
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 15:50:57 Ls7msmrG0
ニコンは昔からエッジ立てるからね。
レンズもそうだし、ボディの画像処理もそういう傾向。
ああいうのを求めるなら素直にニコン使ってた方がいいかと。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 15:51:56 Ls7msmrG0
それと「眠い」の用法には注意。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 17:42:09 eOnXnVjb0
1855良くなかったのかぁ
俺にはシャープに見えたけど
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 18:01:04 VwlXhkIO0
>>756
眠い。寝る。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 18:45:48 Ls7msmrG0
ニコンに慣れた人はエッジが立たないとシャープと感じないんだと思う。
化学調味料に慣れた舌みたいな感じ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 19:11:05 YysrHXHRP
俺から言わせれば、デジタルも充分に化学調味料なんだけどな。
あれ、ひょっとして麻痺しちゃってる？
それとも、そもそも本物の味を知らないとか？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 19:54:44 9z/pJ8el0
そういうのいいから。
762:754
10/09/02 22:06:09 27sRpbqJ0
>>755
そーかー。じゃソニーの絵作りがこういうエッジ立てないてことな訳ですね。
>>757
全然シャープじゃないよw
シグマの12-24、トキナーのマクロとか比較したらボケボケレンズでしょ。
タル型歪みもひどい。まじ壊れてるのかと思った。
まあ5万以下で買ったんでそれなりに楽しみます。
jpg撮ってだしはいいと思うよ。ニコンは色が決定的におかしいから。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 00:04:34 /bjSuAPR0
580の日本販売希望。
550の流通がなくなったら買うものが無い。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 08:14:59 Nvq45teF0
>>762
比較対象がおかしい
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 09:42:53 lzgaeFk60
>>762
実質5000円で買えるレンズに何言ってんだ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 16:45:07 frA0kq8R0
最近のソニーの画質は眠い傾向強いと思うよ
α100～350まではクッキリ路線だったのにCMOS移行後に変わりすぎ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 17:25:12 zk2DBGMH0
確かに550で傾向変わったとは思う。
でもCMOSのせいじゃないな、700/900とも違うから。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 21:36:45 tHcjRQbk0
700の低感度と比べると550はなんかシャキッとしないね
まあそれ以上にライブビューと高感度が比較にならんからいいけど
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 09:07:01 f+RhM0TX0
NRのせいじゃないの？
大分キツイみたいだしね、輪郭だけはもう少し立ててもらえればいいんだがね？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 10:27:18 uDOsDRmX0
画質は自分でクリエーティブスタイルで変更すれば。NRは最低に設定。
撮影モードでは反映されないものがあるので注意。
ちなみに、俺は350だがシャープネスだけ＋２に設定。
撮るものによってはシャープネスが効き過ぎとよく言われる。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:04:51 7Edi74x30
NRって低いなんて設定出来たっけ？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:10:23 4c0RFVLT0
確か５段階くらいでできたとおもうぞ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 12:07:03 MQsBm+CQ0
550以降、軟調傾向が著しい。
カーブ立てるだけで全然違う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 13:39:41 44wfvSCv0
IDCでこれまでと同じパラメータにしても傾向が違うんだよね。
最初ちょっと戸惑ったよ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 21:05:18 jE2kQUjV0
550ってNRの強弱の調整ないよね?
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 21:07:54 WQ0YYsQX0
>>775
RAWならできる。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 02:04:51 TIdmX8gS0
値段信仰ブランド信仰の人たちが大勢で日本人大好き
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 18:32:19 wWAUZB/D0
今日店舗で聞いたんだけどもしかして550ディスコンされるの？
光学二機種日本発売ないってはなしだったから残ると思ってたんだが……
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 18:48:45 NJBGQZ7O0
いやもうディスコンになってるよ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:11:39 /pYO/sbY0
光学２機種もα300みたいに後から…
なんて考えてるんだけどどうなるかな？出ても買う金ないんだけど
それよりDT35が楽しみ過ぎる
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 03:57:37 ldhGb2HU0
580か700後継出りゃ買うんだけどなぁ…。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 11:07:06 Tgo5O1he0
>>781
580買うならそれこそ550でいいような気がする。
ファインダーは550と同じらしいし連射性能だってあまり変わらん。
だったら5万で買える550買うだろ？
700後継機がOVFなのかEVFになるのかわからんが
待てるならそちらを待ったほうがいいだろう。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 13:09:28 7vIqrwSuP
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 14:16:54 4doqfIjm0
>>782
550まで連綿と使ってきたあのAFユニットが好きなら、まぁ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 22:28:37 X5eHtLzj0
α580の国内発表を心待ちにしてます。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 06:50:42 uCuduTKD0
RAWで撮ってIDCで現像するとき気づいたんだけど、これって初期設定でノイズリダクションかかってる・・・。
毎回offにするのめんどくさいので初期設定を変えたいんだけどできないのかな？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 07:07:07 s0VV7Icx0
>>786
レジストリで設定できるお
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 07:52:39 tOstimxn0
α380が価格コムに載っててびっくりした。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 07:53:49 tOstimxn0
と思ったら旧機種やん、380って。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:24:09 btkZaJDJO
α550の画質、他の競合機種と比べてどう？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 15:38:35 i/vLSB900
>>790
低感度は、同時期発売(2009年10月)の機種ならほとんど同じ。ドングリ。
高感度がISO1600～3200が実用的な分使いやすい。
晴天屋外では露出を0.3～0.7EV下げた方が良い写真になる。
プログラムオートよりAモード(露出優先)やSモード(シャッター優先)の方が使いやすい。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:51:30 FjvIvyNh0
a550の多分割測光ってオーバーぎみだよね
俺も屋外では-0.3EVがデフォルト
793:786
10/09/08 21:12:26 ir7mYqHf0
>>787
レスありがとう、しかしレジストリって何？いろいろいじってみたけどすいませんワカリマセン。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 22:12:24 1bEf+Erh0
ソニーのデジ一って、何色の発色に優れていると思う？
ニコンは青が良いって聞いたけど。
795:754
10/09/08 23:48:39 Tqgncrwe0
ニコンが黄、キヤノンは赤、ソニーはミノを引き継いでるから青
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 01:18:15 37YVI0Ed0
>>792
おう、やっぱ、そうか。
風景がいつも明る過ぎだたよ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:27:16 XAPQdpez0
>>795
どういう根拠よ？
イメージカラーなだけじゃんか？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:55:56 PGitel+UP
276 名前:ID：HoDPyIboPの抽出結果：30件 (2010/09/08) :2010/09/09(木) 00:21:32 ID:tRnEacWp0
ID：HoDPyIboPの抽出結果：30件 (2010/09/08)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:18番)？/09/08(水)？:24:03？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:991番)？/09/08(水)？:25:01？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:680番)？/09/08(水)？:28:18？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)？/09/08(水)？:30:22？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:528番)？/09/08(水)？:06:31？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:36番)？/09/08(水)？:26:12？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:847番)？/09/08(水)？:27:19？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:101番)？/09/08(水)？:38:54？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:685番)？/09/08(水)？:05:37？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:581番)？/09/08(水)？:13:20？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:16番)？/09/08(水)？:15:12？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:183番)？/09/08(水)？:18:48？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:437番)？/09/08(水)？:21:17？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:850番)？/09/08(水)？:45:05？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:688番)？/09/08(水)？:47:05？ID:HoDPyIboP
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:56:44 EY3PniOV0
277 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:23:30 ID:tRnEacWp0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:99番)？/09/08(水)？:46:04？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:696番)？/09/08(水)？:46:59？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:48番)？/09/08(水)？:48:26？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:270番)？/09/08(水)？:49:35？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:23番)？/09/08(水)？:50:59？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:852番)？/09/08(水)？:52:34？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:301番)？/09/08(水)？:55:53？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:939番)？/09/08(水)？:57:55？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:305番)？/09/08(水)？:51:23？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:26番)？/09/08(水)？:25:48？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:43番)？/09/08(水)？:31:47？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:55番)？/09/08(水)？:33:00？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:326番)？/09/08(水)？:37:34？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:64番)？/09/08(水)？:07:16？ID:HoDPyIboP
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:709番)？/09/08(水)？:29:21？ID:HoDPyIboP
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:57:30 EY3PniOV0
278 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 00:24:44 ID:tRnEacWp0
ID：S94cL90xiの抽出結果：4件 (2010/09/08)
戻る
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:26番)？/09/08(水)？:14:26？ID:S94cL90xi
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:882番)？/09/08(水)？:54:51？ID:S94cL90xi
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:53番)？/09/08(水)？:10:23？ID:S94cL90xi
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:701番)？/09/08(水)？:36:01？ID:S94cL90xi
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:58:26 EY3PniOV0
280 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 00:37:19 ID:OROFCirm0
ID:QuEhPVmFP【p2.2ch.net】
キチガイＰさらしあげ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:803番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:428番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:432番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:611番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:613番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:620番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:255番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:275番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:276番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:278番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:281番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:402番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:403番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:758番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:805番)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:59:26 EY3PniOV0
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 00:38:18 ID:OROFCirm0
キチガイＰ ID:QuEhPVmFP【p2.2ch.net】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:807番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:810番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:811番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:815番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:818番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:820番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:821番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:237番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:241番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:242番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:248番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:250番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:251番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:258番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:266番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:269番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:272番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:275番)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 09:42:00 VpJaztRF0
>>795
SONYって全部に「水色=CMYK(25, 0, 8, 0)」が被ってるような気がする
IDCよりLR3で現像した方が元の色に近い気がするもの
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:19:09 aA2B+OLQ0
俺は紫色っぽくなった空を撮ったのがお気に入りだぞ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 20:32:50 2ccc9c4j0
>>802
伝説のα先生も何とかして
先生の高説はαアンチを産み出すナビゲーターになってる
余計な事すんなってカンジ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:22:34 j4AnjPnsP
返しとく（;￣O￣）
300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:24:44 j4AnjPnsP
304 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/09/09(木) 21:05:28 ID:OROFCirm0
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 79●
920：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 08:46:26 ID:PGitel+UP
>>919
10年後だよ。
これまでの画素数の伸びをグラフにするとわかる。
すぐに使いたいなら銀塩だね。
5億画素あるよ。
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 54本目
294：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:20:41 ID:PGitel+UP
俺はF3使い。
週末は都心をぶらつくか。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
288：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 13:10:25 ID:PGitel+UP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
SONY α55/α33 Part5
106：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:17:35 ID:PGitel+UP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
NEX Eマウントアダプター タイムマシン2
49：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/09(木) 07:23:02 ID:PGitel+UP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 08:27:26 j4AnjPnsP
306 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 21:19:40 ID:CA5mkC6P0
今返信があった。
ニコンユーザーに責任を取ってもらうのがいいようだね。
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 21:11:21 ID:PGitel+UP [5/5]
返しとく（;￣O￣）
300 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/09(木) 20:24:00 ID:CA5mkC6P0
ニッコールのお仲間の書き込みを転載します。
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/09(木) 20:05:34 ID:PGitel+UP [4/4]
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れな
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Q以下略