なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったかat DCAMERAなぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト886:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/15 21:18:02 9VNtBns/0 ダカフェだって今でさえフルサイズ使ってるけど、昔はフォーサーズ使ってたからね フォーサーズだからと言っていい写真が撮れない訳じゃないし、 素子が小さいと言われているけど、コンデジとは写りが違う。 887:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/15 21:23:34 ifZP8Wrs0 >>881 描写性能的にはどれも コンデジ＜＜越えられない壁＜＜ミラーレス一眼＜一眼レフ って感じでミラーレス一眼だけの括りでは性能は大差ないもんな。 気に入った物を使うのが一番良いのは何にでも言えるな。 ＞女は男より感性で動くもんだなと思った。 男でも比較対象のない最初の一台は見た目で選ぶ人は多いと思う。 >>884 前者と後者が途中で入れ替わってるぞ。 888:名無CCDさん＠画素いっぱい 10/09/15 21:23:43 xTu6mIbO0 m4/3がこの先生きのこるには、てかカメラ市場の覇権を取るには、 ニコンかキャノンかフジあたりが、m4/3マウントで撮像素子がハーフ＆フルの 撮像素子上位互換規格をぶちたてる事だろうね。 オリンパスは、 一眼レフ市場から完全撤退し、 コンデジ m4/3 一眼レフ市場ははシグマ・タムロンみたいなレンズだけ製造 そして中版のデジ一とかやればいいんだよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch