10/09/15 21:18:02 9VNtBns/0
ダカフェだって今でさえフルサイズ使ってるけど、昔はフォーサーズ使ってたからね
フォーサーズだからと言っていい写真が撮れない訳じゃないし、
素子が小さいと言われているけど、コンデジとは写りが違う。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:23:34 ifZP8Wrs0
>>881
描写性能的にはどれも
コンデジ＜＜越えられない壁＜＜ミラーレス一眼＜一眼レフ
って感じでミラーレス一眼だけの括りでは性能は大差ないもんな。
気に入った物を使うのが一番良いのは何にでも言えるな。
＞女は男より感性で動くもんだなと思った。
男でも比較対象のない最初の一台は見た目で選ぶ人は多いと思う。
>>884
前者と後者が途中で入れ替わってるぞ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:23:43 xTu6mIbO0
m4/3がこの先生きのこるには、てかカメラ市場の覇権を取るには、
ニコンかキャノンかフジあたりが、m4/3マウントで撮像素子がハーフ＆フルの
撮像素子上位互換規格をぶちたてる事だろうね。
オリンパスは、
一眼レフ市場から完全撤退し、
コンデジ
m4/3
一眼レフ市場ははシグマ・タムロンみたいなレンズだけ製造
そして中版のデジ一とかやればいいんだよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:25:21 Ydy452V+0
オレの読解力が足りないせいか、>884が書いている内容がよく分からない。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:25:26 yzf9XkgG0
なあにが「森ガ～ル」だよw
現実みろ現実。
そんなこったから、終わった規格になるんだよw
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:26:58 4YF7Fmd9O
撮像素子の大きさ変えたら
基本的にレンズの設計変えなきゃならんのですよ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:27:46 yzf9XkgG0
だからこそ短命で終わったんだろ？w
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:33:49 4YF7Fmd9O
ソニーEマウントは長く続けてくれるのかね
そこが心配
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:34:48 9VNtBns/0
そもそも「終わった」としたいなら何を基準としているのか定義しなければならない。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:35:17 uAR5DlH00
だが、市場は正直だった・・・
風の中のすばる♪ 砂の中の銀河♪
みんな何処(ﾄﾞｺ)へ行った♪
見送られることもなく♪
ｗｗｗｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:38:17 yzf9XkgG0
どれほどマイクロのレンズが流通してる？
ミラーレスがマイクロの独占だった時代なら、まだ明るい未来が予測できる。
APS-C vs フォーサーズ は、あっという間に決着がついた。
同じことをくりかえすだけだろ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:42:04 WIbu7CvrP
>>857
いつも思うんだが、アンチのほうがはるかにオリに詳しいし、情報も速いよな。
この前も、コシナからレンズ出るんだー、とか思ってレンズスレ覗きに行ったら
早速基地外が火病ってた。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:44:01 yzf9XkgG0
すなわち、オリに詳しくなく、
しかも情報が遅い層がm4/3を買ってる（買わされてる）ということだね。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:45:43 4YF7Fmd9O
>>897
ヒント:ライバル会社
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:46:00 XXznz2zQ0
フォーサーズは長くもたなかったな。
最後のフラグシップE-5も性能的には他社の入門機
なみだったが価格は20万？。
入門機も画質にこだわられるようになったら、素人は
量販店の店員に「センサーは大きいほうがいいですよ」
って誘導されておしまいでは？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:01:49 WIbu7CvrP
>>898
確かに、あんな銀塩カメラの話を熱く語れるほどは知らんな。
ちなみに、俺が持ってるのはNEXのほうだよ。
持ってもいないm43にそこまでの情熱は俺は傾けられん。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:03:46 xTu6mIbO0
ヲレがソニー幹部だったら、m4/3規格に半分乗って、
マウントはm4/3
撮像素子はクォーター、ハーフ、フルの三段階
レンズは、
小型化低価格化志向のクォーター専用
高解像度、高感度、ボケ味思考のクォーター、ハーフ、フル両用
って感じの商品出す。
そうすれば、少なくとも入門一眼市場において、ニコキャノの牙城を一気に崩壊、
相対化させられたし、そこにα55でエポック（時代）メイキングし、中級一眼市場
にもクサビを打つって詰め将棋をしたけどね。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:22:03 ifZP8Wrs0
>>902
マイクロでは1/4が最大サイズなのにそれより大きい画像素子積むとかどんな詐欺だよ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:31:51 xTu6mIbO0
フルから見たら、ハーフもクォーターも電子ズームみたいなもの。
しかし電子ズームの優位点ってのは、望遠側で同じ画角を得る為の
レンズが、小型、低価格、光学設計として容易、に出来るって事。
今までの【コンデジのみ】って層は、望遠側の倍率が一番気になる所、
それを小型、低価格に実現できるってのはデカい。
さらにガーディングとかやってる層には、マクロレンズを売る。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:14:52 JNIfv1uHO
>>904
電子ズームは画質が悪いｗ
それに
写真を知らない超初心者ほど望遠をありがたがる
カメラに慣れて写真の面白さが分るほど広角レンズに興味が移る
そこでガンになるのが
マイクロフォーサーズだと
せっかく広い範囲を撮る広角レンズの写る範囲が1/4になってしまう致命的な欠点
まぁ
マイクロフォーサーズは実用性のほとんど無い望遠で
何も知らない初心者をだまして売り付けるしか生き残る道が残ってないな
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 23:16:02 sj/oslod0
>>902
貴方はm4/3を神聖視しているように見えるけれど。
沈むのが分かっているようなマウント規格に誰が乗るかってんだよ。
>>904
さらに支離滅裂、訳が分からない。