Canon PowerShot Aシリーズ総合 part30at DCAMERA
Canon PowerShot Aシリーズ総合 part30 - 暇つぶし2ch700:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/18 20:28:43.35 acyA+4Qq0
ロシアン入れれば機能は上位機並に。レンズとか連射性能は無理だけど
まあ、満足度は高いなAシリーズ

701:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/18 20:46:26.08 acyA+4Qq0
>>697

A495の買い替え、買い増しならA1200はどうかな。ISさえあれば
A590からでもOKな気もするけど。ロシアンが出てからでいいか。

702:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/19 15:18:44.75 +D9AVBgH0
手ブレ補正なしで1/30位まではあらゆる構えでブレない
練習する。若いとすぐに身につよ。幸い1200はOVFある
から練習にはもってこいだし。光学式でも補正なしで
撮れる方が画質は好影響だし



703:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/19 16:57:21.76 /bKz7SKz0
でたよ、補正無坊

704:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/19 21:08:09.59 l5feH1l/0
手ブレ補正無いほうが、1枚の写真を丁寧に撮るようになるかぼけ

705:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/19 22:05:48.86 TkVlPPo80
↑こうゆう馬鹿は、三脚使ってて手ぶれ補正をOFFにしない奴な

706:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/19 22:52:09.62 Er2FVopz0
is on/off専用スイッチが無いから大してメーカーでも気にしてないんじゃね。
昔買った奴なんかVR専用ボタンがあったらか無し、流し、通常が簡単に切り替えられたよ。

707:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/20 07:20:45.06 760Uk+Za0
手ブレは腕でカバーできる。
手ブレ補正有りを過信すると1/125でもブレるし、
補正なしで1/30でコンスタントにブレない写真を
撮ることも可能。

708:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/20 07:23:21.03 760Uk+Za0
で、馬鹿は三脚使ってんのに手ブレ補正かけたままで
眠たい写真を増産する



709:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/21 22:57:48.60 irEuf9Zd0
たまたまA2200の特売だったのかもしれないけど、A1200と値段が逆転してんのね。

710:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/21 23:56:36.25 7YWgDLqu0
Aシリーズにも露出ブラケットを付けてくれないかなぁ

711:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 12:05:09.28 tBm18QF40
650ISですが、室内(ちょい暗め)で撮影するとモードによっては手ぶれ警告が出て
ぶれまくりの写真しか撮れない・・・・。仕様なのか、固体不良なのか・・・?

設定状況(共通):ISOオート/露出補正無し/評価側光/ストロボオート

オート: 1/60 & F2.8 で手ぶれ警告無し
Pオート: 0”3 & F2.8 で手ぶれ警告

TV(シャッタースピード優先)
 -1/500以下に設定 => 1/500 & F2.8で手ぶれ警告無し
 -1/20 ~1/500に設定=>シャッタースピードは設定通り&F2.8 手ぶれ警告無し
 -1/20以上に設定 =>シャッタースピードは設定通り&F2.8 手ぶれ警告

AV(絞り優先)
 - F2.8設定 =>0”3 & F2.8 で手ぶれ警告
 - F2.8以上 =>0”3以上。1” &F8.0等だが全て手ぶれ警告が出る。

不思議なのは、この設定では同じになると思われたオートとPオートでシャッタースピードが異なること。
PオートはAV寄りのプログラムがされているってことか・・・?
この状況ではPオート、AVではブレ写真しか撮れないのでフルオートか個人的には使ったことの無い
TVで撮影せねばならん・・・。晴天屋外では白飛びしまくりなので、基本Pオートで露出を可也マイナス補正
して使っているが、屋内だと暗すぎて、モードによってはまともに撮れないとは・・・・。


712:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 12:31:34.59 qDWsgq3L0
ほんとにストロボオートになってる?

713:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 12:37:50.85 tRiCXfeF0

人間もたくさんいるから、"固体"不良もあるよね。(引用原文のまま)

714:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 18:30:31.61 N7OlU8AW0
A720ISぽちった。
4080円だった。

715:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 22:27:07.66 xIZ5Q/Qs0
A720ISやすいな
素子がでかいのってA720ISまでで次にでたA590ISから
小さくなったんだっけ?

716:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 23:47:38.97 JMUj4+f20
700番代は1/2.5サイズだろう?


717:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/22 23:48:46.99 D6TiRTjW0
>>715
720もでかくないよ。すごくちっこいよ。

718:715
11/06/22 23:57:49.96 bQam9C7Q0
思い出した 1/2.5 だった。
昔1/1.8使ってたとき1/2.5はノイズが少ないと言われてたの思い出した。
結局1/2.5買ったのはa590isになったけど

719:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/23 18:14:16.11 pbwa6awG0
714
尾久?

720:714
11/06/23 19:50:51.99 uGm7dTKf0
祖父の通販だよ。
さっき届いたけど、本体のみだった。道理で安いわけだよw
でも液晶に傷一つないし、ほとんど使用感がない。
これは良い買い物だったわ。

721:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/23 22:17:35.69 ImiNBrgO0
本体だけ使えちゃうのが良い所

722:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 10:02:07.73 NOkmjPkY0
>>711
ISOはオートだと駄目。ブレるなら800や1600に手動で設定。
ノイズはソフトで消せば、意外と気にならない。

ブレた写真は後で何ともならないが、ノイズはなんとでもなる

723:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 10:23:09.16 PLa+3bkb0
室内撮影でフラッシュ使えない状況だと、撮影素子の
大きな一眼でも、設定によっては容易にブレる。感度を
上げて開放で撮影。想定よりシャッタースピードが遅いなら
更に感度上げる。これしか方法はない。あとは構えの
訓練。若いと1/30なら、全くブレが目立たない写真が
コンスタントにとれる



724:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 12:53:05.56 ta4G31tT0
iso1600ノイズが意外と気にならない人の意見聞いてもな

725:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 16:19:54.68 Cg5XkooZ0
三脚使っても手ブレマーク出る
気にせず撮ってるけどまったくぶれてない不思議

726:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 16:24:51.99 uDEjvUCF0
手ぶれマークは「手ぶれしそうなシャッター速度に落ちてますよ」という警告であって、撮影した画像が手ぶれしている事を解析表示するものではないから。


727:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 19:16:34.16 okqco9LC0
補助光切ってもフラッシュautoだと切れないのは仕様?
3200is

728:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/25 19:31:19.16 uDEjvUCF0
取説P185の[*5」によると「らくらくモード」の場合のみ切れない「仕様」。
オートやPオートにすれば切れるようだが。


729:711
11/06/26 11:16:02.10 5JEwB6sE0
しつこいでしょうが650ISの不具合?個体不良について。
設定が同じでも、特定の状況下でオートとPオートで、シャッタースピードが異なるという現象は
良くあることなのでしょうか?ここで言う特定の状況とういうのは、ストロボをオートで、実際にカメラが
ストロボが必要と判定するような状況で、その際、ISO、F値はオートとPオートで同じですが、必ず
Pオートの方がシャッターピートが遅くなります。

例えばPオートで、ISOオート/露出補正無し/マイカラー無し/評価側光/ストロボオートにすれば
オートと同じ設定だと思っているのですが、例えば

オート :ISO200 1/60 &F2.8
Pオート:ISO200 1/30 &F2.8

のようになります。因みに絞り優先でF2.8にすると、ISO200と同じで、シャッタースピードは
Pオートと同じ1/30となりますが、なんとなくフルオートの1/60の方が適切のように感じます。

また、屋外撮影等、ストロボ不要な状況下では、オートとPオートで、高い確率でISO/絞り/シャッタースピード
は同じとなります。




730:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 11:43:56.95 tt08bsiJ0
そういう内部設定はキヤノンに聞かないと

731:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 16:25:20.50 4Jmt8f050
スローシンクロ知ってるか?

732:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 18:06:00.74 CLplinIiP
で、実際に取れた画がほぼ同じなら露光時間等の表示がおかしい事になる

733:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 18:50:33.33 KZYPldYD0
返事がない、だたの初心者のようだ。
今度はからはハートマーク付き(A590is以降)を買いましょう。

734:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 20:08:36.83 mtQdxbCL0
Gシリーズの型落ちスペックで単3版を出せば2度おいしいと思うのだが

735:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 20:27:31.37 YHvj3lTa0
A600番台がそんな関係だったと思う。


736:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/26 21:24:01.74 KZYPldYD0
昔バッテリーが高くてa650is買ったが、その後純正バッテリーにこだわらなくなったので
電池機はどうでもよくなった。
が、それは、キヤノンとニコンにだけの話だった。
その他のメーカーほど電池機がほしい。

737:711
11/06/27 13:24:37.15 Z4NzBTbL0
>>731

>スローシンクロ知ってるか?

いや、正直知らんかった。で、スローシンクロ切ったら、PオートとAv優先で、オートと同じシャッタースピード
になって疑問解決。先ほど実験してみたら、オートでISO200/F2.8/Sスピード1/60がPオート、AVでSスピードが
0.3”になって手ぶれ警告出ていたのが、スローシンクロ切ったらSスピードが1/60になった。
1/30が下限というわけではなく、暗いとかなりシャッタースピードが遅くなるな・・・。


あと、設定で良くわからんのはセーフティFE。一応、入で使っているが・・・・。


738:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/27 18:22:39.21 PXWUTZmb0
ここがオリンパやニコンだったら総攻撃食らってるぞ。

739:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/28 23:44:06.59 +qg04QaG0
素人ほどISO低感度にこだわんだよなあ

740:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/30 21:59:39.15 516XLCbS0
素人:ISO感度
初心者:画素数
中級者:センサーサイズ
上級者:???

741:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/30 23:02:15.05 AoCA0Z/E0
素人:画素数、ズーム倍率、アートフィルター
初心者:高感度画質
中級者:画素ピッチ
上級者:センサーサイズ
廃人:ライカ

742:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/30 23:06:59.30 iI+JBOIs0
絞りはこだわらんのか?

743:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/01 00:22:04.28 B9mqJwr1P
初心者:単三電池
中級者:ブラウザの操作性
 ……
廃人:ジャンク漁り

744:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/01 02:10:41.91 qLKOqUF40
たしかに、最近デジカメで写真撮るより、ジャンクデジカメを直してるほうが楽しいw

745:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/01 20:38:38.99 9QyGdX7X0
殆ど、南国の晴天下でしか撮影しない俺にとってISOは気になる。
昔はISO50からってあったと思うけど、最近はISO80からが多いのは何故?

746:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/01 20:54:55.32 u3PrHJ6g0
745氏は素人に認定されました。

デジ一だとiso200からになるよ。

747:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/01 21:26:55.60 CplEXi5S0
なんで

748:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/01 22:50:51.75 xMWNflsV0
エプソンのP800から20台ほどのコンデジ使ってきたけど、かならず1台は手元に残るAシリーズ。
A540の買い替えを検討したら、現在のAシリーズはちょっと好みから外れた。
中古でA650か640あたりを狙います。
チープでもファインダーはあった方が良い派です。

749:697
11/07/02 09:55:08.20 NlLlVOaiO
>>701
今頃の超遅返レスで申し訳ないけど確かにA1200というのもありだね。
画素数がA2200より減る分、少しノイズも減ると思うし。

ちなみにA2200は買ってから曇り空や夕方撮る機会が多かったから
ノイズが気になったけど晴天下ではまぁまぁ普通みたい。
ただしオートでなくP設定でISOとかを手動設定にしてでの話だけどね。
しばらくは晴天下での撮影とマクロ撮影で使ってみるよ。

750:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/02 12:48:55.80 lu5jWFJU0
A1200は方向キーが押しやすくていい。
俺には手ブレ補正なしでも平気だった

751:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/02 13:28:46.37 Mwte4Ti80
>>746

オマイはプロなのか?
俺は素人だよ。


752:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/03 12:54:10.03 637nkooa0
A640か650がほしくてオクみたら、640が9000円超えて予算オーバー(T . T)
人気あるんだねー

753:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/03 13:14:34.81 n+i4D5bG0
>>752
A650は下手すると今でも\20,000-近くまで行くよ。
他に代わりになるデジカメがないからね。

754:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/03 14:58:25.23 637nkooa0
>>753
そっかー ありがと(^^)

755:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 07:49:03.75 WDwjD6CE0
小さなセンサーサイズでノイズはどうしても多くなるけど
専用ソフトで消せばあんまり気にならんよ。あと、そのまんま
でもL版で焼くなら、大して区別つかないことも多い。
ドットバイドットまで拡大することは実用ではまずない

756:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 12:50:05.94 QXXEJEOH0
フィルムもノイズあるし、ノイジーなのも意図的に出す
こともあった位だしな



757:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 20:27:55.02 /Eg6Hffw0
おいらも、カメラ性能はそこそこでいい派だ。
コンデジにフォトショLightLoomにTopaz使え
ば、ノイズや歪みは実質問題にならない。

Aシリーズの機動力(適度な大きさに単三対応)
とソフトで、日常範囲の撮影はほとんどカバー
できるよ。フィルム一眼時代より、ましな位だ。

758:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 20:32:49.89 /Eg6Hffw0
夜景とかもコンデジで充分対応できる。
絶対駄目なのは、今はもう星空ぐらい
じゃないか。

759:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 20:39:41.07 tDWNeHZS0
動き回る子供やペットは厳しい。
昼間である程度遠ければ置きピン+連射で済ませてはいるけど。


760:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 21:28:37.49 QlrmAdWJ0
躊躇せずに高感度に
動き回る子供の被写体ぼけも、躍動感あってまた良いもんだけどさ。

最高感度で撮って、ノイズはソフト処理。カメラオタでも意外と騙されるぜ
ノイズ少ないとか解像感高いとか

761:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 21:33:00.38 QlrmAdWJ0
カメラ本体より、フォトショとかTopazとかのソフトの値段が
合計で倍以上に
なるのが問題かもしんない。でもコンパクトカメラならではの手軽さがいいんだよね

762:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 21:43:16.22 OGswrWB00
TOPAZ PROのREMASKって使いものになるの?

763:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 21:48:53.57 oJnmEKs40
>>628のNeatImageもノイズ除去はいいよ。個々の写真で追い込んでも
いいけどパワショならプロファイルの登録あるから、馬鹿チョンで次々に処理して
もいい。ただし、撮った写真全部処理とかだと、PCパワーは最新で揃えないと
イケなくなる。結局、入門一眼にレWレンズキット位は投資することには
なる。PCは写真だけじゃないし、まあいいけどね

764:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 21:54:55.94 oJnmEKs40
バワショの最新(最後)世代ならISO800は完全に実用域と思う。ソフトで
手を加えるの前提だけどさ



765:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 22:44:27.61 egR/qPi30
628は室内で暗いとは言っても動きのない被写体。
室内で動き回るものを撮るにはISO1600にするしかない。
さすがのニートイメージもバッチ処理でなく、一つ一つ
パラメータいじったりノイズ領域探さないと、ノッペりしたり
解像感落ちたりになり易い。



766:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 22:48:29.22 tDWNeHZS0
最近のレスは高感度ノイズの話が中心だと思うが、759は動体のAF性能がボトルネックというつもりで書いた。 子供の写真を家族親戚で、って条件だとここ1,2年の機種ならコンパクトデジでも高感度は結構いけるというのは同感。


767:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 22:55:04.26 egR/qPi30
最近のサーボAFとかはうらやましい。A595とかA655とかここ二年の機能を取り込んだマイナーチェンジないかと、切に思う。俺の590は2万ショット超えで、いつ壊れてもおかしくないしさ

768:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 23:12:59.55 MwmyWGEc0
iso1600を信じて撮ったら・・・・・
もう二度と撮らねと思ったよ。rawでも補正しきれない。

769:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 23:25:31.88 QXXEJEOH0
ニートでノイズ領域を丁寧に指定したかい?

770:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 23:31:28.77 31Vg6/aQ0
ロシアン入れるとISO3200とかもいけるよ。実用になるかどうかは別にしても、緊急時に役立つ。もちろんRaw撮りノイズは後処理必須だけど

771:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/06 23:50:56.49 Q6jqiaho0
できるだけカメラは固定して、手持ちでも木とかにもたれ
かかったりで、シャッタースピードを可能な限り遅く。
感度はできるだけ低く。これが基本。でも被写体動くとかなら、仕方ないから高感度に思い切って設定も必要。
後処理で、なんとかカバーする。
一眼羨ましいが、Aシリーズでも限界まで頑張ってますわ

772:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 00:07:27.39 yUzr5Oau0
スポーツもコンデジは辛いよ。卓球とかホッケーとかバトミントンとかの
室内系は特に。一眼使ってもそう簡単に撮れるものではないけど

773:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 07:43:18.40 kC7iZjhY0
まあ、要は腕次第。昔も今も撮る瞬間が一番大事なことには変わらないが、デジタル世代は後処理である程度までカバーできることもある。
コンデジはノイズ除去ソフトは必須だ。NeatImageの無料バージョンでいいから使うと撮影の幅が広がる。

774:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 08:09:48.46 smdA3nhM0
最終型のA590/650は幸い短いシャッタースピードでは
本体では軽いデノイズ処理だから、ノイズ除去ソフトとの
組み合わせでかなりカバーできる。じっくり構える撮影では
RAW撮りも可能だし。130sxだと、あとから取り繕うこと
が不可能。それでいまでも590がメイン機種。

775:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 12:44:27.75 yUzr5Oau0
130SXの後継機がそろそろだにゃあ。単三電池そのまま
に、RAW対応してくれたらいいのぬあ。3万ジャストまで
なら買いたい。S95やGシリーズとも被らないから
マーケティング的にも大丈夫なのに



776:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 20:34:17.91 +CGGP4px0
単三電池の130はメーカーの予想を超えて国内で売れたから
改良品は出るでしょ。ただ、高性能高価格化ではなく、
なんとかアートフィルター搭載とかカメラの本筋とは関係の
ない機能満載にして、基本性能は据え置きかむしろ
退化でより低価格戦略だろうな。

単3電池対応Aシリーズはほんっと良いシリーズだったよ(大過去形)

777:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 20:36:02.73 m/6H0ZWW0
単三シリーズは後進国での稼ぎ頭。
決して無くなる事は無く、今後もずーっと継続されていくよ。

778:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 20:49:03.69 +CGGP4px0
でも、低価格で、いらん機能満載はやめて欲しいな

779:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 21:55:31.42 FpFdz/kf0
A650ISにエネ4本より
G11/12にロアの電池の方が
安いという事実を最近しった。


780:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/07 23:21:12.09 cgKEksIE0
自動巻時計が細々と生産されてるからな。
SX130もいいが、ちょっとデカイからA1200にISつけてくれないかな。

781:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/08 00:01:16.47 m3zCsluZ0
>>779
LiIon電池は満充電で劣化するし、使いたい時には
再充電が必要。安くてもカメラには向かないよ。携帯
みたく毎日カメラ使うなら向いてるけどさ。カメラには
eneloopが一番、緊急時に乾電池が使えるから
文鎮にならずに済むしね




782:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/08 05:32:20.62 j8WYFe7S0
ISなんて、飾りですよ

783:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/08 08:12:15.81 GfeqgXz40
ISは三段分位の効果はあるんだぜ



784:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/08 18:01:55.33 VR9TVsAs0
コンデジにISが付いたのでAとGシリーズ買いだした
それまでのキヤノンのイメージは
デカイ。IXYは高いだった。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 13:23:03.82 K2co9aCR0
地図comに中古A650出たね。15800送料込優良品☆4 付属品一式付との事
URLリンク(www.sofmap.com)

786:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 20:37:42.45 i/E5YeoD0
日常メインのA720isのフラッシュがダイヤル回さないとつかなくなったのでそろそろ買い換えよう思ってます。
720は手に持った感じがぴったりで撮影するのに厚みも適度でG1以来しっくりくる機種でした。
いざ買い換えるとなるとなかなかいい大きさのカメラはありませんね。
A2200を今日触ってきましたが、720より薄いですがしっくりきます。
いまどきのカメラ薄すぎです。ソニーのDSC-WX10しかり。
リコーのCX-4も候補にしましたが、すこし大きかったです。
価格コムでもまだ評価ありませんが、スナップしかとりませんがSX130と比べて28mmでの画像ちがいありますか?


787:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 21:10:54.77 fAajIcaa0
質問が分かりにくい

788:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 22:08:01.39 o7+shHI50
>>786
悪い質問の例だね
本題と無関係な機種の感想や昔話は書かないこと
この手の文章は年寄りに多い

SX130と何を比較したいの?

789:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 22:15:04.87 i/E5YeoD0
すいません質問が分かりづらくて。
オートモード 広角で撮影して A2200とSX130is 急に興味をもってきたA1200の画像
違いがあるのでしょうか?
手振れ抜きで。

790:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 23:03:28.30 QTtxw9zU0
撮影素子、画像処理エンジンみんな共通。
レンズごとの微妙な差はあるが、お前さんの目じゃ違いはわからんから好きなの買え。

791:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/11 21:13:34.06 SPhMYLT80
A1200の後継機にis付かないなかぁ。
28mm、F2.8~だし。

SX130は気にってるが荷物の加減で
もうちょっと小さいのが良い時がある。


792:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/11 21:31:54.66 AiCuRV240
sx3ケタがでかいというなら
A6XXは買えないな。

793:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/11 21:33:27.64 jbwG6XCj0
IXYとか専用電池の凄く小さな奴で好きなのを買って、これと一緒に持ち歩けばいいんじゃないか?
URLリンク(www.linkageweb.net)

794:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/11 21:55:00.35 hzmsaaiK0
ジャンクカメラと同じように埃をかぶってる俺のA630・・・

ある店にずーっと売れ残ってるA630があり
最初は12600だったのが、数ヵ月後セールで10500まで安くなったら価格は戻らず
更に数ヶ月して8400になり、最近行ったら5250になってた
8M機となったらもうその程度の価値だよなあ

795:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/12 00:32:22.64 42Ck4zK30
>>794
それどこの店でしょう?

796:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/12 12:06:24.01 1CyRQiGS0
画素数なんて8Mもあれば十分だろ
今のサイズの素子でそれ以上細かくしてもしょうがない

797:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/13 23:02:11.16 7Jy3V87G0
8Mじゃ売れないよ。
画質より画素数とズーム倍率。
12M,10倍ズームなら糞画質でも3万以上で売れる。

わかる人向け1/1.7素子はG,IXY,Sで1つだけ出す。

798:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 15:41:15.55 7gA0M1Ph0
3300出た。もう単3には戻れないのね…

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

799:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 17:07:39.81 AmmckfjP0
ついでに1300ISだしてくれ

800:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 18:07:20.08 lYPo6beq0
A1300isが8月の頭に出たら買ったのにーーーー


801:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 19:43:31.00 zpxIA0NX0
もうAシリーズじゃなくて劣化版IXYと名乗ればいい代物だな....orz


802:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 20:48:55.71 YX/9e0EVO
約1600万画素に上げた理由が分からん。

803:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 20:54:14.57 ZYgdDcQz0
某大手カメラ屋の店長さんと色々話してきたけど一般客は今でも画素数の大きいカメラを選ぶんだって
大手カメラ店ですら、知識があって話が分かる客は本当に僅かしか来ないって話なので
メーカーとしても画素数は無視できないんだろうよ。特に一般客が買うであろう低価格機種ともなると尚更だよ

804:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 21:38:10.81 9rGttUFr0
それはすでに分かっていたことでは?

805:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 22:21:24.13 YX/9e0EVO
変更点

・16.1MPに変更
・それが災いして、前モデルより20枚減少

806:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 23:24:23.02 VoBNwnxN0
でも最近300~400万画素のカメラから最新の機種に変えたけど昔の方がきれいです。
こんなものなんでしょうか?ってレスをよく見かける。
消費者もそろそろメガ盛り画素の弊害にに気づくだろう。

800万画素CCDに最新の画像処理エンジン乗せたモデル売れば、最初は売れなくてもやがて口コミで売れると思うんだ。
ソニーは裏面の関係で低画素CCD作らなさそうだが、パナかキヤノンならやってくれんかなあー

807:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/14 23:46:26.22 9rGttUFr0
一般なんてどこかで大々的になにかやらなきゃ個人で気付いてそれが主流になるなんてこと無いでしよう


808:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 07:07:43.48 othNylkyi
低画素主義者が気付いていない高画素化の
重要な役割は画像処理エンジン内部で画像
補正するための余裕だよ。ワイド化、高倍
率ズーム化の要求とコストを両立させるた
めには光学じゃ無理で、画像処理で無理矢
理歪曲収差などを補正する。逆に低画素が
よいなら、一生高倍率ズームが欲しいって
言わない、金も幾らでも出すって宣言しな
きゃ。
この辺りの事情は、CHDKなんかでコンデ
ジのワイド端のRAW画像を吐き出させて
みればすぐに理解出来るよ。ちょっと前に
SX130のワイド端のRAWを試したら、魚眼
レベルの歪曲だったぜ。
という訳で、安物コンデジほど高画素化が
必要というのが俺の結論。

809:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 11:13:53.62 EgVMLW4yO
コンデジの1/2.3型CCDで1400万とか1600万画素は余裕なさそう。
1000~1200万画素くらいまでが無難な希ガス。
本当は画素数アップよりCCDサイズをアップすればいいのだが
コストがかかるからメーカーもやらないかw

810:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 12:27:26.97 DiopPjYc0
>>808
それをいうならS95のRAWだって魚眼レンズ状態だが、なんでG10みたいに1500万CCDじゃなくて1000万CCD採用したのかしら?

高画素にするとノイズ増える。ノイズリダクションを強めにかける。
粉を吹いたような塗り絵になる。
じゃあ裏面採用だといったら昼間の画像が全滅になる。

DIGIC4は優秀で1200万とのバランスは良かったんだが、1400~1600万だときついなあ。
豆粒センサーにメガ盛り画素はもう物理的限界かもしれん。
DIGIC5に期待する。

811:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 15:52:26.27 1QzQIrlM0
1/1.7センサーは無視ですかい


812:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 18:52:20.96 kq1cRyQm0
特許公開番号2011-135096ってのによると回折の問題をクリアできるのでゴクショーガソノヘイガイガーなんて喚く馬鹿が消えるかも。

>806
その当時主流だったコテコテの画像処理を綺麗と感じているだけって可能性は?

813:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 19:44:36.34 z5pmOCFN0
>>812
コテコテだろうが塗り絵のような今のより全然まし。

G11がなんで前モデルの1500万から1000万画素に減らしたか教えてくれよ。

キヤノンだけでなくパナもオリもリコーもハイエンドに1000万画素CCD採用してるけどコウガソチュー理論でいうと各社キチガイだなw

814:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 19:55:24.61 sW3A7xvK0
>>808
歪曲を修正するだけで+400万画素も要らないだろう


815:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 20:13:12.80 z5pmOCFN0
リコーの技術者がGRD2出したときGRDの800万CCDで良かった。
1000万にしたのはそれしか生産してるCCDがなかったからって発言してたな。

LX3、S90、G11が発売してから二年くらい各社ハイエンドコンデジは1000万画素採用し続けてるけどその間に豆粒センサーの方は1600万画素になった。
豆粒センサーの方が高画素化するという不思議な逆転現象を合理的に説明してくれるコウガソチューはいないのか?

816:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 20:17:12.37 1wGtnH5lP
とりあえずNGワード1つは決定した

817:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 21:27:28.97 mRP4+N310
よくわからんが、RAWは周辺補正なしで、Jpeg撮って出しは周辺補正ありで良いのか?
では周辺補正切った時はどうなの?

818:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 23:33:25.19 nsxqeKnc0
Neat Image良いな。これは古いコンデジには必須な
ソフトだわ。最低限は無料なのも◎

819:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/15 23:45:29.25 MY8LIfwB0
ニートとかtopaz delnoiseみたいな強力NRソフトは是非持っておきたいね
あと自動歪曲補正ツールPTLensも一度使うと手放せないよ

820:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 00:02:53.84 mxNHflKP0
GとかSとかRAWとかいっぱい出てきてるが
よく見たらこのスレ、パワショAじゃねーか
書きこ結構してしまったがAシリーズに関係ないことばっかりジャン
GとSとSXスレに帰れ

821:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 00:13:45.18 1Khjk++W0
いやーとっても参考になりましたよ 感謝

ところで昨日、A650is の上物を\7800で手に入れました。すごくウレシい
ただ、A540よりなんかモッサリしてる気がするけどこんなもんかな。
まだじっくり触ってないので正確な評価ではないのですが、お使いの方いらしたら教えてください。(^人^)


822:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 07:20:32.45 CVzkh6Yg0
>>814
+400万画素でも足りないくらいだ。高倍率ズームコンデジのワイド端の四隅の歪曲を平滑化したいなら、四隅を2x2倍くらい引き延ばす必要がある。実際には画素補完処理するだろうが、単純計算なら6Mレベルの画を出すには24Mの元画が必要になるはず。

823:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 07:37:17.45 kfHCjU9i0
小銭持ちの俺はLRでNRをかける

824:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 10:39:24.54 /VcWDHRl0
>>821
おめ、A540は持ってないんで比較できないが、
前年のG7に対してはAFを含めて遅いね。
エネ入れた時の電池の持ち(G7比)は化けもんだから、
1日使い倒おせるよ。


825:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 12:53:45.51 2mAwqlzu0
歪曲収差の電子補正はLX3ぐらいから採用されたんだっけな。
ニコンのP6000は電子補正のオンオフが選べた。
昔はかわいい補正だったがS95とかのrawは魚眼レンズみたいになってる。

826:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/16 13:27:43.94 5NsZN/ZB0
>>821
>>824
おめ。
解像度が大きいせいかねえ。
あとすでにやってたらごめんだけど、SDを一度カメラ内で物理フォーマットしてみるのもお勧めする。

でかい・重いカメラだけど、良い機種だよ。
高感度画質とか動画とかに文句を言わなきゃ今でも十分通用する。
満タンのエネ入れてフラッシュ1割、ちょくちょく再生で400枚は行ける。

827:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 18:50:50.11 RwiOUBbz0
A570を持ってるんだけど、A590かA720にすれば
高感度のノイズは少しマシになる?
ISO400のノイズが気になって

828:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 18:52:40.23 hLOZVJoK0
A590やA720じゃ殆ど変化ないよ。SX130にすると劇的に高感度ノイズは良くなるが・・・

829:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 18:57:19.27 hLOZVJoK0
これ見て比較検討してくれ

↓A570
URLリンク(www.imaging-resource.com)
↓A590
URLリンク(www.imaging-resource.com)
↓A720
URLリンク(www.imaging-resource.com)
↓SX130
URLリンク(www.imaging-resource.com)

830:827
11/07/17 19:37:48.84 RwiOUBbz0
URLリンク(www.dotup.org)

こうゆう画像を撮るので、薄暗いときに高感度にしてノイズが少なくなればなと思って.。
今と同じくらいのサイズがいいと思うからSX130はややデカイ、
おすすめはある?

831:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 19:43:26.83 /wTtRirJ0
ない。

832:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 20:00:17.76 3x2eGlml0
F3.2の理由はわからんがA1200ならISO400でも使えるだろ

833:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 21:13:04.94 lYOdzhXB0
>>830
S95やG12だね

834:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 21:16:29.95 lYOdzhXB0
てゆうか、シャッター速度が1/312も稼げてるのに何故ISO400なんだ
このレベルのコンデジでISO400じゃそりゃノイズ出るわ
せめてISO200以下じゃないと
それともトラックをピシっと止めたいの?

835:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 22:09:10.14 k19Ri9wH0
撮影場所と自動車のナンバーを両方撮って何かの証拠写真に使いたいんじゃない?
文字が判別できればいいんならノイズがあっても問題ないと思うけどな

836:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 22:14:56.84 HeK97b2M0
>>821 A650isです

>>824
>>826
レス アドバイスありがとうございました。

昨日今日と外に持ち出して使ってみました。エネループ4本の持続性はすごい!
大きさも、もっさり感も取り扱いになれるにしたがい「まーったく」気にならなくなりました。
G13で単三仕様にならない限り、このシリーズは大事に使っていこうと思います。


837:827
11/07/17 22:58:00.29 RwiOUBbz0
撮影目的は標識なんだけど・・・

シャッタースピード1/300固定で撮ったはずです。
やっぱ日没間近で撮るのは無理っぽいね


838:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/17 23:10:47.23 HeK97b2M0
>>837
標識が目的なら、三脚の利用はどうでしょう。こんなコンパクトなのありました。
URLリンク(getnews.jp)

839:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 00:16:49.69 3ZFtpyng0
>>838
たぶん、酷道マニアの方で、動いてる車内から標識を撮る必要があるんではないですか?
だから、シャッタースピードも必要なんじゃないかと思います。

840:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 01:04:42.62 RFukTpAW0
車でしか移動しないんならコンデジにこだわる必要はないような
荷物が減らせるのもコンデジのメリットの一つだし

841:824
11/07/18 07:34:22.57 cc7c+sWA0
>>827
A720はA650世代なんで高ISOは弱いし、A590は解像度が悪い。
低ノイズ機は1/1.7素子のG11/12、ISO400なら普通にいけるし、
1600はきついけど1000までだったら標識レベルなら良いかな。
G7,A650IS,A590持ってるけどG11はキヤノン機の中では高感度にいけてる
SX2桁、3桁は持ってないんでわからんです。

842:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 08:29:29.43 IYBPge4Y0
>>841
おれS95持ってるけど標識撮った画像がいくつかあるので探してみる

843:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 08:43:41.38 IYBPge4Y0
日の出10分前でほとんど真っ暗
リサイズのみ
URLリンク(ranobe.sakura.ne.jp)

844:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 09:52:07.66 5xrzSQ7I0
車内から外写すと車のガラスのせいか
ものすごく青く写る。皆さんそんなことないですか?
対策はどうすればいいのでしょう


845:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 11:44:00.65 FWAeq5UXP
なぜ質問スレでなく機種限定スレのここで?

846:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 15:48:54.78 kmuCIBL/0
車外に出て撮影する。

847:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 19:17:48.02 3ZFtpyng0
ガラスに色が入っていない車に乗るのはどうですか?
軽トラとか、箱バンとかw

848:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 19:28:37.58 LrU4Mp8a0
オープンカーを買え。

849:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 19:50:17.00 IYBPge4Y0
そろそろマジレスするか

窓を開けて撮影しろ

850:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/18 21:48:45.31 RFukTpAW0
写し方にもよるけどAWBでけっこう補正されるけどなあ
それで気に入らないときはPCでレタッチしたり、窓の外に白い紙を置いてホワイトバランスを変えたり

851:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/19 17:04:34.97 nyRE6w0K0
>>215
超遅レスでm(_ _)mなさい
おかげさまでショット数確認できました。
先日入手のA650が1300ショットでした。
超ラッキー (感謝)

852:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/20 23:17:19.08 JC19LMgW0
A3300IS楽しみやね

853:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 10:06:15.18 XIM3JWdYO
と言うか型落ちになって安くなるであろう
A3200ISを狙った方がお得な希ガス。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 10:48:02.79 8dpNX4mD0
いつまでも買えないの法則

855:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 11:14:03.75 J+91CF+i0
たかが1万2千円程度なんだから新型の方がいいだろ
どんだけ低所得なんだよ>853

856:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 12:10:40.14 wCnYiIlo0
新型のがいいカメラに決まってるってw典型的な情弱だな。

857:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 12:26:52.12 C/c/Ngry0
まあいずれにせよ>>853が低所得層に属するのは間違いないな。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 13:01:29.49 0duFBfGa0
だろうな

859:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 13:12:11.42 q+R5i9Dn0
こんな安物カメラのスレで年収の話をする男の人って・・

860:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 13:24:54.01 XIM3JWdYO
どうでもいいけど単発ID大行進ですなw

861:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 13:30:47.85 0duFBfGa0
出たw
「単発=自演」認定バカ携帯w

862:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 13:55:38.34 Y7Uj+CWS0
低所得者は知的レベルが低いから自信を持って恥ずかしい勘違いするのもしょうがないね。

863:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 20:39:38.01 4Qu7Apfe0
元々A3300 ISは海外ではA3200 ISと同時期に発表されてる機種だし、
A3200 ISに対して新型というわけでもないと思うけどな。

864:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/26 23:51:54.87 2xgWgGe60
そんなマジレスされても、、、、

865:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/27 00:29:18.05 K0eeZ5Ga0
ケチは金持ちか貧乏人に二極化するんだよな。

まあ、いまやマイナー機種の過疎スレだ。仲良くやれよ。

866:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/27 05:38:17.63 8PUcdVJa0
社員の工作がうざいな

867:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/27 10:06:21.75 J+h663z90
1万2千円程度でis付いてるのか
時代が変わったな。


868:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/27 15:28:07.85 //GubWjHO
1410万画素でさえ画が粗く感じるのに
1600万画素なんて言ったらねぇ…。

869:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/27 23:31:02.72 SREMzN810
詳細に感じるんだろうねぇ

870:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/28 18:05:47.43 Il+9KI/j0
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \   
        |      (__人__)     |     ないない
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |

871:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/28 22:38:23.79 GsKbJwnX0
>1600万画素
漏れなく自動でソフトフォーカスしてくれます。

872:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/28 23:01:13.68 VlccnvD00
嫌高画素厨はホントにウザいな
そんなに昔のデジカメがいいなら一生それ使ってろよ、バーカ!

873:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/28 23:43:41.96 Y581/kG+0
>>872
画素数が低い”今のデジカメ”が欲しいんだってば。
昔のデジカメがいいなんて一言も言ってないぞ。

874:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/29 00:49:47.96 7qZuRdFm0
G12かS95なら3万-3.5万で買えるんじゃね。
俺はPENに流れたけど。

875:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/03 00:20:24.97 90jYPvSJ0
そんな奴はお尻ペンペンだ!

876:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/03 02:44:20.95 gIvQoQfn0
山田く~ん、875の座布団全部持ってって。

877:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/03 23:40:18.42 IVr6ZMR00
いよいよ明日発売だな>3300

878:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 01:09:56.84 DVy8G1Lb0
このスレの客層ってどういう人たちなの?
単3じゃなきゃいやだとか、チープなデジカメじゃないと勃起しないとか
そういう人たちなのか?

俺は単にCCDで1600万画素のカメラが欲しいだけなんだけどw

879:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 01:27:56.46 LUuyVp7F0
A495って名古屋でまだ売ってる店ある?

880:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 08:54:25.50 RnYblGkN0
マニュアル撮影が出来るデジカメを探してたらPowerShotだったな、

881:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 13:08:33.59 kVhGpat+0
>>878
単三じゃなきゃ勃起しない人だな俺は。
当然デジイチにもBGつけて単三積んでる。
今は単三コンデジがチープなのばっかりになってしまって非常に残念だ…



882:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 14:47:22.42 wb9tq6z70
単三コンデジは海外用だな。
バッテリーの分のコストが安くなる。

883:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 15:05:38.85 9wB5GwIv0
ROWAのバッテリなら1つ500円だぞ
コスト面では充電タイプのほうが圧倒的

884:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 19:01:31.92 O0LXdCOo0
その専用電池は他の機種に使いまわせるのかい?
単三バカはそういった事が好きなんだよw
>>878
チープがいいんじゃない。
単三ぶっこむのがいいんだw

俺のSX130is&エネループは娘と一緒に海外へ旅立つぜ。
変な変換プラグは要らんのさw

885:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 19:48:18.50 xNM09be7O
帰宅途中に地元の某家電量販店に寄ってA3300ISを見てきた。
レンズ筒が黒になった分、見栄えが少し良くなったのと
やはり3.0型液晶は広くて2.7型よりイイと思う。
カタログもIXY 32SとA3300ISの2機種のみ掲載のが新しく出ていた。
ちなみに肝心の動作確認は店がバッテリーを抜いていて確認出来ずorz

886:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 21:57:25.46 hDBZMI1a0
kakenai

887:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/04 22:56:58.36 lB6Nl8V/0
URLリンク(blog.kitamura.jp)



888:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/06 18:43:22.83 BJugoUR30
A3300 IS A3200 IS
動画撮影時に光学ズーム出来れば
スペック的には申し分ないのにな

889:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/06 19:53:51.32 hm4WaYvC0
A610でひぐらしの声を動画で撮ってみたが、あんまり良い音質じゃないな



890:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 00:06:04.65 Bs0xTS7Z0
セミや秋の虫の声の録音はサンプリング周波数低いとうまく録れないと思う。
48kHzリニアPCMで録音できるレコーダでも使うのが吉。


891:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 00:15:26.07 /JKfDixgO
>>878

ここはA720orA650の後継機を待ち望む難民達が集う場所
A520、A700、A2000IS、A1100ISを持ってる俺もその1人
今はSX130ISがメイン機だけど
やっぱAシリーズが欲しいな

892:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 01:00:31.45 Lc9kJoCb0
A600/700番台の特徴付けているものって何だと思う?
俺は、単3+マニュアル撮影可くらいなんで、SX130ISが旧Aシリーズの後継機種だと思っているんだが
多分何か見落としているな・・・。


893:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 01:16:26.63 fYr67+kI0
誰? 

894:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 01:22:19.63 2xJoQHE10
>>892
A600シリーズは簡単に言うと外装と操作系をチープにして電池を単三にしたGシリーズ。
 ・1/1.7インチCCD
 ・バリアングル液晶
 ・光学ファインダー
 ・単三
 ・P、Av、Tv、M可
 ・光学式手振れ補正(A650ISだけだけど)
SX130ISだと上3つが足りない。

A720は光学ファインダーさえ付ければSX130ISが後継かな。
まあ正直撮像範囲つーかパララックスも中央のAFフレームも分からない、
「付いてるだけ」な光学ファインダーはもう要らないと思うけどね…
その分安くしてくれれば。

895:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 01:44:27.57 Fn0X/NeJ0
567のAシリーズが絶滅してSX が残っただけで後継ではない。
キヤノンは数年たってSやGシリーズを復活させたこともあるから後継でる可能性もゼロではないが。

896:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 01:44:46.93 9ddjiTrF0
俺の場合、動きの速い物とかけっこう撮るんで光学ファインダーは必要だな
液晶だとすぐ見失なったりセンターを外したりする

897:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 01:52:56.84 qgReN8GV0
A600台は別格として
A700台はAFC(AF枠の任意移動)やフラッシュの先幕/後幕、スティッチアシスト(パノラマ撮影)など機能に妥協が無い
SX130やA500台はAF枠中央固定(オートのみ9点AiAF可)など微妙に機能制限があるんだよね
特にA570やA590はAEロックが無くて厳しかったorz

898:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 06:00:31.22 4RwqUlVJ0
へんぴなとこの駐在とか特にだけど、
外国でつかうのには単三がいい。
それにバッテリがなくなっても機械がこわれない
かぎり使えるし。すべてのバッテリを使いまわせる
規格であれば(せめてメーカー内でも)専用バッテリ
でも譲歩できるが、現状はそうでないし。
このAシリーズはいろいろ調節もできるし気に入ってる。
大きさもあってグリップしやすいし。小さいのは小さいの
で良いけどさ。それはそれで別途もってりゃいい。

899:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 07:30:37.31 lHYMvzD80
AシリーズはA650とA590の2台持ちだが、A590はほとんど自動(緑)かPで撮ってたんで
制限に不満は感じなかった。小さいのでどこでも出せるって感じ。
A650は、「でん」と出す感じ。色が薄いのが不満だった。
同じ大きさだとGを結局使ってしまう。

900:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 09:32:50.86 fya+EDwK0
動画撮影時に光学ズームできるコンデジで安いやつってある?
比較的新しいIXY 32S 31S 410F 50Sならできるみたいだが一万5、6000円するなあ
他メーカーはよくわからんがSONYのサイバーショットの2、3万くらいのやつならできるみたい

901:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 09:40:53.21 fya+EDwK0
A3200 ISは1万切ってるし光学手振れ補正が動画にも効くし
他機能も十分そうなので良いと思ったんだが
コンデジなんて落として壊す確率が高いので値段の高いものは躊躇する

902:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 10:10:06.13 fya+EDwK0
SONY Cyber-shot DSC-HX9V/HX7V/HX5V選ぶか
Canon PowerShot選ぶかって話

903:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 10:10:43.34 EPuOwy810
SX130ISもできるよ。ズーム遅いけど。

904:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 10:18:56.10 fya+EDwK0
SX130ISくらいだと値段もアレでコンパクトさにも欠けるな

905:892
11/08/07 12:28:48.75 Lc9kJoCb0
>>894

>A600シリーズは簡単に言うと外装と操作系をチープにして電池を単三にしたGシリーズ。
> ・1/1.7インチCCD
> ・バリアングル液晶
> ・光学ファインダー
> ・単三
> ・P、Av、Tv、M可
> ・光学式手振れ補正(A650ISだけだけど)
>SX130ISだと上3つが足りない。

実は650IS保有で、130ISを最近購入。
素人なんで、光学ファインダーは使ったこと無いし、バリアンも正直、必須とは思わない。
等倍鑑賞とかする趣味も無いので、むしろ発色は130の方が濃くて好みかな。
F値もスペック上は650の方が上だけど、学芸会などの室内撮りは実際にどうなんだろう?
正直、650で室内&望遠は厳しかった。
130の不満は、フィルターが付けられないのと、フラッシュを主導でいちいち起動せねばならないところ。
あと、650もボタンとかダイヤルとか細部のつくりがショボイ感じがしたけど、130は更に安物感あるよね。
液晶も荒くてちゃんと撮影できたか悩むときあるけど、値段が安いから仕方ないかな。
650はG9とCCDのスペックは同じだけど、写りは明らかに劣っていたような気がする。
それでもA600台がG13とともに復活してくれればと思うけど。



906:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/07 17:06:00.62 0YT6jfpJ0
>学芸会などの室内撮りは実際にどうなんだろう?
期待しない方がいい。
三脚とは言わないまでも簡易固定して卒業式に使ったが、
ダメだったなw
まあ、動画でやり過ごしたけどね。
広角側なら、まあイケルが広角で学芸会を撮ってもなw


907:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 04:42:25.33 sb+GQdQgO
650には6XXシリーズの純正テレコン/ワイコンを使い回せないの?不便だなあ。

908:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 09:08:31.75 AwixpRm40
A650とG9だとAの方がノイズが多い気がするんだよね。
それと白飛びする。
あとなぜか自分のはAFがよく迷う。
バリアンほしさに買ったけど今は出番なし。


909:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 16:57:25.03 uT3/2cA+O
A3300ISのブルーを買ってきたよ。
イクシーのほうがよかったのかな!?

910:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 17:17:32.69 aJGxZVXZO
いまだにA60を使っているのは俺くらいだろうか
液晶がせめて1.8~2インチくらいだったらと思う今日この頃(´ω`)

911:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 17:51:37.27 Q1aRveXh0
>>910
安心しろ。俺のA60は先日崩御なされた…。
しかしA80がご健勝なので、あと10年は戦える。

旧型Aシリーズって意外と丈夫だよな?

912:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 18:54:38.58 GYtG926o0
A610でひぐらしの本体を撮ってみたが、ズームが足りないし手ブレ気味であんまりよく撮れなかった
2m先の木にしがみついてたんだが…一歩先が茂みとちょっとした崖になってて近づけなかった

913:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 19:46:51.69 PpWOefL90
>>910
いまだにA95使いの俺もいる

914:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 20:17:43.39 oGY6vZMw0
S95は中古でも高いね
この値段の根拠は何なんだ?
機能的に充実してる最近出たIXYの方を買ったほうが良いんじゃないか?

915:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 20:19:56.47 oGY6vZMw0
S95の方が玄人志向だよな
売れ筋ランキングで上位の人気っぷり

916:910
11/08/08 20:53:33.64 aJGxZVXZO
>>911>>913
CCD交換だけクリアすればまだまだいけますよね
ほかは壊れる気配まったくなし。健康体です

単3、バリアン、1/1.8CCDいいですね
ホシクナッテキチャッタ…


917:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/08 21:33:50.44 Q1aRveXh0
>>916
買っちゃいなよ。
冗談抜きで、A80かA95ならあと10年は使えるぞ。
脅かすつもりはないけど、A60はイク時は前触れもなくポックリとイッちゃうよ。
A60好きだったから2台使ったけど、両方同じようにいきなりお亡くなりになったよ。


918:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/09 05:46:52.43 bDOZfp/G0
ここのひとなら、後者のPC持っている人とか
いらっしゃるかな?

>途上国いってもホテルだったらテレビがあるし
>www.norhtec.com/products/surfboard
>テレビがなくても
>www.norhtec.com/products/gecko
>単三電池くらいはあるだろう。


919:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/09 13:05:05.78 9E04X+1y0
A640使いからNEX-5にクラスチェンジしたのだけど、
電池の持たなさに涙した。3日目250枚で力尽きたよ。。。
A640+エネループ4本だと6日目400枚は撮れてたからのぅ
手放そうと思ったけど、まだ手元に置いておこうと思う。

920:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/09 13:10:03.09 J19OAAsE0
S95とかG12でもコツを掴めば400カットいくぞ

921:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/09 19:43:01.09 Sn6pHWiq0
>>919
電池がまだアイドリング状態

922:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/10 00:37:18.69 yDZ1HYMv0
>>919
新品はさっさと3回は使い切れ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch