11/10/20 23:31:56.72 GsiImAof0
>>253
カメラ目的でiPhone4S買おうかなｗ
NEXに使えるiPhone用の学習リモコンもあるし
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 07:13:04.43 GkT684cS0
三万程度の予算でオススメのビデオ三脚、もしくはヘッドってあるかな。
今まで写真にしか三脚使ったことないのに急に動画に目覚めた。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 23:06:57.57 i4Ru/SpF0
>>255
iPhone4Sは失敗作 電池はiPhone4の半分しか持たない、カメラも糞、画面も黄色い、iCloudもゴミ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 08:38:26.22 vaIR0Fvz0
>>5の書き込み
ひとつも当てはまらないんだけど。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 14:24:44.45 5EovEDar0
>>256
3万の予算なら以下の三脚はどうかな。
SLIK DST-73
LIBEC TH-950DV
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 15:19:20.57 6UWRfIRz0
>>259
初めてだとでかくて持て余すかも。
DAIWAもLibecもまずはひとつ下のDST-43かTH-650DVがいんじゃね？
DAIWAのは新しいからよく知らんけど、
650はどこのプロダクションにもディレクターカメラ用で転がってる。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 15:29:09.57 MAkd+5qX0
How the GH2 is still top dog for video quality
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
GH2 VS NEX-5N
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
GH2
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
NEX-5N
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
EOS Kiss X5 ＝ Rebel T3i ＝ EOS 600D
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
GH2
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
Panasonic Lumix GH2 vs Canon EOS 60D
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 21:16:23.62 ySZ2RbHD0
>>261
で？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 12:43:44.53 Ii5loecp0
>>260
大抵この手のスレでは予算より高めのを勧めて、「悪いこと言わんから奮発しろ」
って説くものだが。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 13:41:17.11 etICJiVg0
>>261
どちらも画質に定評あるのに、こんなに差があるものなのか。
一目瞭然。。。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 23:00:22.17 drTcHJax0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
24 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの？ 教えて、エロい人！
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可： 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 23:18:05.83 qGUB5+tG0
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>ビデオカメラのように常時変動し続けるのではなく、
>外れたとわかったら瞬間的に合わせに行くという動作になる。
>いくらフルタイムでAFが動くとは言っても、
>やはりビデオカメラ並に任せっきりというわけにはいかないようだ。
> Eマウントレンズによるフォーカス追従はそれとは違い、
>一見なめらかに追うようだが、全体的に曖昧であるとも言える。
>さらに被写体が手前のほうになると、もう追従するのをあきらめた感じになる。
>これでも被写体に追尾フォーカス設定をしてあるのだが、
>モデルさんの服が低コントラストなので、曖昧なフォーカスの合い方になるようだ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 02:26:02.27 3x1zbREF0
>>255
赤外線リモコンならebayで送料込みで何百円程度で売ってるけど、
別に持つのは、けっこう邪魔くさいんだよね。
スマートフォンと連携できる電波受信機を内蔵してくれないかね。
レバーしか受け付けない操作は別として、撮影関係の各操作が
何でもできるようにするとか。
動画の開始／停止が本体のボタンだけで、最初と最後が一々
ブレるなんて、間が抜けてるとしかいいようがないし。
まあ、そのうちにスマートフォンで無線LVできるくらいの高速接続が
内蔵にになったら、ついでに何でもできるようにするに決まってるけど。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 12:20:34.00 pyV+9sBZ0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年３月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は１ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった－信用調査などで判明
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 23:59:35.62 Bf72b+O30
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか？
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 07:05:01.97 XKc8Fvg60
コロコロ死滅キターーー
ソニー・コンピュータエンタテインメント（SCE）が荒らしで規制される
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:05:27.90 O/zpx+t70
NEX満足度低いな
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
うらやましくないなぁｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:44:54.38 bBBx+Kzb0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:749番)
749 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:46:17.35 9aOREogD0
オリンパスゴキブリ必死だなｗｗｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:55:29.78 O/zpx+t70
>>273
NEX満足度低いな
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
うらやましくないなぁｗ
うらやましくないなぁｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 08:15:05.46 c6I/vRm1i
ソニーゴキブリは荒らしをやめて！
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。