シグマDP vs ライカX1 vs SONY NEXat DCAMERAシグマDP vs ライカX1 vs SONY NEX - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト135:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/08/04 08:47:25.12 iqfaGwWt0 >>134 88Bを使ってて2200出てすぐ買い直した 136:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/08/11 19:03:01.20 h0okazpz0 DPならではの画ってのはある 137:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/08/29 06:07:48.25 BhRhLwuu0 age 138:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/08/29 12:12:32.64 br9IHnAs0 http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm http://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/ http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007tvsdigital.htm http://onlyzeiss2.web.fc2.com/contax_digital/dig-room-001.hm 139:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/09/05 13:52:21.51 W5mzauy+0 このスレタイをOSに例えると Windows vs Linux vs iOS くらいの違和感があるｗ 140:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/09/30 17:34:27.43 ySKVzr+s0 スレ引っ越し。 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315630079/747-762n 759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 16:38:29.36 ID:RgEcM3HU0 >>750 ＞sigmaやFOVEONの信者じゃないけど、ベイヤーアレルギーの人間もいるんだよ >>750 ＞ベイヤーの不自然な描写が耐えられないっていう どうみても信者です、ありがとうございました。 760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 17:03:20.38 ID:pRYM6hWf0 [4/4] >>759 ベイヤーの不自然な描写が嫌で未だにフィルムを使ってる人って結構いるでしょ フィルムと比べてベイヤーの場合、描写が平面的だし遠近感が狂うから ベイヤーは問題外だけど、今後他社からフォビオン以外の形式であっても三層センサータイプが出れば 喜んで購入を検討させてもらいますよ 理想的には、ニコワンに500万画素程度のフォビオンが載ってるようなのがいいですけど 何にしても、今回のように、DPの絞りはF3.5なのにNEX-5Nの絞りはF8.0、というようなアンフェアな比較を 仕掛けてくるような人が実際にいるのには驚きました 762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/09/30(金) 17:16:24.78 ID:HMELl+XpP >>760 >ベイヤーの不自然な描写が嫌で未だにフィルムを使ってる人って結構いるでしょ もうね、この一文が気持ち悪すぎる あんたはその手合いなんだろ？ならばデジタルに来ないでくれ フィルム需要が減りまくりでフジもコダックもフィルムをリストラしまくってるぞ ガンガンフィルムを使ってこれ以上のリストラを止めてやってくれよ 俺はフィルムはたまにしか使わないけど、種類が減るのは困るから あんたみたいな積極的にフィルムをすすんで使う人がいれば助かるよ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch