10/10/18 03:48:03 rHINO4l30
パーティー会場のような暗い場所では真っ暗・・・
やはり本来のビデオカメラには勝てぬ運命なのか
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 11:29:19 HSVnWnq+0
そこで50mmF1.2LUSMだ！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 12:46:48 YZIWEPl/0
24mmF1.4Lで振り回してみました。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 18:36:41 7/NnA5VD0
>>203
DMC-GH1なら「フルHD」も「HD60fps」もMJPEGも炎天下屋外でも2時間なんて楽勝で撮れるぜ
発展途上中の改造ファーム(元戻し可能)をいれれば簡単にbitを上げて画質も向上
フルHD24p化やMJPEGの422化、範囲内(AVCHDなら～44MbpsでMJPEGなら～75Mbps)なら安全に変えられる
720p60fpsから720p30fpsなどへの変更も可能
EOS Kiss X4 VS DMC-GH1 Vol.1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Canon 7D vs Hacked Panasonic Gh1 - 1080P 24fps versus comparison - Bundled lenses
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Canon 7D vs Hacked GH1 1080p lowlight sharpness test
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 21:54:35 Sgy8cnZT0
HX5Vの次まだー
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 16:51:56 N61rVPN30
>>240
WX1 WX5
昼間風景 1 3
室 内 4 5
手持夜景 4 5
三脚夜景 2 3
望 遠 2 2
動 画 3 4
音 質 2 3
手振補正 2 3
電 池 2 1
合 計 22 29
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 19:56:24 9T2SFTC70
デリヘル呼んだ時録画しとくんだった
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 21:39:13 kEYSL+TC0
盗撮？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 06:17:34 ft5SwZZ10
やっと出た EX-ZR10 H.264 ズーム＆AF可
ムービーの時間縛り無かったら最高
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 07:24:49 3xhgHIbL0
>>258
30fpsでは駄目過ぎだろ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:26:02 qJql+zyG0
AFってどうしてもオートフォーカスよりア○ルフ○ックが先に言葉として思い浮かぶのは異常？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:47:32 QTBxTXVA0
AFでドスン懐かしいな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:04:33 Ysp0B8MlO
今の所HX5Vが一番よさげか
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:31:34 1m7dHmON0
FX700にて撮影テスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
撮影時間ですけど手持ちのメディアはSDHCなんで長時間の場合は4GBごとにファイルが分割連番が作成されます。
（FAT32の仕様。 SDXCメディアは持ってないのでわかりません。）
00000.MTS 34:31 4091MB
00001.MTS 34:31 4091MB
付属ソフト及びFX700自身からは1ファイルの形式で認識されますので、違和感なく扱えます。
撮影時間気にせず撮りたかったので、FX700にしましたけど。
慣れちゃうとビデオカメラが欲しくなりますねぇ・・・。買えないけど。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 00:56:44 D9UBwc6B0
>>262
HX5Vは音声が酷すぎる…
純粋な画質と音声ならWX5の方が優秀
ズームとアクティブ補正が必要ならアウトだけど
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 05:34:48 j4to5nDv0
音質の良いフルHDで60fpsりものが出るまでｵﾚは待つことにした。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 10:21:45 h4wGCwn40
そうやって撮影の機会を逸し続けてくれ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 18:35:38 j4to5nDv0
ビデオカメラと富士のHS10持ってるから
撮影の機会は逃さないｗｗｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 20:55:45 OEW8iGMt0
>>265
Xacti HDシリーズでオケ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 20:58:34 ay8sW9qv0
Xactiは暗所に弱い
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 21:14:59 OEW8iGMt0
え?
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 21:25:19 ay8sW9qv0
なに？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:50:15 EAxetBO/0
隠し撮りしてもバレない綺麗フルHD60fpsなのがでるまで待とう
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:51:20 8nDVbVs60
Xacti DMX-CA100 買おう
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 01:22:31 1dhLB/2H0
どうぞこちらへ
SANYO Xacti(ザクティ) 総合 part30
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 07:48:09 3jzhxHNJ0
WEBで60Pのファイルを拾ってきてPCにて参考にしてみました。
VIDEO H264 Profile:High4.2 1920x1080 59.9401FPS Audio AC3 384Kbps 48KHz 6Ch TM700 1080/60P(約28Mbps)
VIDEO H264 Profile:High4.2 1920x1080 59.9401FPS Audio AAC 128Kbps 48KHz 2Ch Xacti HD2000 60p (60fps・24Mbps)
VIDEO H264 Profile:High4.0 1920x1080 29.97 FPS Audio AC3 192Kbps 48KHz 2Ch FX700 60i FSH:17Mbps(自前)
Full_Hi-Vision_Bali_5min_for_BRAVIA (DSC-WX5ページサンプル動画)
MPEG Video 1920X1080 29.97 FPS 30000Kbps MPEG Audio 384Kbps 48KHz 2Ch
DSC-WX5の音声がMPEG Audioとはいえビットレートも高く良い感じです・・・SONYは商売上手だ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 23:28:02 8nDVbVs60
そしてサッと買ってしまったｗ
さすがオレ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 04:36:47 f7QjWiRv0
>>275
ビデオの音声は、よほど管理された状態でライン入力でもしない限り、マイクがしょぼいので
192k以上のスペックは意味がないよ。判断できないから。
音がいいと思うなら、それはマイクのつくりが比較的いいということ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 06:08:55 KAGjWPW/0
>>275
だがWX5に外部音声入力はついていない。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:48:55 +mXXq4wY0
ザクティって形がアレなので無視してましたが・・・
デジカメ＋動画としては良い機種なのですか？
動画録画時間とかに制限は無いのですか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 08:14:08 dzYPe7gh0
あれは小型ビデオカメラ扱いだね
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 14:58:24 ckETDJry0
WX5風切り音入りまくりで
実質音声なし動画用になってしまったorz
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 15:28:29 Cg0cs2u2O
今度出るカシオのZR10てのはよさそう、スロー機能ついてるし
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 17:25:00 XQI/XjvL0
WX1とHX5VとWX5の音声ってどれが一番いい？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 19:24:30 mf+uq+LJ0
スロー機能がもうちょっと映像良ければいいんだけどなぁ…。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 22:55:33 ultD3v5F0
>>281
バイクの車載か？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 15:32:50 11IH98D10
パナのTZ10は駄目なの？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:27:20 ONiPalBGO
>>286
静止画も動画も綺麗だと聞いた
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:00:13 8v7ftiP40
>>283
その中ではWX5が一番。
ただしはっきり言って期待してはいけないレベル。
youtubeとかで適当に上がっているサンプル見るといいよ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:18:20 iMQcbhji0
ではWX5とTX7とFX700ではどうだろうか
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 15:43:40 2JDFChqAO
>>289
>>240
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 21:26:09 BxKnI4qW0
HX5Vかと思いきや
PanasonicのGH2が凄まじい美麗動画を撮影できることを知った
ビデオカメラのTM-750より上行ってる!!!
ビビリました
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:49:30 FU+YoTzg0
値段が違いすぎ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 20:20:39 UbxHH7EX0
すんません
確かに高くて僕には買えません
望遠レンズと充電池やSD揃えたら20万超えてしまう
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 13:48:19 DsUH9pQG0
音声がきれいな動画を撮影できるデジカメってないですか？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 14:01:53 iNE+3SwD0
デジカメじゃないので参考まで
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 14:19:37 WngCV5uM0
ステレオ・マイクのやつは一般的に音がいいんじゃないのかな？
俺はカシオのEX-V8しか使ったことがないから他はしらんが。ｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:48:29 l+LotMoG0
おっ、V8ユーザーがいたのかｗ、あれは良かったよね。いい状態であるなら
もう一度欲しいぐらいだよ。サーキットの車載で使ってたが良かったなぁ。
ただ一つだけ個人的には三脚取付部がなぁ・・・。
そして今は会社の忘年会のビンゴで当たったTZ7を使用中。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 00:49:12 i1sYIwuj0
>>294
FX700
299:296
10/11/14 01:00:05 kUa/U11J0
>>297
V8に愛着はあったけど、俺はFT2に乗り換えた。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 19:36:46 Sbtt0MoG0
流れが止まってるｗｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 19:16:11 KmGLE4oZ0
ビデオカメラ売れないから制限つけているんだろうけど
Sonyのデジカメってわざとマイク酷くしているよな
ステレオと言えば騙せると思っているんだろうな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:39:07 UxaIDBMY0
外付けステレオマイクでオススメってある？
ホットシューに載せたいんだけど。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 06:37:16 gTXcZYkX0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 03:15:58 6B1wwti50
>>226を信じてHX5V買ったんだけど、やっぱり信じきれなくてCX370も予備で買った。
両方ともポチッたからまだ来てない。
HX5Vが月曜、CX370が火曜日来る予定。
なんか色々間違ったような気がする。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 12:42:18 z5JXX71H0
>>303
ホットシュー
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:27:50 FTB35x/D0
なにそれ 美味しいの？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 11:35:21 Pki4sE7z0
297さんのレスをみてそういう人もいるかなと思い質問です。
サーキットでの車載カメラとして動画用デジカメ買う予定です。
オススメありますか？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 18:24:28 gTEEMNaMO
コンパクトなデジカメで動画90分連続録画出来るのってありますか？
いつも90分コースなんでw
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 18:31:34 /BRiS/z40
無い
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:15:06 OHRlrzLl0
>>308
パナのAVCHDのカメラならすべて余裕でいける
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 20:37:15 JjoAErUO0
>>310
カタログ数値上は可能だが、撮影の仕方によっては電池もたないかも？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 21:37:14 aAA013XN0
横だけど俺も知りたい。
９０分連続撮影で電池も持つ機種って具体的に言うとパナのどれでしょう？
今TX7使っててコンパクトさと動画画質にはあまり文句ないのですけど
電池が満充電でも６０分録画できないのが不満なんですよね…。
３０分時点で一回撮り直ししないといけないですし。
FT2とか、電池の持ちはどうなんだろう。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:44:44 kvdRg1Ne0
>>308
撮ったらうｐしてくれ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:13:44 JjoAErUO0
パナ機のスペックを見ると、
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
FX70とかZX3とかFT2とかは連続110分撮影可能になってるけど、
本当にこれだけ持つのかは実際に使ってる人に聞いてみないとわからないよねえ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:15:06 sBoYp4Ug0
>>312
TX7は途切れるけど満充電なら60分撮影できるよ。画質も音質もクリアでいい。（低音がうまく撮れないけど）。パナノの仕様表見れば連続90分撮影できるの見つかるよ。
TZ7
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
FX70
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
TZ７はTX7より低音も良く撮れるけど、動画はTX７の完勝。FX70はモノラルなのと音がいまいちクリアでない。見た目の解像感も若干負けてる。ソニーのWX5はTX７より若干綺麗に見えるのと暗所や室内のノイズが減って綺麗になったけど、音声はTX７の方がクリアでバランスがいい。
音を重視ならTZ7とかFX700、動画重視ならTX7だけど、自分なら動画のいいTX7使うよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:31:28 MjW8IRr20
パナ持ちですが・・・90分は厳しく感じます。
とりあえず購入当初に連続録画にチャレンジ 100分は連続録画可能なのは確認しました。
据え置きでピント固定ですんで、実際の運用ではズームにオートフォーカスとバッテリ消耗
するので、90分は、きついかなと考えます。
upはあまり長いと間延びするし、youtubeだと時間制限短いし、著作権の絡みもあるし
なかなかup出来る素材って出来ないですねぇ。
ちなみに互換バッテリに手を出して・・・サイズきつきつで抜けないのでテプラでみみ作って
現状として60x3の180分くらいなら、ズーム使おうがフォーカス動作があっても問題なしです。
今は撮る時間が無くなってしまいましたが・・・
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:33:16 GSDJMMdY0
シガーソケットつければニコンのS8100がUSB給電出来るっぽい
サーキットのレギュレーションにひっかからなければｗ
318:304
10/11/22 23:37:36 oL6nQt8p0
今日HX5VとCX370が届いた。
ちょっとしかいじってないけど両方とも綺麗であんまり変わり無いかな。
車載動画には圧倒的にCX370の方がいいけど、バッテリー何個か買えばHX5Vでも不満なし。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:42:00 kvdRg1Ne0
>>316
>>308は隠し撮りに使うんだから据え置きピント固定で大丈夫だよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:48:59 aAA013XN0
>>314>>315
ありがとうございます。
自分の使い方では50分くらいで大抵電池切れなんですよね、TX7。
ズーム使用したりAF起動の頻度も多いからかもしれない。
画質は満足してるのですが。
音に関しては、つべあたりで見る限りはTX7よりTX9の方が低音関連よさそうでしたね。
他のスペック的に７から乗り換えるほどではないと感じたので買い替えませんでしたが、
次の新機種で電池持ちがよくなったり手ぶれ補正が強化されたりでもしたら乗り換えてしまいそう。
パナのFX700は画質や色が結構好みでした。
手軽に使いたいからコンパクトな屈曲レンズ機を選んだのですけど、次は沈胴式にしてみるのも
アリかなぁ、と思案中。でもレンズ出っ張るタイプは街中で使うには勇気要りそうですよね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 23:51:17 aAA013XN0
>>316
あー、90分は無理でもかなり持つんですねぇ。
パナもよさそうだ。
次はどんなの買おうかな、と悩んでいるときが一番楽しいのは内緒。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 09:38:10 BI0Z98/L0
>>318
車載動画でHX5Vだと、フォーカス無限大固定が出来ないのが辛そう。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 09:45:11 RkxYf/nbO
みなさん情報ありがとうございます。
とりあえず据え置き、ピント固定ならパナ製品で90分可能機種があるのはわかりました。
ちなみに録画中に電池切れ等で録画停止になった場合、音は発生しますか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 10:23:36 jRrjjDDP0
ソニーのデジカメもフォーカス∞固定できないのか・・・
手振れ補正がOFFできないのがあったり、
なんでメーカーはそういう設定をケチるんだろうなあ？
それほどコストアップになるとも思えないんだが。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 10:30:53 5ayRNc100
>>323
何の音かわからないけど電池切れまじかに自動で動画は保存される。音とかは何も入らないよ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 15:25:31 RkxYf/nbO
>>325
自分が聞きたかったのは、録画停止になった時に
「ピッ」とか「ピピッ」っていう音が本体から鳴るかどうかです。
静かな室内でいきなり電子音が響いたらマズイのでw
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 19:00:40 SiQ9rJ6X0
>>324
ほんとにねえ。
自分のW270は無限大で固定できるけど、現行機種はどれもできないっぽい。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 20:48:13 5ayRNc100
>>326
撮影中に電池が切れて自動録画されたファイルもう一回見直したけど（録画終了3分前から）特別電子音などははいってなかったよ。>TZ7
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 22:47:50 DloZplEI0
>>328
>>326は隠し撮りの時に電子音がしたらデリ嬢にバレてしまうから心配してるんだよ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 14:09:07 8LnQV0F10
まだ出てないけど、これよさげじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
音声がメインで、映像はオマケかもしれないけどｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 22:04:08 k6wzyD0z0
ここの人達は動画撮影時の画角とかカメラ内編集機能の有り無しについては気にしないのね。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 02:27:14 PMGTN7Dx0
iPhoneでいいや
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 04:48:05 Wxp1Nu15i
編集機能になんのメリットが？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 14:13:34 BMrE/2vvO
編集機能は必須だけど、不要部分削除ぐらいの機能は最近の機種ならあるよね？
あと>>326についてわかる人いませんか？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 19:33:18 zEE3/2J30
動画撮影中にオートフォーカスが効くのは何ですか?
できればフルHDの機種がいいです。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 20:34:44 NLwQfoy90
デジカメなら消音機能くらいあるだろ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 21:50:41 czfOcUZ6O
手ブレついてるHX5Vが今んとこベストか、音声はスポンジつけりゃいいみたいだし静止画もそこそこ撮れるみたいだし
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 01:13:25 z23O1Ah80
29分までしか取れないし、音こもるし、樽になるし、
HX5Vで良いのは手ブレ補正のみｗｗｗ
とても選べない機種という事ｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 02:22:33 C85WJ7aP0
ソニーはカメラ内編集無いし、
そもそも広角となるとTZ7のマルチアスペクトの25mmしかないのか。
フルHDはもう妥協する。。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 02:51:48 C85WJ7aP0
TZ7は編集できなかった。TZ10の間違い。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:15:27 X17UYXdD0
>>338
ケチつけるだけならお前みたいなクズでもできるんだよな よかったな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:25:07 RCiaHoku0
>>337
ベスト・・・はどうかと思うが、まぁしょうがないかなって感じ。
ビデオカメラは別に持ってるけど、携帯しやすいのはありがたい。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 09:47:54 IQbysAl00
カメラ内編集なんか使ったことないわ・・・
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 11:59:15 C85WJ7aP0
ロッククライミングの記録用に使うもんで大部分が不要なのです。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 03:13:35 3qx4ZZhM0
これを見よ!
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ただコンデジに比べると高い
が
12/3に↑のGH2と同じような動画機能のついたGF2が発売される
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
それでも高いな・・・と思う人は
SONYのHX5Vで決定じゃないかな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 03:22:38 pyvkbuiA0
FX700とかS8100はどうよ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 07:38:13 w7ob2guE0
動画編集ソフトはRAW現像ソフトよりも安いし、
別にカメラ内編集はいらね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:39:54 avFOmrIK0
>>227
亀レスだけど、DLしたけどどうやって再生するんですか？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 13:52:16 +OyL5pbQ0
これは楽だろｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 14:22:06 avFOmrIK0
名前を変更で拡張子をaviにしたら再生できた
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 14:47:34 s8/9Rcys0
HX5Vって手振れ補正や60fpsなどスペックは魅力で
画質もここでは高評価で購入寸前だったけど
いざアップされている比較動画を数十個見たら印象が変わった。
スミアや色の好みなど個人の好みもあるだろうが
画質としてはHX5Vの良さは全く感じられなかったorz
例えば下の様な動画とか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
HX5Vの画質の良さがわかる比較動画ってあります？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:11:53 wi5o7kyA0
29分までしか取れないし、音こもるし、樽になるし、
HX5Vで良いのは手ブレ補正のみｗｗｗ
とても選べない機種という事ｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:25:14 QUAajjV4O
デリ撮影で色々質問した者ですが、
■90分以上連続撮影
■できるだけコンパクト
■ビエラで再生
■画像、音質は普通レベルで良い
という条件でパナのFX70が良さげなんですがいかがでしょうか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 16:36:43 2A5yOshA0
うｐするんなら教えてやらんでもないが
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 00:05:18 IXLjkVazO
>>352
WX5は手ブレないしTZ10は30コマで動画静止画画質微妙だからHX5Vになるのは仕方ないのでは？
HX5V程色々揃ってんのはないと思う
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 01:40:32 yxpXcTfb0
TZ10は静止画画質も普通で機能も平凡な動画だけの機種だから購買意欲がわかない
HX5Vは裏面照射CMOSやらパノラマやら目新しい機能が多く興味がわくな
ただ一つだけ言えることは、裏面照射CMOSって本当に画質悪いぞ
理論上ノイズが少ないだけのことに騙されていないか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 01:42:45 GNP7HX5T0
人はそれをボケてると言う
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 06:53:59 M5gDqgreP
奇麗に撮影できるデジカメだと、一眼しかないだろうけど、
GH2は動画最強だけど、静止画と独立したつくりで、動画モードにするとリモコンでは動画操作しかできないのが残念だ。
CannonやD7000はPCを使えば、同時に操作ができるが、ちょっと煩雑。
同時に扱える機種は一眼ではないんだよな。
Xactiは同時に扱えるが、画質がそれなり。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 15:37:42 6QwxR+Vf0
HX5Vの音質が悪いっていうがどの程度のものなのかが気になる
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 17:22:28 pHUvL4iJ0
>>359
別にHX5Vだけが音質が悪いのではなく
ソニーのデジカメ全般的にマイクはトイカメラと同じマイクを搭載している。
ビデオカメラと画質では差をつけ難くなってくるから音質で差をつけているのかと
パナも高音質でも何でもないが、
ソニーと違い数百円する普通のマイク使っているので
ソニーよりはマシという程度。
CDとカセットぐらいの違いだが音を気にしない人にはあまり問題ない
ただソニー製のデジカメの場合、音質を気にしない人でも気になってしまうのが
風切音と小さなマイク穴を変な箇所につけることだと思う
風切音対策ゼロのため、ちょっとした風や息で音声全体が使い物にならなくなる。
（マイクにスポンジをつければ解決するが、恥ずかしいのとすぐスポンジが取れてしまう問題がある）
あと小さなマイク穴を変な箇所につけるので指で押さえてノイズだけになったり
手がデジカメに当たる音やAF音やズーム音などをひろいやすかったりする
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 17:26:29 VZ+L+j7jO
ちょっとしたメモ代わりに携帯電話のムービー使ってたんですが、
パナのAVCHD辺り買えばカメラのモニターで見るだけでも携帯とはだいぶん違いますか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 17:29:01 r6rBrnZP0
>>360
パナにしたってマイクユニットが数百円もするわけねーだろ。
憶測で物言うなよ。
つうか、今時安物のマイクユニット使ってもマイクユニットだけでグチャグチャなＦ特にはならんよ。
デジカメの場合はズーム音を殺すための意図的に作ったＦ特。
強いて言えば安物なのはレンズユニットだ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 19:08:18 eKdQAtUh0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
序盤マイクフード説明
前半マイクフードなし動画
後半マイクフードあり動画
マイクフードなしだと音声耐えられるもんじゃないだろ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 21:09:04 306KM1sg0
>>359
店にSDカード持って行って試し撮りしてみい。
店員に言っておけばで大丈夫だから。
自分の耳で確認してみい。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 16:48:48 Mxiu11nQ0
>>351
HX5Vが高感度に優れているって思いっきり嘘じゃねえか
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 20:45:44 vOGeB7BZ0
これを聞けばHX5Vの音の悪さが良くわかる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 23:41:47 rtV0Xvo10
>>366
GJ!
HX5Vは 有・り・得・な・いｗｗｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/30 23:57:14 pZE+cDRd0
>>366
HX5Vは蓄音機かとおもた
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 20:31:40 h9aolYEf0
HX5Vは安物AMラジオ並みだって俺が何度もレスしたのに
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 14:07:15 FP0xyjhJ0
無音で撮るから音は気にしないけど
画質も負けているのねソニー
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 17:39:41 EpCFo9z50
>>369
サンプルを教えて欲しかった・・・orz
コメントだけならHX5Vはいいものだと思わされていた
音質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風切音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
画質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
百聞は一見にしかずとはよく言ったものだね
なんで今までHX5Vがもてはやされていたんだろう
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 21:46:40 wSszBUZx0
>>371
音の悪さは発売当初から言われていた事なのに。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 16:41:11 vaShcuWUO
パナのAVCHD機ですが、ムービー撮影時はどの機種もレンズ飛び出るんですかね？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 16:46:33 T+p7uA4D0
FT2ならでないんじゃないの？liteだけど
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 17:59:07 vaShcuWUO
liteでもビエラで大画面再生可能ですよね？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 19:48:33 hOfn2oNh0
だって、HX5Vの手振れ補正が無いと俺の環境じゃまともに見れる動画にならないんだもの
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 21:29:20 LIYXRyVh0
>>372
俺も音が悪いとは知っていたけど、
まさか外では風切音で音すらひろえないとは思わんかった
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 08:53:21 HgxTcLlX0
>>371
HX5VとTZ10っていうのでヨウツベ見ると結構あるですね
液晶TVで見たらド派手なスミア以外はTZ10の圧勝に見える
パソコンで見るとそれほどは感じないHX5Vにしようと思ってたけど
これは悩みますね、日中ならTZ10にND4かND8でかなり収まるかな
でも面倒だし・・・・・順光ならTZ10なのになあ
っていう感じでHX5Vが売れてるんだろうか
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 10:07:58 FHSHRWNpO
AVCHDでムービー90分録画考えてたけど、容量の大きいSDカードめっちゃ高いんだな。
知らんかった(ToT)
380:304
10/12/07 21:24:03 yOx1U2FO0
>>379
SDXCなら高いけどSDHCの32GBならクラス6でもめちゃめちゃ安いぞ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 21:47:20 cSyqYfus0
DOSVのパーツ屋行けば大分安い。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 21:47:56 FHSHRWNpO
>>380
>>370の使用方法の場合、SDXCとSDHCの違いはなんですか？
383:304
10/12/07 22:18:42 yOx1U2FO0
>>382
今のところSDHCはFAT32のファイルシステムで転送速度がクラス6(6MB/sec)、容量が32GBまで。
SDXCはexFATって新しいファイルシステムにも対応できて転送速度がクラス10(10MB/sec)容量は理論上は2TBまで(今のところ64GB)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 00:34:29 aUwbG3fF0
>>379
最安値見たけど
SDHC32GBが3500円くらい←こっちで90分もつんじゃないかな？
SDXC64GBが15000円くらい
店舗で買うと高いんでない？
SDカードの書き込みの早さが足りないと
動画が途中で止まってしまうと言う様に
店員は教育されているみたいだけど
安いSDカードで止まってしまったことないのだが
俺の運がいいだけなのか？
安全策なら高価なSD買うのをお薦めする
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 00:52:56 aUwbG3fF0
>>378
HX5Vを買う人はスミアそこまで気にする人なんだろうな
逆行と反射時だけのことなので個人的には問題ない
常時、画質と音質が気になるよりはいいのでは？
画質にこだわりなければ最近のHD撮影できるケータイで妥協できないか？
まあケータイだと光学ズームなんてできないけど
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 03:29:51 c4cB1dex0
>>384
それはさすがに運いいだけだろうな。
俺は安物で録画中エラー出て止まったことあるよ。
まあショボいメーカーのクラス１０とか良メーカーのクラス４にも劣る、
なんて話も聞くし、小銭程度の差ならケチらない方がいいと俺は思った。
録画途中で止まったときのストレス半端ないｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 18:41:30 NKnjSC5g0
>>385
携帯でも光学ズームあるよ。
もう発売終了になったがauのWoooは光学３倍（30mm-90mm相当）のレンズが付いていて
1280x720でのHD動画が撮影できた。
docomoの来年１月に発売予定のL-03Cと来年２月に発売予定のSH-05Cにも
光学３倍ズームが付いてHD録画可能。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:55:53 kJvaW/8o0
>>387
俺、Mobile Hi-Vision CAM Wooo持ってるよ。
暗いと酷いけど日中野外なら一応ちゃんと見れる。
携帯だと出先に常に持ち歩いてるからなんかの時に便利。
ちなみにデジカメやビデオと比較するとこんな感じ。
ビデオカメラSONY HDR-CX370V
>>URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
デジカメSONY DSC-WX5
>>URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
携帯HITACHI Mobile Hi-Vision CAM Wooo
>>URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
携帯は3g2なんでクイックタイムで再生してください。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 22:57:41 yLfhkEni0
CMOSじゃないと光量の多いステージや夜景なんかは撮れないよ。
ヒカリの筋が出来ちゃって、みっともない画像になるだけ。
その手の用途があるとどうしても機種が限定される。
でもデジカメ動画最大のネックは音声なんだよね。
マイクレベルの調整が出来ないから音がどうしようもなく悪い。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 09:52:26 OGddK0oK0
>>389
ほんのちょっと前のコメントで、夜景だろうとCMOS動画は完敗していたじゃないかww
（´・ω・）つURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
上の動画もそうだけど、HX5Vだとライブ会場ではAFすらまともに機能しなかった。
俺も偉そうなこといいながら昔はお前と同じで
仕様書の機能を見て脳内で画質を判断することが出来たからHX5Vを買ったけどなｗw
ちょっとの画質差なら信仰心で対応出来るけど、ここまで違うと無理だろ？
過去スレ見たけど、CMOS機を薦めている人で、比較動画アップしている人いないな
極所的でもいいのでHX5VがTZ10あたりに勝っている動画をアップしてから語ってくれ
（後、どさくさ紛れにソニーの音質が悪いのを、デジカメ全体の音質が悪いことにしないでくれ）
>>388
GJ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:44:26 MKZJ8Xnn0
>>390
そこにある画像みても、TZ10のステージ画像はヒカリが筋になっちゃってるじゃん。
あれがけっこう大問題で照明がチカチカする舞台なんかはまるで撮影できなくなる。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 14:06:35 aVdDrENT0
夜景ではよくわからないがTZ7もTZ10も明るいところで撮ると塗り絵動画。まるでフィルム映画のように艶がない。SONYのHX5VやWX5は画質はまだまだだけどTV放送用のような画質。メーカーによって画質のつくりがぜんぜん違うんだよ。
広角で歪むとか音が悪いとかよりも画質が重要（好み）なひともいる。パナはGH２では塗り絵じゃなくなって放送用カメラに近い路線になったけどね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 14:36:22 MKZJ8Xnn0
やっぱ用途別に特化したリストをつくるべきだな。
日常生活を撮るならこれ、照明や激しいライトの非日常を撮るならこれとかね。
自宅や公園で子供やペット撮るのにCMOSなんか必要ないしね。
ただ自分は普段の時はiPhoneの動画で済ませちゃうけどね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 17:16:14 M8JiRWbL0
CCD機は夜景だろうが昼間だろうが強い光源が入ればスミアが出るのは常識だろ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 17:56:58 yFNS2Q4hO
WX5とZR10で悩む、前者は手ブレないけど綺麗で後者はスローついてるけど30コマだし
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 18:50:12 qZrune790
>>393
普段の動画ってなんだ？盗撮野郎。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 23:23:39 MKZJ8Xnn0
ひでえいいがかりだなおい。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 00:22:36 PlIDwB/l0
>>397
言いがかりってか自分の普段の使い方が盗撮オンリーだからそう思ったんじゃね？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 07:16:15 j8CDG5Ph0
夜の公園ではF537IRとか
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 18:14:45 Qpbsftu20
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ほんとはCMOSに動画画質追求なんて無理だお…
| （__人__）' |
＼ ｀⌒´ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ だから画質にうるさい人は相手してくれないお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だから素人を騙すお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 00:24:00 vr3Cxym20
コンデジで、動画を撮っている最中にビデオアウト（それもアナログ）
から、撮影画像が出ているものを探しています（※）。
昔は殆どOKでしたが、最近は再生モードでしか出力されないもの
も多く、さらに取説ではそこまでわからないカメラも多く・・・
現在発売中～３世代ぐらい前までで、※を満たしているカメラを、
経験から挙げて頂ければ助かるのですが・・・・
その中から購入を考えたいと思っています。ちょっと特殊？な条件
で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 03:41:24 q0dKF39LP
携帯端末をHD動画で撮影したいと思ってるんだけど
例えばiPhoneとかです
液晶画面のように画面の明るさが頻繁にかわるものを撮影したサンプルをアップしてくれる方はいないでしょうか
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 09:53:28 tTBTQ3wD0
>>402
SONY DSC-WX5
URLﾘﾝｸ(firestorage.jp)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 12:47:25 RODSCG/y0
横1920で撮れるコンデジってまだ高いなあ
そんなに処理部分が高いのかな
1280だと4980円で買えるけど
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 13:02:15 q0dKF39LP
>>403
ありがとう。今ダウンロード中
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 13:39:09 q0dKF39LP
>>405
画面の明るさによる変化はすばやくて滑らかですね
ピントもずれないですね
WX5でこれだとHX5Vでもほぼ同じという事でしょうか
FX700で撮れる方いませんか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 20:41:17 ZEzuCHeI0
>>404
今存在しているフルHD機は画質悪いから
動画だけなら4980のトイカメラと大差ないはず
>>406
機種まで指定すると難しいかもな
液晶を撮りたいなら電器屋で他の機種の液晶を撮るしかないな
かなり変わった用途だし動画サイトにはなさそう
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 23:30:54 A9oR2j0E0
キタムラで売ってたフジのやつが\4980で1280動画だったのはショックだった
もうそんなに安くなってるのかと
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 01:28:50 t+gWmG4o0
>>401
３世代前のCanonSX110
撮影画像出る。代わりに本体の液晶表示は消える。音声は出ない。
こんな感じでいいのか？
410:401
10/12/12 02:14:37 OG0kFDd20
>>409
もうそんな感じです！凄く助かります。
引き続きよろしくお願いします<(_ _)>。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 18:59:26 Edjiwn7T0
引き続きってｗ
厚かましいな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 23:21:28 OLjyfF9L0
>>410
このサイトがお薦め
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
デジカメ用のAVケーブルを検索して、対応デジカメを見たらかなり見つかった
そんな用途には、388の動画見ると普通にビデオカメラ買った方がいいのでは？
最新機種のWX5でさえ、ケータイとほぼ同じレベルっぽいし
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 14:41:23 Jm3uBJvNO
GF2の動画性能はどうなんでしょうか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/13 18:01:12 ozZKqHJu0
>>412
GF2の動画を探したけど見つからなかったので何とも言えない
WX5などコンデジで使われる1200万画素1/2.3型CMOS機は
動画だと200万画素分しか使われないので
1/13.8型CMOSと同じくらい受光面積しかないから
少し暗いと使いものにならず、受光面積は広いがスミアの欠点があるCCDより悪評価になりがち。
でもGF2は4/3型1300万画素（LiveMOS）で200万画素の動画を作っているので
約1/4.9型と同じ受光面積があり、上級ビデオカメラ並み。
LiveMOS自体の面積は4/3なのでビデオカメラと違って背景のボケなども楽しめる。
GF1やGH2の動画を見る限り
パンケーキレンズなどはAF音が大きかったり手振れ補正がないので多少の問題はあるが
画質やAF速度（HDレンズ）はトップクラスと推測できる。
所詮推測でしかないので動画を必ず見てから判断してね
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 15:03:29 oAHAnpHr0
DSC-HX5Vなんだけど
室内動画だとAFが遅いというか焦点が合わないんだが話題になっている？
ファームのアップデートで対応してくれんかの
静止画だとなぜか無問題
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 21:31:32 H7Les2qD0
これからも動画目的でCMOS機買って被害を受ける人が増えそう
誰かもう少しわかりやすく教えてやれよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 23:46:29 oML0ADt70
>>415
こんな感じ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 00:33:20 pZUgmNN40
>>415
417の動画以外でも裏面照射を使った動画は
暗い所だとオートフォーカスが遅いな
たぶん光量が足りないだけかと
コンデジの場合はコントラスト式を採用しているので
コントラストを認識できるくらいの光量が必要なんだろう
ファームウェアでも対応出来ない問題なので
デジカメ買い換えるか暗い所では撮影しないか選択しる
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 17:37:13 NfAZGLYn0
640*480で60fpsで撮影できるお勧め機種はございますでしょうか？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 17:44:22 cp8MNWU90
そんな機種ないんじゃね？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 21:27:48 ujolfJt10
ザクティにそんな機種あったはず
でもブルーレイでさえ約30fpsだよ
デジカメ動画の場合、30と60の違いの前に画質が気になるはずだよ
たまに30fpsと60fpsの違いを気にしている人いるけど
画質の判断も出来ないスペックに囚われた人か
PCのスペック不足で動画がたまにカクカク再生しているのを勘違いしている人だけだよ
本当の意味で60fpsを気にする人は
ビデオカメラ板のプロ用の機材のスレにいるはず
422:恥ずかしい写真がこれか？
10/12/19 23:08:00 7aT5fyKi0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:38:06 rTHH8q7s0
_,. -－─－-- ､_
,. '´ _ -－ﾆ二二｀ヽ、
／ ／ _,.－'⌒ヽ,ノ｀｀'ﾐ,、
,.' ／ ／ ,,ｲﾞ＼ /入､ヾ,
. / ／ ／/ -‐''"_ ヽ l l′/｀_''l}
' / ,.ｲii/ /∠´ ｀ヾ' ｌ ｌﾚ''´ ヾ
/ ,.' ii/ｕ ｉ{,_,, ﾟ }! ｌ ｌi{,_,. ﾟ }
. / /ii i/ｕ ｕヾく,＿,ノ′ ｌ ｌゞi-ｒｲ
,' /-､ ｉ| u ' ' ｀ ,＿_〉〉 |
. /ｌ 「ヾ'i| ,.ｒ‐ `'U'U＿,ｨ}|
/ | ー}.l| ／,ｒ 'T"丁￣|￣ | l|'|
}i iﾄ､}（ l! ,ｲ |__,∟ ⊥ ＿|__,l|.ﾄ､
｀i iiiﾊ ｀| ｉ ｌ_／ _,ノﾉ|| ＼
. }iｉｊ. |. l |Ｙ/ ‐┴''" ||＼ ＼
ﾞｌ! | l|. 仁 ＿,＿_ || ＼ ＼
/ | |ｌ lﾆレ'´ ｀ヾ'､ || ＼ ＼
/ |. |ヽ 「]、 ヾ>､|| ＼
／ .| |. ヽ｀「ヽ }Ｈ|＼
| | ヽ｀「ヽ､､,＿＿,,ノｊ‐|| ｀ ー─
u | | ＼｀'〔｀'Ｔ''''''Ｔ´ ,ﾉ|
| | ＼ ｀￣￣￣ /
| | `－─‐′
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 17:03:06 alKSKMEj0
>>414
NEXの動画のレビューも頼んでもいい？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 22:01:00 jy8ZjAkB0
422と423は誤爆？
414じゃないけどNEXはGF2同様で
CMOSだけどその欠点をセンサーの広さでカバーしているから
問題ないのでは？
ソニー機の特徴である風切音対策ゼロはいただけないけど
デジカメ動画に期待しているのは、
ビデオカメラは大きい値段が高いデジカメ一台ですませたいという人がほとんどだから
一眼やネオ一眼や光学20倍以上の機種の話題は少なかったけど
NEXやGFやPENなら小さいし値段も安くなってきたから入れてもいいかもね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 02:48:24 OCVIKV8HO
>>414
こいつとんでもない知ったか野郎だな
画素混合という技術があるの知らねーのな
だったら動画撮影中の静止画撮影なんてできないだろバカ
今時、動画撮影で画素混合してないコンデジなんて無いだろ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 12:14:34 l/ouZmi10
>>426
よく知らんが、デジカメ動画ONLYなら画素混合をしていないらしいよ
パナの中の人は、そのおかげで
動画中に3.1倍ズームが出来るとか偽色が発生しにくいとか
どちらかというとメリットみたいに語っていたけど
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 03:16:41 L1/98O7l0
3.1倍にズームしたところが画素混合してない状態なんでねーの？
とりあえず俺は426に同意。
コンデジCMOSだからってちょっと暗いだけで動画撮れないなんてことはない。ソース俺。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 23:45:20 Rv1C/mR+0
ちょっと暗い程度なら問題にならなかったんだろうけどな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 21:19:16 8WXdFa+f0
今コンデジCMOSでハメ鳥している人は悲惨だな
ラブホは暗くてAFがあわない上に画質もトイカメラ同然
どちらが男か女か区別できれば幸い画質
マルチアスペクトで作られていないから動画だと広角にならず換算36mmなので
足しか写っていないこともしばしば
ソニーならマイクもおもちゃだから何をしゃべっているのか聞き取れず
CMOS機を買わなかった俺はデジカメ勝ち組
だがイブにこんなスレにいる俺は人生負け組・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 14:46:07 GmfX21Dk0
■デジカメ動画の歴史（チラシの裏ですまん。スルーしてくれ）
・VGA時代（最低スペック640x480・15fps・光学3倍）
サンヨーMZ3の天下がしばらく続く
その後も、Xactiシリーズがデジカメ動画を牽引するも、静止画画質とガングリップ形状が受け入れられず衰退
カシオP505・Z850なども健闘する
↓
・HD時代（最低スペック848×480・24fps・ステレオ音声・撮影中の光学ズーム・光学7倍・コンパクト）
カシオV7V8やキャノンTX1がVGAの壁を打ち破る
スペックは問題ないがサイズの大きなキャノンSX1ISやカシオEX-F1は受け入れられず、コンパクト10倍ズームのパナソニックTZ5が定番化
↓
・フルHD過渡期（最低スペック1280x720・30fps・音質（風切音、ズーム音、AF音などの対策）・撮影中の光学ズーム・光学10倍・コンパクト・CCD）
カシオZ2000などが健闘するが、パナソニックのTZシリーズが定番化
これまでCCD機のみ評価されてきたが、フルHD撮影出来るソニーHX5Vの登場などでスペック上はCMOS機が上回る
しかしCMOS機の欠点が浮き彫りにされ、スペック偏重から画質重視の機運が高まる←★現在ここ
↓
・勝手にデジカメ動画の将来予想
CCDは専用工場が必要なので、他の工場でも生産でき安値安定供給が可能なCMOSのみが生産されるようになる
コンデジ動画はCMOSのみになり画質不遇時代が続く
TZ10かその後継機あたりのCCD機が一昔前のMZ3みたいに高画質機としてしばらくもてはやされる
NEXやm4/3などのミラーレス機はCMOSだがその欠点をセンサーサイズで補っているので、
さらに小型レンズとお手ごろ価格になってコンデジを駆逐する（ただし高倍率や望遠ではコンデジが奮闘する）
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 19:01:42 oM/s+4r80
MZ3、P505、TZ5を持ってる
まともに使ったのはリアルタイムで買ったTZ5のみ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 20:33:26 GgnHzHT+0
液晶テレビも120fpsの倍速とか出てるんだから
デジカメの動画でも秒間120fpsのヌルヌルの奴とかでたら面白いのに
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:00:26 xel22Or/0
MZ3ネタです。
【DSC-MZ3】 4800mm相当(ミラーレンズ)直焦点。
URLﾘﾝｸ(sato3313.blogspot.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 23:57:39 xel22Or/0
普通のデジカメやビデオカメラの望遠能力は300～600ミリくら
いだから、手元にMZ3があって手先の器用な人なら面白いと思った。
CANON XL H1S に EF800mm F5.6L IS USMを装着すれば、
35ミリフィルム換算で5.700ミリ相当になるけど、価格を
考えるとMZ3改はいいかも。秋葉で2,000円で売ってた。
普通のデジカメはレンズを取除くとエラーが出て起動もできないらしい
けどMZ3は大丈夫らしい。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 02:53:36 lACfZSpx0
CANON XL H1S ＝ 77万円くらい
EF800mm F5.6L IS USM ＝ 約130万円
合計200万円over
SANYO MZ3 ＝ 1000円～2000円（中古）
500mmレフレックス ＝ 3000円くらい（中古）
合計5000円
いくら何でも比較対象が悪すぐ～ｗｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 20:06:12 fO0qf7ou0
誰かMZ3の暗所能力を検証してくれないかな
俺はLX5の方が全然上だと思うんだが、MZ3壊してしまって検証無理
>SANYO MZ3 ＝ 1000円～2000円（中古）
オクはやらんしな
祖父ででも見付けたら即買いなんだが
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 21:05:08 lIyLSHrV0
もういいだろMZ3ｗ
HX5Vのアクティブ手ブレ補正がいいんだよなあ
動画の場合、手ブレは補正しないのだがしないのだが歩きブレに有効
後継機はCCDにしてくれないかなあ
それかTZ10の後継機にもう少し手ブレ補正がいいのを頼む
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 00:17:58 QY1og0+p0
>>430
ハメ撮りに向いてるのを何機種か挙げてくれ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 16:13:50 vrJvDvxK0
>>439
430もお前の環境（部屋の明るさや防水の有無など）がわからないと答えようがないと思う
とりあえずお前のハメ撮り動画をアップしてみよう
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 17:12:21 IJFid6KC0
今から撮影してくる
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 19:35:53 Tv1UeXS00
お前ら商売女とよくできるな
俺はエイズが怖いから嫁と不倫相手としかできないよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 15:43:51 UQ4pew6N0
そうだな
病気怖いよな
空気嫁と左手しか出来ないよね。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 18:24:47 yRtEkj9t0
HX5Vと同時に、音声録音用のレコーダを動かして
後で合成ってのは有り？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 23:49:36 vLpknS1W0
レコーダーによってはズレまくりで使いもんにならないけどな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:09:47 ZpPmwbJm0
お前ら明けましておめでとうございます。
今年もパンチラお願いします。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:17:07 23GPMDG40
>>443
その嫁が他の男から貰ってくるかもしれんだろ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:31:20 mBcPJ+M30
えっ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 06:59:31 A47QQJrE0
>>444
オレもそれ考えてやったけど、出来なくはないが、
デジカメとレコーダー両方操作と後で編集は想像以上にめんどかった
そうまでして撮影した動画も、音ずれも生じるし、元の画質も悪いしで
素直に買い換えた方が早かった
HX5Vはヤフオクで意外と高値で取引されているからいいぞ
使い込んでいても1万以上にはなる
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:12:28 oKpGINFx0
気にして注意して見ると
W5で撮影した親戚の子供の動画は
何をしゃべっているかわからんかった
まあ細かいことを気にしないからデジカメを
ビデオの代わりにしたんだけどな
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 23:43:53 JsC+Rafd0
最近全然使ってなかったTZ5を動画用に使ってみたら
AF動作音も入らず、思いのほかちゃんと撮れて驚いた。
一眼レフのムービーも増えて来たけど
AF音がはっきり入ったりするのもあるからな。
GH2が欲しくなったよ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 21:33:57 OrvN3qVt0
TZを選ぶ人は実用的なことを重要視する人が多いから、音とか画質とか考えて作るんだろうな
SONYはブランドやスペックに釣られる人が多いから
フルHDとか手ぶれ補正とかに力を入れるんだろう
どちらも消費者のこと考えている
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:04:51 vXpYSxSV0
室内撮影がメインなので、F2 裏面照射のIXY 30S 買ったんだけど
思ったほど明るく撮れてない。
肌色もイマイチだし、髪の毛なんかもべたっとした黒だし。
プレイヤーのコントラスト調整でなんとか黒のつぶれを無くして見てるけど、全体的に白っぽくなってしまう。
あと、フォーカスのスピードも遅い。
動画ってレンズが明るければ、明るく撮れるってものじゃないの？
こんな失敗をしたおいらに、次はどんなのお勧めでしょうか？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 18:26:19 lUA2tdtt0
>>453
＞動画ってレンズが明るければ、明るく撮れるってものじゃないの？
動画も静止画もそんなアホなことは起きません。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 18:56:48 Ml2KY2rZ0
>>453
カメラの入門書か説明書を読む事をお勧めします。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 18:59:01 bbDLSHGz0
ビデオカメラでいいんでは
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 22:51:31 nSZkvGWU0
すこしでも明るく撮りたいと思って選んだF2 裏面照射だったのだが。
銀塩カメラ持ってるんでまるっきり知識が無い訳ではないと思ってるけど。
454,455はどこを見てカメラを買うんだ？
やっぱ２ちゃんの書き込みを見てきめるのか？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 22:53:50 XqoTP0Rj0
>>457
だからまずは露出ってものを勉強しろって。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 22:57:41 p+Bu0fS20
>>457
反論や否定したいやつらばかりが集まってる
2chで質問するのがそもそも間違いの始まりだ。ｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:08:46 e6uuY0BH0
>>453
動画は ISO感度 シャッター速度 絞り（F値） 秒間フレーム（ｆｐｓ）の組み合わせで明るさが決まるよ。
レンズのF値が小さくても、他の要素でいくらでも暗くなる。
３０Sは動画は全部オートで露出いじれないんでしょ？ そうなるとカメラ内の設定次第だよね。
あなたが次に買うカメラはcanonの５Dmark2にF1.4の単焦点レンズだ。
明るさは保証するよ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 00:56:20 w9omwukH0
>>460
F1.2ってなかったっけ？
85mmだったかな？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 06:02:41 CKUIq92W0
つ50mm F1.0
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:04:17 NnYL4gRT0
>>453
上でも語られていて、メーカーが不利なことは公表する訳がないので何とも言えないが
CMOSコンデジ動画の場合は、
総画素1000万の内、動画では100万画素分しか受光面積がないと考えると全て説明出来る
ビデオカメラよりセンサーサイズが大きいはずなのに動画だと極端に画質が悪かったり、
CCDより光量が足りなかったり、暗いとAFが迷いやすいなど
全てのことが説明できてしまうので個人的には納得した
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 22:46:40 4ip5XkzK0
>>463
CMOSコンデジでフルHDをうたっている機種は詐欺だとでも?
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 23:08:45 NnYL4gRT0
>>464
説明省きすぎたかも。詐欺要素はどこにもないよ。
IXY 30Sの場合は、静止画で1000万画素だけど
動画だと1000万画素分の内、当たり前だけど1280ｘ720画素（92万画素）しか出力できない。
フルHDをうたっている機種は静止画で1000万～1500万画素だけど、
動画だとフルHD1920x1080画素（207画素）しか出力できない。
だからセンサーのサイズの10分の1から5分の1しか受光面積として使っていないと考えると全て納得できる。
画素混合をすればいいのだが、ビデオカメラとの差別化のためにその様なことをしていると推測している。
スペック上はフルHDと言っても何ら問題ないが、暗い所での画質はもちろん悪くなる。
所詮誰かの書き込みに過ぎないが、今まで説明できなかったことが納得できたのでそれでいいのかなと思っている。
だれか本当のことを知っていたら教えて欲しい。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 04:49:46 K/hUcbpG0
>>465
とりあえず、SONYのWX5とCX370の動画見比べてみて。
CX370
>>URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
WX5
>>URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
CX370は確実に画素混合してるんだけど、それと見比べてWX5はどう思うか3行以内で言って。
パスは両方とも sony
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 19:26:08 WdSgciJJ0
>>465
個人的に納得するのは結構だけどそんなふうにはなってないのでもう少し考えてみたら？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 21:40:58 KHXiXvOm0
>>467
そんな風になってないのなら
どういう風になってるかオマエが説明しろよ。ｗ
そして、説明できないのならだまっとけ！
どうせ知りもしないくせに、知ったかぶりこくやつばっかだな。
469:453,457
11/01/10 01:06:35 vc345O2P0
いろんなレス有難うございました。
確かに私の知識不足だったようです、勉強になりました。
正直、動画の原理というか、仕組みというか、撮影の仕組みというか、検索して調べてみたのですが
イマイチ的確な事が書いてある所にたどり着かなくて、ここに書き込んでみた次第です。
でもレスの中に理解するとっかかりというかきっかけみたいなことがあったので、それを元に理解力を
深めて行きたいです。
ではみなさん、良いカメラライフを！
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 06:28:24 a5GZK9hX0
>>469
本屋で初心者本を立ち読みしたら?
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 17:10:43 2gjQEbob0
HX5Vの後継がもう少しででるみたいだね。
カシオみたいに地図つけたりするんかな。
それはともかくスローカメラ関連も出来るようになってるとうれしいな。
あとマイクの修正とAF性能あげてｗｗｗ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/11 23:17:29 UavlWmxn0
>>469
既に出てるけど、単純に露出補正で明るくすればいいんじゃないかなと。
IXY30Sは持ってないから、分からないけど、露出補正出来ないのかな？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 00:47:56 6XkrpKkk0
ロシアソフトは動画には対応してないの？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 10:29:15 /MfsAxlA0
>>472
俺のP100はたぶんIXY30Sと同じ裏面照射センサーだけど
露出でなんとか出来るレベルの話じゃなくて
単純に駄目駄目という感じだよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 17:14:52 IatkXY5s0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
これが本命？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 20:00:23 awugYfOU0
30pと60iってどっちが良いの？
あとでip変換したら、60pに出来るから
60iの方が良さそうだけど、動き補間で30pを60pにしたりも
出来るんじゃないの？メリットとデメリットがよくわからん。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 13:07:16 9oMKxlEI0
>>476
60i→60p
30p→60p
どちらも変換可能とは言っても擬似的な変換にすぎないから意味ないかも
30pと60iを比べた場合
30と60の違いを感じられる人ならインターレースの違和感を感じてしまうかも
動きの遅いシーンなら30p
動きの早いシーンなら60iと聞いたことがある
ただ60iで撮影出来る機種のほとんどが画質が悪いので
誰かがアップした動画を確認した方がいい
スペックの呪縛から逃れることは難しいけどね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 23:46:32 M9dePReL0
TX100Vはどうだろうね
コンデジではじめて60pらしいけど
hx9vがデマならこれ買おうかな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 15:23:52 VmU+KNpT0
>>478
HV-7より高いのがなっとくいかんｗ
タチパネの分たかいのかね。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 17:14:21 C3qAT6hl0
上にもあるけど
フルHDでもVGA以下の画質で音質も悪ければ
60pとかどうでもよくね？
音質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風切音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
画質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 22:43:16 VmU+KNpT0
SONYよりパナのほうが画質が良いような気がします。
素人だからよくわからんのだけど、プロなここの住民てきにはどうなの？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 13:44:18 nVswNhp10
【Panasonic】 GH2は放送機を越えたか
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:51:42 +VKBFrJp0
>>481
SONYが駄目でパナが良いと言うよりは
CMOSが使いものにならなくてCCDが普通の方が表現的には正しいかもな
コンデジに限ってはCMOSはトイカメラ用なんだろうな
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:03:59 ARjC0VX80
>>483
なんでCCDが良くてCMOSは駄目なのか、半導体の観点から説明をお願いします。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:20:59 ECU7tR0g0
>>484
成熟度
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:55:49 ATdvjAjZ0
>>481
Youtubeの動画で判断しないほうがいいよ。挙げられた動画はyoutubeでエンコされちゃうし。
実際TZ10、30fpsでHX5Vが60fpsだから動きのあるものは確実にHX5V＞TZ10になる。
HX5Vは持ってるけどテレビでみるとYoutubeみたいに不自然な暗さはなくてもっときれいだよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:56:36 ADFRnn/I0
>>486
スレ読もうぜ
youtubeだけじゃなくて自分で撮影した動画の不満も沢山あるよ
後、言葉やスペックで語るのやめような
動画で証明してくれ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:59:02 lXxqkxeuP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
他スレに貼られてたやつだけど、
S95でここまで撮れるのに驚いた。
489:304
11/01/22 15:19:12 WpChdAR50
>>488
今時フルHDじゃないのはちょっと…
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:49:43 IPV6yGNm0
>>487
とりあえず言いたいのはHX5Vはいい機種だってことさ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:36:47 3GRCtfmc0
>>488
S95は画質がいいんだけど、撮影中の光学ズームとかできないし動画の操作がしにかった。
ちょっと頑張ればミラーレス一眼が手に入る値段なのも俺的には駄目だった
>>489
フルHDなどスペックの向上はして欲しいけど
現状のフルHDは1280*720よりも画質悪いよ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:41:23 oT8+yJ3p0
＞現状のフルHDは1280*720よりも画質悪いよ
無茶苦茶いっとるな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:59:21 oNFb6bBM0
>>492
（ ´∀｀）つ
音質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風切音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
画質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
反論するなら動画アップしようや
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:09:02 LDXrGEnZ0
圧縮レートも解像度も違うものを比べてどうしようと言うのだ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:42:55 HWLTFQ2B0
>>493
ネット動画じゃなくてさ、自分で使ってどう思うんだお前は？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 14:12:53 JNfXBf7Z0
>>492
画質の評価ポイントは解像度だけじゃないんだが。
フルHDなら今なら1万円程度のトイビデオカメラでも出せる。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:16:19 wuVeKLBU0
ビデオカメラもコンデジも携帯も同じフルHD動画なのに画質は全然違う
俺たちは騙されている
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:23:28 QDfHbgvM0
>>496
解像度が古いともうアウトだろ。
昔はただのHDテレビってあったけど今時フルHDじゃないテレビ無いようにカメラもフルHDは最低条件。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:29:43 FQsHG0yA0
日本語でおｋ
解像度が古いってどこの国の言い方だよ？
ちなみに720pでも50インチの液晶テレビから1.5mも離れたら
フルHDと区別が付かない奴がほとんどだったりするが。
ビットレートが低いまま頭打ちなのにフルHDなんて汚くなるだけ。
500:304
11/01/23 17:45:20 QDfHbgvM0
>>499
ビットレート低いって？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 18:33:01 wuVeKLBU0
HDのハンディカムと携帯のフルHDなら
間違いなく前者が綺麗なはず
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 18:40:15 2tXU7Xf00
2011年の流行語大賞候補がここに
「解像度が古い」
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:21:14 TrwueI370
>>502
新年早々ビッグな新人が飛び出してきたもんだな！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:29:16 QDfHbgvM0
君達、液晶テレビやプラズマTVの出始めは1366×768だったの知らないの？
今の新しい液晶テレビやプラズマテレビでそんな古い時代と同じ画素なんて無いだろ？
同じようにフルじゃないHDなんてすぐに時代に取り残されるよ。
50インチの1366×768の持ってる親戚いるけど、画像汚いの誰でも(目が悪い人は別)わかるよ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:47:28 v2P3L8osP
>今の新しい液晶テレビやプラズマテレビでそんな古い時代と同じ画素なんて無いだろ？
もうこれ以上は墓穴掘るだけだからやめとけw
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 20:12:33 TrwueI370
この新人、とどまるところを知らないｗ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 21:58:51 LDXrGEnZ0
で、解像度が古いってどういう意味？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 00:49:33 mTdd+iVE0
いやいや
>>491の
＞現状のフルHDは1280*720よりも画質悪いよ
こそ流行語大賞だろ
何かと思ったらHX5V（笑）
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 23:54:52 V5lbFOK50
テレビと混同している人多いのか
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 19:11:33 HnJqA7sF0
>>504
どっから突っ込めば良いのかw
本気で釣られないぞって思ったのは初めてだわw
ビットレートも知らないで映像を語るって斬新でかっけーーー
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 11:14:51 LfqKQugv0
すると、フルHDで撮っても、YouTubeにうｐすると、場合によっちゃ古くなっちゃうわけだなw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 14:37:59 Wqc/T61V0
だがYoutubeは4K2Kもサポートしてる
新しいどころか解像度が未来だぜ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 15:07:21 5QDVgDvt0
いまだに解像度イコール画質と思っている人いたんだな
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 16:17:47 8UgEn7U10
まあ、「ふるい解像度」だからなｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 17:19:34 aWA3pg6MO
キヤノンは19日、デジタルビデ
オカメラ「iVIS（アイビス）」の
新製品として、業務用の高性能CMOSセンサーを搭載した「HF M43」
（内蔵メモリ64GB）/「HF M41」（内蔵メモリ32GB）を発表。
2月上旬から発売する。価格はオープンで、予想実売価格は
、M43が100,000円前後、M41が85,000円前後。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 21:02:30 Dwo++d1n0
たまに
「その言葉は使い方間違ってない？まあ意味は分かるからスルーしておくか」
ってのあるけど、解像度が古いって素で
「？？？」ってなったよ。
理解してないにしろ、ネタで言おうと思っても、中々出てくる言葉じゃない。
こりゃあ凄いわ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 22:58:21 PJZPpors0
>>510
お前バカだろ。
S95とHX5V比べてフルHD解像度が低いっておもってんのか？って事だ。
お前はビットレート低いまま頭打ちって言ってるがS95とHX5Vのビットレート言えるのか？
それでビットレート低いって？
ヲタクはオタク語しか理解できない見たいだが、解像度古いって本気でわからないのか？
頭悪いの？
じゃあ、頭悪い人にもう一回言うけど。
今時VGAの動画しか撮れないデジカメあったら解像度古いって思わないか？
もう昔の機種しか鼻糞みたいな解像度無いだろ。
同じようにフルHDじゃないHDなんて時代遅れも甚だしいって事だ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 23:13:52 Wqc/T61V0
ふ・・・フルHD解像度が低い
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 23:25:07 uOJeynJf0
とりあえず日本語の勉強をちゃんとやった方がいいぞ。
「解像度低い」なら意味として通るが、
「解像度古い」では意味不明。日本語としてメチャクチャ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 00:13:17 BqglpsO3P
釣りなんだと思う。
あまり相手しないほうが。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 00:16:48 +v16h8xr0
>>517
解像度を古いなんて言いません。
オタク用語でもなんでもなく、画像処理専門にやってる人を始め
そこまで詳しくない人にも通じません。意味を汲んでくれる人はいるかもしれませんが。
動画の事分かってないみたいだから、静止画で話をしようか。
最近ではコンパクトデジカメの画素数は1000万画素を超えて
物によっては一眼レフよりも高画素のカメラもあります。
じゃあ一眼レフより高画素のコンパクトデジカメの方が綺麗に写るのでしょうか？
明確な理由をつけて答えて。
1920x1080相当のJPEG BASICの画像と、1280x720のTIFFの画像があった場合
どっちが綺麗に見えるか？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 14:32:06 frPAuHUe0
1280x720だな
ノイズが少ない
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 15:40:32 7xEcBrY00
質問なんですが
テレビゲームのプレイ動画を撮りたいのですが、よくＹＯＵＴＵＢＥなどでＵＰされている
テレビ画面直接？撮影してる物があります、あれはデジカメとテレビを繋いで撮影出来るんでしょうか？
よろしくお願いします
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 16:17:08 a1XmaT910
デジカメで録画なんてしてない、てかググレカス。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 16:21:53 7xEcBrY00
厚かましいのですが方法だけ教えて頂けませんか？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:27:53 kGzOmkCm0
>>525
そもそもスレ違い
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
これでも読んで、更に質問があるならYoutube板とかで聞いたほうがいい。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 18:21:26 kGzOmkCm0
簡素に言うと
フルHD＝1920x1080の映像・パネル
解像度＝画素の密度
ビットレート＝データ量
＞解像度が古いともうアウトだろ。
密度が古い？
＞S95とHX5V比べてフルHD解像度が低いっておもってんのか？って事だ。
「S95とHX5V」と何かを比べてフルHD解像度が高い低いを言ってるの？
「S95とHX5V」のフルHD解像度を比べてるの？
どっちにしろフルHDはフルHDなんだから高いも低いもなく意味がわからん。
何となく最大解像度のことをフルHDとか言ってそうな感じはする。
＞今時VGAの動画しか撮れないデジカメあったら解像度古いって思わないか？
解像度が”小さい”なとか”低い”なとは思うが”古い”というようには思わない。
”新しい””古い”で言うなら動画の形式・規格の事だったらわかる。
google先生に「解像度が古い」を聞いても「もしかして: 解像度が高い」と聞き返されるよ。
499の言う「ビットレートが低い」はありふれた言葉。
「スペックが高い・低い」「難易度が高い・低い」「技術力が高い・低い」
など量や大きさを高さで言い表すことなんてざら。
データ量が少ない・小さいという意味で低いという言い回しは珍しくも無い。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 18:22:39 kGzOmkCm0
んで
「同じようにフルHDじゃないHDなんて時代遅れも甚だしいって事だ。 」
と言いたいのはわからなくも無いし、フルHDで撮影出来るに越したことは無いと思う。
が、
まず地デジ放送はNHKも含め民法も流している映像は1440x1080ばかり。
フルHDで流してるのはBSデジタルのNHK BS-Hiと民法数局。
スカパーなんて数少ないHD対応チャンネル以外はVGA以下の解像度のも多くHDですらないのばかり。
またリビング用以外の個人部屋・寝室用向けの32インチ未満の物は、
日本の大手家電メーカー製はほとんど1366×768ばかり。
他にもデジタルフォトフレームなんかもフルHD並の物なんかまだまだ少ない。
さら有料会員が100万人も超え会員費だけでも月5億は動いている「ニコニコ動画」。
これでヲタクｗとしか思えなかったらそれこそ笑えるがそれは置いといて、
解像度制限なしのためYoutubeと同じようにフルHD以上の動画も投稿可能。
だが無駄に解像度が高くても負荷が大きくまともに再生できない人も多いため、
HDではなく4：3の動画なら512x384・16：9なら640x360での投稿が多い。
そもそもプレイヤーのデフォルトがHDで表示していない。
フルHDは勿論、HDの動画が活かされるのはフルスクリーン化した時位。
これはYoutubeも同じ。
というわけでまだまだフルHDじゃないHDやHD以下の物ですら現役だと言える。
あとは512さんの答えを考慮すれば
必ずしもフルHDじゃなきゃいけないというのは無くなる。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 18:25:45 kGzOmkCm0
これでいまさら釣り宣言されても
はいはい釣られました
位にしか思わん
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:44:53 c91RXZj6O
>>526
返事が遅くなりました
わざわざありがとうございます
そこを見て調べて見ます
531:527-529
11/01/27 23:56:31 kGzOmkCm0
一部間違ってた
＞あとは512さんの答えを考慮すれば
は
＞あとは521さんの答えを考慮すれば
だった
序に注釈いれると
＞またリビング用以外の個人部屋・寝室用向けの32インチ未満の物は、
＞日本の大手家電メーカー製はほとんど1366×768ばかり。
ここは家庭用TVの事
532:304
11/01/28 00:17:10 RXYYMgOW0
S50でさえフルHDだからこれから出るキヤノンのデジカメは全部フルHDになるだろう。
そう考えると1280x720は古い機種だけのものになるしHDはHDでも古いHDと言えるだろう。
まさに古HDｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿_
／ _ノ ヽ_ ＼
／｡（⌒） （⌒）o＼
／ :::⌒（__人__）⌒:: ＼ _＿＿＿＿＿＿＿_
| ヽr┬-ﾉ | | |. |
. ＼ `ー'′ ／ | | |
／ ` ＼ .| | |
| r |. ＼.| | |
| ┴rｪｪｧ_ |＼ | |＿＿＿＿＿＿＿|
─‐‐｀ー-ｲ＿＿）ｌ二二ｌ￣￣ | | |
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:35:02 9dXOGW520
俺が知ってるS50っていったらCOOLPIX S50かPowerShot S50位なんだけど、
動画は
COOLPIX S50：最大640x480/30fps
PowerShot S50：最大320x240/15fps
程度なんだが
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:49:58 9dXOGW520
あーDSC-S50とかOptio S50とか他にもS50が出てきた
どれも動画はHD以下だけど
メーカー違いでもなさそうだし、PowerShot S50以外にキヤノンはS50って出してたかな・・・
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 00:54:28 RXYYMgOW0
IXY 50Sだった。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 03:24:10 RxgSROk90
最近こういうやつ多いよな
S30とか
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 23:56:58 kf8FnDDE0
640x480⇒800x600⇒1280x720
で解像度が上がるたびに順調に画質が上がったから
1920x1080で、まさかの画質悪化に混乱状態か
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 00:04:49 6Zr9XDko0
>>537
劣化してないだろ。
1280x720ってビットレートどれくらいだ？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 21:27:37 t6wc7tpY0
うちのWX5でさえ1920×1080で16Mbpsだな。
ハンディカムの上から二番目の感じ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 18:34:19 Q/YjBJc60
個人の一般用途では720pで十分だけどな。
何が何でも1920x1080で高解像度が
求められる場面って無いだろ。
本気でやるなら動画専用機買ってるしな。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 11:47:55 w9PBhgEU0
デジカメの1920x1080で高画質にこだわるなんて、
運動会とかを撮影する親バカくらいだろうな。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 15:57:16 ssJ8R3D70
同じビットレート・サイズにするとしたら
1280×720・1920×1080のどちらで撮っても変わらず？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 16:29:10 BokRwAKZ0
撮る内容によりけりじゃない？
動きが激しい画なら1920×1080ではビットレート不足でブロックノイズでても
1280×720なら1ドット辺りに割ける量が増える分耐えられる
静かな画ならビットレート不足になることもなく
より高精細な1920×1080のほうが活かされる
はず
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 17:30:02 ssJ8R3D70
>>543
早速ありがとう。
そういう使い分けする方法があるんだね。
勉強になりました。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 22:19:42 TIzAfvRA0
>>543
1920×1080でもビットレートは17Mbpsあるから不足する事は無いな。
40以上の地デジテレビで1280×720じゃボケボケになる。
DVDよりはマシって程度で物足りない。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 23:44:46 BokRwAKZ0
>>545
あなたが満足するかどうかなんて話してないし
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:08:02 8Z8Obpxm0
>>546
いやここ何のスレかわかる？
動画を綺麗に撮影できるデジカメのスレなの。
一般家庭に普及してるテレビで綺麗に見えなきゃおよびじゃないの。
初代iMacで綺麗に映るからってVGAが綺麗に撮れるデジカメの話なんかしないだろ？
地デジのせいでフルHDが一気に普及したからフルHDのモニターで見て綺麗じゃなきゃ話にならないので
ただのHDはこのスレでは終了です。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:42:27 SDeKj7R90
>>547
だからさ。あんたの主観は聞いて無いんだ
じゃあ聞くが
>1920×1080でもビットレートは17Mbpsあるから不足する事は無いな。
っていうけど、24Mbpsで撮れるカメラの存在は無視？
というかAVCHDは最大24Mbpsまでサポートしてるんだけど、
17Mbpsで十分ならなんでそこが最大じゃないの？
カメラの話じゃないけどBlu-rayは映像に割ける最大ビットレートは40Mbpsもあるけどなんで？
17Mbpsで十分なら40Mbpsなんていらないよね？
542の内容に対して答えただけで
再度言うがあんたの主観は聞いてない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:52:26 6D2nItMO0
> 40以上の地デジテレビで1280×720じゃボケボケになる。
再生手段かモニタかどちらかがウンコってだけじゃね。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 00:53:29 8Z8Obpxm0
>>548
フルHD撮れて17Mbpsのビットレート出るカメラで動画撮った事ある？
車載でも十分だよ。
てかビデオカメラなんだからデジカメよりビットレート良くないとおかしいだろ。
17MbpsあればフルHDテレビで見てもまともな画質だけど、もっと綺麗に撮れるならそれにこした事ないんだからビデオカメラやブルーレイは高いビットレートなんだろ。
デジカメはビデオカメラじゃないんだから、役不足な中でも綺麗に撮れるののスレなんだし。
つまり9Mbpsとかじゃ完全にアウトって事。
ちっちゃいモニターで見て出た結果なんか意味無いし。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 01:31:16 SDeKj7R90
>>550
だからあんたが満足するかどうかは聞いてない
>もっと綺麗に撮れるならそれにこした事ない
そうだろ？そうだよな？
だがそれが542の質問内容には関係ないのはわからないの？
主観は関係ないんだよ
ついでにだがSONYが今月10日には
『DSC-HX7V』（最大AVCHD：24M FX）
3月には更に上のAVCHD規格外であるPSモードを搭載した
『DSC-TX100V』（AVCHD 60i/60p：28M PS(1,920×1,080/60p)）
を発売する
だがそんなことは542の質問には関係ない
意味わかるか？
より高いビットレートに対応して良かったねというだけだよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 05:38:40 o2DbT+Tx0
解像度が古いといってデビューした大型新人がしぶとく暴れてるような気がするんだが。
相手にするとこっちがおかしくなりそうだからやめといたほうがいいと思う。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 11:39:03 TRGexCHX0
>>552
その新人はとどまる所をしらないし、とどまれる場所もねえしな。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 12:35:30 iUNzCswB0
役不足…？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 13:09:52 AGPONDU+O
録画時間制限はおいといてザクティくらい撮れる機種ってないですか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 13:13:00 TRGexCHX0
そいつの話はやめろ、ザクだけに反応してガノタがくるぞ！
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 13:53:49 H60NoAje0
なんか最近荒れ気味やねぇ。。。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 14:16:02 VzcbdHQH0
>>555
ビデオカメラ板のコッチに行けばいいと思うよ。
コンデジHD動画総合スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 19:23:59 8i0FSTqv0
最近、解像度やビットレートで画質を語るヤツ多すぎ
動画見て判断しようぜ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 19:30:49 TRGexCHX0
画質とは、ノイズ、ビットレート、解像度の三位一体よのう！
あとは音声がまともならかなりだませるけどね。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 21:18:12 +vdVgsfG0
>>559
一応大事な部分ではあると思うぞｗ
つーか家だけで見る奴とUPする奴の違いかな？
家で見る時の画質が耐えられないとか言う奴は
素直にムービーカム買えば？って感じだがｗ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 09:08:47 NVAZhnYC0
テレビで見てると解像とかはある程度以上なら気にならないけど、
ビットレート不足でブロックノイズがでるのは、画質など無頓着な嫁がみてても、「今のなに？」っていう。
あとコーミングも。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 23:42:38 yFks4VlZ0
HX9Vきたな。
60p動画記録できて３軸手ブレ補正機構、16倍ズームでデジカメでは最強機種になりそう
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 22:50:52 XGG4A7wQ0
ビクターが変態っぽいのだしてきたけどこれはデジカメなのかビデオカメラなのかｗ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 16:48:02 RUOxVMhu0
そのヴィクターのやつおもしろそうだよね。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 19:23:13 FhleeZkl0
>>564
これで１０マソもするんだったらデジカメとビデオカメラを両方買ったほうがよくね？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 19:41:33 04km7K7J0
>>566
競合はミラーレス一眼レフになるんじゃね？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 20:02:54 jWBS7Nyh0
こんな機種に競合もクソもあるかいなw
まぁザクティーのビクター版だな。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 20:35:16 tP5YMBK60
ネオ一眼もたまには思い出してあげてください
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:10:32 QJhV8Ayw0
コンパクトデジカメで、室内でダンスの動画を撮影したいと思っています。
今まで使ってたデジカメは640×480だったので、もっと高解像度のものを希望。
動きがなるべく綺麗に撮れるのに適しているカメラを教えていただけますでしょうか。
音声はあとで編集して動画に重ねるので、録音の品質はこだわりません。
予算は15000円ぐらい。
よろしくお願いします。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:20:21 JVgICqam0
>>570
29分までしか連続撮影できなくていいなら
SONY DSC-HX5V
29分以上の連続撮影をしたいなら
Panasonic DMC-TZ10
どちらも今たたき売り状態だから15000円近辺で買える。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:21:56 GNEHZegI0
>>570
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 16:28:29 JDQelnr20
DMC-TZ10が出てるけどスミアは大丈夫なのか？
素子がCCDの機体は「室内でダンスの動画」の”室内”の状態によってはスミア地獄になりやすいし
家の部屋で”○○を踊ってみた”とか程度なら大丈夫だろうけど
暗い中でライトがピカピカするようなところはアウト
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:01:49 yacwzVU20
>>573
だから29分が必須じゃなきゃ、DSC-HX5V の方を勧めてるんじゃないか。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:12:03 ql6uVmoG0
>>573
スミアは大丈夫だよ。車載して街路灯の明かりなんかだとパナのCCD動画機は
思いっきりスミアが出るけど、ステージで使ってる場合まず出ないから安心して使って大丈夫。
それにCCDの方が暗いところでノイズは増えるけど色は抜けにくいから
ステージものはCCDの方がいいような気がしてる。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:41:27 JDQelnr20
>>574
だから
といわれても571には29分の事しか書かれて無いんだが
>>575
TZ10なら大丈夫ってことなのかな。
俺がTZの中で持ってるのは大分古いTZ-3なんだけど、
小さいライブハウスで撮影した時に経験したことは
スミアは出にくい事は出にくいんだけど暗すぎる。（露出補正しても）
キヤノンのIXY 510ISは明るく普通に撮れるんだけど、ライトが入るとスミアが出る。
デジカメじゃないけど古いDVカセット使う時代のビデオカメラも同じようにスミアに悩まされた。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:02:07 yacwzVU20
>>576
> といわれても571には29分の事しか書かれて無いんだが
あたりまえだろ、勧めてない方の欠点をズラズラ書く必要ねえよ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:20:56 JDQelnr20
>>577
>あたりまえだろ、勧めてない方の欠点をズラズラ書く必要ねえよ。
意味不明すぎる
あんたの頭の中だけで考えてることが他人にわかるわけ無いだろ
逆にDSC-HX5Vのメリットも書かれてないし
再度言うが571の書き込みで判断できるのは29分以上撮れるか否かだけじゃん
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:30:21 yacwzVU20
>>578
じゃあ君、思う存分お勧めする機種の長所短所、懇切丁寧に書いて指導してあげてくれ。
後は任せた。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:34:07 JDQelnr20
>>579
自分のケツは自分でふけよ
581:570
11/02/07 22:40:27 QJhV8Ayw0
>>571
どうもありがとうございました。
ダンスは、家の部屋の中で踊ります。
なんか、荒れる発端を作ってしまったみたいですみません。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:58:08 DtSvrbYH0
スミアスミアってスメアのことか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:05:36 kjd8M6XB0
>>581
CCD機使うなら蛍光灯とか映らないようにした方がいいよ。
>>582
スメアって何？
みんなが言ってるスミアはこれだよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:57:11 DmPxGBMJ0
おまいら見ていないのか？
音質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風切音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
画質
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:36:49 kjd8M6XB0
>>584
ああ、それねｗｗｗ
ソニーの方の設定が明らかにおかしいｗｗｗ
そんな暗くならないしｗｗｗｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 03:21:56 KsyyNWDC0
キャノンも裏面フルHDの時代になりました。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:47:20 HzDZpHHs0
フルHDじゃないし値段は高いけど
コンデジでAPS-Cサイズの素子を搭載したこっちも気になる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
24fpsなのも映画風の映像を撮りたいなら寧ろ利点だし
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:19:56 EE1jaSf30
>>587
絶望的にダサいな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:21:55 KsyyNWDC0
>>587
このスレの趣旨にはそぐわないな。
動画撮る事を重視しなければ面白いけど。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:35:01 HzDZpHHs0
>>589
そぐわない理由は？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:36:33 2NU2sE3Q0
動画機能がどうなっているかまだ分からんがこの手の動画っておまけみたいなもんでしょ？
大抵は固定なら綺麗だけど動く・動いてるものだとイマイチになるとかじゃない？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:00:08 HzDZpHHs0
>>591
エスパーじゃあるまいしイマイチになるかは実際撮ってみないとわからないし現時点でどうこう言えることじゃないよ
機能が所詮おまけみたいになりそうなのは同意だけど（10分縛りもあるし）
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
大型センサー・明るいレンズでどれぐらいの被写界震度が浅い物が撮れるかわからないけど
他の競合機種に比べて浅い物が撮れるならウリにはなるしスレの主旨には沿ってる
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:25:20 pLCnStx90
1080pじゃなく720pだからすでに脱落だろ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:26:38 2NU2sE3Q0
>>592
動画は昆虫撮り専用みたいなもんかな？ｗ
主旨には沿ってるけど残念すぎてスルーするって感じかなｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:29:21 HzDZpHHs0
>>593
大型新人さんちーっすｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:31:42 De95daX60
早いもの勝ち
URLﾘﾝｸ(www.caravan-yu.com)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:39:27 gVhr2q660
そんな古い解像度誰が買うんだっつの
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:53:53 bKfFxIZi0
>>592
12万8千円もするなら普通にデジ一買うだろ。
NEXでもいいよ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 02:20:06 eZSURCTX0
そう思うならお前はそうすればいいだけだろ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 07:56:53 gVhr2q660
じゃあお前はどうすんだよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:41:33 fkjJ0dWo0
>>597キタキタ！古い解像度キター！！
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:43:49 fkjJ0dWo0
>>598
こういうのって誰が買うの？
フォルム的には懐古主義というか、古きよき時代そのまま・・・。
ライカのOLDレンズとか付くなら喜ぶ人がいるんでしょうけど・・・
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:18:32 MGagVAYV0
写真や動画を撮ることよりカメラ自体が好きな人っているから
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:29:43 fkjJ0dWo0
>>603
盆栽ですね、歴史のあるジャンルには必ずいるといわれる・・・。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:36:42 Q48fotfA0
動画を綺麗に撮影できるデジカメじゃないよな。
値段の割りにショボい動画しか取れないんじゃこのスレの対象外。
値段考えないでいいなら一眼の一択になっちゃうし。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:21:37 diuSBpQ60
>>599
じゃあ、何でもそうなるだろ？
本人が綺麗って主張すればいいんだし。
本人主張だけなら全てのデジカメの動画は綺麗ってなるし。
客観視できないならこのスレの意味全く無いぞ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:09:35 YLKz7gZX0
>>606
わかってないな。
このカメラをどういう層に売るのかというターゲットも考えずに「デジ一買うだろ」
という的外れなレスをするからああいうレスがついたんだよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:37:44 hkfzAZcK0
なんでお前らはすぐにケンカするんだｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 04:02:59 +cat0OY70
デジカメとビデオカメラの価格差なくなってきたもんなぁ
デジカメに2万も出すなら1万足せばいいフルHDビデオカメラかえる
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 08:39:43 9Mdqy6xN0
３万でそんなオススメあるっけ？＞ビデオ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:17:53 WaQZQDue0
ソニーのDSC-HX5Vと、パナソニックのDMC-TZ10。
Youtubeの比較動画見ると、TZ10のほうが綺麗に見えるんだけど、
なんかHX5Vの方が世間での評判は良さげ。
HX5Vは音が悪いと聞くし、一体、どこに差があるんでしょう？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:09:43 Z0WnI6xz0
自分を信じろ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:20:08 PN11e4Bl0
今更だな。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 13:00:10 uZmWW3ac0
>>611
スペックはHX5Vの方がいいので
画質と音質の違いがわからない人にとっては
HX5Vの方が遥かに魅力的なのは確かだし
このスレで薦めてしまう人もいる
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 07:47:18 PQejQpuy0
>>614
こないだTZ10とHX5V両方とも試してみたんだけど
静止画は完全にTZ10の方が上
HX5Vの動画手振れ補正は確かにすごい
動画の画質は似たようなもんかなあ
スミアと手振れ以外はTZ10の方がいいかな
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 18:38:43 aOemQTSS0
>>615
動画はどんなモニターで見たの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:00:51 RZbe/LHV0
これでつ
URLﾘﾝｸ(www.pixela.co.jp)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:14:11 aOemQTSS0
>>617
じゃあしょうがないね。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:41:12 zYM6PGb/0
ｗｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 03:43:24 lb8GhDV70
WX10がもうすぐ出るからそれで安定だろう
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 11:19:18 rze1gQoT0
>>616
>>617
>>618
617のネタか自演だろうけど面白かったｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:53:32.30 9JNthsqm0
URLﾘﾝｸ(www.victor.co.jp)
誰か買えよ。
そしてレポしろ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:24:35.26 4yX/bg730
そのキチガイ、TZスレにも湧いてる真性だぞ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 09:44:27.17 kAz656Uj0
dmc-fx-37が結構綺麗だと思うけど古いかな？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 11:24:52.85 q9GmlzQi0
解像度が古い！
まあ仕方ないけどスミアが出まくってて綺麗とは感じないな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 03:30:48.55 ShUIMYzK0
>>625
定着させるなよｗ ＞＞解像度が古い
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 19:51:48.53 MyEzxS8g0
パナソニックって一瞬綺麗と思うが拡大すると実はベタ塗りみたいな感じ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 20:26:39.94 bWLFTulT0
>>627
どのメーカーでも一緒
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 20:28:48.57 6RoBs6hQ0
>>627
今の動画機能ってビットレートが低いものが多いから、実質的な解像度が古いんだよね
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 04:20:42.38 zJaGyOmj0
また頭の悪いのが湧いている
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 07:45:00.08 xee6Ypsn0
前とは別人だろ？
単にネタにしてるだけだろう。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 19:27:26.11 EXs/OAEEP
同僚のヨメさんは、子供三人産んでからは感度が古いそうだ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 22:46:53.81 aL/rg0VQ0
すぐ下ネタに走る。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 09:30:03.58 bygTWsdT0
【新製品レビュー】ソニーサイバーショットDSC-HX7V
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>音声記録にも差が見られた。
>例えば公園を流れる滝の音は、DSC-HX5Vがこもった感じになるのに対し、DSC-HX7Vはクリアでリアルな音になっている。