10/05/26 09:25:33 jJcG+xeR0
前スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part41【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■関連サイト
製品情報
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
オリンパスデジタル一眼カメラ
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
オリンパスペン
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
マイクロフォーサーズ
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
マッチングシミュレーション
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
オリンパス写真で広がるコミュニティ
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 09:30:26 jJcG+xeR0
関連スレ
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part4【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part19【4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#3【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 09:41:50 dxbPAhs8P
P3にはバリアン液晶がつきますように
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 10:08:36 BLmodYhI0
>>1乙
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 10:12:07 tcS6PB880
>>1 ＯＺ
前スレ991
なるほど－。
２ショット撮る時か・・・
その使い方、考えつかなかったよ。
頭いいね～。
でも、その使い方する人も少ないとおもうけどねー。
まあ、仲良くスレ埋めて行こうじゃあーりませんか。ケラケラ
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 11:07:57 qw0QmUKG0
なんでみんな小型化を望むかなぁ
撮りにくくなるだけじゃないか
小さいのはEPL1とかやらに任せとけば良い
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 11:11:25 Jb3wq1y90
たしかに
軽量化はしてほしいけど小型化はもういい、PENでちょうど良い
あれ以上小さくしても持ちにくいだけ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 11:22:16 KLylIDfj0
もともとミラーレスでコンパクトが売りなんだからさらに望む人がいるのは普通じゃね？
おれはある程度ずっしり感も欲しいから軽量化すら望まないけど
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 11:57:01 qHWBq2Bs0
ZD9-18買ったときは満足だったけどMZD9-18発売されるや
多少写りが悪くなってても軽くて短いのが欲しいよ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 12:10:44 7lhAy2Tj0
>>9
MZD9-18のコンパクトさはそれだけで価値があるね。
さらにパナの7-14よりも逆光に強いようだし。
GF1使ってるけど買うなら9-18の方かな。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 12:21:35 jJcG+xeR0
俺はもう少しだけは小さくていいと思ってるよ。
でも小さくすると背面ボタンの配置をどうするか困りそうな気もするのが悩ましい。
デジカメだとボタン類多いからね。SONYのアレみたいにボタン類削ってまで小さくして欲しいとは思わない。
重さは気にならない。
あと厚みを増す要因だからバリアングル液晶はいいや。
機体の大きさについてはマイクロフォーサーズに何を期待しているかで人によって見解に相違があるんだろうね。
俺は大きくてしっかり撮れるものが欲しかったら一眼レフ使う。やっぱり素子の大きさの分だけ写りはあちらの方がいいし。
俺は持っていないけどオリジナルのフォーサーズ機でもいいだろうし。
サイズと画質の妥協点としてマイクロフォーサーズが好きってのが俺。
ちなみにオリジナルのフィルムPENだってそんなに握りやすいもんじゃないよ。でも機能がしっかり詰まってる感じ。
まあフィルムPENの話するとまた回顧厨と言われそうな気もするがw
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 12:43:24 tcS6PB880
ＲＡＷ撮りした時、アスペクトに応じて保存可能だとうれしいな。
ほとんど４：３撮りし、意外に手間なんだよね。
無意味な３０分露光もいらないね。
ＭＦレンズ使用時なんだけど、ボタン一つで拡大してくれるといいな。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 12:43:57 5bbmd34K0
E-P3は最初からグリップなしのこの仕様でお願いしたい。
URLﾘﾝｸ(kim-koubou.img.jugem.jp)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 13:08:33 CY9JoUHR0
FL-14つけた時に外部フラッシュのワイヤレス調光
出来るようにしてくれればいいです。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 15:37:19 MiuVbjoW0
今度コンデジからステップアップを考えてるんですが
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 15:54:51 ZFrQ/Ddd0
>>15
煽りなので放置します。
さようなら
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 15:55:55 D0Hxe9az0
↑全部のカメラのスレッドで同じ質問してるな。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 16:18:16 8pIomiZ90
あぶねぇあやうくマジレスするところだった
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 16:21:58 jKHqEt8x0
>>13
レンズまわりがいつ見てもガッカリ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 16:34:04 ES2UZzD20
見た目だけなら、コシナの金属鏡胴最強ｗ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 20:34:44 4ABL2e6Q0
でもレンズの質感上げて価格上がったらみんな文句言うだろ？
俺はニコンと併用しているんだが、あちらはMFレンズの方がAFレンズより高いんだよね。
MFレンズの方が質感は上だし今に至ってもMFレンズ売ってること自体が凄いから文句は言わないけど。
MF仕様にしてモーターなどを省略した分同サイズで一段明るくなった17/2.0があったら6万までなら買っちゃいそう。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 23:12:56 EoHXiwRy0
E-P1を最近購入した初心者です。
フラッシュを購入したいのですが、なかなか良い製品が見つかりません。
デザインに優れたE-P1ですので、どうせなら多少質が落ちてもカワイイものが欲しいです。
純正の↓はなかなか良いと思うのですが、他にもオススメがあれば教えてください。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 23:30:51 Bu7lnfoH0
>>22
それなら、これのホワイトはどう？
URLﾘﾝｸ(www.nissin-japan.com)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 00:22:27 NOXnULPwP
>>15
つ投売りの新品DP1
そしてさよならだ。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 00:26:35 lPMtphOj0
>>24
>>15はm43関連、NEX、あちこちに貼られている煽りレスです。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 09:18:35 cFdZi5ag0
E-P2+VF-2+17/2.8使ってる人に尋ねたいのですが、何秒くらいまでなら手持ちでブレなく撮れますか？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 12:40:31 Fvh4Vx6R0
>>26
鳩山首相に聞いてくれ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 13:41:56 isjzzJYh0
E-P2にB28つけてみたよ
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 14:05:37 s/tN2wp40
一周年記念前にE-P3は発表になるのかな？
個人的E-P3への希望として、
E-PL1の画像エンジン搭載＋薄いローパスフィルター＋AF性能アップ＋
液晶の解像度アップがあれば買うわ。フラッシュは外付けのままで良いから
もう一回り小さくしてほしい。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 14:17:19 RD4nwF2G0
E-P3はGH2のセンサーを積んでくれ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 14:28:26 oljA86VO0
>>28
おおいいねえ。
アダプタのMFの操作感はどうですか。
作例もうｐしていただけれるとありがたい。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 14:43:24 Fny681pj0
>>29
もう一回り小さくってのは絶対に反対だな
一回り大きくしてほしいぐらいだ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 14:56:38 EquCGeD00
>>32
GH1かG2でも買ったら？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:07:06 Fny681pj0
>>33
おまえがE-PL1でも買えば良いだろ
俺様に意見するんじゃねえハゲ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:14:24 EquCGeD00
なんだただの基地外か
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:14:54 EtPx2LP20
>>34
おまえがGH1かG2でも買えば良いだろ
俺様に意見するんじゃねえハゲ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:15:28 d3mak8I40
これ以上小さくはしなくていいけど
大きいの欲しいなら一眼レフ買うわ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:19:39 EquCGeD00
マウントを小型カメラに向いたものにし、フラッシュも内蔵EVFも削って、小さくしたのがE-Pじゃん。
それなのに大きくしてくれってなあ。
それにE-Pよりも一回りから二回り大きくて握りやすくレンズも共有できる機種ならすでに市場にあるのに何でそれを買わないのか素で分からん。
オリジナルフォーサーズや一眼レフ機っていう選択肢もあるのに。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:51:45 yJoCbezl0
>>34
瞬間発狂ｗｗｗ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 16:09:24 isjzzJYh0
>>31
タンポポの綿毛を試写してみました、ちょっとレタッチしてあるけど
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
ピントリングはカクカク引っかかる感じ、お世辞にも回しやすいとは言えないなあ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 18:01:52 /GI7riFS0
１眼レフとコンデジの中間の大きさが良いな
E-P3はこのままで小さいのはLであと防塵防滴のフラッグシップが欲しいな
パナのは無しね
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 18:26:23 QPy45wRCP
神様、EVFレス+バリアン液晶のカメラをください
ポケットに入って、彼女との2ショット写真が撮れるのがいいです
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 19:59:55 isjzzJYh0
ビーフシチューとピラフを撮ってみた
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 21:17:51 O+P6DKjG0
うまそうだな ｼﾞｭﾙ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 21:46:33 FIk0XlV70
暖かみがあってやさしい画質。
こういうの見てるとやっぱり良いなと思う。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 00:04:07 uFBRD3qs0
オリンパスに今一番必要なのは、ミノルタのOBかもしれない。
パナとソニーに水を空けられた理由はそこにありそうだ。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 01:07:26 TbFyL1/a0
一眼を気分次第で辞める会社だから昔からダメなんだよ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 02:05:05 ttelVMY00
>>42
ゴリラポッド使って２ショットし他方が良い木がするが、
そんなアナタへオススメのデジカメは．．．
ズバリ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
Ｕ、買っちゃいなよ！
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 07:15:34 v/phTfTb0
>>48
>２ショットし他方が良い木がするが、
落ち着けｗ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 08:27:31 NlJK99O+0
ゴールデンウィークに撮った写真うｐ
sylkypixの練習がてら設定いじりまくって元の風景忘れたｗ
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 04:25:55 5RmHl5gw0
＿＿＿||＿＿＿＿
／ フォーマットまで |
＼ ２８クリック |
￣￣￣||￣￣￣￣
||
|| NEX
＿＿＿＿＿.||＿＿＿＿＿＿＿
URLﾘﾝｸ(www.luminous-landscape.com)
・メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 18:34:38 oJi8VTMq0
E-P2で撮った文鳥動画です
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 18:37:49 Z8rP9vb10
>>52
あら、かわいい
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 22:50:32 oJi8VTMq0
ナナカマドの木です
URLﾘﾝｸ(kickback.cc)
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 16:11:49 +jUbI3+A0
>>54
オールドレンズ？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 17:19:56 kkXwpZl40
>>55
そうそう、CONTAX G用のゾナーf2.8/90mmです
おまけ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 21:35:05 7ZLDcXfR0
NEX効果か値下がって来たから、そろそろ俺でも買えるかな。
ところでこのカメラの動画の30pって29.97fpsなのかしら？
他のカメラで撮った素材と混在で編集したいんだけど。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 21:59:35 kkXwpZl40
>>57
adobi elementsで調べてみたら30.0003fpsだって
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 22:02:20 7ZLDcXfR0
>>58
わざわざﾃﾝｷｭ。
フレームレート変換せにゃいかんな。
しかしメタルボディの誘惑には抗い難い……
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 00:02:46 uj4Uv9AE0
E-P2の黒グリシルバーが海外で発売されるって言ってたけど
アマゾンやアドラマの写真だと日本と一緒で茶グリだね
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 08:48:36 kBeaRUch0
アマゾンはいいかげんですからｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 11:28:18 wsTqXfpj0
1千万点もある商品の詳細を全てなんて無理だろ
それこそ、いいかげんなこと言うなっての
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 19:31:06 Iw1EV5580
やっぱり友達と一緒に行くときなどにはE-P1/2では少し大げさな感じがする。
もう一回り小さくなるといいなあ。
と荒れる話題を振ってみる。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 19:56:07 67BNdnNAP
そういう時はDP2とかS90とかピッタリのカメラがあるじゃないか。
もともと1台で全てをまかなうような性格のカメラじゃないよ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 20:44:20 ERfw2MtF0
>>63
つE-PL1
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 22:22:54 N0AFXHis0
E-P1/2では少し大げさな時ってコンデジで十分じゃないか
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 00:30:40 QhQ2fD5Y0
>>64
DP2は持ってる。しかしこいつは暗い所に弱すぎる。
>>65
E-PL1はあまり好きになれない。フォルムが崩れている。
>>66
まあ、そう言えばそうなんだけど。
E-PL1よりもう少しコストを掛けていいからちゃんとした小型のが出てくれればいいんだけど。
E-Pはまあこれ以上小さくしても液晶とか操作系どうすんのってのがあるから別ラインで。
オリにはそんな余力は無いかもしれんからパナに期待か。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 08:48:24 zn7Jyk4o0
>>67
こんなところでぐちぐち言ってないで
メーカーに要望書でも要望メールでも
出した方がいいと思います。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 09:20:41 55jT3NP20
>>67
コンデジが不服、PENより小さくならNEX＋パンケしかなくね？
PENはこれ以上小型化しないだろうし別のレンズ交換式の小型も出さないだろう
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 20:14:39 bR4TCdJrO
NEXはレンズ悪いからなあ。LX3後継とかいいんじゃね。そろそろ噂聞こえてきてるし。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 16:17:51 zzLRYoMQ0
俺は内蔵ストロボさえついてくれたらイイと思うよ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 19:12:51 ua3C0M3J0
ストロボもEVFも要らんから、
動画強化してくれと思う俺は少数派か。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 19:17:16 RO90Cxwg0
ビデオカメラ買っとけと
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 19:57:51 dNRCbXtg0
>>72
最近E-P2＋nokton 35mm/1.2で動画撮って遊んでるけど楽しい
5D2欲しくなって来ちゃった
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 21:14:52 k0et43s40
>>72
動画はおまけ程度でじゅうぶんです
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 23:03:59 vDED+F8b0
動画なんて、無くても困らんわ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 23:06:52 WcqkqJm+0
なくても困らないけど今あるんだから強化されるのは嬉しい
それと引き換えになにかを無くすってのならいらないけど
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 23:40:51 k0et43s40
こりゃすごい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 00:26:23 gn6zm01P0
>>78
なんかキモいw
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 01:36:57 BY25uJSa0
あからさまな
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
にこまっく３さん 2010 年6月3日 11:39 [317901]
いいとおもいます
Ｅ－Ｐ２と交換してきました。簡単に書きます。
中途半端な設定で遊ぶＥ－Ｐ２より割り切ってカメラ任せで撮ること優先ならお勧めします。
もうオリはＥ－３も含め買うことはありません。あーらくちん。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 03:18:15 bxRQ5Wza0
>>80
俺の中ではEVFが無いだけでα NEX-5Dはアウト。
バカチョンカメラがいいなら、α NEX-5Dでも良いとは思うが。
でも、だったらコンデジで十分な気もするが。。。
コンデジの方がもっとラクチンだぞ。
レンズ交換がしたいのか？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 10:16:08 +ZeJC2v50
E-P3にはストロボを標準で付けてくれるかな。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 15:38:47 iT8UhH5Y0
そろそろEP-3発表してくれないかな
液晶がティルト＋強化されたくらいのでいいんだけどなぁ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 15:48:09 8eCDnZcV0
×EP-3
○E-P3
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 15:53:21 iT8UhH5Y0
ﾄｲ
ﾄｲ
ﾄｲ
i三i
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ＿＿＿_ ヾ､ ﾁﾗｯ…
〃 ／ ＼ ヾ､
／￣￣＼ || ／ ⌒ ⌒＼ ||
／ _ノ ＼ || ／ (● ） （― ）＼ ||
| （ ●）（●）l ヾ,| ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
. | （__人__） | (⌒)､_ ￣ _,(⌒)
| ｀ ⌒´ | / i `ー＝＝===＝＝一'i ヽ
. | } ｌ___ﾉ,、 ,､ヽ___i
. ヽ } ｌ ｌ
ヽ ノ
/ く
/ ヽ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 16:16:26 +ZeJC2v50
>>83
E-P3への俺の希望はE-PL1と同等画質＋AFのスピードアップ＋
液晶の解像度アップ＋AVCHDでの動画撮り＋独立ムービーボタン＋
NEXを見習って外付けストロボ標準装備かな。
ティルト液晶は上位機種に搭載されればいいから、E-P3には必要ないと思う。
液晶はG2のタッチパネルが搭載されるかもしれないね。
標準ズームはAFの高速化が見込めるスクリュードライブ機構に変更して
リニューアルして欲しい。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 16:50:02 ZgKELziy0
単純に電池の持ちをよくしてほしいだす
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 17:44:19 BrlPkyUFP
バリアン液晶キボンヌ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 17:51:08 sr/0LYPD0
液晶を46万ドット以上に
シャッター速度上限を4000に
VF-2を引き続き使えるように
これだけでも変われば買いたいなE-P3
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 20:15:18 XvIjACsRO
VFｰ2と同等性能でもう少し邪魔にならないEVFが欲しい。
画質がEｰPL1のがいいってホント？ローパスが改善してるとはきくけど。
暗部ノイズなどは同等だよね？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 20:19:18 XvIjACsRO
ちなみに俺はバリアングル液晶とかムービーはパナソニックに任せて
オリンパスは元来のマイクロ一眼のコンセプトで行って欲しい。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 21:48:15 2pmwB9eJ0
>>90
ローパスは薄くなってます
高感度は2/3段くらいノイズが違います
いずれもE-PL1が勝ってます
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 22:50:09 r6JPlj6v0
いまさらですけど E-PL1 買いました(^o^)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 22:54:59 nZ8KLZTG0
望遠ズームと魚眼がやっと出るか。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 23:38:11 9K0OceOp0
BORGの中の人のNEX-5レポート
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
＜ＮＥＸ５初使用レポート＞
●画質は月面の作例の通りで、E-PL1に軍配。ＮＥＸ５が悪いというよりもE-PL1が良すぎるという感じ。解像感が全然違う。
●それぞれ10数枚撮影した中でベストショットを選択したが、明確な差がでてしまった。
●ピント合わせのしやすさもE-PL1に軍配。EVFの有り無しの差は大きい。ただ、背面液晶でのピント合わせとしては悪くない。
●月のクレーターはMFアシストを使うとかなりはっきり見える。半押しにすると拡大された像が元に戻ってしまう。
●操作性は、慣れれば悪くはないが、ボタン類が小さいので、押しにくいことがあった。1発で修正ができないモードが多い。
●ISOは200スタート。高感度ノイズは少ないが、解像感が無いので甘く感じる。一般撮影にはISO12800でも使える。
●秒７コマは凄い。ただ、８コマ目あたりから、速度が急速に落ちる。（メモリースティック使用）
●液晶が傾けられるのは天体用には便利。MFアシストはまずまずだが、E-PL1のそれに比べると見にくい。
●電池の持ちが意外によくない。予備バッテリーが必須。お買い得なアクセサリーのお得キットがおすすめ。
●セルフタイマーが10秒のみ。低振動モードも無いので、ブレが防ぎきれなかったかも。
●付属のレンズ（ズームもパンケーキも）はあまり良くない。APS－C用としては周辺像が絞ってもかなり甘い。
●別売のアダプターＬＡ-ＥＡ１は、非常に出来が良い。三脚のアダプターも秀逸。ストロボもおしゃれ。
●軽いので、接眼部には全く負担がかからない。
●動画は素晴らしい。AWBも優秀。
●リモコンでバルブのロックが出来ない。
＜とりあえずのまとめ＞
E-PL1と比較したのは相手が悪かったかもしれません。結果としては、E-PL1の凄さが際立った感があります。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 23:43:33 JEr0O4Fx0
>>89
E-P1もE-P2もシャッター速度上限は1/4000sですがな
まぁE-PL1と比べて言ってるんだろうけど
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 02:14:43 lUPOgWcD0
E-P1/2とE-PL1の写りの違いは低感度ではローパスフィルタの効き具合だけなのかな。
高価らしいローパスフィルタをケチったら意外と市場の受けが良かったとかいうことかな。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 02:54:35 mabU9fKU0
E-P2を最近買った。
サブダイアルのタッチが軽すぎて操作ミスを連発してしまう。（知らぬ間にAFモードやISOが変わってたり）
露出補正のみができるようなカスタマイズできるのだろうか。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 04:51:49 23VDDT1M0
お盆休みまでにE-P3出して欲しかったのに
Photokina・・・
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 07:26:21 X4WFjbrO0
>>98
フラッシュ補正を割り当てる
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 10:57:18 RdvjqfwW0
もう慣れたけどペンの操作性も褒められたもんじゃないよなぁ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 12:06:12 I9gwztwa0
撮影画像を確認中にダイヤルが一個のみ、拡大縮小にしかつかえないとかな
なんでもう一つのダイヤルを前後の画像への移動に割り振れないんだ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 13:02:53 RXgf2hC9P
>>101
メインダイヤルは最悪です！
ほんま、なんとかせい。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 18:14:38 XvSo3fzl0
他力本願w
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:43:14 bI5TFG+R0
水準器、ヒストグラム、構図線表示って全部いっぺんに表示してくれたらいいのに。
メニューでそれぞれ独立してON/OFF設定できて
撮影時はinfoボタンで、表示有り/無しの切り替えだけ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:55:27 RXgf2hC9P
>>105
F値もお願いします(涙)
UIはオープンソースにしてくれないかな？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:50:46 bPoZQGsQO
エビフライはタルタルソースにしてくれないかな？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:31:59 Ibq8QK6s0
>>107
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 21:33:32 nQA+zdjT0
量が少ないんですね
分かります
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 23:51:19 JJqWKZOd0
E-P3はアクセサリーシューが３つは必要だし、
エレクトロニックフラッシュは標準付属品にすべきだし、
ダブルズームつきで実売６万円にしないと売れないと思う。
NEXが登場した今、もうボッタクリ価格は通らないだろう。
G10もかなり安くなるみたいだし。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 00:57:22 jUR0hNoyP
>>108
ナイフとフォークの持ちかた逆だね
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 05:25:22 ZcqcQxFO0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。
PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。
コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、
E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。 RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。
NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、
ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。
我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は NEX-5 64% NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 05:31:59 SuAQzcCI0
>>110
NEXの評判は酷いものだけど・・・
画質でMFTに負けてるって噂ですよ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 07:45:43 Rcn/RjrdP
ま、NEXには頑張って欲しいものだな。せいぜいミラーレスのシェアを上げて欲しい。
ボディ手ブレ補正も電子水準器も
明るくて高性能なパンケーキレンズも
ごみ取りもないんだよなあ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 09:55:25 57PKLhOw0
>>110
E-P3はNEXみたいな見かけだけの製品にはならないだろうから
少しくらい高くてもいいよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 10:40:25 5kDHtqLd0
E-P系とNEXでは明らかに購買層のターゲットが違うでしょ。
俺は手持ちのキャノンのFDやライカのMマウントレンズが使える
今買えるデジカメの中で一番良い機材という基準で選んでE-P2＋EVF2にした。
そう言う意味ではNEXなどは眼中に無い。
俺の周りのカメラ使いはそういう基準でE-P2を選ぶ人が多いから
E-P3が出るなら今の形を崩さず、外観の高級感を含めにE-P2を踏襲した機材で出して欲しい。
NEXの安物のおもちゃっぽい作りは勘弁して欲しい。
NEXは金のないガキが使うカメラだよね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 13:55:45 2OFe9J070
最後の一行で丸出しになっちゃったね
何を買うかは自由だが同じデジカメ好きなら他社の製品をけなすのはやめれ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 14:03:00 Rcn/RjrdP
安さを狙うのも大切。
オリンパもPL1だしてんだし。
切磋琢磨すれば、ユーザーは嬉しい。
どこも頑張れ、と思うなあ。
しばらくは、EP1で満足だけど。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 16:59:26 HtYynkZO0
>117
ハゲどう。>116の立場で言うとE-PL1はどうなるのかな。ｗ
NEXはNEX-7が本命でしょ。今のNEXの画質の悪さはレンズがダメダメだからだし。
マイクロフォーサーズの高感度特定はAPS-Cには適わないから、
E-P2使いのおれはNEX-7に期待している。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 17:02:43 CGrl5zAb0
レンズが駄目でボディに期待するって
代わりのレンズでるのかね
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 17:14:31 RqwjgwiJ0
冷静に考えて今年いっぱいは発売されないだろうな
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 17:41:37 Rcn/RjrdP
>>120
ボディもダメだし。
つーか、せめてUIのカスタマイズができればなあ。
ISOすぐ変えられないって、シンジランナーイ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 01:18:38 6hLOKvqR0
>>119
116だけど俺的にはE-PL1は無し。
まあ、廉価モデルを出したかった、オリンパスの気持ちも分かるので、
E-P1.2とは別のラインで行くなら良いんじゃない？
でもE-P3はP２の踏襲でお願いしたい。
俺は自分が良いと思った物には金を惜しまず出したい派。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 01:32:00 ioNFBK/i0
E-P3は普通にデザイン踏襲でいくんじゃない？
俺はP/PLの2路線以外にEVF内蔵型があったら結構惹かれる
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 02:22:44 6hLOKvqR0
>>118
俺は最近の、消費者もメーカーも含めて、
コストダウンにばかり、を考えてる物作りには反対の立場です。
デジタル機器は日進月歩で、チップとかメモリーとかは
早くて安い物がどんどん出てくるのは歓迎だけど、
カメラは、単にカタログデータの性能が良いだけでいい類の物では無いと思う。
シャッターやダイヤルの操作性やタッチの質感。
ボディーやレンズの作りの良さも重要なファクターだと思う。
で、スイッチなんかは、キータッチを追求した物は部品代も高く成る。
これって、下請けで作らせてるんだけど、良いスイッチは意外に高い。
だから、コストダウンして行くと、そういう部分に安い部品が使われる様に成る。
そうすると、持った感じや、見た目のチープさ、触った感じのスイッチの重さ
等が犠牲にされる。また耐久性も悪く成る。
そういう意味で、あまりコストダウンにばかり目がいくのは、
良い事ばかりでは無いと思う。
ボディーの材料やスイッチ等の部品のコストは、基本的に昔と変わらないので
安いカメラを作ろうとすれば、当然品質は落とさざるを得ない。
そこは反対だな。
多少高くても良い質感のカメラが欲しいと思う。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 04:34:09 hpKM0Zk00
E-PL1って暗部ノイズはE-P2より改善されてるけど、
見かけが安っぽいのがひっかかる。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 05:53:30 K65pYnqKO
質感の高いカメラ、見た目が安っぽいカメラ、両方あってもいいと思う。
ルビーレッド、ブルーブラック最高。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 05:57:43 PWT2eC3u0
液晶周りがスカスカでダサいんだよな
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 08:26:39 qSkzEygJ0
E-PL1はトイカメラ路線でしょ
系統違うんだし、P2あるんだからいいじゃん
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 09:05:53 uy1HiuAP0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本でも放送されるのかな、このPENのCM。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 16:09:16 ZvG2+o2o0
>>130
このCM動画はがいしゅつだが
日本での放映はまずない。
日本では（オレが嫌いな、そしてまったく魅力がわからない）
宮崎あおいさんがCMやってますからね。
ちなみにこのCM作ったのはあのブタの散歩を作った日本人です。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 00:14:47 GCGqzWAm0
E-PL1ももうちょいかわいかったら買いたいんだけどなあ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 13:21:43 zEiIghaz0
そうだな、
フリルの付いたストラップ付けるとかプーさんのアップリケ張るとかするといいな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 13:24:50 nLXgyBXe0
それがお前にとっての「かわいい」か・・・。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 13:30:10 zEiIghaz0
>>134
フェルトのアップリケ張ると滑り止めになってGood！
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 13:54:16 8h9kfsif0
アップリケじゃねぇワッペンだ！（竜二
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 00:42:51 ua1/yAM60
アッちょんプリケ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 02:43:21 Oe80OaE00
LUMIX G VARIO 45-200mmの手ブレ補正、あちこちのブログとかで、入れても切っても同じとかって言われてるけど、入れてるとかなり違うと思う。
特に最大までズームした時の安定感が体感できるほど違うよ。もっと早く試してみれば良かった(･∀･；)
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 04:01:53 1qyNabLC0
>>138
ここはOLYMPUS PEN E-P2/E-P1の板ですが。。。
LUMIX の事はLUMIX の板で発言して下さい。
なぜ、ここに書く込むのか意味不明。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 07:13:02 JvrhMQeSP
>>139
レンズはいいだろ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 08:07:06 v9EyGzum0
彼だって頭悪くても一生懸命生きてるんだよ。
温かく見守ってあげようじゃあないか。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 09:10:10 6A955+3Y0
>>139
×板
○スレ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 09:25:02 mlq2oAPVO
(´Д`) 、カー ペッ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 17:39:27 Oe80OaE00
ごめんごめんｗボディはE-P2だよ。
ボディの補正＋レンズの補正の効果について、効果が不明って書いてあるブログがあちこちにあったから。
てか、察して欲しかったなぁ(･3･)
>>141は頭悪いから察してって言っても無理だろうけどw
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 17:56:25 tKdZR6Nq0
>>138
センサーシフト補正＋レンズシフト補正の場合、
フォーカス中はレンズシフトが働いて、シッャター切ると同時にカメラが勝手に
レンズシフト切ってセンサーシフトに切り替えてるのは理解してる？
だから両方付いてたら両方ON でその恩恵をうけるんだよ、フォーカス中は。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 18:19:46 N4AbuOyB0
頭のいい子なら最後の一行は不要だと分かる
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 18:32:02 D/JbkREI0
>>146
>>138
センサーシフト補正＋レンズシフト補正の場合、
フォーカス中はレンズシフトが働いて、シッャター切ると同時にカメラが勝手に
レンズシフト切ってセンサーシフトに切り替えてるのは理解してる？
これでイイですか、先公
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 18:44:05 N4AbuOyB0
>>146は>>144あてな
頭のいい子なら流れでわかるよね
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 19:40:28 D/JbkREI0
>>148
アンカーぐらいきちんと打てや
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 22:01:53 tZqi4kBX0
>139から>>149までみんなバカ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 03:35:36 cTMtsvnA0
そんなの書かなくても頭の良い子なら分かる
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 05:23:36 /kmeNjb+0
優位ポイントにもかかわらず、両方連動させないオリが一番アホ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 09:05:42 90m64qtzP
バカばっか
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 11:26:00 dldMEMIeP
『自分以外は全員バカ』ってやつですね。重症です。お大事に。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 14:13:23 gVEk+XtO0
うーん、カカクのE-P2は底値かなあ。
レンズキット8万切ったあたりからピクリとも動かん。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 02:11:48 6tv0BxkT0
オリの中で在庫が山積みなら投げ売り始まるけど
そもそも作ってないので投げ売りにならない。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 09:20:24 qb5aHzBQ0
売れてるから
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 11:24:43 tNtHD/+90
昨日、オリンパスE-P1とE-P2両方大人買いしました。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 11:41:47 BK7O6qAnP
黒グリップ目当て・・・か！？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 11:44:59 tNtHD/+90
黒グリップ？
なんじゃそれ？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 11:57:31 JwQsxrsg0
頭の悪い大人？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 10:28:56 LLHagIZZ0
昨日、ヤマダ行ったら、小さいマネキンの上半身に、フリフリの付いたブラウスを着せて
その首に、白いストラップが付いたシルバーのE-P2が掛けてあった。
オジンの俺は手に取りにくくなってしまった。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 10:34:46 sKA2niY+0
逃げちゃダメだ！
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 10:50:04 L5MKMDm60
そういうディスプレイなら白のE-PL1にすればいいのにね
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 12:20:12 sqqsiwR/0
俺はE-PL1を買おうかと思ったけど思いっきり「女子カメラ」と書いてあったので買えなかった
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 19:21:26 p45SZEpb0
乙女のおじさんモードで買えばいいじゃないか
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 00:29:46 vz4ViwfN0
女装はしないでねｗ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 02:05:32 p3dZadGIP
プレゼントてことにすれば
問題無い
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 12:14:40 1vnhrBty0
キャバ嬢にプレゼントするのかと思われちゃうだろ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 12:23:32 j2OMmcuK0
自分へのご褒美♪
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 15:34:35 +Yy2hWwQ0
何故、息子に贈り物とかの発想が浮かばんｗｗｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 15:49:27 6RyzV0zE0
マクロモードっつーか、近距離優先AF付けてくんねーかな。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 16:47:42 XYrLG8uyO
夕暮れ時や夜景撮るのに無限遠にピントを合わすのがやりにくい。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 17:27:28 P8P3/KIFP
ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 18:09:37 QEAiPgmI0
>>174
DxOMark Sensor値
D700 80.5
KISS 65.6
EP-1 54.8
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 18:54:19 jBjLPEVa0
>>175
> >>174
「DxOMark Sensor値」という言葉通り、解像とは別の測定値なんですよね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 20:30:17 QEAiPgmI0
DxOMark Sensor measures only the RAW image quality of a digital camera
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 12:17:03 4yP5B2Ai0
シルバーボディ黒グリップのe-p2は日本でも発売するの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 14:35:39 0rgXzceV0
おじさんカメラって書いてあっても買わないくせに
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 18:20:23 nlm/Sx+e0
ROBERUのレザーケース（ホルダー）を使ってる人います？
ぐぐっても感想を書いている人がいない…
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 19:36:14 DteK2Grj0
Aki-asahiさんのケース使ってる人がほとんどじゃないかな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 12:53:21 04bWI3/d0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
2WAYストラップいいかも！と思ったのだが、
ハンドストラップ形状にしたとき、もう１つの方の端はどうすんだろ
普通に三角環から引き抜けってことなのかな
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 13:15:38 wtSPNu7F0
>182
ベルト通しの方を中間の輪から引き抜くんでないかな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:14:52 04bWI3/d0
>>183
スマンやっぱり俺には理解できないやorz
でも上手く付ければ俺的理想の付け方になりそうな気もするんで前向きに考えてみる。
赤以外も出ればいいのに
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:20:53 V0uUJjr90
瞬時にハンドストラップのみにするのは無理なんじゃね？
片方のカメラ側をなんか工夫してすぐ外せるようにすればいけるだろうけど
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:23:08 wtSPNu7F0
どう見ても瞬時に可能だと思うが
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:28:51 V0uUJjr90
なんで？カメラ側にワンタッチ式の金具とかなくね？
リング部分で二つに分かれてハンドストラップじゃ無い方は普通にスルスルと外すんじゃないの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:31:12 azexRyqMP
ベニクロでズボンに固定できればいいのに。
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾔﾒﾃ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:53:44 FplJipeS0
ID:04bWI3/d0はハンドストラップと反対側の「ボディとストラップの取り付け」の話をしていて、
ID:wtSPNu7F0はストラップを二つに分ける部分の話をしていて、噛み合ってないように見えるのだが。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 22:20:52 bSBZcv0r0
赤だけじゃ売れないだろ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 14:34:26 GEnP34fr0
白もないとな
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 20:43:39 xkVaVgY40
今頃気がついたのだが、E-P1旧ファーム＋G20mmだと動画のC-AF時にも
モーター音がグー、グーと鳴り響いて盛大に録音されまくってたのが、最新ファームだと
カリカリカリ…って感じで"若干"気になりにくくなっている。
もちろん時にピン追い切れなかったりするのは変わってないが、地味に健気な奴…と思ってしまった。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 21:54:05 yWvKGLxx0
E-P2パンケーキ購入age
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 22:04:39 dsPRvmXf0
>>193
いまさらかよ貧乏人だな
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 22:28:17 8f3YGOml0
貧乏人の自分はE-P1パンケーキを価格.comで毎日チェックしてるｗ
しばらく動きが少なかったのが、ここ数日どんどん下がってる！
ようやく買えるかなあ…。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 23:11:52 T4BcSkzz0
カカクチェッカーとしては、
安値店が売り切ったのかここへ来て反発してるE-P2を
今買うブルジョアに嫉妬。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 01:19:12 waBUwTHm0
オリのオンラインショップのE-P2 20セット限定発売記念キャンペーン全然終わらないね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 03:22:16 EC6+H84E0
E-P3の噂がパタリと止んだが、
いつ出るんだろうか？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 04:47:47 r/XjAbOb0
>>198
中身はともかく、外側の設計し直しでは？
小型化・・・必死。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 10:12:56 vzxzCWM50
E-P3は今のままでいいな。
小型はE-PLシリーズに任せればいい。
E-PL1の画像エンジン＋AF高速化＋モニタの解像度アップでいいや。
噂のコダックセンサー積んできたら面白そう。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 11:33:42 CRRlxwRrP
モニタが4インチバリアンになればいいなあ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 19:52:41 5+W2yFOm0
12mm（換算24mm）から中望遠くらいのレンズ、でないかな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 20:08:35 ro9LPn8H0
NEXみたいなバリアンならいいけど従来のヒンジ型バリアンは断じて要らない
バリアンヲタの声を聞き入れたE-3なんて液晶小さいは奥行き嵩張るはいいこと無し
もしくは見たこともない新方式とかなら面白いけど…いま必死に取り組むのはそれじゃないと思う
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 20:59:25 CRRlxwRrP
>>203
自分撮りさえ出来ればいいよ、俺は
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 21:43:44 z8o3HkSW0
ユーザー様の声をうけ、表裏の両面に液晶を搭載することにしました
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 22:18:57 yryj46Sd0
>>205
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 22:21:06 CslX3wER0
実はオリの30万画素？の液晶が一番屋外で見やすいんだよね。
高精細より色再現性と見やすさが大事だと思うわ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 22:27:05 r/XjAbOb0
>>207
色でピントは確認出来ないだろ。
情けない・・・orz
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 03:03:16 X7iFF1810
E-P1発売して、間もなく1周年。
夏本番までにE-P3出てくれないかなぁ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 04:30:10 KxWihJTu0
夏本番までってことはあと半月ぐらいか。
発表即発売って感じ？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 10:15:02 SPaXED0W0
7月16日
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 10:57:44 0R7aOyk30
メイニ値か
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 12:52:45 Z6W2h43y0
>>208
そのための拡大だろ？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 17:06:18 eTT6SfqK0
８月までキャンペーンしてるのに、今のタイミングで新モデルの発表とかないだろ
新レンズも出たし、PL1の新カラーと限定パンケも順調みたいだし、しばらくは今のままのラインナップで行くんじゃね？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 20:39:03 KilvLKWk0
MZD 14-150mm 届いた！
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 17:30:24 gvKbC1jW0
おれもｷﾀ━━(°Д°)━━!!!!
勃起最高ｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 18:30:06 hKCvo9NY0
本体とあわせてバランス悪いレンズなんてつけたくない
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 22:05:39 WLa0mU7q0
>>217
おっと、NEXの悪口はそこまでだ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 22:41:44 hKCvo9NY0
>>218
あれはソニーの新マウントのおまけじゃなかったっけ？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 09:19:28 wZ1SkCNy0
>>219
ちがう、ペプシコーラの景品だw
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 09:51:29 n80eKMku0
>>220
えー、超いらねえ前の方が良かった
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 10:56:42 0wXopDhN0
>>221
私はスカイライナーの方が好き
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 11:22:04 L+0ArDtJ0
／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;、
,;:;:;:;;;;;;'';;';;彡;;''";;'';;';;'';;';;ヾ;;ヾ;:;:;;;:;:;:;:;;:;
';;:;:;:;:;:;" -‐''''''ー'''‐ ゛;;;:;:;:;;;'
. ;;:;:;;:;:;; ´￣￣｀''''''''''''´￣｀ ミ;:;;;:;;:;
;;:;;:;／ ,;;;;;;;;;ミ、 ;:;;;;;;;;、、 ゛ヾ;::;'
;::;:;;i " ____:::ヽ /::::____ .i;:;;'
i´｀;;;i. ＜.●_>;:: .:::;く_●＞- 、 i;:;'⌒i
. i｀ i;;; ・｀ー'''''" ::; :::｀''ー'''’ ヽ;;/ |
.. |i ;;´ ・ ノ :、 、;; ;i
. ! ; i /´ ; ヾ ;;ソ/
ヽ｀、| /（..;=、_/っ..）、 i,ノ
!. |. ´,.,:::::::i:::!::::::,.,｀、 !_)
｀''＾! ;:;／二ニ二ヽ;:; /
:、 ヽ｀''ー-‐''ソ ノ
. ＼ ゛''''''''" ／
. ＼ ............... ／
｀ヽ、..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
こ れ を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、
3 日 後 に 何 か と て も 悪 い 事 が お き ま す 。
悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は
こ れ と 同 じ 文 を 2 日 以 内 に 、
違 う 所 に 10 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。
10 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、
書 き 込 み を 見 た 後 、 3 日 後 に 死 に ま し た
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 11:42:55 jJhwUz+x0
頭・・・ずれてますよ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 13:38:50 +QHAoTEfO
尼から14-150届いたーー！！
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 14:18:08 RKhvYVTA0
おーいいな。
これと18㎜広角あればなんでもおｋじゃん
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 23:18:43 9J9xAjTE0
今日NEXかこれかでさんざん禿げるほど悩んで結局E-P2買ってきた。
だって格好よかったんだもん、ファインダーつけられるんだもん。
お、俺の買い物ま、間違ってな、ないよな？な？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 23:33:32 EaDDfzie0
>>227
迷った時点で間違っている。
いや、別に根拠はないけど。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 23:49:15 v3CycHH40
>>227
よくやったNEX買わなかったのは大正解
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 00:14:38 ZV/Wr5Rl0
俺はつい最近までデジカメには興味なかったのに、
NEXで小さめのカメラに興味持って調べ始めた。
そしたらNEXはいまいちな気がしてきて
なぜか今E-P2を買おうとしている不思議。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 00:43:35 nc73wroM0
>>229
サンクス♪
ファインダーの事も重要だったけど、
アクセサリーシューの有無とNEXのあのメニュー構成はないなと思った。
NEXはただ小さいだけの代物かな～と。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 07:51:34 Bqs+GKjP0
>>227
E-P2黒ﾎｽｲー
もちEVFつけてw
GF1買ったばかりなんだが
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 10:55:32 HCjTCV0m0
E-P2シルバー持ちだけど黒にすればよかったといまさらながらちと後悔
14-150届いてうきうきなのは良かったがこれくらい黒い面積が多くなると
ボディとの色のバランスが気に入らなくなってきた
グリップ部分までかくれる革カバーつけてるけどそれも茶色にしてたので変！
黒カバーでも買おうかな・・・
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 20:48:50 UdxFjL9V0
>>233
そのうち黒E-P2日本でも出るんじゃない？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:52:02 dpc2M4dS0
>>233
俺もE-P2シルバだけど、色はシルバは良かったと思ってるよ
たしかに>>233さんの組み合わせだと、革カバーが黒か濃いグレーのほうが良さそうですね
でも、そうするとグリップのブラウンが浮くんだよね
ボディとレンズが黒だと他も合わせやすそうだけど、俺ならそのままVF2も
タスキやカバーも黒一色にしちゃいそうだ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 11:36:01 0FDG95kA0
レトロレンズつかうなら
シルバーのほうがあうで
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 15:13:51 +1Q4QhbW0
俺は、黒に近代の シルバーダイヤ貼皮だけど、
黒とシルバーの比率的に ほとんどのレンズに
合ってると思ってる。
もちろん 異論はみとめる。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 17:22:16 7EOD+PzlO
FL50付けるんだ…
不格好に萌える。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 22:28:56 g4T1qqDM0
URLﾘﾝｸ(blog.honeyee.com)
シルバーボディはこういう人も居るしｗ
P2じゃないけど
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 22:31:25 BR8+ntPr0
短い夏だったなぁ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 01:45:12 GOUdfNm40
おじいちゃん。夏はこれからですよ。
つか早く梅雨終われや！うっとうしいんじゃ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 02:35:12 /Qr9Zo1K0
>>239
なんぞこれw
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 10:14:42 m2uW0QxY0
>>239
>手持ちしていると、世界中の空港でメチャ怪しまれる。
たしかにこれはどこで使ってても怪しまれるなｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 14:58:50 OS3qzsx50
>>239
雲台も使い方次第っつーことですなｗｗｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 23:07:02 3E1xzBiz0
>>239
たぶんイスラエルなんか行ったら没収か入国拒否だろｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:26:10 khj4hAZQ0
URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
俺はこれが気になってしょうがないｗ
まぁピストルグリップは昔からあったけどさー
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 14:46:10 9D73m+Zr0
14-150いいなこれ最強旅レンズだ
ただ前キャップはいただけないのでさっさと中掴みできるタイプに買い換えた
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 15:49:17 6NoNot4Q0
オリンパスからカメラグランプリW受賞記念とかでステッカー送って来た
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 17:35:24 nxcfSZ6AP
オリンパスから封筒きて、中みたら銀色のステッカーだった。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 18:41:20 Klfp3pH60
うちにも来てた。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 20:08:35 3ieqCtqGP
うちもきた。
けどシール送るよりファームupしてほしす。
ピンポイントAF早く！！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 20:18:30 rGg63Q9x0
うちにもｒｙ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 21:04:19 gPFjYa3N0
うちも来た
久しぶりに大ヒットを飛ばして嬉しいのはわかるが、そんなくだらないことせずに開発に金を投入してくれ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 03:01:25 naOEIb/F0
>>227
俺もNEXと迷ったが、NEXは作例が酷すぎるのとズームレンズがでかかったのでE-P1を買った。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 03:22:29 LGjcGKAj0
俺はE-P3(仮称)はE-P1のデザインを踏襲してくれると信じて
とりあえずGF1に行った
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 03:30:24 4wRKlQXzO
>>254
＞ >>227
＞ 俺もNEXと迷ったが、NEXは作例が酷すぎるのとズームレンズがでかかったのでE-P1を買った。
NEXの作例と言うか、描写力自体イマイチだよ
多分APS-Cの中で１番画質良くない分類になるんじゃ
最低感度ならEP1やEPL1より眠いダメ画質だろ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 10:39:47 fJQ+0wSl0
>>248-253
そういや、サークルKサンクスとコラボでキャンペーンやるみたいだが
この時期にE-P1？と思ったんだけど
あれも、カメラグランプリ受賞が決まってから企画したんかな
正直ミニチュアストラップは欲しいが、普段缶ビール買わんのでちと迷う
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 17:56:44 UO+8b6VW0
しかし値段下がらんのう。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 18:26:40 0t8jSIKw0
ジオラマモードに感動したからE-P2買うことにしたよ
今月末の給料まで待たなきゃだけど・・・・クククク
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 20:43:21 mV8YvR8r0
>>259
自分も同じ理由でE-P2にした
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 21:30:45 UnPt1+2e0
ジオラマ面白そうだけど縦位置でできないのは片手落ちだよなぁ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:15:28 onMOESXyi
>>261
exifに対応して変えくれりゃ良かったのにな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:20:14 /WR+zo0T0
ジオラマよりクロスプロセスがうれしかった私は異端？
あとで写真屋でいじればいい話だけど
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:56:41 UO+8b6VW0
>>263
クロスプロセスやってくれるラボって限られるでしょ。
しかもデジタルだから現像液無駄にならずエコw
これムービーでも30fps出るかなあ？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 23:19:32 /WR+zo0T0
>>264
フォトショップの方ですん
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 07:20:44 de3V0+Qe0
初デジ1にE-P2購入予定でレンズ遺産がないのでとりあえすキット購入しようかと考え中
風景鳥がメインなので広角が欲しく14-42付がいいんだけど
バイクで移動するからなるべく小型のがいいってのもあってパンケーキもいいなぁと
パンケーキならレンズも明るくて多少暗くても手持ちでもいけそうだし・・・
予算的に厳しいけどパンケーキセット買って9-18mm買うのがいいかな
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 08:04:29 LQIWiuPe0
E-P2はやめてGF-1にすればいいのに
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 08:45:37 u9mGWNWR0
GF1買ったばかりだが、E-P2に行こうとしてるw
手ブレ補正内蔵と、クリアなEVF、アートフィルター、あのボディデザインがいいよーww
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 08:57:45 BWnUHhEf0
>>266
パンケーキは派なの２０ミリにしとけば?
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 10:19:38 jNhFvSHL0
>>266
9-18は良いよ。
GH1で使うのにフォーサーズの9-18から買い替えたが、
めっさ小さくてAFも早くて静かになった。
風景撮りメインならこれか7-14はマストだな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 10:24:07 3MEF8miq0
でも、びょーんって伸びるんだよね？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 10:35:16 jNhFvSHL0
うむ。
沈胴時は高密度でプラでも許せるシブさだが、
実写時はかなりマヌケ。
カッコで写真撮る人は素直にコシナ付けとけ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 10:38:19 MPnvGwQ20
そんなに伸びるの気になるか？
俺は軽さ小ささでPENを使ってるからそういう沈胴レンズは大歓迎だ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 14:45:32 BWnUHhEf0
魚眼かっちまっただ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 15:17:08 9RoVgUPyO
魚眼ホスィ…うらやま。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 16:21:02 BWnUHhEf0
E-P2は出っ張りがかっこわるくてあえてE-P1にした(嘘)。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 16:31:07 k7eYVOIy0
魚眼もう出てたのか。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 16:41:51 BWnUHhEf0
パナのです。オリのは来年春とか言う話。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:04:42 SaiffgFR0
NEXに刺激されて色々調べた結果、E-P1を買いました！
初めは全く眼中になかったけど、パナの20mmが使いたくなって、
ボディ内蔵手ぶれ補正が決め手となりました。
皆さんよろしく。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 20:21:02 2V+rlQEU0
いくつかのお店でE-P2のスペシャルセールみたいなこと始めてるけど､E-P3発表が近いのかな?
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 21:05:07 jNhFvSHL0
ガワの魅力は衰えてないし、
まだE-P2sとかにとどめといて欲しいな。
いくら明るいところで見やすいとは言っても、
MF使う機会が多いカメラなのに今時23万画素液晶は辛いから、
その辺はマイナーチェンジしてさ。
てかただのボーナス行楽シーズン見越したセールで、
マイクロはまだしばらくこれで行くんじゃね？
カカクもヤフオクも値段落ちやしねえ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 21:08:37 jNhFvSHL0
北米も黒グリップなのな。
円高だしボディ単体はB&Hで買っても値段変わんねえな。
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 21:50:35 Hx+5hOik0
さっきB&Hでポチッたオレ、国内で黒グリorE-P3発売までの短期間だけゴキゲン
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 22:29:33 6kn07IfI0
ソニーのＮＥＸ用のコンタＧマウントアダプターが出たらしい。
これで、マイクロフォーサーズも終わりだな。
URLﾘﾝｸ(wpfwm407.at.webry.info)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 22:34:57 +8Mg32cH0
その程度では終わらないだろw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 22:55:40 ttVAIRB10
NEXってただシャッター切れば良いバカが買うんでしょ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:06:58 LbmYqzSd0
NEXはデザインが好きじゃない
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:36:12 ax9HceoS0
そんなこと言ってると、
「NEXはそういうことしたいカメオタ向けのカメラじゃないから」
って言われちゃうぞ☆
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:46:15 9o9ndSqa0
マウント遊びなんて世間一般の人はやらんだろ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:59:13 Te94aDkg0
NEXはNEXで良いカメラだと思うが
ヨドバシでいじったが、
ボケの量を、絞りをいじるんじゃなく「ボケ」としていじるのは斬新だった
始めてソニーのデジカメで欲しいと思ったよ
でも俺はE-P1を気に入ってるしレンズも順調に増えて行ってる市なぁ
ソニーはレンズに手間取ってるね
つーか、せっかくのミラーレス同士なんだから仲良くしろよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 00:10:43 hOaoJ4qY0
競争してくれないとオレの欲しいカメラは作ってくれないのも事実だぞ
ミラーレス小型のデジカメといっても、対象も味つけもデザインも様々
その方が面白い
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 00:18:59 BqMREgWo0
VF2は羨ましす。がんばれオリンパス！
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 00:46:30 UYuMWreo0
新型は操作系をまともにしてくれ！！
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 07:24:59 C27IiFV/0
ボケをいじるって
爺の介護じゃあるまいし
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 07:46:09 05gciyzXP
>>294
朝ごはんはもう食べたでしょ？(用意めんどくさ)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 09:02:21 kB0ZcxAR0
>>290
>ボケの量を、絞りをいじるんじゃなく「ボケ」としていじるのは斬新だった
う～ん・・
絞りを理論的に理解できない女子カメラですね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 09:54:02 ysNfxJEM0
独立したシャッタースピードダイヤルとか欲しいんだが
無理かな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 14:24:38 04N0LB7eP
使えるISO範囲も広がってきたし、
Sモードの時はシャッター速度
Aモードの時は最低シャッター速度
をダイヤル指定できると嬉しいね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 21:49:29 1ANBQ6C00
E-P3ではアクセサリーシューが３つ必要だよね。
EVFとフラッシュとステレオマイク
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:41:43 boy8DlQ90
E-P3は基本的な機能をUPしろよ。
NEXにぼろ負けしてるじゃないか。
しっかりしろよ、オリンパス。
URLﾘﾝｸ(www.liveviewism.com)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:56:04 HuIFg6iH0
>>296
コンデジからのステップアップを狙ってるんだから、そんなもんでしょ
あんた写真撮ってると、お前の撮り方は間違ってるとかぐだぐだ横から口出しして人の邪魔するタイプだろ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:03:40 61e67Tel0
普通にフラッシュ内蔵してワイヤレス発光対応してくれればそれでいい。
ダイヤルは2つ欲しいのでそのまま。
背面ダイヤル軽すぎるからもう少し重くして欲しい。
背面液晶は92万ドットくらいに。
フォーカスリング回すとフォーカス位置がバーで表示させるようにして欲しい。
水準器のバーは今の表示位置だと邪魔なので、画面の一番隅に退けて欲しい。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:04:03 yK+hCW3D0
>>301
本当に申し訳ありませんでした。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:04:41 C27IiFV/0
>>300
それって比較以前に
まともにピントきてないのが大多数なんだけど・・・
ピントきてる写真で比べたらNEXの描写の方が
端っこ流れちゃってるし・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:06:35 VJkrrhGZO
おれコンデジからステップアップでE-P2買ったけど
ボケのきいた写真が撮りたいって気持ちから絞りや露出なんかを覚えていったけど
そういう部分を抜きにボケダイヤルみたいなのでボケだけを弄るってのは
せっかくの勉強チャンスを逃すはめにしかならないと思うけどな
まぁその先を望まないならそれでいいんだろうけど
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:12:28 Z8QfJb+i0
>>302
フラッシュは賛否あるんだろうけど、
内蔵のヘボいフラッシュは要らないなあ……
液晶高画素化は賛成賛成超賛成。
92万あればばっちり、46万画素でも闘える。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:22:45 61e67Tel0
>>306
いや、最近雨ばっかだからフラッシュ使った室内撮りやっててさ。
E-P1にFL-14つけて離れた場所に置いたFL-36Rをスレーブ発光させるんだけど
ガイドナンバー直接入力すのが面倒だから、ワイヤレスフラッシュ対応してくれないか？ と。
カメラの内蔵フラッシュがワイヤレス対応すれば調整がラクになるな～って。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:23:59 7u6b08zJ0
コマンダーのためにフラッシュは欲しいな。
いま多くの客が求めてるのもこれまでの機能統合した機種だと思うし。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 00:48:03 N447sollO
E-P1で手の平に乗るくらいのビーズ小物を撮影したい。
3535、5020、エルマリート、あるいは他社レンズか
ここにいる諸氏はどんなマクロレンズがオススメだろうか。
フラッシュはFL50を一個。
予算は10万円以下なら助かる。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 00:49:27 0ijPmuhF0
>>286
m4/3とNEX検討中のαユーザーだけど、展示品のNEXはただシャッター切るだけで
シャッターが下りなくてびびった。誰だセルフタイマーなんかにした奴はw
つーか、そういうモードを瞬時に切り替えられない、そもそも今のモードが
一目でわからないUIに重大な不安を感じる。
m4/3はもうちょっとオリが本気出して欲しい。今のところ最有力候補。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 06:59:52 xFv5kkVy0
ペプシコーラのオマケなんて買う気もせんがww
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 08:33:53 MxLkhmdiO
>>310
レフ機と併用ならNEXはやめた方がいいよ。
写り以前に操作性でストレス溜まりまくるから。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 09:46:56 1I8axba50
>>309
その3本とも持ってるけど、使い勝手で言えばエルマリート
画質や切れなら 5020、マクロを極めたいなら 3535
3535も画質悪くないよ 自分ならそれ程寄らなくていいようだし
エルマリートかな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:54:36 tt4i0MKf0
>>299
いいね三連シュー オリの人に言っとくよ、近日中に発売乞うご期待。
315:309
10/07/06 19:51:35 N447sollO
>313
三本お持ちとは、非常に参考になります。
やはり使い勝手はエルマリートですか、諒解しました。
貯金します。ありがとうございました。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:10:16 O2bkoOzI0
>>300
おい馬鹿、じゃなかった
オールドレンズマニアさん 始めまして。
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
こんな汚い絵比べて勝ち負けって基地外レベルだから。
もっとまともに写真取れるようになってからカメラ語れや。
それからkakaku と2ch で自分のblog リンクはってバレバレの工作する馬鹿って
数千の参加者の中でも極僅かだから。せめてばれない工夫してこいw
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:16:12 uywuUjdi0
下手くそじゃ何の参考にもならん
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 00:37:40 yWkV/VKn0
>>316
よくこの写真を衆目に晒す気になったな
これならうちのコンデジの方がキレイだぞ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 02:40:14 NxygAdPcQ
ん～、マンダム
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 10:10:43 4QSUUWE40
>>318
普通撮る前につまらない構図だからやめるか
撮ったとしてもその場で消すレベルなのになｗｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 11:55:39 ifBadIFe0
>>320
いや、構図以前の問題だと思うが
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 12:04:57 Suc1uQwr0
まず画を止めること覚えないとなｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 17:12:00 4QSUUWE40
>>321
いやいや、このへん撮ろうと思っても
ファインダー覗いた時点でやめるでしょ。
まあ覗く前にもわかると思うけど。
ピントがきてないのは論外。素人以下の写真。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 19:34:09 ePMPiP5y0
今日ヤマダデンキに行ったらE-P1 パンケーキキット生産終了宣言された
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 21:20:38 bfZ0S6F40
>>324最初からE-P2を発売する良心があれば、
こんな無様なことにならなかったのになぁ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:06:16 5hA0R8cG0
>>316
これ、いつもボツ写真を大量生産してる俺より酷いなw
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:34:06 xd9b2kFNP
どうせ撮るならもう少し工夫すればよかったのにね。
E-P1で真夜中にがんばって撮った写真
植え込みの縁にカメラを置いて撮影してみました。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:39:20 EFaXsNCy0
俺なら夜の写真はあえてブラしちゃうな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:40:04 4QSUUWE40
>>328
あえて、ねｗｗｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 13:26:59 /GZKw7OO0
>>316
このブレ感はすごい…どうすればこう出来るんだろうか…
特殊な構え方とかあるのかな…
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 18:28:04 nfEPAAlQ0
>>329
そこは笑う所じゃないから
アラーキーなんかも夕暮れからはブレて当たり前と言ってる
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 18:45:03 AYEs8kcu0
解像度上がるほど素人にはまともに撮れなくなって
機材の違いではなくて撮影者の腕を見ているだけになるｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 18:50:46 /GZKw7OO0
？？
一行目の意味が不明だ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 18:54:41 AYEs8kcu0
ブレとかピンボケを抑えられないってことだよ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 22:14:23 l1QfYuzH0
言うに事欠いて荒木経惟引っ張り出してくるとは
臍が茶を沸かすとはこのことだな
晒し上げておこう
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 22:42:25 4wkcfuMU0
>316のおっさん
白内障でファインダー使えずライブビュー絶賛、
でも手の震えが止まらずピンボケ量産、
シャッターボタン半押しで拡大画像が元に戻るなんて昔からパナがやってるんだが、
まるでSONYが開発したかのような意図的な誘導、
京セラに対する病的な恨み、
それは置いておいても、商売がらみでえこひいきしてるのが丸見えでござるの巻きｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 15:03:25 v2QQ5OF50
e-p2買ったんだけど電池残量って表示されないの？
すごく不便なんだけど…
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 15:07:21 a65mqf36P
されるだろ、右うえだっけ？
ケータイみたいな電池マーク
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 15:18:56 IWZF1Lor0
e-p2は使いにくい
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 15:26:53 dIh6FjCH0
>>339
そりゃバカチョンカメラじゃないからな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 17:22:06 DSjUBj1n0
つ 写るんです
これは真面目に最高なカメラですよ。>>339
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:34:44 bLjGQ9eq0
>>341
それ、レンズ付きフィルムですけど
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 22:00:45 IWZF1Lor0
写るんです >>>>>>>>>>>>>>>>> e-p2
ですね、よく分かりました。ありがとう～
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 23:04:17 aitpW+8x0
ｺﾛｺﾛ
風説の流布で捕まるなよ
345:283
10/07/10 00:30:23 FO7t3kYn0
黒グリ・シルバーのパンケーキ・キットがやっと来た
取説は英語、スペイン語、フランス語の3冊、それに国際保証書
充電器は100Vで使える。送料と消費税込みで8万くらいか？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 00:42:30 tw+nDx5jP
ID:IWZF1Lor0 さんは
NEXスレでフォーサーズを否定しようとしてがんばっている方ですね。
347:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 07:19:48 ny3PQpNg0
>>346
むしろ>>300のブログやってる知的障害者のような気がしてきた
348:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 07:35:46 gCUl41VB0
>300はひどいね。
ちゃんと撮影できてない結果を見て推奨ミラーレス決定戦とかｗ
WBぐらい後で調整しろよ、とおもったら
＞わたしは、よりきれいな写真が撮りたいのであって、カメラをいじるのが好きなのではありません。
だとさ。
たしかに痴呆かも。
349:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:21:51 n+kOiamk0
>>348が、どんな写真をとるのか見たい。
350:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:40:42 ZT0JBhuH0
マイクロ一眼ってデジイチより画像の質が落ちるってどこかのスレで読んだ
んだけど本当？
夜景を目的でコンパクトはカメラがほしくてここを見てますが
夜景向きのカメラなんでしょうかこれは？
351:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:56:50 tw+nDx5jP
>350
高感度撮影はセンサーサイズが大きい方が有利なので、コンパクトよりはマシだけど、
APSやフルサイズの一眼には及ばない。
三脚無しでがんばるならフルサイズ一眼に明るい短焦点がマジでお勧め。
352:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 13:34:04 FIXkDts90
>>351氏のいうとおり。
それでもなおマイクロフォーサーズに拘泥して、三脚なしでがんばるなら、
両手と眼や額の三点支持ができるＥＶＦ内蔵カメラを選ぶのがいいよ。
ＥＶＦが嫌なら、マイクロフォーサーズはあきらめて
ＨＤＲ（ハイダイナミックレンジ）の性能に優れたＮＥＸへどうぞ。
353:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 14:44:32 ny3PQpNg0
三脚なしのブレブレ写真でも
ミラーレス決定戦ができるよ
354:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 15:54:11 tw+nDx5jP
フルサイズ一眼でも高感度になると荒れてくるので夜景のわずかな光の陰影が綺麗に出にくいんだよね。
それに夜景のいい感じの写真ってやっぱりちゃんと三脚立てて低感度の長時間露光で撮影したものが多いような気がするな。
そうなると小さくて軽いボディに軽めの三脚という選択もあるよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
355:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:18:20 alPAhagtP
さすがiso100で撮るとマッタリ濃厚な？色合いになりますね。
夜景じゃないけどうちは気にせず高感度使ってます。
iso800とiso1000
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
356:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 07:24:05 FNsMsJMo0
写ルンですのデジカメ版もあるという話じゃ。
357:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 09:50:42 /CBp1wvN0
>>356
NEXの紹介はもういいよ
358:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:08:36 bEHA6b7b0
>>351-352 ありがとう。 昨日ヨドバシへ行って店員さんにも聞いてみたんだが
センサーサイズがペンやＧＦ-1よりも大きい。
ただソニーのレンズは他社のが使えないらしい。
359:358
10/07/11 10:11:48 bEHA6b7b0
失礼しました。 ソニーのアルファシリーズのＮＥＸの話でした。
360:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:25:46 gkeADIEX0
>>358
URLﾘﾝｸ(dcamera.s370.xrea.com)
361:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:03:53 TWHnU/jD0
>ただソニーのレンズは他社のが使えないらしい。
基本的にどこであろうとマウント規格の異なるレンズは使えんわな。
パナとオリは共同して共通マウント使っているってことだが、
この2社は手ぶれ補正がレンズ式とセンサーシフト式で
共通マウントのメリットが減じているのが惜しい。
362:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:10:11 TWHnU/jD0
>>350
>マイクロ一眼ってデジイチより画像の質が落ちるって
そんなことはないだろ。
マイクロフォーサーズとフォーサーズの差は、ぶっちゃけ
レンズを外したときにボディにミラーがあるかないかの違いで
このミラーは画質になんら影響およばさないから。
ただしレンズ接合面の径やレンズ接合面の奥行きは
マイクロの方が小さくて不利だけど、これだってアダプターを介せば
同じ条件になるのだから。
ただ夜景だと画像センサーが熱を帯びやすいマイクロは画像が荒れるってことはある。
363:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:24:47 cavCTF500
夜景を手持ちできれいに、というのなら素直にNEXだろ。センサーの差はいかんともしがたい。
マイクロフォーサーズの場合はしっかりした固定、低振動モードや2秒タイマー、低感度スローシャッターにしないと
なかなかいい絵にならん。
ちなみに折れはDMC-G2持ちだけど、NEX-7が出たらたぶん買う。
364:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:27:47 SI83vlnn0
これだからSONY製品はキライなんだよ
365:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:40:12 /CBp1wvN0
NEXだろううがなんだろうが
腕がなけりゃクソみたいな写真でオナニーするだけだろｗｗ
366:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:40:33 TWHnU/jD0
>>363
これだから？夜景がきれいに撮れるのが嫌なの？
367:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:09:43 Wqg/6K/i0
E-P1と20mmF1.7、ISO1000上限で夜景スナップ撮ってる
もちろんより綺麗に撮るなら三脚据えて低感度で撮った方がいいんだろうが
個人的には満足してるよ。自己満足上等
368:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:04:12 LBi7DfMCO
NEX触ってきた。
ボディはプラなのね。
レンズがテカテカメタルなのに
ボディもメタルならよかった。
GH2はメタルらしいけど
E-D1はどうなるかなあ。
金属製の弁当箱みたいなE-P1の質感はお気に入りなんだけど
部屋の中とかの撮影でカラーノイズも酷くなるから
本気撮りに使えるm4/3ボディを出してほしい。
オリから出なかったら手振れ補正がないパナボディに行くしかない…
369:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:41:26 mdOZxFr30
NEX3はプラだけどNEX5はマグネシウムだよ。
NEX5の質感はE-P2持ちの俺もなかなか気に入ったよ。
もっとも写りが気に入らなくて購入には至らなかったけど。Eマウントのレンズも全然ないし。
4/3センサーはたしかにAPS以上に比べるとやはりサイズの違いの分負けてると思う。
画素数減らしてその分ダイナミックレンジとかノイズの少なさとかを実現して欲しいんだよね。
m4/3で1200万画素も要らないよ。800万画素あればいい。
370:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 19:02:19 /CBp1wvN0
マイクロフォーサーズしか持ってない奴っているの？
普通フルサイズ機もってて、日常とか持ち歩くようのセカンドカメラだろ
371:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 19:14:19 BfdFIZPX0
>>370
もともとカメラに詳しい人ならその選択は多いかもしれん
ミラーレスと通常の一眼とのスペック差、利点、欠点も心得て使えるからねぇ
だけど、一眼とは縁がない、せいぜいオートでデジカメ使ってるくらいの人
ならファースト一眼（のつもり）で購入もありえる
372:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 19:50:50 mdOZxFr30
>>370
俺はニコンのAPS-C機だけでフルサイズ機は持っていないが、
m4/3はちょっと大きめだけどよく写るレンズ交換式コンデジとして使っているから、あんまり高画素要らないんだよね。
でも>>371の言うような「ファースト一眼」として買う人には普通のコンデジでも1000万画素超が当たり前だから、
それよりも画素数少ないってのは受け入れがたいのかもしれないね。
373:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:05:53 bEHA6b7b0
いろんなスレ覗いているけどやはり素人にはカメラ選びは難しい。
コンデジから一眼ってのは思った以上にハードルが高いと思った。
オリンパス ペン
ソニー ＮＥＸ5
パナソニック ＧＦ-1
この3点に絞って購入を検討してますが三脚使って夜景をメインに考えて
いる私にお勧めはどれなんでしょうか？
374:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:07:10 p2/L9ZIN0
三脚使うんなら本体なんでもいいから
先にレンズ選んだら？
375:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:18:33 TWHnU/jD0
>>373
夜景ならＮＥＸとアドバイスをもらってるのに、まだ難しいとか言ってるつーことは
あんた、ペンを買いたいんだろ。
もうペン買っちゃいなよ。
376:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:22:28 TWHnU/jD0
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
やっぱりＥ-Ｐ1はオートフォーカスに難がありますなー。
この人はＤ700も使ってるけど、Ｅ-Ｐ1でピント外し多いぞな。
377:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:29:46 acLzb6Hh0
>>373
おまえの感覚で、見た目が一番気に入った奴に汁ｗ
378:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:30:24 /CBp1wvN0
>>373
素人ならさ、ごちゃごちゃいわずに好きなの買ってとりゃいいじゃん
どうせ何使ったってしばらくの間はくだらないありふれたものしかとらないんだろうから。
しばらくしてはっきりしたテーマ持ってから何使えば一番いいか考えろや
最初からいいものなんてとれやしねんだよ糞
それがわからねえなら一生コンデジつかってろ
379:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:30:42 gHq4Vsq1P
>>373
三脚OKならセンサーサイズや手ぶれ補正の有り無し関係無いから、
触ってみて好きな方にすれば?
380:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:00:17 TWHnU/jD0
NEXだろううがなんだろうが
腕がなけりゃクソみたいな写真でオナニーするだけだろｗｗ
マイクロフォーサーズしか持ってない奴っているの？
普通フルサイズ機もってて、日常とか持ち歩くようのセカンドカメラだろ
しばらくしてはっきりしたテーマ持ってから何使えば一番いいか考えろや
最初からいいものなんてとれやしねんだよ糞
それがわからねえなら一生コンデジつかってろ
↑ ID:/CBp1wvN0ってなんでキレてんの？
381:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:03:37 ScCj6PLf0
マイクロフォーサーズとコンデジしか持ってませんが何か？
382:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:04:17 mdOZxFr30
ていうかフルサイズ機がカメラの中で一番画質いいものかのように考えてるのはちょっと残念だね。上を知らない。
まあフルサイズ機買っただけで満足できるなら幸せではあるんだが。
383:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:09:23 mdOZxFr30
>>381
画質だけがカメラじゃないし、m4/3でも日常使うにはもう十二分な画質だからいいと思うよ。
俺は普通に楽しむだけならニコンやキヤノンのよりもm4/3とコンデジすすめる。
384:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:09:32 ez5Hqsqh0
お気軽に手持ちで夜景ならNEXだろ
三脚みてーなジャマな物持ち歩くくらいならハナからkiss-X4とかのが良くね
オリンパならE-PL１だねE-P1、E-P2はデザインをも楽しむカメラだ
オレはE-P2にニコンやコシナのレンズで楽しんでる
385:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:10:44 P9V1h7uZ0
>>381
おなじく
386:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:21:12 TWHnU/jD0
そもそも三脚を持ち歩くのをいとわぬよーなヤツだったら
とっくにデジイチ持ってるはず。
そんなんが三脚を持ちあるくなんて気合の入った購入直後だけだろｗ
387:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:28:14 quCGwcV+0
>373
俺、E-P1しかもってないし、カメラのこと良くわからないけど、買って２ヶ月くらい立つけど、あんま後悔もないなぁ。
カバンに入るし、デザインもかわいいし、片手持ちできるしね。←購入の決め手（笑）
個人的主観でいうと、過去に使ってたコンデジよりは、確実に、面白い写真が撮れる。
お金出した分、いろいろ楽しまなきゃね！
夜景は、あまり撮ったことないので、ヘタなので、なんとも言えないけど、
明るい空の下とか緑あふれるところのほうは、きれいな写真が撮れて満足してるよ！
388:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:28:21 vAMSG9m40
>>381
同じく、E-P1とコンデジしかもってない。
389:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:32:33 jztpw5v80
自分もE-P1とコンデジしか持ってないな
390:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:37:21 TWHnU/jD0
>>387
三脚使うっていってる相談者に「カバンに入る」「片手で持てる」とか訴求しても意味ないんじゃない？
391:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:39:14 quCGwcV+0
>390
そだな、俺って馬鹿ｗｗｗ
392:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:43:41 vq6Ejr5b0
>>390
普通三脚は常に使うわけじゃないと思うなあ。
俺は三脚が必要な場合だったら持っていくけど、
普段持ち歩かないよ。
俺はエントリークラスAPS-C一眼レフとマイクロフォーサーズとハイエンドコンデジの使い分け。
三脚は中型のみ。三脚の出番は年に10回未満。
393:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:46:51 ezGGF7mUP
三脚夜景ならDPにしとけ。
気がつけば購入から一年たってた。ずいぶん使ってもとは取れたかな。
394:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:08:31 3RGEr2lq0
三脚だろうが手持ちだろうが、
NEXの夜景のキレイな等倍作例ってまだ見たことないんだが、いいのある？
俺が見たのはなんか全体的ににじんでるのばかりだったんだが。
395:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:15:10 TWHnU/jD0
トウバイじゃないとダメですか？ＮＥＸ手持ち夜景
URLﾘﾝｸ(blog.mobilehackerz.jp)
URLﾘﾝｸ(lakesidewalker.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(araichuu.com)
396:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:21:21 dvzpKLDa0
E-P2 BlackとED 14-150買った｡
いいカメラケース探してたらAki-Asahiのケースが目にとまり､しかも今日から
オーダー再開｡
オリンパスブルーにあわせてネイビーブルーを頼んだ｡
早く来ないかな｡
チラウラごめん｡ うれしかったもんでw
397:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:22:54 mdOZxFr30
>>396
ｵﾒ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/11 23:33:19 3RGEr2lq0
>>395
一応サンクス。
実は別のスレと間違えてた。スレ違いすまぬ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/11 23:50:32 TWHnU/jD0
>>398
どのスレと間違ったか教えて。まさにこのスレの話題だと思うが。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:01:03 TWHnU/jD0
>>398このスレにもちょうど購入迷ってる人がいるから
キミのみた滲んだ作例、教えて。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:44:19 liZ6nREE0
茶グリップも気にならない！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:54:18 iyFMwY1z0
MZD14-150mm をネットで、さっきから見ていて、
無性にポチりたいのですが、インプレよろしくです！
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 01:00:12 Q1DiFj/20
>>401
ROBERUの？
使い勝手どうです？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 01:14:55 BxyKx5TY0
一眼レフ(キスデジ)のサブ機としてE-P1を買った筈なのに、
今は一眼レフの方がサブ機になってるwww
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 01:33:39 fWut+5Jc0
キッチュがメインとかどこの小学生だよw
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 02:08:50 R2RtTFow0
別に良いんじゃない？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 02:15:04 kCWjVnZl0
小学生が一眼持って「メインのカメラは…」
とか言うのか最近は
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 07:22:22 Q4UR2Uo70
>>397
ありがとうございます｡
>>402
私も今日初めて使ったので画質云々はよくわかりませんが､このズーム倍率で
この大きさなら常用するには十分そうです｡
ズームリングも適度に重く､下を向けても自然に伸びてきたりしません｡
フードも一緒に買いましたが､いい感じです｡
9-18mmも考えましたが､これ一本あればとりあえず何でもとれるし､子連れの旅行なんかでは便利そうです｡
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:33:08 liZ6nREE0
>>403
個人的にはほどよく厚みがでてグリップしやすいし見た目も気に入ってる
三脚など使うときもボタン一個でとまってるだけで取り外しやすい
カバーつけたままUSB端子のフタは開閉できるのでよい
MZDレンズより径が大きいと革にあたって使えない
サイドは革が立ち上がってるだけなので少し浮いた感じはある
裏のボタンのアイコンが革で隠れるので配置覚えるまでは不便かも
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 22:40:53 qbSBPUlt0
>>398
おーい、どのスレと間違えたのか教えてくれ。
このスレとぴったりシンクロするスレの存在が気になってしかたないだろｗｗｗ
NEXの滲んだ夜景の作例も教えてくださいね。
お待ちしてます。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:29:04 GPh7Ry8c0
>>396
俺も買った！
キャメルとレッドと迷ってレッドにした
派手かもしれんが楽しみだわ！
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 01:39:24 Lm/BcM2uP
E-P1の液晶モニタフードで、磁石で枠に固定するやつの紹介ビデオを
Youtubeか何かで見たことがあるのですが、商品名分かる方居ますか？
URLﾘﾝｸ(www.turboadapter.com)
デジスコドットコムのやつは、爪で固定するようなので、
これとはちょっと違います。
ヌーエヌのフードと枠だとフードの固定機構が備わっていないように
見受けられるので、イマイチ購入に踏み切れません。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 10:26:22 XaEnyLvaO
E-P1と17㎜パンケーキで小物・フィギュア撮影の今日この頃。値段なりの画像は見せてくれる
良いカメラだが、25㎜F1.4とかのマイクロフォーサーズマウントのレンズも欲しくなってきた。出せれ～。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 10:29:03 GsrvbF1IP
12ミリ？14ミリ？の広角単焦点はいつでんのよ？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 10:56:18 ribuEdaO0
>>411
おめ!!
レッドもなかなかいい色だね｡
でもダークタンみたいな渋い色も捨てがたい｡
うーん､迷うな｡
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:38:00 Es0pX0tzP
うちはキャメルにしました。
P1シルバーに黒革はるとコシナレンズが本当よく似合います。
ミーハーだけどねw
MFに慣れると楽しいわ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:55:03 8+IMYjXE0
>>414
7-14mmとか9-18mmよかが一通りはけてからじゃないか？
↑
意図したより売れてないのかなぁ？
ズームと単焦点では画質の違いが判っちゃうから（其社の其単焦点ワイドは除く）・・・
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:33:19 On3WM70t0
一瞬「某」の字を思い出せなかったじゃないか
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:04:25 GsrvbF1IP
>>417
ああ、広角ズームを売り切ってからか。
秋になるのかなあ。
某社の16ミリは、、、あ、なんでもないw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:05:59 8+IMYjXE0
すまん・・・
そういえば、dpreviewにG2のReviewが載ったな。
7-14mmも20mmもサンプルがある。
おっと、ここはm4/3でもオリの陣地だったな！
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:13:37 GsrvbF1IP
いーじゃん、レンズ共通だし
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:51:07 kJlAPYq+0
ブライドルレザーも気になるなあ
どんな感じなんだろ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:07:42 Cwb1HWGJ0
>>422
ちょうど昨日、Aki-Asahiさんからブライドルレザーのケースとストラップが届いたので、レビューを。
革の質感は、光沢感があり表面にうっすらと横線が入ってます。
タンニンなめしだけに、硬いけどしなやか。芯がしっかりしてる感じ。蝋のおかげで多少オイリー。
自分は革製品が好きで、鞄や服、ブーツ、小物にレザーを好んで取り入れるのですが、
タンニンなめしのレザーはなかなかお目にかかれないです。
内側は隅々までスエード張りがしてあって手が込んでます。
ホントにこの値段で良いの？って思いました。
タンニンなめしは持ち主の手に渡ってからがいよいよ完成への道のりって言われるけど、
これからどんな感じに味が出るのか楽しみ。
長文ですいません。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:19:40 /55HCeIZ0
某Mマウントアダプター注文したら在庫切れで三連休まにあわずぶぴぃ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:00:25 WTEKQIK30
タンニンなめしつくるお
∧,,∧
(；`・ω・） ｡･ﾟ･⌒）
/ ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ
( ⌒ )
l | /
∧,,∧
⊂(#`・ω・) タンニンてなんだお ！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
. ━/ニニヽ -=3 ･ﾟ･｡･ ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ･
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:03:25 +rwBSggJ0
タンニンなめしなんて全く珍しく無いけどな
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:06:30 f936cKCr0
最近の中学校は荒れてるからな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:45:51 CHWnzOwa0
なぜになめし革の話で荒れた中学生？ｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:07:43 D5hE0WkQ0
担任ナメし