SONY NEX-9/NEX-7 at DCAMERA
SONY NEX-9/NEX-7 - 暇つぶし2ch841:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 13:28:06 ji7/uoW60
先にプロ仕様が来たね。

卓越した映像表現を可能にする大型イメージセンサー搭載ビデオカメラ群を強化
Eマウント採用の“NXCAM” HDカムコーダーを開発
URLリンク(www.sony.co.jp)

842:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 16:22:28 8BVATHh/0
>>840
うん。ドピーカンの日に大口径を開放で使いたいからな

843:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 16:43:24 W+c8TPP50
>>842
NDフィルター使えよ。

844:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 16:45:32 8BVATHh/0
>>843
そういうの使いたくないから要望しているって考えてほしいね。

845:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 16:53:02 4cb+oW6v0
>>844
要望が多ければ採用されるし少なければ採用されない。
それだけのこと。十万人分の署名でも持って行けば楽勝だろう。
ただしフィルム時代と違って粒状性はIS100-200近辺を
頂点とする二次曲線上にあるから感度が低ければ低いほど
いいというものでもない。

846:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:01:14 0m6v3F3z0
>>841
おや、素子でっかいの載せるんだね

847:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:10:42 8BVATHh/0
>>845
バッカじゃねぇの。商品の魅力なんてマスの要望とは別次元の話だよ

848:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:15:26 4cb+oW6v0
>>847
売れないものを作って泣いたα700の経験があるから
カメヲタの要望はエントリーやミドルでは採用されません。
α900後継を買ってください。

849:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:19:59 8BVATHh/0
>>848
??????

自分が不必要だと思う機能をここに書きこむ人間を
追い払うわけやね。やれやれ

売れるもの売れないもの
顧客に訴求するものしないものが
ぜーんぶお見通しのようですなwwwww

850:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:34:18 4cb+oW6v0
>>849
書いたって構わないがそれだけでは採用されない。
単なるお前の自己満足に過ぎない。

署名サイトでも作って「みんなでソニーに要望しようぜ!」ってことなら建設的だが。

851:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:36:21 8BVATHh/0
夢スレで固いなぁ。

852:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:37:07 8BVATHh/0
>>850
であんたは何でこのスレにいるの???

853:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/17 17:41:27 v5Nk5WKT0
>>844
NDをつかった場合の画質低下と
基準感度が200や100のセンサーで50の感度設定をして
画像処理で画像をつくりだすのと、どっちが高画質なんだろうか?
ま、なんとか1段程度なら大丈夫そうだが、2段は無理そうな気はする
フィルムと違い低感度=高画質にならないのだから、
画質的にはムダじゃないかと思うよな、
そう考えればNDの方が画質低下が少なくていいのではないのかと思う

854:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/18 11:18:51 FAJ435bm0
GF-2 のような形 左右対称   nexはバランスがわるすぎ  超広角10mmレンズ

855:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/18 12:04:43 K9pVlelN0
>左右対称
絶対やめて欲しい、カッコ悪すぎる。

856:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/18 12:23:22 aKFsdZup0
上下対称

857:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/18 12:26:11 8Q0UUIWh0
>>846
スーパー35mmってほぼAPS-Cサイズでしょ。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/18 17:50:48 +DNKqaz80
もともとフィルムは縦に使うもんだから
動画業界では APS-C ぐらいが適正サイズ。



859:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/18 18:40:15 yiqEoSDA0
APS-Cセンサは動画では4/3と大差ないサイズしか使ってないもんな。

860:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/19 10:48:45 8M/VLgOS0

URLリンク(onlyzeiss3.web.fc2.com)

861:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/19 15:26:09 yqEUPpJE0
動画業界?
映画屋の世界だと機材の大きさを気にするドキュメント/ニュース関係と
機材の大きさなんざどーでもイイって本編関係に分かれるが・・・
段々と経済的な事情が大きくなってスタッフ数を減らす・撮影時間を短くする
というようなことが本編関係でも重視されつつある。
フォーマットサイズがレンズの大きさや駆動モーターなど関連部品の大きさを
決めることになるので、いまはAPS-CよりもmFTSに期待が集まっている。
因みにAPS-Cでマトモな電動10倍ズームを作るとバズーカ砲みたいになる。
フィルムの時代だとレンズ性能なんて中心部以外は、いい加減でもなんとか
なっていたけど、デジタルでは無理だからね。


862:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/19 16:10:35 +mhmkCZh0
パナはなぁ、
合成屋から言わせてもらうと悪い印象しか無い。
ノイズだらけの印象が有る。
つーかバリカムの事だよバリカム最悪。

863:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/19 20:25:04 Aj18zjrY0
パナは地方局とか支局とかケーブル局とか1ランク下の扱いだな

864:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/20 00:25:20 WUDdSedg0
合成屋ってどういうものですか?

865:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/20 00:34:43 8uvY7XBS0
合成屋ってのはインフェルノっていう1時間10万円位するマシンで
1枚1枚マスク書いてCMとか映画とかの特殊効果を作る職種

866:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/22 23:05:23 xSJbywt60
オフラインはAVID、オンラインはインフェルノ、
なつかしいなあ。

867:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/23 00:42:23 8VUFwTq20


URLリンク(www.sonyalpharumors.com)

868:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/23 01:08:50 7DxGcgwNP
>>867
デザインはGH2に似てる?
絶対やだwwwwwwwwwwwww

869:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/23 01:39:16 LBz6TgvD0
OLED EVF?

870:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/23 05:29:00 CdjzaTIX0
Organic light-emitting diode:OLED

871:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/25 01:21:00 PV8qOsRy0
動画世界にやってきた「化け物」、Panasonic DMC-GH2
~ もう待たない、オレこれでいいわ ~
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

872:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/25 01:43:45 8dajK6f30
パナソニックのニックの部分が嫌い。

873:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/25 01:44:02 V9jDN+hU0
バリカム以外でやってたらもっと大変なことに・・・

874:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/25 08:13:18 Eoj0oHiIP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。

875:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/25 18:26:09 NA/+4Ife0
正しくは「パナソックリ」だったと思ったよ「」

876:名無CCDさん@画素いっぱい
10/11/25 18:36:58 ZVLA79SDP
>>874
デブPのPEN手振れ補正壊れたんじゃねーのwwwwwwwwwww

>発売日に買ったE-P1が壊れた。
>手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
>三脚につけてもすごくブレる。

877:写真家蜷川実花
10/12/10 19:35:15 lmTP1DE90

コンタックスがいいわ

 URLリンク(www.hayatacamera.co.jp)

878:金玉(キムギョク)& ◆nW2fx43sR5C6
10/12/17 16:19:18 7NaAjWRe0
>>860 ビビンバ!

879:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/20 20:19:10 XQqlcZYw0
お前は馬鹿だ!>>878

880:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/21 18:25:08 w89TPTvq0
>>860 その写真見たら勃起した!超エロエロ

881:ワシントン靴店の社長の顔
10/12/22 19:42:49 mLhx4Jtq0
おおおおおおおおおおおおおオー鶴が来る

882:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/23 14:00:09 44XrRAm20
 
 
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ~www
 
 
 
|    _△, ,_   |
| 〔( -Д-)〕  |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
|⌒⌒⌒ <⌒ヽ o 。 うあぁぁん
 フォーサーズ <_  ヽ。
| システム o とノ ノつ      ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
|       。  | ~つ       マイクロあほォーサーズ厨
                     来年はお前の出棺だwwwww
 
 
       ∧∧l||l
       /⌒ヽ)    まもなく出棺のお時間です
     ~(___)  
    ''" ""''"" "''
 
 
 

883:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/23 21:37:10 Jxu3AT470
春頃に出るって聞いたんだけど
NEX-3を買ってしまおうか猛烈に悩んでいる・・・
ヘルニアになった俺にはもう糞重いデジタル一眼レフを持ち歩く事は出来ない・・・
ありがとうさようならD90・・・こんにちはNEX

884:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/23 22:18:54 bMKaNoHSP
安くなってきてるしいいんじゃねえの
俺もD70→D90考えてたがNEXに傾いてきてる

885:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/23 22:44:42 O/9XniKi0
いや、両方買っちゃおうよ。
俺はD90とNEX3で使い分けできてるよ。
両方捨てがたい。

886:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/24 00:01:45 p/IRbONG0
>>883
総チタンで極限まで軽量化20万円
みたいなのはでないっしょ。

どうせNEX の上位機が出たとしても
機能追加で 5 よりは重くなるんだろうから
とりあえず 3 を買ってしまえば?

887:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/24 00:03:30 w9zj81kZ0
フルサイズが欲しくてNEX3に続いてEOS5Dを購入したんだけど
NEX3の出番は全然減ってないわ。NEXの楽しさは別もん

888:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/24 00:13:25 vbDsPXDH0
あかん押されるとポチってしまう・・・!
NEX-3ダブルレンズキット 43000円か・・・年末の出費は痛すぎるママン

889:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/24 22:39:50 w0F0d/5J0
>>884
俺、まさにD70からNEX-5に転向しました。
満足度は、想像以上です。

890:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 15:08:05 nCvJbWsqP
レンズさえもうちょっとどうにかなればNEXかうんだが

891:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 17:00:12 IYCdK7ry0
ユーザーインターフェースさえもうちょっとどうにかなればNEXかうんだが

892:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 22:09:32 TqZKkxNn0
NEXなんて買うぐらいならα55の方がよくね?
既にレンズ揃ってるしどうせNEX向けレンズも
まともなれレンズでかいんだし

893:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 22:16:14 WTEPqJ7ZO
αじゃマウントアダプタで遊べないじゃないか。
NEX5持ってるし、フルサイズNEXを待ちわびているが、正直Eマウントレンズには全く興味がない。


894:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 23:32:10 eCy9wKk40
>>893
ボディキャップは必要。ボディキャップは良く写るべきなのに画質がイマイチ。

895:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 17:10:40 vogvZsjI0
>>894
ウチのボティキャップは素晴らしくよく写るよ
プラナーっていう奴

896:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 23:05:59 xYVm+lNP0
カメラの極楽堂は今回のセールが駄目で年末、年始営業せざるをえないよ。

897:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 02:37:16 0ylQiIPK0
>>895
その組み合わせでは、ボディがレンズのリアキャップだゴラァ。

898:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 02:45:41 TTmRrrwf0
たぶんコンタGのプラナーのことだろ。

899:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 21:28:50 4IhRXBtn0
ウチのNEXはFD200/2.8のリアキャップになってるぞ


900:宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌
11/01/06 17:05:03 WswL+zYx0

URLリンク(www.nocto.jp) URLリンク(www.marushin-camera.co.jp)

901:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/07 16:50:21 qzd0/rZW0
しかし、ここまで酷いレンズ群でも大騒ぎにならないあたりがソニーのすごいところだよな。

電池爆発してもユーザーの間では炎上しなかったiphonのように。

902:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/07 17:30:35 ZIbCDtLb0
ソニーの電池も爆発した事ありますよ。

903:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/07 17:36:30 TfAS6Hyu0
頑張って煽動しても誰も乗らないな

904:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/07 18:02:47 7vxo3a8S0
ユーザーの結束高いですから。
なめんなよ。

905:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/07 18:52:59 ZIbCDtLb0
微笑ましい限りです

906:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/09 07:56:49 aD/Gh0mrP
ソニー製というだけで、誇張、捏造お構いなしで難癖付けてくるソニーに
家族を殺された基地外も多いけどな。

907:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/09 09:37:18 KvDF+LcuP
そんな頭で大丈夫か?

908:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/09 20:34:58 aD/Gh0mrP
そんな頭で大丈夫か?
ソニー板行ってみろ。
ソニーが大嫌いな奴らの巣窟だぞw

909:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/09 21:07:58 VWJcXogv0
>>908
大丈夫だ心配ない。

って言って欲しかったんだろうに。

910:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/10 00:50:12 nGNkQ8EB0
イーノック

911:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/10 00:57:35 8kXn9cuw0
一番Eマウントを頼む

912:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/10 04:02:42 DuogYtrs0
>>911
グッジョブ。

913:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/10 09:58:02 +MlgMpc40
>>911
(゚д゚)・・・

914:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/10 23:25:17 ZRm/gC/w0
公式サイトの URL は
ichiban-e だと思ってた。



915:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/10 23:46:26 eDYVSyjzP
URLリンク(ja.wikipedia.org)
no.ckドメインを作ってもらおう

916:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/17 17:14:36 Lo513O/S0
ソニーが3CCD(または3CMOS)センサーを搭載したミラーレス機を準備中?
URLリンク(digicame-info.com)

これ NEX7 ?

917:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/17 19:02:18 XmEGMID00
>>916
3板式は、Eマウントの短いフランジバックじゃ実現できないから違うだろ。

918:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/17 23:42:28 rhcWfT1/0
>>916
>ISO感度は最大819200

ソニー、攻めるねぇ!



919:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/17 23:48:05 acVz47lW0
色分光プリズムって色収差大丈夫か?

920:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/18 01:29:06 jUnfrEXB0
バーカとか言っちゃダメだよな。

ダイクロイックミラーでググレ。

921:名無CCDさん@画素いっぱい
11/01/23 23:21:47 U7/GDabv0
3Dブラビア買うからフルサイズNEX出してくれ。

922:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/08 01:01:19 Cm+o0HSVO
Eマウントってフルサイズおkなの?

923:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/08 01:44:00 rkPLANxy0
>922
メーカーの人がマウントの設計としてはフルサイズに対応できると実名インタビューで言ってました。
ただし、口径の明るいレンズの場合周辺光量が保証できるかとかとかは別問題とのこと。

924:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/08 03:12:42 Cm+o0HSVO
>>923
ありがとうございます
なるほど、NEXにフルサイズも可能性は0じゃないのか

925:名無しさん
11/02/08 16:08:28 IBz9T2xA0
ソニーは、レンズ、マウントアダプターメーカーに対して、レンズ交換式一眼カメラの独自マウント「Eマウント」の基本仕様の無償開示を4月1日より開始します
URLリンク(www.sony.co.jp)

926:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/08 16:20:06 lBja3Trr0
シュナイダーにも来てほしかったなぁ

927:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/08 17:37:18 jA+c+D220
ボディの数が出るようになれば来てくれるサ
Eマウント対応でレンズ設計しておけばマイクロフォーサーズでも使えるだろうしね。

928:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 20:50:48 opstixUJ0
>>926
マイクロもアダプターで対応見たいよん。

929:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/26 21:37:24.58 cGQqJZnZ0
オプションかキットで良いから稼働式EVF付けてください!
予備用で中古のF717買ってしまった・・・


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch