10/07/11 12:06:25 NxdSPtYd0
てっきりリコーの方かと。。。
てか一般的にはリコーの方が有名じゃない？
SONYに興味ないNEXユーザってのも珍しいかもしれないけど、
おいらミノルタαから入ったから、そうなんだ。
409:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:20:21 s+5CklIY0
>>408
スレ的には当然DSC-R1なんだけど、まあ知らなくても仕方が無いわな。
略して書いた>>402にも非はあるし。
んでも、言い訳するのは見苦しいぞｗ
「ごめん、知らなかった」
だけでいいんだよ。
410:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:03:27 NA1/cjKe0
>>406
どのマウントの？
411:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:04:25 DJoThVAH0
流れてきにRICHO-R1と思うのが不自然すぎるだろ
あ～R1のレンズとNEXを合体させたい
412:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:19:39 NxdSPtYd0
>409
御意
>411
そもそもDSC-R1なんて機種は知らなかった。
413:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:47:13 Wqg/6K/i0
DSC-R1っても、サンヨーの機種だと思う人もいるよｗ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Xacti以前に一度サンヨーの動画デジカメが盛り上がった時の機種（廉価機だけど）だから、覚えている人も多少は居るはず。
って別にサニョーのデジカメの方が有名だろとか頓珍漢なことを言いたいんじゃなくて
人によって知識違うのが当たり前なんだから受け取り方が違うのも当たり前で
よくあることと流すのがイインジャマイカという話
互いが違うものを指していた誤解は解けたんだからそれで良かったね、と
414:396
10/07/11 15:04:47 lHDnqJiC0
いやすまん、DSC-R1と正確に書かなかった俺も悪かった。
以前はWEB上でカタログのレンズ構成図見れたんだけど、
径の大きい後玉がセンサの2～3mmまで接近してるような構成だった。
同じレンズがNEXで出るかと期待したんだけど、NEXのシャッター位置が思ったより前に出てるんで無理なのかも。
415:411
10/07/11 15:11:03 EEWVE6RE0
ちなみにDSCｰR1(ソニーの)とNEX-5標準レンズだとR1のほうがいいわ…
高感度や動画可とか技術的な進歩はすさまじいが
レンズ交換式のカメラよりセンサー交換式のほうがトータル出品がお値打ちに
416:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 21:43:47 EuwsQWRW0
期待はしてたんだよ、期待は。
でもEマウントを使う限りまともな製品は出来ないと思う。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 01:02:30 MuSDkPDp0
>>416
そういいきれる根拠は何だ。
sonyは少なくとも、製品出しただけ偉いだろ。まともな製品をお前が作ってみろよ。
他のメーカの開発でもない限り自分では作れないし、製品として世にでまわることがないから、全然実を伴ってないわけで。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 09:49:49 aQNe0gcv0
R1を思い返す度に、結局はレンズなのねーと思う。
700に16－80で代わりになるかと思ったけどならなかった。
NEX3が今日届くけど16－80を付けた時どんな絵が出るのか非常に楽しみ。
NEXの7や9が出るならR1の後継機的な物にして欲しいです。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:35:09 SjezfnGu0
いまDSC-R1のサンプルみると輪郭線がぶっとくて何じゃこりゃ、と思うな。
この当時はほとんどの人がこういうどぎつい輪郭強調の効いた絵をありがたがってたんだよな。
ミノルタなんかは控えめだったけど、全然受け入れられなかった。
ここに来て本当に解像度が上がってそんな必要が無くなった。
目が肥えたと思う。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:18:40 pzC1uS6A0
キャノンにもAPS-Hミラーレスの噂あるんだね。
どんどん価格競争してくだちい
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:18:09 0FPPykMn0
次の単焦点レンズは？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:23:55 LX9nzgeh0
600mmF4
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:28:56 53/pM6Ti0
634.0m F31
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 08:55:53 eWIJJOHD0
NEX-5はなにかに似ていると思ったらF707/717に似てるんだ
しかしボディをぐるっと回して撮れるあのギミックがないので買わない
あのやり方は秀逸だと思うんだけどその後やんないね
SONYデジタルカメラの完成型だったと思う
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 14:14:00 Xny+QMENP
とりあえずハードは5そのままでいいから
操作計だけかえたNEX5proとかを頼む
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 16:27:27 OJjRXIGs0
たぶんそれが、７
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 20:26:41 m4DJZPnE0
そして９がフル
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 20:33:41 kypvAC+p0
そして愛
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 20:44:04 Xny+QMENP
それって希望とか妄想とかじゃなくてソースあるん？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 21:20:52 UMCbr+xf0
愛こそ希望
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 21:44:51 u2tecWgd0
愛があればソースなんていらない！
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 12:42:17 VgYW88wj0
>>431
その一言で済むなら「嫁の飯がまずいスレ」は要らん。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 17:55:30 9mQFeT4E0
>>432ｻﾏ御愁傷様です お体を大切に
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:04:58 K7u+oPyT0
>>432
嫁の色気がないスレはどこかにあるのだろうか。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:07:09 VG4TI3TA0
フルサイズになりそうなの？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:18:37 0oSD7yeV0
>>435
なりません。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 09:55:05 wPLJonC+0
おいしい飯が食いたいね。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 11:06:04 gdNClayW0
SEXの上手い嫁と料理の上手い嫁ではどっちが好きですか？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 11:14:38 MDqc4SCK0
断然、料理の上手い嫁ですよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 11:26:21 hGj3I49x0
SEXだな
料理は自分で作ったほうが旨いので
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 12:25:57 oNGVePyu0
わずか５年でフルサイズ飛び越えて、645にまでなりますた。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:35:35 euOEQoeY0
飯は毎日喰うもんだしなぁ。
やっぱ料理上手の嫁は羨ましい。
SEXは他所でも出来るから。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:50:57 CbwA+hvo0
だれか442にツッコミいれてくれw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:07:27 erpbQIUk0
>>442
え？
嫁も毎日喰うだろ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:39:27 ++IlPcS/0
>>444
そういう人とは、話出来ません。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 12:05:05 JDqe3djW0
で、フルは秋かな？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 12:17:34 D6Zxx8QC0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
NEXがうんこカメラになったのはこいつの所為 。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 12:37:39 JDqe3djW0
技術者の忠告を聞かずにゴリ押しトップダウンで
アンテナむき出し製品を出して窮地に立たされてるアップルに比べたら、まだマシ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 12:44:41 K13Vg5aU0
>>447
あんたにとってうんこなだけだろ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 21:55:30 io0E27xn0
>>449
本人乙ｗ
さっさと Eマウントの小型 35・50・85 F1.4 と
50・100マクロ と AF できるAマウントアダプタと
ボタンカスタマイズ機能のファームアップ出せや。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 21:58:13 3eRTghpc0
>例えばプログラマブルボタン中心のユーザーインターフェイスを活かして、
>エキスパート向けと初心者向けでメニューや細かな操作設定を変えるなどはできませんか?
>なんとかやれないか? とは考えているのですが、今回の製品に関しては、
>まずはレンズ交換式カメラを経験したことがない人に思い切り振ったユーザーインターフェイスでつくっています。
>しかし、なんとか対策は施したいと考えているので期待してください。
期待してる
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 23:19:29 A32v2hU40
>>451
対策としてNEX7を発売する事になりました
皆さん買ってくださいﾈ(ハート)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 23:42:58 S6zsuN7I0
撮影アドバイスボタンが設定でファンクションボタンになるだけでいいんだけどな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 23:48:33 io0E27xn0
>>452
買うぜ。
もちろんバッテリーの持ちも良くなってるんだろうな？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 08:09:49 rhZdZXVA0
バッテリーの持ちはその次の機種nex-9で実装の予定です。その次の機種もお買い上げください。にぱぁ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 10:39:50 yv/i+hno0
>>455
バッテリの持ちはコンデジが大体250枚だから
ソニーがメインターゲットにするコンデジ上がりからすれば
330枚で不足は無い
457: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 14:25:34 SGIHaiX/P
マニアは予備バッテリで済むからな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 17:29:02 B9lXiPRJ0
>>456
コンデジの倍近いサイズのバッテリ使って
なに言ってんだよ。
αなんだから CIPA準拠で最低600枚、
目標1000枚を目指せよ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 22:13:27 WbRPl+ih0
そっか、Eマウントでソニー純正のレンズ交換式デジカメにやっとなったのね。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 07:29:00 8betno5I0
はい、もうαは必要ありませんので、捨てます。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 18:09:14 1aADQAQC0
αレンズ意外と値下がりしないね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 23:43:37 hkmE6pIm0
予備バッテリーを多く持つのはいいけど、
２連のチャージャーも製品化して欲しい。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 01:34:40 6Yzaapgz0
AレンズをAF可能にするアダプターはまだかのう・・・
SSMだけで良いというのに。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 02:57:45 I6lpIa4F0
◆【不具合の】キヤノン・Canon【総合デパート】◆
URLﾘﾝｸ(www.fuguai.com)
不具合・リコールの数はキヤノンが断トツのトップ
URLﾘﾝｸ(www.fuguai.com)
プロ向け1Ds Mark IIIと1D Mark III でなんと7回も不具合連発！
URLﾘﾝｸ(www.fuguai.com)
URLﾘﾝｸ(www.recall-plus.jp)
事務機器もボロボロ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:400番)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
最新の1D4も欠陥 いや全機種欠陥かｗｗｗ
キヤノンでは欠陥が標準仕様ｗｗｗ
★キヤノン製品で被害にあった方は泣き寝入りせずに行動を！
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 04:29:53 sc/kFYL70
>>454-458>>462
バッテリー関連ＦＡＱ回答例
バッテリーのトラブルはまず公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください。
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。
他にもこんな方法があります。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(images.amazon.com)
URLﾘﾝｸ(www.honda.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ただしサードパーティー品使用は自己責任で。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 08:29:34 IHfulxgSP
CCD搭載で低感度でクリアな描写する奴が出てくれないものか。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 08:34:03 LOtMH6Sr0
なんだキティか。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:41:36 mvvOgyh30
こんにちは～
今までサイバーショットのT50、HX5Vの2台でソニーさんのお世話になってます夏樹といいます＾＾
みんなにはナッキーって呼ばれてるので皆さんも遠慮なく呼んでくださいね
それで質問なんですけど～5.
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:42:29 mvvOgyh30
ごめんなさいＴＴ
数字を入力するために日本語入力を切ったらエンターで書き込みになっちゃった・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 11:50:53 ukRPDcj30
ナッキー、落ち着け。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 15:41:43 l9dCIXMa0
インタビュー：ソニーNEXの「Eマウント戦略」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
―今後のレンズラインナップの考え方は?
今後のラインナップの考え方としては、
一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 23:14:51 6Yzaapgz0
超望遠はいらないにしても、明るい単焦点は欲しい。
APS-Cならそれほど大きなレンズにならないはず。
でも新型カムコーダー用のレンズでもあるから、
高倍率ズームに行っちゃうかな。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 23:55:23 79UTn6+E0
>>471
つまり、高倍率ズームを一本出して終わり、って意味ですか？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 08:19:35 BtaTCIdD0
フルサイズは出そうですか？楽しみにしているんですが。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 08:30:17 h72ixWLH0
高倍率ズームや望遠レンズ出しても小型化しきれずに売れ筋のNEX3･5にはバランス悪いから
レンズの充実を気にしないと明言して最小限しか出さないのは賢明な判断だろう
NEX7以降（9?）が3･5以上に売れれば発言撤回もあるけど
価格帯やボディサイズがより大きくなりそうなことを考えたら可能性は限りなく低い
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 23:00:14 HTyoDZnI0
７には位相差AFが付くよ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 10:52:47 ZgAhEmXUP
16,32,48のパンケーキと
パンケーキの倍ぐらいの厚みで3倍ぐらいのズームは欲しいところ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 14:40:35 lqT6y1g50
NEX-5と3を見ても何とも思わずスルーしてしまったオレ
こんなんじゃ一眼レフスタイルのサムスンのほうが魅力・・・（ゲフンゲフン
とにかく、はやくNEX-9かNEX-7を
ボタン、ダイヤルたくさん付いてて、大きくてグリップしやすいボディしか買わんぞ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 14:50:42 SOLqhb0s0
>>478
ボタン、ダイヤルたくさん付いてて、大きくてグリップしやすいボディ・・・
α900のことですね？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 14:58:29 lqT6y1g50
>>479
α900とツァイスレンズ、あれはいい物だが
カプラ穴とかもう見たくないですっ
過去の遺物をすべて捨て去ったシステムがほしいです
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 02:24:27 Bo9ODplZ0
簡単に過去を捨て去ったらシステムの存在意義が問われるな。
Aマウントだってニコンに比べりゃ歴史は半分ぐらいだし。
最もFマウントに比べりゃ歴史が短いお陰でニコンみたいな旧ﾚﾝｽﾞの
互換問題が少ないわけだけど。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 09:53:51 YPvSHwvi0
>>481
意味も無く簡単に捨て去るわけがない
損、得のバランスで決めるものだろう
まあこの業界の未来予想図を正確に描くのは至難だと思うが
ミラーレスは大きな節目だから
中途半端に互換を守るよりも、バサッと切り捨てて最適化したほうが得だと思うよ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 11:16:35 Bo9ODplZ0
ああ、Eマウントに関しては同意。
AマウントだってMDマウントバッサリ捨てたからこんなに
互換性問題の少ないマウントになったんだと思うしね。
余談だけど、このときロッコールブランド捨てたのは失敗だったと思う。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 11:29:43 EkBMFE3A0
秋にフルサイズ発売ってウワサがあるようだけど、ホント？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 11:50:30 398Vpw1i0
ウソだからあきらめて
486: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 12:38:47 e/g7MY6fP
いまんとこAとEは置き換えじゃなくて追加だからな将来的には解らんが
仮にEに集約するとしても基本的にアダプタさえ改良すればレンズ資産は活かせる訳で。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 13:25:06 azexRyqMP
>>486
ヒント オートフォーカス
488: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 18:30:10 e/g7MY6fP
>>487
ヒント 三行目の後半
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 22:44:23 TE4/5mvU0
>>488
携帯とかなら文字数いっぱいで3行目かも知れんが、
改行してなけりゃ2行目になるんだよ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 23:23:50 e/g7MY6fP
普通に打ち間違えたわ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 23:33:08 YF1rEyt00
>>490
位相差AFの旧レンズ郡が最新アダプタ経由で
コントラストAFに対応すると思ってるのか？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 06:56:26 +Z66QdhL0
不可能とは思わないけどな。
技術的問題点は旧レンズのバックラッシュだけなのだから、
例えばレンズ側のAF機構は使わず、アダプタ内のレンズをインナーフォーカスで駆動させるとか、
逆に撮像素子を動かしてピントを合わせるとか。
ちなみに上記のAFアダプタも撮像素子駆動AFもすでにカビの生えた古い技術。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 10:42:52 +ucVvILw0
NEX-5/3のバッテリーじゃ現実的じゃないと思う。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 12:19:15 xLgupZ8o0
>アダプタ内のレンズをインナーフォーカスで駆動させるとか、
逆に撮像素子を動かしてピントを合わせるとか。
というか、そんなことしたらせっかくのレンズ性能が生かせない。
フォーカス時に全群レンズが同じように移動するとは限らないからな。
その手で劣化がないとすれば全群がフォーカス時に同じ距離を移動するレンズだけ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 13:54:17 TKxPArhs0
NEX7とかNEX9がピタッと止まるAFでフルサイズ、EVFなら売れそうだね
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 14:45:51 aeojYMr30
>>495
「でもお高いんでしょぉー？」
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 16:04:25 TKxPArhs0
高いよ～でもライカM9なんて60～70もしてMFでEVFなし
JpegとRawでシャープネスも違うってのに比べると20～30なら御の字です
思うにライカは倒れかけの世界遺産、ソニーは世界企業？んっ！こっちも倒れかけか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 19:07:09 gatLT+b50
結局、速度さえ求めなければコントラストAF非対応のレンズでも
AFは可能なんだよね（現にキャノニコはそれをやっている）。
だから後は、それを「やる」か「やらない」か、場合によっては極低速となる
AFを、ソニーが自社製品として「あり」とするか「なし」とするかだけの問題。
マウントアダプターを買ってまでAマウントレンズを使いたい人なら、
その辺りは割り切って使える人が多いはず。
ここはひとつ、クレームを恐れずに勇気を持ってAF対応して欲しいね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 21:38:41 54/PdYK9P
AFできないアダプタよりコントラストでもAFしてくれる方がよっぽどましだけどな。
どうせなに出してもクレーマーみたいな奴は喚くんだから。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 19:43:32 8Carrd+I0
フランジバック差の空白に測距用のハーフミラー入れる可能性も残されてる
α55のミラー固定版みたいな
可動じゃないと特許でまずかったっけ？
しかしafモーター載せるなら今のバッテリーではしんどいな
nex7でfm500hとか採用すればいいだろうけど
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 21:21:40 VarbmUan0
>>500
>フランジバック差の空白に測距用のハーフミラー入れる可能性も残されてる
まぬけ！
ミラーだけ有ってもしょうが無いでしょ。
良く考えな。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 22:46:28 8Carrd+I0
〉501
ハーフミラーは測距センサーのためだから当然センサー載せるのが前提なんだが？
絵に描いた餅にまで脊髄反射するのか
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 22:51:48 12b+0Dr40
AマウントアダプターとAPS-C一眼レフを並べて見ると、
確かにアダプターにハーフミラーとAFセンサくらい仕込めそうではあるなｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:12:59 VarbmUan0
>>503
必要な物はもっともっと有るんでないの？
ミラーからセンサーまでの距離とか、
位相差AF用チップ、ボディーとの信号用接点、AF用モーター、
ボディー内でのハーフミラー使用時の露出その他の調整機能の
ファームでの対応、まだまだ有るんでないの。。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 23:26:12 12b+0Dr40
>>504
距離含めて「仕込めそう」かなと。
SAM/SSMに限定すればAFモーターはいらない。
AF制御をアダプタがやるならボディとのやり取りは既存端子で足りるだろう。
それを行う回路がどこまで小さくなるかは知らんけど、そのへんはソニーの得意分野っしょ。
まあ、>502も言うようにネタだよ、ネタ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 23:48:51 nlmrdI3m0
ちなみにSAM/TRFに限定してAFしようとすれば失敗するはず。
事を致す前に張り倒されるのがオチだから。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:34:00 GFSXVioA0
・マニュアル撮影がしやすいGUI
・ボディ内手ぶれ補正搭載
・Aマウントもアダプタを介してAF可能
NEX-5にこの三つの機能が揃えば神機種
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:39:50 wquF+0Z5P
レンジファインダー風のボディ
オーソドックスな操作系
普通のホットシューを希望
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 00:57:02 jSYEtX7g0
＞レンジファインダー風のボディ
似非レトロはイラネ
＞オーソドックスな操作系
使い易ければ何でもいい
＞普通のホットシューを希望
今更αシュー以外のストロボを買い足せと申すか？
あ、でもαシューへの変換アダプタ付けてくれるならそっちの方がいいかも。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 09:39:38 KkpMYsSd0
MFレンズで普通に使うのなら、今のUIでさほど不足はない気がするんだけど。
強いて言えばISO変更がやりづらい位で。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 10:34:14 pogNhfVz0
GHはマルチアスペクトだから、4:3も16:9も換算2倍なのだよ。
で、NEXは1.88倍で、GHは2倍。対角比94％ 面積比88％
キヤノンAPS-CとニコンAPS-Cの違いより少ない。
よって、GH2とNEX-7は、センサーサイズのハンディは性能で埋めれる程度の違いだ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 11:15:39 KkpMYsSd0
16:9じゃ写真なんか撮らないよ
4:3でないならたまに1:1使うくらい
まあNEXにはないけど
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/07 14:15:45 eG/PVgL40
>>509
光学ビューファインダー FDA-SV1
一見してコシナ製である。
16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で！
ちなみにオレはコシナ１５mmレンズ+L/M リング + M/Eアダプタ使用で、上記
16mmレンズ用光学ファインダーをそのまま使っている。ブライトラインの線巾ぶんくらい外側まで写るが、不自由は無い。視野率 100% のモニターもあることだし。
=
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 08:23:58 Dn4ojBD5P
>>510
露出補正の時にヒストグラムが見えないとか、三脚撮影用に低振動モード欲しいとか、
いろいろ細かいところが足らない
言い出せばキリがないとは思うけどね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 09:50:15 rN0h7Wfk0
ヒストグラム見えない？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 10:35:29 Dn4ojBD5P
露出補正してるときは見えないんだよね。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 11:55:02 a16bHEhW0
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
ロシア製のにせエルマーじゃない？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 16:19:32 v97KzDB20
NE-7やNEX-9が出るとして
動画専用機として発表されたNEX-VG10（NEX-10？）より
動画性能で勝ることなんてあるんだろうか？いや、なきゃ困るんだが
NEX-VG10
AVCHD(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力) MPEG-4 AVC/H.264
パナソニックのTM700が達成した1080/60pの搭載は期待できないのかね？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 16:36:06 wD57r+Ox0
>>518
ＶＧ１０はハンディーカムの延長の家庭用ビデオカメラでレンズ交換が可能になったもの。
対して、ＮＥＸ－７、９はデジ１眼から発展してきた動画も撮影できるレンズ交換カメラ。
発売当初はアプローチの仕方が違うので記録フォーマットなどは微妙に違うだろう。
しかし何年か先、デジタル動画の行きつく先は同じフォーマットになると思う。
その時はＶＧ－１０シリーズとＮＥＸ-７、９シリーズとが統合されてＲＥＤのＥＰＩＣ，ＳＣＡＲＬＥＴ
のようになるんじゃないかな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:03:07 v97KzDB20
えっ記録フォーマット同じじゃないのか？
少なくともNEX-5と同じでしょ？
VG10はビットレートが少し高いだけで
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:24:33 5J12oZkE0
このへんも読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 22:24:45 5J12oZkE0
すまん誤爆。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 08:48:35 VsmbKSIM0
ネットの噂ではペリクルαがソニー陣営のフォトキナのメインで
７はモック展示って書いてあったね
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 17:43:07 Pzilu1Uz0
ペリクルってセンサー掃除どうするの？
一応ミラーアップ出来るのかな？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 08:37:31 eeb9MVve0
一応暗くて都合悪いときはミラーアップできるようなことが
書いてあったはず。実際どうなるかはわからんけど。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 16:11:12 /t+kEzu/0
ソニー、レンズ交換式デジタル一眼カメラ“α５５”ボディ「ＳＬＴ－Ａ５５Ｖ」などを発売
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:11:41 YtLEZf4k0
NEX-9/NEX-7は当分の間お休みさせていただきます。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 20:51:02 dVqpDxv30
次は
ﾈｯｸｽ５５とﾈｯｸｽ３３だろ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:42:07 LT+k4aHN0
>>519
VG10とA55が、完全に喰い合ってるように感じる
どっちも動画に最適化されている。
VG10のがUIや使い勝手などが動画に最適化されており、
A55はAFが動画に最適化されている。レンズラインナップも圧倒的にA55が多い。
VG10型の筐体に、A55のAFシステムを付けてAマウント化すれば、
それが最強だろうけど、Eレンズが使えなくなるという意味では、
A55の方が軍配があがるとも思うが、
VG10は気軽カメラのNEXを従えてEマウント勢力を強化しているし、
本格的な動画作品を取るなら、AFには基本的に頼らないだろうと考えれば
マウントアダプタでレンズ部即は解消される。
どちらに軍配があがるのか、すごく面白そう
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:50:58 rFojEwOf0
>>529
＞どちらに軍配があがるのか、すごく面白そう。
どちらが売れてもＳＯＮＹが儲かるんじゃないのか？。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 18:59:22 JK+I3fqT0
>>530
株主でも経営者でもないので、ソニーが一銭も儲からなくても全然構わない。
必要な事業であれば、売り上げ如何に関わらず、赤字でも他部署の黒字で補填され
維持されるし、不要な事業であれば、黒字であっても切り捨てられる。
売り上げなんかどうでもいい。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 14:23:17 beEbO0xk0
どちらも売れる
シェアを落とすのはパナ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 12:44:17 2P0vvBS+0
ｔｓ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 12:56:40 r09lu7j90
NEX終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:51:24 3F4CZ5pf0
>>534
つーよりＭ４３お亡くなりのお知らせだろ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 13:56:04 5wBNfcLRP
M42は不滅、M43は早くも滅亡、
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 06:40:10 SZW/du3Z0
>>534
ゴロが悪いから捏造だと思うすなー
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 00:55:32 8qNdY5ul0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
NEX-7 は来年まで延期らしい… orz
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 09:19:18 dqW45uuv0
現行持ちとしてはできたら出ないでほしい
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 10:23:22 doFPVb5m0
あんまり次々だすのもねえ…
ちょいとコンセプトが違うならともかく、
無理やり小出しに機能付加新製品とか出してもブランドが廃れるだろう…
一年に一回、もしくは2ラインを半年後ととかでいい気がする。
量販店の値下げ圧力で商品回転が早すぎるんだよ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 11:03:07 dqW45uuv0
Qualia016の呪い
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 12:19:53 aUm1xdtu0
>>538
来年も９月になればそんな先の話でもないがな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 13:26:32 +nXfu4F80
買う気満々だったけど操作 I/F まわりでちと萎えたんで
NEX-7 には結構期待しているんだけどね…
っていうか有料オプションで「普通の操作系」なNEX-5ファームなんて
出してくれるんなら NEX5 で全然ええんじゃがの
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:24:12 Ea6v0v2U0
sonyにそういうファーム出してくれって要望出したいんだけど
そういうのってどこに言えばいいんだろう?
サポセンだと流されそうなんだが
開発に直接伝わるような方法って無いのかな
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:42:58 XxqrANTx0
>>544
機種によっては要望受付ページがあるが。
あとで見てみよう。
それと登録ユーザーアンケートとか。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 16:45:42 EMQQt9on0
開発に流してもらえると信じて要望出すしかない。
届かないならそれまでのメーカーと言うこと。
昔、座談会が有ったっけ。そういう場とかイベントで開発の人が来てくれればね。
CP+のときは開発の人いたんだっけ？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 04:18:51 qyno0Qq90
iPhone4のレチナディスプレイをEVFとして採用してくれ。
したらすぐ買う。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 04:24:54 b5R79sNk0
>>547
賛同＆購入確約署名を１００００人分集めてきたら採用しよう。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 04:26:11 D5dvkmFI0
>>544
これだろ。
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
まぁ、「関連部署に申し伝えておきます」だけどな。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 08:54:39 6B56BsvC0
>>543
まったく
あの操作説明ボタンって何？
この限られたスペースで何？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 00:35:37 Oe0BZ+ys0
NEX-5/3 の方にカスタマイズ機能来たねぇ
There’s also a new custom function that allows assignment to buttons
of frequently-used functions, plus a new function to record movies
with setup aperture.
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:34:06 2t7GSf8+0
すっとぽ測光とＡＥロック機能はまだかな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:49:04 xnPI0+Gd0
>>552
すっとぽ測光じたいは有るべ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 13:18:47 e5fqJBqP0
次は、NEX-33、NEX-55です
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 19:39:31 eizim/jF0
SEX-3P SEX-5Pなら欲しい
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:15:22 KuWvZZbu0
NEX-9がフルサイズだったら
NEX-5は安くなるね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:22:39 Oo4zMZ8I0
>>556
いえ、NEX9が馬鹿高くて終了です
口径はフルサイズカバーしてるがテレセンで無理
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:44:50 OjRkfVpe0
それ以前にニコンがフルサイズセンサーを買ってくれないので
フルサイズセンサーを作れません・・・(´；ω；`)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:50:46 PMnR2WrC0
NEX9 == α55だろ
そもそもフルサイズにしたらレンズも作り直しになるじゃないか。
560: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:20:08 LpDqym2OP
なにいってんだ？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:22:29 ftJH5M890
>>557
フルを作るのならレンズは新設計だろうから無理ということはない。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 18:41:48 OYsZAcMg0
>>559
NEXはEマウントでα55はAマウント。混ぜてんじゃねーよ。
Eマウントでフル作ってフル用レンズてのもなくはない。
既存のレンズつけたときはα900みたくクロップすればいし。
だがEマウントでフルサイズは技術的にまだ無理。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:16:02 wGcIhIXD0
>>562
技術的に「まだ」むり
じゃなくて、
技術的にムリ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:31:02 OYsZAcMg0
>>563
なにが？イメージサークルは確保できるからあとは周辺光の始末だと思うが。
M9がすでにやってることを可能性すら否定するのかい。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:32:52 OYsZAcMg0
周辺光ておかしいな。
素子の周辺域の色被りとかの話だ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:35:49 cfbOksnl0
NEXは史上最低のうんこカメラだと思ってたが、設定次第でどうにか使い物になることが分かった。散々貶してきてゴメン。
しかし、操作系を省略して只でさえ使いにくいユーザーインターフェースを、撮影アドバイスとか顔認識とかくだらない機能が一層使いにくくしてるのは解せない。
価格は気にしないから、NEX-9は上級者向けに割り切った機能と高級なボディを奢ってほしい。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:45:32 OYsZAcMg0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
フルも技術的に無理ではないらしい。
>>566
相当に批判があって、真摯に受け止めたのかインターフェイスアップデートがくる。
全部が全部満たされるわけもないが、ソニーらしからぬ配慮。
9の前に7だろうけど、個人的にはデカイのは勘弁してほしい。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:49:16 LpDqym2OP
そもそも7は中級機むけのナンバーで9はフルサイズ向けだから、
「NEX9はない」ならともかく「==α55」は根本的におかしいだろう。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:52:19 2xFq5IF90
>>566
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/22(水) 23:05:42 ID:RvdnZDTP0 [9/9]
Photokina発表関連
Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会 「Photokina2010」出展のご案内
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
進化する“α”Eマウントシリーズの世界
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報
・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
・ソフトキーのカスタム機能
・カーソル回り込み
・ラストカーソル記憶
・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
・MFアシストの拡大初期位置の変更
・MFアシストの有効時間設定
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:50:12 cfbOksnl0
α900Tiを出さなかった罰として、NEX-9はチタンボディと
αホットシュー装備にすること。＞＞ソニー
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:29:16 +TKbTc3H0
フル出たら絶対買う。レンズも。
今はほとんどα900＋2470ZAで使っているんだが、
状況によってはでかいし重い。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:58:59 2xFq5IF90
>>570
NEX-9プロトタイプ
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(lockertalk.jp)
URLﾘﾝｸ(info-college.m78.com)
URLﾘﾝｸ(www.camera-ohnuki.com)
URLﾘﾝｸ(ca.konicaminolta.jp) (αシューつき)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp) (FS-1100つき)
この中からどうぞ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:02:51 2xFq5IF90
>>570
>>572
DiMAGE Z5の5600HSDつきがあったｗ
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:23:59 Xyl+/Zd10
でかいNEXなんてそんなアフォなものつくるわけないだろう。
そんなのだったαと別ラインにする存在意義ないじゃん。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:37:18 wytxJoG2P
900の大きさ知らないのか。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:07:28 T/V9fTHD0
マイサンがアップを始めました
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:02:40 Z28IdyeO0
>>575
縦グリ付けなければ、いうほどおおきくないやん。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:15:07 ZEJvR93w0
>>577
え？A700とかD3比とかじゃなくて、
NEXと比べて本気でそう思ってる？
もしそうなら意志の疎通できる自信がないわ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:25:49 VigeegtY0
>>578
NEXみたいなミラーレスと比べようだなんて人と意思の疎通が（ｒｙ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:54:37 Z28IdyeO0
>>578
なら、わざわざA900と比べるんじゃなくてA55/33と比べるべきでしょ。
ＮＥＸを一回り大きくしたら、A55/33クラスになってしまうのでは？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:21:52 wytxJoG2P
>>579
>>574をよく読んでみ
>>580
もしかして35㎜とかフルサイズとかの意味を知らない?
それとも33や55がフルサイズだと思ってるとか？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:44:01 3U1wQqwo0
33/55とNEXでもそうとう違うけどな。
NEXなんかレンズ無しだとコンデジにしか見えない大きさだし。
仮に33/55位の大きさでもあれでフルサイズだったらスゴイ事だし、
Eマウントなら厚さは減らせるからな。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:47:57 6Wgl0rqi0
ソニーのことだからコンパクトにこだわるんだろうけど
グリップはちゃんと出来るのをお願いしたい
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:54:34 Xyl+/Zd10
そこは大丈夫じゃない？グリップに関してはNEXも相当優秀だし。
ちなみにライカ判は大きいの常識を最初に覆すのはSONYだろうと思ってる。
価格破壊も。
次はα99を売価10万円ボディで、とか妄想してみる。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:05:27 Bp5P/a+t0
幸せだな～
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:07:07 moddB3ic0
操作性はなんとかなりそうだけど、デザインの酷さは如何ともし難い。
こんなのがグッドデザインって、どんな基準で選んでるんだか。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
NEX-9はまともなデザインで頼む。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:14:53 z66xXipH0
9は、Eマウント版CLEデジタル的なアプローチしてくれないもんかな...。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:15:39 t3NvC1gxO
レンズ無しでは写真撮れないんだから
ボディだけ小さくても意味無し。
無理して小さくしたら熱暴走を誘発するだけだし、
せめて10分は連続して使える仕様を望む。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 01:11:48 6Irb3EB80
33/55の動画撮影時間の問題は手ブレ補正のせいでしょ。
センサが動くから筐体と熱的接続ができず放熱に難がある。
現に手ブレ補正のないNEXではそんな大げさな問題にはなっていない。
センサLVで出遅れたのも同じ原因と思われる。
これを解決出来たのはセンサの発熱量が減ったから。
つまり、センサがさらに進化すればじきに解決する問題だね。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 12:12:11 8L6vYS5MP
586はどんなデザインなら満足すんだ？
PENみたいなのがいいのか？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:22:50 pIPTuJk10
これ。
URLﾘﾝｸ(jp.leica-camera.com)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:30:32 OKUldcsp0
>>591
これまた好き嫌いが分かれるな。
単に仕上げがいいだけって話もあるが。
チタンじゃなくても+3万じゃ収まらんかな？
まあグッドデザイン賞なんて金払えばげふんげふん
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 22:58:57 ls2mTDWf0
日本じゃこういうデザインの工業製品は出ないわな。
デザイナーが幼稚で自己顕示欲が強いのか営業が無教養なのかしらんが、
ガキっぽいデザインばかりだからな。
カメラに限らず。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:17:53 x2QA75sR0
こんな何十年前見てる後ろ向きなデザインないわ
Penなんかもそうだけどな
骨董品趣味持つのが普通の感覚だみたいな事を主張されても困るわ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:31:41 /spad0Ik0
モチーフが古いレンジファインダーのイメージなのはともかく
背面見ると液晶もっとめいっぱいのサイズを載せられないのかな？
狙ってわざと小さくしてるの？
工業製品としてどうなの？ってかんじ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:37:04 ls2mTDWf0
>>595
レンジファインダーのメカニズムくらいは調べようや。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:38:59 pIPTuJk10
591はネタのつもりだったんだけど。。
ライカみたいなオールドタイマーを有り難がる気は俺も無い。
ただ、材質や質感はすばらしいと思う。ダシルバ好きだし。
結局どこのメーカーも無駄な機能ばかり詰め込んで、材質や操作性を
ないがしろにするから、質感も機能美も感じさせない使い捨てカメラ
ばかりになるんだよね。
NEX-5は十分な機能と実用性を備えてるんだから、中身はそのままで
いいから、CONTAX G2やHEXAR RF Limitedくらいの質感でNEX-9を
作ってほしい。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:40:56 KnyFx2Xu0
>>596
M9のメカニズムと何の関係が
意味不明
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:43:02 8L6vYS5MP
俺は良いとは思わないが、まぁそれでいいと思うのは勝手だが、
>>591は自分が良いと思うのが出てるならそれ買えば済む話じゃないか？
高くて買えないのも解るが、
どうせ同じデザインで他社から5万とかで出ても見向きもしないんだからさ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:44:43 9HYcjijqO
外観はどうでもいいよ
塗装なし生プラ剥き出しまで酷いとやだが
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:46:26 ls2mTDWf0
半年や1年でモデルチェンジするわ、すぐに実売価格は下がるわの
今のデジカメ市場では、そういうモデルは作りにくいわな。
第一、NEXが狙う層じゃないだろう。
オリみたいな商売でデジカメ事業やってるとは思えない企業なら
可能性はあるかもしれんが。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:54:41 Vvb6hvzGP
そのM9はすごく高いと思うけど
フィルム時代のミニルクスのエクスクルーシブ？はコンパクトだけど似た感じだと思った。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:58:23 pIPTuJk10
>>600
NEXのレンズ脱着ボタンがそうじゃね？
マグネシウムなのにプラスチックにしか見えない筐体といい、
なんか泣けてくる。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:04:03 09KgnD5d0
マグネシウムなのにプラスチックにしか見えないからといっても、別に写る写真が変わるわけでも無し。
マグネシウムがマグネシウムみ見えると、素晴らしい写真がとれるんなら嬉しいが。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:09:06 H4VQzUTe0
発売直後で実売8万ちょいの安カメラにそこまで外観期待してるなら
高くても期待通りのライカ買えばいいだけ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:15:07 oVN5DkGX0
塗装してるからマグネシウムに見える事はないでしょそりゃ
てかこの人マグネシウム素材見たことあるのかな
ありゃお世辞にも質感いいシロモノじゃないよ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 00:17:16 cO9y92L9P
てかライカが良いのに何でこのスレに居るんだ？？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:13:17 wkBeBM3NO
金属と革で作ったNEXが欲しいみたいよ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:23:35 UqkJ47Z8P
NEX-5の流れだとデザインは気になるな。
コンタGみたいな感じならNEXとしては平凡すぎるかな？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:56:28 GTo8WHdg0
おお
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 04:02:25 wm47WZay0
「レンズ遊び」に似合うガワが欲しいってことかと。そのマインドは解る。
割と手ごろでどこでも買えてレンズ遊びができるAPS-Cって切り口では唯一に近いから。
「家電屋」の思惑として相容れないところはあるだろうけどね。
まぁ、ソニーがEマウントオープン化に合わせて方針転換してNEXのモジュールを外販すれば
そういうガワと組み合わせるところも出るんだろうけどねぇ...。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 06:17:29 kD155hrQ0
>>611
ＮＥＸ５シルバーを持っているが、ＮＥＸ３みたいな赤があればそっちを買っていた。
カラーバリェーションを増やすだけでも選択肢が広がっていいんじゃない。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 07:18:46 7J8NgqLD0
つかNEX3よりNEX5のほうが良く売れてる理由がわからん。
スペック厨が少数派ではないということなのか。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:13:50 IcrS1YA40
>>613
色よりもぱっと持ったときのグリップしやすさを
重視した人だろ。
持ちやすさなんて慣れればどちらも同じだと思って
NEX3 を買ったが、店頭で NEX5 を持ってみると
NEX5 の白が欲しくなる。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 11:52:56 Bs2khTKZ0
>>598
上3分の1くらいを距離計などの光学系が占めているのに、
その裏側に液晶モニターなんて組み込めない、ってことだろ。
組み込めなくはないだろうが、その場合は本体がもっと分厚くなるけどな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 12:32:53 R+KnXJLY0
ズームレンズだとNEX3じゃ簡単に持ち歩くってわけにいかん
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 14:55:34 avHfiMLy0
液晶小さいとかはギリギリまで詰め込まないでむしろ無駄を残すデザインだから、
NEXとは真逆の美学だろう。
厚みはむしろフィルムに合わせてるだろうし
もし本当に厚みになるとしても前に出せばすむ話どうせレンズつけるんだから。
レンジファインダーを有り難がる層ならむしろそれを強調された方が喜ぶだろう。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 23:08:41 fIywrgk70
>>617
いや、なかなかおもしろい議論だよ。
自分が中の人なら明日設計に持ち込みたいぐらいだ。
つまり、NEXの液晶を着脱式にすればいい。
ビューファインダーか液晶を選べるような端子を新たに加え、
液晶さえも買い替え交換できるようにすればいい。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 23:35:04 IGjlpJRG0
とりあえずお前の読解力はおかしい。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:40:18 CbREh3010
CONTAX G2は定価16万3000円でHEXAR RF Limitedは50/F1.2のレンズ込みで42万円。
デジタルはイメージセンサーや画像処理など余計にコストが掛かるのだから、レンズ込み実売6万円でまともなカメラが作れる訳が無い。
NEX-9は最低でも実売15万円以上にして、その分のコストを掛けた製品にしてくれ。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:54:56 z3JU2imGO
動画撮影時間を延ばしレンズをコンパクトにするためにマイクロフォーサーズになるだろうな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:35:01 dvp3rDDOP
コストっつっても一台一台にかかるのと
開発費みたいに全台数で割れる物があるから、
マニアックで数が出ないモデルの売価が高くなるのは後者が理由なことも多い、
NEXラインで数が見込めれば部材コストの割に売価が安いとかもあり得なくはない。
623:写真家蜷川実花
10/10/03 10:37:32 W8p/laZd0
人生気合いっす！とブログに書いてます、この前浅草に行ってきました、これは
私の好きな早田カメラです。URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
コンタックスって大昔はこんなカメラだったんです、今でもそのレンズは優秀でこの
ソニーのカメラにアダプターはめれば使えるんです。ソニーのカールツアイスは
は所詮小学生の工作のレベルでしかありません。最低でも京セラコンタックス
のレンズを使うべきなんです。カールツアイスは真似できないんです。
アサヒカメラの飯田鉄さんの写真がカールツアイスのよき見本です、私の作品は発色
ボケ味を追求してますが。ぜひコンタックスレンズをアダプターで使ってください。
そして私を抜いてください。
10月17日から有楽町交通会館１２階でカメラの大安売りがあります、私も行こうかな？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:57:22 SOOKdpLL0
>>622
開発費なんて共通設計してる
メインラインの機種側で十分回収済みだろ。
じゃないと Aマウントに加えてEマウントなんて
作れるわけがない。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 02:12:16 YCTyA6woP
>>624
製品Aが儲かったから製品Bは利益薄い/出ないでいいって訳じゃないから。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 11:01:05 PHn148LP0
>>625
製品Ａがさらに儲かるなら、製品Ｂは利益薄くてもＯＫという理屈が成り立つ場合がある。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:01:03 YCTyA6woP
そういう製品や、逆に本体薄利でソフトで利益出すゲーム機みたいなモデルはあるが、
単体で回収済みの場合それをやる理由がないのよ
NEX9を出すことで5も買わせられるアイデアとかならともかく。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 13:03:09 0bbNgSgn0
とにかく安く買いたいって者が屁理屈こねてるだけなんだからほっとけ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:18:08 O2QxL5/i0
大量生産しないとコストダウンできないデジタル系は量産機と共有して、
筐体や操作系は専用設計でその分のコストを販売価格に上乗せすれば良いだけの話。
何も難しいことはない。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:25:42 d3e1ncB50
アダプタスレのコストダウン馬鹿再臨かｗｗｗｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:30:30 PaDLjkHDP
>>629
そりゃまぁコストのせられるなら誰にとっても難しい話じゃないだろうさ、
営業の反応はともかく。
みんなその後の話してると思うぞ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:31:27 ZuXJm4uM0
>>629
そりゃ、お前にとっては難しくなかろうさ。
口で言うだけだもん。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:04:24 c5v1ckj70
んで NEX-9 は何時出るんだ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 22:10:20 jz1XCnLK0
>>633
独断と偏見で
NEX-9
2011:0%
2012:10%
出ない:90%
NEX-7
2011:30%
2012:50%
出ない:20%
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:24:05 IiGJuekB0
>>586
オレはNEXはいいデザインだと思うがな
コンセプトとしてはアップル製品みたいな
ごちゃごちゃしたディティールを廃して
機能をストレートに形にするってするってやりかた。
バウハウス的ってヤツ？
ソニーはどっちかっていうとディティールを
いじってかっこよく見せようって意図があったから
コンセプトとして現代的になったと思うがな。
このライカみたいな基本形はなんもかわってないのに
ディティールで新しく見せようってコンセプトのほうが
姑息で嫌味だと思うよ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 04:13:19 TE4/5mvU0
>>635
確かに、
コンデジ上がりでフルオートメインの人間にとっては、
このシンプル且つスタイリッシュなデザインは良いかも知れん。
ただ、ある程度カメラに慣れた人間にとっては、
お前の言う「姑息で嫌み」なデザインの方が使い易かったりするから、どっちが良いとも悪いとも言えん。
結局、「メニュー階層型フルオート」にしろ「1ボタン1機能」にしろ、
xi→siの過渡期の経験よりも時代の趨勢の方が物を言うからなあ･･･。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 06:07:58 hmkY/4q20
NEXはマウントやレリーズボタン周りのアルミと、それ以外の質感の差が激しすぎる。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 08:34:36 oQN5syTd0
tes
URLﾘﾝｸ(img3.blogs.yahoo.co.jp)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 08:46:46 JsJHNBGh0
>>636
つか「軍艦部」なんて用語があるくらいだから、カメラ小僧やカメラオヤジの
美的感覚だとスイッチやダイヤルやメーターがごちゃごちゃ配置されてるほうが
かっこいいって意識があるんだろうな
MF 絞り優先 露出補正 たまにストロボ発光
って使い方なら現状のままでも操作性に不満はないし、ファームでカスタマイズも
可能になるから操作性にたいしての不満はほとんどなくなるんじゃないかねえ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:11:29 e/g7MY6fP
NEXはそういう層向けだからあれでいいのにな
ごちゃごちゃがいいならそういうのを撰べばいだけ
混ぜても来賓の送迎に使うようなセダンにリアスポつけるようなもん。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 10:38:11 CGmibF0t0
使いやすさの話をしているのに、見た目の好き嫌いの話に持って行くバカｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 11:12:17 e/g7MY6fP
ログ読んでから書いた方がいいぞ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 11:27:27 L1BCXFKj0
デジカメって高級モデルになるほど外観ごちゃごちゃ
ボタンやダイヤルだらけになるんだよな。
だから操作が複雑になりすぎたゲーム機みたいに
「初心者お断り」のオーラが出まくって敬遠されてしまう。
Wiiみたく直感操作できるようにしろとまではいわないが、
普及価格帯のコンデジくらいにボタンをへらして
アイコン化されたデザインで親しみをもたせたのが
NEX成功の一因でもあると思う。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:14:13 5pQ6ZUaq0
NEX-7は出るの？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:20:53 TE4/5mvU0
>>639
同じ美意識でも、機能美の方だろうな。
だもんだから、「ボタンがごちゃごちゃしてて何が何だか訳が分からない人向け」のデザインのNEXを見て、
「ボタンが少なすぎて見ただけじゃ何をどう弄って良いのかよく分からない人」が敬遠するのもまた当然なわけで。
とは言え、使い慣れてくると弄るボタンなんて限られてくるから、どっちでも結局変わらないんだけどな。
「軍艦部」で思い出したんだが、
昔の艦船が、目視での距離感を誤認させるために色々とゴテゴテしいのに対して、
最近の艦船って、ステルス性を考慮したのっぺり平面構成がメインなんだよな。
何が言いたいかというと、
α900の、大和や旧軍艦艇のような重厚なデザインも大好きだが、
NEXの、ズムウォルトやラファイエットのようなシンプルなデザインも大好きだ、と。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:26:25 JsJHNBGh0
欧米工業会的にいえば、「デザイン」てのはメカニズムの構造や機構を考案したり
設計したり、その三次元的な配置を考えたりすることも含むんで、日本で言う
エンジニアの領域にもふみこんだものなんだと。
で、クルマのマイナーチェンジでバンパーとヘッドライトの形変えました、
みたいな表層的な装飾については「スタイリング」って言葉で呼び分けてるらしい。
だからそのライカみたく機構的な配置はそのままでディティールをいじって
新し味をつけたものは「スタイリング」、ミラーレスのコンセプトを形にするために
SLRとはべつの形を創造したNEXみたいなのは「デザイン」ってことになるわけ。
だからグッドかどうかはともかくとして、NEXで「デザイン」について語るってのは
べつに間違ってないことになるわけよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:26:30 oP2uyq270
これは、NEX-7が来るなー。。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 00:41:03 z//LZr+Q0
NEXはむしろ、機能の割には表面上のインターフェイスがすっきりし過ぎて、
これが高機能カメラのインターフィストして大丈夫なのかと不安だった。
触ってみて、なるほど、Wシリーズなどと同様操作系だった。
一眼レフ系の操作系ではなかった。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 00:42:41 I5ln0kyi0
＞インターフィスト
フィストをどこにインターするの？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 00:49:43 8WVoaPC/0
例の発表の件で盛り上がってると思って見にきたら、
全然じゃねーか？！
この糞野郎ども！
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 01:14:09 gxsA2FNC0
期待すると期待はずれのときがっかり度が大きいから、期待しないようにしてるんだよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 01:23:21 z//LZr+Q0
>>649
うわー、インターフェイスだ。
自分でもどうやればそんな言葉が入力されるのか謎だ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 01:24:36 kX1oTkT90
レンズもロクに揃ってない状況で
上位機は出さないと思う・・・・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 02:19:27 GR+pglHcP
>>652
それが予測変換と普段の変換の恐ろしさだ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 08:02:16 gxsA2FNC0
Aマウント機だと思うよ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 18:50:26 io5DO/cI0
来年Eレンズがズラリと出るんでしょ？
NEX-7はそれからだけど、先に廉価版Eマウントハンディカムが出ると思う。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:32:49 B6EjsRHd0
α900を頂点とする一眼レフユーザーは直感的に
操作したいから「1ボタン1機能」を支持するし、
初心者はカメラ任せで何も操作したくないから
「メニュー階層型フルオート」を支持する。
二機種同時に発売するくらいなら、NEX-3と価格も
外観も大して差がないNEX-5なんかより、一眼レフ
ユーザー向けの機種を出してほしかった。
来年Zeissと同時にNEX-9が出るならHEXAR RFを
EVFにしたような機種がいい。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:38:17 e9xig+vr0
>>657
現時点でそんなもん出てもレンズがなくてストレス溜まるだけでしょ。
同時に出るってのはそりゃ理想だけど、そうは行かないならエントリーからってのは真っ当な選択。
900ユーザーだからって何でも1ボタン1機能を支持するわけじゃないよ。
写真はじっくり撮ることもあればフルオートで使うときもある。
900と使い分ければいいだけの話じゃないの、NEXもそうやって使うにはいいカメラだよ。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 23:57:35 GR+pglHcP
しかしNEXならあんまでかいレンズもアレだから
Eマウントは薄目の標準ズームとか単焦点連発とかにして
凝ったのはAマウントのでいいんじゃないかね。
ラインナップ知らないけど。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:27:30 ugfOQDk00
>>653
出て４ヶ月でなにもかも要求する方がどうかしてるんだけどね
２ちゃんねらは性急に自分に都合のいい結論だしたいヤツがほんとに多いな
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 10:33:53 lTGL99CY0
まあ実際出たところで買うか、と問われれば、653の言うことは説得力があるな。
この状況で上位機種が出ると思ってる輩のほうが寧ろ”自分に都合のよい結論”だと思うが。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:45:59 x6t0IHKA0
来年出るレンズのスペック予想でもしてまったりしよう。
Zeiss広角単焦点：20mm/F2
広角と言うからには135換算28mmくらいだと思うが、16mm/F2.8との兼ね合いで。
ポートレート：55mm/F2
マクロ：65mm/F2.8
ズームはどうでもいい。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 14:56:41 6QM4puHy0
妄想なら、本気で。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 18:50:30 49fXK03f0
レンズがないレンズがないっていうヤツに限って
レンズでても買おうとしなさそうだわ、大きさを勝手に制限しようとするわ
アダプタでいくらでも増やせることは考慮しないわ
ないないいってるなかで出た３本目はガン無視するわ
超望遠だったらＡＦがまともに動く純正のほうがありがたいだろうに
大きいからっていって敬遠するわけ？ 一眼レフの大口径超望遠は
じゃあボディにみあったコンパクトさにまとまってるか？
あっちはよくてこっちはダメなんて理屈にあわないぞ。
大口径ででかいイメージサークルで画質が良くて特殊な焦点距離で
明るいレンズが小さくできないことくらい、普通に理解もできないのか？
レンズって道具がガラスやプラスチックの組み合わせで
光の屈折利用してできてる以上、すべての要件を満たして
劇的に小型化なんてできないってのは当たり前なんだがな。
APS-Cのぶん、フルサイズ用よりはコンパクトにできるが
際限のない小型化を要望するならお門違いだろ？
とにかく小さいのがいいならコンデジの高倍率ズーム機買えよ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:05:01 Ko9/NFPI0
>>664
とりあえず３本のうち２本は持ってるぞ。
望遠はAマウントのボディ使うからいまんとこイラネ。
マウントアダプタ？
そんなもんに合わせたボディがいきなり出るわけないだろｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:05:07 lTGL99CY0
やれやれ。明るいズームが出たら速攻買いますよ。
要求にあった選択肢が狭いのが問題で、別に出たら買うって問題じゃない。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:08:58 49fXK03f0
>>665
２本でいいなら俺ももってるけど不満はないがな？
マウントアダプタにあわせたボディ？
そんなもん出るわけないだろ？
ボディにあわせたマウントアダプタを普通は出すんだよ。
そんな勘違いしててよく不満だけは鳴らせるもんだな？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:09:04 lTGL99CY0
664に激しく同意。
Aマウントでレンズ一通りそろってるし、動画撮らないから高倍率ズームは個人的にはｲﾗﾈ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:11:39 lTGL99CY0
ゴメン665だった。
ちなみに別に不満もってるわけじゃないよ。
だけど出ない不満と18-200買わないことを強引に結びつけるのが気になっただけ。
高倍率ズームの必要性を感じないからガン無視って人は少なくないと思うよ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:12:40 Ko9/NFPI0
>>667
明るい単焦点は欲しいぞ、それを言うのが何か悪いのか？
マウントアダプタなんて眼中にないよ、クラカメ趣味はないから。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:16:43 49fXK03f0
>>670
そこに無理な小型化を押し付けなければべつに悪いとは思わんよ。
原理的にありえないものを作らなければダメ、っていってる連中が
いるからそれに向けていってんのよ。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:26:13 Ko9/NFPI0
>>671
俺はとりあえずロードマップのレンズが楽しみだけども。
でも16/2.8とかもうちょっと描写なんとかならんかったのかなとか思うしなぁ。
サイズについては1655までは許容範囲かな。
単焦点ならその半分くらいまでが理想。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:29:37 lTGL99CY0
>671
OK
入門機でありがちな話。昔からそういう人は居ましたなあ。
初めてレンズ交換カメラを手にする人は、物理の制約を受けない、ソフトウエアで殆どの
機能を実現しているデジモノの延長で考えるんでしょう。
なので、物理の法則に縛られているのだから無理、と返すようにしてます。
どんなにスピードを出していても一瞬で止まったり曲がれる自動車とか、
翼がなくても飛べる飛行機みたいなものだと。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:53:22 iPofXnM00
リフティングボディ機と申したか
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:28:35 D+yKgYFt0
素人のカメラ購入相談なんて、そんなんばっかじゃねーか。
運動会で動き回る子供を失敗なくきれいに撮れて
扱いが簡単で小型で軽くて安いのがいいですって
バカかアホかと。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 22:21:11 qptORODB0
16mmはあの薄さで24mm相当で出したってのが売りですよ。パナのように、
デジタル補正を使わないのがソニーの方針なんだか良く判らんけど。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 22:54:48 BQS/xH1e0
ほとんどのNEXユーザは３本のうち２本持っている。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:16:29 5EcsA4a9P
EVFはいつ出るんだ？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:21:38 DgUqXijY0
>>678
いくらまでなら買うの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:33:50 5EcsA4a9P
2万円代
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 15:46:40 DgUqXijY0
>>680
２万５千円で１００００個出ることが分かれば開発できるんじゃないかな。
でも１万円以内とか言い出すやつが必ずいるだろうし。
アンケート採ってみたい気分ｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 16:00:57 03xsJMKl0
カンカン照りの屋外で 100マクロで
α900 より MF がやりやすいなら買う。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 16:49:50 x/CipsfJO
EVFは設計上の不具合で結局ボツになったそうです。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 16:51:55 5EcsA4a9P
だからSonyほウンコ。EVFがあったらマイクロフォーサーズは即死していたのにな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:06:15 FaBX+XsW0
ストロボ付けるあの外部ソケットって映像出力も来ているの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:07:30 LlAidzuF0
少なくともストロボ用だけにしては端子の数が多すぎる事だけは確かだね。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 17:13:36 JTF7Id8X0
あのリーゼントの兄ちゃんは「いろいろ出来るようにはなってますが、何をするかは未定です」
みたいなこと言ってた。
688: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:14:48 Ed1FNftvP
収納時にコンパクトになる標準ズームを頼む
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:34:57 5EcsA4a9P
おまいのチンコがそれだ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:37:59 iYaE58hg0
えっ使用時も伸びないんだけど
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:10:36 o1CMAkN10
インポー
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:24:26 FaBX+XsW0
>>690
EDレンズ使用か・・・・・
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:22:22 DgUqXijY0
少なくともアクセサリー端子にはフラッシュとマイクの接点が用意されているし
現状でもHDMI端子にモニターを接続すればライブビュー撮影が出来る。
超小型のHDMIモニターがあればEVFになる。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:52:50 LlAidzuF0
わざわざ外に大きいのつけるんなら背面でよいのでは、
EVFのFの意味がわかってまつかあ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:16:16 5EcsA4a9P
そんなに腕伸ばして、ぶれた絵撮りたいんならコンデジにしなよ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:59:03 DgUqXijY0
>>694
君も想像力が働かないね。
だれがでかいモニターをつけろと言ったんだよ。
素人がこういうのどう考えても使わないだろ？
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp) 11インチVF
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp) 5インチVF
要点は
「接点は既に用意されている」
「0.5インチ程度のHDMIモニターがあればすぐにEVFになる」
∴開発は比較的容易。サードパーティーでさえ可能。
ただしHDMIの通信速度が実用に耐えるかは分からない。
ビデオカメラのVFとかライブビューリモコンとか探せば技術的参考になるものはあるよ。
URLﾘﾝｸ(cfm.citizen.co.jp) 1インチVF
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 2.5インチ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp) 0.52インチ
人が考えつきそうなものは既に誰かが考えていて動き出している。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:09:19 MSupnY1O0
12日 13:00 ソニー、ミラーレス一眼カメラの新機種を発表
URLﾘﾝｸ(live.sankeibiz.jp)
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 10:00:49 Xpppg5a60
どうせカラーバリエーションだろって思っていた方が
がっかりしないで済むな。
むしろソニー以外からEマウントボディが出るって
話の方が期待感が大きい。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 10:12:25 L14rh2LC0
桃栗三年柿八年
間を持たせるためにちょっと目先をかえたバリエーション展開くらいは
そりゃあするだろうしねえ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 13:55:28 UExl2b9b0
α33の下位機種だの限定色だったらツマラン
でも一眼並に利幅の大きい上位機種って可能性は確かにある
ミノAレンズ使用可能でボディ側手ぶれ防止という妄想は楽しい
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 14:48:09 3p3tbDFGO
ミラーレスの上級機だせるならペリクリに逃げないだろ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 15:03:00 Q4xeeuYHO
12日にNEXｰ7の発表があるってのは本当なのでしようか？
誕生日記念に嫁から5万円貰ったので、これから3を買いに行こうとしてたんですが、
2ちゃん覗いてたらこのスレが有ったもんで、発表後まで待つか3を買いに行くか悩んどります。（45歳 男
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 15:04:52 tPNf5izc0
>>702
ソースは>697のみ。
産経の誤爆かもしれない。
事実は誰も知らない。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 15:53:34 Mi6KX4IWP
・何かしら出る
・ミラーレスなのでNEXシリーズ
これはまず間違いない
NEX6とか7になるかは微妙それより上はまず無い。
5ベースでゲーム機で言うところの「何チャラパック」みたいなのと予想。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 15:59:29 Q4xeeuYHO
う～ん…。
サンケイ見てきたんだけど、確かに具体性がない。
現行の色展開だけかもしれないし…。
明日まで待つかな。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 16:37:24 V2UH6xKh0
もしあるとしたらほぼNEX-5に16MPセンサー載せたバージョン
NEX-7？ バナのGH2対抗
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 16:55:01 3p3tbDFGO
透明ボディー・レンズの
NEXスケルトン
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 16:56:36 OBhMWa9d0
7と9はEマウントのαボディ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 16:59:33 Xpppg5a60
>>706
高画素厨ってまだ絶滅してなかったんだ...
いくらソニーでもそんな馬鹿なモデルは出さない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:00:43 gB1dFbJE0
５を補完するとなると、
・ﾎﾞﾃﾞｨ手ブレ防止
・ＥＶＦ付き
とかくらいしか思いつかないが、だったらα５５で済んでるんじゃね？
っていうか、ＥＶＦをﾎﾞﾃﾞｨに付けたらＮＥＸじゃなくなるだろ？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:02:37 Q4xeeuYHO
>>706
あるとしてもセンサーの変更だけて、噂のビューファインダーやダイヤル操作ではないって事だね。
なら3買っといた方がいいなぁ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:04:41 OBhMWa9d0
EマウントはM43せん滅の使命を帯びている。
3、5、7、9・・。ボディバリエーションを持たせるのは当然。
AマウントはCN戦線のエース。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:05:54 3p3tbDFGO
サムスンNX100もEVFあるもんだから、なんかムキになって対抗しそうな気がする。
ソニーなら
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:06:22 OBhMWa9d0
AマウントはCN戦線のエース。
来年のフルサイズ戦争への威嚇が始まったに過ぎない。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:07:45 fwPmJRHvO
なんかNEX-5の限定モデルみたいな奴の気がしてきた
α33のミラー抜き激遅コントラストAF版とか、NEX-7より現実味があるわ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:11:18 cKDipNba0
>>709
α55と同じセンサーってことでしょ。＜16MP
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:16:20 Q4xeeuYHO
めったに東京なんて来れないのに、踏ん切りがつかなくて、NEXｰ3の周りを何回も回っている。（衛星状態
ぬあぁぁ！どうしよう！
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:17:25 gB1dFbJE0
>>７１７
欲しいときが買い時
ともいうが、
後悔先に立たず
とも言う。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:19:31 k8qniMN40
>>717
待て、通販って手段もある。今日は弄るだけで我慢するんだ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:20:52 FD2vunh30
新機種発表なら5や3のキャッシュバックやるかな
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:23:19 Q4xeeuYHO
静止軌道に入り弄ります。
そうだ、店員さんが来て背中押されたら買おう。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:27:46 iig5tqf60
明日の一時頃、＞721 の涙目が見れそうだ、
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:36:14 Q4xeeuYHO
一旦離脱すますた。(T-T)
店員さん背中押してくれなかった…。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:59:33 4Yp3u1QD0
>>723
もう、帰っておいでｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:01:29 HCQ1S4KV0
>>682
E-PL1にEVF付けてマウントアダプターで100マクロでMFしてるが
α900よりもMFはしやすいよ。NEXにもEVF搭載すればいいのに。
α33か55買ったほうが良くないか？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:03:50 Q4xeeuYHO
せっかくIDがヤッホーだったのに。w（今気がついた
もう一度触って今日は引き揚げよう。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:10:27 Mi6KX4IWP
それが最後の悩みの言葉となった・・
FIN
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:15:16 rws/hyfs0
>>702
カラバリで5の白、３のオレンジかもしれんし、
α77かもしれんし NEX7かもしれん。
とりあえず12日待てば？
つか12月になったらキャッシュバックとか
ソニーカードで決済すると 5% OFF とかやるだろうから
それまで待てば？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:21:04 xQ3REbUk0
SONY強気の機種にはキャッシュバックが無い。
α550は最後まで無かった。
余程、売れ行きが最初から悪くないと望めない。
市場価格最低の時か、SONY直販の割引最大を狙うのが吉
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:27:30 rws/hyfs0
>>729
NEX-7 が出れば NEX-3 は
キャッシュバックだろ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:30:25 WPiMmgr60
NEXは新聞の折り込み広告にさえ出てこない、でも展示は目立つところにあるんだよね。
しかしすでに3のダブルレンズキットも5万円台が家電量販店でも出てる。
少し悔しい。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 19:11:19 UExl2b9b0
地元のエイデンじゃ、コンデジ、ビデオカメラ、一眼、フォーサーズのコーナーと、
それぞれにNEXコーナー作って四ヶ所もある。
えらくやる気満々なんだけど正直安くないのがな・・・ｗ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:11:58 Q4xeeuYHO
結局手ぶらで帰ってきました。
地元の量販店で、値段聞いたら58千円と言われ完全に諦めました。
これで良かったんだ、これで。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 20:46:36 1jDViXGf0
>>733 よかったと思うよ。 ボクもそうする。
だって明日以降現行機種は値下がりかもよ？
新機種が欲しくなるかも知れないし。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:03:18 Xpppg5a60
新ファームのインプレ来た。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:36:25 bdUN3o7a0
誰か、的確に訳して。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:47:03 WPiMmgr60
>>736
いろいろあるけど、単純には設定のインターフェースが変わっただけだよ。
とのこと
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:49:54 WPiMmgr60
補足しておくと、Ａマウントのオートフォーカスについては、また次回だってさ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 21:53:29 Xpppg5a60
それにしてもdpreviewは今までのUIけちょんけちょんだなw
俺もそう思ってたけど。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:16:07 e3fbhB/30
いよいよ明日発表だな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:26:46 6f/4pL/P0
しかし新機種発表なのに盛り上がってないな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:37:45 la6xjF8xP
>>738
本体ファームウェアとは別だけど、マウントアダプターのファームウェアアップデートで使えるようになるって書いてあるが、
次回とは書いてない気がするぞ。
DPReview のテストはもっとレンズテストしてからって書いてあるけど。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 00:34:34 cchNCtBX0
>>741
新機種が出ないからだろ。
カラバリの発表だけになると皆ふんでる。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 01:04:26 uUPBsQ5N0
そもそも情報の信憑性が薄い。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 08:20:00 eXazsiBj0
>>710
べつにそんな縛りはないでしょ
なんでもかんでも１号機の仕様どおりじゃなきゃいけないって
決まりがあるほうが不思議
EマウントでなきゃNEXじゃないってならわかるが
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 08:26:10 JtqD0DhL0
こと事前情報に関しては ルモア < 2ch だと思ってるからな。
10/12 NEX-7
10/18 ファームup
って線が高いと思う。ただ、EVF/OVFがないのに従来の一眼レフみたいな
形状は使いづらいだけで意味がないと思うので、そこがどうなるか
気になるところだ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 10:47:07 uUPBsQ5N0
ルモアさんも株を上げたもんだなｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:43:24 IVw9GD6z0
何時発表なの？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:51:37 uUPBsQ5N0
ソースでは13:00。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:52:39 O/E4uDVE0
株価上がる？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:57:48 IVw9GD6z0
>>749
了解
ありがトンです
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 12:51:47 fYy9sBo30
この段階でどこからもリークがないってことはガセの可能性もあるな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:00:15 sYIeJGm50
信じているやるなんていないだろw
常識的に考えれば、どこの噂サイトにも載ってないものが発表されるわけがない。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:03:55 buVm8zUO0
ピンク・・・
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:03:57 7eDzhrr30
ピンクだけｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:04:06 n+X7gQas0
>>753
バカか。事前に情報が漏れる方が問題だろ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:04:56 fYy9sBo30
確かにピンクという情報は漏れてなかったな
新色だけだろうという予想はそのとおりだったようだが
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:13:08 2Mi6awvkP
オプション揃えたのは偉いな
16と1855だけでいいからレンズもピンクがほしい所だが
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:32:32 GOBKWycK0
ピンクだけかー
NEX-9期待してたのに
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 14:21:08 /BwtVEbk0
EVF早く出せ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 14:40:46 bmpJqaIW0
陽あたりがいいとさすがの高性能モニターでもマニュアルフォーカスは厳しい
オレも覗き穴がほしいよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 15:12:25 pQv3Pq4n0
>>754
えっと…
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 15:36:03 ESU3P8mWO
昨日はお騒がせしました。
45歳 男です。
昨日あの時点での私の判断は、決して間違っていなかったと信じております。
ただ、本心は今日、おまいらと喜びを分かち合いそして、ﾜｸﾃｶな論議をしたかった。
では、ROMに戻ります。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 15:41:03 pQv3Pq4n0
>>763
結局買わなかったんだよね？
ピンク買ったら？ｗ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 16:08:36 bmpJqaIW0
>>763
IDヤッホーだった人？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 20:18:32 hJEJMSJr0
>>763
自宅に帰って冷静になったら地元の中古みて値段に納得してから新品買いに行くんだ。
そのときに、フィッシュアイと広角アダプタ、指向性マイクとレリーズアダプタ買うんだ。
そうすればインターバルタイマー内蔵してほしいって思うよ！！！
お願い、ソニーさん・・・インターバルタイマーお願い・・・動画性能はもういいんだ・・・
インターバルタイマーで紙芝居作りたいんだよorz
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 21:00:08 n+X7gQas0
>>766
α55/33ならインターバルタイマーつけられるのに
SONY α55/α33 Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:23番)n
>> 1
資料集【インターバルタイマー】
エツミ、インターバルタイマー付きのリモートレリーズ - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 21:23:00 hJEJMSJr0
>>767
α用のインターバルタイマー付きレリーズ持ってるよ。
普通に純正のレリーズ持ってたけど、ebayで中華で980円送料込み買ったｗ
何秒間、何秒ごとにシャッターとかいろいろ設定できて楽しい。
しかし、NEXでは使えない。
しかも俺がもってるのはNEX-3
俺みたいな、なんちゃってな人にはNEX-3がコスパもいいんだ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:56:01 lqALlkZ00
ピンクは何気に女子に人気出そう。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:00:55 uTnUjuGG0
もしかして今現在ミラーレスでピンク選べるのNEXだけじゃね？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:02:36 uBXpwncw0
まあ、ペーとパー子に一台づつは売れるな、確実に。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:05:34 yQoZZRhM0
いやいやいや
彼らはFP-1使ってるハズｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 10:53:55 x4hre2550
>>769
>ピンクは何気に女子に人気
電源切るときに（ry
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:01:11 pJwEOze10
>>773
Ａマウント機じゃないから、振動はほとんどネーヨ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:19:28 rkcjzabE0
>>774
蚊の鳴くような音はするね
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 18:25:53 qgVHp2gC0
センサーのゴミ落としなん？ あれ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 18:43:38 NIn+BcAv0
>>776
そう。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 19:29:22 XSk5SspV0
フルサイズは、 ニコキヤノがAPS-Cでミラーレス発売した直後に、
嫌がらせのようにNEX-9フルサイズが出るとみた。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 21:47:02 gSxCYW+j0
>>778
マウントアダプタ厨が飛び付くでw
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 22:28:43 TEnzZgrr0
α100の時は怒りでαレンズ売り払ったけど、その後α900で理想のカメラが実現した。
ソニーが新ジャンルに進出する際にボトムエンドからってことなら
上位機種のNEX-9も期待できるのだが、どうなんだろう。
マウントコンバーターでMFレンズ使うような人は
かなり高価なレンズを持ってる様子だけど、NEX-9さえ出れば、
ソニーに数倍の対価を払う用意があるだろう。
優良顧客をみすみす逃してるような気がする。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:06:05 Iy28WQkQ0
>>780
APS-Cですらテレセンで苦労してるのにフルサイズとか簡単に言うな
M9はローパスに相当コストかけてモノにしてるっての
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:34:42 5TyAkuy10
>>781
マイクロレンズの事を言いたいんだね
M9はローパスないから
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 02:11:16 OG0H87//0
はいはいフライングフライング
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 00:52:10 ID:i4yp0jjP0 [1/8]
ファームダウソできるっぽくね？
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
ver2のアドから推測で打ったら落ちた。これからやってみるw
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 01:17:28 ID:qEBMnOoa0 [1/2]
まさかとは思い>> 489に倣い
一つ一つURL当ってみたら落ちてきた
手が震えたわ
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
自己責任で頼む
人柱求む
514 名前：502[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 01:18:11 ID:GLmA6sgo0 [1/3]
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
522 名前：502[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 01:27:33 ID:GLmA6sgo0 [2/3]
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
AF動くYo
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:06:22 E9EA3+QC0
誰もフルサイズなどと言ってないが。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 07:16:41 OG0H87//0
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/14(木) 04:50:33 ID:hwitsm2c0 [2/8]
この機種には使えませんって出るからファームよく見たらNEX-5用だ。
NEX-3で人柱になるわ。
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 09:18:30 jhgg7S1a0
落としてから気がついた
ＮＥＸ売った後だわ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 10:02:05 RL9DX08ZO
ｿﾆｰ､世界初 有効1641万画素の携帯電話向け 裏面照射型CMOSｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰ"Exmor R"を商品化
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
携帯の次はAPS-Cで本気を出してもらいたいね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:09:27 RPoPKHDG0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
四角いフードがカッコいいなと思ったけど、このレンズ315000円もするんだね。。
完全にボディが負けてる。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:20:14 AxQrge2c0
D3Xや1Dｓ3でも負けるレンズはざらにあるよ、
まして、コンデジに毛が生えたようなNEXなら連戦連敗だと思うけど
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:33:49 qoeQu1Gy0
ボディとレンズって勝ち負けの関係なのか？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:01:09 r3d09AQ50
＞788 見たいに、値段が上なら勝ちって言う価値観の人もいるって事でソ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:21:00 lQHUJhpv0
いや、ボディとレンズを連携させ足し算とするのでなく、
足を引っ張り合う引き算で考えてるのかなと思えてね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:32:19 /wWM7/QoP
>>792
レンジファインダーのレンズをNEXにつけるメリットは
小型だからデザイン的に合う。
Mマウントレンズでボケやレンズを通した画像が確認できる。
これは非常に大きくて今までと違う使い方ってのが魅力なんだよ。
レンジファインダーってのは万能カメラじゃない。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:45:33 /RG4lfW10
ソニーのオーブンレンジはななな良いゾ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 08:55:17 NjPCynTy0
>>788
四角いフードがあればいいなら
テキトーなレンズに合う四角いフードさがして
つけりゃいいだけなんじゃね？
あと、大阪のおばちゃんじゃないんだから
なんかみるとそれナンボそれナンボ？しかいわないのも
見苦しい話だよ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 10:30:22 NjPCynTy0
ライカのレンズがそもそも同業他社と比較して妥当な値づけされてるか？ ってのが
まず疑問だし、デジカメみて、レンズがいくら、本体がいくらで価格バランスがーなんて
考えるやつ間違いなく「見栄っ張りなカメラオタク」以外にいないしな。
正直なにがいいたいのかさっぱりだわ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 11:19:51 Rl6YfDe/P
うんだ。馬鹿高いライカレンズより安いのに、性能は同じかそれ以上の中古の一眼用MFレンズ見つけてウマーだもんな。
798: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 12:06:33 cZ5Ad7u5P
撮るためのコンデジや弄るためのデジイチとはまた違って、
こういうのはカメラというファッションだから、
ブランド志向みたいなもんで誰かが裏付けした価値(感)を
何も解らない人が値段で有難がる世界。
それを由とするのも個人の勝手、俺はそれを理解する気は無いけど。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 12:41:09 NjPCynTy0
といってもバッグや服、クルマや時計のブランドにくらべて
カメラのブランドなんていわれても通りが悪くて一般的じゃないし
そんな小さいカメラのレンズだけで３０万以上すんの!?
なんで？？（物好きな…）
って思われるのが関の山だと思うがな。勝ちとか負けとか厨くさい言い訳せずに
素直に（ちょっとイイナと思ったけど高くて買えないよ）
っていえばいいのに…
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 13:16:48 KWzsbI1P0
落ちついてよく読んだ方が良い。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 14:44:46 //00RKVy0
まあ誤解だというならもっぺん出てきて
もうちょっと詳しく書くことだね
802: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:01:33 cZ5Ad7u5P
まぁあれで解らない子ならしゃあない
言い返したいだけの子とかにごねられて
中身の無いやり取りを散々繰り返すのも面倒だし。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:05:38 //00RKVy0
>>788だけで過不足なく発言者の気持ちがわかるのは本人だけじゃね？
だいたい、中途半端な書きこみをどう解釈するかも各自の自由ってモンだ
俺のいいたかったことと違うなんて２ちゃんじゃ日常茶飯事だし
どう発展させるかも後のやつの自由だよ
804: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:29:33 cZ5Ad7u5P
だいぶ勘違いしてるなこの子
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 18:02:59 //00RKVy0
>>804
へーへーぼくちゃんのいうことが宇宙の真理だもんね
わるかったね確信に異議なんぞ唱えてw
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 18:10:14 O5K2za1X0
値段を気にする様な奴はライカを買うなと言うこった
まあ、貧乏人同士仲良くやろうよ( ;´･ω･`)人(´･ω･`; )
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 18:15:43 Bxr3BZjk0
いちいち2chの書き込みに”齟齬が無いように”何て考えて
書き込んでいる訳じゃないから、誤解して的外れなレスをするのは
勝手だけど、それはレスした本人にそういう先入観があるからで
あって俺の意見ではない。
俺はあの写真見て、良いレンズだけどさすがに３０万超の価値は無い、NEX-5の質感はあのレンズと釣り合ってない、と思っただけ。
そもそもここは出てもいないNEX上級機を語る妄想スレなんだから、
”あのレンズに釣り合う上級機を出してほしい”と言うことを
判ってくれると有り難かったのだがね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:07:56 cZ5Ad7u5P
>>801 >>803 >>805
IDで抜けば自分が戦う相手を間違えてる事に気づけるはず。
809:写真家蜷川実花
10/10/16 20:16:58 m+CkJQHP0
人生気合いっす！とブログに書いてますが富士急ハイランドに行ってきました
でもソニーのカールツアイスはいまいちなのよ、カールツアイスだったら東ドイツ製か
コンタックス、エギザクタレンズも安くて良いけど、コンタックス専門店の極楽堂に行けば
遠慮なく使わせてくれるわ、アダプターはめて使わせてくれるわ
でも明日１７日から有楽町交通会館１２階でカメラの大安売りがあるのよ
新宿中古カメラ市場も良いわ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 08:03:37 BYpu4kkM0
Eマウント黒色レンズは出ますか？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 08:12:38 jnHRYpzk0
つ URLﾘﾝｸ(www.nippehome.co.jp)
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 08:14:13 BYpu4kkM0
>>811
嫌
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 16:32:18 IA5iZCH40
>>811
使えなくなるだろがｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 16:39:10 bRbLDjcO0
業者にアルマイト処理してもらうほうが得策だろうね
分解組み立て出来ればの話だけど
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:19:51 j6gJl1sn0
ライカM3をマスキングで塗り替えるショップもあるんでレンズくらい楽勝かと。
満足できるかどうかは別の話だけど・・・
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:14:06 79ugsoVI0
塗装じゃベタになって下地のメタリック感が消えるね
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 09:46:25 W5lUBgQ10
>>797
中古のライカのレンズって買った値段で売れたりするんだよな
2万で買ったズマロンが3万5千円で売れた。
3万で買ったズミクロンが4万で売れた。
2万で買った沈胴エルマーが4万で売れた。
11万で買ったエルマリートが10万で売れた。
500円のジャンクレンズを手間ヒマかけて再生する方が
よほど非効率的。
818: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:31:01 XnphSZo/P
手放す前提ってなぁ…
その辺だとほぼマニア層だし。
まぁソウイウ遊びなんだろうけど。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:01:21 y8xBeTIr0
ライカはボディってイメージがあるから、レンズには魅力を感じない
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:26:43 JdvkeXKH0
ライカレンズは投機と一緒
カメラ屋が儲けるためにあるようなもの
コシナのレンズ使うのがベストチョイス
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 13:32:44 QqDmulPw0
新品同様の赤エルマーを１０万で買って１５万で売ろうとおもったら、ロシアンフェイクだと分って大損。
とか、その内痛い目を見るかも。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:18:32 ILKDibM6O
＞817
αレンズだってそうじゃん。
100mmF2とか35mmF2とかソフトレンズとか85ﾘﾐとか。
レンズは希少価値に対価を払うようなものではなく実用性やクオリティに対価を払うものだと考えてる俺にはさっぱり理解できん。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 15:21:37 W5lUBgQ10
>>822
実用性やクオリティ ﾌﾟｯ ﾌﾟｯ ﾌﾟｯ
いつの時代の買い物だよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:03:16 c8Cx5w2E0
>>822
需要が多く供給が少ないものは値段が上がる、それだけの話。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 20:30:55 XnphSZo/P
実用性を否定したw
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 23:39:59 nYcmgreSP
>>822
確かに、新品のライカは買う気しないけど、中古価格は実用性とクオリティ考えたら妥当だと思うぞ。
ある程度自由になる金があるなら、純正マクロ中古3本分の値段でも中古AME選ぶだろ。