10/09/20 04:31:58 imafvsoS0
■重要■ ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら呆れ果てています。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 06:55:43 8NbaUBvY0
ガーラ乙
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:11:31 rw9XOC5C0
>>547
純正の方がかなり安いからなあ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:12:30 gLYJEc+l0
出っ張り押す用事もほとんどできないしなー
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 11:56:32 HjjD+tQf0
HANSA値上がり情報を得て、駆け込み購入した俺涙目ｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 12:04:33 mFBcdjeo0
実は最初にかったのはHANZAだけどさ。
押しピン必要なレンズは、あんまり好きじゃなくなった。
Jenaのレンズは分解して、押しピン不要にした。
MEのマウントには俺のかった奴は微妙にはまらなかった。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 13:55:52 DIbpHP6aO
>>541
確かに詳細を言わなかった自分が悪い。
スマソ。
北海道在住で、K-xが愛用機にして初一眼
他に電池やフィルム入れるのが面倒で中古で買ってから使ってないけどZ-20、Z-50p、MZ-Lを所有してる。
これらを買った理由は、フィルム一眼でデジタル設計レンズをMFで使う為、パワーズームを使う為、カメラと付属品が欲しかったからなどなど…
将来的にデジタル２台体制にしようかと考えてる為、多少同じようなレンズがあっても良いかと思ってる。
気に入ってるレンズは色付きのDA L18-55/3.5-5.6、写りの良さでF35-70/3.5-4.5、M50/1.7、K135/3.5かな。
ちなみにFA100-300は2種類とも保有してます。
明るさの点で4.5-5.6の方が好みです。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:06:25 bAbAb4iF0
>>556
北海道かよｗ 地方都市在住ならオクは考慮していいだろうよ。
送料で高くつく場合もあるが、定型外とかなら変わらんし。
で、始めに思ったんだけど、ショップHPとか在庫情報を漁りまくって
自分で相場を弾き出せばいんじゃないか？
あと写りが良いF35-70/3.5-4.5と言う事だが
同格のレンズではF（FA）35-80/4-5.6のが俺は好きだ。
前者はサイズもデザインも写りも良く、常用したいと思わせる魅力があるのは確か。
しかし元祖Fズームにありがちな欠点で、とにかくテレマクロ以外が寄れなすぎる。
後者は全域0.4mまで寄れるので使いやすい。
暗いのもあるが、安ズームにしては絞る必要がないほど画質が良い。
クソ安く転がっているので、見つけたら買ってみるといいよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 20:38:20 WEHE6+tA0
>>510
K200Dで使っているけど
無印（SMCP）24/2.8も悪くないと思うよ。
オクでもポツポツ見かける。
その予算だと長く粘ったほうがいいとは思うが。
それからレアものだけどAT-X240も（最短40cm）。
例外なく黄色くなっちゃってるから安く落とせる。
その黄変もデジなら調整できる範囲…。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:58:25 6GeBmEKPO
>>557
仕事が夜勤なのと週６勤務で忙しく、他の人と時間が合わせにくい。
あとは、オクでのトラブルとか考えたらやる気になれない…
出来るだけ現物見て、試し撮りとかしたい方かな…
K-xで試し撮りしてみて、ジャンク品からピントが合わない物とか見つけて購入しなかった時も有った。
とりあえず、道央圏とも道南とも言える微妙な場所に住んでるが、ハードオフやセカンドストリートなどのリサイクル店、札幌市内のカメラ店を見て回るのが楽しい。
お気に入りは札幌の東急百貨店７Ｆの某店。
小規模ながら安価な掘り出し物があったりする。
そこでF35-70/3.5-4.5は\1,300で購入。レンズプロテクターの代わりに付けたフィルターも\105で買ってたはず。
あとは、セカンドストリートでレンズが手頃な金額で置いてたりする。
とりあえずM50/1.4はM50/1.7より少し高めの値段設定で状態がそこそこ良ければ8～8.5Kくらい、M50/4は11～15Kくらいが多いと思う。
レンズはDAL18-55/3.5-5.6とF35-70/3.5-4.5以外に、F35-80/3.5-4.5、FA28-90/3.5-5.6と距離で被るレンズがあるけど、広角側ならDAL、ちょっと望遠もなんて時は28-90や、カビレンズのF70-200/4-5.6とか使ってる。
動画撮るなら35-70よりも18-55の方が使い勝手は良く目で見た感覚に近いと思う。
35-70とかは、主に駅から列車撮ったり、花とか彩度を強調させたい時に使ってる。
カメラは詳しくないけど単焦点も良いが、安ズームも隠された魅力はあると思う。
560:写真家蜷川実花
10/09/21 21:36:46 BHmF4twP0
東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、ゾナー、テッサー、トリオッター、ビオメター
はいいわ。極楽堂がいいわ。
561:フォトベルゼが大嫌い
10/09/22 02:45:02 qv7Ngamt0
フォトベルゼが嫌い
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:22:40 FErKvhSi0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:54:13 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:26:49 qRY+i6AS0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
565:写真家蜷川実花
10/09/22 17:24:55 B3oANGsF0
明日から名古屋の丸栄デパートで大安売りがあるわ、
古いレンズだったら名古屋のトップカメラ三階がいいわ。
大阪だったらマルシンカメラ、博多だったら中州冷泉公園前のゴゴー商会がいいわ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:10:12 qagFO7YWO
純正のフード付きSMC P85-210/4.5(前玉？汚れ有り)が\2100で売ってた。
金額は安いんだけど、大きさがネックで手を付けれない…
今のような回転するレンズではなく、昔のズームだからか沈胴式で面白い。
前玉がデカいのでCNのような大口径レンズみたいで違和感がある。
ただ、置き場所と保管場所が無い。
このサイズだとレンズキャップも高値じゃなかったっけ？
\780で買ったカビレンズのF70-200/4-5.6でもどこかに売りに出すかな…
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 19:15:26 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:09:51 bbtxDKd+0
＞仕事が夜勤なのと週６勤務で忙しく、他の人と時間が合わせにくい。
＞あとは、オクでのトラブルとか考えたらやる気になれない…
な、なんだ、人格に難アリな人か？
＞安ズームも隠された魅力はあると思う。
これは同意、なんだが・・・安ズームしか使ったことない偏った論調なのは気になる
★ズームだっていいものだぞ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:24:51 qRY+i6AS0
YouTube - PENTAX_K-5_LV_AF_preview.flv
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 20:31:45 iqVxf4zT0
>>568
もうほっておけば。
特定しようもないのに自分の住んでる街すらはっきり書けない奴だしさ。
まあ、鳩山の選挙区なのはよくわかった。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 21:01:53 ZZuhQRPU0
Aレンズ70～210mmってどうよ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:22:01 1ma1kjIC0
DA50-200とくらべて、
重い！ズームピントリングが同じで使いやすい。ワイ端はマクロ域含めて解像良好。テレ端はそれなり。
内蔵フードは意味なし。開放での描写はいまいちってゆーか、絞ってもシャキっとしないなぁ…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 02:58:29 fkWJa11y0
じゃあF100-300/4.5-5.6はデジでも通用する？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 03:34:10 BZluwykI0
>>566
そういうの沈胴って言わない。
理屈はいいから、撮って自分で判断しなさいよ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 08:54:21 GLf39R+f0
>>566
そのレンズはコレクション用に持ってるが・・・
＞前玉がデカいのでCNのような大口径レンズみたいで違和感がある。
そ、そうか？フィルター径58ミリだし、前玉はさらに銘板の内側にあるけど・・・
同系統で>>571の言うレンズなら銘板ナシで58ミリ外枠キッチリで前玉があるけど
これとて「大 口 径 レ ン ズ」と呼ぶにはだいぶ抵抗があるｗ
＞このサイズだとレンズキャップも高値じゃなかったっけ？
どんだけケチなのか（もしくはサイズを誤解してるのか）知らんが
58ミリキャップなんて安い方だろ。仮に72～77ミリとかだったとしても
PLじゃあるまいし、キャップなんてバカ高いもんじゃない。
って、>>566は上のホカイドーの人と同一か？
>>574
ネット普及、デジ普及で知識ばっかり増えて理屈こねる人増えたよなぁ。
>>566口調で「付けれない」はやっぱ違和感あるしｗ
＞撮って自分で判断しなさいよ。
そう思う・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:20:05 OCtz5ny80
名玉の誉れ高い隠れEDのF70-210を3本持ってる。
描写？みんながいいと言ってるから、たぶんいいんだと思う。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 11:21:54 xCEB/Lxs0
その三本の写真うｐしてみて。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 12:25:57 6f7xvAmx0
なんやようわからんけども、ペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFをフル活用してる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃな
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 13:52:17 gPK/pnrC0
>>578
社台さんはﾈ申ですよ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 13:59:03 zy3dkxfP0
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/09/23(木) 13:25:02 ID:hCM8S7ej0
風丸なんて今のところゴミみたいな写真しか撮ってないからな
結果出してる社台マニアとは違うよ
さっさとカメラ捨てて別の趣味探せばいいのにね
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 14:01:33 IlrxzFwuO
>>568
まとまった時間もなければ、変な時間にメール送るのも悪いので、とりあえずそう書いてみたが…
とりあえず、人格に難有りな人ではない。
相手方に迷惑かかる事を考え、オクはやる気がない。
あとは、携帯はあうでネット回線はNTTだし、Yahoo!ブログはあるがヤフオクに会員登録して手数料払うのも少しバカバカしいと思ってる。
安ズームと書いたが、★やLim付きなど高いレンズは高いなりに描写が良いと思う。
流石に、安月給の俺はFA★250-600は買う気にはなれないが…
FA Lim 77/1.8とかFA★85/1.4とかは機会があれば入手してみたい。
あのボケ具合は好きだ。
まあ、安ズームとは言うものの発売当初の値段を考えたら、そのレンズが安く入手出来て楽しめるのがメリットかと。
とりあえず安レンズ集めは半分遊び用として探してるようなものですが、これからも大事に使っていきたいと思ってます。
>>570
ご名答。
室蘭と札幌の中間辺り。大体ハッキリしてるだろうし、それ以上は言わない事にする。
室蘭や札幌とその周辺のカメラ店とかリサイクル店とか見る機会がある。
車があれば、ある意味カメラやレンズ探すのには恵まれた場所なのかもしれない。
まあ大半、店の多い札幌寄りに行く事が多い。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 14:49:24 IlrxzFwuO
連投スマソです
>>573
何に通用するか知らないが、使えるんだから使ってみれば良いのでは？
>>574
ご指摘ありがとうございます。
表現方法に困って沈胴と書いてしまった事をどうかお許し下さい。
>>575
普段見るFA100-300の2本のレンズと違い、少し違和感がありました。
昔のレンズという事もあって、普段常用するFA100-300/4.5-5.6よりも長く、K-xに装着した時にズシッと手に重さが伝わり感動しました。
試し撮りに夢中だったもので、フィルター径の大きさまで見ないで帰ったのですが、58mmで済むなら安心しました。
保管場所さえ確保出来れば買うと思います。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:03:01 7+mX32Rl0
>>573
そのサイズなら豊丸だって満足するよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:42:41 dh3tSf4U0
？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 22:10:51 fggmLjTH0
（ ＊ ）
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 06:50:55 pe2xDgKS0
>>584
豊丸にはお世話になったものだよ。知らない世代が増えてきたんだなあ。
参考までに
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 07:29:17 SNbIKfxB0
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れたペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 07:35:54 us9b8qZq0
>>586
いや、空気を読まない唐突すぎる下ネタにみんなドン引きなだけだよ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 15:42:52 XTntOQWt0
価格のスレ一通り読んでみたけど、風丸は何を悩んでるんだ？
AFに特化した他メーカー機種導入の検討するならすればいいし、予算的に無理＆ペンタに拘りたいなら
社台マニアのように、自分の腕を上げるしかないだろ
特許だの、情報の空白だの、御託並べるだけで努力しない典型的なクズだな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 15:58:03 U9voALD80
>>589
お前もクズらしくマルチですね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 16:12:38 XTntOQWt0
>>590
しかし、最初は自分で思った感想を打ったんだ
後はコピペしても許せよ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 17:36:27 8F5hxnPM0
マルチコピペな上に、この長文は張り続けるだろ
社台マニアとかなんだっつの
カカクコム(笑
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 17:58:53 XTntOQWt0
>>592
社台マニアは顔文字がウザイけど、腕はいいと思うけど？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 18:15:21 G5Jzp70F0
なんやようわからんけども、いい歳ぶっこいてペンタに不満タラタラぬかしながら使ってる
風丸
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
よりも、
ペンタの弱点でもあるAFを腕でカバーして作例をたくさん上げてる
社台マニア
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
のがずっとマシちゅーこっちゃな
595:ミランダ、ブラウンパクセッテ、コンタフレックス
10/09/24 20:00:24 P3x1WghE0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
596:ミランダ、ブラウンパクセッテ、コンタフレックス
10/09/24 20:02:20 P3x1WghE0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:04:42 SNbIKfxB0
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も呆れ顔！？悲惨なペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしています。
「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:34:47 j+GQgDUI0
製品への叩きどころが無くなってきたので、くだらない個人攻撃しか出来ないアンチ。
哀れだね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:06:22 8F5hxnPM0
>>593
腕とか写真撮影どうのと言った話はしてないんだが説明も面倒
そこで有名だとしてもここじゃどうでもいいってこと
を言いたかったんだが、そっち見る気も無いから個人攻撃と取られてもしょうがないけど悪いとも思わんし謝らんよ
その人はその人でしかないし、コピペし続けてる奴とは環境も撮影機材含めたあらゆる全てが違うんだから
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:17:49 XTntOQWt0
>>599
価格の件は価格でやれってことでしょ？
わかるけどなんか楽しくない？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:22:24 DPlG377K0
>>582
「普段見る」「常用する」と言うFA100-300と同じ口径58ミリなんだが・・・
しかもFAの方が前玉自体はずっとでかい。フィルター径いっぱいの前玉。
確かに構造・質感には大きな相違があるけど、K85-210/4.5は細長い構造なので
むしろFAより小口径にさえ見えるぐらいだ。思いつきで適当なことばっか言わないでくれｗ
あと使えるなら使えばとか他人に言うなよｗ
>>581読んでると、なんだかメンドクサイ人なんだろうと思った。
頼んでもいないのに自分の正義を他人に押し通してくる人みたいで・・
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:59:15 TvLhcQ1b0
>>598
オマエも同じことをいろんなスレに書きまくってるからNGワード入りな
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 01:30:47 88NUJZ+P0
>>600
どゆこと？
価格の狭い空間内で似たような争いしてるの見ると微笑ましい的な？
アソコはアソコでメーカーの信者なんだか、書き手の信者なんだか、派閥と言うか面倒くさい以外言葉が無い
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 02:01:21 jx7TXA/p0
ちょっと質問なんですが、MとかAのレンズは多少なりとも
防塵・防滴性があるのでしょうか？
以前LXで雨中撮影してる人を見かけたもので。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 02:17:34 hB3dxiCS0
豪雨でもなければ大抵のレンズは平気だぞ
ボディはスイッチやダイヤル類があるから防滴が無いと電気系統がやられてしまうが
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 02:22:28 0F5zQgK10
絞り環とかに水が浸透したりしないんだろうか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 03:51:32 zchNbQ/7O
>>606
カメラ用の防水カバーがあるのはご存じですか？
他に、水中撮影用で使う防水シールドがあります。
(どちらも名前が思い出せない…)
前者は１マソ前後かそれ以下であると思う。
後者は２０マソくらいだろうな…
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 06:41:37 QppJtRjh0
■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！
＞K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず！うーんなんとも残念な結果に！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は捨てハンどころか、なんと！かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です（ファン登録は160人以上！）。
風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。
「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 06:42:41 QppJtRjh0
■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です！
■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 09:40:46 QppJtRjh0
こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。
さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。
K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。
K-5のAFも結局はSAFOX IX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。
構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。
他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか！？
進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか？
ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。
ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか！？
はたして風丸氏はどういう選択をするのか！？今後の動きに注目が集まっています。
全文を読んでいただきましてありがとうございました。
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 10:14:18 UCMNhg5x0
古レンズスレでAFと言われてもなぁ～
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 10:46:10 GGx22fun0
よーし、防塵防滴のK-5に水入っても惜しくないSMCT28/3.5付けて豪雨の情景撮るぜ。
そして露出した電気接点が水浸し。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:16:27 L/feQ7Gz0
CHINAR 28mm/2.8というレンズがどこのメーカーのものか知っている方いらっしゃいますか？
トミオカ製ですか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:28:48 HQNuJbinO
>>613
CHINON 28mmかな？
富岡OEMとよく言われてるけど確証は無いみたいですよ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 19:57:20 L/feQ7Gz0
>>614
レスありがとうございます。
これです。
URLﾘﾝｸ(www.sekaimon.com)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 21:31:31 GGx22fun0
チノンの28mm/2.8(ケータイで適当に撮っただけｽﾏｿ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
なんか違う気がする。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:07:45 QppJtRjh0
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |::ペンタのAFはいつ改善されるのか・・・
三三|| ＿＿＿_ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ ＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ ─ ─＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ （●） （●） ＼ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | （__人__） | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ ／ ..||三三| |／￣＼＿＿／￣￣＼ ／￣￣￣
三三|| ( ＼ ／ ＿ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
618:写真家蜷川実花
10/09/25 22:29:13 DZlnOZIf0
>>610 貴方が私の正体だわ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:30:17 j0svwKSc0
>>615
これはコシナじゃないかな
あとは少ないけどチノン自製の場合もある
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:31:06 j0svwKSc0
あ、勿論富某もあるけどそれ以外の製造の話ね
621:604
10/09/26 02:33:38 6LN29pQ00
>>605
ありがとうございます。
確かにボディの方が重要ですね。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 06:18:48 l45w/sw/0
>>619
ありがとうございます。
とりあえずヲチリストにいれて様子見しておきました。
安かったら落札します！
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 07:33:29 oWNAb1Uv0
だからおまえが腕を磨けって言ってるだろうが！！
／￣￣＼ 違うお！ペンタのAFが進歩しないからだお！
／ﾉ( ゝ 、_,ﾉヽ r'´ ﾞヽ ／｀ヽ ＿＿＿_測距点間での連携が出来てないお！
| ⌒(（ ●）（●） ヽ ヽ从从/ / ＼ ／＼ デフォーカスからの復帰が遅いんだお！
. | （__人__） /⌒l ＼ ＼／ ／て （●）liil（●） ﾉ( ＼ 特許が切れれば問題ないんだお！
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| ∑ ヽ／ ／ そ ／ （__人__） ⌒ ＼
／ ⌒ヽ } | | ,)／ ／ ＼ く | |!!il|!|!l| |
／ へ ＼ }__/ / ／ ／＼ ＼ ＼i⌒ヽｪｪ| ／
／ ／ | ノ ノ ／ ／ YＹY＼ ＼ ＼ ＼ /⌒,/´
( _ ノ | ＼´ ／ ／ ＼ ＼ / ＼ ＼/ /ｌ
| ＼_,／ ／ ＼ ＼_／ ＼_＿ノ |＼
.| ／ ＼ |) ）
ヽ ／ ＼ ,r' ／
＼ , '´ ｀' , ／ｰ'′
＼ ( ) ／
＼ ＼ ／ ／
社台マニア（30代） 風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 07:31:16 57uM5Sa60
＿＿＿
／ ＼ ｷﾘｯ
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ こんなことしかつつけないくらい熟成したのかと思いましたよ。
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
風丸（40代）
＿＿＿＿__
／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ いや風丸さんのあいまいな発言が、変なのを呼び込んだだけで
／:::li|.:（ ○）三 （○）＼ こんなことしかつつけないくらい熟成とかではないと思いますよ。
（:::||!.:υ::::: （__人__）):::: i| ＿＿＿＿ ￣/／￣￣
）::::::::::::: |r┬-| li::::/ | |
／::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | |
風丸（40代）
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 07:32:12 57uM5Sa60
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |こんなことといっても一番の悩みは動体AFだったんだよな・・・
三三|| ＿＿＿_ ...||三三| |勝手に引用されるから擁護するしかないけど
三三|| ／ ＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ ─ ─＼ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| ／ （●） （●） ＼ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | （__人__） | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ ／ ..||三三| |／￣＼＿＿／￣￣＼ ／￣￣￣
三三|| ( ＼ ／ ＿ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[][]::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:39:09 57uM5Sa60
／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼ ペンタの動体AFには今回も失望したけどよ・・・
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ 勝手にオレのスレ引用する奴がいるからよ・・・
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: | あいまいな表現で誤魔化すしかねーじゃねーかよ・・・
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 | 同じペンタ使いから責められたくないしよ・・・
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼ 風丸（40代）
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
::::::｀ー――‐一´￣~ ￣ ￣
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:40:53 3xZoV3Rz0
スレタイの「底無沼」がいつも「底辺」に見えて、心に刺さるよ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:47:15 hZ5Rqemb0
ボトムズと言えばいいか？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 11:10:40 F/zUfA6J0
ベル ボトムズ 懐かしい響きだ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:10:31 n+Ylqn3u0
むせる
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 13:56:05 uywFNlyL0
K-rもミリタリーカラーがあったらって気もする。
K-xであったオリーブはなくなっちゃうし。。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 09:59:05 S2HYUPhE0
AA荒らし擁護するつもりはないけど、風丸って機材のうんちく語るばかりで
ただの機材オタって感じはする。
社台さんはちょっと顔文字がうざいけど、ニコンやキヤノンに負けないくらいの
動体撮影をK-7と300 F4でバッチリ撮影して結果出してる。
なんでファン登録が風丸のが多いのか意味不明。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 10:52:38 iH6xA+550
コピペ荒らしするなｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:25:51 3Ql6/nn7O
レンズ購入したので上げ
P85-210/4.5と、A70-210/4の２つ購入したけど、気に入りました。
MFのズームレンズで、F値通しってのがいいなあ…
>>631
車だってモデルチェンジで不人気色が消える事なんて少なくない。
K-xオリーブがどれだけ生産されたかわからないが、ペンタが最初に考えてたよりも売れなかったって事だろうか？
それとも、カラーリングの集計結果を元にして次の機種は、人気色と新規数色の組み合わせで登場すると考えられるかも？
DA35/2.8が出る事を考えると、カラーリングの集計結果が次期Kマウント１桁機(K-3？)に、カラーが反映される可能性も否定は出来ない。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:38:56 yzgqRGJh0
↑あなたは買ったものを使う作業に集中しなさい。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:02:01 M8mdqGbP0
売れ行きもあるんだろうけど、今年の8月11日にあったアンケートの結果もあるんじゃないかな。
オリーブに関しては、K-mの限定色でそこそこ評判がよく(売れ残ってるって話もあったけど)
その流れでK-xに取り入れたけど、あまり評判がよくなかった。ってなとこか。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:06:19 HfgcpzV/0
好きな人には行き渡ったとか？
ブラックとかシルバーなら何台か持ってても良いけど、
オリーブ色のカメラなんてそんなに何台も買わないよな。
かく言うおれは持ってないので、１台くらいは・・・
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:13:50 UFX4544y0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
スペシャルサイトで遊びすぎちゃったのかもｗ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:37:52 3Ql6/nn7O
まあ、あれだけ選択肢があれば落ち着いた色のメタルブラウンとか、篠原ともえの選んだピンクとかに人気はあると思う。
色付きレンズについては試験的な意味もあるんだろうけど…
DAL 18-55/3.5-5.6の色付きレンズがオークションや中古で売られているのをほとんど見ないのは、購入者がレンズに対する愛着があるのか、それともカメラと色レンズが有ってしっくりと来るので売らないってユーザーが多いのかは解らない。
K-rについては、これ以降もカラーリングをやって行くという事だと思う。
ユーザーの意見が反映し、使いやすい物を作るのが今のペンタなんだろうな。
カラーリングについては、新参者が一眼レフを始めやすいというメリットがあると思う。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:46:29 1acOENfd0
レンズ追加する意志のない人間だけがカラーリングを選ぶ。
色にこだわる奴が、新たにボディと違う色のレンズを買うと思うかい？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:50:18 3Ql6/nn7O
>>638
NB1000を見たが、LEGOのトイデジに比べたら自由度は高いかも。
LEGOトイデジが、コレジャナイロボK-xのパチモンみたいで欲しかった一人だが…
NB1000は、ブロック紛失とか有りそうだなあ。
あとは、持った時の触感が馴染めるだろうか？
表面の凹凸を消すブロックを同梱して欲しいかも。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:04:13 ajQNGKuL0
だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300㎜ F4ED 買えよ・・・
＿＿
:／ u＼; ＿＿＿
;/ ノﾙ(＜)＼; ／ ;u ノ し＼ K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお！
;| （＞） ＿) ＼;/ ⌒ ＼ 測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお！
;|::: ⌒（__ノｪｿ / 、 | デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお！
;＼ u ´ ソ / ＾ | キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお！
;＼ , | | 技術力や開発力の差だけじゃないんだお！
,ヾ ＼_ ｎ^^- ＼ j; __／ 社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお！
;/ ∠＿;i ￣丶／￣ ＼
;（ ⌒） ´ ノ ＼
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 08:39:06 cIhbT6l90
★★★ 祝 photokina STAR 2010 受賞 ★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
URLﾘﾝｸ(www.photopresse.de)
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 08:46:05 cIhbT6l90
（ ´_ゝ`）フーン
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ X4ちゃんは 実はペラペラプラボディ
┃／ /⌒ヽ ＼┃ 画質はモヤモヤザラザラを塗絵で化粧
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ X4ちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
X4ちゃん 享年0
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ 60Dちゃんは 実はペラペラプラボディ
┃／ /⌒ヽ ＼┃ ＡＦは生まれつき鈍足で 、バリアン有ります。
┃ ゝ、ノ ┃一カ月以内に買い換えが必要です。
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃ しかしD7000、K-5購入には12万円という
┃／ < ●>:::<●>＼ ┃ 莫大な費用がかかります。
┃| （__人_） | .┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ 60Dちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━┛
60Dちゃん 享年0
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:23:28 cIhbT6l90
ペンタックス製品が「グッドデザイン賞」と「ロングライフデザイン賞」を受賞
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
ロングライフデザイン賞受賞製品
交換レンズ「FAリミテッド」レンズシリーズ
646:蜷咲┌CCD縺輔ｓ�ｼ逕ｻ邏縺�縺｣縺ｱ縺�
10/09/29 20:00:15 cIhbT6l90
2010蟷ｴ蠎ｦ縲繝ｭ繝ｳ繧ｰ繝ｩ繧､繝輔ョ繧ｶ繧､繝ｳ雉槭蜿苓ｳ�
荳逵ｼ繝ｬ繝輔き繝｡繝ｩ逕ｨ莠､謠帙Ξ繝ｳ繧ｺ [smc PENTAX FA Limited 繝ｬ繝ｳ繧ｺ]
縲URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:08:12 cIhbT6l90
2010年度 ロングライフデザイン賞 受賞
一眼レフカメラ用交換レンズ [smc PENTAX FA Limited レンズ]
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
URLﾘﾝｸ(www.g-mark.org)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:28:10 UugijQqs0
>>640
その人チョット変わってるから
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:10:32 ajQNGKuL0
事実を書いただけなのになぜオレだけ叩かれるんだお・・・・
デフォーカスからの復帰が遅いのは本当なんだお・・・
特許さえ切れればペンタだって・・・ペンタだって・・・
.. .. .. ..
::／ ⌒｀"⌒｀ヽ、::
::／,, ／￣￣￣￣＼::
::/,／/:: ＼::
;/⌒'":::.. |⌒ヽ 風丸（40代）
/ /､:::::... /ヽ_ ＼
（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ）_
. ｌ￣`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" ＼
＼ ＼ ＼ ￣￣￣￣ ￣ ＼
＼ ＼ ＼
風丸のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:51:15 NeMeUz2qO
初めて、FA28ｰ200 3.8ｰ5.6 IF MACRO ってレンズ使ってる方いますか？
ググってもイマイチ評価がヒットしないので。
お散歩に良い便利ズームとして使えますか？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:04:42 5jdevpqh0
一行目の限りない違和感
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:06:38 NeMeUz2qO
ご指摘ありがとうです。
×初めて
○初めまして
失礼しました。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 03:25:10 cv/zicFZ0
>>650
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
これだよね。
使ったこと無いから分かんないけど、こと高倍率ズームは最近のやつの方がいろいろと良い気がする。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:03:58 NeMeUz2qO
>>653
それです！新しいものの方が何かと良いんだろうとは思うのですが、なにぶん貧乏なので。
中古で6000円くらいで見つけたので、高性能でなくても大きな欠点がなければ使ってみようかなと思い質問しました。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:35:43 QcN9xlL40
安い単一本のほうが幸せになれる
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:10:57 6prgQk3h0
>>654
これは普通にタムロンの28-200のOWMですね
ほかにも28-105が似たような手法でOEMされてる
6000円ならもうちょっと我慢して18-200を探した方がいいよ。
28はじまりだと、ついつい広角でとりたくなると
結局キットレンズに変えたりして便利ズームとしての役割を果たさない
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:12:23 6prgQk3h0
OWMってなんだｗ
一行目、OEMです
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 13:15:42 6prgQk3h0
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
ちなみにタムロン名義だとこんな値段。
光学的、どころか名義以外全部同じレンズに6000円はぶっちゃけ高い
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:14:25 NeMeUz2qO
>>656
OEMなんですか、検索かけるとタムロンばかり出てくる理由がわかりました。
今使ってるのがシグマの28ｰ80なので望遠側が欲しいと思ったのですが、ご教示頂いた18ｰ200を探してみます。
ありがとうございました！
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:18:19 NeMeUz2qO
>>655
前後してしまいすみません。
単焦点も集めたいのですが、目下欲しいと思っているのが便利ズームなのです。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:05:31 ecOOn+1V0
: ゜ i ﾟ i ､i;,| i, ﾟ,゜ ゜ i l ﾟ; l ｡i
| ｡i l l ゜;／￣u￣;j＼｡´ i ﾟ | !
゜ ｡ .| i i :｡／ :j :::::＼:::／＼;ﾟ !゜ ゜ i l | ゜
l ゜ ﾟ 。゜ i ／ u ｡<一>:::::<ー>。 ペンタのAFは特許のせいで進化出来ないだけなんだお・・・
i ゜ | |:j ° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ゜ ﾟ l ｡i
|。 ! 風丸（40代） i ! ＼、 u ;゜.｀ ⌒´,;／゜ 技術力や開発力の差だけじゃないんだお・・・
! l ｡i ／ﾟ:j⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ ! ゜ ｡i
｡ ﾟ: ! ﾟ l / ,＿ ＼ ＼／＼ ＼゜ 社台マニアがペンタでも動体撮るからいけないんだお・・・
､i;, ､|; ､i;, 。 ゜ ;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._ ｡ l ｡i ゜ ;ﾟ ､i;, ゜ ;ﾟ ､i;,
´´ ﾞ ´ ﾞ ´ `｀" ´ ´ ` ~ " ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `" ﾞ ´´ " ´ ' ´ ´ ´ ' " " ﾞ ﾞ ´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ "´´ ﾞ ﾞ｀ ´ ' ´ " ´ ´
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:08:35 6prgQk3h0
うむ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:21:35 VhO+WJbX0
つーか、タムもペンタも28-200は後玉が真っ平だから
使い物にならないと思うんだが？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 00:56:33 Xv5Z0h/X0
タムの28-200のXR、デジタル時代に出たヤツは反射の影響の大きい*istDでも濃い色乗りの写真が撮れるよ。
A03ってやつか。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 06:56:17 HiwJxHPR0
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ ここ数年間も疑問に思いながらペンタ使い続けるなよ風丸・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:03:50 HiwJxHPR0
／￣￣＼ とりあえずおまえもDA★300㎜ F4ED買えよ
／ _ノ ＼
| u （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__ オレだって55-300mmで動体撮ってるんだお！
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu 動体撮影は社台マニアより上手いんだお！
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | | ツバメ撮るのはオレのが上手いんだお！
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | | 馬みたいな大きな被写体より難しいんだお！
/ ￣＼ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 ＼/ /(⌒) ξ）￣￣´
＼ ./ / ／ |
社台マニア（30代） 風丸（40代）
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 12:38:58 zZWcKvtYO
>>654
新しいのも良いけど、古いレンズもオススメです。
フィルター枠が凹んでるがそれ以外は問題なしのFA100-300/4.5-5.6を去年\2,300円で買った。
他にはF35-70/3.5-4.5がレンズプロテクター付きで\1,300
P135/3.5が\2,400、P85-210/4とM50/2がどちらも\2,100
M50/1.7だけ\7,500と少し高めでしたが、まあ2K、もしくは1K未満で買える使用には問題ない中古レンズもあります。
AFにこだわらなければ、FA28-80/3.5-4.5とP85-210/4の組み合わせでも良いし、FA100-300/4.5-5.6に、FA28-90/3.5-5.6の組み合わせでも良いと思う。
ズーム狙いなら標準ズームやキットレンズなど多く出回ってそうなレンズが狙い目。
70-200や70-210辺りは一昔前の便利ズームで、各社とも技術的にかなり力を入れていて、購入者も多いはず。
それに28-70とか組み合わせれば、そこそこ使えると思います。
あとはリサイクル店に直接行って、ネットでレンズを確認。
買いたい物が無くてもJ-カメラや、キタムラの中古(ネット含む)なんか見たら面白い。
直接行く場合には、デジイチを持参し、写りや動作を確認するのがベストです。
K-x効果なのかDAL18-55/3.5-5.6が一時期、\2,100で売られていた事もある。
携帯サイトでスマソ
つ J-カメラモバイル
URLﾘﾝｸ(j-camera.net)
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 15:11:18 h5TNBF0f0
>>667
現在では28-300や18-200などの高倍率ズームが一般的に便利ズームと呼ばれている。
F2.8通しの標準ズームを当てはめる人もいるから、両方の呼称だとも言える。
便利かどうかは使い手が決める事といえばそれまでだが
＞70-200や70-210辺りは一昔前の便利ズームで
これらは過去も現在も望遠ズームであっていわゆる「便利ズーム」ではないと思うんだけど。
例えば70-210のワイ側がどんどん広角化して28-200とかが出来た・・なんて思ってる？
ってレス追ったら上のほうで指摘されてる人か？
知識を披露するのは構わんが、その知識があまりにも一般的でない。
状態も明記せず買ったレンズの値段をやたら列挙してるのもそうだけど
「出典・自分のイメージ」「根拠・俺」って感じがすぎる→場が混乱する。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 17:00:13 zZWcKvtYO
>>668
70-200が便利ズームとは言い過ぎた。
まあ、昔は200mm辺りが主流だったが、K-xやK-m後期のWズームキットのレンズで300mmが主流になってきたので、一昔前と使わせて貰った。
DA(L)55-300も出てるんだし、70-200とか手放すようなユーザーも沢山いると思うが…
＞ワイ側がどんどん広角化して28-200とかが出来た・・
そんな発想、一度も思ったこと無いわ…
＞状態も明記せず買ったレンズの値段をやたら列挙してるのもそうだけど
別に状態など明記しなくとも、レンズが使えるのだから必要ないかと…
いちいち、カビ、汚れ、ホコリ、付属品の有無なんて書く必要は無い。
カビや汚れは程度を見て慎重に買う事にしてる。
値段の列挙についてだが、どのレンズがこんな金額で売ってたという一例である。
確かに>>654で話してるレンズが1本あれば便利だが、金額的におすすめしない。
レンズ2本買っても6000円でお釣りが来るような状態の良いレンズは沢山あるのを俺は伝えたい。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 18:15:06 h5TNBF0f0
>>669
（望遠は200から）300ミリが主流に
望遠300ミリが主流になってきたのは銀塩時代つうか10年前ぐらいからそうだろ。適当だなオイ・・・
70-200級離れはその頃から始まっている。ちなみに大口径（F2.8）70-200級は別ジャンル。
＞別に状態など明記しなくとも、レンズが使えるのだから必要ないかと…
自分もかなり「使えれば良い派」だが、他人に対して使えれば良いを押すってどうなのよ。
古レンズとはいえ、買うなら並・美品が「普通」ってひとのが大勢だぞ？
＞レンズ2本買っても6000円でお釣りが来るような状態の良いレンズは沢山あるのを俺は伝えたい。
伝えたいって>>654が無知だと決め付けすぎてないか？
それにM50/1.7に7500円出した人が言うにはブレすぎてる。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 19:54:58 e/iild8T0
ペンタックスで動体撮影を極める Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
＿＿＿＿
／;;;:::::::::::::::: ￣ ヽ
／:::: ,,ﾉ:..:ヾ、 ＼
／;;;;;ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, ＼ 上記スレの>>1の風丸です・・・
＿＿＿＿＿＿＿ + ／;;;;;（ (;;;;;) ）;;;;;;;;;;;（(;;;;;) ） ヽ ID確認してもらえばわかると思うんだが・・・
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |;;;;;;;;;;;;;;:::::::::: ｜ もうオレにはペンタでの動体は無理なんで・・・
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |;;;;;;;;;;::::::: （___人___,） | 後はおまえらに託す・・・
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:;;;;;;;;;;;;;;; ヽ､⌒ij~" /｀､ 社台マニアには託さない・・・
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:";;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;;;;;; ｡;: ／::::: ヽ 続けたければ続けていいし・・落としたければ落としてくれ・・・
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､;;;;;;;;;;:::::::;;;;;"⌒;;::／::|:::::〆::＼ オレはもう疲れ果てたんだ・・・
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ;;;;;::::;;;;;;;_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
風丸（40代）のプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 20:50:26 l734Q8Bk0
何でこのしつこいAAいきなり始まったの？
全く興味ないんだけど
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:31:00 9/NvoVUq0
>>670
ハイハイ詳しす詳しす。
いい加減鬱陶しい。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 00:25:35 8zjnp2dmO
>>670
M50/1.7はどうしても入手したいレンズだった為、7.5Kかけた。
4Kくらいのまともなレンズが有ったが、タッチの差で買えなかった。
それから探したが、このレンズの相場がどうも6K～9Kくらいで、6K側がホコリ多数混入品。
何件かハシゴしたが、金額と状態の良さで決めたのがこの7.5K玉。
他のレンズは、使用に問題ないのを確認して決めたが、M50/1.7だけはこだわったレンズ。
レンズで探すなら値段は考えないかな…
今は特に欲しいレンズは無いが、もしFA★85/1.4を買うなら10マソ以上かけてフード付きで状態の良い物を探すか、業者に分解清掃を依頼する。
レア物は付属品が欲しいのでフードの付いてる物とか狙うかな。
2K玉は、フード無しでレンズキャップやフィルターが付いてればマシな方。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:31:39 pNmM200V0
>>672
たぶんK-5とかK-rスレに粘着している奴が
同じペンタ関連スレに出張してきてるんだろう
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:55:09 Jq0tjw0B0
>>674
聞いてもないことを長々と・・・
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 07:48:31 szBFVHnU0
>>674
M50/1.7ってこれか？
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
こないだキタムラジャンク籠で1050円で拾ってきたが...
ま、後玉がカビカビだったんで、分解して中性洗剤で洗ってきれいになった。
k-xにつけてみたがボケまくって面白いね。コレ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 07:58:33 Jq0tjw0B0
>>677
それはMじゃなくてAレンズですよ。相場はAのが若干高い。
あとそいつは鏡筒がプラ製。Aレンズから軽量化で一部がプラ化されている。
お陰で標準のF1.7にしてはおそろしく軽量だ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:06:26 8zjnp2dmO
>>677
そのレンズ、いくらで売れるんだろ？
カビを取ったのなら、\1,050以上で売れるのでは？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:48:20 pVjyle0A0
バルサム切れしてなけりゃ3000円でも買いたいな
681:677
10/10/03 16:12:19 szBFVHnU0
>>678
無知を披露してしまったな...
ジャンクコンデジは山ほど持ってるんだが、一眼は最近買ったk-xが初めてで、
レンズ漁りもやっと３本目。
オートフォーカスじゃないからＭかと思ってしまった。レンズにしっかり書いてあるね。
「PENTAX-A」って。
勉強してきます。
>>679
あんまり売る気はないですね。
50mmなんでk-xだと中望遠みたいな感じで結構離れないと被写体が入らないことは
多いけど、しばらく遊んでみます。
>>680
「バルサム」って...ぐぐってみると...なるほどレンズの接着剤のことね。
ってどこをくっつけてあるんだ？？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:26:54 pVjyle0A0
>>681
レンズがうっすら曇ったり光にかざして虹色に光ってなきゃノープロブレムよ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:39:18 vk2LghU70
ペンタのカメラをキャノンやニコンと同じようなものだと思って買ってしまう初心者がかわいそすぎる。
買った後になってAF遅い、暗所性能弱い、レンズラインアップ貧弱、
フルサイズにステップアップできない等々の悲劇が起きる。
不当表示防止法に基づいて
「当社のカメラはあらゆる点でキャノン、ニコンには劣ります」って掲示しとくべきだろう。
今でも根強くフィルム派やマニュアル派がいるようにペンタ派が
存在すること自体は何の問題もない。あくまで個人の趣味なんだから。
しかし、まるでペンタがニコ・キャノと変わらないAF、デジイチだと錯覚するような宣伝
そしてこともあろうにニコ・キャノよりも優れているとさえ主張する信者による初心者の勧誘は犯罪的とも言える。
ペンタを買って失うものは、金額的には10数万かもしれないが
失われた時間もシャッターチャンスも二度と戻ってこない。
初心者を騙してペンタの購入を勧める連中は、人々に甚大な被害を与えている。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:51:30 aT093omd0
>>681
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
4枚目と5枚目の面同士をくっ付けている。
修理は出来るらしいけどウン万円も掛かるらしいよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:01:05 Kz50wYWm0
どっちから数えて４と５なの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:12:54 LfYYE7ph0
>>685
前からですよ。 ちなみに貼るより剥がす方が大変でしたｗ (M50/1.4)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:39:46 HwgWnOuh0
>>686
>>685に前とか言っても通じないと思うぞw
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:47:16 8zjnp2dmO
>>685
レンズ先端が前
マウントに接続する方が後ろ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 17:58:32 t9/8BE7y0
いやだからまず図の左が前だと教えないと
まあどっちからでも数えてみればわかりそうなもんだが…
あ、図の密着してるのが貼り合わせてるとこだよ、とw
いやグレーの所がガラスで…どこまで説明すりゃいいのかわからなくなってきたw
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:05:36 8zjnp2dmO
>>681
M50/1.7も定評のあるレンズだし、A50/1.7はあまり売らない方が良いレンズだと思います。
K-x使ってますが、明るい良いレンズだと思います
それにしても、Ａレンズは知らなかったとはいえ、カビ取りした事に驚きです。
バルサム切れについては、M50/1.7は極めて少ないとの事なので、A50/1.7も安心して使えると思います。
ただし、同じM50でも1.4はバル切れ多発なので、注意が必要です。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:07:30 p/cb16aB0
＞686
どうやって剥がしたの？剥がせないレンズが数本あって
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:52:05 LfYYE7ph0
>>691
鍋でひたすら煮ると膨張係数違いのストレスで剥がれ始めます。
中には剥がれきらない奴もあるので、そんな場合は熱いまま乾いた(濡れ厳禁！)タオルに取り、
横にスライドするような力を加えます。それでもまだ剥がれそうに無い場合は焦らず再び鍋の中へ。
とにかく急激な温度変化は厳禁、簡単にヒビだらけになって死亡です。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:14:33 pVjyle0A0
レンズを似るとは…考えもしなかったわ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:23:58 LfYYE7ph0
あ、補足ですが、最初は通常の水温からレンズを入れ火にかけて下さい。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:28:26 cxFPFPm5O
カビ取りで口の中にレンズ入れてペロペロ舐める方法は知ってたけどこれは知らなかったわ
696:写真家蜷川実花
10/10/03 19:29:47 W8p/laZd0
私は昔の東ドイツ製のフレクトゴン、パンカラー、ゾナー、テッサー、トリオター
ビオメーター、特にビオメーターがいいわ
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:46:14 p/cb16aB0
＞692 ㌧。
鼻の脂で汚れ取りは知ってたが、煮込みレンズは始めて知った。
698:681
10/10/03 19:50:56 szBFVHnU0
>>690
ありがとうございます。
交換レンズで初修理品でもありますので大切にします。
>それにしても、Ａレンズは知らなかったとはいえ、カビ取りした事に驚きです。
って、なんか大変なことしたのかなぁ？
コンデジはジャンク漁って何十台も分解して、出っ張ったままのズームレンズも
ばらして組み立てたりしてたので、あんまり抵抗は無かったんですが。
一応、ぐぐって見て↓ここあたりで勉強してトライしました。
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
カビは後玉の内側だったんで、マウント側からネジを外し、押え環を100均のピンセットを
ひん曲げて作った簡易工具で外し、中性洗剤とアルコールで拭いたらきれいになりました。
戻すときにひとつだけある電気接点（？）のバネの構造が分からず、試行錯誤しましたが
無事戻りました。
>>682
私のA50/1.7にはとくにそういう症状は無いみたい。
ジャンクレンズ漁るときには気をつけてみて見ます。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:56:41 aT093omd0
レンズを煮る/水に入れるとコーティングが流れ出して逆光耐性が弱くなるとか聞いたのですが実際どうですか？
あと、みなさんはレンズ内のホコリ/ゴミってどの程度気にされますか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:17:23 Jq0tjw0B0
>>690
自分が売れるか聞いといて売らない方が良いとか言うなよ・・
>>684
ウン万円もしない
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>>698
Aレンズの端子、あれは結構厄介だね。
F以降のレンズと違い、AレンズはA位置で端子が上下してON/OFFする構造。
「さて分解するか～」ってノリでKやMレンズのようにマウントからポンポン外していき
何気なく絞りリングを外してしまうと、端子をどうやって組み付けるか試行錯誤するはめに。
ちょうど50ミリF1.7のリペアの様子。ピン組みなどを参考にするといいよ
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 02:35:50 XEXg9PDn0
乾いたタオルに横にスライドさせるような力って・・・
きちんと見たら傷つきまくりだね・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 03:28:58 XdIZ9BW/0
>>701
全面に樹脂が挟まった同一半径の凹面と凸面が接触する訳ねぇジャン、真空接着じゃあるまいしｗ
それともバルサムや硬化樹脂はガラスより硬度が高いってか？
703:698
10/10/04 06:54:48 Uk+vExQz0
>>700
おおっまさにこれです。
このページの上から３枚目の画像にある部品、これが分解中にぱらぱらっと
落ちてしまい、特に小さい方の板バネの組み付け方が分からず
一時間ほどあーでもない、こーでもないとやっててやっと
二枚目の写真のような取り付け方が分かりました。
ありがとうございます。また分解するときの参考にします。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 08:43:01 Q8+fL9Wx0
>>702
>>701はもっと適切な方法を知っていて、聞けば教えてくれるかも知れないよ。
まぁバルサム剥がしで傷が怖い御仁が、自分でジャンクレンズのOHなんかしないかｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 12:03:34 A/gLY4ysO
流れを読まずにすみません、ひと言だけ
654です。
>>667
ありがとうございます。
まだデジ一使い始めの初心者ですが、PENTAXを選んだのはコンデジからPENTAXが好きだったのもですが、古いレンズがたくさんあること大きな理由です。
なので最初に追加したのがM50/1.7でした。
便利ズームは旅行とかお散歩用で、単焦点は趣味撮り＆コレクションで買い漁りたいと思います。
アドバイス頂いた内容とレンズサイトも参考にさせて貰います。
長文で失礼しました。
ありがとうございました！
706:677
10/10/04 19:40:27 6k8QwT3KO
>>705
自分も、古いレンズが使えて単３電池で起動出来るという点がペンタの良い部分と思います。
確かに、FA28-200は良いレンズだと思います。入手出来るなら買うのも良いと思います。
安く抑えたいと思えばシグマの28-80はお散歩用に使い、望遠で撮りたい時用に70-210みたいなレンズを買っても不満には感じないと思います。
自分の場合、最初はDAL18-55/3.5-5.6とFA100-300/4.5-5.6の２本で撮ってた為、焦点距離に不満がありました。
しばらくしてF70-210/4-5.6を買いましたが、100ミリ側は100-300/4.5-5.6よりも明るい事が判明して多用してました。
その後は、F35-70/3.5-4.5を買って焦点距離の空白は無くなりました。
これは発色のいいレンズと感じた一つです。
他には、中古MZ-Lを買った時に付属品としてFA28-90/3.5-5.6とFA100-300/4.7-5.8が付いてきました。
10ミリの空きは有りますが、これを使ってた人はＷズーム感覚で使ってたのではないかと思います。
まあ、暗いレンズですがレンズ収集を兼ねてましたし、レンズ制限があまりないMZシリーズのカメラを購入したいと考えてたので、買って良かった物の一つとなってます。
色々なレンズに触れる事は良いことです。
その中で、お気に入りを見つける事も大切です。
ちなみに、ネットには出ていないレンズ(キタムラ中古など)や、状態がわかりにくい物もあるので実際に店舗を見て回る事もオススメです。
長文失礼しました。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 21:50:38 X1tfDSDR0
↑
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 15:06:36 ID:8zjnp2dmO [2/2]
>>816
確かにシグマの70-300もテレ端マクロですよね。
300mm側のマクロって使いにくいのではないかなと今まで考えていました。
カメラ歴１年目で中古屋で見つけたペンタのレンズで楽しんでいて、テレ端マクロの物はよく見るのですが…
A70-200/4を買った後に初めてワイ端マクロだと気が付きました。
このようなワイ端マクロのレンズって少ない部類になんですかね？
カメラ歴１年目の能書きネットこわい・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 23:21:35 zEd2pABG0
>>707
必死だね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:27:45 j6qRdcx10
丁寧な書き方だしご年配の方なダケな気がする
こんなところ見てたら寿命減るぞ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:48:07 eKqZd7eU0
>>559あたりはおそらく同一人物だと思うけど、レスを見る限りは
夜勤明け昼2ちゃんなので年配という感じでもなさそう。携帯だし。
どちらにせよ1年でこれだけの知識が身に付くのだから
自分の時間はたっぷり時間はあるんだろう。まぁそれ自体は良い事だとおもうけど。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 02:32:12 4/GmZJMl0
基地外だらけだな
トンデモの素人分解と素人批評に誹謗中傷
おまえらみたいなのはうちと関わらなくて結構
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 05:35:20 wMiyUHy70
何が気に入らないか知りませんが、反論や苦言は具体的に行い
正論を持って行いませんと、ただの負け犬の遠吠えですよ？
分別ある大人なんでしょうからｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 05:47:52 6t7HpEEe0
>>712
ヤメトケ、ただの煽り屋だろ？ じゃなきゃ相当ひねくれた爺さまかｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 10:16:24 BYs7KKViO
>>711
素人とか言うけど、あんたはプロかｗｗｗ
CNしか使わない、CN信者ならどうかお引き取り願いたい。
確かに素人のレンズ分解は危険だが、これまでカメラの分解をしてきた事を踏まえ、汚れ取りに中性洗剤を使うなど少なくとも知識はあるという事で俺は受け取る。
とりあえず、使い方はどうであれペンタで楽しんでいる事に俺もお前も変わらない。
カメラ歴なんて関係なく、楽しくカメラやレンズについて語れる事がこのスレでは大切であると思うが…
このレンズいくらで買ったとか書くだけでも、このスレではネタの一つになるんじゃないのか？
それとも、初心者潰すのが目的の基地外とか？
K-r/K-5などで、ペンタユーザーが増える時にこんな事やってたらイメージダウンに繋がるからやめてくれ。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 12:13:13 eKqZd7eU0
>>714
あなたのそんな応対が火種になってイメージダウンにも繋げてると思うけど・・・
荒らしに関わるならもうちょいうまく付き合ってくれないか？
それかよそでやってくれ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 19:48:28 3ZcWdLYH0
まあアホは相手せずスルーが吉ですよ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 12:58:13 S8fMcvjq0
古レンズで とゆーよりリーズナブルなレンズで、ズーム時もフォーカス時も
レンズ先端が回転しないものは有りますか？ 所有レンズの中では
FA28-105F3.2-3.5 位しか知らないのですが。
理由はレンズ先に回転遊びのない自作LEDライトをつけるので、上述のような
レンズが他にないのかな？ と思った次第です。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:51:15 FwJ+jOYH0
>>717
＞レンズ先端が回転しないもの
ズームじゃFA最晩年～DAぐらいにならないと無いな。同じ頃のタム・トキナーにも一部ある。
シグマの構造変更はだいぶ遅かったと思う。
その条件でリーズナブルといえばDAキット一択だと思うが、持ってないとも思えない。
写りも使い勝手も良いし、逆に不満があるとすれば何が原因なのか尻たい。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 19:49:52 +WJzIh2Y0
ＭやＡレンズの直進式ズームなら・・・と思ったけど
今手持ちのA70-210/4見たら、フォーカス時には回転するんだな、これ。
で、そのA70-210/4に盛大なカビがあって俺涙目
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 20:03:28 N920n1b+0
LEDライトって時点で暗いZOOMレンズ使ってどうすんの？
F5.6以上で使えるほど発光量ってなら選びようも有るが
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:00:27 WtHT3MFd0
貧乏だと心も荒んでくる見本のようなスレですね
そんなに鬱屈とした生活をおくっているのでしょうか？
他者を尊重できる生き方をそろそろ身につけましょうね
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 01:34:37 FgHRHaHj0
面白いな
鏡でも見ながら書いてるのか？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 02:55:38 1o6U1vHD0
標準～中望遠くらいで周辺が激しく光量落ちするレンズを探しているのですが、何かオススメはありませんでしょうか？
最終的にKマウントにつけられればペンタ以外でも…。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 06:25:21 upvCPCt/0
>>723
Ｃレンズでもつければ？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 14:11:34 TeOywKJq0
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。
いい点
撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO３２００までは常用で使えるのでは？
がっくりきた点かいつまみ。
シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか？（７０－３００ｍｍで）
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い？
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。
…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 14:13:39 TeOywKJq0
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 19:06:42 xiWHf08Yi
wの数だけ頭の悪さを示しております。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 10:41:00 xlfAfL/70
「past infinity」って、オーバーインフのこと？
それとも、インフにならないってこと？
どっちかしら？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:18:12 0VOGrh9D0
インフレの対義語はデフレだよ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 11:31:13 iNDyLgcoO
>>723
ケンコーのピンホールレンズとかレンズベビーとか
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 18:45:46 QUDRxDYn0
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
180mm f1.3ってすごいね(´･ω･`)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:06:24 KfYDqXZUO
鉄道撮影でK-x使ってますが、300mm以上のレンズを付けて撮影したいです。
ペンタックス(アダプタ無いのでＫマウント)で何か安価なレンズって有りますか？
撮りたい場所(昼間)は、手持ちの100-300mmでは足りなず、80-320mmじゃ無理だと思い、400mm位を考えております。
距離や明るさを考えるとKenkoの500mm/F8のミラーレンズは、この条件には向いてないと思います。
K-xの高感度特性を利用し明るさをカバー出来ればと考えています。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:08:33 louqq36C0
リアコンつけりゃいいんじゃねーの
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:11:17 u7LrCdiN0
sigma 50-500
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:14:32 iNDyLgcoO
トキナ80-400 中古しかないけど
画質気にならないならシグマあたりで
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:41:02 KfYDqXZUO
半年くらい前にＫマウントのトキナー400mmの単焦点(F値忘れました)が、動きのあまり無いリサイクル店で\14,800くらいで売っていて試し撮りしましたが、結構暗いと感じました。
ピントも合う時と合わない時があるなど、あまり安定しなかったと思います。
ペンタ純正で探してましたが、やはり300mm超えるレンズをペンタで探すには厳しいかな…
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:41:38 3PRl+zg80
鉄で500mm以上って何撮るんだよ？
航空祭じゃあるまいし70-200mmも有れば何でも撮れるだろ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:42:49 pnuLJcU40
乗客の食べている駅弁がとりたいんです！
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:03:10 ndLYHYE90
>>738
DA35mm macro limiで思いっきり寄れ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:46:29 SXUoDxsD0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｨ;;;;;;ｨ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;／-'-'"/／/;;;;;;､;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ｨ-'"´ ´ `',.=､_!' /ｲ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/ ｲl;i' ｀ /// /' どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/ ,.,.,. ゞ !' くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l ' :;:;:;.,., '､ たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ｀>- ;:;: ,./ ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!" ,:;. ;: ;. , -,ｧ' HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/ ;: ﾞｰｫ 生きられないのよ！
;;;;;;;;;/ヽ ,._ /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ / '' ｰ- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 ｀ヾ、
;;;;;r;;;;;;;￣｀ヽ, `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !'
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 07:14:16 gBgb97b9O
>>737-738
列車が並ぶ所を撮りたい。
列車が駅を発車して約一分後に反対から来る列車とすれ違う為、あれば便利だと考えてる。
300mmじゃ、ボケまくりの写真で被写体の列車が小さく、限界を感じて400mmが欲しいと考えたんだが…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 09:06:46 bOyt+qPL0
トキナー400mmで暗いと感じるんじゃ、レンズ単体ではFA★600/4くらいしか候補はないんでは。
おすすめはDA★300/4（M★300やA★300でも可）に×1.7AFアダプター。
ある程度MFでフォーカスしとけば鉄も結構追えます。三脚使用ならA1.4X-SやA2X-Sでもいい。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:07:44 PvvfZl5t0
予算度外視で新規購入ならA★645 600mm/F5.6EDに645マウントアダプターK
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 14:31:59 sUoO0s+R0
>>742
タクマー300F4とSMCT300/4とSMCP300/4を持っている俺はダメ、とｗ
オマケでテレタクマー300F6.3も持ってる。暗黒ｗ
>>736
おそらくF5.6かと。ちなみにシグマにも400/F5.6ってのがあった。
今でも使ってるが、400ミリで1キロ切ってるのは良いよ。
開放F値とAFの関係は、F5.6より暗い場合に限って問題になる。
あと試し撮りというけど、どの程度までやったの？店内撮影レベルじゃ暗いのはやむなしだろう。
日中の屋外限定ならF5.6が問題になるというケースは稀だと思う。
あと新機種K-5は高感度が良いみたいなので、ボディ次第で一層生きるレンズともいえる。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 11:41:56 i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 13:56:30 uvuISLdJi
ヲッの数だけ頭の悪さを示しております。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 17:29:46 HoiwUZNJO
>>736です。
今日、確認してきましたがTokinaの400/5.6が\19,800(税込\20,790)で、レンズ袋、プロテクター、前後キャップ付きで置いてありました。
カビやホコリがある為、どうするか検討してます。
以前行った時に試し撮りしたと書きましたが、雨の日で外が暗く、余り条件は良くなかったと思います。
確か、周りが黒く写ってたと思います(いわゆるケラレって状態でしょうか？)
ちなみにその時『まけてあげるよ』と、店主は言ってました。
今はペンタックスのSMC 400/4(確かこんなレンズだったはず…)が気になります。
こちらは、SMC Pのレンズ(Kレンズ)の事ですかね？
同じMFのレンズならペンタ純正が良いかと思いますが…
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 17:44:48 9qMC45Of0
>>747
とりあえず200ミリクラスを飽きるまで使い倒してみれば？
200と言っても300なわけで、300って銀塩時代じゃ望遠充分な焦点距離だが。
というかアッチコッチ欲しがらないで買ったレンズをドンドン使ったほうが良いと思う・・
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 18:27:15 /kvSsHRo0
それはそうだが、そんなこと言ったら、
フィルムはせいぜいISO1600とか3200しかなかったのに、
今はとんでもない高感度が使える訳で。
あるものは欲しくなっても仕方がないだろう。
400/F5.6とか500/F7.2とかあったよなあ。
あんなのは最近見掛けなくなったね。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 21:47:22 +3WwYBaG0
＞あるものは欲しくなっても仕方がないだろう。
意味が分からんｗ
好きにしろｗｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 22:52:06 aYWCZ4k60
>>745
クソ小泉と組んで労働者搾取に奔走したクソメーカーですか。
一生搾取されてろｗ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:19:25 lnaFgnr90
>>747
SIGMA 170-500使ってる。
3倍ズームなのであんまり無理していない感じがして割りと使えます。
おいらもこのレンズで新幹線とったりカーブで構えてみたり
500mm（35mm換算で750mm）は癖になります。
もちろん置きピンですよ 三脚はあったほうがもちろんいいけど手持ちでどうにもならんわけでもない。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:17:27 iCEuqZc90
>>745
おかしいですねえｗ
高円宮妃はニコン使ってますが？
捏造が得意なんてさすがチョン御用達のキヤノンｗｗｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:33:23 +8cIzdXz0
>>747
は>>752も言ってる170-500買ってとにかく使い込むのが一番いい気がする。
カビつきトキナー400二万で考慮に入れてるて・・
他のコメントからしてもあまりにも基本がわかっていない。のにあれこれ手出そうとしてる。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 01:01:12 DihEmuy40
170-500mmは俺も使ってるけど
無限遠付近が甘くね？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:05:44 Tx6kwO9h0
まあ、東宮の方が偉い罠
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 14:54:06 Rkjy7S9m0
この前、地元の中古屋でＡかＦＡか忘れたけど、SMC400-600f8-11っていうレンズ見つけたんだが。これって珍しいの？
相場だとどのくらい？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 15:03:29 IMGk9NQF0
F8-11？
F8-12ならレフレックスズームだと思うけど。
状態良ければ7万前後くらいかね。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:59:21 m+qJlXSh0
>>754
っていうか>>706-707辺りの人だろう。チョロっと試写して尤もらしいこと書いて次・・・
って人なんじゃないか。だから突っ込まれてるんだと思う。
レンズとか画角とか、とにかく使い込むって事を知らない感じ。
撮るよりも、買ってなんか言いたい発信したい人って人なんだろう。
自己顕示欲が強いかしらんけど、経歴が浅いのならそれらしい態度の方が良いと思うんだがね。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 18:31:43 S+k3nGwQO
何だか大荒れ…
ところで中古で買った事が無い、K-x買ったばかりの初心者なので是非教えていただければと思います。
ペンタックスのレンズで、SMCって書いてたらKマウントレンズと考えて良いでしょうか？
SMCがスーパーマルチコーティングの略でレンズのコーティングの事であると知っておりますが…
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 18:49:23 +Cdn3CcR0
smcタクマーはM42
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 18:51:17 1H81QN7p0
SMC PENTAX はKマウントですが
SMC TAKUMAR はスクリューマウントですよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 19:00:37 uVWpNIOT0
Pentaxの古いレンズの大体の順番。
takumar→super takumar→auto takumar→smc takumar
ここまでがSマウント
Kマウントはsmc-pentax(Pと略す場合あり)→M→A→F→FA→DFA→DA
前にここのスレで誰かが書いてくれたやつ。SマウントはM42のことね。
これテンプレに入っててもいいかもね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 19:36:26 yNcnWoH80
>>763
auto takumar の方が super takumar より先ですよ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 20:44:35 m+qJlXSh0
>>760
ってご本人様じゃないか・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:07:17 i8CmM4m80
まさかタクマー集めるとは思ってなかった・・・
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 09:59:48 cSXHAeyw0
一文字takumar
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 10:30:51 stLUOVIo0
>>763
FA-Jェ・・・
769:760
10/10/14 11:37:15 rGavwrz8O
ちなみに、カメラ屋のHPなどでペンタックス SMC(以下焦点距離、F値)と記載されていた場合、どんなレンズでしょうか？
これは、Kマウントレンズで間違いないですかね。
それとも、タクマーもKマウントレンズも全て一緒にSMCと表記されてるのだろうか…
>>768
FAJとかDFAとか入れたらキリが無いかと…
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 11:58:59 9TTThkGN0
SMC無印を便宜上KとかPとか呼んでいるだけだから通常はKマウントのことなんだけど
誤表記や誤解がある可能性もあるからちゃんと確認すること
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 12:05:42 FENCGTOY0
最悪間違ってＭ42のレンズ買ったとしてもマウントアダプター買い足して、M42の沼に嵌るのもありかと
772:760
10/10/14 14:18:37 rGavwrz8O
>>770
ありがとうございます。
これで心置きなくレンズを買えそうです。
確認は怠らないようにします。
>>771
M42沼はネットで見た感じだと、製造された時期を考えるとカビ玉や状態の良くない物が多いと感じます。
今のところ、こちらに踏み入れるのは遠慮しようかと思います。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:06:13 OXj7uQ8s0
>>772
2ちゃんばっかしてないで撮りに行けば？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:22:34 gNWJQaQk0
K10Dでコピペ連投工作してる人にも言ってやれ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 19:28:29 3Dfqz6mE0
宮内庁御用達カメラはCanon
皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを御使用。
Canonを叩く奴は非国民。
チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。
Canon叩いてるペンタ信者はほとんどが在日チョン。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
風丸は在日の可能性アリ
反日運動を繰り返す風丸は日本から出て行け！
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:14:30 XgWUm2aM0
カビ取りのため分解しようかと思ったが、銘板プレートが回らず・・・・・orz
オクで銘板オープナー買うか。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 23:28:03 HlcNtdWS0
ダイソーなんかにある椅子の足カバー
茶色いゴムのやつで十分ですよ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 08:47:48 rZdv7zAi0
>>777
銘板外すだけ、ならな。
レンズ扱う数が増えてくると専用オープナー買った方が絶対いい。
作業効率も断然上がるしな。中玉外すときもカニ目が要らなくなる（キズ付けることがない）。
広角レンズは中玉の口径が小さいので、そういうときなどは有りがたいと思う。
多少高いが、やはり専用工具は買って使えば良さが分かる。
ただ椅子カバーも悪くない。専用のとは別に、自分好みに加工して持っていると更にいい感じ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:09:04 Vbg3VL8y0
／￣＼
| |
＼＿／
＿|＿_
／::-:::::-::＼ オプーナを買うには権利が必要なのだよ…
／<●>::::<●>＼
| (_人_) |
＼ ｀⌒´ ／
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 22:54:11 aVaGCndK0
>>772
いやいや
俺だってＭ４２なんて買うつもりなかったんだけど
魔が刺して一つかったらやめられなくなったｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 09:01:07 A9PZObpL0
K-5をヨドバシで触ってきました。
・ＶＦ内手振れ補正のランプはＡＦ押し中はカメラを動かさない（上下左右に振らない）限り点灯する。
点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで２回ハングアップ（ミラーが降りない）した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の２点（上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板）を交互に連写したときに
白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。
因みに１番目と３番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。
SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。
そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。
フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。
あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。
動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス？) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。
SAFOX IX＋で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。