10/07/15 12:04:06 YXjSqjLW0
フジのドラマのほうはオンエアで見たことあるけど
確かにカラコレおかしいんだよな。黒つぶれでネガキャン状態だ。
なんでクレジットまでしてるのに(機材提供も)広報がちゃんと言わないのか不思議だ。
自分が使った範囲だと、7Dの方でもカメラ単体でああはならないし、
肌色ももっときれいに出る。(もちろんロケで逆光条件でも)
まあ、その辺はようつべvimeoでも見てる人は了解済みではあるだろうけど、
肝心のテレビであの見せ方は損だよなあ。
351:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 12:50:15 jb2LLIQ/0
動画についてはさっぱりわからないんですが、
この船の舵取りみたいなリングはなんていう名称で何物なんですか?
URLリンク(vimeo.com)
352:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 13:13:20 UteIp4vh0
>>351
フォローフォーカスだろ。
レンズを直接触ってフォーカスを調整するんじゃなくて、ギアをかまして微妙なフォーカス送りを可能にするアイテム。
憧れて付けたがる奴もいるみたいだが、フルマニュアル動作を制御できないなら使いこなせないよ。
353:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 13:24:53 jb2LLIQ/0
>>352
ありがとうございます。フォローフォーカスって言うのね。
単純に見た目が好みなのと便利そうだと思ったんだけど、難しい代物なのね。。。
354:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 13:40:42 +x4Y0LJqP
いや、MFがお手軽に出来るための代物でしょ。
355:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 13:53:47 /Ai0ptZd0
ものは多分これかな?
URLリンク(vimeo.com)
でも他の動画にも出てきてないから この人自体は今はフォローフォーカス使ってないっぽい。
買ってみたはいいが、使い慣れなかったのと重いのと、1台でステディ乗せたり降ろしたりするんで
ステディでバランス取れないわで使わなくなったんじゃないか?
でも薄暗いブライダルの現場では、とっさに絞り動かしてしまったりのうっかりミス防止と
径がでかくなる事でピン送りやすくなるから、リングだけ残したって感じ。
356:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 14:09:26 /Ai0ptZd0
ん?このレンズは絞りリングなんて無いな
単に径がでかくなる送りやすさだけか
正直スマンかった
357:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 14:26:52 AW5eJOpw0
ワイヤレスのフォローフォーカスってレンタルすると良い値段するけど、
あれってラジコンを改造して作れないもんかな?
358:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 15:14:38 UteIp4vh0
>>357
ラジコンのサーボはトルクはあるけど、回転角があまり大きく取れない。
なのでそのまま流用しようと思うと難しい。
また、ラジコンのプロポでは細かい送りはやはり難しいよ。
ワイヤードなら、照明制御用のDMXプロトコル使うのが確実で安全かも。
359:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 15:43:29 jb2LLIQ/0
>>355
すごい!あれだけで品を見つけてしまうとは…
意外と使いやすそうな気もするけどしっかり締めて固定したら筐体に傷がつきそうですね
それにしてもおっちゃんのふくよかな腹が。。。
360:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 16:21:07 /4WN3vg30
>>359
何せ初めから知ってたので
361:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/17 17:44:09 FoT1I+Nf0
これは遠隔操作でカメラとピント絞りを扱うならビデオカメラ並の撮影ができるんじゃね?
362:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 02:34:43 iavfKgIL0
バックラッシュがすごそうだが大丈夫なのかねえ。
363:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 10:27:10 9ov05d0A0
URLリンク(www.pronews.jp)
所詮EOSはスチルカメラ
364:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 10:42:10 LDoE9s4u0
>>363
誰この人?
profile見ると明らかに痛そうな人なんだけど
365:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 10:43:44 2kz58+Rv0
あーあ、、こういう事言うからビデオ屋、豚屋とかいって小バカにされんだよ。
ダダ漏れも酷いがこの記事の方が酷い。
さっさと削除した方がいいし、DSLRも使わなくていい。
DSLR手にしても、こいつにはまともな画なんて撮れない。
366:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 11:08:28 TUB7UEjp0
>>362
編集やってる者だがシネレンズは、こんな構造だよ。
逆にそれを真似ただけの話でしょ。
>>364,365
多分、去年のうちに早々に飛びついて(良く調べもせずに早合点)
なんだこれ、使えねーじゃんかよってなっちゃった人だと思うw
中盤で『DSLRが生理的に嫌いになったのは』と拒否反応を示してるのは
典型的なへそ曲がりタイプ。
『これしかあり得ない!って方々に聞きたいのはHS(倍速スロー撮影)も撮れないカメラでどうするの?』
この人にHSが行けるオススメのビデオカメラってどれ?って聞きたいw
そもそも、何でもDSLRで撮るなんて言っているのはごく一部だけだろうに、
そこにフォーカスして記事書いてどうすんだよ~w
367:写真家蜷川実花
10/07/18 11:36:37 OGOkm9Qs0
シネレンズをアダプターではめて昔のレンズを使うなんて本当に素晴らしいと思うわ
アンジェニュー、スイーター、シュナイダー、ベルチオ、は本当にいいわ
そのアダプターがあるのが浅草二丁目の早田カメラ、ここ昔のカメラがたくさんあって
本当にいいわ、そこらの電気屋とは違うのよ。
でもペンタコン6用のレンズ、エギザクタレンズが安くていいわ、M42よりも安いわ
そのアダプター買うならプロショップムサシ、でも言っておくけど本物の一流カメラマンは
今でもフィルムカメラを使うのよ、私はコンタックスアリアと言うカメラから始めました
今本当に安いわ、コンタックスS2もいいわ。
名古屋のトップカメラ、コンタックスなら極楽堂がいいわ。
368:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 11:45:54 2kz58+Rv0
このおっさんのお勧め神カメラはもちろんEX3だ。
レンズ変えればどうにでもなるし明るいし、
深度深いからピンが不安なおっさんの舞台撮りにはまさにぴったり。
大体「被写体深度」なんて書いてるおっさんにDSLR語る権利なしw
369:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 12:08:13 dl0jVpci0
>>367
この人の写真好きになれない
370:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 12:49:59 8Wn8O0zq0
>>363
このおっさんが言ってることは、全面的にではないけど、だいたい同意だなあ。
DSLRは万能なビデオカメラじゃないので、そういう不便なところを克服してでも
それじゃなきゃ撮れない画を撮るならありだけど、不便な思いして何か足らない感じの
一般的な動画をとるのなら、ビデオカメラのほうが面倒がなくていいや。
371:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 12:55:20 aobO2/QG0
現場の人はちゃんと使い分けてるんでないかな。
ただ上の人が騒いでいるのかもしれない。
inferno使っておけばオケみたいな感じに。
372:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 13:05:16 TUB7UEjp0
>>370
>一般的な動画をとるのなら、ビデオカメラのほうが面倒がなくていいや。
あー、そもそもビデオカメラの代用として考えたりするのは違うね。
場面や用途に応じて選べば良いだけの事なのに、
やたらと比較して優劣をつけたがる人が多いから。
(チョイスや優先順位、好みですらいくらでも意見は異なってしまうのに)
373:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 13:06:12 ds+hy1MV0
>>370
それがあなたの限界なんだから無理して使う必要はないよ
ってそのおっさんに言ってあげたい
あくまでそのおっさんにだからね
374:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 13:07:18 zwQ9Gb0rP
EOSに万能性を求めるのがよくわからない
基本制作系に特化したものなのに
それを記録系の人が「報道に使えねー スポーツに使えねー」てな事をいう
REDを報道で使いたいと思いますか?F35を報道で使いたいと思いますか?
5D2や7DがよくプアマンズREDと揶揄されるように
性質が完全にシネカメラなんだよ
375:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 13:49:27 8Wn8O0zq0
>>374
DSLRの性質がシネカメラと言うのもどうかなあ?
たとえばREDだと、画質やレンズの運用以外のところでも、入出力や同期や、撮影後の現像プロセスまで
含めて、シネカメラを新しいデバイスに置き換えたものとして一貫されている感じだけど、
現在の5D2あたりのDSLRだと、撮った画の風味がシネ風味になるところだけが一緒で、後は
あまりにも足らないものだらけ。それを補おうとすると合体ロボ状態になってしまうし、それでも
タイムコードの同期すら入出力も出来ない。
不便なところをわかった上で克服してでも使うだけの魅力もあると思うし、それ自体に何だかんだ言うつもりはないけど
盲目的にやたら絶賛する人たちもどうかと思う。
シネカメラは性能や機能を追及していったら一般人が使えるレベルではない超専門的な装置になってる感じだけど
DSLRはそういうわけじゃなくて、まだまだ機能が足りないから使いにくい不便な点が山盛りになってるだけだと思う。
たとえば、パナのGH1なんかは、家電屋らしく、家庭用ビデオカメラチックな使い勝手が一部取り入れられているけど
このスレだとそういうのは素人くさいとか、使い物にならないとか馬鹿にされて話題にもならないんだろう。
376:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 13:50:35 3oaEmchH0
スケボーの大会を見に行ったら、普通のビデオカメラとEOSが半々ぐらいで笑った。
ビデオカメラ用三脚とスライダーにEOSが鎮座してるの。
377:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 13:58:20 TUB7UEjp0
>>374
>REDを報道で使いたいと思いますか?F35を報道で使いたいと思いますか?
確かにーw
>>375
>盲目的にやたら絶賛する人たちもどうかと思う。
なるほど。
でも、絶賛している人っているの?逆に、若干舞い上がっている一部の人を見て
それが全ての様に言っているだけに過ぎないんでは?
>このスレだとそういうのは素人くさいとか、使い物にならないとか馬鹿にされて話題にもならないんだろう。
これも同じ。使い分けだし、素人臭いなんて変な劣等感はあんたの思い込みに存在するでは?
そもそもスレ違いだからねぇw
378:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 14:05:10 ds+hy1MV0
盲目的に絶賛する人と盲目的に批判する人の本質は同じ
379:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 14:20:24 8Wn8O0zq0
>>377
報道でREDやF35を使いたいかといったら、重くてセッティング面倒なんでお断りだけど、
5D2サイズならぜひ使いたいと思うけど、ビデオカメラとしての機能が足らなくてそういう方面の
撮影の要件を満たせないから使えないだけというのが現状なんじゃ?
それと、GH1の話題が出たらスレ違いと切り捨てるアナタのような人が
馬鹿にして話題にもしない人の典型だと考えています。
380:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 14:43:26 2kz58+Rv0
何でそんな好戦的なんだよw
もうちょっと落ち着いて話しなさいよ(まあ火種は>363の言い方の酷さだが)
今や20倍ズーム無しでは仕事にならない報道とか、変な例えもすべきじゃない。
Poorman'sRED、これに尽きる。
絶賛してる欧米はドキュメントも含めてフィルムルックのコンテンツがスタンダード化してるから
飛びつく人が日本の何100倍も居る。
元々大掛かりな機材で撮ってたものが、コンパクトで済んで人も減らせる。
その分で取材日数増やしたり編集長くしたり、クリエイティブの幅も広がるってもんだ。
欧米人みたいにドキュメンタリーカメラマン自身が作家性持ってたり、
ディレクターが撮影から全部やってたりと、撮りたいものがまず先にあって
それをより上手く成立させるための道具を探すって発想の人らと、
制作→技術って発想ありきにまずなってしまう日本とじゃ、
どうしたって同じ話にならないだろう。
やつらだって一過性の機材だと認識した上で、それでもメリットあるから使ってるし
流行ってるらしいし、それに群がるサードパーティーも、今突っ込めば儲かるからやってる。
それでいいじゃないの。
381:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 15:06:36 GrmgtIw80
TV報道でもアメリカのネットワークのどれかがeosを使ってるって書いてあった
気がする、BBCもネット版っだか何かで使ってはず。
中級スチールとして、5D2が出た時は切捨て具合に大ブーイング。
次もそうなるはず。
ムービーも素人用として極端進化していけば良いな。
vimeoとか見てみたけど、スケボーやスポーツでも素人が撮ったのは
映像的にスゲーなってのは沢山ある。
業務のことはよくわからないけど、
日本のテレビでちらほら見るeos番組、ドラマとか良くないね。
竜馬伝とかも業務的に凄いのかも知れないけど、光やアングルや仕上げの質感を
見てもスゲーと感じることはない。
何か番組の再現ドラマや昼ドラのアップグレード版って感じ。
一般素人の大多数の意見と同じだと思う。
コマーシャル、ミュージックビデオなら面白くて綺麗なのも
あるけど。
何か、業務でやってる人もったいないね
382:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 16:04:29 TUB7UEjp0
>>379
>それと、GH1の話題が出たらスレ違いと切り捨てるアナタのような人が
お!(ほら、決めつけが入った。w)なんでオレ?
オレは欲しいと思ったけど、別にカメラマンじゃないから何台も要らないと思ってる。
>>380
そうそう。そだね。
379が言うのは結局>>363のオッサンと同じ。
そうか。>>363のオッサンみたいなのは、撮りたいものじゃなく、
機材の性能や機能だけで語ろうとするから変なんだな。
(ウチでも用途や内容、予算でF35やRED、5Dmk2を使い分けてるし)
>>381
>日本のテレビでちらほら見るeos番組、ドラマとか良くないね。
たまたま深夜のドラマを見た事があったけど、あれは酷いな。
まあ、そもそも番組の予算(CMもね)は大変な事になっているので、
照明などがショボイのはある程度仕方が無い。
383:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 16:49:39 ds+hy1MV0
>>382
そんなに自分に同調する人が欲しい?
何故自分と意見の違う人を受け入れられないの?
384:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 17:35:15 2kz58+Rv0
まあまあケンカすんなってw
>>382
日本で番組で使ってるのは逆プロモだってのは>350でも書いたんだけど
あれは照明がどうとか関係ない、別次元でダメだと思うよ。
canonの内覧会で紹介してた、職人紹介するミニ番組もダメだった。
普通のENGで撮ってるのと何も変わらない、レンズの使い方やアングルやトーンだった。
期待して見に行ったのにガックリ来たよ。
URLリンク(vimeo.com)
これなんか見ると、とにかく作品作りたい、カッコよくクールに見せたいってのと
スケボー自体も好きってのが伝わってくる。
に対して、日本の大メディアに載ってる映像とか
その作り方、金の流れ、ワークフローすべてがダメだと思うよ。
間違ってもこのスケボー映像みたいなのはテレビ屋や>>363おっさん周辺からは出てこない。
まあ俺も、海外の先歩いてる人から刺激受けて頑張らないとなって思ってる程度で
まだ何も表現できてないけどな・・・
385:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 17:52:46 vIiBB3lF0
そういえばアメリカのドラマのDr.HOUSEの今シーズンだかは5D2で撮影したらしいね
386:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 17:57:34 GrmgtIw80
予算不足だけが原因じゃないと素人偏見で感じるよ。
夜ドラとかで、何でそこで下からバキバキのレフ入れてるの?とか
汚い色照明を当てるの?とか普通に氾濫してるから
チャンネルを変えてしまう。
親戚の子供も聞いてみたけど安っぽいよねって感想だったから
そう感じてる人多いんだな思ってたのよ。
ただ見るだけなら何でも文句言えるし、作る側だと違うんだろうけどさ。
と動画機能に特に真剣でもない俺が申しております。
387:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 18:17:49 2kz58+Rv0
どーぞどーぞw 素人上等!
例の深夜ドラマsupported by canon5DⅡの件だけど
たとえば
URLリンク(vimeo.com)
こんなトーンで撮るだけでも素人目にもおおっ!ってなるわけですよ。
(へたしたら5Dって黒潰れる汚いカメラだよね?って思ってる人いますからね…)
ピクチャースタイルだけでもこれに近いところまではいくし
仕上げでちょっとカラコレ足したところでレンダ何10分もかかるわけじゃない。
要は拘りも予備知識もない人がどんな道具与えられても
うまく生かせないと言う事ですわ。
388:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 19:37:23 GrmgtIw80
カラーネガでっちょっと工夫する現像とプリントで
一時、北欧系とか女子系とかイヤシ系とかいう
少し似た表現の写真が7年くらい前に流行ってな。
デジタルでは不可能なハイとローのプリント濃度質感になるんだけど、
嫌いじゃない。
写真だとデジでもフィルムでも
ライティングしたり太陽光を切った足したり
Psでレイヤー使いまくる計算して撮る愛好家も多いけど
テクニック職人の分業だと上手くいかないのかな。
カメラっ!!!照明っ!!!カラコレっ!!!って分かれてる感じ。
無駄な主張が、やりたいことも、表現したいこともない
足算を際立たせる感じか。
手を抜いたらばれるように、
技術的にも作り手の気合は映るような気がする。
金より技術より気持ちが足りないんだな、なんてね。
389:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 20:23:05 TUB7UEjp0
>>383
うお、どした?w
あの深夜番組って1分程度しか見なかったんだけど、
ずっとあんな感じなのかな?
あと、どこ(なにで)編集しているか情報出てる?
390:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 22:20:12 9ov05d0A0
お前ら>>363入れただけで大騒ぎだな低能WWWW
所詮は憧れ素人集団2ちゃんねる うらやましいのか
自分の願望が大向こうに流れないから鬱屈不満溜まりまくりなのか
391:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 22:36:25 2kz58+Rv0
いい歳なんだから、貧しいレスしなさんな
そんな憎まれ口しか利けないあなたが一番鬱屈不満溜まってるんですよ。
レスこそ今のあなたの映し鑑です。
392:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/18 23:08:39 TUB7UEjp0
>11 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2010/07/18(日) 22:22:24 ID: 9ov05d0A0
>いい加減気持ち悪いよ静止画メイン野郎ども。
>お前の趣味は人から蔑まれ嫌われてるんだよ
>メーカーもみんな潰れるんだよ
>お前らは世の中に要らない人間。
ヤバい、面白過ぎる (わらい)
ってか、もうちょっとで時刻 ぞろ目だったね。そこは惜しいと思うよw
393:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/19 05:10:31 Ei4Yoggg0
HX5Vから乗り換える価値ありますか?
家族イベントや風景、主に庭の植物撮りです
394:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/19 07:05:16 UbMySEXSi
>>393
ないです
395:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/19 12:55:58 XuI0arnm0
James Miller's Advanced flat持ってる神いない?
いたらうpしてほしい
396:317
10/07/20 00:14:30 A5Tk3Ij90
URLリンク(www.stubbings.ch)
これは違います?
397:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 01:36:59 Z+3BOj8n0
別ですね スーパーフラットはちょっとカーブ寝かせすぎ
まあ仕上げ方によってはメリットあるのかもしれんが、ようわからん
398:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 13:13:45 MVHxLjdn0
ほれ
URLリンク(www.dotup.org)
399:317
10/07/20 15:33:33 TvB8aoh/0
oh...
400:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 17:10:01 5BmY8hHj0
>>397
395では無いがありがとう!ついでにExtraFlat、SuperFlat、GenesisPanalog4WIP、MarvelsCine1.2
と比較もしてみたが、この中でなら個人的にはMarvelsCineが一番好みかな。
他に何かあるなら教えて欲しいかも。
401:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 17:11:14 5BmY8hHj0
失礼・・>>398の間違いです。
402:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 21:59:56 kqX/IvwO0
395です
>>398ありがとうございます!
396もありがとうー
403:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 22:03:07 kqX/IvwO0
GenesisPanalog4WIPって検索してもでてこないんだけど、どんな感じの仕上がりなの?
404:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 22:06:51 j/G75BuUP
つーか、
ExtraFlatとかSuperFlatとかっていうのは取り終えた動画にも使えるの?
405:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 22:09:38 kqX/IvwO0
403です
検索したら見つかりました
406:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/20 22:48:46 yuTSsJLS0
>>404
無理だよ
RAW画像、jpg画像と同じ扱い、
壊れてるjpgに再処理しても悪くなるだけ。
シャギー、モアレ、コントラストなど気になってないなら放置。
RAW撮り不可なので後処理最適化のために
複数カーブを用意するのが必須なんだな。
407:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 00:26:08 QvoIgVaEP
>>406
どうもです。
408:317
10/07/21 14:15:38 nji24w6t0
cineformみたいなのでフリーなのはhuffyuvでいいの?
おしえて!
409:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 17:19:56 fKgQL6mv0
というわけでいろいろ調べてるのですが
みなさんはどんな中間コーデックつかってるですか?
朝からいろんなのをためしてるんだけどなぜかうまくいかない
MP4cam2aviは変換できたけど再生できない
huffyuvは変換できないし、、、
せっかく2TレイドHDDになったからファイルサイズを気にせず
がんがん変換してくれるソフトだれかおしえてっ
410:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 18:08:05 sm4Uk5Zr0
>>409
情弱の馬鹿では、RAIDを組んだってハードを強化したって駄目なものは駄目だよ。無駄な投資。
PremiereCS5でネイティブ編集したほうがいいんじゃないのか?中間コーデックにしたからといって
編集がしやすくなるだけで画質がきれいになるわけじゃないんだし。
あとは、Intensityでも購入して、HDMI経由でカメラからキャプチャするときにコーデック形式を
変換しながら取り込むとかなら、HDVやDVCPROHDなんかに変換できるけどな。
ただ、スペック厨は画質が劣化すると言って嫌がるだろうが。
411:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 18:37:25 c14+pvWy0
編集をしやすくできればそれでいいです
もちろん画質は良いほど良いですが
シネフォームのトライアルを使いましたが満足ですが高くて買えないのです
MP4Cam2AVIをいろいろいじってたらなんか変換できた
でも二回目をやろうとすると「別のソフトがそのファイルを使ってるよ」的なメッセージが出て
だめだったりする
つうか、気合入れてPCリカバリーして環境セットアップしてたんだけど
シネフォームの代わりのソフトを探すべく海外の怪しいサイト廻りまくってたら
PCがだんだん遅くなってきた。。。なにか変な病気をもらっている
412:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 19:07:04 yc9gRxCS0
>>411
君、根本的に向いてないから。
413:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 19:38:37 4BMtL/3s0
Windows環境なんだよね?編集ソフトは何を使ってるの?EdiusのHQコーデックとか割と評判いいみたいだけど。有料だけどね。頑張ってそこまで投資してみても、いいかも。Intensityも確かにいい選択肢。
自分はMac環境だからProres一本槍だからなァ。業務系に強いショップとかで相談するのもありかも。フジヤとかSystem5とか。検索すれば結構ブログレポートとかも見つかると思う。
誰でも最初は初心者なんだから、大いに頑張って。うかうかしてるとハイアマチュアにプロが負ける時代がくるかも。不勉強な同業者より、無謀なる新人の方がカッコええよ。
414:写真家 蜷川実花
10/07/21 20:55:39 rEAvC72L0
貴方達!人生気合いっす!って感じで私と言う壁を越えてみてよ!私は世界の蜷川
映像の基本はレンズなのよ、私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました
そこについてたのはコンタックスレンズ、それはそれは写りがいいのよ。
でももっと面白い物はフランス製のレンズ、アンジェニュー、ベルチオ、スイス製のスイーター
なんと今マイクロフォーサーズにアダプターはめると使えるのよ。
今後もフラッシュメモリーの進化でレンズが小型化されていく過程においてまだまだ値上がりするわ
アダプターを買うなら浅草の早田カメラ、プロショップムサシ、シネ16mmレンズだったら
新宿中古カメラ市場、コンタックスだったら極楽堂がいいわ
415:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 20:56:46 A1AEvmla0
今日の街道はウシと木がつぶれた映像だ何がなんだか
416:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 20:58:58 +NlssFjn0
相変わらず暗い画像だEOSムービーは車窓なら普通の映像
417:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/21 22:47:50 DkvLXY210
>>411
>>332だよね?オレは334なんだけど、非圧縮のHDを扱うなら
2個のRAID 0では編集には力不足だよ。
単発のデータを走らせたりベンチを取るだけなら、そこそこの速度は出るかも知れないが、
200MB/s位は安定して出ないといけない、そうなると最低でも4台、
出来れば8台でRAIDを組まないと。
オレもFinalcutを使ってるが>>413が書いている様にエディウスかFinalcutのProRes422みたいに劣化が少なくて編集に向いた中間コーデックを使わないと無理。
また中間コーデックは要らないという人もいるが、それは間違い。
そこから加工する際に出来るだけ劣化させない為にも変換は必要。
ネイティブデータで作業するのが最良ではない事は実際にやってみれば判る。
それに変なcodecをバンバン突っ込むとろくな事がないから、
取りあえず使いたい奴だけに絞ってクリーンインストールしなおした方が良い。
418:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 04:59:33 aMZ1vmwM0
ここのリグ安いね
URLリンク(www.hangrip.com)
419:332
10/07/22 11:15:54 6kgWqH4g0
というわけでPCをまたリカバリーしますた
編集ソフトはVEGASです、体験版のCS4とかも
つかってみるけど、軽くて使いやすい(姉妹ソフトのACIDを使い慣れてる)VEGASはもっと
評価されるべきだと思います
ところで、ネオセンスとかカノープスHQみたいな高いコーデックと非圧縮AVIとかHUFFYUVみたいな
フリーのコーデックって何がどれくらい違うのですか?
420:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 12:16:58 w61C3eGT0
>>417
>また中間コーデックは要らないという人もいるが、それは間違い。
>そこから加工する際に出来るだけ劣化させない為にも変換は必要。
>ネイティブデータで作業するのが最良ではない事は実際にやってみれば判る。
具体的にはどういった理由から最良では無いのでしょうか?
adobe側は「編集のためにいちいち変換しなくて良いから(ネイティブ編集が可能だから)
劣化が少なく最高の品質で仕上げられる」とうたってますが…
421:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 13:16:51 k8YgP0Ia0
>>420
> adobe側は「編集のためにいちいち変換しなくて良いから(ネイティブ編集が可能だから)
> 劣化が少なく最高の品質で仕上げられる」とうたってますが…
カット編集だけなら創価もしれんが、ワイプしたり、テロップ入れたり、カラーコレクションしたりしたら、破綻しやすいって事じゃないの?
422:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 16:00:55 hxFzIpvR0
5D2で撮った動画をテレビにHD画質で再生させたいのですが
カメラとテレビをHDMIケーブルで接続する以外に再生する方法はないのですか?
撮った動画は容量が大きいのでCFからPCのHDDにコピーして保管しますが
テレビで再生するたびに再びCFにコピーしてカメラ経由で再生するしかないのでしょうか?
PCとテレビをHDMIとかI Linkケーブルで接続してHD再生というのはできないでしょぅか?
IntelMac Mini
423:422
10/07/22 16:02:26 hxFzIpvR0
途中で書き込んでしまいました
Intel製CPUを積んだMac miniでHDMI端子が付いてます
424:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 16:15:00 A6FIF2GU0
そのHDMI端子をTVに繋いで全画面で再生すれば。
425:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 16:21:33 0dp7Jeqf0
オンキヨー、HDMI入力付き10.1型デジタルフォトフレーム
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
426:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 16:25:38 RnQWe7be0
HDMIケーブルを伸ばすんならHDM50-885SVが信頼できておすすめ。
他にはPS3とか持ってるならPCやNASのHDDデータをPS3から直接
再生もできるんじゃないかな。
427:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 18:01:05 A6FIF2GU0
逆に5D2で再生できる状態でMOVを書き出したいんだが出来ないよね?
BDとか無い環境で再生機として5D2使いたい。
428:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 18:52:28 4ZEy8RwG0
>>427
ほんとそれだけは不満だよな。
5D2だけ持ち出して誰かに動画見せられたら便利なのに。
429:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 22:54:37 uPphgWzq0
>>421
その通りです。
まあ、AdobeはFinalcutが妬ましくて仕方がないみたい(HPを見れば判るw。FCP叩きに必死)なので
ネイティブ編集が素晴らしいと言い張るしかない。
>>422
IntelMac miniさん、こんばんは。
>>427
あの小さい画面より、PCやiPhoneで良いんじゃない?
430:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 23:24:32 KgQLX5qB0
>>421
DV時代からネイティブ編集のときはエフェクト類は最後に一気にレンダリングして
劣化を最小限に抑えるもんでなかった?
どうしてもやりくりが必要な編集なら中間コーデックに書き出すことはありえるが。
431:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 23:27:15 uPphgWzq0
>>430
へ~、プレミアってそんな事出来るんだ?
プレミア使ってる人?聞きたい事あるんだけど。
432:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/22 23:40:55 KgQLX5qB0
>>431
どんな事ができるという意味?
プレミアはintensityの関係で使ってるがなにが聞きたいの?
433:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 00:32:23 Rx57gNMc0
>>432
あ、別に普通か。なんか特技っぽい書き方していたんで、へーと思ったんだけどw
まともに動く?w
テロップウインドウ開くの遅くない?
DVCAMにTC活かしで落とせなくない?
QTやAVIデータ読み込むだけでも最適化が遅くてウザくない?
mpegやwmvから直で編集出来るけど、実際にはレンダリングミスが多くて
実際には使い物にならなくない?
Pro2位から上記の事が気になっててバージョン上げてないんだ。
434:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 01:22:33 TlUtuO/a0
>>429
そんな使い方する奴がいるかどうかは知らないが、FCPを使ってProRes422で吐き出したデータは
Premiereでそのまま読み込んで快適に軽々編集できたりする。さらにWin版Premiereに持ってきても
QuickTimeが入ってるおかげでProRes422で編集可能だったりする。ただその先どうするかというと
どうしようもなかったりするんだがw
435:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 01:54:24 w3f4eMLk0
>>433
>あ、別に普通か。なんか特技っぽい書き方していたんで、へーと思ったんだけどw
それは書き方の問題というか433の問題だけどね。
初心者向けの記事に非可逆変換を何度もするようなことがないよう段取りましょう
って書いてあったとして特技っぽく受け取る人はそうはいないかと。
で、TC書き出しだけどそもそも必要がない。TCEXTできるような機材もない。
どうしても1394からTC出したい人は素直にediusつかってんじゃないかな。
BMDcodecで使ってると最適化があって遅いとは感じたことない。
最適化入る素材を多用するとウザイと思うだろうが。
wmv直編集はやったことないしやる必要性が今のところない。
premiereスレだとその手のトラブルは大抵編集codecに書き出せだし、
トラブルはあるんだろうが。
業務用途?だとあんまりpremiere選ぶって話も聞かないがどういう用途で買ったの?
wmv直編集が必要だったのかな。ならpremiereスレでwmv編集してる人探して質問
したほうがいいかもね。
436:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 09:22:01 Rx57gNMc0
>>434
うん。
オレはHDCAMから取込んだ素材をWinに持って行く際に中間codecとして常用してる。
>>435
なるほどね。まあ、あえて書く様な事でもない事だね。
プレミアはたまたま会社にあったので使ったんだけど、
上記の理由で使い物にならないと思って、今は使っていない。
使える(過去に使った事がある人に聞いてもまともに動くという人はいなかった。)
というならアップグレードの申請をするんだけど。
スレ違いな内容はこれ位にして、EOS Movieのリアルタイム再生は使えてる?
437:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 11:11:33 HWDeWRnR0
プレミアはそもそも再生性能が低すぎだったイメージがのこってる。
CS5からGPU使ってリアルタイム再生できるようになったとか
デモやってるみたいだからそれなりにはなったんだろうけど。
438:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 12:49:16 DptQ1/H30
オマエラ、撮ってるだけで編集とかぜんぜんしてないのがバレバレだな。
PremiereもFCPもEdiusもVegasも使わないでどうやって仕上げてるんだ?
AE使うなら使いにくくてもPremiere使うだろうし。
だいたいH.264なんて編集向けじゃないんだよ。422のMPEG2かMotionJPEG使えないと
いくら画質がきれいでも編集泣かせの糞仕様だ。
439:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 14:12:25 YUOsORrl0
>PremiereもFCPもEdiusもVegasも使わないでどうやって仕上げてるんだ?
ズームブラウザーEX使ってるよ。キッパリ
440:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 14:30:27 4jQXd0xT0
ズーブラ ヤッホー!
441:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 14:47:50 uXNpzFWCP
>>438
んなこたないだろう
編集ソフト使ってる人だっているよ
自分の憶測だけで決め付けちゃダメだ
442:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 16:05:37 rgg0usCo0
PrCS5、QT入れるとprores開けるのにAICは開けないね。
無料iMovieもあるね、検索するとeos動画も沢山あった。
写真だけで、ちゃんとした動画編集は初めてですが
iMovieで作ってみました。
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.youtube.com)
443:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 18:06:29 VFI5L/0Q0
iMovieはWinで使えないのか?
iTunesは使えるのに
444:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 18:39:43 TCs+St190
>>443
オマエ、馬鹿か?
カメラより安いんだから、iMacなりMacMiniなり買えよ。
445:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 18:49:00 Pt9x/QvK0
編集のためにMac買えと?
どうせお前らMacなのにOS Win使ってるんだろ
446:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 18:50:04 MDqc4SCK0
Macはソフトが安いのが魅力だな。
447:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 18:52:22 AxFS9ljC0
OSと抱き合わせ商法のMacがか?
448:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 21:32:31 mbB2WEpq0
>>429
CFに書き戻したMOVが5D2で再生出来れば映像を詰め込んだCFとminiHDMIケーブルだけ持ってけば出先の大画面TVで気軽に見せられるって意味。
液晶TVは比較的どの家にもあるけどBDが再生できる場合は少ないからね。
449:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/23 23:53:17 YUOsORrl0
ズームブラウザーEXで出来るよ。キッパリ
450:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 02:22:56 Kfb7D8pB0
本当に出来た!と思ってCFに書き込んだけど、再生できない画像です。って表示されて再生できない・・・
451:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 02:36:25 Xn8J+0EG0
撮影したのと同じカメラで再生できて、違うカメラで出来ないってことなら
ファームのバージョンが違うんだろうね。キッパリ
452:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 05:19:50 Kfb7D8pB0
5D2で撮ったMOV→EDIUSで編集してAVI(カノプHQ)で書き出し→ズームブラウザでMOV化(H.264 1920x1080 30P)→5D2で再生不可
ファイル名はMVI_xxxx.MOVにしてるし、他に何か注意しないと駄目なの?つーかデマ情報?
453:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 09:16:13 OxjV13+x0
>>452
.THMってサムネールファイル?が無いとだめみたいよ。
それにTCとかメタデータも格納されてるみたい。
THMを生成してくれるツールってあるのかな?
454:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 09:57:09 GSCzDurF0
>>453
あー、だからFinal Cut Pro+Canonプラグインも
.THMがないと取り込んでくれないのか。
ありがとん!
455:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 10:01:44 nyouQ+Vz0
>>452
>つーかデマ情報?
つーか、あんたはそれで出来てるの?
>>454
EOSに限らず、この手のデータはディレクトリやフォルダ名、付属するデータなどは
端折らずに扱った方が良いよ。
456:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 10:03:54 GSCzDurF0
>>455
ほんとそうですね。
ありがとー!
457:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 10:16:47 Xn8J+0EG0
>>452
CFへの書き戻しはズームブラウザーEXでやったんだよね?
458:452
10/07/24 13:36:03 Kfb7D8pB0
>>455
出来てない。ズームブラウザがMOVと同時に生成するTHMもちゃんと付けてる。
>>457
書き出しは一旦ハードディスク上にしてたので、「そうか!」と思って直で
CFのDCIM\100EOS5Dに書き出してみましたが駄目でした。
(小さいサムネイルと 再生できない画像です が表示されるだけ)
みんな出来ててうちだけ出来てないってこと?環境の問題かな・・・
ちなみに5D2は最新ファームでZoomBrowser EXは6.5.1
PCはWin7 Pro64bit EDIUSは5.5
459:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/24 14:38:36 Xn8J+0EG0
編集もズームブラウザーEXでね。
460:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/26 19:32:25 aSDmOf8PP
kissX4持ちです。レスの >>396 >>398 あたりのピクチャースタイルを入れてみたんだけど、
スチルモードでは反映されるのにムービーモードでは反映されないです。
X4ではムービーでカスタムデータ使えないのかな。
461:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/26 20:25:47 /JsSOn790
X4
The Flat, Marvel etc picture styles work very well on 550D! To enable them, do this:
- upload them to the camera with EOS Utility, in P mode
- disconnect USB cable
- turn dial to Movie mode
- press MENU button, go to 4th tab with Left/Right buttons, enter Picture Styles
- scroll down to User Def 1., press DISP. button
- press SET on the first menu item (Picture Stlye)
- with Up/Down buttons select your custom style (Flat, Marvel etc)
- press SET again, then MENU to go back
- do the same for User Def 2 and 3.
- exit by pressing MENU several times
After this, when in Movie mode, press Q button, with Up/Down buttons select the picture styles icon, and with the dial scroll to your desired custom style. Its name will be displayed on the bottom right of the screen.
Happy shooting!
462:460
10/07/27 00:37:18 +cdqdOFFP
>>461
設定できたよ。ありがとう!
463:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/27 18:06:18 OmbtcnIG0
先日5D2で雷を動画撮影してみたのですが、画面の横方向に一部が暗くなったり
明るさの異なる帯のような状態が撮影されてしまいました。
撮影はマニュアルモード、ISO100でシャッタースピード1/30です。
下記に動画のリンクを貼りますので、お詳しい方教えて頂ければ幸いです。
URLリンク(www1.axfc.net)
DLキーワード:5D2
464:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/28 04:13:30 F1IyUz3z0
>>463
CMOSで激しく瞬くものを撮ったらそうなって当たり前。構造上どうしようもないし改善はほぼ無理。
フラッシュバンドでググッてくれ。
CMOS使ってる業務用ビデオカメラでは何とか低減できるような電子回路的な工夫はしているものもいくつかはある。
465:463
10/07/28 06:03:54 x1rxaoSs0
>>464
ありがとうございました。
CMOSの構造的な問題なのですね。
次期DIGICで対応して欲しいものです。
466:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/28 08:32:42 DJTCCTK70
ステディで常時フォーカスあわせながら撮影している強者いる?
467:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/29 02:25:52 6IdwrUvV0
>>466
いやいや、広角で置きピン。
レンズ触ったら光軸が明後日を向いちまう・・
468:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/29 04:18:16 Oc99ful30
>>466
映画だと照明きちんとしてるから、結構絞って使うことが多いよ。だから多少外れても大丈夫。
最近はワイヤレスフォローフォーカス搭載して使う例もあるらしい。
469:466
10/07/29 10:08:57 Iyy88IaS0
なるほど。やはり難易度は高いですよね。
ワイヤレスフォローフォーカスは魅力的だなー。
470:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/29 22:13:56 Pk5CM7hM0
youtube 4kに。
Red One 4K
URLリンク(www.youtube.com)
とても良い。
一眼も実用的向上より4kか、解像度数値優先キャノンスタイル。
471:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/29 22:43:38 jert4OSr0
実用的向上の意味が分からないが・・・
EOS動画は、元のでか過ぎる解像度の間引き変換が上手くいってなくて
1/2インチセンサーのビデオカメラに解像度で完敗してるから
たしかにはなから4kサイズのセンサーにして、まんま変換無し動画出した方がいいかも試練ね。
472:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/29 22:59:57 52hS0WdnP
ビットレートも最低でも倍以上は必要だからSD2枚に並列記録とかになりそう。
473:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/29 23:20:23 Pk5CM7hM0
REDとミックス
URLリンク(www.mtsfilms.com.au)
5D2 -> 4k処理
URLリンク(up1m.ko.gs)
4k -> FHD 350MB
URLリンク(up3.ko.gs)
DLキー: 5D
474: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/30 00:45:49 BiREu5P/P
人気ロックバンド・Mr.Childrenの音楽ドキュメンタリー『Mr.Children/Split The Difference』が、
9月4日から2週間限定で公開されることが29日、わかった。
今作は、2008年末の紅白歌合戦初出演を最後に、テレビ出演をはじめメディアからほとんど姿を消していた
彼らの2010年初頭から約4か月間の音楽活動に密着し、ミスチルの“今”を映像化した。
彼らの身近にいるスタッフがデジタル一眼レフカメラ<EOS 5D Mark II>を使用し、手持ちでミーティングやスタジオでのリハーサルに密着。
475:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/30 01:20:22 HqE7dgc60
>>474
素人が撮るのかよ
476:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/30 01:47:10 pHmM9Mub0
無茶するなあ。
ハンディーカムでも渡しといた方がいい画が撮れそうなもんだが。
477:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/30 16:24:33 kDaPRUDn0
8/21(土)18:00-20:00 Apple ストア銀座にて“Silent Song”試写イベント開催
[入場無料 先着180名様]
イベント詳細は URLリンク(www.apple.com)
※スケジュール内 映画題名が旧"Sylvan(仮題)"で掲載されています。
- イベント内容 -
自主制作映画 “Silent Song” の完成試写会を通して CANON EOS 5D Mark2 とApple Final Cut Pro の紹介を行ないます。
デジタルカメラと Final Cut があれば誰でも映画を作れる時代になった、というテーマでお話ししたいと思います。
トークタイムの終了後、映画本編(90分予定)を上映し、終了後は製作についての質疑応答を行ないます。
478:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/31 00:00:10 C3ZalwnE0
なんだと
479:名無CCDさん@画素いっぱい
10/07/31 03:50:44 pO+gSb2D0
>>477
これ?
URLリンク(www.myspace.com)
480:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/01 16:54:48 Jr2H+ae50
>>474
Mr.Childrenのちょっと見たけど途中でモノクロにしたりするのがどうかと思ったけど
ライブシーンは良い感じにだな。
ポーランド製のLCDVF使ってる人いる?磁石の影響ってどうなんだろ?
URLリンク(www.lcdvf.pl)
URLリンク(inspiredbylife.pl)
送料込1.7万円、2.8x倍で見え方も良いみたい。
使用者は多いみたいだけど磁石は少し不安だ。
5D2 パーツオーダーリストpdf 分解
URLリンク(go2.wordpress.com)
481:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 03:11:39 hUs7bHvX0
夜中のドラマ、ぶれぶれで醜いよね。三脚使わないのかな?
482:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 03:43:52 M/X7YtlO0
>>481
心理表現…
なんて言っても絶対理解できないんだろうな
483:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 11:14:05 sTyCMLer0
このカメラは使ってないと思うけどこれからボケを使ったCMが増えるのかな。
URLリンク(hc.kowa.co.jp)
484:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 12:16:54 +13Q/+1yP
メイキングを見るにARRIかね
というかボケなんぞ昔から普通にあるよ
一眼とかで凄く身近になったんで意識し出しただけだと思う
485:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 12:20:12 bSK+kZ/00
ボケを使ったと言うより 予算削減で5D/7Dで撮るCMが増えてるらしいよ
仕上がり見ても、もっと高いカメラ(F35)と見分けが付くのはプロ同士だけだからね。
ちょっと慣れるとEOSムービーの画質ってすぐ分かるから、
業界人同士はお互い苦笑いしてるに違いないw
「あ~お前んとこもついにEOSねw」
「サーセンwそんな先輩もEOSじゃないすかw」
「え?お、おれはちゃんと感度がいいって理由で5D推したんだよ」
「オレだって機動力で選んでるんすよ!」
「怒るなよwこんにゃろ」
「あ、ダメ、 せんぱいこんな場所で」
「いいじゃねーかw誰もこねーよ」
「う
486:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 15:32:45 sTyCMLer0
>>483
>意識し出しただけだと思う
確かにそれはあるな。
しかしここまで露骨なボケでCMっていうのはどうなんだろうという気はする。
487:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 16:41:23 hUs7bHvX0
>>482
心理表現なら特定の場面だけでいいだろ。
全編にわたってってのはおかしい。
488:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 19:37:59 qOh3H0Jw0
1ドル=85円52~53銭
35000円 = 412ドル
489:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 22:06:42 pWoEXG6N0
>>487
眼が疲れてるんじゃないの?
490:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/04 22:29:48 Yo9aMaqc0
どれどれ3ヶ月ぶりに見てみるか。
演出として使えてるのか、貧乏深夜だから三脚立てる時間すらなく
やっつけで撮ってるかは見りゃすぐ分かる。
一番最初に見たとき、5Dのメリットない撮影だけじゃなく、画質まで変な弄りかたしてるんで
がっかりしてすぐ見るの止めたんで、進歩してればすぐ分かるし。
491:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 00:44:23 0iWGapTV0
な?
492:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 01:34:16 oN+/xINc0
>>490
ちゃんと日本語を勉強しましょうね
493:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 05:02:03 SqTYCm8b0
>>485
そこら辺の予算ラインだと、現在だとEX3にDOFつけて運用あたりが多いけど。
5Dや7D使ってるのは芸術家やアーティストだと勘違いしている系に多い気がする。
494:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 05:05:27 SqTYCm8b0
>>486
CMの演出技法的には、短い尺でシズル感たっぷりで明るく切れがあって色彩が鮮やかなのが
求められることがほとんどなので、尺が短い場合、上品なボケは逆に嫌われる傾向があったというのが
今までのスタンダードな流れだったんだが。
15秒でボケが美しいカットをバンバン見せられても画はきれいでも購買意欲はわかない。
CGで作った商品カットともなじみにくいし。
495:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 12:45:44 gz5Vonpo0
シズル感(笑)
496:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 13:11:37 ERyq2Gsm0
シズル感を一言で説明するのは難しいが、広告代理店の人間やCMばっかりやってるディレクターからは
やたらこの言葉が出てくるなw
要はクッキリシャッキリドギツク鮮やかにってことらしい。
497:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 13:24:21 VPAtIQxt0
洋物のエロ本にもいっぱい出てくる単語だなw > シズル
498:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 14:56:34 lC1khFMa0
>要はクッキリシャッキリドギツク鮮やかにってことらしい。
え...?
499:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 15:35:03 kcsCUALg0
シズル感とはこのこと
URLリンク(www.youtube.com)
さっぱりわからん
500:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 17:06:00 WxcWuw+p0
>>499
これはシズルが全く映ってない失敗例じゃんw
最後に唯一アップに寄ってるのに、そこで絞り落ちるとかどうしようもないな。
料理の鉄人の方がよっぽどマシってレベル。
あと、鉄板の音がしっかり録れてないのも×
501:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 20:11:48 dOxrBF1KP
肉がデカいのはいいけど、なんかナマ部分が紫色にみえるのが気持ち悪い。
シズルだけなら、財布に無理しないでペッパーランチとかで撮影したほうがよくね?
ジュースも無料でつくし。
502:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 20:14:09 0iWGapTV0
ケンコー、薄枠「PRO1Dフィルター」にND16タイプ
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
結局可変タイプはバラツキがでてお蔵入りなんですかね?
503:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 20:25:41 SL4nX0NJ0
ペッパーランチは危険
504:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/05 20:52:54 VQ4k31dP0
謎部位を接着剤でくっ付けて、精肉っぽく見せた加工肉は基本。
505:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/06 00:26:09 VFs+cDur0
加工肉といえば人工霜降りステーキだろ。
URLリンク(www.narinari.com)
506:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/06 02:27:33 dbv3kW500
オマエラ、何で肉の話になるととたんに盛り上がるんだよw
ステーキ食いたくなってきちゃったじゃねーかw
507:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/08 02:08:48 Fo8WHzXl0
シズル感なら東京ガスの調理CMだな
つべでは見つからんけど。
508:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/10 01:21:53 hRd/M0BUP
接写してたらIHの電磁波なのか5Dが死んだ。
どっちに訴えればいいんだろう・・・。
509:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/10 04:04:04 03VsRK6W0
>>508
接写していた人間が倒れたことにして、カメラはその保険特約を使って修理。
510:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/10 06:49:28 tFW1hxWV0
>>508
IH調理器で健康被害か 喫茶店夫婦「不整脈」と提訴 三洋「欠陥ない」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
511:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/11 01:28:53 gAXTBFsdO
きちんとホワイトバランスとれば昼光色蛍光灯の下でも日光の下で撮影したみたいに綺麗に撮影できますか?
512:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/11 01:57:09 Ry/kgRnUP
>>511
蛍光灯がいっぱいあって十分な光量があればそこそこに綺麗に写るかも。
513:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/11 02:03:53 gkAxjY5J0
>>511
基本的にムリ
どんなカメラでもね
514:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/11 02:17:47 KYkf4tC80
まあ赤のスペクトル弱いからね
クールな肌色の仕上がり狙うんならいい写真にはなると思う
515:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/12 00:08:27 gAXTBFsdO
まじすか…
電球色蛍光灯だとどうなんでしょうか
クール系じゃなくて
明るくてほんの少し暖かいかんじがする絵をもとめてます
蛍光灯の半分を電球色に代えるとか無意味ですかね?
516:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/12 00:46:14 bMVQNTfe0
>>515
電球使え
517:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/12 09:49:11 H2vlJVyXO
電球火事になりそうでこわい
518:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/12 14:55:56 H2vlJVyXO
電球こわい
519:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 08:21:40 EiUKssH50
A系のフィルターー装着して撮ればいい
520:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 13:36:34 OOREVuxt0
それはギャグでry
521:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 16:04:01 4oy189D8O
いまはなき照明スレで「蛍光灯でも問題なし」っていわれたんだけどだめなん?
522:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 16:11:46 4n0XSLeGP
電球だと茶色だし、蛍光灯だと緑なるよな。
蛍光灯の色選んでも、必ずなんか片寄る。
523:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 16:12:59 AB3oAj7f0
>>522
蛍光灯ライトは結構いい色出るけどな
524:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 16:18:44 SoNUsPSd0
>>523
それは一般の家庭やオフィスで使用されている物なんですか?
525:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 16:42:47 ZM5bqFO30
写真用というかムービー用の高演色管じゃないとキツイよな。
>511は昼光色っていってる段階でそんな管使えそうに無いから
蛍光灯はやめとけって答えになる。
金さえあればKINO-FLOでも使えば文句は無い。
526:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 16:45:11 DcyGFp1QP
俺はお金がキツキツなのでTEEDA使ってる
今のところ無問題
527:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 17:02:49 ZM5bqFO30
うん・・・だからそういう高演色管(予算面で)使えない人だろうし
昼光色管使って自作してもロクな発色にはなりませんよって話なんで・・・
まあ折角だからプロ機材ドットコム覗いてみたら?>524なのか>511かわからんが
528:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 17:09:12 AB3oAj7f0
>>524
URLリンク(www.prokizai.com)
529:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 18:01:21 SoNUsPSd0
オレは>>511じゃないんだけどさ、単に「蛍光灯」の下で撮りたいって話なら、
一般家庭などでの話なんじゃないの?
530:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 18:23:57 OOREVuxt0
>きちんとホワイトバランスとれば昼光色蛍光灯の下でも日光の下で撮影したみたいに綺麗に撮影できますか?
蛍光灯下なりに綺麗には取れるが、日光の下のようにはっきりした発色とコントラストは無理。
531:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/14 18:30:55 4oy189D8O
白熱灯のra値って100あるけどホワイトバランスをあわせれば完璧な色を出せるん?
532:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 00:25:58 H9Cskyhn0
>>531
あなたの脳内の完璧な色が何を表しているのかはわかりませんが、
太陽光下と同じ色という意味では不可能です。
533:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 01:05:59 o0HFYFnIO
洗剤のコマーシャルに出てきそうな明るい日差し溢れる部屋みたいな感じ
534:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 01:07:40 o0HFYFnIO
リーファの宣伝ページの寿司とかの写真が今一なにか味気ない感じがするのは
光源が蛍光灯だから?
535:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 09:48:18 fNNWyNc00
>>531
テレビスタジオではそうしてますけど。
今はHMIだけど、昔の映画撮影もそうだったね。
ライティングは光源より、質感が重要なので、専門家じゃないと難しいよ。
画面で見たとき、現実ではありえないんだけど、わざとらしいタッチのほうが本物らしく見えるなんてのも多いし。
あと、スチルとビデオだとライティング技法そのものが変わってきますけど、今話してるのはどっち?
536:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 12:11:41 o0HFYFnIO
ビデオやがな
537:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 14:18:48 UAZZBHsm0
最終的な仕上がりやCAM数含んだ見る方向の数によって返るだけでスチルもムービーもない。
スチルはストロボとか言うんだったら恥ずかしいからお帰りください。
538:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 15:28:04 Zn3y+/2k0
>>537
ああ、スタジオ撮影とかやったことない自称プロの方ですか。虚勢張ってないでお引取りください。
テレビライティングだと、スチルにはキツ過ぎだし、スチルライティングだとビデオじゃメリハリなくなるんだけど。
539:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 15:40:09 UAZZBHsm0
聞きかじりって本当にプロとかスタジオって言葉が大好きだからわかりやすいな。
きっと10cm四方で使う写真とA0ポスターでもインターネットで調べたスチルライティングとやらで同じように撮るんだろうな。
店頭LCD用のVPと展示会用の大型スクリーン上映のビデオも自慢のテレビライティングとやらで。
540:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 16:20:29 Zn3y+/2k0
>>539
なんか妄想入ってない?
541:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 17:09:28 +1ItdSvy0
>>540
この人いつもこうだから
で、日が変わる頃までずっと粘着す雰囲気だねいつも通り
542:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 17:13:41 +1ItdSvy0
まちがえた
いつもこの調子なのは>538のひとだった
脳内乙でーす
543:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 19:06:33 L5cKdnWp0
あさひ で鉄道の番組やってた。カメラワークいいけど、客を映した場面、ピントはどうにかならなかったのかw
しかし、キャノンのCM、イクシー意外意味不明の糞CMだなw
商品勉強会で意味分からん上司に質問されてって、仕事楽しくないのが伝わってくる。バイトの販売補助って感じかな?
544:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 20:16:44 EK1uvq690
動画撮影用レンズなに使ってる?
広角買おうと思ってるんだけど、おすすめとかあったか教えてください
545:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/15 22:15:48 QcvV8gK+0
多分EF-28-70mm F2.8が出るだろうからそれを待つのも手。
546:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 00:39:50 6xydKs540
>商品勉強会で意味分からん上司に質問されてって、仕事楽しくないのが伝わってくる。バイトの販売補助って感じかな?
誰かこれの解説を頼む。意味不明だw
547:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 00:44:41 q1VFSMQ9O
あ
548:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 00:51:09 q1VFSMQ9O
〉〉544
ワイコン使えよ素人くん。
ワイコンとは「ワイドコンバージョンレンズ」の事な。
使用方法などはググレカス。
ヤフオクなんかだと数千円で落とせるぞタコ。
549:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 00:53:14 BILfYvhi0
>>548
最低の選択肢
550:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 01:04:19 6xydKs540
>>549
多分、わらかそうとしてんじゃない?
551:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 09:24:27 q1VFSMQ9O
>>549
>>550
はぁ?
現場ではワイコンは必須なんだけど?
ロケもワイコン付けっぱが基本なんだけど。
ああ、オマエラブライダル関係者か?(笑)
俺は全国放送の某バラエティー番組に関わってるチーフADなんだけど、
ブライダル関係者達から素人呼ばわりされちゃうんだろうね(笑)
552:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 09:28:38 hI5MRFpR0
俺なんか万年素人だ
553:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 09:35:34 Ci2x1MBSP
>>551
日本語でお願いします
554:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 09:36:20 EPrzNFfF0
>>551
ショートズーム買えない会社の僻みだろそれ
ちーふADねw
頑張って早く人間になってね
555:466
10/08/16 09:47:11 uV22OtEO0
なんで5D2のスレでワイコンとか言ってるの?
普通に広角レンズでいいじゃない。
556:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 09:50:38 6nAknpk00
>>555
ワイドコンバータ使わずに超広角が撮れるってのはいいよね。
557:miki.higashino.jp
10/08/16 10:42:45 ro/dCsVL0
そうそう。
ワイコン必須に成り下がったビデオカメラの世界を横目に、
そんなものなしで広角撮り放題が5D2魅力の1つだってのに。
558:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 10:54:07 FuFaL606P
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
559:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 11:04:49 6xydKs540
>>551
ほら、やっぱそうじゃん。
すっげー笑ったよw
見事な出落ちでしたね。
560:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 14:30:35 /JzBYGll0
デジカムワイコンのバラエティーとか恥ずかしいから人前で言わないほうがいいぞw
561:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 16:15:06 CZ1EYA7j0
>>558
うーん、見事なゴテゴテ合体ロボだw
なんかさ、映画業界CM業界の人系ってこういうごちゃごちゃしたメカみたいなのに憧れるよね。
俺こんなの改造して作ったんだぜ!とか夏休みの工作のノリで自慢しあってたりしてるのが気持ちワリイ。
予算があったらREDで撮ればいいだけなのにね。来年の今頃は合体ロボの変わりにAF100が席捲してるかもな。
562:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 19:09:00 EC2RiO8N0
>俺こんなの改造して作ったんだぜ!とか夏休みの工作のノリで
>自慢しあってたりしてるのが気持ちワリイ。
それはそういうのを作るのが趣味の人がやっているだけ。全てがそういう風にしか見えないのは
俺こんなに頭悪いんだぜ!と若気の至りを恥ずかしげもなく自慢しているに過ぎない。
563:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 19:34:21 CZ1EYA7j0
>>562
まあ、大多数じゃなくてごく一部の人間だけがこんなことやってるだけなんだとは思うけど、
そういう奴がネットでは声高にやたらいろんなところに書き込んでいたり自慢してるんで
やけにたくさんに見えちゃうのかもね。
しかし、逆に言うと、ここまでいろんなものを合体させないとマトモに映画撮影用途には使えないってことだな。
それでも上がった画に他では出せない魅力があるのか、俺のやってることって最先端突っ走ってると
自画自賛して周りが見えなくなってるのか、後に引けなくなっちゃったからやってるだけなのかが微妙な気もするw
564:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 19:38:44 V8sKPo/c0
Dr.HOUSE ってFOX TVのドラマが5D2で撮影されてるそうだから、5D2の動画にはプロを引きつける魅了があるんだと思うよ。
565:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 20:30:57 Uzp3ru3Q0
重さに辟易して5Dmk2ドナッたけど結構いい値がついて満足。
代わりにLeica X-1買ったけどやっぱ写りは5Dmk2に遠く及ばん。
これならNEXで良かったけどレンズがな~~~
566:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 20:34:00 Ci2x1MBSP
ドクターハウスって、ドラマの性質上室内の暗い場所でのシーンが多いよな。
大口径レンズつけてブリブリ撮ってるのかな?
567:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 20:36:30 EC2RiO8N0
>>563
申し訳ないが、格好だけでやってる訳じゃないから。
そういう風な見方(外観だけを見て判断)をしてしまうのは、上辺だけでしか見ていないと思う。
必要とあらばリグやマットボックス、フォローフォーカスも使うってだけで、
付けない人、付けない撮影も山ほどある。
REDだって本体部分は大型の懐中電灯位のサイズの物でしかないし。
あれもゴテゴテ合体ロボそのものじゃないか。それを見てまた笑うのかい?
568:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 20:53:13 CZ1EYA7j0
>>567
REDが大型の懐中電灯?ご冗談をw
中身はLinuxのパソコンが入ってるんですごく重いんだけど。
で、アレのフル装備は合体ロボじゃなくて、突撃戦車ですなw まあ、結構笑えるけどね。
マットボックスも、大判フィルター入れるためじゃなくて、カッコいいから付けてると言い切っていた
馬鹿も何人か見てるけど。
まあ、過渡期の形態として合体ロボはありだけど、
アレがカッコいい姿とか勘違いする奴が増えないことを望みたいものです。
569:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 20:56:59 q1VFSMQ9O
>>567
フォローフオーカスの良さは使ってみて初めて実感できる。
使った事無いひとからは何コレ?って思われるモノだな。
ただ、凄く使い易くて良いけど値段は高いと思う。
呆気ない程単純な構造だよな。自分では作れないんだけど。
あと別途モニタも必要。
動画やるならフォローフオーカスはマジあった方がいい。
ただフォローフオーカス使おうがピント合わせるのは自分なんで
道具に頼りきっても意味が無いって事もあるが。
570:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 21:03:11 q1VFSMQ9O
まぁ正直馬鹿にしてたけど、写真の方が動画よりも数倍難しいんだね。
最近写真の勉強を始めたわ。今更ながら。
571:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 21:04:16 EC2RiO8N0
>>568
重さについてなんて一言も書いてないんだけど?
URLリンク(www.red.com)
>>569
俺は編集が本業なのと個人所有ではそこまで出すつもりはないのでZ-Finderどまり。
572:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 21:06:50 q1VFSMQ9O
>>544
TS-E17mmがオススメ。
こいつはマジでいい。
573:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 21:08:05 CYfn4dHh0
綺麗にeosで撮ってますね
素人には十分です。
URLリンク(www.youtube.com)
574:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 21:13:44 q1VFSMQ9O
>>571
Zファインダーの新型2.5インチ持ってるよ。凄く使い易い。
正直3インチを最初考えてたけど、3インチはちょっと見にくいと感じたわ。
ザクートは品質良いけど少々高いな。
575:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 22:40:39 XHLCMXLjO
>>574
3xと2.5xで迷ってるんだよね
店行っても3xが売り切れで比べられないし
576:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 22:50:20 vivzLr1Z0
>>568
Linuxが入ってるとこは本体じゃない
聞きかじりで物言うな
577:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/16 23:20:29 q1VFSMQ9O
>>575
東京に限定されちゃうんだけど、
銀一に行けば3倍と2.5倍の両方を実際に5d2で試せるよ。
高いから、出来れば実際に見比べをオススメします。
3倍は端が少しだけ切れるから2.5倍の方がフレーミングしやすいです。
あと2.5でも十分見えるから、5d2の拡大機能
使わなくてもピント合わせれる。
バッテリーグリップ使ってる場合は、別に高さを延長させるパーツが必要だからね。
ネジで固定だからバッテリー交換がメンドイ事だけが欠点。
使用した感想を一言。
「買ってよかった!!」
578:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 00:29:24 Q+UuqhnL0
>>577
銀一ってとこにあるのね
レビューまでthx
淀のカメラ館では3xを薦められたから、通販でそっち買うとこだったわ
579:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 00:41:27 Z7NGrRKXO
>>578
銀一ではサンプルは2.5と3倍の両方試せるけど、
商品の在庫は現在は2.5しか無いみたいだよ。
3倍はまだ入荷未定みたい。
実際どっちがいいかは自分の目で判断するのが一番だよ。
3倍の方が良いという人も居るからね。
俺は使い易いから2.5を薦めるけど。
580:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 00:42:29 nwIU3K/G0
>>574
オレもZ-Finderはx2.5、銀一で買ったよ。
その時はどちらも在庫してたんで結構迷ったw
581:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 00:47:05 u1uKn/WsP
おもしろいね!こんなのあるのか。
5D MarkIIの液晶でも結構ギザらなくて見やすいものなのかい?
582:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 01:48:15 nwIU3K/G0
>>581
何を求めているのか判らないけど、映像としては見辛いよw
583:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 01:56:22 Z7NGrRKXO
>>580
おお、一緒だ(笑)
高い商品だから迷っちゃうよね。
でも完全に納得して2.5にして良かった。
>>581
個人的感想で悪いけど、ピントを合わせるって事で
いうとコレがあるのと無いとではやっぱり違うね。
ライブビューの拡大表示しなくてもいいから楽。
俺はZファインダーと外部モニタを使いわけてる。
584:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 06:16:41 Cf45n0ft0
>>551のようなチーフAD(笑)みたいなやつが、夏休みの工作自慢みたいにフォローフォーカスや
Zファインダーつけてるぜって自慢しだすのかw
そうするとこのスレの住人は、ワラワラ俺も俺もって湧いてくるw
585:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 06:19:49 Cf45n0ft0
>>576
じゃあ、どこまでが本体ですか?
分離できないんだけど、素子のヘッド部分だけのことですかねえw
5Dmk2合体ロボも、カメラボディ以外は本体じゃねえという理屈になるねえw
586:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 06:57:31 ao6ZFqBL0
フォローフォーカスやZファインダーが自慢に感じる>584ってどんだけ惨めな人生送ってるんだろ
587:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 07:07:55 ao6ZFqBL0
>>585
どっちもどっちの発言で笑えてくるんだけど
Linuxをベースにしたものが入って入るけどパソコンじゃないし
本体自体は別に対して重くない
大型名懐中電灯「サイズ」と言ってるので重さはそもそも関係ない
588:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 10:17:48 P0g7D9l30
ソニーのハンディーカム「パスポートサイズ」を思い出したわ。
厚さを無視するという詐欺広告。
589:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 12:47:00 kIlcq8dD0
>>588
>ソニーのハンディーカム「パスポートサイズ」を思い出したわ。
>厚さを無視するという詐欺広告。
誰もそんな事思わないよ
ID:Cf45n0ft0、CZ1EYA7j0は書き込みする全員と戦おうとしてるワケ?
あと、チーフADさんはハンディカムにワイコン常設が基本と思ってるのが、
つい反射的に出ちゃっただけだと思うよ。
590:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 12:57:42 Z7NGrRKXO
>>584
何コイツ(笑)
こんなので自慢って…
スゲー被害妄想激しいな(笑)
つーか、毎日誰かに対して僻(ひが)みや妬(ねた)みを抱いて過ごしてそうでキモい。
591:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 17:49:45 Fnwjvt67P
軽くて携帯性が高い三脚でおすすめないでしょうか
いまはハスキーです。
予算がないのでなるべく安いほうがいいです。
592:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 18:35:53 wH980SAbO
URLリンク(www.youtube.com)
蛍光灯っぽい色味を軽減させるカラコレとかテクとかあったらおせーて
593:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 19:13:18 XgJj+WDQ0
>>592
光源にタングステン電球を使う。
594:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/17 19:44:20 rEXkzRCn0
画用紙とか。
595:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/18 00:12:08 yxjRAVjB0
マイナスグリーンフィルターでも入れればいいじゃん。
596:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/19 10:49:22 qeMtklyCO
マイナスグリーンフィルタープラグインとかねーのかよ
597:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/19 14:35:22 aGDSle7R0
フィルターの意味わかってないだろw
598:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/19 20:02:26 5k6peiIh0
>>596
静止画ならレタッチ時にGを下げる。
動画でもGのバランスを下げる。ピークより、中間階調の若干ハイライト寄りで。
RとBの上げ下げはお好みで。
599:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/19 23:45:03 Kbx4NwCXP
>>598
> 動画でもGのバランスを下げる。ピークより、中間階調の若干ハイライト寄りで。
> RとBの上げ下げはお好みで。
これって撮影後にいじれるんですか?
600:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/20 00:25:59 fwDpw1vk0
>>599
FCPやAE使ってね。
でも動画はRAWじゃないから、8ビットしか階調がないから、
何度も弄らないで一発で決めないとダメだよ。
601:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/20 00:56:54 PIdEAuvMP
>>600
どうもです。
602:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/20 01:07:37 7ZfSSx8N0
>>599
Finalcut、Avid、プレミア、エディウス、、
編集ソフトを触った事がないなら仕方ないけど、
カラコレツールを装備していない編集ソフトを探す方が難しいぞ?
603:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/20 14:37:30 clpuwlzo0
このレベルなら普通に白取れば十分じゃね
604:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/21 19:42:38 scWlUrUu0
SONY NEX-VG10 Test vs 5D2 and GH1
URLリンク(www.youtube.com)
605:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/25 14:02:21 o5tSUE790
7D 1000 fps
URLリンク(vimeo.com)
3D eos ポルノ界初
URLリンク(www.dslrnewsshooter.com)
ソニー α55 動画
URLリンク(www.luminous-landscape.com)
URLリンク(www.luminous-landscape.com)
606:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/26 05:45:35 HB6fYyqy0
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
キャノン終了!
607:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/26 23:30:34 ua/RQEpk0
○Canon EOS 60D sample video
URLリンク(www.youtube.com)
1280 x 720, 50p 36.1 MB, 43Mbps 7.0 secs
URLリンク(movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
1920 x 1080, 25p 28.7 MB, 43Mbps 5.6 secs
URLリンク(movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
○Canon updates EOS E1 video plug-in 不具合修正
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.dpreview.com)
5DtoRGB フルbeta 無料版 GH1 5D2 and 7D
URLリンク(rarevision.com)
EF8-15mm F4L 15万 ズームリミッター フルタイムMF ゴミ防フッ素 最短撮15cm
URLリンク(cweb.canon.jp)
EF 70-300mm F4-5.6 L IS 16万
URLリンク(cweb.canon.jp)
608:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 02:04:06 Y0URr8hk0
24fpsなら秒間データレートが30fpsと変わらず、露光時間も稼げるだろうから暗所が大部分を占めるときの
撮影にいいかもしれんと思ったんだけど、SSが1/30以下にはできないんだよね。
なんだろう?この不思議仕様。
609:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 02:57:35 xFvjowvi0
24コマと30コマの見え方の違いの方が重要だと思うんだが、
そんな事なんてどうでも良いのか。
610:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 03:46:18 Y0URr8hk0
その見え方も含めた話をしてるんだよ。
秒間24枚を1/24で撮影出来ないのはおかしくないか?
光学ファインダー付いてるわけじゃあるまいし。
611:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 03:49:23 xPicLhdlP
シャッタースピード1/30以下だと被写体がブレまくりだと思うけど。
動くものを撮らないんですね。
612:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 05:22:49 hFyBh/WR0
映画用のフィルム撮影カメラってどうなんだっけ?
613:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 08:38:14 WwtslRii0
1/24の中途半端なシャッタースピードってあったけ?
614:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 09:40:16 d5Db/Sy/P
フィルムのシャッター開角はだいたい11~180度だから 1/800~1/48かな
で 通常は180度で使用するから 1/48
一眼だと一番近いのが1/50
615:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 19:09:10 R6uYbNTQ0
>>610
DVX100とかで24p撮影やったことあるような奴だと心得てるんだが、24pで撮る場合は常に細心の注意を
はらって撮影しないとろくでもない画にしかならない。
だから、作品とるぞとプラン立てて撮るぐらいの覚悟なら非常にいい画にもなるだろうが、
暗所がどうとかコマ数少ないから画質が稼げるとか思ってるなら間違いなんでやめたほうがいい。
また、シャッタースピードは24pだからといって1/24にあわせる必要はない。1/30でもいい。
というか、いろいろ試してみると判るが、動画でSS落としていくと
撮り方がどんどん難しくなると言うのが実感できると思うんだが。
616:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 19:19:52 aVoLCEKG0
安易に24pを使いたがる奴も多いが、>>608の発想は摩訶不思議すぎる
617:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 21:46:26 gkIn9hLf0
DVX100のエヅクリガーに遭遇するとはw
みんな真剣に遊ばないんだね 向いてないよきっと
618:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 22:16:54 aVoLCEKG0
>みんな真剣に遊ばないんだね
まあ、それとこれとは違うだろ?
遊びなら勝手に遊べば良いのであって、
カメラがおかしい?と言うのはアホなだけ。
619:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/30 22:23:00 gkIn9hLf0
>>618
お前の撮る画つまんなそーだな
読まないけどもっと語っていいよw
620:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/31 10:23:10 /L2APr7R0
>>610
えづくりがーてのが一番良かった。妖怪っぽい
聞いてもないのに語り出すヤツいるいる
マジレスすると1/30が下限なのはCANONがユーザー舐めてるだけ。
俺も欲しいよ1/2とか。フィルムをデジタルでシミュレートってのが基本の
デジ一に着いてる動画ならちょっとモノ考えられる開発者なら絶対付けるさ。
後な。フィルムムービーカメラが1/24にならなかったのは単にファインダー用映像も要るからだろが。
構造見たら気づくだろ普通。他の理由は後付けです。
難しいからとかそういうアホな理由ではありません。
プランだの覚悟だのそこまでピントズレてると訳わからん マジキチ
ネットで調べて適当ふくやつ多すぎ
621:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/31 10:39:45 FG9VqNGo0
ふーん、それなら他のカメラ使えば良い、それだけの事じゃないの?
まじ吉
622:名無CCDさん@画素いっぱい
10/08/31 11:03:48 /L2APr7R0
そうそう
そういう風に自分のレベルに見合った感じで書くんだったらいいね。
それにしても24pで覚悟は笑った
623:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/01 18:20:55 4cDAW2H3P
URLリンク(jelanimemory.blogspot.com)
スチールらしい感じもするが、試して上手く出たり失敗してるのが良い、
何分撮ってもタダ、壊れないギリギリを狙うのは試すしかないな。
624:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/02 06:10:05 Y5pEPrQKP
普段はスチルしか撮らないので折角だからと動画も撮ってみたが
素人が手持ちで撮ると画面が揺れて見直すと辛い物があるな
動きながら撮るならマーリンか手振れ補正レンズは必要か
定位置から狙うにも三脚使用はしないと駄目だろうな
625:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 03:13:47 brGu3dS30
>>
手持ちで撮るつもりならF4LISは必携
マーリンのような小型軽量が売りの逆G型は焦点距離変えただけで再調整が必要。
実はI型が一番オススメ。いざという時には低い一脚にもなるよ。
ステディカム本家って名前しか意味がねえ。
626:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 05:27:39 tZigR3hdP
マーリンで撮る時は、やや広角の軽い単焦点が便利かなと
それ以外の場合は意外とキットレンズが大活躍?
627:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 13:39:46 hzU9lOee0
アフターエフェクツとかソニーのPMBとかで撮影後にブレ補正ってのもありだよ。
PMBはそのままでは読めないから変換する必要はあるけど、簡単だし効果も高いね。
628:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 17:47:36 sb2sa9Y10
マリーンは高価
お手軽スタビライザー、1万円以下くらい 皆さん使ってる
IndieHardware Stabilizer
URLリンク(www.youtube.com)
HAGUE MMC(x4)
HAGUE DSLR Motion-Cam Stabilizer
URLリンク(www.definitionmagazine.com)
3万円くらい
FlyCam Nano URLリンク(www.youtube.com)
Glindecam HD1000
URLリンク(exposureroom.com)
629:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 19:31:06 I46YQidwi
>>620
フィルムムービーカメラが開角度が最大180なのは
フィルム送る時間も必要だからだぜ。
一度ムービーカメラさわった方がいいな、マジで。
630:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 19:52:25 J5ovr3lT0
フィルムを送る時間"も"って書くとき血の涙ながした?
そんな事よりえづくりの話してよーw
631:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/03 22:41:11 BrKGm4AVi
分からねーなら黙ってろよアホが。
632:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/04 01:40:02 7QdEOeJU0
>>629
そんな機材触れないとか、見たこと無いような奴らが、変にシネ風味にあこがれて5D2使いたがってるんだから
基本的な構造とか知識とかあるわけないじゃんよ。
マットボックスだって何のために装着するのかもわからず、付いてると押し出しが利いてかっこいい
とかのドレスアップアイテムだと思ってる馬鹿が多いんだからw
633:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/04 02:58:58 KEeyJonD0
512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 01:21:33 ID:7QdEOeJU0
>>510
変にPVとか略さなくていいから、ページビューって書けよ。
動画の場合、PVはプロモーションビデオの略だからさw
プロは手元にコンデジしかなくても、素人じゃ撮れない写真を技術的にも技巧的にも撮れる人間。
>>動画の場合、PVはプロモーションビデオの略だからさw
>>動画の場合、PVはプロモーションビデオの略だからさw
634:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/04 03:47:51 KEeyJonD0
>>変にシネ風味にあこがれて5D2使いたがってるんだから
>>ドレスアップアイテムだと思ってる馬鹿が多いんだからw
>>動画の場合、PVはプロモーションビデオの略だからさw
ID:7QdEOeJU0
635:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/04 04:02:40 8HSe3ZxhP
コピペにマジレスしているヤツの書き込みとか
いちいち別のスレから持ってくんな
636:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/04 18:13:38 77xOQAON0
これ は恥ずかしい
こいつさては5D2関連スレだけじゃなく、動画撮れる一眼スレをもれなくまわって
業界人ぶってんな?wうぜえ
637:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/04 18:21:33 77xOQAON0
>>635
5D2スレのマヌケは632の自称シネカメラに詳しい業界人w
638:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 12:09:00 ExqiaPXaO
カメラで録画した映像を再生すると普通に見えるんだけど、PCで再生するとコマ送りになってしまいます。単にメモリ不足なんですかね?
639:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 13:26:45 Zh6g0B8PP
メモリ使用量が溢れていたらそうだけど、普通はPC全体(CPU,GPU,HDD...)のパワー不足。
640:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 13:33:39 ToCvNCU60
今時メモリメモリって・・・。
641:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 13:56:45 z7E1drac0
お使いのPCかMACのグレードなどのハード情報も併せて書くと
正解得られる可能性高いですよ
642:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 14:41:09 l4azFCFT0
>>638
5D2の動画ビットレートは下手なBlu-rayソフトより高い
世間のBD対応PCと自分のPCのスペックを比べてみるんだ
643:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 15:27:59 bQbYStzo0
>>638
CPUがi5以上なら問題なく見れるよ。
644:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 16:29:55 v8I9X2XY0
今、EOSのデータをMacで開いてみたけど、そんなに重いデータでもないよ?
celeronとかで使ってるのかな?
>>642,641
BDより重いらしいけど30MB/s程度みたいだし、C2Dの2.8GHzのMBPでも全然問題ないんだけど。
(この分ならC2Dの2GHz程度でも問題ないんじゃないかな)
645:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 17:41:07 NSeAtaQVi
>>638
【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
スレリンク(dcamera板)
646:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 18:21:34 pQbre/Gui
>>644
俺まで何故かご指名ありがとう
641だけど概ね同意します。
でもひとつ突っ込ませてくれ。
バイトとビット間違えてるぞ
647:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/06 20:43:35 EiZfuRGZ0
>>644
数年前にmacとwinで再生比べたことある。
MACでQT再生する分には問題なく再生できても、
同スペックのwin機のQTだとコマ落ちまくり。
winの場合はどう再生してるかが問題なんだろう。
648:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/07 02:53:01 XM6VR+IM0
>>606
フルサイズじゃないじゃないですか
649:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/08 03:41:38 VYyzppw40
さっき東京リトル・ラブを見てみた,デジャブー的。
父が帰ってくる
URLリンク(www.youtube.com)
娘と父の再会の楽曲
URLリンク(www.youtube.com)
変調しただけに聞こえる
URLリンク(www.youtube.com)
650:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 09:01:45 YZYPKxbJ0
俺も動画がスムーズに再生できなくて困ってる
5D2のMOVってAVCみたいだから再生支援効くと思ったんだけど…
それとも効いてるけど足りてないのかな
構成は
athlon64x2 6000+
geforce8800GT
メモリ4G
CPUは心許ないけど、動画を再生してるときはせいぜい使用率70%止まりで
100%には決してならないからぎりぎりセーフじゃないかと思う…
再生ソフトはGOMとMPC、両方でPowerDVD7のDXVAデコーダとffdshowの再生支援設定で試した
仮想RAM環境からの再生でも状況変わらなかったからI/Oボトルネックでもなさそう
もう何がなにやら…
651:650
10/09/09 09:20:10 YZYPKxbJ0
申し訳ない、自己解決しました
最新(ver1.4)のMPC-HCをインストール、同時に設定を全て初期化、
ついでに警告が出たのでdirectXを更新したところCPU使用率60-70%程度でスムーズに再生可能になりました
ちなみにver1.4インストール後にver1.3での再生を試したところこちらでもスムーズに再生できるようになっていたので、
本体のバージョンではなく付属コーデックやdirectXの更新、設定の初期化等がキモだったのかと思われます
スレ汚し失礼しました
652:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 20:01:08 V1VcbYgVO
>>628
マーリンをマリーンって言ってる人初めてみた。
あと、マーリンは10万切ってるぞ。
これの何処が高価なの?
マーリンはセッティングがシビアだけど凄く良いよ。
653:某番組のチーフAD
10/09/09 20:03:33 V1VcbYgVO
あくまでも趣味の範囲で使ってます。マーリン。
654:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 22:03:17 AVBCs3g60
他のに較べて
高いってことだろ
KY
655:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 22:14:33 bl6XCMIfP
このくらいやってみろヘタレ共。
URLリンク(www1.axfc.net)
656:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 22:17:28 shjFRLMX0
>>652
動画がメインじゃないと
10万あれば安Lが買えるとか思っちゃうんだよ
657:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 22:26:53 m+73uzE40
>>655
なんか歩き出しそうだなw
でもこんな合体ロボ、カッコワリイ。
こんなのに憧れてる奴ばかりというのがどうしようもないね。
658:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/09 22:56:19 EC8bmjI/0
>>655
これってテクニカルファームの新バージョンか?
VFだけHDCAMEXのに変えただけかな?
かなり使いやすそうなので今度デモを取ってみよっと。
659:655
10/09/10 00:29:28 G4tLD46JP
アホウ共w
あの5D2はアダルトビデオ撮影の機材だよwwww
信じられないだろうがなwwwww
これが真実www
660:655
10/09/10 00:31:52 G4tLD46JP
ここいらでフォローしてやるか現実をwww
ほれ
URLリンク(www.pronews.jp)
wwwwwww
661:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/10 01:01:55 st26VTDb0
>>660
まあ別にいいんじゃね?
どんな用途だろうとユーザーのニーズに応えられるのが良い製品だよ
AV撮影みたいに俗なニーズだろうときちんと応えられてるならば
それはむしろ5Dmark2が良い製品であることを証明する根拠になる
それにしてもその記事の筆者は文才ないなw
とても大の大人が書いた文章だとは思えねえ
662:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/10 01:54:59 CgGFr2XT0
>>661
何が言いたいのか良く判らんなぁ。
とにかく何か(その人の中は知らんが)を批判、否定したい事が
前提になっているので支離滅裂になっているのかな。
いつのまにかハンディカムのレビューになってるし、、(謎)
しかし「○○して見た」ってなあ。
ここ、重要なんじゃないか?(笑)
663:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/10 02:34:15 rwsUEzs60
>>660
なんで柔軟な発想を5D2に対しては出来ないんだろう?
時代に乗り遅れた悔しさからかな
VG10は発売前に借りられたから褒めてるのかな?
デモ機後回しにされてるんだね
うちなんて頼まなくてもデモ機がやってきたけどな
被写体深度w
664:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/10 04:32:59 lPP/Hj+s0
NDフィルターが必衰ですか・・・
適切な句読点、改行すら出来てなくて読む気しないから
サイト側の依頼者も原稿チェックすらしないときてる。
これじゃ個人の駄ブログと同じじゃん。
筆者が長所理解出来なかったから他のやつも1週間じゃ分からないだろうって?
せっかく機材貸してくれたメーカーに対しても失礼だろう。
>しかもDSLRではなくビデオカメラって事で浅い被写界深度よりもどれだけフラットなパンフォーカス気味の映像が撮れるのが重要なのでは?
↑↑↑↑何おっしゃってるんですの??
665:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/10 07:46:53 G4tLD46JP
盛大に負け惜しみ乙
ただの機材オタクには羨ましくてしょうがないんだろ
んで、自分後大好きな機材がけなされてるからファビョーン、と。www
666:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/10 08:40:52 fEfhoVXBi
駄ブログの主とやらより恵まれてないお前らは一体なんなんですかとw
667:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/11 19:02:08 2eHNV2atP
ビデイチという表現はなんかエロいということだけは共通認識としてよい?
668:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/11 21:31:49 ry2KmOyZ0
よくトイレの水洗便座にビデって書いてあるしね。
669:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/12 01:50:25 flrD8Lew0
>>665
デモ機ってのは借り手の信用性と有用性を勘案して廻ってくるもの
借りられなかったてあたりで現実を知るべきだろうな
670:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/13 21:32:07 ZnsoET2s0
EDIUS 6はeosムービーもリアルタイムネイティブ編集が可能だそうだ。
URLリンク(www.thomson-canopus.jp)
これは高いから下位のNeo系しか買えないが、いつ出るんだろう?
671:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/13 23:13:14 aaGG3lUqO
>>670
確か10月だよね
教えてほしいんだけど皆H.264から何に変換して編集してる?
自分はMACじゃないのでproress422は使えないのだけど
672:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/13 23:37:36 ZnsoET2s0
10月はそのEDIUS 6だよね?
Neo系も同時にでるの?
673:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/14 03:45:28 WcyMHgzO0
>>671
オレはMac使っているんで、ProRes422HQか4444にしてる。
参考にならなくてすまん。
674:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/14 06:48:36 NoLEOs//P
俺はコンポジット前提なので非圧縮連番にしてる
ニッチでこれまた参考にならなくてすんません
675:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/14 11:26:22 PQAz6wkNO
>>672
あ、ごめんneoの情報は分からないわ
まじWIN使いは中間コーデックどうすればいいんだろう
cineform買っちゃおうかな
676:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/14 16:01:44 AwgEelVc0
ediusなりpremierなりの中間コーデック使えば良いのでは?
677:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/14 17:59:13 B+z7jSi+0
>>676
もう少し勉強してから発言しましょうね。Premiereはネイティブ編集を標榜してますので、
中間コーデックは使わずそのまま編集になるんですが。快適かというと微妙だけどさ。
678:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/14 22:41:00 sWxdwMXG0
突っ込まれ待ちがいるようだけど、まあいつも拾ってあげると癖になるからな
>>671
どのていどのレベルの話を訊いてるのかがわからないのでこの手の話の基本。
一番まずいのはフレーム間圧縮を繰り返すことなので
どのプラットフォームでもそこを気を付けてネイティブなりなんなりを
考えるとイイと思います。
少なくとも俺はH.264のままではやらない
679:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 00:30:07 THy7WVr30
>>671
Canopus HQいいよ。
680:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 01:23:14 soboXzOs0
671です
premiereしかもってないんで、とりあえずMP4Com2AVI使ってみた
変換が早くて良いです。短いと一瞬で終わります
ところで非圧縮aviは非可逆じゃないから良くないとはつまりどういうことなんですか?
681:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 02:46:44 Kq7ZG3Ys0
>>680
>ところで非圧縮aviは非可逆じゃないから良くないとはつまりどういうことなんですか?
どこに書いてあったかによる。単純にでかいからって人もいるだろ。
682:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 09:07:07 n9/1HmtR0
おおきいことはいいことだ
683:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 10:31:03 sPthljMr0
非圧縮のHDは、安定して120MB/s~200MB/sは確保出来ないとコマ落ちするからね。
684:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 19:09:15 0ANVHcqr0
x4でたから、ワゴンで6万円くらいで売っててくれたら
685:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 20:10:22 e0f0BUWa0
>>
677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 17:59:13 ID:B+z7jSi+0
>>676
もう少し勉強してから発言しましょうね。Premiereはネイティブ編集を標榜してますので、
中間コーデックは使わずそのまま編集になるんですが。快適かというと微妙だけどさ。
>快適かというと微妙だけどさ。
>快適かというと微妙だけどさ。
で、プレミアで快適に編集するには
EOSのH264をどうしたら良いの?おしえて偉い人。
686:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 21:01:06 Rdtlgw0+P
URLリンク(www.youtube.com)
この映像はどう? D7000だけど。
687:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 21:12:50 0ANVHcqr0
>>686
う~ん。
これなら、ビデオカメラ(例えばキャノンS21あたり)でも撮れると思う。
一眼デジの動画機能でできたからすごいっていうレベル。
それよりこういう映像を普段着的に撮れる女性環境(?)がすごいと思う。
真似できない。
688:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/15 22:05:19 0+uPtfyd0
>>685
私はアフターエフェクツで加工したあとwmvで書き出してプレミア等で編集してるけど。
689:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/16 07:25:06 nckaWfw60
ありがと。
プレミアでは中間コーデッックなんて絶対使わない!キリッ!!って人がいるもんで
まあAVIDでも「そのまんま問題なく動いてるよー」って人も居るし。
普段どういった作業をしてるかで随分違うんだろうけどねー。
690:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/16 11:48:55 Stn2dm110
最初にプレミアで編集して、仕上げにアフターエフェクツの流れだと
中間コーデッックなんて絶対使わない!キリッ!!
691:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/16 15:12:29 nrvwNGNi0
せっかくボケてるのに誰も>>688のwmvに突っ込んであげないの?w
692:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/16 21:49:50 5gFAiHdi0
甘やかすと癖になる
693:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/16 23:32:31 Stn2dm110
wmvだと読めるソフトが多いんだよ。
ところでファームアップで60fpsが実現できる見込みってないの?
694:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/16 23:39:43 nrvwNGNi0
え。どうやらマジで言ってるらしいよ。
これは爆笑してあげないとねwww
695:名無CCDさん@画素いっぱい
10/09/17 01:07:07 tt3iAT890
いいなこれ。でもどうせ5D3じゃバリアングルなんだろうけど。
PF-5Dmk2 + LOUPE-MINI
URLリンク(www.varavon.com)
URLリンク(www.cinema5d.com)