10/06/19 15:50:44 7I5kkle7P
>>248
そのしたのは720Pだし、室内だしな
比較になってないよ
上のもしょせん1080Pとは言え圧縮動画だし、
別に解像してるとは思えない。
ようは、動画圧縮と照明の差
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 16:58:35 KdoAiOoy0
>>248
お前ほんとにバカだな。
肌の発色なんて同じ環境で撮り比べないとわかるわけないだろ。
下らないことばっか書いてあんまりイライラさせるなよ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 19:32:12 ZMb9/3/BP
>>251
だから、安いレンズでいい発色したサンプルを出して見ろよ。
俺だって安いレンズでいい発色、いい解像度の方が有り難い。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 19:45:04 KdoAiOoy0
>>252
まずはMTF曲線の読み方からザイデルの5収差まで勉強して出直して来いよ。
少なくともCanonとZeiss (少なくとも京セラ時代) は自社でMTF曲線公表してるてるだろ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 20:11:58 ZMb9/3/BP
>>253
うん。だから、>>233 レベルの発色、解像度を出してる安いレンズのyoutubeを貼ってよ。
俺も安い方がありがたい。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 21:40:21 ZMb9/3/BP
あと、>>244 の動画は低級なプロが作った動画って感じじゃね？
わざとらしさ満載でヘドが出る、って感じだよね。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 22:26:25 ZMb9/3/BP
まあ、作品の内容にまで踏み込むと話がややこしくなるので、>>255の発言は無しの方向でw
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:32:33 KdoAiOoy0
>>254
うぜぇクソガキだなｗ
なんでお前ごときのためにオレがyoutubeを探し回らなきゃならんのだ？
だいたいお前の理想な作品があったところで
お前みたいな素人以下の教えて君が同じ機材を揃えれば
同等の作品が作れるとでも思ってんのか？
てか、素人だから同じものを買えば同じ画が録れると思ってるんだよな？ｗ
ほんとにモノを作る気があるんならまず自分で機材買って試行錯誤しろ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:44:44 sBeOzhTk0
相容れないって誰かが言ってくれた通り、彼自身もわざとそう演じてるわけだし
いくら煽ってもダメでしょう。
彼は>>244でピックアップされた動画を見て彼なりに何かを理解して、
悔しかったから今の状態になってる。まあ子供ですけども、そこは微笑ましくていい。
彼は多分5D既に持ってるか、例の動画のうｐ主ですらあるかもしれないけど、
ピクチャースタイルごとにマトリクスが違ってる事すら知らなかったりするんでしょうね。
発色は調整でどうにでもなるというのはそれも含んでる。
あるいは、設定も光線条件も違う動画に対して発色どうこう言うのは無意味
というのは彼自身も実は解ってる。
でも、どうしても最初にあげた動画を褒めてほしい、評価して欲しいという
欲求から逃れられないんでしょうね。
彼をこれ以上不幸なループに陥らないようにするには>>233動画を褒めてあげるしかなんです。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:53:20 0oOpJPF80
レンズの映りも色も良いと思うが
233の設定や処理が気に食わない
知ったかぶり底辺プロの釣り意見もわかる。
レンズ比較も沢山upされてるけど色はだいぶ変わるね、
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:06:21 ChIUu0Pr0
同じボディ、同じピクチャースタイル、同じ光線条件での比較はもちろん意味がある。
レンズに色があるのは当然なんだが、カラーマトリクスをも越える発色の違いは
銀塩では発生しても複数のフィルターを経由したCMOSではほぼ発生しない。
（ここで言う発色は電気信号的にはカラーマトリクスという事になる）
レンズによってホワイトバランス自体が変わってしまうので、当然肌色にだって影響するが
内蔵のバランス補正でもM-G軸の変化にだって十分対応出来るし、仕上げのカラコレでやるのも簡単だ。
261:２３３
10/06/20 00:46:17 1mM+REfd0
>>259
> 233の設定や処理が気に食わない
その辺を詳しくpls
あの動画の悪い点
・三脚を使ってない
・光量が多いのにNDフィルターを使ってないから、シャッターが早くなり絵がカクカクになった
ってこと？
つーか、何で絵がカクカクになるかわかんないんだけど。
つまり、３０Pの出力の時は絵をぶらさないとダメってことなの？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 01:00:47 Y84/Mo9M0
>>261
コマ撮りアニメーションとかだと自然に見せるために後処理でブラーつけたりもする。
速い動きでコマとコマの間の動きが飛んでる場合人間はしっかり知覚できるから
違和感がひどい。ブラーがあると滑らかな動きに錯覚してるんでないかい。
30pに限らず60pでもシャッター速いと違和感はある。
240fpsとか480fpsになれば1/8000のSSでも違和感ないかも。
263:２３３
10/06/20 01:12:09 1mM+REfd0
>>262
じゃ、5D2を使うときは、動きの速いのを撮るときは、意図的にSSを遅くしてブラーを付ける、ってこと？
264:２３３
10/06/20 01:15:17 1mM+REfd0
あるいは、そんなの撮影時は気にしなくて、早いSSで撮って、後で編集ソフトでブラーを付ける、でもOK？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 01:19:43 ChIUu0Pr0
ズバリ言えば関東圏では1/50だよ動画を撮る時は。
24pでも30pでもね。
これはムービーカメラの開角度180度で得られる標準シャッタ速度の1/48の近似値でもあり
蛍光灯の空間だろうがフリッカレスでそのままま撮れるので
P撮影動画の事実上の標準速度だよ。
60iのテレビの範囲でしか仕事して無い奴以外はみんな知ってるし、使ってる。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 01:36:37 +kHEUoCb0
高速ssだって使いよう、効果的に使う場合も。
簡易NDで劣化させるくらいなら無しで良いかも。
Download Full HD version "I Love My Friends"
URLﾘﾝｸ(www.canon-europe.com)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 01:46:15 ChIUu0Pr0
あーあ、中の人まで来ちゃったのかｗご苦労様です
俺ならこっち方向の例を薦める
URLﾘﾝｸ(ammo.jp)
開角度狭くした（シャッタースピード上げた）演出手法は古くからある。
これは演出で使うものであって常用するものではない。
人間の網膜にも残像があるんだから、モーションブラーが無いコマの連続見せると
まともな動画にはならないからね。
268:２３３
10/06/20 02:17:39 1mM+REfd0
わかりました、SSは1/50だと。
で、あのレンズはいいレンズ？ あるいは、キャノンのレンズでもあのぐらい撮れる？ どっちでしょ？
つーか、キャノンのレンズで、35mm/f1.4とかあるのでしょうか？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 02:35:11 Y84/Mo9M0
EF35/1.4でググると出てくるレンズがある。写りはいいほう。
>>267
おもしろいページですね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 02:51:10 B2zBoff30
動画の解像度なら、どんなレンズでも十分解像するんじゃないの？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 07:48:27 rZ+aUYlb0
>>268
そんなに「いい」レンズは欲しけりゃシグマの50mmマクロでも買っとけよ。
レンズのことがわかってる奴であのレンズの光学性能を悪く言う奴なんていねぇんだから。
しかも超お手頃価格だ。
まあどうせニワカはシグマなんて嫌！って言うんだろうけどな。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:26:37 U7+sZGtH0
266のような時とか
センサーのゴミ対策はどうしてるの？
あんまり絞らないの？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:29:14 zdXBTR0N0
ゴミがあったら自分でローバス拭け。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:34:00 /XpjWMH20
どちて坊やUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
さっさと初心者スレにでも行くか死ね。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 08:08:33 WF4QnAOY0
Stargate Studios 背景合成は5D2でおまかせください。
URLﾘﾝｸ(www.stargatestudios.net)
USB focusは面白いけどまともじゃなさそうだ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 13:46:36 BImJk8hk0
UN モニタリングPro-MC MASUTER UNX-8508
新型オプションセット 今月発売 12800円
ボディー取付枠+ルーペ+大型接眼ラバー
近代 ニコンF→EOSマウントアダプター
Gタイプのレンズも絞り調節可
URLﾘﾝｸ(www.kindai-inc.co.jp)
eos 外付け大型バッテリーマウント
URLﾘﾝｸ(www.switronix.com)
CAVISION [AVSVF12] 回転、着脱式 ルーペファインダー 新型
URLﾘﾝｸ(www.kphoto.com.tw)
Manfrotto Shoulder Brace(#3248)
URLﾘﾝｸ(www.adorama.com)
DxOMark 2010 レンズ ボディー 組み合わせスコア公開
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
ロバート・ロドギレス監督 EOS PV
URLﾘﾝｸ(www.ifc.com)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 19:49:35 4+aM13sG0
EOSのファイルを「premiere pro CS5」の体験版で試そうと思ったら・・・
↓によると読み込みも出来ないということなんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(kb2.adobe.com)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 20:50:50 BImJk8hk0
残念ながらmovでは無理のようだね。
eos
URLﾘﾝｸ(tv.adobe.com)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 14:22:21 JUYukvZg0
うっ、これわｗ
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
一体何をどうやったら精々Z1Jにしか見えない糞動画になるんだ？
100歩譲ってもGH1にしか見えない・・・
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 12:33:58 hf1Z7lDm0
Premiere Pro CS5 eos moveiを快適に
NVIDIA CUDAの使用制限を解除する
URLﾘﾝｸ(www.dvinfo.net)
how-make-premiere-cs5-work-gtx-295-possibly-all-200-gpus.html#post1522037
URLﾘﾝｸ(forums.adobe.com)
便利コーデック
URLﾘﾝｸ(www.dvinfo.net)
observations-intermediate-codec-usage.html
NVIDIAドライバ動作を強制変更したければ
URLﾘﾝｸ(www.nhancer.com)
Premiere CS5 TV
URLﾘﾝｸ(tv.adobe.com)
kissX4動作テスト C2D2.66Ghz MacBookPro 4GB
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 19:58:27 4Nyk444F0
日本にはDVinfoのようなフォーラムは無いの？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 23:18:32 xw2O0KE/0
URLﾘﾝｸ(elefoto.hp.infoseek.co.jp)
つーか、こういうプリズムを5d2の液晶に押し当てれば上から液晶が見れないかな？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 22:48:28 ao+jUyZP0
上下逆になるけど、PM45ハメてる人いる
５D専用液晶boxミラーも売ってる
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 07:40:35 I44syl8uP
>>283
どうもです。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:13:40 sQaRUHk/O
いよいよ動画のためだけにX4を購入したんだけど
動画性能だけみれば素子のサイズ意外は5dm2以上ってことで良いの？
明日届く予定なんだけどドキガ胸胸で眠れない
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:34:12 6D13hnLYP
>>285
X4持ちですが5dmk2以上と言えるのは軽さ、小ささくらいかも。
もっとも私も重くてがさばるのがいやでX4使ってますが・・・
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:43:38 sQaRUHk/O
そうなん？なんか仕様を見ると最強なような気がするのですがだめなん？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:11:56 FspA8/WR0
仕様は仕様
ようつべやVIMEOでで映像見たらわかるよ
その違いが
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:42:22 6D13hnLYP
5Dmk2の良さは深度の浅さと高ISO時のノイズの少なさだからね。
ただX4や7Dは画角がシネカメラにとても近いので十分使えるけどね。
あとX4だけは音声レベルがマニュアルで調整できない。でもプロな現場では
音声さんが別なレコーダーに収録するのでコレも問題なかったりする。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:48:21 sQaRUHk/O
照明に凝る予定だからISOは気にしないようにします
音声レベル…そんな要素があったのですか…
外付けマイク使えるから合格とか思ってたけど甘かったのね…
プロの映画屋さんはどのくらいのISOまで使うの？
多分フィルムにくらべればX4のほうが暗いのにもつよいはず
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:11:04 pMn/iaDP0
>285
返品してGH１にした方がいいよ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:17:19 aTz235TXO
って意見はわりと良くきくげど何ゆえ？
オートフォーカス？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:20:47 rA+fLNV90
液晶が上下に動く意外は糞だよ
画質もね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:29:08 pMn/iaDP0
X４は糞以下だよ、色いじるとすぐに破綻する、コマ飛びが酷すぎる
ファームいじれる分まだGH１の方がマシ
両方持ってるから言ってるんだよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:40:42 rA+fLNV90
喧嘩する気は無い
最初にX4選んだ人が満足できるカメラじゃないだろ？GH1は
方向性がまるで違う
大体5D2スレで何言ってんだｗ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:56:43 aTz235TXO
＞294
それって5dm2や7dと比べてもってことですか？
それともイオス動画とパナソニック一眼動画を比べた場合ですか？
YouTube見るとgh1のほうがたしかに綺麗な動画は多いですね
でもそれはちょうど素人がコンデシオートと一眼マニュアルで写真を撮ると
前者のほうが綺麗に取れることがあるのと同じようなかとなのかな
と脳内で補完してX4をぽちった
今使ってるD90よりはきっと綺麗にとれるはずだから
それん信じてX4の到着をまつ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 02:53:04 rA+fLNV90
X4＝550D＝T2i
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GH1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
X4＝550D＝T2i
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GH1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GH1は何ページも探してもなかなかいい雰囲気に撮れてる動画が出てこない。
カメラ検証テストみたいなのばかり出てくる。
それが何かを物語ってるとも思うんだけどね。
GH1は工夫して撮らないとビデオカメラ然とした映像にしかならず、
柔らかいデジイチ動画を期待するとがっかり。
X4はシャッタースピードさえ気遣ってれば、紛れもなくデジイチ動画になる。
肌色綺麗でハイライトもそれなりに粘る。
センサーサイズの差が色々響いてるよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 03:57:37 1xV5ozVu0
>>290
ISOは1600迄が限界かな。正直、800迄にしたいが照明が入らない現場では1600も使う。3200にする位なら、アンダーで撮ってカラコレで持ち上げる。
PVなら5Dもいいけど、ドラマだと深度が浅いので2ショットとか苦労する。
X4は、いい意味でナメられるからゲリラロケで重宝する。7Dより熱暴走に強いしね。スチールと違ってシャッター速度で稼げないから、なるべく明るいレンズをオススメする。後、マニュアルフォーカスリングのタッチがいい物を選ぶのがコツ。
いいセレクションだと思うよう。オメ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 08:49:31 /0pGDQKY0
>>294
GH1はセンサー出力２４な時点で糞
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 11:05:58 aTz235TXO
＞298
貴重な情報ありがとうございます
今使ってるd90だとISOも任意で設定できなかったので
x4を使うのが楽しみです(^q^)
X4より5Dの方が実際のプロの撮影現場ではISOの実用上限が高いのでしょうか
ISOを上げて撮るより
後から明るく加工すると言うのは驚きました
ほんとうに貴重な情報に感謝
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 16:57:47 aTz235TXO
X4きた ！
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 18:05:56 +7Ucq9a50
>>301
頼むから、X4スレに行ってくれ。
いい加減X4、X4ウザいから。
ここは5DMarkIIのスレなんだ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 18:32:40 8tjGSfwFP
別にいいんじゃね？
少なくともEOSムービーまでは許容範囲みたいなもんだ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 23:32:06 aTz235TXO
素敵やん
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 01:45:01 /ptWLmUBO
イオス動画スレを建てたほうがよいの？？
一眼動画スレはあるけど
話題が各社でバラバラなせいか活気がない
X4スレは統合失調症の人に荒らされてるし
嵐が止んだとしても写真の話題がメインだろうし
できればこのすれでイオス動画全般を語って欲しいとおもうのですがだめでしょうか？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 02:22:39 wNsW6qYM0
ここの主の>303もいいって言ってるし、過疎ってるからいいんじゃない？
他社機種の推奨話を長々されるのは困るけどね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 02:45:56 /ptWLmUBO
パソコンで画質とかいじる前提だとどんなピクチャスタイルで撮影するのがベストなの？
映画のマトリックスはホワイトバランスがずれたような緑色の映像がかっこいいし
マイケルベイの映画はコントラストが強くて映画の世界観を表してると思うけど
ああいうのをイオスでやるばあい
ニュートラルな画質で撮影してあとから加工するの？
それとも最初からそうするの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 02:48:35 rma5jVH40
>>307
撮影段階でやれる範囲のことはやるし
後から足りない部分を補完するので
結局両方の知識がないとダメじゃね？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 02:54:12 u3vwxUTp0
それか出来る範囲でやるのがベストだと思う。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 03:16:30 wNsW6qYM0
例えばマトリックスグリーンの弱い版やってるのがNHKの龍馬伝だな。
EOS内部でもホワイトはGに転がす事が出来る、まあ僅かだけどね。
でもGに転がす事で肌色が黄色くなる傾向性は確認できる。
マトリックスは全体は緑でも、肌が黄色くならないようなグレーディングがしてあるから
不自然さがなく見れるわけで、
それに近づけるにはホワイトGにしても肌が黄色くなりすぎないピクチャスタイルをまず選ぶ。
その上で”色合い”でさらに赤みが残る方向（確か左目盛り方向）に振ってやる。
要は、やろうとする最終形によって撮影でもやる事が変わってくるから、
どんなピクチャスタイルがベスト？って聞くのは邪道だと思う。自分で決める事。
カメラでそこまでやった上で着地点を想像しつつ撮り、PCでその傾向性をさらに引っ張り上げる。
>>308が言ってくれてる通りだね。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 08:35:04 vrwYN5Wa0
Affter Effectで簡単に出来そうだが...
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:19:37 /ptWLmUBO
簡単にはできるのはたしかなのですが
一眼動画だと撮影時にホワイトバランスをかえたり
コントラストもかえられるけど
プロの人はどうしてるのかなと思って
それこそ、照明が暗い場所での撮影だと無駄にISOをあげるより、撮影後に映像を明るくいじったほうがよいといういけんもありますし
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:31:49 ZqCDD3p4P
>>307
俺は忠実設定のコントラスト-4で撮ってるけど
それでもEOSムービーはデフォルトでガンマがS字っぽいから
それを相殺する形で ピクチャースタイルエディターで逆S字に振るのが良いかと
（玄光社のデジタル一眼ムービーの48～49ページがわかりやすい）
あとはカラコレすればﾊﾞﾁｼ
MagicBulletMojoあたりを使うと手っ取り早い
もちろん編集ソフト本体でも出来る
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 10:25:01 /ptWLmUBO
60Pで撮影する時って1/50のシャッタースピードが無くて
パソコンヌの液晶のフリッカと蛍光灯照明のフリッカどちらかが出てしまう
どうしたもんかね
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 10:30:57 UsCGclGn0
EOSムービーはDIGICで出来る範囲でしかやっていない。
つまり、DIGICが新しくなるまでは陳腐な話題しか出ない。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 10:43:08 wNsW6qYM0
まあビデオ信号の狭い範囲に遅いプロセッサで押し込んでるのに変わりないからな。
信号に関してはビデオのつもりで、撮影時にも出来ることはやっておいて損はない。
SONYのS-LOGとは訳が違う。
でも、あのNRが効いたシャッキリ感の無さとか、ガンマカーブによる影響で
肌のコンディションがかなり誤魔けるから、現場のモニタみる女の子やマネには受けがいい。
仕上げでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮした後みたいな映像が現場のモニタにポンと出る。
ビデオカメラとの差でこれが結構大きいと思うな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 22:47:53 /ptWLmUBO
>うひょーーー！もりあがってまいりました
とりあえずピクチャースタイルとかだけみてもかなり奥深い世界ですね、、、
つまりマトリックスの撮影されたまんまのフィルムを見るとニュートラルでも緑色でもなくて
「緑を被せると肌が綺麗に見える風味」な絵ってことなん？
URLﾘﾝｸ(mail.google.com)
とりあえず前スレで紹介されてたニュートラルのピクチャースタイルで撮って
PC上でコントラストとかブライトネスをいじってみた
↑ではまだやってないけど
60Pで滑らかなスローモーションにしたり
シャッタースピード上げてキチガイっぽくしたり
暗い場所でもISOは低めにして照明に凝ってみたり
d90じゃできなかったことができるお
楽しいお
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 03:59:47 nl82TDy50
ピクチャースタイルをポートレートで撮影すると
動画でも肌がきれいに見えるってこと？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 04:02:34 1D7poTmw0
光の状況含めてだから、とにかく肌がきれいに
見えるようになるようなこたないだろ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 10:03:37 MDbyPaom0
>>317
勝手に盛り上がってるのはお前だけなんだが。
あのさ、映画の色調はさ、今だと相当高度なことやってるわけさ。だから個人レベルで真似事がしたい場合でも
最低限AfterEffectsあたりで、顔や人物だけマスク切ってそこだけ元の色が残るように除外しつつ
全体を緑になるようにしたり、全体の色調のうち、肌色付近だけは緑色にならないように調整するわけ。
だから、撮影時は特別な意図がはっきりしている場合以外は、ニュートラルになるように撮影するのが基本。
で、EOSはDIGICが腐ってるから、撮像素子がでかい以外のアドバンテージはないよ。
どんな画でもDIGIC風味になってしまう。よく言えばシネ風味だが、あちこちディティールが落ちた画ね。
一見ビデオ風味の画のほうが、いろいろいじるの前提の場合だといい結果になることが多い。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 10:38:54 NdBNuhxdP
>>320
>一見ビデオ風味の画のほうが、いろいろいじるの前提の場合だといい結果になることが多い。
これって、
・5D2でビデオ風味の画を撮った方がいいよ
ってこと？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 10:43:31 6JQBmf4RO
煽りかと思ったらためになるレスｷﾀｺﾚ
ハリウッド映画ハンパないですね
そりゃシガニーウィー婆ですりゃ「ありじゃね？」っておもわせるだけあるね
じゃやっぱり撮影時はフラット+ホワイトバランスもばっちり基準白板つかって合わせて撮って
アフエクなりVEGASなりで加工するみたいな感じでしょうか
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 10:46:59 6JQBmf4RO
ちなみにイオスと競合できるくらいの値段で
素子サイズ意外の要素で勝ってる機種ってなんざましょ？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 11:04:35 MDbyPaom0
>>322
後処理のほうが高度なことができる場合や、後処理のほうが楽な処理はそっちにやらせたほうがいい。
撮影時じゃないと難しいことは多少手間がかかって大変でも撮影時にやっておいたほうがいい。
撮影時に重要なのが、質感をしっかり確保すること。蛍光灯フラットベタ面で撮影して、影も出ないなんていう
状態で撮ると、後処理がどんなに巧みでも薄っぺらい画になってしまうので、程よい影や立体感は確保すること。
また、目玉にキャッチライトなどを撮影時にきちんと設置して入れておいたほうが、顔の表情が死ににくくなる。
現在だと後処理でもできるが、非常に手間がかかるし、SMOKEのようなソフトがないと難しい。
色調についてはEOSは8ビットしか確保できないので、撮影時に極力広くなるように撮って、
後処理は一発で済ませることが重要。何度もやると色が破綻する。また、DIGIC通った後の画は色が
どぎついので、デフォルトで色を薄くする処理を必ずかませたほうが良いかもしれない。カメラ側ではうまくいかない。
初心者向けの解説書では、フォーカスも質感も色バランスもとにかく標準にあわせるべしと書いてあるのが多いが
まずそのレベルを出せるのを卒業したら、そこから意図的にずらして魅力的な色や質感を作るのが良いと思う。
そこら辺はカメラじゃなくて撮影者の意思の問題なので、5D2じゃなきゃできないと言う話でもなくなってくる。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 11:11:15 MDbyPaom0
>>323
5D2よりだいぶ安いが、GH1が個人的に気に入ってる。動画限定で考えると、自主作成映画を撮るとしても
ボケはあのぐらいのレベルで十分だと思う。それ以上になると制御しきれない。
素の画はビデオビデオしてるので、カメラ撮って出しの評価だと5D2の圧勝と言うことになるが
加工前提だと、5D2の画は弄りようがなくなって下手にいじるとかえって汚く破綻する印象しかない。
DIGICが作っちゃった画だから仕方がないと言えばそれまでだが。
なので、後処理はほとんどしない、重視しないで、カメラで撮った画を極力そのまま生かすと言うのなら
5D2で撮ると言うのはアリだと思う。そのほうが所謂シネ風味は出ると思う。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 11:21:52 6JQBmf4RO
gh1恐ろしい子！
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 11:57:08 l3aUK1DQ0
経験則で言うと、なるべくノーマルで撮っておいて、
時間が許すならDIで追い込んだ方が荒れは少ないような。
後はAEなりColorなりカラリスタなりで人物マスクをかけて、
それ以外の背景をカラコレかなぁ。納期が近いとそうも言ってられんが。
荒技では、色味を転がして編集時にWBを戻してやると、
何とも言えない雰囲気になるが、出たとこ勝負な感は拭えない。
いかんせん法則性がよくわからないので追い込めないw。
現場でやっておいて損が無いのは、PLとND(ハーフND含む)位じゃないかないと。
個人的には、シャープネスとクロマ(彩度？)は下げて撮った方がいじった時に破綻が少なく感じる。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 14:47:12 nl82TDy50
ビールのモル○だっけ？
のCMのようにビールだけ色を入れて
他をモノクロのするにはどうしたいよいでしょうか？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 15:24:26 N5Cu1Mb/P
>328
色を残したいものの動きを一コマ一コマ追いかけながらマスクを切り続けます。
330:317
10/07/10 00:14:59 COuc0OyUO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まえすれにあったフラットなピクチャスタイルをこれまた前スレで紹介されてた
裏技を使って読み込んで
撮った映像をPCでコントラストとかブライトネスをいじってみた
たしかにフラットで撮るとあとからいじっても良いかんじ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 11:31:15 /opwPVIM0
>>318
ここだけの話あのピクチャースタイルは白人向けで
その他の有色人種には全然不向きだろ？
>>328
ぷれみあむもるつ
332:３１７
10/07/13 21:02:44 ONYSO/I90
とりあえず
レイドを組むべくHDDケースと
HDD１Tを2個買った
333:３１７
10/07/13 21:17:13 ONYSO/I90
って、規制解除ﾜｯｼｮｲ!
現在core2duoE7300、メモリー２G HDD３６０G XPpro グラフィックはオンボードの
スリムタワーのデルのﾊﾟｿｺﾝﾇを使ってるんだけど
シネフォームで変換したドデカイファイルを編集すべく
シリアルATAからHDDがを二個raid０で入れた外付けハードディスクケースに繋いで
保存倉庫にしようと思ってます
みなさんはどんな環境で動画編集してるどすか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:46:05 wdsueOIy0
>>333
コレ使ってます。
URLﾘﾝｸ(www.comworks.co.jp)
Finalcut Studioなんで、ProRes422に変換するならFW800でも何とか動かせるんだけど、
HDCAMも使うので。
RAID5で平均書込みで400MB/s、読み込みで500MB/s出ますよ。
もちろん個人持ちじゃないけど。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:58:49 hHfAarBR0
なにこれすごい
今日注文してたHDDケースとHDDが届いたから
フォーマットしてるのですが、お勧めの構成ってありますか？
３６０Gの内臓HDDと１T×２でRAID０にしたHDDケース
現状では３６０GのほうにOSが入ってるんだけど
RAIDのほうにOS入れたほうが快適になるのかな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:10:12 dCe774I+0
【おっぱい】Canon 5Dmk2 後継機 part6【いっぱい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:55:34 ZmFW2PvE0
最近のEOSで撮った番組はシャドーが暗いし髪の毛の調子は潰れてる
何故あんなに暗いのに放送してるんだ？
東京リトル
世界の街道
など
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:01:03 g3yxYxCj0
>>337
マルチうぜぇ！
てかそんな番組シラネーよｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:07:47 tRSdqYGL0
>>338
見たこの無いのか？
毎日放送してるよ
フジとテレ朝なんだが
地方に住んでるのか？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:24:48 g3yxYxCj0
>>339
残念。都心だｗ
ナイトスクープもMXテレビで観てるぜ！
てか視聴率トップクラスならまだしも
そんな聞いたことのねぇ番組観てて当たり前、的な考えってどんだけユトリなんだ？ｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:58:48 LUj/DA800
>>335
RAID組んだほうにOS入れてふっ飛ばしても泣かない覚悟があるならどうぞ。
編集においてはほとんど意味なしだけど。
あとさ、CINEFORM使ってももとより画質がよくなるわけじゃないし、オーバークオリティーで
ハードウェアの投資がでかくなるから、それならPremiereCS5とか、ちょっとカクカクするけど
Vegasでも使ったほうがハマらないで済むんじゃないの？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 04:10:04 LUj/DA800
>>337
そういう色調が、さすが動画一眼って絶賛する馬鹿が増えてスタンダードになってるか、
編集環境の色調整やモニターの調整などが放送向けにきちんと調整できていない環境でやっていて
狂っているのが当たり前みたいな状況になってるとか。
なんだかんだ言っても、HDVで撮ったものでも、大幅には狂うことはないけど、
5D2だと放送スタンダードカラーの範囲やレベルの範囲のガイドラインも何もないから、
そのまま出すと暗部がつぶれてろくでもないことになるんだと思う。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 06:36:38 tMrYcTK+0
>>340
なら車窓も見てないのか？
それでもEOSユーザーかよｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 06:40:46 tMrYcTK+0
>てか視聴率トップクラスならまだしも
トップに入ってないMXの番組見てるのに
どんだけ火星人なんだか・・・
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 06:42:34 tMrYcTK+0
>>340
アンテナが湘南平に向いてる？
地デジじゃないよな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 06:50:07 cGuLzPNT0
>>342
これが放送されたもの髪の毛の調子がない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:47:12 YXjSqjLW0
何でどっちもアナログ放送低画質なんだｗ
いまどき360解像度なんてネガキャン用としか思えんわ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:22:49 g3yxYxCj0
>tMrYcTK+0
お前みたいな小物中心に空回りしながら世界を語られても困りますわぁｗ
てか朝っぱらから3連投ってどんだけ涙目なんですか？
ユトリ通り越してキチガイですか？ｗｗｗ
ナイトスクープは関西以西では人気番組なのよん。
湘南平？なんの話してんだか。地デジ対策済みですよん。
349:３１７
10/07/15 09:40:09 +3WOv0tS0
X4スレをリアルキチガイに乗っ取られた経験者からすると
この流れはなんだかとってもいやな予感がする
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:04:06 YXjSqjLW0
フジのドラマのほうはオンエアで見たことあるけど
確かにカラコレおかしいんだよな。黒つぶれでネガキャン状態だ。
なんでクレジットまでしてるのに（機材提供も）広報がちゃんと言わないのか不思議だ。
自分が使った範囲だと、7Dの方でもカメラ単体でああはならないし、
肌色ももっときれいに出る。（もちろんロケで逆光条件でも）
まあ、その辺はようつべvimeoでも見てる人は了解済みではあるだろうけど、
肝心のテレビであの見せ方は損だよなあ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 12:50:15 jb2LLIQ/0
動画についてはさっぱりわからないんですが、
この船の舵取りみたいなリングはなんていう名称で何物なんですか？
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:13:20 UteIp4vh0
>>351
フォローフォーカスだろ。
レンズを直接触ってフォーカスを調整するんじゃなくて、ギアをかまして微妙なフォーカス送りを可能にするアイテム。
憧れて付けたがる奴もいるみたいだが、フルマニュアル動作を制御できないなら使いこなせないよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:24:53 jb2LLIQ/0
>>352
ありがとうございます。フォローフォーカスって言うのね。
単純に見た目が好みなのと便利そうだと思ったんだけど、難しい代物なのね。。。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:40:42 +x4Y0LJqP
いや、MFがお手軽に出来るための代物でしょ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:53:47 /Ai0ptZd0
ものは多分これかな？
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
でも他の動画にも出てきてないから この人自体は今はフォローフォーカス使ってないっぽい。
買ってみたはいいが、使い慣れなかったのと重いのと、1台でステディ乗せたり降ろしたりするんで
ステディでバランス取れないわで使わなくなったんじゃないか？
でも薄暗いブライダルの現場では、とっさに絞り動かしてしまったりのうっかりミス防止と
径がでかくなる事でピン送りやすくなるから、リングだけ残したって感じ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:09:26 /Ai0ptZd0
ん？このレンズは絞りリングなんて無いな
単に径がでかくなる送りやすさだけか
正直スマンかった
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:26:52 AW5eJOpw0
ワイヤレスのフォローフォーカスってレンタルすると良い値段するけど、
あれってラジコンを改造して作れないもんかな？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 15:14:38 UteIp4vh0
>>357
ラジコンのサーボはトルクはあるけど、回転角があまり大きく取れない。
なのでそのまま流用しようと思うと難しい。
また、ラジコンのプロポでは細かい送りはやはり難しいよ。
ワイヤードなら、照明制御用のDMXプロトコル使うのが確実で安全かも。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 15:43:29 jb2LLIQ/0
>>355
すごい！あれだけで品を見つけてしまうとは…
意外と使いやすそうな気もするけどしっかり締めて固定したら筐体に傷がつきそうですね
それにしてもおっちゃんのふくよかな腹が。。。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 16:21:07 /4WN3vg30
>>359
何せ初めから知ってたので
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 17:44:09 FoT1I+Nf0
これは遠隔操作でカメラとピント絞りを扱うならビデオカメラ並の撮影ができるんじゃね？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 02:34:43 iavfKgIL0
バックラッシュがすごそうだが大丈夫なのかねえ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 10:27:10 9ov05d0A0
URLﾘﾝｸ(www.pronews.jp)
所詮EOSはスチルカメラ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 10:42:10 LDoE9s4u0
>>363
誰この人？
profile見ると明らかに痛そうな人なんだけど
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 10:43:44 2kz58+Rv0
あーあ、、こういう事言うからビデオ屋、豚屋とかいって小バカにされんだよ。
ダダ漏れも酷いがこの記事の方が酷い。
さっさと削除した方がいいし、DSLRも使わなくていい。
DSLR手にしても、こいつにはまともな画なんて撮れない。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 11:08:28 TUB7UEjp0
>>362
編集やってる者だがシネレンズは、こんな構造だよ。
逆にそれを真似ただけの話でしょ。
>>364,365
多分、去年のうちに早々に飛びついて（良く調べもせずに早合点）
なんだこれ、使えねーじゃんかよってなっちゃった人だと思うw
中盤で『DSLRが生理的に嫌いになったのは』と拒否反応を示してるのは
典型的なへそ曲がりタイプ。
『これしかあり得ない！って方々に聞きたいのはHS(倍速スロー撮影)も撮れないカメラでどうするの？』
この人にHSが行けるオススメのビデオカメラってどれ？って聞きたいw
そもそも、何でもDSLRで撮るなんて言っているのはごく一部だけだろうに、
そこにフォーカスして記事書いてどうすんだよ～w
367:写真家蜷川実花
10/07/18 11:36:37 OGOkm9Qs0
シネレンズをアダプターではめて昔のレンズを使うなんて本当に素晴らしいと思うわ
アンジェニュー、スイーター、シュナイダー、ベルチオ、は本当にいいわ
そのアダプターがあるのが浅草二丁目の早田カメラ、ここ昔のカメラがたくさんあって
本当にいいわ、そこらの電気屋とは違うのよ。
でもペンタコン６用のレンズ、エギザクタレンズが安くていいわ、Ｍ４２よりも安いわ
そのアダプター買うならプロショップムサシ、でも言っておくけど本物の一流カメラマンは
今でもフィルムカメラを使うのよ、私はコンタックスアリアと言うカメラから始めました
今本当に安いわ、コンタックスＳ２もいいわ。
名古屋のトップカメラ、コンタックスなら極楽堂がいいわ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 11:45:54 2kz58+Rv0
このおっさんのお勧め神カメラはもちろんEX3だ。
レンズ変えればどうにでもなるし明るいし、
深度深いからピンが不安なおっさんの舞台撮りにはまさにぴったり。
大体「被写体深度」なんて書いてるおっさんにDSLR語る権利なしｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 12:08:13 dl0jVpci0
>>367
この人の写真好きになれない
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 12:49:59 8Wn8O0zq0
>>363
このおっさんが言ってることは、全面的にではないけど、だいたい同意だなあ。
DSLRは万能なビデオカメラじゃないので、そういう不便なところを克服してでも
それじゃなきゃ撮れない画を撮るならありだけど、不便な思いして何か足らない感じの
一般的な動画をとるのなら、ビデオカメラのほうが面倒がなくていいや。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 12:55:20 aobO2/QG0
現場の人はちゃんと使い分けてるんでないかな。
ただ上の人が騒いでいるのかもしれない。
inferno使っておけばオケみたいな感じに。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:05:16 TUB7UEjp0
>>370
>一般的な動画をとるのなら、ビデオカメラのほうが面倒がなくていいや。
あー、そもそもビデオカメラの代用として考えたりするのは違うね。
場面や用途に応じて選べば良いだけの事なのに、
やたらと比較して優劣をつけたがる人が多いから。
（チョイスや優先順位、好みですらいくらでも意見は異なってしまうのに）
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:06:12 ds+hy1MV0
>>370
それがあなたの限界なんだから無理して使う必要はないよ
ってそのおっさんに言ってあげたい
あくまでそのおっさんにだからね
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:07:18 zwQ9Gb0rP
EOSに万能性を求めるのがよくわからない
基本制作系に特化したものなのに
それを記録系の人が「報道に使えねー スポーツに使えねー」てな事をいう
REDを報道で使いたいと思いますか？F35を報道で使いたいと思いますか？
5D2や7DがよくプアマンズREDと揶揄されるように
性質が完全にシネカメラなんだよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:49:27 8Wn8O0zq0
>>374
DSLRの性質がシネカメラと言うのもどうかなあ？
たとえばREDだと、画質やレンズの運用以外のところでも、入出力や同期や、撮影後の現像プロセスまで
含めて、シネカメラを新しいデバイスに置き換えたものとして一貫されている感じだけど、
現在の5D2あたりのDSLRだと、撮った画の風味がシネ風味になるところだけが一緒で、後は
あまりにも足らないものだらけ。それを補おうとすると合体ロボ状態になってしまうし、それでも
タイムコードの同期すら入出力も出来ない。
不便なところをわかった上で克服してでも使うだけの魅力もあると思うし、それ自体に何だかんだ言うつもりはないけど
盲目的にやたら絶賛する人たちもどうかと思う。
シネカメラは性能や機能を追及していったら一般人が使えるレベルではない超専門的な装置になってる感じだけど
DSLRはそういうわけじゃなくて、まだまだ機能が足りないから使いにくい不便な点が山盛りになってるだけだと思う。
たとえば、パナのGH1なんかは、家電屋らしく、家庭用ビデオカメラチックな使い勝手が一部取り入れられているけど
このスレだとそういうのは素人くさいとか、使い物にならないとか馬鹿にされて話題にもならないんだろう。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:50:35 3oaEmchH0
スケボーの大会を見に行ったら、普通のビデオカメラとEOSが半々ぐらいで笑った。
ビデオカメラ用三脚とスライダーにEOSが鎮座してるの。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:58:20 TUB7UEjp0
>>374
>REDを報道で使いたいと思いますか？F35を報道で使いたいと思いますか？
確かにーw
>>375
>盲目的にやたら絶賛する人たちもどうかと思う。
なるほど。
でも、絶賛している人っているの？逆に、若干舞い上がっている一部の人を見て
それが全ての様に言っているだけに過ぎないんでは？
>このスレだとそういうのは素人くさいとか、使い物にならないとか馬鹿にされて話題にもならないんだろう。
これも同じ。使い分けだし、素人臭いなんて変な劣等感はあんたの思い込みに存在するでは？
そもそもスレ違いだからねぇw
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 14:05:10 ds+hy1MV0
盲目的に絶賛する人と盲目的に批判する人の本質は同じ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 14:20:24 8Wn8O0zq0
>>377
報道でREDやF35を使いたいかといったら、重くてセッティング面倒なんでお断りだけど、
5D2サイズならぜひ使いたいと思うけど、ビデオカメラとしての機能が足らなくてそういう方面の
撮影の要件を満たせないから使えないだけというのが現状なんじゃ？
それと、GH1の話題が出たらスレ違いと切り捨てるアナタのような人が
馬鹿にして話題にもしない人の典型だと考えています。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 14:43:26 2kz58+Rv0
何でそんな好戦的なんだよｗ
もうちょっと落ち着いて話しなさいよ（まあ火種は>363の言い方の酷さだが）
今や20倍ズーム無しでは仕事にならない報道とか、変な例えもすべきじゃない。
Poorman'sRED、これに尽きる。
絶賛してる欧米はドキュメントも含めてフィルムルックのコンテンツがスタンダード化してるから
飛びつく人が日本の何100倍も居る。
元々大掛かりな機材で撮ってたものが、コンパクトで済んで人も減らせる。
その分で取材日数増やしたり編集長くしたり、クリエイティブの幅も広がるってもんだ。
欧米人みたいにドキュメンタリーカメラマン自身が作家性持ってたり、
ディレクターが撮影から全部やってたりと、撮りたいものがまず先にあって
それをより上手く成立させるための道具を探すって発想の人らと、
制作→技術って発想ありきにまずなってしまう日本とじゃ、
どうしたって同じ話にならないだろう。
やつらだって一過性の機材だと認識した上で、それでもメリットあるから使ってるし
流行ってるらしいし、それに群がるサードパーティーも、今突っ込めば儲かるからやってる。
それでいいじゃないの。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 15:06:36 GrmgtIw80
TV報道でもアメリカのネットワークのどれかがeosを使ってるって書いてあった
気がする、BBCもネット版っだか何かで使ってはず。
中級スチールとして、5D2が出た時は切捨て具合に大ブーイング。
次もそうなるはず。
ムービーも素人用として極端進化していけば良いな。
vimeoとか見てみたけど、スケボーやスポーツでも素人が撮ったのは
映像的にスゲーなってのは沢山ある。
業務のことはよくわからないけど、
日本のテレビでちらほら見るeos番組、ドラマとか良くないね。
竜馬伝とかも業務的に凄いのかも知れないけど、光やアングルや仕上げの質感を
見てもスゲーと感じることはない。
何か番組の再現ドラマや昼ドラのアップグレード版って感じ。
一般素人の大多数の意見と同じだと思う。
コマーシャル、ミュージックビデオなら面白くて綺麗なのも
あるけど。
何か、業務でやってる人もったいないね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 16:04:29 TUB7UEjp0
>>379
>それと、GH1の話題が出たらスレ違いと切り捨てるアナタのような人が
お！（ほら、決めつけが入った。w）なんでオレ？
オレは欲しいと思ったけど、別にカメラマンじゃないから何台も要らないと思ってる。
>>380
そうそう。そだね。
379が言うのは結局>>363のオッサンと同じ。
そうか。>>363のオッサンみたいなのは、撮りたいものじゃなく、
機材の性能や機能だけで語ろうとするから変なんだな。
（ウチでも用途や内容、予算でF35やRED、5Dmk2を使い分けてるし）
>>381
>日本のテレビでちらほら見るeos番組、ドラマとか良くないね。
たまたま深夜のドラマを見た事があったけど、あれは酷いな。
まあ、そもそも番組の予算（CMもね）は大変な事になっているので、
照明などがショボイのはある程度仕方が無い。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 16:49:39 ds+hy1MV0
>>382
そんなに自分に同調する人が欲しい？
何故自分と意見の違う人を受け入れられないの？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:35:15 2kz58+Rv0
まあまあケンカすんなってｗ
>>382
日本で番組で使ってるのは逆プロモだってのは>350でも書いたんだけど
あれは照明がどうとか関係ない、別次元でダメだと思うよ。
canonの内覧会で紹介してた、職人紹介するミニ番組もダメだった。
普通のENGで撮ってるのと何も変わらない、レンズの使い方やアングルやトーンだった。
期待して見に行ったのにガックリ来たよ。
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
これなんか見ると、とにかく作品作りたい、カッコよくクールに見せたいってのと
スケボー自体も好きってのが伝わってくる。
に対して、日本の大メディアに載ってる映像とか
その作り方、金の流れ、ワークフローすべてがダメだと思うよ。
間違ってもこのスケボー映像みたいなのはテレビ屋や>>363おっさん周辺からは出てこない。
まあ俺も、海外の先歩いてる人から刺激受けて頑張らないとなって思ってる程度で
まだ何も表現できてないけどな・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:52:46 vIiBB3lF0
そういえばアメリカのドラマのDr.HOUSEの今シーズンだかは5D2で撮影したらしいね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:57:34 GrmgtIw80
予算不足だけが原因じゃないと素人偏見で感じるよ。
夜ドラとかで、何でそこで下からバキバキのレフ入れてるの？とか
汚い色照明を当てるの？とか普通に氾濫してるから
チャンネルを変えてしまう。
親戚の子供も聞いてみたけど安っぽいよねって感想だったから
そう感じてる人多いんだな思ってたのよ。
ただ見るだけなら何でも文句言えるし、作る側だと違うんだろうけどさ。
と動画機能に特に真剣でもない俺が申しております。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:17:49 2kz58+Rv0
どーぞどーぞｗ 素人上等！
例の深夜ドラマsupported by canon5DⅡの件だけど
たとえば
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
こんなトーンで撮るだけでも素人目にもおおっ！ってなるわけですよ。
（へたしたら5Dって黒潰れる汚いカメラだよね？って思ってる人いますからね…）
ピクチャースタイルだけでもこれに近いところまではいくし
仕上げでちょっとカラコレ足したところでレンダ何10分もかかるわけじゃない。
要は拘りも予備知識もない人がどんな道具与えられても
うまく生かせないと言う事ですわ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 19:37:23 GrmgtIw80
カラーネガでっちょっと工夫する現像とプリントで
一時、北欧系とか女子系とかイヤシ系とかいう
少し似た表現の写真が7年くらい前に流行ってな。
デジタルでは不可能なハイとローのプリント濃度質感になるんだけど、
嫌いじゃない。
写真だとデジでもフィルムでも
ライティングしたり太陽光を切った足したり
Psでレイヤー使いまくる計算して撮る愛好家も多いけど
テクニック職人の分業だと上手くいかないのかな。
カメラっ！！！照明っ！！！カラコレっ！！！って分かれてる感じ。
無駄な主張が、やりたいことも、表現したいこともない
足算を際立たせる感じか。
手を抜いたらばれるように、
技術的にも作り手の気合は映るような気がする。
金より技術より気持ちが足りないんだな、なんてね。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:23:05 TUB7UEjp0
>>383
うお、どした？w
あの深夜番組って1分程度しか見なかったんだけど、
ずっとあんな感じなのかな？
あと、どこ（なにで）編集しているか情報出てる？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:20:12 9ov05d0A0
お前ら>>363入れただけで大騒ぎだな低能WWWW
所詮は憧れ素人集団2ちゃんねる うらやましいのか
自分の願望が大向こうに流れないから鬱屈不満溜まりまくりなのか
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:36:25 2kz58+Rv0
いい歳なんだから、貧しいレスしなさんな
そんな憎まれ口しか利けないあなたが一番鬱屈不満溜まってるんですよ。
レスこそ今のあなたの映し鑑です。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 23:08:39 TUB7UEjp0
>11 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2010/07/18(日) 22:22:24 ID: 9ov05d0A0
>いい加減気持ち悪いよ静止画メイン野郎ども。
>お前の趣味は人から蔑まれ嫌われてるんだよ
>メーカーもみんな潰れるんだよ
>お前らは世の中に要らない人間。
ヤバい、面白過ぎる （わらい）
ってか、もうちょっとで時刻 ぞろ目だったね。そこは惜しいと思うよw
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 05:10:31 Ei4Yoggg0
HX5Vから乗り換える価値ありますか？
家族イベントや風景、主に庭の植物撮りです
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 07:05:16 UbMySEXSi
>>393
ないです
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 12:55:58 XuI0arnm0
James Miller's Advanced flat持ってる神いない？
いたらうpしてほしい
396:３１７
10/07/20 00:14:30 A5Tk3Ij90
URLﾘﾝｸ(www.stubbings.ch)
これは違います？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 01:36:59 Z+3BOj8n0
別ですね スーパーフラットはちょっとカーブ寝かせすぎ
まあ仕上げ方によってはメリットあるのかもしれんが、ようわからん
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 13:13:45 MVHxLjdn0
ほれ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
399:３１７
10/07/20 15:33:33 TvB8aoh/0
oh...
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 17:10:01 5BmY8hHj0
>>397
395では無いがありがとう！ついでにExtraFlat、SuperFlat、GenesisPanalog4WIP、MarvelsCine1.2
と比較もしてみたが、この中でなら個人的にはMarvelsCineが一番好みかな。
他に何かあるなら教えて欲しいかも。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 17:11:14 5BmY8hHj0
失礼・・>>398の間違いです。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:59:56 kqX/IvwO0
395です
>>398ありがとうございます！
396もありがとうー
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:03:07 kqX/IvwO0
GenesisPanalog4WIPって検索してもでてこないんだけど、どんな感じの仕上がりなの？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:06:51 j/G75BuUP
つーか、
ExtraFlatとかSuperFlatとかっていうのは取り終えた動画にも使えるの？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:09:38 kqX/IvwO0
403です
検索したら見つかりました
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:48:46 yuTSsJLS0
>>404
無理だよ
RAW画像、jpg画像と同じ扱い、
壊れてるjpgに再処理しても悪くなるだけ。
シャギー、モアレ、コントラストなど気になってないなら放置。
RAW撮り不可なので後処理最適化のために
複数カーブを用意するのが必須なんだな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 00:26:08 QvoIgVaEP
>>406
どうもです。
408:３１７
10/07/21 14:15:38 nji24w6t0
cineformみたいなのでフリーなのはhuffyuvでいいの？
おしえて！
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 17:19:56 fKgQL6mv0
というわけでいろいろ調べてるのですが
みなさんはどんな中間コーデックつかってるですか？
朝からいろんなのをためしてるんだけどなぜかうまくいかない
MP4cam2aviは変換できたけど再生できない
huffyuvは変換できないし、、、
せっかく２TレイドHDDになったからファイルサイズを気にせず
がんがん変換してくれるソフトだれかおしえてっ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 18:08:05 sm4Uk5Zr0
>>409
情弱の馬鹿では、RAIDを組んだってハードを強化したって駄目なものは駄目だよ。無駄な投資。
PremiereCS5でネイティブ編集したほうがいいんじゃないのか？中間コーデックにしたからといって
編集がしやすくなるだけで画質がきれいになるわけじゃないんだし。
あとは、Intensityでも購入して、HDMI経由でカメラからキャプチャするときにコーデック形式を
変換しながら取り込むとかなら、HDVやDVCPROHDなんかに変換できるけどな。
ただ、スペック厨は画質が劣化すると言って嫌がるだろうが。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 18:37:25 c14+pvWy0
編集をしやすくできればそれでいいです
もちろん画質は良いほど良いですが
シネフォームのトライアルを使いましたが満足ですが高くて買えないのです
MP4Cam2AVIをいろいろいじってたらなんか変換できた
でも二回目をやろうとすると「別のソフトがそのファイルを使ってるよ」的なメッセージが出て
だめだったりする
つうか、気合入れてPCリカバリーして環境セットアップしてたんだけど
シネフォームの代わりのソフトを探すべく海外の怪しいサイト廻りまくってたら
PCがだんだん遅くなってきた。。。なにか変な病気をもらっている
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 19:07:04 yc9gRxCS0
>>411
君、根本的に向いてないから。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 19:38:37 4BMtL/3s0
Windows環境なんだよね？編集ソフトは何を使ってるの？EdiusのHQコーデックとか割と評判いいみたいだけど。有料だけどね。頑張ってそこまで投資してみても、いいかも。Intensityも確かにいい選択肢。
自分はMac環境だからProres一本槍だからなァ。業務系に強いショップとかで相談するのもありかも。フジヤとかSystem5とか。検索すれば結構ブログレポートとかも見つかると思う。
誰でも最初は初心者なんだから、大いに頑張って。うかうかしてるとハイアマチュアにプロが負ける時代がくるかも。不勉強な同業者より、無謀なる新人の方がカッコええよ。
414:写真家 蜷川実花
10/07/21 20:55:39 rEAvC72L0
貴方達！人生気合いっす！って感じで私と言う壁を越えてみてよ！私は世界の蜷川
映像の基本はレンズなのよ、私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました
そこについてたのはコンタックスレンズ、それはそれは写りがいいのよ。
でももっと面白い物はフランス製のレンズ、アンジェニュー、ベルチオ、スイス製のスイーター
なんと今マイクロフォーサーズにアダプターはめると使えるのよ。
今後もフラッシュメモリーの進化でレンズが小型化されていく過程においてまだまだ値上がりするわ
アダプターを買うなら浅草の早田カメラ、プロショップムサシ、シネ１６ｍｍレンズだったら
新宿中古カメラ市場、コンタックスだったら極楽堂がいいわ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:56:46 A1AEvmla0
今日の街道はウシと木がつぶれた映像だ何がなんだか
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:58:58 +NlssFjn0
相変わらず暗い画像だEOSムービーは車窓なら普通の映像
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 22:47:50 DkvLXY210
>>411
>>332だよね？オレは334なんだけど、非圧縮のHDを扱うなら
2個のRAID 0では編集には力不足だよ。
単発のデータを走らせたりベンチを取るだけなら、そこそこの速度は出るかも知れないが、
200MB/s位は安定して出ないといけない、そうなると最低でも4台、
出来れば8台でRAIDを組まないと。
オレもFinalcutを使ってるが>>413が書いている様にエディウスかFinalcutのProRes422みたいに劣化が少なくて編集に向いた中間コーデックを使わないと無理。
また中間コーデックは要らないという人もいるが、それは間違い。
そこから加工する際に出来るだけ劣化させない為にも変換は必要。
ネイティブデータで作業するのが最良ではない事は実際にやってみれば判る。
それに変なcodecをバンバン突っ込むとろくな事がないから、
取りあえず使いたい奴だけに絞ってクリーンインストールしなおした方が良い。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 04:59:33 aMZ1vmwM0
ここのリグ安いね
URLﾘﾝｸ(www.hangrip.com)
419:332
10/07/22 11:15:54 6kgWqH4g0
というわけでPCをまたリカバリーしますた
編集ソフトはVEGASです、体験版のCS4とかも
つかってみるけど、軽くて使いやすい（姉妹ソフトのACIDを使い慣れてる）VEGASはもっと
評価されるべきだと思います
ところで、ﾈｵｾﾝｽとかｶﾉｰﾌﾟｽHQみたいな高いコーデックと非圧縮AVIとかHUFFYUVみたいな
フリーのコーデックって何がどれくらい違うのですか？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 12:16:58 w61C3eGT0
>>417
>また中間コーデックは要らないという人もいるが、それは間違い。
>そこから加工する際に出来るだけ劣化させない為にも変換は必要。
>ネイティブデータで作業するのが最良ではない事は実際にやってみれば判る。
具体的にはどういった理由から最良では無いのでしょうか？
adobe側は「編集のためにいちいち変換しなくて良いから（ネイティブ編集が可能だから）
劣化が少なく最高の品質で仕上げられる」とうたってますが…
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 13:16:51 k8YgP0Ia0
>>420
> adobe側は「編集のためにいちいち変換しなくて良いから（ネイティブ編集が可能だから）
> 劣化が少なく最高の品質で仕上げられる」とうたってますが…
カット編集だけなら創価もしれんが、ワイプしたり、テロップ入れたり、カラーコレクションしたりしたら、破綻しやすいって事じゃないの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 16:00:55 hxFzIpvR0
5D2で撮った動画をテレビにHD画質で再生させたいのですが
カメラとテレビをHDMIケーブルで接続する以外に再生する方法はないのですか?
撮った動画は容量が大きいのでCFからPCのHDDにコピーして保管しますが
テレビで再生するたびに再びCFにコピーしてカメラ経由で再生するしかないのでしょうか?
PCとテレビをHDMIとかI Linkケーブルで接続してHD再生というのはできないでしょぅか?
IntelMac Mini
423:422
10/07/22 16:02:26 hxFzIpvR0
途中で書き込んでしまいました
Intel製CPUを積んだMac miniでHDMI端子が付いてます
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 16:15:00 A6FIF2GU0
そのHDMI端子をTVに繋いで全画面で再生すれば。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 16:21:33 0dp7Jeqf0
オンキヨー、HDMI入力付き10.1型デジタルフォトフレーム
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 16:25:38 RnQWe7be0
HDMIケーブルを伸ばすんならHDM50-885SVが信頼できておすすめ。
他にはPS3とか持ってるならPCやNASのHDDデータをPS3から直接
再生もできるんじゃないかな。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 18:01:05 A6FIF2GU0
逆に5D2で再生できる状態でMOVを書き出したいんだが出来ないよね？
BDとか無い環境で再生機として5D2使いたい。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 18:52:28 4ZEy8RwG0
>>427
ほんとそれだけは不満だよな。
5D2だけ持ち出して誰かに動画見せられたら便利なのに。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 22:54:37 uPphgWzq0
>>421
その通りです。
まあ、AdobeはFinalcutが妬ましくて仕方がないみたい（HPを見れば判るw。FCP叩きに必死）なので
ネイティブ編集が素晴らしいと言い張るしかない。
>>422
IntelMac miniさん、こんばんは。
>>427
あの小さい画面より、PCやiPhoneで良いんじゃない？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 23:24:32 KgQLX5qB0
>>421
DV時代からネイティブ編集のときはエフェクト類は最後に一気にレンダリングして
劣化を最小限に抑えるもんでなかった？
どうしてもやりくりが必要な編集なら中間コーデックに書き出すことはありえるが。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 23:27:15 uPphgWzq0
>>430
へ～、プレミアってそんな事出来るんだ？
プレミア使ってる人？聞きたい事あるんだけど。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 23:40:55 KgQLX5qB0
>>431
どんな事ができるという意味？
プレミアはintensityの関係で使ってるがなにが聞きたいの？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 00:32:23 Rx57gNMc0
>>432
あ、別に普通か。なんか特技っぽい書き方していたんで、へーと思ったんだけどw
まともに動く？w
テロップウインドウ開くの遅くない？
DVCAMにTC活かしで落とせなくない？
QTやAVIデータ読み込むだけでも最適化が遅くてウザくない？
mpegやwmvから直で編集出来るけど、実際にはレンダリングミスが多くて
実際には使い物にならなくない？
Pro2位から上記の事が気になっててバージョン上げてないんだ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 01:22:33 TlUtuO/a0
>>429
そんな使い方する奴がいるかどうかは知らないが、FCPを使ってProRes422で吐き出したデータは
Premiereでそのまま読み込んで快適に軽々編集できたりする。さらにWin版Premiereに持ってきても
QuickTimeが入ってるおかげでProRes422で編集可能だったりする。ただその先どうするかというと
どうしようもなかったりするんだがw
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 01:54:24 w3f4eMLk0
>>433
>あ、別に普通か。なんか特技っぽい書き方していたんで、へーと思ったんだけどw
それは書き方の問題というか433の問題だけどね。
初心者向けの記事に非可逆変換を何度もするようなことがないよう段取りましょう
って書いてあったとして特技っぽく受け取る人はそうはいないかと。
で、TC書き出しだけどそもそも必要がない。TCEXTできるような機材もない。
どうしても1394からTC出したい人は素直にediusつかってんじゃないかな。
BMDcodecで使ってると最適化があって遅いとは感じたことない。
最適化入る素材を多用するとウザイと思うだろうが。
wmv直編集はやったことないしやる必要性が今のところない。
premiereスレだとその手のトラブルは大抵編集codecに書き出せだし、
トラブルはあるんだろうが。
業務用途?だとあんまりpremiere選ぶって話も聞かないがどういう用途で買ったの？
wmv直編集が必要だったのかな。ならpremiereスレでwmv編集してる人探して質問
したほうがいいかもね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 09:22:01 Rx57gNMc0
>>434
うん。
オレはHDCAMから取込んだ素材をWinに持って行く際に中間codecとして常用してる。
>>435
なるほどね。まあ、あえて書く様な事でもない事だね。
プレミアはたまたま会社にあったので使ったんだけど、
上記の理由で使い物にならないと思って、今は使っていない。
使える（過去に使った事がある人に聞いてもまともに動くという人はいなかった。）
というならアップグレードの申請をするんだけど。
スレ違いな内容はこれ位にして、EOS Movieのリアルタイム再生は使えてる？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 11:11:33 HWDeWRnR0
プレミアはそもそも再生性能が低すぎだったイメージがのこってる。
CS5からGPU使ってリアルタイム再生できるようになったとか
デモやってるみたいだからそれなりにはなったんだろうけど。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 12:49:16 DptQ1/H30
オマエラ、撮ってるだけで編集とかぜんぜんしてないのがバレバレだな。
PremiereもFCPもEdiusもVegasも使わないでどうやって仕上げてるんだ？
AE使うなら使いにくくてもPremiere使うだろうし。
だいたいH.264なんて編集向けじゃないんだよ。422のMPEG2かMotionJPEG使えないと
いくら画質がきれいでも編集泣かせの糞仕様だ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 14:12:25 YUOsORrl0
>PremiereもFCPもEdiusもVegasも使わないでどうやって仕上げてるんだ？
ズームブラウザーEX使ってるよ。ｷｯﾊﾟﾘ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 14:30:27 4jQXd0xT0
ズーブラ ヤッホー！
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 14:47:50 uXNpzFWCP
>>438
んなこたないだろう
編集ソフト使ってる人だっているよ
自分の憶測だけで決め付けちゃダメだ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 16:05:37 rgg0usCo0
PrCS5、QT入れるとprores開けるのにAICは開けないね。
無料iMovieもあるね、検索するとeos動画も沢山あった。
写真だけで、ちゃんとした動画編集は初めてですが
iMovieで作ってみました。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:06:29 VFI5L/0Q0
iMovieはWinで使えないのか？
iTunesは使えるのに
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:39:43 TCs+St190
>>443
オマエ、馬鹿か？
カメラより安いんだから、iMacなりMacMiniなり買えよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:49:00 Pt9x/QvK0
編集のためにMac買えと？
どうせお前らMacなのにOS Win使ってるんだろ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:50:04 MDqc4SCK0
Macはソフトが安いのが魅力だな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:52:22 AxFS9ljC0
OSと抱き合わせ商法のMacがか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 21:32:31 mbB2WEpq0
>>429
CFに書き戻したMOVが5D2で再生出来れば映像を詰め込んだCFとminiHDMIケーブルだけ持ってけば出先の大画面TVで気軽に見せられるって意味。
液晶TVは比較的どの家にもあるけどBDが再生できる場合は少ないからね。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:53:17 YUOsORrl0
ズームブラウザーEXで出来るよ。ｷｯﾊﾟﾘ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:22:56 Kfb7D8pB0
本当に出来た！と思ってCFに書き込んだけど、再生できない画像です。って表示されて再生できない･･･
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:36:25 Xn8J+0EG0
撮影したのと同じカメラで再生できて、違うカメラで出来ないってことなら
ファームのバージョンが違うんだろうね。ｷｯﾊﾟﾘ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 05:19:50 Kfb7D8pB0
5D2で撮ったMOV→EDIUSで編集してAVI(カノプHQ)で書き出し→ズームブラウザでMOV化（H.264 1920x1080 30P)→5D2で再生不可
ファイル名はMVI_xxxx.MOVにしてるし、他に何か注意しないと駄目なの？つーかデマ情報？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 09:16:13 OxjV13+x0
>>452
.THMってサムネールファイル？が無いとだめみたいよ。
それにTCとかメタデータも格納されてるみたい。
THMを生成してくれるツールってあるのかな？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 09:57:09 GSCzDurF0
>>453
あー、だからFinal Cut Pro＋Canonプラグインも
.THMがないと取り込んでくれないのか。
ありがとん！
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 10:01:44 nyouQ+Vz0
>>452
>つーかデマ情報？
つーか、あんたはそれで出来てるの？
>>454
EOSに限らず、この手のデータはディレクトリやフォルダ名、付属するデータなどは
端折らずに扱った方が良いよ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 10:03:54 GSCzDurF0
>>455
ほんとそうですね。
ありがとー！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 10:16:47 Xn8J+0EG0
>>452
CFへの書き戻しはズームブラウザーEXでやったんだよね？
458:452
10/07/24 13:36:03 Kfb7D8pB0
>>455
出来てない。ズームブラウザがMOVと同時に生成するTHMもちゃんと付けてる。
>>457
書き出しは一旦ハードディスク上にしてたので、「そうか！」と思って直で
CFのDCIM\100EOS5Dに書き出してみましたが駄目でした。
（小さいサムネイルと 再生できない画像です が表示されるだけ）
みんな出来ててうちだけ出来てないってこと？環境の問題かな・・・
ちなみに5D2は最新ファームでZoomBrowser EXは6.5.1
PCはWin7 Pro64bit EDIUSは5.5
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 14:38:36 Xn8J+0EG0
編集もズームブラウザーEXでね。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 19:32:25 aSDmOf8PP
kissX4持ちです。レスの >>396 >>398 あたりのピクチャースタイルを入れてみたんだけど、
スチルモードでは反映されるのにムービーモードでは反映されないです。
X4ではムービーでカスタムデータ使えないのかな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:25:47 /JsSOn790
X4
The Flat, Marvel etc picture styles work very well on 550D! To enable them, do this:
- upload them to the camera with EOS Utility, in P mode
- disconnect USB cable
- turn dial to Movie mode
- press MENU button, go to 4th tab with Left/Right buttons, enter Picture Styles
- scroll down to User Def 1., press DISP. button
- press SET on the first menu item (Picture Stlye)
- with Up/Down buttons select your custom style (Flat, Marvel etc)
- press SET again, then MENU to go back
- do the same for User Def 2 and 3.
- exit by pressing MENU several times
After this, when in Movie mode, press Q button, with Up/Down buttons select the picture styles icon, and with the dial scroll to your desired custom style. Its name will be displayed on the bottom right of the screen.
Happy shooting!
462:460
10/07/27 00:37:18 +cdqdOFFP
>>461
設定できたよ。ありがとう！
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 18:06:18 OmbtcnIG0
先日５D2で雷を動画撮影してみたのですが、画面の横方向に一部が暗くなったり
明るさの異なる帯のような状態が撮影されてしまいました。
撮影はマニュアルモード、ISO100でシャッタースピード1/30です。
下記に動画のリンクを貼りますので、お詳しい方教えて頂ければ幸いです。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
DLキーワード：5D2
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 04:13:30 F1IyUz3z0
>>463
CMOSで激しく瞬くものを撮ったらそうなって当たり前。構造上どうしようもないし改善はほぼ無理。
フラッシュバンドでググッてくれ。
CMOS使ってる業務用ビデオカメラでは何とか低減できるような電子回路的な工夫はしているものもいくつかはある。
465:463
10/07/28 06:03:54 x1rxaoSs0
>>464
ありがとうございました。
CMOSの構造的な問題なのですね。
次期DIGICで対応して欲しいものです。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 08:32:42 DJTCCTK70
ステディで常時フォーカスあわせながら撮影している強者いる？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 02:25:52 6IdwrUvV0
>>466
いやいや、広角で置きピン。
レンズ触ったら光軸が明後日を向いちまう・・
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 04:18:16 Oc99ful30
>>466
映画だと照明きちんとしてるから、結構絞って使うことが多いよ。だから多少外れても大丈夫。
最近はワイヤレスフォローフォーカス搭載して使う例もあるらしい。
469:466
10/07/29 10:08:57 Iyy88IaS0
なるほど。やはり難易度は高いですよね。
ワイヤレスフォローフォーカスは魅力的だなー。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 22:13:56 Pk5CM7hM0
youtube 4kに。
Red One 4K
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
とても良い。
一眼も実用的向上より4kか、解像度数値優先キャノンスタイル。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 22:43:38 jert4OSr0
実用的向上の意味が分からないが・・・
EOS動画は、元のでか過ぎる解像度の間引き変換が上手くいってなくて
1/2インチセンサーのビデオカメラに解像度で完敗してるから
たしかにはなから４ｋサイズのセンサーにして、まんま変換無し動画出した方がいいかも試練ね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 22:59:57 52hS0WdnP
ビットレートも最低でも倍以上は必要だからSD2枚に並列記録とかになりそう。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 23:20:23 Pk5CM7hM0
REDとミックス
URLﾘﾝｸ(www.mtsfilms.com.au)
5D2 -> 4k処理
URLﾘﾝｸ(up1m.ko.gs)
4k -> FHD 350MB
URLﾘﾝｸ(up3.ko.gs)
DLキー： 5D
474: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 00:45:49 BiREu5P/P
人気ロックバンド・Mr.Childrenの音楽ドキュメンタリー『Mr.Children/Split The Difference』が、
9月4日から2週間限定で公開されることが29日、わかった。
今作は、2008年末の紅白歌合戦初出演を最後に、テレビ出演をはじめメディアからほとんど姿を消していた
彼らの2010年初頭から約4か月間の音楽活動に密着し、ミスチルの“今”を映像化した。
彼らの身近にいるスタッフがデジタル一眼レフカメラ＜EOS 5D Mark II＞を使用し、手持ちでミーティングやスタジオでのリハーサルに密着。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 01:20:22 HqE7dgc60
>>474
素人が撮るのかよ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 01:47:10 pHmM9Mub0
無茶するなあ。
ハンディーカムでも渡しといた方がいい画が撮れそうなもんだが。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 16:24:33 kDaPRUDn0
8/21(土)18:00-20:00 Apple ストア銀座にて“Silent Song”試写イベント開催
[入場無料 先着180名様]
イベント詳細は URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
※スケジュール内 映画題名が旧"Sylvan(仮題)"で掲載されています。
- イベント内容 -
自主制作映画 “Silent Song” の完成試写会を通して CANON EOS 5D Mark2 とApple Final Cut Pro の紹介を行ないます。
デジタルカメラと Final Cut があれば誰でも映画を作れる時代になった、というテーマでお話ししたいと思います。
トークタイムの終了後、映画本編(90分予定)を上映し、終了後は製作についての質疑応答を行ないます。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 00:00:10 C3ZalwnE0
なんだと
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 03:50:44 pO+gSb2D0
>>477
これ？
URLﾘﾝｸ(www.myspace.com)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 16:54:48 Jr2H+ae50
>>474
Mr.Childrenのちょっと見たけど途中でモノクロにしたりするのがどうかと思ったけど
ライブシーンは良い感じにだな。
ポーランド製のLCDVF使ってる人いる？磁石の影響ってどうなんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.lcdvf.pl)
URLﾘﾝｸ(inspiredbylife.pl)
送料込1.7万円、2.8x倍で見え方も良いみたい。
使用者は多いみたいだけど磁石は少し不安だ。
5D2 パーツオーダーリストpdf 分解
URLﾘﾝｸ(go2.wordpress.com)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 03:11:39 hUs7bHvX0
夜中のドラマ、ぶれぶれで醜いよね。三脚使わないのかな？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 03:43:52 M/X7YtlO0
>>481
心理表現…
なんて言っても絶対理解できないんだろうな
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 11:14:05 sTyCMLer0
このカメラは使ってないと思うけどこれからボケを使ったCMが増えるのかな。
URLﾘﾝｸ(hc.kowa.co.jp)
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 12:16:54 +13Q/+1yP
メイキングを見るにARRIかね
というかボケなんぞ昔から普通にあるよ
一眼とかで凄く身近になったんで意識し出しただけだと思う
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 12:20:12 bSK+kZ/00
ボケを使ったと言うより 予算削減で5D/7Dで撮るCMが増えてるらしいよ
仕上がり見ても、もっと高いカメラ（F35）と見分けが付くのはプロ同士だけだからね。
ちょっと慣れるとEOSムービーの画質ってすぐ分かるから、
業界人同士はお互い苦笑いしてるに違いないｗ
「あ～お前んとこもついにEOSねｗ」
「サーセンｗそんな先輩もEOSじゃないすかｗ」
「え？お、おれはちゃんと感度がいいって理由で5D推したんだよ」
「オレだって機動力で選んでるんすよ！」
「怒るなよｗこんにゃろ」
「あ、ダメ、 せんぱいこんな場所で」
「いいじゃねーかｗ誰もこねーよ」
「う
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 15:32:45 sTyCMLer0
>>483
>意識し出しただけだと思う
確かにそれはあるな。
しかしここまで露骨なボケでCMっていうのはどうなんだろうという気はする。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 16:41:23 hUs7bHvX0
>>482
心理表現なら特定の場面だけでいいだろ。
全編にわたってってのはおかしい。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 19:37:59 qOh3H0Jw0
１ドル＝８５円５２～５３銭
35000円 = 412ドル
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 22:06:42 pWoEXG6N0
>>487
眼が疲れてるんじゃないの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 22:29:48 Yo9aMaqc0
どれどれ3ヶ月ぶりに見てみるか。
演出として使えてるのか、貧乏深夜だから三脚立てる時間すらなく
やっつけで撮ってるかは見りゃすぐ分かる。
一番最初に見たとき、5Dのメリットない撮影だけじゃなく、画質まで変な弄りかたしてるんで
がっかりしてすぐ見るの止めたんで、進歩してればすぐ分かるし。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:44:23 0iWGapTV0
な？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 01:34:16 oN+/xINc0
>>490
ちゃんと日本語を勉強しましょうね
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 05:02:03 SqTYCm8b0
>>485
そこら辺の予算ラインだと、現在だとEX3にDOFつけて運用あたりが多いけど。
5Dや7D使ってるのは芸術家やアーティストだと勘違いしている系に多い気がする。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 05:05:27 SqTYCm8b0
>>486
CMの演出技法的には、短い尺でシズル感たっぷりで明るく切れがあって色彩が鮮やかなのが
求められることがほとんどなので、尺が短い場合、上品なボケは逆に嫌われる傾向があったというのが
今までのスタンダードな流れだったんだが。
15秒でボケが美しいカットをバンバン見せられても画はきれいでも購買意欲はわかない。
CGで作った商品カットともなじみにくいし。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 12:45:44 gz5Vonpo0
シズル感(笑)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:11:37 ERyq2Gsm0
シズル感を一言で説明するのは難しいが、広告代理店の人間やCMばっかりやってるディレクターからは
やたらこの言葉が出てくるなw
要はクッキリシャッキリドギツク鮮やかにってことらしい。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 13:24:21 VPAtIQxt0
洋物のエロ本にもいっぱい出てくる単語だなw ＞ シズル
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 14:56:34 lC1khFMa0
>要はクッキリシャッキリドギツク鮮やかにってことらしい。
え...？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 15:35:03 kcsCUALg0
シズル感とはこのこと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
さっぱりわからん
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 17:06:00 WxcWuw+p0
>>499
これはシズルが全く映ってない失敗例じゃんｗ
最後に唯一アップに寄ってるのに、そこで絞り落ちるとかどうしようもないな。
料理の鉄人の方がよっぽどマシってレベル。
あと、鉄板の音がしっかり録れてないのも×
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 20:11:48 dOxrBF1KP
肉がデカいのはいいけど、なんかナマ部分が紫色にみえるのが気持ち悪い。
シズルだけなら、財布に無理しないでペッパーランチとかで撮影したほうがよくね？
ジュースも無料でつくし。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 20:14:09 0iWGapTV0
ケンコー、薄枠「PRO1Dフィルター」にND16タイプ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
結局可変タイプはバラツキがでてお蔵入りなんですかね？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 20:25:41 SL4nX0NJ0
ペッパーランチは危険
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 20:52:54 VQ4k31dP0
謎部位を接着剤でくっ付けて、精肉っぽく見せた加工肉は基本。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 00:26:09 VFs+cDur0
加工肉といえば人工霜降りステーキだろ。
URLﾘﾝｸ(www.narinari.com)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 02:27:33 dbv3kW500
オマエラ、何で肉の話になるととたんに盛り上がるんだよw
ステーキ食いたくなってきちゃったじゃねーかw
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 02:08:48 Fo8WHzXl0
シズル感なら東京ガスの調理CMだな
つべでは見つからんけど。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 01:21:53 hRd/M0BUP
接写してたらＩＨの電磁波なのか５Ｄが死んだ。
どっちに訴えればいいんだろう・・・。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 04:04:04 03VsRK6W0
>>508
接写していた人間が倒れたことにして、カメラはその保険特約を使って修理。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 06:49:28 tFW1hxWV0
>>508
ＩＨ調理器で健康被害か 喫茶店夫婦「不整脈」と提訴 三洋「欠陥ない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 01:28:53 gAXTBFsdO
きちんとホワイトバランスとれば昼光色蛍光灯の下でも日光の下で撮影したみたいに綺麗に撮影できますか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 01:57:09 Ry/kgRnUP
>>511
蛍光灯がいっぱいあって十分な光量があればそこそこに綺麗に写るかも。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 02:03:53 gkAxjY5J0
>>511
基本的にムリ
どんなカメラでもね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 02:17:47 KYkf4tC80
まあ赤のスペクトル弱いからね
クールな肌色の仕上がり狙うんならいい写真にはなると思う
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 00:08:27 gAXTBFsdO
まじすか…
電球色蛍光灯だとどうなんでしょうか
クール系じゃなくて
明るくてほんの少し暖かいかんじがする絵をもとめてます
蛍光灯の半分を電球色に代えるとか無意味ですかね？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 00:46:14 bMVQNTfe0
>>515
電球使え
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 09:49:11 H2vlJVyXO
電球火事になりそうでこわい
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 14:55:56 H2vlJVyXO
電球こわい
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 08:21:40 EiUKssH50
A系のフィルターー装着して撮ればいい
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 13:36:34 OOREVuxt0
それはギャグでｒｙ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 16:04:01 4oy189D8O
いまはなき照明スレで「蛍光灯でも問題なし」っていわれたんだけどだめなん？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 16:11:46 4n0XSLeGP
電球だと茶色だし、蛍光灯だと緑なるよな。
蛍光灯の色選んでも、必ずなんか片寄る。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 16:12:59 AB3oAj7f0
>>522
蛍光灯ライトは結構いい色出るけどな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 16:18:44 SoNUsPSd0
>>523
それは一般の家庭やオフィスで使用されている物なんですか？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 16:42:47 ZM5bqFO30
写真用というかムービー用の高演色管じゃないとキツイよな。
>511は昼光色っていってる段階でそんな管使えそうに無いから
蛍光灯はやめとけって答えになる。
金さえあればKINO-FLOでも使えば文句は無い。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 16:45:11 DcyGFp1QP
俺はお金がキツキツなのでTEEDA使ってる
今のところ無問題
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 17:02:49 ZM5bqFO30
うん・・・だからそういう高演色管（予算面で）使えない人だろうし
昼光色管使って自作してもロクな発色にはなりませんよって話なんで・・・
まあ折角だからプロ機材ドットコム覗いてみたら？>524なのか>511かわからんが
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 17:09:12 AB3oAj7f0
>>524
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 18:01:21 SoNUsPSd0
オレは>>511じゃないんだけどさ、単に「蛍光灯」の下で撮りたいって話なら、
一般家庭などでの話なんじゃないの？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 18:23:57 OOREVuxt0
＞きちんとホワイトバランスとれば昼光色蛍光灯の下でも日光の下で撮影したみたいに綺麗に撮影できますか？
蛍光灯下なりに綺麗には取れるが、日光の下のようにはっきりした発色とコントラストは無理。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/14 18:30:55 4oy189D8O
白熱灯のra値って100あるけどホワイトバランスをあわせれば完璧な色を出せるん？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 00:25:58 H9Cskyhn0
>>531
あなたの脳内の完璧な色が何を表しているのかはわかりませんが、
太陽光下と同じ色という意味では不可能です。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 01:05:59 o0HFYFnIO
洗剤のコマーシャルに出てきそうな明るい日差し溢れる部屋みたいな感じ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 01:07:40 o0HFYFnIO
リーファの宣伝ページの寿司とかの写真が今一なにか味気ない感じがするのは
光源が蛍光灯だから？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 09:48:18 fNNWyNc00
>>531
テレビスタジオではそうしてますけど。
今はHMIだけど、昔の映画撮影もそうだったね。
ライティングは光源より、質感が重要なので、専門家じゃないと難しいよ。
画面で見たとき、現実ではありえないんだけど、わざとらしいタッチのほうが本物らしく見えるなんてのも多いし。
あと、スチルとビデオだとライティング技法そのものが変わってきますけど、今話してるのはどっち？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 12:11:41 o0HFYFnIO
ビデオやがな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 14:18:48 UAZZBHsm0
最終的な仕上がりやCAM数含んだ見る方向の数によって返るだけでスチルもムービーもない。
スチルはストロボとか言うんだったら恥ずかしいからお帰りください。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 15:28:04 Zn3y+/2k0
>>537
ああ、スタジオ撮影とかやったことない自称プロの方ですか。虚勢張ってないでお引取りください。
テレビライティングだと、スチルにはキツ過ぎだし、スチルライティングだとビデオじゃメリハリなくなるんだけど。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 15:40:09 UAZZBHsm0
聞きかじりって本当にプロとかスタジオって言葉が大好きだからわかりやすいな。
きっと10cm四方で使う写真とA0ポスターでもインターネットで調べたスチルライティングとやらで同じように撮るんだろうな。
店頭LCD用のVPと展示会用の大型スクリーン上映のビデオも自慢のテレビライティングとやらで。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 16:20:29 Zn3y+/2k0
>>539
なんか妄想入ってない？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 17:09:28 +1ItdSvy0
>>540
この人いつもこうだから
で、日が変わる頃までずっと粘着す雰囲気だねいつも通り
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 17:13:41 +1ItdSvy0
まちがえた
いつもこの調子なのは>538のひとだった
脳内乙でーす
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 19:06:33 L5cKdnWp0
あさひ で鉄道の番組やってた。カメラワークいいけど、客を映した場面、ピントはどうにかならなかったのかｗ
しかし、キャノンのCM、イクシー意外意味不明の糞CMだなｗ
商品勉強会で意味分からん上司に質問されてって、仕事楽しくないのが伝わってくる。バイトの販売補助って感じかな？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 20:16:44 EK1uvq690
動画撮影用レンズなに使ってる？
広角買おうと思ってるんだけど、おすすめとかあったか教えてください
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 22:15:48 QcvV8gK+0
多分EF-28-70mm F2.8が出るだろうからそれを待つのも手。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 00:39:50 6xydKs540
>商品勉強会で意味分からん上司に質問されてって、仕事楽しくないのが伝わってくる。バイトの販売補助って感じかな？
誰かこれの解説を頼む。意味不明だw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 00:44:41 q1VFSMQ9O
あ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 00:51:09 q1VFSMQ9O
〉〉544
ワイコン使えよ素人くん。
ワイコンとは「ワイドコンバージョンレンズ」の事な。
使用方法などはググレカス。
ヤフオクなんかだと数千円で落とせるぞタコ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 00:53:14 BILfYvhi0
>>548
最低の選択肢
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 01:04:19 6xydKs540
>>549
多分、わらかそうとしてんじゃない？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:24:27 q1VFSMQ9O
>>549
>>550
はぁ？
現場ではワイコンは必須なんだけど？
ロケもワイコン付けっぱが基本なんだけど。
ああ、オマエラブライダル関係者か？(笑)
俺は全国放送の某バラエティー番組に関わってるチーフADなんだけど、
ブライダル関係者達から素人呼ばわりされちゃうんだろうね(笑)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:28:38 hI5MRFpR0
俺なんか万年素人だ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:35:34 Ci2x1MBSP
>>551
日本語でお願いします
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:36:20 EPrzNFfF0
>>551
ショートズーム買えない会社の僻みだろそれ
ちーふADねｗ
頑張って早く人間になってね
555:466
10/08/16 09:47:11 uV22OtEO0
なんで５D２のスレでワイコンとか言ってるの？
普通に広角レンズでいいじゃない。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 09:50:38 6nAknpk00
>>555
ワイドコンバータ使わずに超広角が撮れるってのはいいよね。
557:miki.higashino.jp
10/08/16 10:42:45 ro/dCsVL0
そうそう。
ワイコン必須に成り下がったビデオカメラの世界を横目に、
そんなものなしで広角撮り放題が5D2魅力の１つだってのに。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 10:54:07 FuFaL606P
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 11:04:49 6xydKs540
>>551
ほら、やっぱそうじゃん。
すっげー笑ったよw
見事な出落ちでしたね。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 14:30:35 /JzBYGll0
デジカムワイコンのバラエティーとか恥ずかしいから人前で言わないほうがいいぞｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 16:15:06 CZ1EYA7j0
>>558
うーん、見事なゴテゴテ合体ロボだw
なんかさ、映画業界CM業界の人系ってこういうごちゃごちゃしたメカみたいなのに憧れるよね。
俺こんなの改造して作ったんだぜ！とか夏休みの工作のノリで自慢しあってたりしてるのが気持ちワリイ。
予算があったらREDで撮ればいいだけなのにね。来年の今頃は合体ロボの変わりにAF100が席捲してるかもな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 19:09:00 EC2RiO8N0
>俺こんなの改造して作ったんだぜ！とか夏休みの工作のノリで
>自慢しあってたりしてるのが気持ちワリイ。
それはそういうのを作るのが趣味の人がやっているだけ。全てがそういう風にしか見えないのは
俺こんなに頭悪いんだぜ！と若気の至りを恥ずかしげもなく自慢しているに過ぎない。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 19:34:21 CZ1EYA7j0
>>562
まあ、大多数じゃなくてごく一部の人間だけがこんなことやってるだけなんだとは思うけど、
そういう奴がネットでは声高にやたらいろんなところに書き込んでいたり自慢してるんで
やけにたくさんに見えちゃうのかもね。
しかし、逆に言うと、ここまでいろんなものを合体させないとマトモに映画撮影用途には使えないってことだな。
それでも上がった画に他では出せない魅力があるのか、俺のやってることって最先端突っ走ってると
自画自賛して周りが見えなくなってるのか、後に引けなくなっちゃったからやってるだけなのかが微妙な気もするw
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 19:38:44 V8sKPo/c0
Dr.HOUSE ってFOX TVのドラマが5D2で撮影されてるそうだから、5D2の動画にはプロを引きつける魅了があるんだと思うよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:30:57 Uzp3ru3Q0
重さに辟易して5Dmk2ドナッたけど結構いい値がついて満足。
代わりにLeica X-1買ったけどやっぱ写りは5Dmk2に遠く及ばん。
これならNEXで良かったけどレンズがな～～～
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:34:00 Ci2x1MBSP
ドクターハウスって、ドラマの性質上室内の暗い場所でのシーンが多いよな。
大口径レンズつけてブリブリ撮ってるのかな？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:36:30 EC2RiO8N0
>>563
申し訳ないが、格好だけでやってる訳じゃないから。
そういう風な見方（外観だけを見て判断）をしてしまうのは、上辺だけでしか見ていないと思う。
必要とあらばリグやマットボックス、フォローフォーカスも使うってだけで、
付けない人、付けない撮影も山ほどある。
REDだって本体部分は大型の懐中電灯位のサイズの物でしかないし。
あれもゴテゴテ合体ロボそのものじゃないか。それを見てまた笑うのかい？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:53:13 CZ1EYA7j0
>>567
REDが大型の懐中電灯？ご冗談をｗ
中身はLinuxのパソコンが入ってるんですごく重いんだけど。
で、アレのフル装備は合体ロボじゃなくて、突撃戦車ですなw まあ、結構笑えるけどね。
マットボックスも、大判フィルター入れるためじゃなくて、カッコいいから付けてると言い切っていた
馬鹿も何人か見てるけど。
まあ、過渡期の形態として合体ロボはありだけど、
アレがカッコいい姿とか勘違いする奴が増えないことを望みたいものです。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 20:56:59 q1VFSMQ9O
>>567
フォローフオーカスの良さは使ってみて初めて実感できる。
使った事無いひとからは何コレ？って思われるモノだな。
ただ、凄く使い易くて良いけど値段は高いと思う。
呆気ない程単純な構造だよな。自分では作れないんだけど。
あと別途モニタも必要。
動画やるならフォローフオーカスはマジあった方がいい。
ただフォローフオーカス使おうがピント合わせるのは自分なんで
道具に頼りきっても意味が無いって事もあるが。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 21:03:11 q1VFSMQ9O
まぁ正直馬鹿にしてたけど、写真の方が動画よりも数倍難しいんだね。
最近写真の勉強を始めたわ。今更ながら。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 21:04:16 EC2RiO8N0
>>568
重さについてなんて一言も書いてないんだけど？
URLﾘﾝｸ(www.red.com)
>>569
俺は編集が本業なのと個人所有ではそこまで出すつもりはないのでZ-Finderどまり。