10/03/18 21:16:09 XWV44AcG0
コンデジのスレなので一眼叩きはできるだけ無いように
どうしてもしたい人はこっちで活動してください
多くの面で「デジ一眼」は「コンデジ」に劣る -2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 21:31:21 XWV44AcG0
ではネタ初めとして・・・
自分は
普段持ち
・小型タイプ
・10倍ズーム機
の2つ持ち歩いてて、メイン被写体の花を撮る時は
・テレマクロに強い
を3つ目として使ってる
これでもたぶんデジ一より容積は小さいと思う
まあ画質はちょっと置いといて
これだけ買えば一眼買えそうにも見えるけど
中古で買ったりしてるので意外と・・・
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 21:30:02 E1w/AhHZ0
コレクションするつもりは無かったけど
いつの間にかコンデジ60台超えてた・・・
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 21:52:10 /5W5Cu650
お気に入りのベスト3を教えて
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 22:59:40 rqgHJFMw0
60台ーー？！すげー。
何を撮っているの？
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 00:25:46 d9wavLl80
ベスト3を発表してもスレ的には問題なしだよな
俺も６０台中のベスト機を知りたいな
次の購入機種として検討するよ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 00:55:02 wzaxO5o10
中古デジカメスレには結構数持ってる人がいたと思った
>>1でいうコレクター
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 03:14:15 wIBnPjuj0
>>6
カメラを撮ってるんだろう
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 23:54:43 g4lWZbsG0
パナのＬＸ-３を持ってるのだけどさ、
買った当初はそこらのスナップ写真を撮っていたのだけど
今では旅行とか友人との集まりに年に数回一応もっていく程度（使わない場合もある）。
すごい売れてるらしい同じくパナの、ＧＦ１パンケーキを買ったら
動画で遊んで少しは幸せ気分になれるかな？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 09:45:22 Anmwsprf0
もっと気軽にポケットに突っ込んで持ってけるコンデジに変えた方がいい
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 18:44:58 1/SIZfUY0
自分は街撮りには小型のIXYを使ってる
動作が軽快で撮るまでとか撮ってからの出し入れが速くできるのもいい
ぶっちゃけ一眼とかそれに近いものはちょっと無理
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 18:47:12 EnGSsVaL0
>>12
ぶっちゃけ 盗〇ですか？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 18:56:23 1/SIZfUY0
仙台とか東京とか横浜とか神戸とか長崎とか
でっかいカメラを構えててもおかしくない街ばっかりじゃないんだよ
街好きからしたら被写体になりえる普通の街も
撮られる経験が無い人たちから見たら撮影者は単なる不審者
なにもやぶへびになるようなことは最初からしないだけのこと
何をしてるのか聞かれてから正直に言う、ではなく、
その前の段階で何事も無く済ませる方が賢明なのはちょっと考えれば分かること
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 19:10:31 EnGSsVaL0
>>14
おお、マトモな意見に思わずレスだ。
おっしゃるとおり、コンパクトタイプをコンシールドしての
街撮りも有効手段だと思う
が、最近のデジタルカメラブームで
デカイボディとデカイレンズを首からぶら下げての
街撮りでも意外と問題ないよ
コンパクトでもそれなりの気配りが必要なように
箱デスカ？でもそれなりの配慮すれば問題ない
逆に問題が出るのは被写体の人間性だよ
子連れの熊・ローンウルフ・コミュニケーション取れない
自意識過剰のブス・・とかの人が鬼門・・きもん？キンモー？？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 21:15:40 x8yS0e6M0
趣味がロードバイクだからデジイチはとても持っていけなくて、
必然的にサイクリングのお供はコンデジになる。
ウェアの背中ポケットに入れておける小型のコンデジを使ってたけど
今はハンドルのところに小さなカバンを付けられるようにして
CanonのPowershot Gを持っていけるようにしてある。
マイクロフォーサーズにも興味はあるけど、
レンズ付けるとやっぱかさばっちゃうんだよね…
コンデジもまだまだ進化していって欲しいと思うわ。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 22:41:39 1/SIZfUY0
でもここから更に画素数は上がるだろうか
あの小さいボデーに2000万画素とかって・・・
技術革新が無いと想像できない
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 23:13:11 Buu7US5n0
スペック上は、１億画素位まで上がってくんじゃないの？
誰もほしがってなくても。
潰れまくりと回析ボケで実質、800万画素位だとしても。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 23:17:41 1/SIZfUY0
そんなことよりダイナミックレンジ拡張してほしいな
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 23:23:08 Buu7US5n0
[メーカー]
( ´∀`) ＜ダイナミックレンジはスペック表に現れないから考えないでいこーぜ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 23:28:01 1/SIZfUY0
カタログにサンプル載せやがれ！＞＜
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 18:53:55 MuaDZorm0
ダイナミックレンジって
相当な技術革新がないと無理っぽい
仮想的に広げる事は出来たとしても。
ＡＦでもＲＦでもダイナミックレンジは・・
真空管はノイズも多いが過大な入力に対して強いとか
ＭＯＳ－ＦＥＴは高感度低ノイズだが、過大入力に弱いとか
現時点で可能？？って思えるのは
ＩＳＯ感度固定にしての、ダイナミックレンジを広げる調整
それでも９段は無理っぽいと思うが？？（ナマで９ＥＶ）
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 19:39:36 aG4nNbrI0
まあでも広いと言われてるフィルムだって肉眼に比べたら全然狭い、
というか仕組み自体が違う？ようだし
アンダーに撮っておいて、どうしても綺麗にしたいものだけ、画像処理すればいいのかな
>>3の件なんだが
小型で画質もそこそこの10倍機が欲しいな
でも予算は無いから購入相談スレに行くまでも無いあはははは('A`)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 19:19:05 zMpFauPp0
3年くらい一眼レフで標準ズームつかってスナップ撮ってるけど、
広角スナップなら高級コンパクトでいいと思えてきたな。今のはかなり画質良いし。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 20:10:03 071937Mf0
デジカメマガジンの尻のコーナーにデジ一と機能比較してる企画があるね
機種ごとに得手不得手はもちろんあるが
一眼を超えてるものもあるとか
・・・っていうのはもう置いといてもｗｗ
コンデジって中古で安く買っていろいろ使えるのが面白いよ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:05:29 SZB0bAD80
昔と違って今のハイエンドクラスのコンデジだと室内撮りでもかなり画質はいい。
ボケにこだわるとか、かなりシビアなスポーツ撮りならともかく、
普段撮りならほぼコンデジで行ける。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 22:59:06 wTN4+t4b0
コンデジいくつも並べておくとなんか楽しいｗｗｗ
もちろんコレクションのもあるけど常用で使い分けてるのを置いといてもね
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:05:25 LXxYSk9V0
レンズ沼の次のブームはコンデジ沼だよなw
新品でIXY買って、初期のIXYの中古買ったら
型番の間を埋めたくなって、いつのまにか増えてたｗｗｗ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:15:55 GWlQKcKt0
IXYの歴史はそのままデジカメの歴史かもね。
常にグローバルスタンダードを求められてきた機種だから
その変遷を辿るのはとても楽しいかもしれないｗ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 23:24:05 wTN4+t4b0
なんでIXYって集めたくなるのかねｗｗｗ
俺もなぜか知らんけど・・・いや形が気に入ってるのもあるけど、
IXYがジャンク箱にあると手が伸びる
さすがにまともな中古としてそれなりの価格の物は買えないが
ただジャンクとはいえ予算が潤沢じゃないんで
初代とか200は後回し、それを買うなら別機種をと
買われないからいつでも買えるし
実は・・・今日も450を仕入れたばかり
CCDが×だから機を見て無償修理に送り出そうと
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 18:40:25 hQiD4EfX0
ボケが比較的キレイに撮れるコンデジでおすすめってある？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:33:02 Hwk8ICoi0
絞りコントロールができる機種で多少のボケいじりはしたことあるけど
それが“綺麗”かどうかまでは見てなかったな
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 01:36:07 d/Kl1NVc0
IXYは10個以上あるけど数える気にならん
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 10:21:06 6RinoZnQ0
>>33
１０個も！！どれが１番綺麗に撮れる？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:26:33 d/Kl1NVc0
乗り換え&コレクション目当て&電池目当てで買ってきてるから
新旧の撮り比べはしたこと無いなあ
60をメインで使ってて、ジャンクで500を買ったときは
たまたま画素数が同じだったからちょっと比較したけど500の方が少しだけキリッと撮れた程度
でも500はCCD異常だったからそれ以上は撮らなかった
異常が出てないときを狙って撮ったし
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:35:44 erjFI8jd0
>>31
ボケを求めるなら、素直に一眼に行くべき。
自分は一時期、一眼レフ使っててレンズとかも買い揃えたけど、
結局はパンフォーカスの写真が好きだということに気付き、
大部分のレンズを売って、コンデジに戻った……。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:38:55 d/Kl1NVc0
テレマクロが強いコンデジなら被写体や撮り方次第ではぼかし効くんじゃないかな
これまた一眼持ってないから比較できんが
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 01:53:24 ty3q45xU0
１０倍以上の高倍率機だと、けっこうボケますよ。
でも何でもぼかせばよいってもんでもなく、主題と意図によるもんでしょ。
初心者かセンスゼロの奴だとおもうんだけど、街のカフェー看板を撮って、さすがαのナンタラレンズ、
ボケが奇麗ですとか書いてる写真ブログあったりして、バカかと思う。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 09:02:03 pxDbjYMm0
仕事じゃねんだから本人が楽しいならそれでいいんだよ
車を磨いて喜ぶのとたいして変わらんのだよ
センスなど有ろうと無かろうと、所詮どうせ自己満足の趣味だと
自覚してないと友人や家族に迷惑かけるぞ
写真展に入賞するような腕前でも家族がそれみて子供や妻が
感動するかというと、まぁたいていは理解されてない
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 09:23:25 QjmIjWxX0
>>38
>街のカフェー看板を撮って
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
これのことですね
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 19:57:01 KjyabXDZ0
これ撮るのによいコンデジは？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:18:59 8C3zOAth0
コンパクトタイプはいいんだけど
なんちゃって一眼タイプはでかいから置き場所に困るよね
特に気楽に激安ジャンクで買っちゃうと
そこんところ考えて無いから帰宅して困るというｗｗｗ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 01:35:50 LxggZ5cC0
>>39
そういう意味ではプロとか入賞常連とかのレベルじゃなければ
多少の上手・下手より身近な人達に評価され喜んでもらえるほうが
撮っててやりがいや楽しさはあるんだろうなあ
プロにもなれずコンテストで評価されることも無く周囲の人間にもふーんで済まされ
たまにネット上の赤の他人に「なかなかいいですね」と言われるだけとか…虚しいな
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 04:49:47 w5W55r8D0
>>14
仙台ってそんな街か？
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 00:14:11 Tbidm/l80
一番、ゴツいカメラを構えてても誰も気にしない街って京都じゃね？
東京は田舎者がカメラを構えてることは多いけど
気合入れて撮るほどのスポットなんてほとんど無いから
ゴツいの構えてるとそれだけで奇異の目で見られる
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 02:13:57 aXXB8xlj0
>>45
>東京は田舎者がカメラを構えてることは多いけど
そういう考え方が一番田舎者っぽいけどな
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:53:09 Wk31+28N0
コンデジは古いと激安だからいい
数集めて楽しめる
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 10:42:02 J+mxgmBM0
最近カメラにせよ車にせよ、身の丈が分かってきた。
ミニバン、デジ一眼を使ってたけど、でかくて取り回しにくいし維持費もかかる。
軽にコンデジかせめてP6000やオリのSPシリーズみたいなのを積んで
ぶらぶらするのが一番楽しい。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 01:08:30 XQV7AuVJ0
高級コンデジスレってなくなったみたいだな。
デジカメっていえばコンデジのことなのに不遇だな。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 02:48:03 CsuILeVh0
デジ一もデジカメじゃん
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 07:21:49 zh1sPzY7O
>>50
>>49のフォローすると、
ヲタ以外にコンデジって言ってもダイレクトに通じない現実。
・デジ一は、一眼レフ。
・コンデジは、デジカメ。
彼、彼女達には、それが標準言語みたい。
デジタルカメラ関連以外のblog（喰い物やペット関係が見付け易いか､）でデジ一所有者とコンデジonlyな人のコメント読めば分かる。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 22:31:41 mciXeBXZ0
まぁ、一般の人は、一眼が厳密に何であるか認識してるわけじゃなくて、
「グリップとファインダーがあって、レンズがおっきい黒いカメラ」くらいにしかおもってないよ。
FZ一桁シリーズだってカメラ詳しくない人が見たら一眼だと思うから。
んで、フィルムもデジタルも一眼は、同じような形だから、一眼は「一眼」で通じる。
反面、コンパクトカメラは、デジタルとフィルムで大きく形が変わって小型化したから、
デジカメというと名刺位のサイズのカード型、っていうイメージが出来てるんだろーね
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 23:13:09 iiaOSSYE0
おっきい黒いカメと聞いて…
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 22:37:53 +Qf2Wrao0
複数使っているけど
それを使い分けてるのを見られたくないことはある
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 17:09:36 /NIZ0d2J0
コンデジって小さいから人ごみの中で女の子を撮ってても分かりにくくていいよね
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 13:41:57 KBzpPxDI0
ヤマダでc◯nonの服着た店員？に最新機種はri◯ohのgrより明るいレンズで良いと薦められました。値段が２倍くらい違ったんですが、判断できなくなっています。
よく雑誌などではgr取り上げられてるのですがどうなんでしょう？値段の差は何が違うんでしょうか？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 14:59:50 sLSJyGvn0
ちゃんと書いて
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 22:58:40 6VtNyPTT0
>57
雑誌で特集されていたgr3が気になり、見に行ったのですが、他にも色々見たいので回っていたら、社員さん？のような若い男性に声をかけられ、執拗に10Sという商品を薦められました、リコーのgr3より明るいレンズなので
夜景にも強く、簡単でおススメと言われ、私自身はiphoneみたいな操作性は液晶汚れるので別に興味が無かったのですが聞いていた話とどこか違うというか、わからなくなって買わずに帰ってきました。
結局倍以上値段も違う物なのにその差はどこにあるのか？気になりました。価格.comは答える方が同じような名前の方で一方的で、片寄りもあるような気がするので気兼ねなく
言ってくれそうなのでご質問しました。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 21:13:45 9QXRSBYb0
その差は画質。
撮影も自分で設定出来る幅が違うし、あなたに使いこなせるか知らんけど、
オートで撮ってもGR3が上でしょ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 02:25:09 /ohdi2XJ0
>>59
そるほど。やっぱり画質は上なんですよね。マニュアルが楽しくて良いと思いました。ありがとうございます。
迷わず、gr3にします。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 10:31:33 ruVAHfZZO
東京でごついカメラ＝亀子＝キモヲタ
自称おしゃれカメラマンは注意ｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 11:25:12 FFL1HdE30
ポケット、手の中サイズのコンデジでどれだけのモノが撮れるかってのに挑戦するのが楽しい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 11:58:45 1JQXvAI20
コンデジはマクロはよく撮れるからそれなりに使って
それ以外はそんなに深く考えずに使ってる
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 02:39:03 o5Yl6du80
．
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:03:58 qCQ5fC+t0
なんちゃって一眼ですらちょっとしたときの持ち運びに荷物になる
やはり小さいサイズのものはいいや
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:18:42 A92NZRdg0
コンデジマニアの皆さんにお聞きしたいのですが
光学ズーム20倍以上のコンデジ（いわゆるネオ一眼？）で
オススメ機種といえば何ですか？
理由も合わせて答えていただけるとありがたいです。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:42:01 pUhbHpywO
ネオ一眼買うくらいなら、いまならミラーレス買うけどね
理由はネオ一眼の高倍率画像は撮れる見れる程度の物ばかり
画質じたい携帯カメラより気持ち良い程度の低画質だからさ
薄型コンデジの3倍テレ側でもダメ画質になるんだし、ズーム付きでもズームなんて使わないな
結論は中途半端なコンデジは嵩張るだけの糞でしかない。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:48:59 S9lYduO40
>>66
倍率が高いもの
ハイビジョン動画が撮れるもの
その他諸々
を自分ならスペックから見る
そして各スレや価格comでも見て判断する
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 21:52:35 MPeJh1gE0
> オススメ機種といえば何ですか？
ない。画質が悪い機種ばかりだから。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:41:13 l6NsMpXu0
とにかく遠く撮りてえ！という望遠一辺倒ならコンデジ望遠機も悪くないと思うけどね。
オールマイティで、と考えるなら>67の言う事に一票。
今なら安くなってるパナのマイクロフォーサーズG1でも買うな。
あれがレンズ付きで4万切ってるのは破格。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 02:24:52 w/jcyD4I0
望遠力は？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 04:01:42 l6NsMpXu0
オールマイティで、と考えるなら、と言ったんだが。でも換算400までのレンズがありゃ十分じゃﾈｰﾉ？
フォーサーズで400mmあればデジタルズームで2倍位しても、1/2.3コンデジの600mmより、画質的にマシじゃないの
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:40:58 THuFK+jeO
コンデジのテレ側ってフレアのかかった汚いボ～っとした画質になるから使わない。
たとえ3倍程度のモノでもレンズに悪影響が出るから
28mm単焦点で十分、ズームなんてやめて欲しい。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 21:28:27 w/jcyD4I0
コンデジは画質の良さを語るものじゃないから
故障レベルの異常さがないかぎり個人的には問題無いな
持ち歩いてなんでも撮るからズームもできるだけ高倍率が欲しいし
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 05:45:06 jhcuLFetO
コンデジの場合、倍率を上げるにしたがって画質低下するし
手ブレ補正に助けられても倍率によりブレ写真になるわけで
三脚まで鞄に入れ、毎日ネオ一眼タイプのコンデジは持ち歩きたくない
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 14:08:08 8crGwzSE0
コンデジの範疇であるなんちゃって一眼は自転車である程度の距離を移動するとき
オールマイティーのカメラとして使える
広い風景から遠くに見える物まで一気に撮れる
そんなときに高画質は求めないから
それにやはり一眼レフよりはなんだかんだで小さくて軽いしね
車に機材を積んで出るときは一眼と交換レンズでいいけど
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 18:55:57 IVpBGv/v0
中古デジ一購入を決めて入荷待ちなんだが
コンデジばっかり使ってたんで使いきれるかどうか不安だ・・・
特にファインダーだけという部分が
銀塩時代はむしろコンパクトなんてさらさら使う気は無かったのに
今じゃすっかり逆になってる＾＾；
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 20:28:36 sG8wFp2Z0
自分の使い方が悪いのか壊れてるのか経年劣化なのか前所有者の設定のせいなのか元々そういうものなのか
切り分けられるなら中古もいいけどね
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:04:50 tXgdXF6D0
室内（蛍光灯下）ではやっぱ、裏面照射CMOSがいいのか？
フジのスーパーCCDハニカムもポテンシャル高いみたいだが。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 00:19:26 E8mm7U9R0
扱いやすいコンデジが大好きだけど、
35mmフルサイズと1/1.7型の撮像素子の大きさの違いを知ったら、
一度フルサイズの撮影ってのもやってみたくなってきたｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 00:25:01 /P2U2gcF0
俺は最近ついに一眼を・・・と考えて取り寄せまでしたが
たまたまだけど中古で初期不良が２連発出てケチが付いて
グダグダしてるうちになんかコンデジのままでいいかなって気持ちになってきちゃってる・・・
そして、一眼にも負けないコンデジってなんだろうとまで
ところでおまいら、このスレはageスレだぜ！
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 03:14:52 NI3ljncv0
昔はどのメーカーも限界の中で最良のものをと真面目に作っていた感じがしたが、
今はダメだな。開発者自身が「どうせコンデジだし」とか考えてそうだ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 14:43:36 uu3yWLEh0
はじめまして、５０００円くらいのデジカメってありますか？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 14:52:13 jFhryw4W0
test
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 16:14:08 6jsiwwP50
一昨日500円のデジカメ買ってきたよ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 16:52:32 uu3yWLEh0
>>85
メーカーはどこですか？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 17:01:00 6jsiwwP50
ん～
ジャンクだからお勧めできない
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 18:18:23 22cTb7/J0
ジャンクコンデジコレクションまだ100台には到達せず
どんどん知らない面白い機種とか気になるのが出てくる
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 08:34:55 GNfvP05V0
オクで所有コンデジを検索したらもう2000円ぐらいになってた
価値が下がるの早いな
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:07:59 OmKYC5ZD0
オク用の小物撮影に使いたいのだが
テレマクロが得意なコンデジってあるかな？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:15:31 g5DTpyUq0
たくさんある
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:14:01 bZ5P78CA0
iPhone4でコンデジ要らねになった俺
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:26:16 t7uWclaM0
あんな糞画質でか？
そういう人間がデジカメ板にいる理由がわからん
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:29:23 bZ5P78CA0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:07:41 jpmbKbI40
>iPhone 4は5倍、945SHは3倍相当のズーム機能を備えているが、いずれも画像の中央部を切り出して拡大するデジタルズームである。
カメラとしてゴミジャマイカ(´・ω・｀)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 06:57:05 bHdVFFN80
ゴミではないな。いい線行ってる。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 09:20:36 xo2mVKL30
いいやゴミだ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 10:05:34 qRr61wciO
自分がどう思うかだよ。
押し付けはよくない。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 13:21:31 AIupK0hlO
押し付け気持ちいいよね～あの見知らぬ人に押し付けなんてハァハァ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 17:17:57 PSZJb5Jj0
電池の減りと夜景を考えると携帯カメラじゃやってられん
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 09:29:28 42slwUNQ0
コンデジもSonyはみるみる電池が減ってゆく。
そのぶん楽しいものが写せるが。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/24 01:21:40 f9vfyx6l0
俺もどんどん性欲が減っていく。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 00:51:08 XmOl92l/0
住宅地にて
猫がなんか食ってた
それを撮ろうとして出したのはコンデジ
一眼持ってたけど住宅地の真ん中で出せるわけないじゃん
やはりコンデジは必須アイテム
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 10:26:03 2PRoqpiu0
>>103
ミラーレス買っとこうぜ！
コンデジで後悔して以降、
一眼のサブはミラーレスになっちまった。
雨が降ったら壊れても損失の小さいコンデジ出すけどね。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 01:16:20 WUMstlXh0
ミラーレスはうるさいし
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 00:01:30 t80LmMSA0
アレな時はLUMIXとか女が持ってそうなのがいい。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 00:04:40 SMgr5WfZ0
ミラーレスのフォーカルプレーンシャッターは心地良いけど、
音が気になる場所だと論外だよね。
結局、用途に応じて適材適所をするしかない
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 16:15:54 g7S4fJ1H0
>>107
ライカは静かでいいぞ。
まぁ貧乏人には高嶺の花だろうがｗ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 02:05:32 IAM0YaBJ0
俺の知ってる金持ち連中はむしろ無駄な買い物をしないな
普段は慎ましくしてる代わり「必要な時」には躊躇いなく出資している感じ
高額な「オモチャ」を平然とどんどん買うのはむしろ貧乏人のほうが多い
そして「必要な時」に肝心な軍資金が無くて爆死してたりするんだが。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 19:30:06.32 IC6WLBsT0
それは金持ちと言うより、金を稼ぐ技能を身につけた奴、だろう
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 21:25:49.77 GGaKoVA10
金持ちほどケチなのは間違いない
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 22:33:23.74 IC6WLBsT0
いや、そりゃ成金だろう
アラブの石油王とか散財能力も桁違いだよ？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 07:59:57.95 pQY1sQMR0
レベルを区別しないと意味無くね
ゲイツの「今日の昼食は節約しよう」と
おれらの「今日の昼食は節約しよう」は
基準がまるで違うのが分かりきってるだろ
俺ら小市民レベルだと無限の散財なんかできないから
その中でカネを貯める小金持ちってのは、投資が上手いかまたは
カネの使い方が上手い≒ケチってのはあると思うよ
悲しいけど、欲しいものをポンポンと買ったりしたら
乏しい収入ではカネが貯まるわけがないからな
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 23:12:43.85 U2Tan2/t0
「ＣＡＳＩＯ ＥＸＩＬＭ ＺＲ１０」のレポートです。
見てやってください！
URLﾘﾝｸ(ane109z.at.webry.info)
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 23:47:21.80 56Hq7RZ+0
携帯性が終わっている一眼などよりコンデジこそメーカーは性能向上に力を入れるべきだな
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 08:04:52.33 8xqev4E2O
大きなイメージセンサー
大きなレンズの一眼で
画質が良いのは当たり前だからな
コンデジのようなカメラでこそメーカーの技術が発揮できるというもの
なのか？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 09:01:40.03 Qil0mrOtP
可視光の波長が決まっている以上サイズは画素数に比例せざるを得ない
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 15:14:01.39 yhA+4xJY0
>>144
ひでえｗ
ネタなんだろうけど、そもそもレポートの形になっていないし、知性のかけらも感じられない。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 20:52:44.73 E+Yo+qc90
願わくば、>>144が糞レポートを晒してくれますように。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 23:53:35.26 GQv/sz+30
>>116
それは今後に期待じゃないかな。
まあ市場の動向次第だろうけどさ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/20 13:17:32.74 av7E8x4i0
たしかに>>114がひどいのはわかる。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/22 03:40:26.16 Z6gD663g0
コンデジの中でもっともくっきりした画像をつくるのはどの機種でしょうか？
個人的には、coolpix p7000だと思うのですが
皆さんの個人的見解をお聞かせ願えればと思います
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/22 04:24:45.43 FP11AwdNO
>>122
「くっきり」の定義がきわめて“あいまい”である。
ファジーな質問ね♪
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/22 07:37:47.39 p5x7COJhO
>>122
シャープネスやコントラストをいじれる機種ならどれでも
あと風景モードにモヤ除去機能とかついてる機種ならくっきりり写るんじゃないかな
デジタルなんて後でいくらでもいじれるからねぇ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/23 18:13:33.69 UIaRJdsp0
基本一眼だけど、コンデジ特有のギミックは良いと思うよ。
Party Shot、防水防塵耐衝撃スライドカバー、
フジの３D専用機だけは持ってる。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 23:08:25.24 QOGdKnlK0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)の上から11番目に登場する
大阪の「じじかめ」ってヤツ、よっぽどヒマなじじいで、
価格.COMに一日に5、6回スレ荒らしする常連がいる。
上のサイトクリックして、
一度「じじかめ」という所をクリックして見て。
こいつが一日何回カキコしてっか良く分かるから。
毎日自分の持ってないカメラの事まで批評してプロ評論家なりきりバカ野郎なんだ。
誰かこのヤカラにとどめ刺してくんね～かな。
みんなに嫌われてる超変な知ったかじじいなんだ。
死んで下さい、じじかめｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 23:36:31.12 AdAvdpGcP
本人に対して書けよキチガイ
128:ホワイトアルバムさん
11/03/25 21:59:41.05 kYqm9/QW0
コンデジは一眼イラズのレベルに達した、と言っても過言ではなかろう。
129:ホワイトアルバムさん
11/03/25 22:16:49.03 kYqm9/QW0
すでに高級フイルム一眼システム所有の皆さん、
どうしてもデジタル化したいなら無理して
フルサイズ機＋高級レンズ
（持ってるならそのまま、当時の普及ズームレンズは不可）にしましょう。
しかしプロでも報道用などを除き、結婚式は、フイルムを使ってる人、
多いそうです。
ただしその場合、
素人向けのフイルムじゃなくてフジのＲＥＡＬＡ100とか
ＰＲＯ400などのプロ用ネガフイルムに限りますが。
仕上がりを見るとやはりプロ用のフイルムだけあって、
入門用ＡＰＳ-Ｃ一眼を使うよりまだまだ上です。
そういったフイルムが手に入らない、
という方はキタムラネットショップで簡単に手に入りますよ。
リバーサルも。
高級と言ってもフイルム一眼システムなんて今、
下取りに出しても二束三文ですから、手放すのもったいないです。
あと夜間の長時間シャッター開けっ放しで星空撮影なんかでは
まだまだフイルムに軍配があがります。
130:ホワイトアルバムさん
11/03/25 22:20:12.17 kYqm9/QW0
何を言う、絶対フイルムなんかは時代遅れだ、
今時カメラはデジタル以外にないわ！
というお金持ちな人は
フルサイズ機＋ボディ同等かそれ以上の価格のする高級レンズに、
あるいは中判デジタルにしましょう。
中判デジタル（Ｐ社の645など）は4000万画素ありますから。怪物です。
フイルムに勝ち目はありまへん。
ただしボディだけで70万以上しますが。
しかし高級フイルム一眼システム所有で
ＡＰＳ-Ｃ一眼機に乗り換えを検討中の方、
再度検討しなおしましょう。
システムそのままで高級コンデジ併用という選択もありです。
それで十分過ぎるほど満足できるはずです。
一般にフイルムを超えられる画素数は約2000万画素以上
と言われていますから。
そういった人のために高級コンデジの併用をお勧めします。
対費用効果を考えても、高級コンデジはお勧めできます。
実際に使って見ての感想です。
また初心者で、街中スナップや子どもの撮影で
ＡＰＳ-Ｃ一眼を考えているなら、高級コンデジで十分、と考えます。
もし運動会などで望遠側が足りない、
というのなら入門用ＡＰＳ-Ｃ一眼＋入門用望遠レンズでカバーして、
広角・標準域は高級コンデジに任せましょう。
一眼ユーザーでもありますが、
運動会などの屋外でほこりの多い場所でのレンズ交換は面倒ですよ。
併用ならとっさに撮れますから。
しかも広角～標準域の中級レンズを買うぐらいなら
高級コンデジが買えますもん。
しょぼい広角～標準域の中級ズームレンズと
高級コンデジの画質なら絶対高級コンデジで勝てます。
デジタルカメラ全盛時代でも、あえてそう勧めます。
フイルム時代からカメラを使っている人間のたどりついた持論です。
131:ホワイトアルバムさん
11/03/25 22:22:44.62 kYqm9/QW0
今でこそ広角＋F2.0のコンデジは各社から発売されていますが、
その昔、ミノルタCLEというレンジファインダーカメラの名機がありました。
明るい広角レンズを付けて、できるだけ被写体に近づいて撮るといった撮影を
行っていましたが、とても楽しいカメラでした。
高級コンデジの紹介記事を読んだとき、「これこそＣＬＥの再来！」と一人で色めき立ち、
入手するまで落ち着きませんでした。
まだまだ使いこなせているとはいえませんので、これからも大切に使って
行きたいと思います。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:28:32.50 kYqm9/QW0
高級コンデジはマニュアル操作でこそ真価を発揮する
とよく言われてますが、
絞り優先やらシャッタースピード優先やら、
どうもマニュアルでの操作が理解できません。
仮に頭で理解しても実践でイザ撮ろうとしても、
何をどう設定していいのかが、とっさにできないので、
ほとんどAUTOで撮影しちゃってます。
せいぜい露出補正くらいしかいじってないんですｗ
こんな私には高級コンデジは宝の持ち腐れだったのかもしれません。
でも、気のせいかAUTOでもそれなりに綺麗に撮れてる気がします。
カメラを勉強してマニュアル撮影で使いこなせれば、
もっと綺麗な写真が撮れるのが高級コンデジだと思いますが、
どうなんでしょう？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:34:14.70 BytOX43cO
なげーよwwww
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:41:10.93 kYqm9/QW0
コンデジに限らず言えることですが，暗いシュチュエーション撮影時，
フイルム時代なんて手ぶれしないように，何かにもたれたり，
人間の体は息を吸う時に動くので息を吐きながらレリーズ，
なんて手間のかかる事をよくやっていたものです。
（手ぶれさせずに撮影するテクニックは自慢で申し訳ないんですがかなりの腕前でした）
ところが，“手ぶれ補正”なんて超便利な物が発明されたので，（当然ＬＸ3にも搭載）
そのテクニックがいらなくなってしまったんです。（さびし～い）
車で言うと，ＡＴ車ばかりになってしまって，５ＭＴならではの「ヒール＆トウ」ができなくなってしまったようなもんです。
またまた脱線してので，本題に戻ります。
花火撮影なんて，フイルム時代は三脚立てて，シャター開けっ放しにして，
厚紙か何かで感光しないようにフタをして，花火が炸裂する瞬間に「さっ」とフタを取る，
なんて超～面倒な事をやっていたもんです。
それでも至難の業でした。そんだけやってフイルム1本全滅だった事も…
ところが高級コンデジなら花火モードで簡単に撮れちゃうんです。
しかも手持ちで！！
カメラの事を良くわからない女の子でも撮れちゃう訳です。
技術の進歩というものは凄いですねぇ。
ほんと、高級コンデジさまさま（手ぶれ補正はコンデジに限りませんが）です。
また手ぶれ補正と明るいレンズのおかげで，
例えば飲食店内での発光禁止にしての撮影時，
箸を持つ手だけが被写体ブレして，
「いかにも食べてます」っていう臨場感のある，
面白い絵が撮れちゃうんですね～♪
フイルム時代には考えられなかった事です。
ほんと、高級コンデジは良いです。
頑固にフイルムオンリーで頑張っている人には，
単焦点レンズ買うのと同じぐらい安価なんで，
ぜひ高級コンデジでデジタルの世界に入って来て欲しいですね～。
あまりの写り具合の良さにさぞかしびっくりする（して欲しい）でしょうね。
ほんと、高級コンデジには文句付けようがないですね。
フイルム時代の人間としてカルチャーショックです。
長持ちして欲しいもんです。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:50:01.69 kYqm9/QW0
最近のエントリーコンデジって，
困惑するぐらい“コンパクト”になっていてビックリしました。
小さい＋薄くないと，今時，売れないんでしょうか？
フイルム一眼併用ユーザーとして，小さすぎて，行き過ぎに思いました。
またＡＰＳ-Ｃの一眼も小さいですね…ユーザーさんには怒られますが，
「おもちゃ」みたいに思いました。
全く購入意欲をそそられません。
普通は逆ですよね，新しいのがあったら「いいなぁ」って思いますよね？
ところが，全く「いいなぁ」と思わせるカメラはなかったです。
（あくまでも個人的な意見ですよ！）
昔は手ぶれしないようにホールド感が大切で，
私もそのためにフイルム一眼に縦位置グリップ付けているぐらいですから…
「そのための手ぶれ補正だろ！」って言われちゃいそうですが，
何か今までの常識が覆されるようで…
こんなに小さくて大丈夫なんかな？って思いました。
携帯じゃなくって「カメラ」なんですから，
ポケットに入らなくて結構，
カメラという道具として，
幾らコンデジでも，
ある程度存在感のある大きさって必要だと思うんですけど。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:54:32.46 rSCElaW90
IDで透明にした俺イケメン
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:55:21.79 kYqm9/QW0
カメラをバイクに例えると…
◆エントリークラスのコンデジ→50ccスクーター
◆ミドルクラスのコンデジ→90ccスクーター
◆ハイエンドコンデジ→125ccスクーター
◆ミラーレス一眼→249cc以下のバイク
◆エントリークラス一眼→250ccバイク
◆ミドルクラス一眼→400ccバイク
◆ハイエンド一眼→リッターバイク
◆LX5→アドレスV125
◆XZ-1→PCX
◆S95→アクシストリート
◆G12→シグナス
◆GR3→スーパーカブ110
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 22:58:38.81 kYqm9/QW0
カメラを車に例えると…
コンデジ 軽自動車
ハイエンドコンデジ ターボ付き軽自動車
マイクロフォーサーズ ミラーレス一眼 2000cc前後以下の普通乗用車
APS-Cサイズ ミラーレス一眼 2500～3000ccぐらいの普通（高級？）乗用車
エントリークラス一眼レフ(APS-C) 3000cc以下のスポーツタイプ自動車
中級一眼レフ(APS-C) 3000cc以下または2000ccクラスターボ付きスポーツカー
高級一眼レフ(APS-C) 3000cc以上、または3000ccクラスターボ付きスポーツカー
フルサイズ一眼レフ フェラーリ・ポルシェ911GT3・アウディR8クラス
プロ用一眼レフ レーシングカー
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:02:25.66 kYqm9/QW0
カメラをバイクに例えたらNo.2
◆トイデジ→ママチャリ♪
◆1/2インチクラスのコンデジ→原チャリ♪
◆1/1.7インチクラスのハイエンドコンデジ→90ccクラススーパーカブ♪
◆高倍率コンデジ→125ccオフロード…どこでも行けそう♪
◆ミラーレス一眼→249ccクラスのビックスクーター…気楽♪
◆エントリークラス一眼→250ccネイキッド…標準的？♪
◆ミドルクラス一眼→400ccクラス…バランス良し♪
◆フルサイズハイエンド一眼→750ccクラス…やっぱりナナハン♪
◆中判デジタル→リッターバイク…ここまで必要？♪でもやっぱり憧れ♪
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:05:59.07 kYqm9/QW0
オリンパスXZ-1の発売を楽しみにしている方が多いと思いますが、スペックを読んで個人的に、
①：最高シャッター速度1/2000秒まで
②：焦点距離 6mm～24mm（35mmカメラ換算：28mm～112mm）
が分った時点でアウトと判断しました。
いくらコンパクトカメラといっても、上級機種の部類になると、最高シャッター速度1/2000秒ではあまりにも物足りなさ過ぎますね。つまり、明るい場面での撮影は常に露出オーバーを警戒しなければならないということ。
焦点距離のワイド側は28mm止まりでは何も目新しいところがなく、何の魅力も感じられません。
いくら絞り開放値が大きいといっても、最高シャッタースピードは1/2000秒までしかできない露出値には存分に発揮できないケースが多いと思います。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:08:12.98 COXZZILu0
NDフィルタは目に入らんようだな
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:09:59.14 XIenAKMO0
>>133
たぶんまだ続くぞ、
どこかで見たと思ったら、価格のスレだこれ．．．
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:10:00.10 kYqm9/QW0
最近､その明るいﾚﾝｽﾞで発売前から何かとﾏﾆｱの心をくすぐっているｵﾘﾝﾊﾟｽのXZ-1ですが
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞと言う分野では､やはりﾊﾟﾅｿﾆｯｸのDMC-LX5が対抗馬の筆頭に挙がるかと思います。
XZ-1はそのﾚﾝｽﾞの驚異的な明るさが何かと取り沙汰されているようです。
確かにXZ-1がLX5に比べてﾚﾝｽﾞの明るさではｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあるのは判りますが､画質(解像度)
と言う写真の本質や使い勝手と言う側面までLX5よりも優位であるとは思えません。
私的にLX5がXZ-1より有利だと思われる要素を下に羅列しますと･･･
･LX5は広角端が24mmから。
･画像処理ｴﾝｼﾞﾝではﾊﾟﾅのｳﾞｨｰﾅｽがｵﾘのTruePicに劣るとは思えない。
･CCDのｻｲｽﾞは共に1/1.63だが､XZ-1のｾﾝｻｰは旧LX3のｾﾝｻｰ(LX5は新設計 集光率31％UP)
･LX5は高評価だったLX3の改良機､対するXZ-1は高級ｺﾝﾃﾞｼﾞとしては1号機。
･LX5は確かにXZ-1より若干暗いﾚﾝｽﾞだが､定評のあるﾗｲｶDCﾊﾞﾘｵ･ｽﾞﾐｸﾛﾝ。
･ｶﾒﾗ自体のﾃﾞｻﾞｲﾝとﾊﾞﾗﾝｽ(ｸﾞﾘｯﾌﾟの有無､ﾎﾞﾃﾞｨｰとﾚﾝｽﾞのﾊﾞﾗﾝｽなど)
･動画機能が充実。LX5はAVCHD(lite)で動画中の光学ｽﾞｰﾑも可能。また動画は独立ﾎﾞﾀﾝ。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがこの手の高級ｺﾝﾃﾞｼﾞを売るよりも､ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのDMC-GF2などに経営資源を
集中させたいのは解ります。(量産効果で生産ｺｽﾄを下げる)
ただ使用者の立場からするとGF2の大きさが､いくらLX5と変わらなくなってきたとは言え
それは14mm/F2.5の単焦点ﾚﾝｽﾞを装着した時に限られる事であって､14-42mmのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを
装着すると､やはりそれなりの大きさになってしまいます。
またﾊﾟﾅｿﾆｯｸはGF2の手ぶれ補正には触れていませんが､単焦点ﾚﾝｽﾞを装着すると手ぶれ補正
機能の恩恵を受けられなくなってしまいます。
暗所でさえなければ､LX5はGF2にも匹敵する素晴らしい描写性能を持っているように思います。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがLX5の生産を中止するなどと言う噂も立っていますが､私的には名機だと
思いますので､生産を継続して欲しいと願っています。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:26:53.69 kYqm9/QW0
というわけで結局DMC-LX5を買っちゃいましたｗｗｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/25 23:53:33.43 O5kduVSK0
長々とコピペして（？）オチはそんだけかよ…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 01:16:39.97 8nGw4c5F0
LX5と比較して他も色々なやんだけど
ＣＡＮＯＮ Ｇ１２買ったよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 01:32:38.89 ChwirMOC0
LX5が比較対象になっただけでも嬉しい☆
家電メーカーカメラとカメラメーカーの雄の対決なんて。
でＣＡＮＯＮ Ｇ１２は良いですか？
満足度高い？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 01:38:12.54 ChwirMOC0
某サイト満足度ランキング
1位 SONY サイバーショット DSC-WX7 (L) [ブルー]
2位 SONY サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]
3位 SONY サイバーショット DSC-HX1
4位 CANON PowerShot SX130 IS [ブラック]
5位 ライカ LEICA X1
6位 富士フイルム FinePix X100
7位 CANON PowerShot G12
8位 ニコン COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
9位 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z330
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 01:42:27.29 ChwirMOC0
某サイト満足度ランキングⅡ
10位 CANON PowerShot S95
11位 シグマ SIGMA DP1x
12位 オリンパス OLYMPUS XZ-1 [ブラック]
13位 パナソニック LUMIX DMC-LX3
14位 リコー GR DIGITAL III
15位 SONY サイバーショット DSC-TX7
16位 リコー CX3
17位 CANON PowerShot S90
18位 SONY サイバーショット DSC-WX5 [シルバー]
19位 カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-FC150
20位 カシオ EXILIM Hi-ZOOM EX-H15
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 01:50:07.53 ChwirMOC0
特に目を引いたのが、
9位のカシオ EXILIM ZOOM EX-Z330ですね。
最安値：\6,980-ですよ。
信じられない安さで満足度ランキング9位とは…
今更、カメラは値段じゃないってのが思いしらされますね。
でLX5が20位にはいっておらず、旧LX3が13位なのはなぜなんだろう…
9位のカシオ、G-SHOCKで有名な時計メーカーだ、と侮っていたが、とんだ伏兵ですね。
EXILIM ZOOM EX-Z330、この価格で満足度9位とは恐れ入ります。
LX5は何位なんかな…
なんか買って損した感じ。
LX3にしときゃー良かったｗｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 01:54:41.42 ChwirMOC0
しかも家電メーカーのSONYが上位3位を独占、突っ走り～ですね。
カメラメーカー代表のCanonが20位中4台、
同じくカメラメーカーの老舗、Nikonが1台だけとは…
もはや家電メーカーと侮っていたら、ほんと足元すくわれますね。
家電メーカー恐るべし…
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:01:52.45 ChwirMOC0
３４位 パナソニック LUMIX DMC-LX5-K [ブラック]
なんとLX5、34位でした。
まさかまさかの低ランキング。
新しい物が良いというわけではないの代表ですね。
なんで？
古いLX3が13位でLX5が34位？
ほんまに買って嫌になってきた…
ブチ切れてLX5を中古店に売り払ってLX3欲しくなってきた（--；）
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:06:57.68 ChwirMOC0
ランキングの根拠
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
です。
あくまでもボクの推測ではないことを補足するために。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:08:04.47 5sIFYx/L0
そこが正しいと思えばそうすればいいだけ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:10:40.96 r8Ubzv1e0
ソースは２ちゃんの方がまだましなレベル
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:16:44.18 5sIFYx/L0
いやいやいやｗｗｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:19:38.26 ChwirMOC0
ＣＡＮＯＮ Ｇ１２って最安価格（税込）で\37,182-もするんですね。
こんだけ高い高級コンパクトなのに、ランキングに入ってのしないですね。
この満足度ランキングってあまりカメラの事知らない、デザインだけの
ランキングなんですかね？
個人的にはLX5とG12って価格帯同じの良きライバルだと思っていたんですが…
世間には逆らえないですかね。
しましSONY（SONYタイマー）が上位独占とは…
実はお子ちゃま用に品番忘れましたがSONYのサイバーショット1200万画素の買ってあげたんですが、
1020万画素のLX5と画質比べて落胆してました。
まさに値段と写り具合とは比例しない代表例を実感しました。
こんな事を書くと、購入を悩まれる方を増やしそうで申し訳ないっすね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:22:06.94 6x9qjcac0
>>152
あのスペックで40k切ってるんだから買いだろ？
このシリーズは上手く進化してると思うけどね
俺最近一眼持ち出すのが面倒でこれのヘビーユーザーになってるわ
評価チャートなんざどうでもいいよ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:26:52.19 ChwirMOC0
154～156の皆様、真夜中にお付き合いありがとう。
ヒマなボクに付き合っていただけるとは。
眠れないんです。
明日休みで興奮して。
こんな真夜中に健全なスレ見て、称賛致します。
しかし結構みんな夜更かししてますね～
アダルトサイト見てる猿よりよほど健全ですね。
２チャンネラーという言葉がありますがカメラスレではあてはまりませんね。
高尚なお方たち。
とてもウレピーです。
でも勝手な思いこみ投稿してゴメリンコ。
ランキングはきちんとした根拠があってねつ造ではないので、ご理解を。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:27:18.48 5sIFYx/L0
5位 ライカ LEICA X1
誰が買ってんのｗｗｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:36:56.21 ChwirMOC0
でスレの本題ですが、当然一眼持ってますよ。
でもコンデジの優秀さに（というかあまりの写りの良さに）
一眼の出番激減なんです。
というかほとんど使ってない。
重い、フラッシュ組み立てるの面倒、襟が引っ張られてみっともない、などなど。
撮り方によっては一眼超えることもあるし、
まわりから一眼は威圧的なんで、ＬＸ5買ってから持ち出す機会が減りました。
ＬＸ5は評判良いけど、一眼は威圧的で評判悪いんです。
しかもＬサイズのプリントでは差がほとんど（全く）分からないんだもん。
ブチ切れて一眼、八百富にでも売り払おうかなｗｗｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:43:24.96 ChwirMOC0
158：＞俺最近一眼持ち出すのが面倒でこれのヘビーユーザーになってるわ
評価チャートなんざどうでもいいよ
まさに同感。一眼持ち出すの面倒くさい。
158番さんに超共感。
近頃のコンデジはほんと一眼いらず、凌駕してますね。
フルサイズ機ユーザーはバカにしているけど、
使って見たことさえないのにバカにする資格ないと思う。
一度使って見てバカにすべき。
バカにすることができなくて驚嘆するだろうけど。
コンデジばんざい！
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:48:44.44 ChwirMOC0
ＳＯＮＹにＮＥＸというシリーズがでていて結構うれてるらしいし、
ＯＬＹＭＰＵＳのＰＥＮも売れてるらしいし。
もはやファインダーのある一眼なんて売れなくなる日が近そう。
ファイダー付きの一眼ユーザーとしては悲しいけど。
時代には逆らえない、ということですね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:51:25.93 fdhUHRlI0
>>150
そのZ330、メーカーサンプル画像見る限り意外と画質良いっぽいｗ
ぐぐっても国内外共にレビューが無くて実写画像見れないから何とも言えんが
ただズーム焦点距離が残念だな…
悲惨な裏面16Mセンサーのおかげでまたコンデジは暗黒時代に入りそうだね
いま買い換えるなら旧モデルか。 1/1.8センサーのコンパクトモデル増えないかな
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:51:47.62 ChwirMOC0
すでに、もはやファインダーのある一眼なんて時代遅れかも。
せっかくのライブビューって機能もあるし。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:54:01.46 ChwirMOC0
164番さん、共感致します。
ほんと、エロスレ見なくて健全なスレ見てる人、尊敬します。
164番さん、あっぱれ！
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 02:56:57.56 ChwirMOC0
コンデジどころか、
ファインダータイプの一眼の世界がもはや斜陽産業ですよね。
各メーカーのフルサイズ機一眼が売れてないっていう事実もあるし。
ファインダーなんてライブビューの登場した21世紀、
化石になりつつありますね。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:01:25.71 ChwirMOC0
もはや売れないファインダー一眼なんぞ、なくなる気がしますね。
フルサイズ一眼のすれでもみんな話題にしてますよ。
こんだけコンデジが高性能化した現代、一眼がなくなる日も遠くなさそう。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:04:15.95 ChwirMOC0
家電メーカーの頑張りようには脱帽ですね。
もはやカメラメーカーとはCanonやNikon、という概念をすてなければ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:05:23.00 ChwirMOC0
一眼買うんだったらライカのLUX4買う方が賢明だったりして（--；）
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:08:14.92 ChwirMOC0
しかも一眼はレンズ交換時のダストが問題になるし。
結構ダスト除去にメーカー送りになってる人、多いみたいですよ。
やはりコンデジ完勝かな。
しかも一眼の数分の一の値段で買えるし。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:10:58.89 ChwirMOC0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 02:10:40.96 ID:r8Ubzv1e0
ソースは２ちゃんの方がまだましなレベル
他にもっと低俗な、2ｃｈ以外の低俗な掲示板あるんですか？
PCに詳しくないもんで…
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:14:36.36 ChwirMOC0
しかし一眼買うとなるとF2クラスのレンズも揃えると
50万オーバーするし、
そんで5万以下で買える高級コンデジでフルサイズ機と画質ほとんどどうようなら、
フルサイズ一眼なんて最高にムダづかいですね。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:17:18.87 ChwirMOC0
でLX5ですが、
フィルターつけれるわ、
外部ストロボつけれるわ、
ほんま一眼イラズです。
フイルム時代のコンパクトと雲泥の差です。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:20:47.44 ChwirMOC0
ほんでもって、一眼はフイルム機です。
LX5でデジカメデビューだからこれでいいだろう、
と思っていたら大いに裏切られました。
あまりの写りの良さに驚嘆しました。
ほんんでもって一眼はタンスの肥やし。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:23:20.58 ChwirMOC0
しかし、フィル時代から考えると、
5万以下でF2.0のレンズ付きカメラが買えるとはビックリですね。
技術の進歩恐るべし。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 03:26:46.33 ChwirMOC0
ライカ好きには5万以下で買えるLX5がお勧めですね。
外品の貼り皮貼ってエンブレムをライカにしている人、けっこういますよ。
どうみてもライカそのものに変身ｗｗ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 08:30:01.51 5O1NUtza0
ID:ChwirMOC0＝ID:5sIFYx/L0を連投コピペ荒らしとして運営に報告しとくわ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 10:55:24.91 5sIFYx/L0
そんなアホなことしたら
IPが全く違うし、3レスしかしてない人を
どうやってアク禁するんだと運営が悩むぞ(・∀・)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 11:36:43.76 ChwirMOC0
イマ話題のX100ってどーなの？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 11:38:33.00 r8Ubzv1e0
>>172
底辺のスレでは価格も２ちゃんも同レベルｗ
あと、価格のランキングなんだが、
ランキングの根拠（基準、指標）を見つけたんだけど、
見つからなかったんだ、知ってたら教えてくれ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 12:03:42.18 ChwirMOC0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 12:06:07.32 cWZuX7KW0
>>181
レスを見直してくれ
どっちだよ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 12:23:26.80 r8Ubzv1e0
>>182
売れ筋とは？ 注目度とは？ ということだ。
まあ、満足度は購入していなくても出来る、
微妙なレビューが基準というのはなんとなくわかるが。
>>183
??
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 12:38:50.82 cWZuX7KW0
>>184
>見つけたんだけど、
>見つからなかったんだ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 12:57:51.58 r8Ubzv1e0
>>185
そこは文脈で判断するところだな
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 14:20:35.52 ChwirMOC0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
にちゃんと
売れ筋
注目度
満足度
ってあるよ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 14:31:29.65 r8Ubzv1e0
>>187
売れ筋は、登録店舗の売上申告数辺りか。
注目度は、製品ページアクセス数か、口コミ件数辺りか。
満足度は、偏りのあるレビュー評価か。
っていうところを知りたいんだがな。
明確な基準がないということは、操作し放題ということで。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 20:25:33.47 ChwirMOC0
URLをクリックすると、すぐにジャンプせず、
いったんアダルト広告が出んの、何とかならのかｗｗ
乳が揺れてるアダルト広告超ウザイ。
あの画面のままPCから離れて誰かに見られたら猿に思われる。
アダルト見たい猿は、はじめからそいうい低俗な所しか見てネーだろう。
しかもここは健全なデジカメサイトだぜ、どうにかしろよ、運営者ｗｗ
だから2チャンネラーって言葉が出るんだよ。中2レベル。ヒロユキさんよ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 20:29:55.46 ChwirMOC0
＞売れ筋は、登録店舗の売上申告数辺りか。
＞注目度は、製品ページアクセス数か、口コミ件数辺りか。
＞満足度は、偏りのあるレビュー評価か。
＞っていうところを知りたいんだがな。
＞明確な基準がないということは、操作し放題ということで。
メーカーから万札入りのお饅頭もらってたりして。
価格.com、たいがい殿様商売ｗｗ
そちもワルじゃの～エチゴ屋
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 20:34:22.69 ChwirMOC0
しかし某サイト満足度ランキング、
5位 ライカ LEICA X1
6位 富士フイルム FinePix X100
みんな金持ちだな～
貧富の差あり過ぎｗｗ
188番さん言うように操作し放題説、マンザラでもないｗｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 20:37:48.71 ChwirMOC0
カシオってこんな満足度、ほんまに低いんかな？
まわりのカシオユーザー喜んで使って2台も持ってる人もいるけど。
ほんまに饅頭の下から万札みたいな気がしてくる
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 00:37:47.63 NY/Lzolm0
ケンコーのデジカメコンバーターMS-045FWとか使ってる人いないかな？
使い勝手とか写りとか聞きたいです
似たような商品でも使った事ある人がいたら参考に感想がほしいです！
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 05:06:20.23 TGIrjHNi0
利便性を重視して何年もコンデジ派だったが、画質差に絶望して遂に一眼に移行することにした。
とはいえどうなる事やら・・・
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 08:37:49.47 1Qi4tldS0
結局、本気撮りの一眼と気軽ポケットのコンデジを併用することになると思う
俺の場合、画質とかあまり気にせず勢いで一眼を買っちゃっただけだけど
うお、画質スゲー！もうコンデジいらね！
↓
でも○○には一眼持って行けないなあ、カメラ無しで行くか
↓
しまった、カメラを持ってきていれば・・・
↓
どこにでも持ってこれるコンデジ最強だな、一眼いらなかったかも
↓
・・・画質が・・・やっぱ大事な時は一眼でないとダメだな・・・
って感じで結局どっちも必要、って結論になっちまった。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 12:51:58.25 staZkUXX0
>>195
自分もそんな感じで、フルサイズの一眼とAPS-Cのコンデジで落ち着いた。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:25:30.36 1h7LRqPK0
>>195
○○＝盗撮？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:36:13.50 cJ0kTqMO0
193番さん
>ケンコーのデジカメコンバーターMS-045FWとか使ってる人いないかな？
>使い勝手とか写りとか聞きたいです
>似たような商品でも使った事ある人がいたら参考に感想がほしいです！
あんまり参考にならないかも、だけんど、見るのタダだから…
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:37:56.94 cJ0kTqMO0
URLに飛ばずにいったんアダルト広告サイトが表示されるのが不快だけど、
おいらのセイじゃないから我慢してネ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:42:23.68 cJ0kTqMO0
197番さん
>>195
>>○○＝盗撮？
ワロタ～ナイス！
でも盗撮するにはいくらコンデジでもデカ過ぎっしょ。
盗撮趣味ならボールペン型とかあきれるほどいろんな盗撮用がラジオライフ読んだらあるよ。
おいらは盗撮趣味ね～から持ってねぇけんど。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 16:49:13.27 /mfNt3R00
コンデジ使った盗撮スレってここですか？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 21:11:47.55 aVTyuCuE0
>>137
あのー、249ccのバイクがいわゆる250ccなんですけどー
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 22:13:04.89 TGIrjHNi0
それで保険屋とケンカになった事があるわｗ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 22:29:57.60 1Qi4tldS0
>>197
その発想は無かったわｗ
俺は旅行撮りとお散歩撮りがメインなんだけど、
デジイチに浮かれてた頃は旅行はともかくお散歩には持って行くことが減った。
でもすごく良い夕焼けとか綺麗な花とかあると、
カメラ持ってきてりゃよかったなと思うこと多々。
でもデジイチは散歩で持ってくのはウザい。
ってことで、普段の持ち歩き用はコンデジって感じになってる。
卒業式の季節だし若くて可愛い女の子とかいると撮りたいなと思うけど
声を掛けて正面から撮る勇気もリスク冒して盗撮する蛮勇もありませんｗ
205:名有CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 23:56:34.88 cJ0kTqMO0
>>>137
>あのー、249ccのバイクがいわゆる250ccなんですけどー
私、生まれも育ちも葛飾柴又、帝釈天で産湯をつかり、名は車寅次郎と発っします。サクラ、それをいっちゃあおしめえよ。
125ｃｃのバイクだって124ｃｃよ
400っバイクは399ｃｃよ
2000ｃｃの車は1998っよ
もーえって、寅さん。By朝日印刷社長太宰治
206:ホワイトアルバムさん
11/03/28 07:00:43.73 t3MVr4800
>>204 ：
>でもデジイチは散歩で持ってくのはウザい。
正論。洗浄カメラマンじゃあるまいし。
>卒業式の季節だし若くて可愛い女の子とかいると撮りたいなと思うけど
>声を掛けて正面から撮る勇気もリスク冒して盗撮する蛮勇もありませんｗ
声かけて撮るの趣味だから、というと大抵OK。
撮ってもらうん好きだもん。だだし集団に声かけるべし。
個人に声をかけると拒否られる。
盗撮は犯罪よん。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 19:50:41.39 yOB/NOul0
>>205
いや、>>137に
＞◆ミラーレス一眼→249cc以下のバイク
＞◆エントリークラス一眼→250ccバイク
の記述があるから突っ込んだんだけどね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 12:32:21.95 dxu6DdwbO
上級コンデジは？ネオ一眼は？高倍率ズーム機は？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 08:22:27.08 xzZD4/tb0
ちょっと質問なんだけど、コンデジの「絞り」の構造ってどうなってるの？
ググッてもなかなか見つからないし・・・
フィルム式のカメラなら絞り羽根（デジイチのレンズにもあるが）があり、
低速シャッターや絞込み測光で絞り羽根の枚数や形状を確認できたもんだが
コンデジは低速でシャッターを切ってみても絞り羽根らしきものは確認できず
どうなってんだろう？と思いまして。そういえばケータイカメラも絞り羽根なんてない？
フィルム式のコンパクトみたく2枚のくの字の羽根がレンズの奥で開いたり閉じたりするのかな？
それとも何か電気的なデバイスで光を絞るのかな？
シャッターはイメージセンサーからの信号のON/OFFで行ってるのは想像がつきますが・・・
どなたか頭の古いこの爺に教えて下さい。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 09:05:52.86 Gu+6ccKX0
いいやつは羽で絞る
その場合は段階絞りできたりする
安いやつは絞りでなく実はNDフィルターかぶせて暗くする
だからスペック表記にも2段階しかないのもある
後者を分解すると分かるがペラペラの黒いフィルムがスッと出てくるよ
前者は分解したことない
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 22:25:29.58 hAqMTcCM0
コンデジは絞ると回折ボケも出るから、ある程度以上はNDを使ったほうがむしろ良心的だと思う。
どっちみち絞りによる表現なんかまともにできないセンサーなんだし。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 23:54:06.95 xzZD4/tb0
>>210
レス、サンクス。
そうするとSX130ISも段階絞りできるから絞り羽根が付いてるのかな？
まぁF8までしか絞れないけど。
フィルム時代のカメラは皆F16とかF22とかまであったもんだが。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 23:59:26.95 j7qpbkwL0
フィルム時代のカメラって、そりゃマトモなレンズ交換式の話だろ。
フィルム時代だってレンズ固定の安いコンパクトカメラは絞りなんかほぼ固定だよ。
絞りをガンガン弄り倒せるカメラが欲しいんだったらデジカメでもレンズ交換式を選んどけ。
普通にF16とかF22とか使えるぞ。
今のコンデジと昔のフィルム一眼レフを比較するのはナンセンス。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 08:33:47.35 qzmEE91u0
＞フィルム時代だってレンズ固定の安いコンパクトカメラは絞りなんかほぼ固定だよ。
そか？キヤノネットからジャーニーコニカ（コニカC35）みたいなバカチョンだって絞りは可変だったよ。
レンズ交換式は重たいし嵩張るから。そこまで大袈裟なのは要らない。
デジカメはフィルム式カメラと違って数年で古ぼけるだけの「家電」だから、プロやマニアでもないのに
そこまで金をつぎ込みたくないってとこかな？
携帯電話みたくコンデジを次々新しいのに買い換えた方がいい。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 23:50:20.95 BzGKS++F0
コンデジでもフォーサーズくらいに撮像素子にしろ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:01:46.23 k+VrMZkL0
フォーサーズセンサを搭載したレンズ固定式のコンデジ欲しいなあ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 01:24:49.75 E+PzlB+/0
そうなるとセンサーに合わせてレンズもデカイのにしないと
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 01:32:01.51 sTAoNv500
ガバサク流の人が言ってるみたいに、
今の技術で500～600万画素のデジカメを作ったら、いいものができるのかな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 09:13:52.57 aZLP6XC+0
あの時代からの違いは画素数と手ぶれ補正ぐらい？
物によっては高感度画質がいいのかな
他は余計な機能がついてるだけ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 15:43:15.20 DdBPemVA0
逆に昔のコンデジを味として楽しむのも手。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 20:54:24.66 SXqhyyjfO
>>219
最近のは歪曲収差補正がついてる
あれの効果がバツグン♪
ついてないコンデジを使う気がなくなった！
FUJIだと最安値の乾電池式のでもついているよ
CANONやNIKONはだめだね
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 21:47:31.49 DdBPemVA0
フジのスーパーＥＸＲはダイナミックレンジが広い。
かなり無理をしてもきれいに撮れる。
それにＺ８００はフラットボデイだが５倍ズームで
足が長い。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 13:23:18.93 sayjHqzU0
フジは画質が眠い
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 17:00:50.77 p0Liz+/dP
というか世界一の老舗カメラメーカーと怪しい健康食品の販売会社を比べられても
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 02:20:05.68 Y21E7+Yy0
いや富士フィルムって今や、結構ちゃんとした総合医療メーカなんだよ
・・・サプリは確かにあやしいけど
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:57:10.76 UK+NjvPbO
携帯カメラからコンデジに入った超初心者です
コンデジってどのくらいの期間元気に使えるもんなんでしょうね
動作は問題ないけど２月頭に使い始めて４月に入る頃には一部のメッキがはげちゃった…
まあ他の方より使いまくってるかもだけど
URLﾘﾝｸ(kiteline.net)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:16:26.17 3VGQbFXi0
商品による
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:22:54.56 UK+NjvPbO
ですよねー
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:43:52.21 X4BGvtoT0
ボデイはかなり持つが電池が３－４年で駄目になる、
中古や使い込んだのであれば中華の汎用品で十分。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 19:11:05.01 UK+NjvPbO
３～４年かあ
５年保証付けてはもらったけどその頃には新しい機種が欲しくなってる可能性もありますね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 19:26:26.31 HUxVJlmR0
>>220
アナログならともかくデジタルに味も糞もないな
もちろん昔のハイエンドなら今でも十分優れてる
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:24:14.45 X4BGvtoT0
ジャンク救出品のコンデジのガサツな画像も面白い。
楽しみ方は人それぞれ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:59:14.59 lESHAvurP
>>226
中古スレ見てみな
いまだに古いのを使ってるのがたくさんいるから
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:40:57.18 UK+NjvPbO
>>233
ですね
機体の出来と扱い次第でかなりもちそう
自分もすでにこのカメラに愛着はあるし
よほどのことがない限り末永くつき合っていきたいと思ってます
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:27:18.83 676ZqY5jO
>>226
レンズの伸び縮み動作がどれくらい持つかどうかかな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 08:25:29.86 ZNgEzBXr0
3年前のコンデジとフラッシュ/ズーム対応な最新鋭のスマホを持ってるけど
カメラとしての使い勝手は古いコンデジのが圧倒的に上
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 11:19:44.43 GDLfw7aE0
KD-310zからG400ぐらいまでのコニカは個人的に名機
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 14:17:53.28 FHbtR5fjO
>>235
そうなるとけっこうハードに使ってるからアヤシイかも…
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 14:24:47.58 DFbNDyP40
EXILIM PROシリーズのかわりになるカメラが無くて困ってる。
性能的にはうんといいものがたくさんあるんだけど、
操作系があれより洗練されてるものは滅多に無いのがorz
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:22:50.39 +IP5cPMz0
それがいいんだろ
それを使い続けろよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 19:47:59.35 MWkN6DFW0
コンパクトデジカメを購入しようとしていますが、カメラや商品の知識がなく選定に苦慮しております。
レンズが明るくて撮像素子が大きくてお安いのでお勧めはありますでしょうか？
メーカは全く問いません。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 20:18:58.63 jTY+BJzU0
>>241
S95
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 21:57:47.36 oieSYd990
>>241
M9、X100、DP2
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 22:19:01.90 kOVxfoFXO
うわーどれもお安いなあ
自分はほんと素人なので撮像素子とかレンズの明るさとか全く知らなかったわ
「ズームがこんくらいで予算はこうで～」
って条件出して合った機種を詳しい人達にいくつか挙げてもらって
今の機種に一目惚れして決めた
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 22:58:47.28 i2+CDIG90
↑その機種何？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 23:06:22.24 kOVxfoFXO
予算15000円だったからフジのF80EXR
まだまだ研究中
URLﾘﾝｸ(kiteline.net)
ビックの兄ちゃんに
「カシオの方が画素多いけどどうですか」
て言われたけど貫いた
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 23:09:32.04 wB78GU5T0
>>241
機種が決まってないならこっちの方がいいよ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.145◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 23:11:46.85 i2+CDIG90
㌧! 俺F70持ってたけど今はない。気に入らなかったわけじゃなく、
スペック被った機種を入手したんで、持ってたデジカメが壊れた人にあげた。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 23:15:30.24 kOVxfoFXO
それで大切に使ってもらえてるならF70も喜んでると思うよ～
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 23:25:11.80 k1Kz0Gvf0
>>246
> ビックの兄ちゃんに
> 「カシオの方が画素多いけどどうですか」
> て言われたけど貫いた
その店員は全く信用しなくてよしｗ
たぶんカシオのヘルパー。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 23:34:01.29 kOVxfoFXO
>>250
まじですか
確かにF80について質問してもいまいち色よい返事がなかったけど…
まあカシオも悪いもんじゃなかろうとは思っても
腹はすっかり決まってたからなあ
ビックには欲しい色がなかったんで結局その日の帰りにキタムラで取り寄せ頼んだよ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 01:15:54.58 hrQoxEdO0
241です。コメントありがとうございました。
私のレベルではIXY30SとかZ800EXRとかWX7あたりかなと思ってましたので
ハイスペックな機種が登場してびっくりしました。
予算を申し上げておけばよかったです。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 02:18:38.62 mbYeyBQo0
ヘルパーもいろいろで、自社製品しか薦めない人もいれば、
各社の特徴を説明した上でお客に選択を委ねる人もいる。
ある程度賢い消費者なら後者の方を信用するだろうけど、前者のタイプも多いね。
>>246のヘルパーはダメダメだな。
画素数なんてもはやどうでもいいのに、画素数でお客を釣ろうなんて、
知ってて言ったのなら詐欺だし、知らないで言ったのなら勉強不足だ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 04:10:51.78 Mo7kCv830
今持ってるのが
SX130とH90とEX-FS10なんだけど
最近フィギュア撮ったりバイク買ったんでうろうろしながら景色とか撮ったりしてるんだけど
ぶっちゃけこれはもっとけって言う機種ある？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 07:03:14.58 iObtPtQQ0
XZ-1完璧じゃん
広角だし明るいしで、風景しか取らない俺にはぴったりだわ
と思って買おうと思ったら、高い
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 09:14:54.07 6k/Wkb6f0
バイクにマウントして落っことしても惜しくない機種、という事でAV230
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 11:43:01.98 Mo7kCv830
>>255
XZ-1すげぇって思ったら本当にたけーよｗ
>>256
ソニーのBloggieTouchあるの忘れてた
車載ならこれあるけどでもAX250なら単三使えるのはいいな
この中途半端なのうっぱらってフジの買うか
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 12:21:31.70 iuyMpyQl0
>>253
量販店の店員も両方いるな。
一眼もコンデジも関係ない話だけど
画素数とかでしか勧めない人と
センサーサイズとかこのカメラはFがこれだけなんで
風景ならいいですよとかちゃんと説明してくれる人もいるね。
>>255
XZ-1の値段ならGF2かE-PL1s買えちゃうもんなあ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 12:34:58.10 Mo7kCv830
E-PL1SとSX130の違いが判らん
うまい人が使えば変わってくるんだろうけど
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 12:56:20.59 YHiOlcUU0
>>254
広角重視
LX1、LX2、F200EXR (手頃な1万円弱)
(LX1、LX2は、RAW撮りOK＋アスペクト比変更OK、F200EXRは、DR優先モードが最高＆最強)
広角重視（夜景込み) 望遠10倍（25mm～250mm)
HX5V(今ならギリギリで新品を安く買えるかも)
マクロ重視(広角いらん人用)
Optio A40
(出物を見つけたら状態にもよるけど絶対に買うべきカメラ。余裕の高値でオクで捌ける。楽勝)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:03:14.35 Mo7kCv830
>>260
HX5Vならまだ新品がありますね
A40はもう売ってないのかなぁ
中古とか探してみようと思います
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:14:28.93 YHiOlcUU0
>>261
気になるカメラを数台候補にして、
ネットで作例を見て、
カメラを前にした時、迷わないで済むようにしてくださいね。
夜景を写した感じとか、晴天時の写真とか、色合いとか、ノイズの具合とか、色々好みで判断してください。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:24:05.85 Mo7kCv830
>>262
ありがとうございます
ところで被写界深度の浅いのはデジイチになるんでしょうか？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:35:36.43 YHiOlcUU0
>>263
そういう感じですね。
絞り開放にすれば、背景のボケはコンデジでは真似出来ません。
一眼は、軽く絞ったとしてもコンデジよりもボケさせられますし(自在)。
お花を写す事が多いならば(ボケを最重視するならば)、迷わず一眼系になります。
スナップ重視ならば機動性も考えてほしいです。
咄嗟な事が有った場合の対応力は、コンデジに軍配があがると思います(例外も有るでしょうが)。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:57:29.56 JDUvyvyQ0
>>254
X100とか
所有欲を満たしてはくれる
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:01:15.71 Mo7kCv830
>>264
やはりデジイチも1台位持っておくべきなんですかね
>>265
デジイチ買えちゃう値段じゃないですかー！
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:04:28.85 YHiOlcUU0
>>266
後々で良いと思います。
どうしても欲しくなったら、一眼へ...。そういう感じが自然だと思います。
理想がハッキリ見えてきたら、レンズも含めて考えていけば、楽しくなってきますよ。
焦らずに…
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:16:50.68 Mo7kCv830
>>267
しばらく今あるやつでいろいろやってみます
だがBloggieタッチ・・・てめぇはだめだ
もううっぱらってやる(`･ω･´)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:33:33.51 JDUvyvyQ0
>>266
デジイチのセカンドにぐらいのつもりなので、今じゃなくとも良いかと
はまると早いとは思うけど
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 15:00:11.92 iuyMpyQl0
>>266
レンズを換えたりして楽しめるがハマり出すと
俺のようにistDSとK-rなんて両方エントリークラスの
一眼しか持ってないのに645Dが買える程レンズが揃う事になるぞｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 16:41:28.56 XcoSWdRJO
自分には一眼と聞くとそれだけでスゴイカメラに感じるんだけど
その中でもさらにピンキリがあるのね…
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 18:25:03.68 kLC+nEC00
>>239
P700持ってます。
既にIXYメインになっちゃってますけど、シャープネスの効いた画像は大好きでした。
今でいうDPシリーズっぽい画質、という言い方は気に入らない人がいる、かな？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 19:29:31.67 +y5rtxZM0
昔のデジカメは明らかにシャープネス効かせてるよね
だから比較して最近のはボケてるという感じの評価になりがちだけど
多画素にするとシャープネス効かせてると何か画質的破綻が出てくるのかな
それとも単なるトレンド？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 23:46:01.20 Mo7kCv830
デジイチ買おうかといろいろ店で見たりしたけど
いまいちどれが良いのかさっぱりわからなかったんで
とりあえず今日一日SX130持っていろいろ撮って来てみた
ちょっと日が落ちた状態で景色撮ると
全体的に白っぽいというかモヤがかかってるような状態になってしまう
どうやったら綺麗に撮れますか？
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:46:37.42 Et/fisbz0
>>274
2枚目の写真は、マイナス側に露出補正した方が良いですね( -2/3 ～ -1 前後、露出を下げる)。
ハイキー(露出が高い)過ぎた事が原因で、モヤが掛かった感じになっています。
補正なしで写していると、モヤが掛かった写真が出てきてしまいます。
撮影後、写した写真をモニターで見て、必要に感じたならば、露出を補正してください。
ちなみに、2枚目の写真以外は、露出補正は必要ないです（無問題の写真ですよ)。
それと、撮影後の処理ですが、
フリーのソフトとか、
シェアウェアですが、SILKYPIX JPEG Photography 3.0とかで、
ホワイトバランスの調整→彩度＆コントラストを適度にUP、で
好みの写真に近づけられます(する、しないは出来具合で判断)。
ソフトのいろいろな機能を使って、理想に導く事も可能ではありますが
ソフトを巧みに扱う技術(腕)が有っても、完璧は難しいでしょうが...
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 02:58:02.30 JCc4Bo9I0
>>275
ありがとうございます
これから露出も考えるようにします
カメラに付属してきたソフトの自動補正を使うと
少しモヤがなくなりました
写真編集用のソフトもちょっと購入しようかと思います
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 03:22:41.97 In8tr2e10
購入しないでもフリーのPicasaとかGIMPとかでかなりのことが出来るよ
RAW撮影するようになったらLightroomとか欲しくなるかもだけどね。
ただ、補正をすると見た目は綺麗に華やかになるんだけど
余りやり過ぎると「自分の写真」が何だったか段々わけが分からなくなる。
特にRAW撮りするようになると構図以外は段々どうでも良くなってしまう。
楽しい写真撮影じゃなく、見栄と虚栄の絵作りになっちゃうんだよね。
ハッタリでも何でも人を満足させないと食うのに困るプロじゃないんだし
まずはカメラを使いこなしてイメージ通りの写真を撮れるよう、努力したほうが楽しいと思う。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 03:33:45.80 JCc4Bo9I0
>>277
RAW撮りって内部でJPEGとかに圧縮せずに生データのままってやつですよね？
つまり圧縮による劣化がほとんどないって事ですか？
カメラ使いこなして納得のいく写真を撮れるようにします
そういえば
ipadにコンネクションキットつけてSX130とUSBケーブルで繋いだら
ipadから写真見たりカメラ内のデータ消したりできるのね
こりゃ便利だわ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 03:57:06.97 IwgkpjchP
高倍率ズーム搭載してると
どうしても望遠側はボワーっとなる宿命。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:28:32.12 JCc4Bo9I0
今日改めてフィギュア撮りには三脚いるってわかったわ
望遠側で撮れば普通に背景ぼかせられるじゃないか
デジイチいらんな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:48:56.37 8Mo++yko0
背景ぼけりゃいいのかよｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 18:51:00.21 JCc4Bo9I0
後ろの景色がくっきりうつっちゃって
フィギュアの方が目立たなくって泣いた
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 19:08:08.22 uk0Sxciw0
バックは無地のもの使うんじゃないの？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 19:17:34.16 JCc4Bo9I0
グッスマとかのフォトコンとか黒ヤギさん見てたら
自分でも撮りたくなったんだ
ねんどろいどはいいぞ・・・・どこにでも持って行って撮れる・・・・
285:270
11/05/06 22:44:45.68 b80IuUS60
>>271
俺が実際に知ってる例を書くと500万円程度の車が一括で買えるような
財力の人が一眼にはまりいつの間にか自家用車がコンパクトになったのは
いるな。まあこの人相当凝り性なんだけどね。
あと俺のカメラは片方は8年前に当時8万位で買ったもので
他は今なら量販店でもレンズキットで6万弱で買える。
でもキャノン、ニコン辺りのハイエンドモデルならボディだけで
8～90万位するよ。レンズも10万以上が当たり前になってくるし
RAW現像するにもそれなりのスペックのPCとそれなりの解像度の
ディスプレイはいるね。
オーディオなんかと同じで凝りだすとキリがないって事さ。
それ以上の値段がする中判やデジタルバッグだってあるから。
逆にA4プリンターしかないって人は普及価格帯のAPS-C一眼で十分だと思うよ。
高いフルサイズ以上を買っても生かせる機会がないと思う。
286:271です
11/05/06 23:07:35.01 YRgoP0HGO
>>285
ありがとう
コンデジいじり始めたばっかで一眼のランクとかまださっぱり分からないんです
勉強になります
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 23:46:04.49 In8tr2e10
>>286
デジカメって画質とセンサーの大きさに密接な関係があるんだけど
そのセンサーサイズを大雑把に表すとこうなる
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズ (100%) ハイエンドの一眼センサ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C ニコン (43%) ここから普通の一眼センサ
||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C キヤノン (38%)
|||||||||||||||||||||||||||||| APS-C シグマ (33%)
|||||||||||||||||||||||| フォーサーズ (26%)
|||| 1/1.7型 (5%) ここからコンデジのセンサ
||| 1/2.3型 (3%)
フルサイズセンサとAPS-Cセンサに絶望的な差があるが
一眼で最も小さいフォーサーズとコンデジセンサの間にも絶望的な差がある。
大まかに言ってこのサイズ差がデジカメではほぼランクに比例している。
フォーサーズは正直エントリーや入門向けの一眼として人気だし、
普通のカメラヲタに好まれるのは中位のAPS-Cのキヤノンかニコンあたり。
そして最上位に君臨してるのが各社のフルサイズ機って感じ。
288:続き
11/05/07 00:04:27.84 CunxHET/0
コンデジはセンサーサイズ小さいから、レンズの焦点距離が短い
よって、最近では30倍以上のズーム機（換算800mm以上）なんてのもあるし、しかもこれがまたなかなか良く出来てる
フォーカスもそこそこ早いし手ぶれ補正も良い、一眼で撮ってトリミングしたものと比べても遜色ない（外が明るいときに限るが）
俺は小型コンデジと双眼鏡と三脚持って鳥を撮ってる。
最初は双眼鏡で散策して、飽きたら三脚とアダプター使ってデジスコしてる。
日中なら1500mm望遠がISO100でも、1/200ｓで撮れる。
一眼の望遠なんて高杉・重すぎて、アマには無理
望遠の面から見たら、コンデジはかなり一般ピーポーに優しいね
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:09:24.29 It0krimW0
>>287
ソニーのAPS-Cはどうなの？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:13:49.31 I8qBpVmR0
>>289
ソニー、ペンタ、ニコンは共通と考えていて良いよ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 00:19:24.28 It0krimW0
>>290
ありがとうございます
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 07:39:34.84 77j8Pegh0
>>280
フィギュアの世界は知らないが、ブツ的にはテーブルフォトのジャンルだろう
雑貨とか料理を自然光とレフ板で撮影するのと同じジャンル
中望遠マクロか50mm単焦点が独壇場の世界
撮影自体はそれほど難しくないが、セッティングと光の扱いでセンスがいる
野郎には難しいジャンルではある
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 12:11:01.35 It0krimW0
>>292
確かに光の扱いとかセッティングは難しいというか
センス無いとだめだわ
部屋の中だと暗いし、外だと逆に明るすぎたり
光の扱いはむずかしすぎる
294:270
11/05/07 13:42:45.37 a06sXZxVO
>>287
詳しくありがとう
自分は手も小さいし一眼は扱いきれないと思うけど
そのうちコンデジのいわゆるハイエンド機種は使ってみたいです
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 18:09:00.82 I8qBpVmR0
昨今、ハイエンドコンデジは冬の時代っすね……。
選択肢なさすぎ。レンズフィルタやワイコンつけられる機種となると片手の指で数えられる。
救いは数年前より価格帯が下がってきてることくらいか。
EX-P600用に買い集めたフィルタやコンバータをそのまま利用できる機種ないかと探してみたら、
G12とLX5しか見あたらなかったorz
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 19:08:56.91 RkOx7L4xP
今発売中のコンデジ（APS-Cセンサーと単焦点レンズ付きは除いて）で
一番画質（低ノイズ、高コントラスト+解像感）の良いのって
いったいどれでしょうね。
P7000かG12かな。
なるべく大きいセンサーで画素が少ない方が良いんだよね？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 19:17:49.57 DRldBlRL0
「画質」だけでカメラ選ぶと泣くぞ。
動作の速さやメニューの好み、操作性も重要だ。
いいコンデジが欲しいならLX5やZX-1も検討したら？
何はともあれネット上の評判だけを鵜呑みにせず
自分で店頭に行って自分の手で触ってみるのが大事。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 19:38:24.47 a06sXZxVO
趣味で使う分には楽しく使える機種を選ぶってのがかなり重要そうですね
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 19:51:36.80 z6FmU36P0
趣味だって程度によるよ
ガッツリ撮るのか、気楽に楽しく撮るのか
被写体でも違うし
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 19:56:39.17 DRldBlRL0
「コンデジ」って一括りにされるけど、
その括りの中での幅はデジイチより広いくらいだもんな。
どんなコンデジが欲しいのかくらい、
自分の要望を自分で把握しないとゴミを掴む。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 20:03:15.88 a06sXZxVO
デジカメにさわるの自体初めてだったんで
今回はF80EXRにしといてよかったと思ってますよ
カワセミくんにはそれなりにしか寄れないけど
カモなんかはわりとなんとかなるし
操作面で難しいとこがあるとけっこう戸惑ったかもしれない
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 20:36:00.29 77j8Pegh0
>>293
光自体は自然光を使う限りは、そこまででもなかったりする
窓際で白い無地のカーテンで減衰させた午前中の自然光を
逆光か側光でレフ板を使って影を消してというのが基本
直射日光はキツイ光なので、雑貨や食べ物を撮るには向かない
家でベストポイントを見つけて、1回セッティングしたら大丈夫
一番難しいのが、自分でテーマを決めて雑貨を配置するセンス
こればかりは、デザインの本とか雑貨屋さんに通ってセンスを磨くしかない
もはや写真とは全く関係の無い、オシャレのスキル
というのが一般的なテーブルフォトなんだが、たぶんフィギュアも同じかな？
物凄くオシャレでセンスが良いオタクという、稀有な人しか
良い写真にならないジャンルかと思う
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:09:21.71 RkOx7L4xP
>>297
>動作の速さやメニューの好み、操作性も重要だ
なるほど・・・
考えてもいなかったけどほんまやね。
LX5、ZX1も視野に入れて触りに行ってきます。
THX。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:14:44.43 I8qBpVmR0
操作性は本当に重要だ……。
EX-P600/505に慣れた俺がサイバーショットH50触ったら30分でメゲた。
シャッタースピード決めるのがあんなにめんどくさいとは。
EXILIM PROシリーズ再開してくれないかなぁカシオさんよぉ……。
あのサイバーなEXファインダーなんて、
液晶がうんと良くなった今こそ生きる機能だと思うのだが。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:45:00.01 9rgWSj7q0
俺はオリンパスのメニューがどうにも理解できない。
ペンタックス、キヤノン、リコー、パナソニックとかマニュアル読まなくても基本操作くらいはOKなのに。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:54:17.15 I8qBpVmR0
俺は、マニュアル読まずに挫折したのは富士フイルムだったな……。
ソニーとニコンは面倒なだけで、使うことには差し障りない。
楽だと感じるのはカシオとペンタックス。
こういうあたり、人によって、メーカーとの相性とかあるんだろうな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 21:57:31.61 9rgWSj7q0
>>306
そうだね。
使いにくい機械に出会ったとき、「こいつの設計者とは仲良くなれない」と感じる。
人によってはそれが良いんだろう。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:01:34.35 z6FmU36P0
縦並びメニューから
右ボタンで中に入って
上下で選択して
・決定ボタン押して設定
・左で戻っても設定できる
この2つがあるけど断然下の方がいい
でも上のパターンもあるから間違えると設定できでないまま戻ることに・・・
これだって人によっては「いや上がいい」というのもあるだろうしね
ちなみに右ボタンで選択に入らない機種もある・・・
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:20:24.92 a06sXZxVO
カシオのワープロは長く使えたしすごく使いやすかったな
携帯もけっこう好評でしたよね
ユーザーが望む操作性や機能のポイントを押さえるのがうまいのかもしれない
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:45:43.25 DRldBlRL0
>>306
面白いことに俺の場合、ペンタックスとカシオがイメージ悪いなあ
キヤノン ◎
パナソニック ○
ニコン ○
コニカミノルタ ○
ソニー △（オート前提で使うなら○）
ペンタックス △
カシオ ×
時代やモデルによってメニュー系もガラッと変わったりするし
本当にこの辺は趣味や個人の相性としか言いようがないよね
結局、自分で実際に操作して性に合うのを探すのが一番だわ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:53:54.56 I8qBpVmR0
そうだね。発売時期による差も結構でかい。
カシオはEXILIMシリーズを始めてから操作系が完全に化けた。
で、俺個人は、EXILIM PROの操作系が最強だと今も思っていて、
現行機には少しぴんとこないところがあったりする。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:58:36.80 dHelTmaj0
UIは富士が最悪な印象
ソニーもイマイチ
パナソニック、観音はバランスがいい感じ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 23:02:17.17 I8qBpVmR0
ソニーは、メニューの他にホームがあるっていう概念を覚えてしまえば楽なんだが、
初めてだとそこでつっかかるんだよな。
あれ、フォーマットができないぞ？ みたいな感じで。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 23:30:59.13 RS4g43290
>>311
操作性という意味ではQV-4000の方が更に上を行っていたような
今のカシオ機は完全にオート機としての機能を追求する方向性になっちゃったから、
QV-4000やEXILIM PROを使ってたような人には不満だろうね
オート機のUIとしてはカシオのメニューと操作パネルは結構好きだな
操作パネルはキヤノンのFUNC SETメニューと大差無いけど、常時表示されてるから
直感的に分かりやすい
あと個人的にカシオすげーなと思ってるのがマイベストショット機能
設定変更して撮影した画像から俺専用シーン設定として登録できるので、あの時の
設定で撮りたいと思ったらそれを選択すれば各種設定を一発変更できる
(まぁ何から何まで全部できるわけじゃないが)
ベストショットのモードメモリONにしておけば電源ONで俺シーン設定で起動させる事も
できるから、常時露出補正-1/3しときたいなんて時でもそれで対応できるし
このマイベストショットとモードメモリの機能は知らない奴多くて、デフォルトのまま使って
「設定が毎回リセットされる」と文句言ってる奴が多いのが不憫だ
(まぁZR系のHSモードではこの機能使えないとか混乱もあるらしいが…)
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 04:03:46.73 TN+moU2n0
２年振りに買い換えようと思って
ものすごく久しぶりにデジカメ板に来てみた。
いくつか候補はあるんだが、
ソニーのHX100Vはダメだった。
光学30倍と聞いて期待したんだが、
ワイドからテレへの移動が遅すぎる。
あんなすっとろいモーター使うなや！
やっぱり素直に今使ってるLUMIXの後継機にしようかなぁ・・・
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:40:17.09 BZqZM8dX0
>>314
QV-4000は使ったことがないんだが、
そう言われると、中古探してきたくなっちゃうなぁ。
QV-2000UX、QV-2900UX、QV-3000EXは使ってた。
EX-P600を買い増しした時に、使い勝手の良さに感激した記憶がある。
と、もともとカシオファンなのに、最近のカシオには
マニュアルで使えるハイエンド機が無いから、買いたくても買える機種がないorz
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 16:59:20.51 gLGAhkZN0
>>316
いちおうFH100はハイエンドの末席の機種じゃないか？
ＧＰＳやらＨＤＲやらついてる上位機種より吐き出す画質良いよ
ＲＡＷ撮りも一応出来て、マニュアルもある
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 00:45:08.56 t5U24KL+0
今年か去年か忘れちゃったけどQV-4000買って使ってみたけど
このまま使い続けようとは思わなかったなあ
理由は忘れたけどたぶん動作の遅さだな
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 00:49:15.85 Fn4ZjqDy0
【テンコジ】 やっぱりプロレスが好き
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 06:32:27.20 dhkKEro10
>>318
電源ON/OFFのレンズの伸び縮みがｳｲｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾝって超遅いんだよね
シャッター押した後の撮影間隔はCFの速度次第で、虎の1GB辺り突っ込めば
今時のコンデジより速いくらいなんだけど
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 19:45:54.16 tPbWgy/c0
えっと質問です。
GX200でCCDに大きめのゴミ侵入してしまったんですが
対応として以下の事を考えて悩んでます。
1-2万～払って修理
2-3万で新品GX200購入
3-3万ちょいちょいの同クラスを検討
皆さんならどうしますか？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 20:27:53.01 BMYKKWcw0
とりあえず先ずは掃除機で吸い取ってみる
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 21:47:54.17 px896WK80
>>321
ゴミなんか気にしない。「どうせゴミみたいな写真だし、わはっは」って。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 21:48:58.45 px896WK80
吐き出すカメラよりはずっとマシｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 22:02:00.45 bJLo8wYx0
>>321
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 新しい出会いがあるさ、な？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
とりあえずこちらへ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 22:04:33.94 BMYKKWcw0
後続のレスのせいで俺のレスがネタレスに見えてしまっている・・・
327:325
11/05/23 22:09:36.81 bJLo8wYx0
まちがいた
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 22:21:03.14 cdUqQDny0
>>321
俺だったら2、3年使っているなら別機種を買う。
P7000かG12かな。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 22:37:54.01 3iahELso0
>>321
俺ならGX200が出てから今までの技術の進歩を
実感できそうな機種を何か探してｗｋｔｋするところだな。
ていうかGX200がまだ売られていて、
しかもあまり値崩れしていないことに、ある意味びっくりだ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 10:23:55.34 eg6a0Iia0
321です
色々アドバイスありがとうございます。
掃除機はやってみたんですが駄目でした・・・
手に持った感触が好きで苦闘しながら使って来ましたが
良い機会と考えて新しい機種を使ってみようかと思います。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 14:07:58.68 PPS9tUvJ0
お手軽スリムなコンデジなら、パナのLX5が良さそうに見える。
G12やP7000はポケットに入れておくには少しデカい。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 19:10:13.51 hKBd6cN10
>>330
レンズ出して吸う、引っ込めて吸う、電池出してそこから吸う
といういくつかの吸い込みで揺さぶって吸い出すという方法はやった？
それでもダメならしつこいゴミということでアウトだね
完全に買い替えに気持ちが切り替わったなら
ダメもとで分解して素子掃除をやってみるのも有り
ゴミ承知で高めに買い取ってくれるところがあるならそっちに出した方がいいかも知れんけど
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 01:04:49.71 MDcZJAZcP
S95いいよS95
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 10:36:41.20 CMUPy56/0
330です
バッテリーのとこからってのは
やってないので試してみます。
それでも駄目だったら
マクロ専用機として運用しようかと考えていますが、
機械分解するの好きなので
いずれ分解掃除はやってみるつもりです。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 19:47:10.69 myhi1HbZ0
俺も何かを分解CCD掃除した記憶があるけど
機種を忘れたし、綺麗になったかは覚えてないｗｗｗ
ちなみにそのとはきペンタの棒を使った
下手に息だのアルコールだので綿棒使うよりいいかなと思って
一眼用に買っといたやつを使ってみた
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 10:54:27.89 QbSXfGQq0
通常2GBのフリースペースがもらえるクラウドサービスのDropboxですが、
下記リンクから登録して頂けると250MB増量され、2.25GBから使用できます。
win-winの関係ですので、お願いします。
URLﾘﾝｸ(db.tt)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 13:40:02.31 9zWT9oW50
333です。
アドバイスを参考にバッテリー側に掃除機をかけてみた所
上手く除去することが出来ました！
まだ小さいものは残ってるんですが、レタッチの範囲なので
ガンガン使っていきたいと思います。
分解が残念ながら遠のいたのと、カタログ漁ったせいで
２台目買ってしまいそうな勢いなのが何ですが・・・
何はともあれ
皆様ありがとうございました！！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 14:06:55.42 bCksY3RC0
YOU
買っちゃえＹＯ！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 15:47:38.15 vDcubTEi0
>>337
こちらへ
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ14回目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 03:16:58.52 NQGWu8o20
一眼型でない小型コンデジで
実はこいつの画質はいい、隠れた名機ではないか
というのはどんなものが上げられるのかな
個人的にはズーム倍率が高い機種で知りたい