10/08/02 02:09:45 7K3mXLc50
>>500
コンデジはレンズシャッターカメラだから
メカシャッターはある。壊れると画像が乱れる。
NEXはフォーカルプレーンシャッターだから
メカシャッターはある。
はて？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 08:56:06 CNraFVRD0
ニコキヤノの狗が今日も必死だ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 21:07:28 Jm9Qgmtm0
>>496
ペンタのK-7だっけ、センサーシフトがX-Y-ロールの３方向なのを利用して、
ファインダーの視野にあわせてセンサー位置調整してるの。
アレは視野率100%達成方法としては目からウロコだった…。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 08:56:53 KdyzrgkbP
＞コンデジはレンズシャッターカメラ
はて？
そんなの見たことないけどｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 22:29:09 AbuL0oKh0
ds-7ばらしたけど、レンズとCCDだけだったぞ。どういうことだ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 23:09:20 pulyBm9u0
シャッターの話が何で出てるんかｲﾐﾌﾒｲだけど、
安物カメラはメカシャッター無いでしょ。電子シャッターで間に合うから。
CMOSのローリングシャッターだと、シャッター中に振り回すと面白いよね。。。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 02:12:33 K7rhY+St0
ミラーレスというと新しそうに聞こえるが、
コンデジはとっくの昔からミラーレスなんだよねぇ・・・
コンデジの素子を少し大きくしてレンズ交換式にしたのが
NEXやμ4/3だから。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 08:36:41 iKcmQErI0
>>507
コンデジの素子の５倍以上の大きさを、少しと言うならその通りですな。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 09:50:07 4h1K9WeBO
>>507
それをいうなら、デジカメは昔から一眼カメラ。
レフはマニアのためにとってつけたデジタルカメラには無用の単なるオブジェw
また、センサーサイズにこだわっているが、一眼レフをデジタル化するならセンサーは35mmサイズである必要があった。
いい加減、キャノニコに騙されてることに気が付けやw
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 10:00:13 60D2Ky5B0
>>509
そもそも、デジタル1眼なんてフィルム時代の３５ｍｍカメラのボディーを使ってフィルムを撮像素子に変換したものだからね。
それを考えるといまのデジタル1眼なんて何の進歩もない。 いろいろな付加機能を付けて高機能に思わされているだけ。
もしフィルムカメラがなく最初からデジタルカメラが出てきたらミラーなんてなかっただろう。
ＮＥＸやコンデジの方がよっぽどデジタルカメラらしい。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 18:48:57 4h1K9WeBO
>>510
一眼モドキレフカメラに付加機能なんかないだろw
LVにしても顔認識にしてもわざわざレフを回避して無理矢理つけている。
レフかついてるからこその機能でないと、一眼レフの付加機能とはよべない。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 22:53:54 BCmzAqr60
そこで視点入力AFでつね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 18:16:17 23g4StTvO
>>512
一眼レフにAFは邪道w
おまいらがとってつけてレフの有効性を主張しているが、AFの性能が良いとその主張が全く無駄ななる。
いい加減、キャノニコの宣伝は忘れて技術的になにが自分の撮影シーンに必要なのかを考えて、
自分の趣味を楽しめやw
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 18:19:14 23g4StTvO
望遠鏡の代りにサンバダンサーの尻を見るために一眼レフにこだわるのは
一般的には恥かしいが一眼レフの技術的には問題ない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 10:45:29 jPheWxgsP
なるほど、やはりニセ一眼の有用性は、そういったエロ撮技術だったかｗ
もはやエロ撮師には普及しきってるだろうから、
ソニーのための２匹目の泥鰌も少なかったのだろうな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 23:35:24 uuurbiWH0
偽と言われると過敏に反応するのは偽装メーカー関係者だろーね。
3バカトリオｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/08 23:51:42 4U4SaTEd0
かつてオリンパスのサイトでは「一眼レフ」と「EVFカメラ」の違いを説明していた。
「オリンパス デジタル一眼レフカメラ入門（URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)）」
★デジタル一眼レフカメラの優位性
カメラには様々な種類があり、それぞれに特長があるので、使用目的やライフスタイルに合わせて
選ぶと良いでしょう。その中でも、デジタル一眼レフカメラは、様々なカメラの長所を兼ね備えている
と言えます。
■コンパクトデジタルカメラ（普及機）
手軽で持ち運びしやすいのが特長でデザインも多彩だが、性能的には劣るところもある。
■EVF（エレクトリックビューファインダー）
強い自然光の下でも被写体を確認しやすい。ただし一眼レフほど、快適には見えない。
■デジタル一眼レフカメラ
思った通りの画像を撮影でき、レンズ交換により多様な撮影ニーズに対応。
今は「EVF」の説明は削除されている。なんというご都合主義だろう
オリパナソニーが「一眼」と称するEVF/LVFカメラの最大の問題点、すなわちファインダーの精細性が
光学式ファインダーに比較して劣ること、電子ファインダー像の追従が遅延するために
動体撮影には向かず、細かいパターンの被写体はわずかに動くだけでも電子像がチラチラし
不快であり長時間使用すると眼が疲れてしまうこと
撮影後イメージャーからの画像データ読み込みに時間がかかりファインダー像の復帰が著しく遅いこと
あるいは、コントラスト検知式AFのためにレンズの測距動作が増え結果としてAFスピードが
遅くなってしまうこと
これらについて何らの説明もないまま、そして彼らの呼称する「一眼」とはどのようなカメラなのか
その定義も示されないまま消費者は「一眼レフ」と誤認させられてしまうのだ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 12:03:04 aNXJaWeL0
EVFは思いこんでるほど使いにくくはないよ。
ネオ一眼時代の低解像度のならともかく、G1/E-P2以降の高精細のやつは、
部分的には一眼レフの入門機を凌駕し、中級機に肉薄してる。
数年後はどう進化してるかわからん。
つっても、ラグは絶対に消えないし、電気も消費するし、欠点はどうしても消えないね。
最終的には、EOS5Dと7Dが棲み分けてるみたいに、一眼レフとEVFも棲み分けできると思うよ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 13:00:00 r8LQSwvk0
AFは、すでにセンサー側で位相検知出来るようになったから、
あとはビューワの高品位化だな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 00:17:35 xph/rJ830
パナの毒牙にやられたオリンパ、なさけねーなぁ。
光学メーカーならプライドを持てっての。
マイクロ一眼なんて、無責任なCFで恥ずかしくないのかねぇ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 08:16:54 ZAyRpmAeO
>>515
サンバダンサーの尻をガン見するために「レフ」があるってだけで
ミラーレス一眼のファインダーでは、肌のきめ細かさは味わえない、これは事実。
ダンサーの尻が激しくフラれるし。
撮影した画像は、ミラーなくても同じだけど。
つーわけで、レフに拘ってるのはエロカメコ。