10/12/16 12:48:13 WNRywF6D0
>>608
頭がおかしいのは基地外オリ信者だけだ。何らの問題も無い。
オリンパスの場合、事実がネガキャンになってしまうのだから仕方が無い。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 12:49:02 WNRywF6D0
これと同じ話だ。
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/16(木) 12:24:07 ID:9T8MFyre0
>>689
解像は高ければ高い方が良いが、画質という観点では画素ピッチが重要ってことだ。
同じ４．３μｍであっても、７Ｄは１８００万画素、フォーサーズは１２００万画素。それはただの面積差。
７Ｄの中央をトリミングすればフォーサーズ並みの画質。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 20:34:55 Fk309PSm0
使ってる言葉が、使う奴の夫々が勝手に脳内定義したものだから
話が噛合わないこと、噛合わないこと。
問う言うよりは、ワザワザ自分勝手に脳内定義することで
話を逸らそうとしているようにしか見えないのはどうしたことか。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 09:37:42 XcjCgWtLO
APSって4/3の倍の面積があったら
1200万画素4/3に画素ピッチが並ぶのは2400万画素だよな。
なんで1800万画素でピッチが並ぶのかな？？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 09:58:31 TbaGmkTYP
* 1.6xと1.5xの違い
* 3:2と4:3の違い
* 表現の綾
* 誤差
ちゃんと仕様に基づいて計算すればわかるだろうけど面倒
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 10:35:48 rFBawAH40
1.6xで約1.5倍
1.5xで約1.7倍
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 16:54:49 2SUGd77J0
>>612
＞APSって4/3の倍の面積
APS-Cの面積は4/3の倍ではない。
4/3の面積はAPS-Cライクの６０～６８％の面積である。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 20:46:31 eb4kdU5Ei
>>615
センサーはそうかもしれんが、写真に使われる部分で比べると、半分でしょ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 22:51:41 TbaGmkTYP
素子面積で計算すればいいじゃん
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 00:12:54 06vYBlh2P
狭ピッチのセンサーは、素子面積の大半が配線など受光と関係ない部分の面積になるからな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 00:30:06 u6NCy19+P
顕微鏡写真でも見てみたいよねー
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 01:52:09 FdoN/wpo0
センサーの汚れ問題について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ問題解決不可能
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
センサー汚れ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ペンタックス 大阪サービスセンター
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 02:23:50 SJbRskjW0
何この最悪の不具合
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 13:22:05 jMklmQau0
>>612
頭が悪いのか？＞基地外おりんぱ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 13:59:17 FpYoF3Yy0
基地オリ信者と基地ペンタ信者はデジカメ板を荒らし杉だ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 16:49:35 q9oRIi/y0
オリもペンタもうちでは仲良し。
適材適所だろうよ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 17:57:18 UBIRoKV90
>>624
基地外信者には、そういう考え方は無いと思う。
特にオリ信者とかは、カネが無い。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 18:39:46 VpVDX5c2O
>>623>>625
お前が消えれば荒しの大半は消えるよ。
おっきいセンサーで豆粒と画素ピッチ同じwww なカメラをﾏﾝｾｰしてなさい。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 18:50:08 MKkuuHh60
>>626
こいう奴ら？
URLﾘﾝｸ(engawa.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 22:55:19 pnEaISFb0
>>624
>おっきいセンサーで豆粒と画素ピッチ同じwww なカメラ
こんなのあったっけ？
大型センサー搭載機なら、1800万画素程度でも豆粒コンデジと比べ少なくとも10倍以上の画素面積（撮像素子サイズ16-40倍、画素数1.3-1.5倍）があると思うけど
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 23:45:09 JDwwF/PH0
E-5が劣ってるのは仕方ないよ。センサー小さいしね。
＞ URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞
＞ E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞ URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
＞
＞ 5D vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまでやってんの。おりんぱ。