10/08/12 17:14:49 ybsBw30r0
デジカメ不振でオリンパス株反落（2010/8/6）
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
オリンパスの株価が反落。為替の円高とデジタルカメラの販売台数減少を受け、
2011年３月期の売上高予想を下方修正した。
デジタルカメラの在庫懸念も出ており、業績の先行き不安から売りが優勢だ。
野村証券の甲谷宗也アナリストは５日付のリポートで、「映像事業は足元で
膨大な在庫を抱えており、11年３月期は会社業績予想を下回るだろう。
ユーロ安円高の影響で株価が直近低迷していたが、今後も上値は重かろう」
野村証券によると、４－６月に映像事業は250億円のデジカメ在庫を抱えている。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 12:43:06 Bs5tUkIX0
m4/3爆死ってことかな
4/3に戻ってくれればまだいいが、在庫増がなぁ・・・
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 21:53:35 B6XvKad9O
マイクロしか売れなくなるのは明白だったのに
E-30やE-620を遅れて出し、E-3や旧型の在庫も抱えて
空売りを繰り返した結果じゃなかろうか･･･
E-P1の在庫も多そうだけどね。
すぐにE-P2とかPLとか出さなきゃいけない様なマーケティングはダメだ･･･
せめてパナみたいに、EVF機とEVF無し機種みたいな作り分けをしてれば･･･
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 23:39:03 dBiEzfOt0
スマン、よはやスレ違いかもしれん。
C-～のスレ見当たらなかったもんで。
えっと・・・ベンダークラスカメラのことで・・・
具体的には、C-3030ZOOM・・・
PCとの接続は、もちろんオリンパス純正のUSBキットを使用している。
PCをXPから7ホームプレミアムに買い換えたら、正常に認識しないというトラブルにあっている。
CAMEDIA Master 2.0は正常に動いていると思われるが
C-3030ZOOMとPCとの間のドライバがダメのようだ。
デバイスマネージャーで見ると認識は正常なんだが、カメラの画像を読み込まない。
タスクマネージャーで応答なし。
試したことは、
互換モード（98/Me、2000、XP）のそれぞれで、CAMEDIA Master 2.0を動かす。いずれもダメ。
ここでオレの限界。
7ホームプレミアムなので、XPモードはない。XPモードなら動くのかもしれんが。
スマメリーダー買うしかないのか・・・いまさら（泣
出し入れしてるとスマメが飛びそうだなァ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 10:49:31 C3tn05qU0
ageんぱす
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/20 23:55:54 wFNa8ZkcP
C-900zoomを未だに使っているのですが、
画像転送はシリアル転送なのでカードリーダーでUSB転送したいのですが可能でしょうか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 00:00:48 DoagcWEb0
答え：買い替え
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 18:11:19 PfLqCoJk0
戦い済んで日が暮れて～♪
で おまいらはどこに引越しすんの?
俺はニコンかαだな。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 22:01:00 i2euLsUOO
一眼はしばらく様子見だけど、
経営危機にあっても粘り腰で645Dを出してきた
PENTAXに好感を持っている。
コンデジは撮影設定の使い分けを楽しめるRICOHに。
息の長いﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟｻﾎﾟｰﾄも期待できそうだし。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 22:30:04 ZS+RM2ieO
だんだんEOSにでも行こうか考えちう
D300S後継見てから決める
560:質問です
10/08/23 12:45:26 YBTHRecN0
オレでも買えるμ-5010のハイビジョンって光学5倍までですか？
デジタル5倍とかけることは出来ないの？
出来るのなら即買なのですが・・・
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 13:56:59 d3Ca1mVG0
>>560
公式で説明書ダウンロードすりゃ載ってるんじゃね。
仮に出来たとしても、デジタルズームを目いっぱい使うなら、
見られる画質かどうかは怪しいが。
562:質問です
10/08/23 16:44:40 HjVXVkVz0
年1回の子供の運動会だけはμ-5010(光学5倍)Web価格11,300円 では心もとなく･･･かと言って
年1の為にμ-9010(光学10倍)Web価格17,500円 を買う気にもなれず･･･
>561
光学５倍×デジ2倍の10倍あれば十分なんです
「公式説明書」より
光学ズームより大きく撮る
［デジタルズーム］
I（撮影メニュー1）？ デジタルズーム
使用可能な撮影モード：P M s PpQ
サブメニュー2 用途OFF
光学ズームだけで拡大して撮影する。ON
光学ズームと組み合わせ拡大して撮影する。*1
*1 μ-9010 最大約50倍
μ-7040 最大約35倍
μ-5010 最大約25倍
［ファインズーム］が［ON］のときは設定できません。
［aスーパーマクロ］（p.29）のときは設定できません。
撮影といっても動画を撮影なのか、静止画を撮影なのか？ もう読むの疲れた･･･
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 17:07:04 XFS75D4e0
>>562
読むの疲れたって、きちんと読んでないだけじゃないのかい（笑）
P20 ムービーを撮る
音声録音中はデジタルズームのみ可能です。
光学ズームで撮影したい場合は、［ムービー録音］を［OFF］にしてください。
ってか子供の運動会なら素直にビデオカメラ行っとけば・・・
Xactiの安目の機種の中から比較検討すればいいと思う。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
それでもμ-5010よりは高くなるけど、その分使い倒した方が幸せじゃね？
564:質問です
10/08/23 19:46:51 wFzGcJTm0
>563 ホント有難う でも読んでもよく解らん･･･
音声付きハイビジョン動画はデジタルズームしか出来ないってことか？
音声なしハイビジョン動画なら光学ズームが使えるってこと？？
そんな動画何の意味もないよね？？？
アホでごめんね
単刀直入に光学ズームとデジタルズームを掛けて音声付きハイビジョン動画を撮る事はできないの？
それだけ教えてください
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 20:17:03 73zMeKid0
デジカメで光学ズーム時に音声が付かない仕様が多い理由は、ズーム動作に伴う
レンズ移動のモーター音が入り込むから。ノイズの遠因ともなるので、最初からオフ
にしてしまう構造が殆ど。それくらいスペースに余裕が無いという訳。
動画は、ムービーに敵いません。ビクターの安物にすら、コンデジのムービーでは
届きません。専用機として設計されている物には勝てないのです。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 20:24:32 n68tns7G0
>>562
子供が居るなら、運動会だけでなく、日常も撮ってやれよ。
三十年後に喜ばれるよ。
567:質問終了 有難うございました
10/08/24 07:11:06 JDQ4GB8J0
>>565
よく解りました <(_ _*)>
>>566
そのつもり ただ問題は距離のある運動会なんだ
デジカメは止めます お邪魔しました
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 09:27:05 3NcyxF9l0
>>567
今更こんな旧式？を紹介するのも気が引けますが、
5-6千円捨てるつもりなら
OLYMPUSの中古 E-100RSをおすすめします。
（ヤフオクで5-8000円くらい）。
10年前の製品ですが、
光学10倍にテレズーム付きです。連射も可能。（ムービーも一応）ｗ
CANONの一眼レフのあと、ずっと使い続けてきて、
最近パナのFZ38を買ったのですが、
改めて良さを見直しました。
最近のコンデジに比べると重いですが、
その分、ブレに有利です。
（手ブレ補正も付いています）
まぁ、何分にも10年前の製品ですので
そのことを頭に入れた上で
検討されてみてはいかがでしょう。
569:567
10/08/26 12:00:11 vYXw9S770
シブい意見有難う ヤフオク見てきました
>5-6千円捨てるつもり
子供の成長記録も兼ねるので
ここは根性出して 三洋 Xacti DMX-CG100 \21,591 を購入するつもりです
これに5年保険をつければ安心なので使い倒せるかなと
最近フルハイデジカメの宣伝が多いので
ビデオカメラの時代はもう終わるのかと思っていました 笑）
気にかけて下さり痛み入ります
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 13:17:01 3vJhGhGgP
>>556
嘘を言うな
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 13:43:07 Q0yjq8WC0
>>569
候補機が絞れてきて何より＾＾
でも、注文する前に家電屋やカメラ屋で実機を見て、気になる点は店員に
質問もして決めた方がいいよ。
実際に買うのはネットでもいいけど。
572:568
10/08/26 16:09:31 DfxX51uV0
>>569
決まって良かったですね。
ただ571さんもおっしゃってますが、
とにかく、実機を触ってみたほうがいいです。
FZ38をネット上だけで決めてしまったもので、
えらい失敗したなぁ、と思っています。
（軽さも頭で知ってはいたものの私にとっては仇でした(泣
で、改めて、E-100RSを別途1台仕入れましたｗ
長年使っているので、長所短所も十分了解済みですのでｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 18:47:04 nHFGOlha0
全体的には良かったのに、ただ電源ボタンが押しにくいことで候補から落とした機種もあったな
それがオリンパスのだった
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 19:54:30 2gMBgPek0
>>572
未だにE-100RSとは
渋いな
持ってるけど、しまったままだ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:37:49 sqgYVi030
FZ38が今様デジカメの代表とはいえないまでも、
一応、現状を映しているとして、
この10年間のデジカメの「進歩」とは
軽量化と動画化および数値的な望遠化だったのか、
というのが正直な感想。
鳥を撮り始めてE-100RSのAFが遅いと感じ、
今のデジカメならさぞかし早かろうと
高速AFを謳っている38に期待をしたんだが、
（無論、光学18倍とか、新手ぶれとかにもつられたが）
とりわけ早いわけでもない上に、
ピントがなかなか合わんｗ
軽くて（小さいせいもあって）手ぶれしやすいｗ
ファインダーが見にくい。
ズームコントロールがし難い。
書込みに時間かかりすぎ
（念のためにと、クラス10を張り込んだのに）
などなど、思惑違いが続出。
あー、やっぱり触ってみるべきだったと
ほぞを噛んだが後の祭り。
デジカメの「進歩」を信じたのが間違いだった。
いや、E-100RSはよく出来てますよ。
もっとも買った時の値段が12万なにがしだったからなぁｗ
（売れなくて、すぐ4万円台に下がったらしいが
最近まで知らんかったｗ）
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:38:44 eUr0Icwi0
確かにデジカメは恐竜化が進んでいる感があるよね・・・
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 19:48:46 VgXbcS8N0
>>575
懐古厨乙
578:E-30
10/08/27 20:06:26 qhFJ1orN0
デジタル一眼は、もう発売されないのでしょうか？
今は仕事でE-30を愛用しています。
でも、そろそろ、もう少しレベルアップ機種が使いたいところです。
画素数でも、他社の標準に劣ってきていますからね。
今まで、E-510・E-420・E-520と使ってきました。
E-520はもしものときのためのサブ機として
手元にまだありますが、そろそろ買取に出そうかと検討中。
今なら買取18000円くらい。
レンズもいろいろ買っては試し、そして手放しました。
今は3本になりました。
今後、もう、後続機が出ないのあれば、
他社に移行しようかなと考えはじめています。
フォトパスのポイントも一回も使わずに、
たくさん残っています。
ポイント使うよりも量販店で購入するほうが安いっていう
ポイントのシステムもどうかと思います。
オリンパスさん、どうなんですか？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 20:24:04 D/JLDIgt0
フォトパスポイントは諦める。あんなの使い切れる人間は、高給取りか役人位しか居ない。
それよりか、あの気持ち悪いネプタンを、いい加減に何とかしてくれｗｗ ネプタン三脚なん
て、誰が好き好んで使うんだよｗｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 22:25:05 2lD64Nxl0
プレゼント応募にポイント使うようになったから
毎回応募して消費することにした
他に乗り換えても粘り強く応募を続けようｗ
>>578
現在は10％ＯＦＦ+ポイント15％だから、モノによってはまあまあ安いですよ
俺は、フォーサーズの現状では中古程度の値段じゃないと安くてもポチれませんが
熱心な人は松レンズとかポチってる模様
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 22:38:08 z5dwV1bF0
>>578
レベルアップに当たって"どの様な点を強化したいか"を明確にすると良いでしょう。
例えば、より大きな印画紙にプリントするので多画素が必要とか。
不定に動く被写体をAFセンサーに捉えたいので、多点AFが必要とか。
気軽に持ち出したいので、小型軽量ボディーが必要とか。
夜間に手持ちで撮影したいので、高機能手ぶれ補正が必要とか。
既にボディーを何台も乗り換えているようなので、自分がカメラに求めるものも分かってきているのでしょう？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 21:39:30 TKOPh15D0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 2.5万以下の明るい単焦点フォーサーズレンズまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 10:40:29 4Q+SulT90
明日、E-5の発表！
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 17:59:55 V9mUriZr0
しかし、既に大勢は決していたのであった
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 20:12:09 KkENulKN0
>>583
あれ、フォトキナで発表じゃなかったっけ？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 22:40:49 T7eL3aly0
オリンパスって機種ごとのページは古くなると削除しちゃうんだっけ？
ジャンクで拾ってきた機種のスペック知りたかったのに無い
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 00:28:35 EQB4g1ly0
>>586
そもそもオリ製では無いかもね。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 08:35:55 JY9pBx2O0
>>586
ここにないか？
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/31 08:47:01 r9LZYv/V0
HPの一番下にある検索を使ってみたら？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:06:03 2mnJ1xXw0
>>582
コンデジ化（マイクロフォーサーズ）とともに、レンズもいっそう安ズームだけになると思う。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:06:50 2mnJ1xXw0
あ。だから、単焦点イラネのイラネ君は基地外オリンパなんだよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:40:14 3c0DVvwH0
E-620用にTEAMのCFカード買ったら
「このカードは使えネェよハゲ」
と言われた。死にたい。でも死ぬ前に何とかしたい。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:54:49 +oSEqJ6O0
E-620を捨てればOK
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:10:06 ppg27m2R0
>>592
無理矢理「カード初期化」してみるとか？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 22:30:57 3c0DVvwH0
どうやって？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 01:09:57 JDQVbLou0
FE-320使ってます
こないだ祭りのときに使いました
夜で雰囲気出して撮影したかったので
夜景&人物モードでフラッシュたかずに撮影しました
そのときに液晶で確認するといい感じに人も風景も撮れていたのですが
PCに取り込んでみると真っ暗になってしまいました
OLYMPUS Master2で明度を調節すると液晶と同様の感じには出来るのですが
一枚一枚編集しないといけないのですごく手間がかかります
写真をまとめて選択して一括で明度を調節する方法はないでしょうか？
それと撮影の時点で改善すべきところあればご教授ください
よろしくお願いします
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 02:12:52 qFfmej9P0
>>596
カードから直でPCにコピーしたん？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 13:16:00 WINA9ee00
FE-47で使える赤外線フィルターはどのようなものがありますか？
最近よくスモークフィルムを貼った車が近所にとまり
気味が悪いので
中をみたいのですが。
599:596
10/09/07 18:32:53 B8jXH3iy0
>>597そうです
カード入れたカメラをPCにケーブルでつないで
ドラッグ＆ドロップで直接移動も
OLYMPUS Master2使ってコピーも両方行いましたが暗いままでした
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:43:51 jTBcdkzP0
単にカメラの液晶が明るいってだけでは
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:56:22 qFfmej9P0
>>599
それはもうサポートへの問い合わせコースだな
おそらく元データとカメラ上で見たイメージへの調整後画像を求められると思われるので用意しとくと吉
サポートページからメールでやり取りするのが基本
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 19:13:33 I5kp6TLC0
>>598
覗き見は犯罪ですよ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 23:40:46 1zUSa8D40
>>598
ナンバーを控えて警察に不審車両があると連絡すればよろしい。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 13:38:24 +RTri0Hy0
>>602
まあどうでもよくなってきたし
いいかな
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:38:53 +RTri0Hy0
>>598
ナンバーみにいくのも嫌だなｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:08:59 8LEK6OjN0
こんばんわ、以前E-620がCFカードを読み込まないという件で書き込んだものです。
今日、試しにサンディスクのCFカードを新たに購入し、カメラにぶち込んでみました。
するとどうでしょう？以前と全く変わらぬ「こんなん使えませんよ」表示。
どうしろというの・・・どうしたらいいんでしょう・・・誰か知恵をかしてください。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:11:52 o7pPJrU20
スロット掃除
次に本体修理なんじゃない？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 22:39:49 ItozmWyz0
本体が対応していないカードでないの？
サポートの対応カード一覧をみてみるといいかも。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:33:45 k2Zmqu8q0
ソケットのピンが折れてる可能性もあるのかなぁ・・・・と思います。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:38:01 8LEK6OjN0
回答ありがとうございます。
ブロアーで吹いてみるも結果変わらず・・・
ピン折れも考えてライトで照らしながら本数を確認しましたが、
特に折れは無かった、ように見えます。目が痛い・・・
一応新しいCFを買う前にカスコネに電話して、対応カード聞いてみました。
列挙されたものを買ったはずなのに何故なんだ・・・。
こういう場合、販売店に不良として連絡するのが先か、
メーカーに直接修理依頼して費用請求を販売店にする方が良いのか、どっちですかね？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 00:02:01 SkIb+DE70
E-500のレンズ認識機能？がうまく作動しなくなりました。接触不良かとクリーニングしてみましたがだめでしたorz
同じような症状、復活方法などありますか？
古い機種で恐縮です。。。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:45:31 HuNeCgxa0
ニコンがさっそく E-5潰しで D7000を出してきたよ……
フォーサーズ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:36:13 MKbsv2R90
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 20:45:46 HuNeCgxa0
だろうね……一瞬、欲しくなったけど、よーく考えたらやはり手を出せない。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:10:12 Tol3zs8T0
>>613
OM101の宣伝乙
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:43:48 fd+VVdOu0
>>613
またこのコピペか
オリンパススレに貼り捲られてるな
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 22:09:17 TIWiiK9VP
まじかよOM-1買ってくる
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 00:03:05 63vrVnMy0
>>611
エツミのナノカーボンペン使ってみた？
俺の520は改善したような気がする
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 00:35:20 +Bneqp5W0
オイオイ防塵防滴最強の
Ｅ５が真面目に欲しくなって初めてオリンパスレに来たのに
この過疎ッ振りはナンダナンダ？
フィールドの世界では最強と思ってるんだがな、
みんな頑張ってくれよ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 02:57:22 pp5jWfO00
>>618
レスありがとうございます。家にある接点復活剤しか試せてませんでした。
調べて試してみます！
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 07:29:17 dq8q+Nrd0
>>619
本スレ
【OLYMPUS】 E-5 Part2 【4/3 Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 14:15:16 gxOxm4R00
オリンパスE-410レンズキットを使っています
仕事でモデルの室内撮影を行うことが多いので明るいレンズを探しています。
また、ペットを撮るのに魚眼っぽいレンズも欲しいなと考えているのですが
おすすめの物があったら教えて下さい。
譲り受けた物でカメラの知識も乏しく、公式を見ても使えるレンズの種類がさっぱりです
純正品はいくつか見たのですが、お値段に目玉飛び出しました。
中古でも構わないので、なるべく安く上げられる物を探しています。
よろしくお願いします。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 15:01:42 rXY1kAbN0
>>622
以下、3本かな。
ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye 価格コム新品最安\63,400
オリンパスの純正魚眼レンズ
なかなか中古品の流通がないので、新品買うべし。
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 価格コム新品最安\47,923
広い範囲が写せるし、安い。ただし明るくない。
ヤフオクで、45,000なので中古でもたいして安くない。
ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5 価格コム新品最安\62,800
魚眼や9-18ほどワイドではないが、明るい広角レンズ。
古いレンズで、ヤフオクで、40,000弱で流通。
仕事なら8mmの魚眼レンズが良いと思うが、魚眼っぽいということなので9-18mmと11-22mmの広角レンズ2本も薦めてみた。
一番寄れるのは魚眼だし、広角の2本はピントを深く合わせるためにで少し絞った方が良いと思うので結局暗くなる。
ということで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeがベストかと。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 18:23:12 5aKSglU80
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part45 【LEICA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ここで聞くべし
625:622
10/09/20 16:09:01 V6e7yMFL0
>>623
丁寧な説明ありがとうございます！
ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5が価格と機能的にちょうど良さそうです
Fisheye中古は少ないんですね…
提案していただいたレンズを使用した写真など探して検討してみます
>>624
誘導ありがとうございます
レンズ専用スレがあったんですね！
そちらでも聞いてみます
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 17:20:44 ZAnLGe7t0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 21:57:31 FmQ22XG/0
オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を３回もだまして見捨て、裏切って
ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ─ヽ ／ そして
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／ ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 22:07:58 EHvJqTFj0
さよならフォーサーズ
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
タイミング悪すぎ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:01:06 jDXkeUbsO
職人の技術継承を怠って、新しく造りたくても造れない…とか妄想してみる。
モノ造りできなくてどーすんの？＞オリ
(あ、あくまで妄想です。)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:14:15 1Cp1mEXC0
マイクロフォーサーズ用のレンズはバンバン出すらしいよ
だれかショールーム前でE-3地面に叩きつけたりはしないの？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 23:21:49 frtylFAy0
やだよまだ使えるし
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 00:30:46 BXtxdOl+0
【フォトキナ】オリンパスが「ZUIKO DIGITAL」レンズ搭載の高級コンパクトを開発発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:16:28 jU6CBhQS0
ばっかだねぇ～。
３回も騙されるなんて。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:19:56 FZ7fCeG5O
オリの高級コンパクトはLX5に採用されてるパナ製イメージセンサなんだろうな。
グリップなくしたLX5みたいな感じ。まるごとパナOEMではないだろうけど。
でもオリのコンデジは元々、三洋電機のOEMなんだよね。まぁレンズや液晶モニタとか他のスペックや価格次第かな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 09:48:04 hsnADFXW0
>外観のデザインはほぼ最終製品に近いという。
またまたご冗談を(AA略
>>634
4/3サイズのセンサーならとにかく、そんな周回遅れのモデルを
除幕式で大々的にアピールするオリンパスって・・・
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 10:40:23 QnDCG45o0
コンパクトデジタルカメラ「ZUIKO」レンズを搭載した上級機の開発について
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:33:32 hdMmZeBz0
つうか、その高級コンデジを喰うためのマイクロ企画じゃないのかよ w
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 11:37:26 Zm4dpAER0
>>632
>レンズ交換式デジタルカメラのサブ機としての需要も掘り起こしたい。
ってことは、PENのサブ機にこれ使えってことなのかねぇ
なんか違う気がするんだが
639:Uhuuoiしましたってどうなの。今すぐl
10/09/21 12:33:14 2e1BB+jY0
昔、言ってた気が狂った発言だけは正しかったねw
企業として失った信頼はプライスレスw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:24:14 Wx7m65GD0
ニョキニョキ
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:36:25 21Zn00n80
ハイエンドコンパクト？は
センサーが1インチくらいあるものだったら欲しいかも。
来年春まで様子みて、ダメそうだったらLX5買おう。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 13:37:11 nh7c3MOJ0
>>640
ちょっと…欲しいです。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:24:56 40VTr6rr0
ただの高級コンデジwww
4/3固定レンズじゃないのかよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:59:09 op5LQ/Ak0
センサーは4/3より小さいのか・・・orz
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:20:02 YB+gfOrq0
コレってやっぱレンズキャップ仕様になるのかな～？！
Canon の S95みたぃだったらとチョット良いかもって思ったのだが。。。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 15:37:37 rMCCP47L0
ゲッ、C-2000時代からズーッとオリだったけど、高級コンパクトが出る気配が無かったから
先週にLX3を買ってしまったorz
新たに買えば良いのだけれど、現在手元に7機有り。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 18:37:01 RD7QyCt10
この手の高級コンデジも今や全然ブルーオーシャンじゃないと思うが何でだしたかねー?
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:02:54 iqqwoCTw0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
シューの部分に何か載ってる？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:40:54 OW7gtNWb0
>>648
ホットシューカバーが載ってる
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:18:39 XRmmKRSsP
コレに開発リソース注ぎ込み過ぎてE-5があんな風になったのか？
いつも通りモック→実機になるまでまごついてるうちに
高級コンデジの王者リコーに出し抜かれそうだ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 22:29:44 L+5CaJtg0
>>640
鏡胴の根元の所はダイヤルリングになってるのかな。
キヤノンのS90みたいにそこを回して設定変えたり出来るのかな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 01:21:41 mJyHh4hwP
たしかに根元がかっこいいな、すごいまわしやすいかっこしてるから
ただのダイヤルじゃないのかも。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:21:46 ogHD8HgB0
オリンパスの目玉はハイエンドコンデジだけ？ 新しいペンの開発モックぐらいくるかと思ったのに。
NEXはカラバリ、レンズ７本、ファームアップ…。フォーサーズのリソース投入してるってんなら、もうちょっと頑張れ、オリ！
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 10:51:09 F63zEjga0
>>650
開発リソース注ぎこむといってもおそらく1/1.7インチセンサー使用の
LX5対抗機、単なるズームコンデジだよw
M4/3も望遠ズームは複数出しているんだけど…
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 11:16:48 mQ2q3Fim0
他社のハイエンドコンデジ売れてるみたいだから
マネしてウチでも作ってみました、ってドヤ顔されてもなあ
ホカにやるべき事はいくらでもあるだろうに
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:44:03 cqPnMqNT0
>>655
ハイエンドコンデジとm4/3の棲み分けがわからんがね
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:54:16 GNA/6i54O
デジタル専用設計で最適化を追求すれば、
レンズ交換式やズームレンズはヤメざるを得ないから
m43と単焦点コンデジは似て非なる物かと。
DP1とSD15の共存と同じだ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 12:56:03 r7d9klqG0
年末にボーナスでS95買うつもりだったけど、コレを年明けにでたら買う事にした。それまでは初代GRDとiPhoneで我慢する！
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:35:17 CqJVS6ja0
>>654
対抗というかセンサーもLX5のお下がりだろうし
完成度は高級コンデジとして下積みがあるLXシリーズには届かないと思われます
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:11:05 zd7K6naR0
デジカメウォッチの記事によると
素子の大きさは「フォーサーズよりは小さい」との事なので
センサーがLX5のお下がり、なんて事はないのでは？
1インチくらいなのかも。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:17:20 GNA/6i54O
>>660
センサーのインチ数は実測値じゃ無いから要注意だ。
撮像管時代の名残。
43センサーの次は、その1/4サイズになるんじゃないか？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:28:22 qYqOBTq9O
2/3型かもしれないナ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 14:57:59 CqJVS6ja0
そんな大きさのセンサー作ってないべ
これ用に作らないといけないようなサイズは採用されないでしょコスト的に
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:05:27 fMQ9QLXm0
来年第１四半期に発売すると言う割りには具体的なスペックが不明過ぎる気が。
いつもこんなもん？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 15:27:05 GNA/6i54O
>>664
モックアップすら無くて布展示したこともあるからな･･･
オリンパスは基本的に技術主導の会社だから
差し迫ったマヌケな販売戦略を採るケースは多々あるかと。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 17:52:01 aIzfn0PV0
高級コンデジにはシグマDPみたいにAPS-Cサイズすらあるんだから、
がんばって4/3を積んでもらいたかったねぇ。
ソニーにはイメージャサイズが大きいにもかかわらず本体の小型化で負けてるし。
手振れキャンセラ内蔵にこだわったのかな？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 00:37:18 Di8qctA10
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
デジタル一眼を比較してみるブログ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 04:08:42 v1qoMRCMP
>>667
広角しか使わないからデジ一である必要なし。
でも手振れ補正は必須
⇒デジ一いらない
要約するとこうでしょうか。広角なら手振れ補正もいらないのに。
ゴミ掃除はちゃんと手動でマメにやりなさいよ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 10:49:47 T7T3a8Mt0
夕方とか夜景撮る時あると便利なんですよ？
オリのデジイチ使ったこと無いと判らないでしょうが
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 13:32:44 r+WRl4vY0
>>669
他社の使ってみな。オリのが如何にプアか判る。
基地外オリンパが駄目なのは、いつも自分勝手な尺度で言い張ることだね。駄々っ子丸出し。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 14:23:03 T7T3a8Mt0
自分が基準ですか
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 16:33:45 1pGQHtBM0
>>670
話がかみ合ってないですよ
よく読んでから返事をしましょうね
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 18:18:38 Z1cRgx/T0
基地外メロンパには触れないでください
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 18:39:37 lI3PwF+N0
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 18:40:35 lI3PwF+N0
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 20:20:20 zdQTh1m+0
ﾍﾞﾙｾﾞﾙｶﾞ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 20:55:59 LhyIqzKc0
オリンパスの寺田俊之氏はフォトキナでこう述べてます。
将来的にはレフ機は廃止！
Ｅ－５より下のレフ機は上級機マイクロフォーサーズをどうぞお使いください。
結局オリンパスはフォーサーズを黒歴史にしたいようですね。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:09:57 M+dcCy5p0
>>677
さすがに呆れた・・・超三流企業だなここは。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:18:57 s0KZ+SWU0
相変わらずわかりやすいｗ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:25:58 UVCHUQyz0
>>678
でもミラー（とプリズム）って要はファインダーに像を送るため「だけ」にしか存在・機能しないんでしょ？
LVFがあればむしろ小型化・軽量化には「邪魔」で、「像を『記録』する」ためには「不要」ならその流れは
メーカー問わず「必然」なんじゃないの？
オリンパスはE-P1/2/、E-PL1でそれを証明して実績を作ったから、そこにシフトするのは当然じゃないかと。
レフ機廃止はキャノ・ニコが言ったら「大英断」で、パナ・ソニーが言ったら「さすが家電屋は視点が違う」
で、ペンタが言えば「大勝負に出た」になるの？
今のオリンパスが「レフ機は将来廃止」を言うのは「順当な流れ」なんじゃないの？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:38:33 Rm6Z5Wlv0
一日中、ＥＶＦを眺めて撮影すれば考え方変わるぞ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 21:39:14 M+dcCy5p0
>>680
それは理解してるが、4/3中途半端に終わらせてM4/3って、また旗色悪くなったら撤退ですか？
E-420とE-30しか持ってないし、レンズも数本しか持ってないが、さすがに疑っちゃうんだよなぁ。
C-X0X0シリーズも愛用してたし、まだ持ってるが、さすがに付いていけないわ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 22:46:55 co25HSPr0
>>671
お前がそう言われてる。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 12:52:48 X6e33Fiui
レフが無くなるから、とこんな所でいうのは、
単なる負け犬の遠吠えにしかすぎない。
マイクロでフォーサーズ使えというけれど、
そもそも軽量化コンパクトが売りのところに、
あのデカイレンズを付けたら無意味だろうが。
上級マイクロも出すというけど、
正直パナが先行している今、追いつけるの？
物言えばくちびる寒しオリンパスにどんどんなっていくな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 19:48:51 3NvFxbk50
うん
ミラーレスの時代になったとしても、そこでオリンパの勝算があるのかどうか怪しいし
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:15:34 qAVQfmXd0
オリから封筒が届いた
中を見たらＥ－５のカタログとフォトフェスタの案内だった
オリさん、先月Ｅ－システムは売っぱらったんだよ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 10:28:17 QvmoOo2sO
>>681
なるほど、それは言えてる。
やはり光学ファインダー機は要る。まだまだ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 11:10:49 ZJ+T6pZK0
ｵﾘﾝﾊﾟｽはコンデジの性能でも、大したことないんだからミラーレスでも無理だろうなあ
カシオとかのほうが面白いの作りそう
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 11:22:14 pZ81vA9w0
オリンパスのM4/3はボディ内手ブレ補正による軽量コンパクトな
システムという(動画を重視しない人には)大きなメリットを持っては
いるが、商品展開にそれを活かす意図が全く感じられない。
カメラ部門のトップを替えないと何をしても駄目だろうな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 12:25:39 u2F3zxRx0
>>689
同感。システム自体は良くできてるのに。
それに、マーケティングもまるでできてない。
去年のE-P1発売後のE-P2だって、最初からE-P2の状態で発売させておいて
あとからEVF発売だったら何も言うこと無かったのに。
カメラ・レンズとか修理の対応は良くできてるのに勿体ない。
トップを替えるべきだよ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 17:25:45 0KxfS1Al0
>>686
Ｅ－６２０のウチにも届いてたからＨＧレンズ以上の登録者とかも含まれるのかも。
しかし郵便屋が真っ二つに折ってくれて萎え萎えなので明日もらいに行くかな（笑
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 10:45:57 cew6JTW/0
>最初からレトロなデザイン、クラシカルな操作性を目指していたならば、
>浅はかな底の浅い製品になっていたと思います。高画質と高い操作
>性を目指す深い検討の中で選んだ結果なのです。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
オリンパスさんをディスってんの？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 11:36:57 R3lkLq760
PENよりは本物っぽさはありそうだよね
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 16:01:01 i7X+V0zl0
よく考えれば、オリンパスって中国で作っているから、その工場でカメラ技術を覚えた連中が
スピンアウトして、中国ブランドのカメラを作り始めたりして
特にオリンパスは途中で投げ出しそうな状態だから、このまま行くと技術流出になりそう
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 16:08:19 cEL9zr1J0
つHonHai
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 07:18:34 6E2tFnGx0
最近、近所のキタムの中古コーナーにE-3ボディ、
そしてSHGやHGのレンズが複数陳列されてる。
高価なボディーやレンズがまとめて出てくる・・・
悲しい（´・ω:;.:...
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:48:46 hi5omEw30
でも、コンデジと違って、一眼なら中古を買ってもと思ってるから狙ってる側としてはいいよな。
新品で買った人は涙目かもしれんが＾＾
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 17:47:02 PlysMOX10
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ、日本社会に 「高級カメラ一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
●恥知らずな「女流一眼」インチキCMのパナクソニック経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 23:30:57 yw4Re7BJ0
>>696
E-3嗤えないぐらい多いね
つかカタログｺﾈ━━━('A`)━━━!!
E-5を予約しないような信者以外は、どうでもいいってか
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 10:34:45 X10W7Nvk0
4/3のいいレンズ持っているE-3持ちはE-3売ってE-5買うんじゃないの
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 16:56:45 U4lVf/4z0
>>699
うちには今日来た
一般会員（無料）なのでカタログだけ
プレミアム（有料）会員だと他にも入ってくるらしい
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:07:36 GnMujdS20
>>700
レンズやE-1、E-3使っていたであろう層のアクセサリー類が出てきてい。る
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 09:27:33 dNl9yQ5p0
勿体無いな
せっかく松レンズのポテンシャルを発揮できる(オリンパス談)
ボディが出たというのに
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 14:33:59 4u54Sw1R0
ＦＥ－４７の画像をＰＣでみたいのですが
インストールディスクがありません。
ＵＳＢのストレージやＭＴＰでも検出されません。
オリンパスビューア２の取り込みでも
検出されず・・・。
付属のインストールディスクをなくしたら
ＰＣにとりこむのは無理なのでしょうか？・
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:00:05 4u54Sw1R0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
カメラの同梱のCD-ROMなどを紛失してしまった場合 「 Q：同梱の CD-ROM を紛失した場合には？ 」を
ご参照ください
これを押してもエラーです。。。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 16:05:43 SSCoceCE0
俺はもう何年もデジカメをUSB接続したことないや
リーダーライターでメディアを読んでる
メディアの出し入れ時にデータ破損が心配って人はいるけど今んとこその経験はない
とうの昔に生産終了したこれ使ってる
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:52:52 IJy3QYbR0
>>704
USBストレージで認識されない？
Windows98？
認識されれば
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
を使えば取り込めるかと。
素直にメディアリーダー／ライター買うのが確実な予感がします。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:37:46 yNH9CIgQ0
ここにあるけど、
XP以降でないとダメですな。
URLﾘﾝｸ(support.olympus-imaging.com)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:25:17 4u54Sw1R0
みなさんありがとうございました。
アマゾンの一番人気のカードリーダーでみれますよね？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 00:59:53 0N0mH8Pz0
アマゾンの一番人気のカードリーダって・・・うちの環境から見るとこれだぞ？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これじゃ無理だぞ、みれません
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 01:31:46 rPVEUDiJP
>>710
電子申告にでも備えるのか？というチョイスだよな・・・
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 05:39:03 ab6mL96C0
人気のあるカードリーダーではなく、ご自身が持っているカードに対応したリーダーを購入しなさい。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 05:58:05 t8jA4LI30
>>711
すいません。
そちらではなく3番目の１パーセントの方々がご購入されている
ＰＬＡＮＥＸの1000円の商品です。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:19:26 0N0mH8Pz0
変わった説明をする人ですね・・・
PL-CR51Uですね？使えます
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 10:29:00 wQkYIGLvO
>>694
オリはレンズ、ボディともにベトナムでも生産かと。
4/3はレンズ開発しないんだし休止しコンパクトなシステムはレンズ開発してるμ4/3にして
フルサイズを始めたらいいかなと。デジタルOMマウントやるにしてもセンサの関係でパナと共同になるだろうけど。
コンデジは三洋電機OEMだけどね。オリのハイエンドコンデジも三洋電機OEMになるかと。
パナの1/1,63CCDでレンズの設計はオリがやるんじゃないかね。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:50:35 KUXF8Cos0
三洋ってまだデジカメのOEMやってるんだっけ？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 17:50:50 wQkYIGLvO
やってるよ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 18:56:54 88b3ojHQ0
やってるよ。
ただ、パナ傘下になった影響でニコンとかいくつかの
メーカーからの受注がなくなったり減ったかで、その
分をパナから受注することを検討中とか。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:12:28 Uw6ECHbi0
傘下どころか、もう会社として吸収するし、三洋ブランドも無くなるよ。
オリンパスのカメラ事業も買ってもらう方が良いかと。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 23:26:42 pPvKhEId0
パナがあえて買うのはSSWFくらいでしょ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 04:11:30 amLj5D8t0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これってどうなんだろねぇ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 04:28:35 nYB/49kSP
E-5のように理解不能な値付けをして
高級コンパクトの王者リコーに撃沈されそう
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 09:15:36 HkjmoMau0
4/3センサーならそれなりのインパクトあるけど、多分1/1.7インチで
普通のハイエンドコンデジ。こんなののモックアップをどや顔で発表す
るオリンパスって…
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:48:36 fgyHBumQ0
しかし、どーすっかね。去年買ったE-520があるから、安くなったらE-30でも買い足ししておくか。みんなどー思う？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 10:54:35 CeFDF3O/0
>>719
そうだねえ、パナに買ってもらって、ｵﾘﾝﾊﾟｽﾏｲｸﾛ部門は消滅
GFにアルミカバー被せて、新世代PEN登場
なんとかデジイチ開発再開してもらえないかなあ
ソニーは２マウントでやる気なんだから
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:23:07 8p9QHaMG0
>>713
ソニーはAマウント、Eマウント、の２体制でこれからEマウント規格を公開する予定
パナはマイクロ１本でG○、GH○、GF○の3台体制のみ
オリはPENだのみ
4/3ほぼ壊滅、マイクロ陣営も厳しくなってきたな
富士とかもAPS-CでFinePix X100出してきたし
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:31:58 HkjmoMau0
>>725
ボディ内手ブレ補正でシステムとして軽量コンパクトなオリンパスM4/3が
なくなると困る。PEN(笑)のラインナップ見直しは必要だと思うけど
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 11:56:02 kRWvkIn4O
>>727
明るいレンズやマクロレンズで手ブレ補正が欲しい時にはボディ内、
と決めて、αやペンタやオリも持ってるけど、実際には要らんと思う。
最近、ペンタックス用とかα用で、シグマからレンズ内手ブレ補正のラインナップがあって
買って試してみたらレンズ側だけで手ブレ補正駆動させた方が結果が明らかに良い･･･
ファインダーがブレないのもそうだし、今時は動画もあるし、センサー発熱も考えれば
やっぱボディ内は要らんなと。
オリのボディ内へのこだわりせいでレンズ内のがパナライカだけになってしまっただけだ･･･
シグマもフォーサーズ用の手ブレ補正レンズを出してくれていないし。
厳密にはAFセンサーも手ブレ補正させなきゃ意味が無いのかもしれんよ？ボディ内。
現にボディ内の３社は低迷してるしね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 20:28:58 JOo57fqd0
E-510,520,E-3,E-30のどれかを使っていてそう思うのなら仕方ないかも
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:58:02 Tll0d8zK0
マイクロフラッグシップ？機はSWD手ぶれ補正載せちゃったりするんだろうか
発熱対策用デバイス載せたりもして、E-3並のサイズでｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:19:08 4vqNSuox0
ちょっと！オリンパスの割引ポイントに有効期限がある！！
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 02:57:10 B4qUFJfp0
>>731
ソースもないのに煽るな。
オリンパスイメージング割引ポイントサービス利用規約より
第6条（ポイントの取消・消滅）
3. ポイントの獲得時から1年間、ポイントの増減がなかった場合、
保有する全ポイントは自動的に消滅します。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 03:19:02 lo2mEPkN0
>>732
ソースあるじゃないか。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 07:01:37 n5WchkXa0
>>733
煽るならソースも一緒に出せってことだろ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 07:45:51 GNCOTUI10
本当にソースも無いのに想いだけで言い張り続けるオリンパに比べればｗってことだろ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 09:32:35 TU4yL9bP0
動画を重視する人はパナ買うんだから、オリンパスM4/3の動画は
オマケ程度に考えればいいよ。熱対策でサイズやコストに反映され
てはオリンパスのメリットが失せる
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 10:45:56 HVKloZQM0
>>736
オリンパスのメリットってPEN風のパロディのことか？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 11:31:31 YGH32sFD0
狂信者の言い張りは痛いが
アンチの言い張りも似たようなもんだ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 11:33:32 Y3lGsEOkO
>>725
確かに2マウントでやって欲しいね。マイクロフォーサーズの方でコンパクトなレンズ交換式、
新たにフルサイズのレンズ交換式を。今までの関係や安定供給やサポートを考えるとイメージャはパナ製だろうけど。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 11:35:26 TU4yL9bP0
>>737
マジレスするとレンズ込みで軽量コンパクトに出来ることと、パンケーキでも
手ブレ補正効かせられること。PEN風は正直勘弁して欲しい
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 12:51:03 4vqNSuox0
>>732
規約にあったのか。
久しぶりにオリンパスのオンラインショップにログインしたら、ポイントの有効期限が表示されてたので焦って書き込んでしまった。
軽率な行動でした。
ソースありがとう。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 00:36:06 HZ1Vfk6Z0
あのポイント
けちすぎて使えないな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 00:45:05 QcJDi8RJ0
ときどき20％まで使えるんだけどなあ
商品の半額まで使えるようになればいいのにｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:33:03 Ez63Rorj0
>>742
スーパーの割引券よりもセコいからな。オリ。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 20:07:57 5NE6EeQ20
この間まで23%オフできたぞ？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:30:52 sRpeqnMA0
そんな半端な割り引きあったっけ？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:26:09 GwF9NPw70
>>745
そのとき言えよこら・・
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 17:47:30 apkfJTB10
OLYMPUS のスマートメディアのデジカメをオークションて売った。
説明文でスマートメディアであることを明記しておいたのだが、
初心者らしく案の定の苦情。
「近所の店どこにも売っていません。メディアのないカメラなんてゴミです」
オークションなら入手可能と返事しておいたのだけれど、
東京の郊外で売ってそうな店って、もう皆無だろうか?
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 17:49:08 YQe6FgRy0
イマイチ分からない
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 17:58:31 Dp0OC2Mc0
スマートメディア 価格
でググったら
ざらにあるようだけど？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 20:31:45 bb2lId+o0
>>748
スマートメディアを手に入れて
売りつければいい
752:748
10/10/09 21:03:32 apkfJTB10
コメント多謝。
とりあえず落札者が自分で調達してくれることを祈念。
それにしてもスマートメディアって今では高価だね。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 22:22:56 4qmPNoog0
>>748
俺は、スマメも持ってないような人が落とすとは思わなかったけど、
落札者がそのまま使えるように、スマメ128MBx2をセットで売ってやった。
富士のFinePixだったが。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:56:12 se4AWNzl0
オリンパスのＦＥ－Ｘ４７ってレンズが歪曲してますか？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:04:34 m6CBRtrnO
初めてのデジカメが富士だったんでスマートメディアまだ持ってるが、貴重品だったのか…
756:754
10/10/10 21:47:12 se4AWNzl0
ＦＥ－４７でした。
画素数は１４００万画素らしいですけど
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗですし、レンズの部分が複雑で歪みとかないのでしょうか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:37:26 m4f/r+eD0
>>754
レンズは光学設計に合わせた曲率を持っているよ。
画像の歪曲収差なら、実写画像では気にならない程度には歪曲があるよ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 12:53:18 OfM3C2xW0
俺も初めてのデジカメが東芝製だったので、スマメ買ったよ。
16MBとかそんなレベルだったと思うが。2000年のお話。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 19:25:39 ZYNQRrF60
フジのFinePix700は16MBのスマートメディアだった
フラッシュパスというアダプター使って3.5インチフロッピースロットから
データを読み込んだものだ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 08:26:15 C01Lmnk+0
使ってないC-2100があるんだが、だれか欲しい人いる?
Auctionに出したところで、だれも買わないだろうし、
着払いで良ければ、譲りますけど。 ゴメン、スレチだったら
誘導よろしく。
761:760
10/10/13 08:55:02 C01Lmnk+0
ごめん、【ゴミ】中古デジカメを語ろう4台目【お宝】 に、行きます。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 19:26:12 U3J11V4n0
コンパクトカメラのセルフタイマーで撮るとき
２ｍ～ぐらいは離れたほうが正確にとれますか？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 20:11:40 3Ib+RoLtP
>>762
なんでここに来たのか分からないけどそういうのはこっち
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 21:54:06 ubbAnCb20
μとFEの違いが良くわからな（ｒｙ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:02:34 JwV5+vrpO
μが防滴やってた頃は、FEは
その非防滴版といった感じだったやうな…。
今は、μの(光学式)手振れ補正ナシ版ってとこかな？
FEは電子手振れ補正のようだ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:19:24 7tQpOkIMP
μの方が上位機で設定もFEより細かく出来る
っていうんじゃなかった？
全機種知ってるわけじゃないが
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:07:17 mdllFMS80
オリンパスって一眼から撤退したの？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:20:05 qjljcrWb0
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは撤退してないよ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 19:56:51 YYIcG16C0
フォトキナで新機種の発表どころか今後の計画すら出てこないっていう
余裕はどこから来るのだろうか
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:36:20 Ys6IuEftP
フォトキナで高級志向(笑)コンデジのモックアップの除幕式やってたじゃん。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 21:07:56 3/5SJI/d0
μ>ﾌｪってことですね。
μの最廉価版を狙おうかな…。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 23:21:57 lbGMt8Bl0
>>769
E-5に悪くて発表できないんだと思う
まさかＥ－５発売直後に、同等画質機を10万で出しますとか言えないでしょ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 23:23:18 lbGMt8Bl0
マイクロで同等画質機ね
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 00:21:17 kyE6O5uU0
E-520ユーザーです。
最近部屋の模様替えをして、今の部屋にそぐわないということで
場所をとるデスクトップからノートにPCを買い換える許可が出たんだけど、
どの程度のものを買っておけばいいんでしょうか？
用途は
・ネット、メール
・RAW現像（といっても家族写真+αのレベル）
・エクセルで家計簿
・BDが焼ければなお良い
・動画、テレビの類は不要
こんな程度の要求なら大したスペックは要らない？
今の環境は5年落ちくらいのdell Pen4 2.8GHz とネットブックHPの5102。
dellの方でOlympusViewer2はとりあえず使えていて、もうちょっとスムース
だったらいいかな程度希望です。プリンタとあわせて10万を下回りたい。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 01:12:22 14FSX+1a0
>>774
スペックは特にこだわる必要もないようだけど、Core i3 程度は入って
る方が色々と嬉しい。
とりあえず、目に付いてるお買い得製品。
URLﾘﾝｸ(shopap.lenovo.com)
これでも Office やらプリンタ入れると、10万は厳しいと思うけど。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 06:44:33 /1jf5SIH0
PC板にきたかとおもた
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 09:26:57 gdWbDF120
>>772
センサーと画像エンジンが同じだとしても、現状レンズの質が
全然違うよ。まだAFや(E)VFも4/3に及ばないし
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 10:37:38 no8a57gt0
>>777
価格や葉っぱ先生のとこで頑張ってる信者の人たちは
AFや連写はどうでもいいとか言ってる人多いんだもの
レンズはアダプターでさ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 17:51:26 r7PdlhCD0
μ-5010を買ったんですが、
ibというソフトが立ち上がりません。
一瞬ソフトの画面は映るんですがすぐに消えてしまいす。最初は普通に使えていたのになぜでしょうか？
再インストールしても直りません・・
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 19:43:07 Ox9RZqsp0
>>779
ibは糞なので消した方が良いよ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 14:00:17 kTq4rMzj0
それだと画像がPCに取り込めないのでは・・・
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 14:10:24 t6eYARog0
>>781
ib使わなくても出来るよ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 14:53:10 xctIzjsm0
普通にコピーしたら？
オリンパスビュー２とかマスターは使えないんだっけ？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 13:40:40 rNck5Qng0
P7000候補だったがオリがハコデスカ（死語？）出すんで買うの止めた。
明るいレンズだそうだが周辺まできっちり写るといいな。ああ待ち遠しい。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 19:39:11 L2kLZtNP0
？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 20:30:40 WVHAMvpF0
1/1.7インチセンサーの3倍ズームで10万オーバーとか、
笑える展開を期待
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 21:26:12 TJVWpDXl0
今のおりんさんって、ｘDメディアスロット無いのですね。なんかさびしい。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 21:41:29 TeN1f7NS0
(´-ω-`) ｽﾏﾒもxDもﾌｫｰｻｰｽﾞも・・・・どれも寂しい・・・・。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 04:24:25 9OXrDSop0
>>788
オリスレで後ろ向き発言は厳禁だ。基地外信者が騒ぎ始めるから。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 07:30:34 p4n0vkLW0
ｺﾛｺﾛ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 08:24:58 hJb8H8fK0
親父がμ1020使ってるから、俺もμ買おうかと思った。5010なら1万円あれば買えるよね。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 09:04:59 ZytXp6pu0
オリンパスの2007年発売のデジカメが壊れたので
ＨＰ見て修理に出したら、1万以上かかると判明したので、
新品買うか修理かで迷ってる。
オリンパスは発売から何年たったら修理受付終了になります？
今が3年目なので気になるんだ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:03:35 Ly0Cuyvs0
オリンパス、「ib on the net」の正式サービスを開始
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 14:15:35 +uEdUV7U0
>>792
機種も書かずにご相談ですかｗ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:43:04 tPbPLKpD0
>>792
直接聞いた方が早くない？オレは愛情を持って修理する事を願う。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:07:25 wJf0M7HR0
>>784
P7000はﾃﾞｼﾞｶﾒｦｯﾁの記事読んだら買う気失せた
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 18:23:00 +uEdUV7U0
>>796
ｦｯﾁは平均的に悪く紹介する所なので、十分威力を発揮したと考えておけばよいのだ。
ズイコーコンデジ買う楽しみが出来ただろｗ オリンパスは、長年放置しておいたゾーン
を、他社が手堅く抑えた頃になって「昔ウチが持ってたシェアを奪還ｗ」とか言って開発
させる事が多いから。
μもFEと相討ちでダメだし、ズイコーコンデジも地味に失敗して終わりに違いない。
そして、投げ売りで入手したユーザーは、口を揃えてオリの傑作機は売れないと
語り継ぐ訳だ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 19:31:12 hJb8H8fK0
>μとFEと相討ち
なんかもっと差が付いてるような気がしてるんだけど。店頭に置いてあるのFEばっかり…。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 10:38:03 UJx+mhkw0
オリンパスは独自のﾃﾞｼﾞｶﾒの技術って殆ど無いんだから高級機は無理だと思う
ミューはもう一度防水に戻すか無いんじゃないのかな
タフは耐ショックで差別化
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:23:11 5hBYzv6V0
μは防滴であり、しかも「非動作時」なのを忘れている者が多すぎるなｗ
CMの作り方が拙い訳だけどｗｗ
今のμは存在意義が無い。FEもfeとなり、以前のμを完全に食った存在。
μToughにしても1機種で良いんですよ。互いを潰し合う様なポジションに
次々と製品を追加していくオリンパスは、本当に企画力も営業効果分析
も出来ていない、まるで素人の集団。特に上層部が悪い。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 22:53:51 uOejX0oF0
μ5010の後継機マダー？（ﾁﾝﾁﾝ）
FE5050と紛らわしいんだけど、なんでこういう妙なネーミングにしちゃったんだろうな。
以前のμはμ＋画素数（例：μ1020）でわかりやすかったのに。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 10:29:32 SV44ymD1O
5xxx系は５倍、7xxx系は７倍ってことにしたんじゃないの？
画素数は似通ったものになってきてるし。
9xxx系？あ、急に眠気が…(__)zzzz､､､､
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:17:39 FurwlHjA0
製品別に数字の桁と開始番号を決めてしまえば良いんだよ。モデルチェンジ毎に1ずつ増やせば、
殆ど困る事なんてない。普段の呼称は、ペットネーム付けちゃえばいい。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 22:21:50 I8lCl7kM0
μのハイエンドマシンなのに影が薄い9ｘ系…。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:53:04 C1Qa8A2j0
オリンパスが今度出す高級コンパクトにはS95みたいなコントロールリングを
搭載してほしいね。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 11:25:07 j97xpiQe0
>>805
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 17:38:59 8QAb9Om30
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
こんな国で、一眼作っとるオリンパス。
808:写真家蜷川実花
10/10/26 20:51:48 SBPWAEtD0
人生気合っす！ブログに書いてますが今度写真集が出ますので見てください。
すべてコンタックスで撮りました、コンタックスなら極楽堂かもしれないけど
オリンパスならフォトベルゼという店がいいみたい、いずれにせよ昔のレンズのほうが
いいのよ。
アダプター買うならプロショップムサシ、東ドイツ製もエギザクタレンズの方が
安いのよ、ムサシに聞けば簡単に教えてくれるわ、レンズを買うのだったら
名古屋のトップカメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ、博多中洲冷泉公園のゴゴー商会
鈴木特殊カメラもいいわ、１０月３０日から大阪心斎橋ハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 21:36:32 4aInmJsP0
俺のμ5010は、なんとインドネシア製だ！時節柄中国製じゃ無くて安心したよ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:01:26 x3Yi+Ovm0
インドネシアはとても複雑な国なんだよな
歴史も地理も
日本との縁も深い
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:14:52 4aInmJsP0
東ティモールが独立したばかりだったな。
まあそれはそれとして、今日買ってきたばかりで充電がまだ終わってねえ。
早くなんか撮りてえ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:09:03 yop7AwKA0
>>806
写真を見るとレンズ周りにコントロールリングが付いているようだけど、
実際は飾りの可能性もあるから何とも言えないな。S95持っているけど、
コントロールリングがあると色々便利。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 19:55:50 j0LpuIlK0
S95同様のコントロールリングだと思うけど、特許の問題は大丈夫だろうか
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 20:47:29 rCn6AAuK0
だめです＞＜；
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 00:46:06 0bAXukGh0
>>809
中国人観光客（富裕層）は中国製品を絶対に選ばない。
てことは、オリのカメラも買わないんだろうなぁ。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 05:50:46 oK7lBuNr0
>>815
中国人はキヤノンを買います
北米人はニコンを買います
欧州人はオリンパスを買います
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 11:06:44 DKEruxk90
キヤノンのカメラを
ニコンに持ち込む：まぁ、キヤノンも直せなくはないけどね
オリンパスに持ち込む：ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
ミノルタに持ち込む：出てけゴルァァァァァァァァァァァ！！
ニコンのカメラを
キヤノンに持ち込む：おぅ、ニコンさんのカメラか
オリンパスに持ち込む：打倒キヤノンの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
ミノルタに持ち込む：けっ、優等生カメラか
オリンパスのカメラを
キヤノンに持ち込む：けっこう癖のある作りしてんだよね
ニコンに持ち込む：オリンパスさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
ミノルタに持ち込む：オリンパスか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・
ミノルタのカメラを
キヤノンに持ち込む：ミノルタか・・
ニコンに持ち込む：ミノルタか・・
オリンパスに持ち込む：ミノルタか・・
ミノルタに持ち込む：ミノルタか・
818:aj
10/10/28 16:05:17 G/bo62uvO
↑
すごく笑わせていただきました
またこうゆうのあればよろしくです
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 18:02:47 g9B8fiUK0
>>818
バイク板のメジャーなコピペの改変。
キヤノン→ホンダ
ニコン→ヤマハ
オリンパス→スズキ
ミノルタ→カワサキ
に置き換えると元のコピペ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 18:12:23 7FfhL2b1P
待て、(コニカ)ミノルタに持ち込んでも
カメラ？知るか、ケンコーに逝けの一点張りだろ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 18:47:39 6YS3+FOW0
懐かしいコピペだな、と生温かい気持ちになれた。
つかib使いにくい…。重い…。何これ嫌がらせ…。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 18:59:57 jdsl01Ri0
>>819
やはり元ネタの面白さの足元にも及ばない、ってことだね
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 19:07:07 g9B8fiUK0
>>822
つか、やっぱり二輪に置き換えるとスズキの立ち位置なんだな・・・と改めて認識した。
車メーカーに置き換えるとやっぱりスズキかシトロエンなんだろうな・・・。
824:aj
10/10/28 20:44:27 G/bo62uvO
オリンパスのカメラもう終わりなんでしょうか
大好きだから寂しいです
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 22:27:26 6YS3+FOW0
μ5010買ったけど兄貴に安物と馬鹿にされ、どうせ買うなら高いの買えとまでいわれた。
悔しいので1眼の中古を探す。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 22:40:42 g9B8fiUK0
>>825
E-5発売でE-3が大量に中古市場に流出中。
画素数の多いE-30と同等の価格か程度によっては安い（手を出さないほうが無難な）モノもある。
安くならE-410/420、510/520ならレンズキットで3万前後、Wレンズなら4万前後で手に入る。
E-620も処分でレンズキットで5万円台中盤、Wレンズキットなら6万前後～で手に入る。
ただ、そこまで出せるならK-xレンズキットがAmazonで4万弱、
DMC-GF1C（パンケーキセット）が4万台中盤なんだよな・・・
まぁ、このスレの住人だから選択肢は決まってるとは思うので、お好きなように・・・
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 23:08:36 6YS3+FOW0
アドバイスありがとう。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 00:20:44 EBbeERT20
>>817
カワサキオヤジ乙
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 00:23:11 aEeQZRQa0
そういうお兄さんなら中古を買ったら
どうせなら新品買えよと言ってくるんじゃないかい？
どうせならある程度の値段の新品を買って
けちの付け様が無くしておいたほうがいいんじゃ？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 17:54:35 7wo+bJHl0
>>824
ろくでもないのが多かったから別に問題は無いかと。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 19:52:49 lK91zwm90
新しいレンズは出ない、サードパーティから安価な割に写りの良い互換レンズも出ない
そんなＥシリーズに誰が手を出すというのか？
既にレンズに投資してしまって、後戻りできない人向け
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 21:47:54 Y2dV0Xma0
>>829
そうだよねーｗｗ
でも初デジだからμにしたわけで、いきなりE-5とか買う気にならないし、半年くらいμ使い倒してから
考えてもいいかなと思えてきた。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:36:25 UMfHHF2Z0
他人の無責任な言葉に右往左往する必要は無し
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 22:57:51 Y2dV0Xma0
ぐさっ！！
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:09:32 /upPKm2Y0
>>806
これがS95みたいなコントローラーリングなら嬉しいけど、
ただのアダプタ用のリングなんじゃないか。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 21:20:42 nqsayhosP
確かに、ワイコン用の飾りリングに見えなくもないな。
S95のリングはFDレンズの絞り環を意識したデザインになってたから、
パッと見で「お、ダイヤル？」とすぐにわかった。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 17:22:54 gwfV2kss0
どちらにしても1/1.7インチ1000万画素ソニー製CCDを使ったハイエンド
コンデジって周回遅れもいいとこだな…
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:15:42 LjRR3vKk0
しかし、それに10m防水と、-10℃耐寒性能を付ければトップに立てるぞ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 22:33:23 k/Q5RRKu0
なんかもう機種絞って、エントリーはμ、1眼はPENでいいような気がしてくる。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:02:19 ZypG3g/e0
OLYMPUS Viewer 2のRaw現像で大量の画像（と言っても200枚ぐらい）を1枚ずつ確認しながら現像パラメーター調整してると、
どんどんメモリ消費して最後は落ちるんだけど、これ普通ですか？
PC環境はCore2Duo 2.4GHz Windows Vista 32bit RAM4GBどす。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:20:14 uteiEtTw0
>>840
Viewer2はメモリをめちゃくちゃ喰うので、常駐ソフトを落としたり、ブラウザウィンドウを閉じましょう。
600MB以上は必要。
漏れの場合は、パラメータ調整中に落ちはしなかったがバッチ処理中に現像失敗となった。
（参考）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:362番)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 22:48:22 AHqxXm4eP
View2、メモリ解放処理を忘れてね？
プロセスメモリが1.8GB位まで膨らんで落ちるメモリリークこいてる32bitアプリの典型的な落ち方だ。
早く直せ！
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:33:38 kkk/gNDC0
%TMP% に大量のファイルを置いたまま消さないから、
メモリ開放もしてないかもね。
常時2GB以上の空きメモリがある64bit機なので、
多少のメモリ使いすぎは気にしてない。
でも400枚くらい現像してて500Mくらいしか食ってな
いような？(実際の使用量までは確認してないけど)
今度暇があったら確認してみる。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:39:56 /uBUVHuw0
>>843
OSがx64でも、ソフトがx86だからなｗｗ メモリ幾ら積んでも無駄ｗｗ 未だにマルチコア対応も
しとらんし。確かオリスタ/オリマス2以降はIBMにソフト開発丸投げしてた筈なので、責任はオリ
とIBMの両方だろうな。金出さない分、オリを責めるべきだろうけど。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:43:44 berb6j+c0
iBも糞重い。パソコンがしょぼいせいか知らんがしょっちゅうハングアップなさいやがる。
市販のソフト使ったほうが早いな。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 23:52:06 eJnfQv0m0
>>844
x64ならx86アプリでも4GBまでユーザ領域取れるから、効果は大きい
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 02:53:58 u1Af5l2H0
>>844
解らんオリがOKを出しちゃダメだ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 15:57:07 vX8QGjpb0
バッチ処理や、全選択して同じ調整をかけるなら1000枚でも問題は無い。
一枚一枚調整してると100枚ぐらいでメモリ1GBとか食ってる。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 17:49:54 08oY0CT9P
画像を開く→alloc→次の画像開く→alloc→･･･ヒープが2GB到達→あぼーん
実に分かり易いバグだｗ
これ、簡単なテストすらせずに公開してるだろ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 16:01:25 RIiTQFFs0
1枚1枚現像したら？
そこそこのパソコンとビューわー２ならそんなにストレスじゃないと思うんだけど
>>849
カメラもそうなんだから当然してないですよねｗ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 18:57:41 fTQJqjXS0
百枚以上撮って1枚ずつってのはどうかと。
しかし、一度失敗しても、そのまんま同じ設定でリトライして成功したりする。
失敗するときはメモリ解放が追いつかずに、1GB以上に膨れ上がる。
成功するときは、600MB程度に収まる。
よくわからんよ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 21:31:26 PyoNaaPe0
私の使い方だとメモリ不足で落ちるとか無いみたいなので、とりあえずスルー。
大量現像時に、単に処理中じゃなく、タスクバー的な情報が欲しいかな。
600枚の現像、いつ終わるのやら…。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 19:28:09 RC6dxEy00
明るい情報マダー？特にコンデジ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 15:16:24 z335be7X0
>>853
コンデジはもう内製してないから。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 18:38:43 pxyJS2OR0
M4/3も撤退するつもりじゃないかってくらいネタが無いな
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 19:21:00 hBz6QDec0
撤退歓迎、最後に大安売りしてくれればそれで結構です。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/06 22:17:12 1H1Ar2ui0
>>854
どこかのOEMってことですね。わかりました。
スペック的に特にひいでたところが無い機種ばかりなのはそのせいか。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 11:49:17 +k3rplKM0
昔は作ってたの？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 17:18:21 wsuH1Nbo0
>>858
C-1の頃は作ってたんじゃなイカ？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:25:10 /oJFup1QP
FE-4010をドン・キホーテで買ってきたんだけど、
これオリンパスが作ってるんじゃないの？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:32:28 nDlYmvD10
中の人がパナソニック製だとは書いてあったけど、ガワまではわからない。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 20:41:18 7jDQTRZ5P
パワショS3ISのレンズユニット積んでた時代もあるしなぁ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 21:40:08 /oJFup1QP
なるほど。パナソニック製ですか。安心しました。
名前も知らないようなメーカーのOEMだったらどうしようかと。。。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/07 23:35:51 IThQXDlD0
サンヨーのデジカメ部門もパナに移ったのか？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 10:13:36 Ivk8oPek0
feシリーズはHonHaiのOEMかもね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/09 13:12:42 3esUb/iY0
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
例の圧縮木材ケータイでるね。
ズイコーコンデジのボディはこれにするべきだな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 09:17:27 5Y7pMAGA0
>>866
コストをどう考えるか、微妙だね
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:06:22 2cecyoQe0
夏からPCとの接続に不具合が多発する
PCはWindowsXPを載せてあり、カメラはSP-590UZとC-760UZ
Windowsのアップデートがある度に、カメラを認識しなくなる
USBケーブルを接続すると、カメラの方はPCを認識するらしく、
「しばらくおまちください」のメッセージが液晶モニタに出る
が、そのまま、いつまで経っても進展しない
一方、PCの方は何の反応も無く（正常なら画像取り込みウィザードが立ち上がる）、
管理ツールから辿ってもデバイスとしてカメラを認識していないことが判明する
現状、システムの復元により、ウィザードが立ち上がる時点まで毎度毎度戻すことになっている
Windowsのアップデートプログラムの不具合かと疑っていたけど、
オリンパスデジカメドライバの相性問題が出てきた可能性も考えるようになった
エスパーの推察を求む
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 19:58:44 5Y7pMAGA0
>>868
Windowsのマスストレージドライバが怪しいと思うよ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/11 00:55:25 mkM1X2lW0
SP3のままアップデートはしない派
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 17:59:56 fWIt3M0j0
林家ペー動揺、本人直撃…あわや芸能人画像流出事件！？
お笑いタレント、林家ペー（年齢非公表）が“商売道具”のカメラを紛失したと勘違いして大わらわになる珍事があった。カメラに保存された芸能人の
大量の画像が流出すれば“第二の流出事件”になるところだった。慌てもののペー師匠を直撃した。
ペーは今月８日付のブログで「涙…」と題し、《実は今、私達は大変困っています》とペー・パー子夫妻として、報告していた。
≪私達のカメラ「オリンパスｕＴｏｕｇｈ／あずき色」を先日（１１月２日）埼京線／北赤羽北口にある薬局ぱぱす：北区浮間の駐車場でｐｍ１０時頃、
運悪く紛失しました≫とつづった。著名人の生年月日を覚える驚異の記憶力を持つペーだが、この日はなぜか≪車の鍵を掛け忘れたかも知れません≫と当惑。
愛機の画像を掲載し、情報を募った。≪呉ぐれもお断り申し上げます≫と、書き間違えるほど動揺していたようだ。
車上荒らしの可能性もあり、ブログ閲覧者からは、心配するコメントが５０件以上も寄せられた。
果たしてカメラは見つかったのか。１２日午後、夕刊フジがペーを直撃すると、「いやー、お騒がせしてすみません。見つかりました！」と明るい声が返ってきた。
警視庁赤羽署に紛失届も済ませ、１１日夜に写真などを保管する倉庫に久々に入った。そこで何となくしたと思っていたカメラを発見！ ５８６枚の保存画像も
無事だったという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 18:01:45 fWIt3M0j0
林家ペー動揺、本人直撃…あわや芸能人画像流出事件！？
(つづき)
「僕はいつもカメラを２－３台持ち歩いているんです。２日の夜は薬局に薬を買いに行ったんですが、てっきり車にカメラを持ち込んでいたと思いこんでいた。
もともとせっかちだし、薬局も閉店間近だったんで、車の鍵はかけてませんでした」
ペーは過去にカメラを紛失したり、盗まれたりしたことがたびたびある。
４年前には、東京・荒川の土手で、画像約９００枚を保存したカメラを紛失。フジテレビ系の特番「トリビアの泉スペシャル」で、ヘリコプターをチャーター
するなどして捜索を行ったが、結局見つからなかった。
「今回は、中国の漁船衝突のビデオ流出が国家的な問題になっていた時期だったので、僕も女房のパー子もカメラの中の画像が流出したら…と
心配してました。夫婦ともどもほっとしてます。これからはちゃんとカメラを首にかけるようにします」と反省しきりのペー。
「ブログを始めて半年ですが、今回のカメラの件が一番反響があった。ご心配をおかけして申し訳ないです。大きな騒ぎになって、カメラだけに
『露出オーバーにびっくり！』」
時節柄、寒いダジャレも忘れなかった。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 20:57:03 4t7Q9cHv0
ニコンＤ４０レンズキットでデジカメに入門したが、１年くらい前に飽きてＤ４０を売り払ったが、
最近、オリンパスのＥ-420のレンズキットを中古で買った。再び、ムラムラっと来たんだなｗ
で、両カメラを使ってみた感想だが、やっぱニコンＤ４０はいいカメラだったんだなぁ、ってこと。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:20:26 NOtQOaFL0
なぜそれをここに？
変な人だな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 21:25:18 0IUYtFTL0
>>871
それ貼りに来たのにｗ
林屋ペーパーのカメラ 「オリンパスｕＴｏｕｇｈ／あずき色」
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 08:11:42 JgzWs/e00
>>873
ぜんぜん分かってないな。
D40はE-5より上位機種なんだぜ。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 11:14:49 /NGBn5AK0
失くしたじゃなくて、川にでも落とした話なら宣伝になってよかったのにｗ
ピンクの林家ペーモデルとか出せば良い
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 12:19:12 GqwEIC/t0
「入門した」とか「飽きる」とか
カメラってもっと自然に使って楽しむものだと思うけどなぁ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 13:22:13 /NGBn5AK0
写真が好きとかじゃなくて、
カメラを所有すること、写真を趣味にすることが目的だったんだろうね
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 15:48:15 Co1WkGSb0
友人がμ-9010を買ったんですが、パソコンにつないでもリムーバルディスクが表示されないそうです。
サイトを見て調べて、デバイスマネージャ見たらやはり「？」になってたらしく、
削除してもう一度接続したら、ドライバか何かのインストールのダイアログが出たそうです。
これ手当たり次第にインストールしろということですかね？
自分も電話でしか聞いてないのに質問するのはどうかと思うのですが・・・
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 19:02:26 6mUhorhk0
コンデジはオリだが一眼はD40使ってるおれがきました
およびでないですねそうですね
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 20:10:13 PBct9S2N0
>>880
そのパソコンがWindowsなのかMacなのか、OSのバージョンはいくつなのか、によって対応が変わるだろうね。
883:880
10/11/14 20:33:53 Co1WkGSb0
>>882
書き忘れてましたWindows2000ですね。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 20:44:12 PBct9S2N0
マスストレージドライバのインストールが始まったのでしょうから、案内通りに進めれば良いと思いますよ。
885:880
10/11/14 22:19:40 Co1WkGSb0
マスストレージドライバですか
なんか自分で場所を指定するか、既知(？)から選ぶようで
既知のなんたらで進むと複数あってどれを入れればいいか分からないらしい。
「これ」って言えるものはあるかな？
詳しく分からないし手当たり次第に選択しろって感じですかね
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 07:48:58 akYAC60x0
>>885
Win2kならＯＳ標準だと思うので、メーカー=Microsoftで探してみると良いかも。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/15 16:23:40 8T8xK63Q0
ﾌｫｰｻｰｽﾞ機しか持ってないが、今のオリンパスコンデジは眼中に無い
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 00:53:08 Fxaa0RWp0
>>885
マスストレージだと自動で認識すると思ったけど、だめならデジカメに付属のCDにドライバがあるんじゃない？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 11:05:35 mZ83qUBP0
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 17:25:02 9ygeXK+00
まさに器用貧乏
いかにカメラが良かったとしても、未来がないシステムじゃダメ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:13:00 6tMuWHlf0
4/3を止めたとは言ってないし、細々と続けるんじゃないか？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 00:25:11 jl2dhpQxP
そうやってOMを10年放置した実績があるからな。
オリンパスの「続けます」は信用ならん。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 01:46:54 U0bUXuZE0
オリ「止めませんが作りません」
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 11:51:05 BdpOKb7b0
ペンタより先に消えるとは思わなかった
動画いらないからボディ内手ぶれ補正でコンパクトに作って欲しい
と考える自分には残念至極だ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 19:28:36 aFxK9Ykc0
>>891
あのうっかり発言、後で訂正したけど、どうも本音のような気がする
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:16:24 BO0Lh3WS0
なんか新機種出たけど…。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 23:57:10 8caz1qR80
>>894
なんかオリンパスからアンケート来てた
4/3の今後についてちょっとはマーケティングする気があるんじゃないか
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 22:40:28 HS7gSo5c0
Ｅ－５のオマケ来た？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 23:09:09 RXuqXRfp0
>>897
単に、保証書のゴマかし対策だよ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 11:44:05 LjxTdSFe0
オリンパスへの憎しみ、恨みの数だけアンチのコピペ書き込みがある
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 11:53:55 nQAQLkjg0
ほぼ１人だけどなｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 17:51:00 NHxFo40B0
基地外オリンパ（異常者）叩きと、オリへの憎しみは、全く違うと思うけど？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 18:02:32 5ke+fChW0
きたｗ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/25 00:00:11 tiLPaU/n0
ウンコｗ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:17:38 I0bo/jHI0
C-755UZで三脚使って書籍の１部を複写する時があるんだけど、
時々ピントが少し合わないページが発生する。
何か原因があるんだろうか･･･
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 01:54:26 70Fesrey0
>>905
本の方が浮き上がるんだろう。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 21:10:50 B9L9PPxB0
スキャナ使う方が簡単だと思うが……
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/27 23:12:38 supe57Ry0
>>905
機種は違うけど俺も同じことする。
本文のページは確かに時々ピントがズレるようだけど、
写真やイラストのページはあまりズレない。
白度が高すぎると何か不都合があるのかな？
ちなみにシャッター速度が300～800と速い速度でもボケる。
>>907
スキャナだと遅いからね。
目的がメモ程度だったりすると写真の方が早いし･･･
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 01:21:48 SeAA2PE+0
C-990 ZOOMを使用しています。
付属のテレビ接続ケーブルを失くしてしまいました。
型番CB-AVC1は使えますでしょうか？
宜しくお願いします。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/28 23:58:46 45qj37dX0
うろ覚えだけど、CB-ＡＶＣ1とCB-ＶＣ1は、
デジカメ本体との接続ジャック径は3.5mmだったと思うので、
物理的には装着出来ると思います。
ＣＢ－ＡＶＣ1の(テレビ)出力側のピンジャックは、
黄色のみを接続すれば多分使用出来ると思います。
音声用の白色は短絡しないように念のため絶縁テープで巻くと万全かと思います。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 00:16:55 nuBPtaOZ0
つーか買うの？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 14:56:18 sz93UngW0
カメラ素人なんですが、詳しい人にお聞きします。
>>908が言うように明るすぎるとAFがうまく働かないこととかあるんですか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 14:58:24 sz93UngW0
すみません、追記です。
あと被写体が全く平面的で淡い単色などの場合もあわせて教えてください。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 18:58:03 QdfovV8T0
>>912-913
被写体の明るさよりも、コントラストの有無の方が影響あるよ。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 11:54:29 FOInCqTM0
書籍だったら白地に黒文字だからコントラストは問題無いんじゃないか？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:35:30 ICa6NZdf0
>>14
精度はしらんが、時間は0.1で位相差より短くなったぞ！！
・・・パナだが。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:16:02 1ZNwmnB20
オリンパスって一眼から撤退したのか？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/05 23:42:29 /eeJI4wR0
メッチャ進行しないスレなんだけど、
オリンパスのデジカメってそんなにユーザーがいないのか？
それとも大人しい人がやたらと多いのかな？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:39:24 bKHsbyMl0
>>917
おそらく、E-5が最後の一眼レフだ。E-5の後継はレフレスのプロモデルにするらしい。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 00:40:43 7mJ5mDxr0
>>918
基地害オリ信者は、機種スレを死守することで忙しいみたいよ。
最後の砦だからね・・
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
オリンパスユーザーを語ろう Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 03:26:12 D5X9zTlBP
μ4/3のプロ機･･･
あ、パナのビデオカメラの事か。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 21:32:07 SvpLrzmA0
>>917
PENで頑張ってます
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 12:31:13 dD6nUYno0
結局E-5で終了ってこと？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 13:07:56 lsuN2jo7P
E-700が満を持して登場！
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 13:24:18 qJmVH6Sx0
オリンパス、放送作家小山薫堂氏が審査委員長のフォトコンテスト
～グランプリには「E-P2プレミアムキット」を進呈
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/07 18:01:48 2jDaWIDF0
>>922
それ、レンズ交換式コンデジだ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 02:06:21 gR+FBHgc0
PENってデジじゃないと思うけど
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 08:50:30 iuLRlJIl0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 15:00:13 8GpFN0Mp0
>>927
じゃあ、>>922は、昔は頑張っていたって話か？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 21:56:48 FymS/nz60
C-3040ZOOM 発売開始が2000年12月08日らしい。丸10年になるんだな。
で、今日から11年目がスタート。うちのは中古で買ったんだが絶好調だ。
それと、24年前の今日は、フライデー編集部に討ち入りがあった日なんだとさ。
干支が一巡した。月日が経つのは早いなぁ…。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 01:02:48 7I5QfInz0
十日間もネタ無しか。
来年出る筈の高級コンパクト機が発表されるまで何も無いのかなｗ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 04:38:37 tb8LjFnK0
悪口なら幾らでも書けてしまう。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 15:18:42 BeF8+Fw+0
>>932
事実がネガキャンになってしまう、という不幸だね。
この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。 ←ここ重要
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
＞ URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞ 底辺対決と行こうか。
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。
＞ オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
＞
＞ 5D vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。