10/02/20 18:18:41 2Gp2DyJF0
乙、
PENは楽しいね
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 20:29:42 9mt7oFs80
>>1乙
ついでにフォトパスのポイント表記の不具合も治ったね。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:08:12 26rXljSj0
フォトパス(笑)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 23:15:25 Hok68DfF0
フォトパスのポイント３０％使えるようになったらレンズ買ってやってもいい
駄目なら乗り換える
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 10:26:17 0v8/ETxJ0
ソニーがAPS-Cでミラーレス発表してきたよ
も う オ リ ン パ ス 終 わ っ た
地味にSLRで魅力的な商品を用意して生き残っていくしかないだろうね
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/22 21:26:06 GykG8Y6F0
ソニー、パナソニック、サムソンの対決になっちゃうんだろうな
キヤノンも出てくるかもしれないか
素子作ってるとこには敵わないんだろうな
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 15:13:35 02rUIGXl0
Ｅシステムのフォーサーズもついにミラーレス化になるようです
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 19:37:12 HZbv9zXV0
ダメだコリャ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 23:48:43 3sz4D7gc0
この記事が現実となるのなら、他社へ乗り換えますよ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 08:16:32 6+3d+YWf0
どうぞどうぞ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 09:39:08 znkZEZtN0
というか、むしろフォーサーズを残す意味の方が分からない。
マイクロになっても、フォーサーズのレンズは使えるんだし、なにも問題ないじゃん。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 09:52:50 d4dUcSltP
今のままじゃちゃんと使えないレンズの方が多いよ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 22:51:34 kAyDrG3Y0
>>12
コントラストＡＦの性能が位相差ＡＦ越えたら呼んでくれ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 15:33:01 sALlROom0
"新世代マイクロ一眼"「OLYMPUS PEN Lite E-PL1」
女優 宮﨑あおいさんを起用したテレビCMを3月5日よりオンエア
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 15:36:56 CbR+0JkrO
コンタックスブランドでも買えば良いのにな。オリは。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 17:21:14 sALlROom0
オリンパス、浅田真央選手のサイン入り写真集などが当たるキャンペーン
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:18:47 1uBNno/V0
>>13
レンズは使い捨てじゃないんだから
今までのレンズが使えないのは痛いな
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:26:50 tjTanFe20
痛み止めの注射打てば？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 21:38:10 c2oshNkg0
>>18
フォーサーズレンズを装着すれば、
AFもAEも効いてフォーサーズモードでトリミングしてくれるレフレスデジを
キヤノニコに作ってもらう方が早いね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 23:18:18 lGU0l8Jl0
インタビュー： 一眼カメラの世界シェアを20％に、小型・軽量化で市場拡大＝オリンパス社長
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:06:31 2bWGfxgu0
>>21
昔にも言ってたよね。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:15:16 MQmO4/BW0
EVFがどんどん性能よくなって連写性能やAFもレフ機超えるようになるならマイクロでもいいよ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:19:57 4Q24O8Fx0
>>23
もしそうなったら、レフ無しでもいいや
それまでは一眼レフ使うよ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:40:19 ZlHJbcMS0
フォーサーズほったらかしでユーザーなめてるくせにシェア20％を目指すとか笑わせる
オリンパスよ、またマウント捨てるのかい？w
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 00:45:02 Q/EdbYcl0
フォーサーズを3年で25%で3位を目指すとか言ってて、結局年々シェア低下して
一眼シェアに至っては1%を切ったからな。
マイクロ43はパナのおかげだし、そもそも一眼レフじゃ無いじゃなか・・
口先宣言だけしてる役員をちゃんとクビにしてんのか？オリンパスは・・ 真剣にやれ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 06:54:58 XvOzZBSm0
>>21
じゃぁ早く次出せよ、って言いたくなるな
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 09:39:14 P9uHLh9O0
>>21
パトラッシュ、疲れたろう。
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|／（ヽY__ノﾐ
.{ rｲ ノ
僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…パトラ…
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:19:09 o4X2jaI70
>>28
頑張れオリンパ(´；ω；`)
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:21:45 v6jBSeMkO
つーかコンシューマーはフォーサーズなんか一眼にカウントしてないし
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 20:35:10 MQmO4/BW0
>>29-30
コロ乙ww
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 21:03:25 0PbnjbAc0
愛用のWillcomが倒産した ．．．関係無いけど
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/05 21:19:30 FJ7BjoT2O
>>26
＞真剣にやれ
…ホントにそう言いたくなっちまうね。
ゲテモノ超高倍率機や、防水耐衝撃機とかばかり盛んに出しても、画質の伴ったマトモなカメラは一向に現れない。
ﾏｲｸﾛもあるけどヘンに機能てんこ盛りで…。
もっとカメラとしてシンプルで、無駄に高価でないモデルがあってもいいと思うんだが、どうだろう？。
曲がりなりにも老舗メーカーなら、真っ当なカメラ作りも忘れないで欲しい。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 07:32:30 3kfqbeYL0
悲願だし、言うのはタダだし、みんな、「またか・・・」って思うだけだし
いいんじゃね？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:29:11 M5uOadpr0
オリンパスオンラインショップ。バッグとラッピングクロス買っただけなのに
「ガラス注意」とか「工学精密機器」って書いて送ってくるのはどうなんだ。
しかも箱はでかいし（ラッピングクロスの梱包形状が縦長のせいだけど）。
配達の兄ちゃん、ほんとに高額な壊れ物かと思ってえらい慎重に運んできたぞ(w
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 13:45:15 IOGWLi4W0
オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
だけどこっちはまったく安心できないという、このメーカーとユーザーとの温度差。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 16:08:29 6sQyqz0/0
最後には、デジタルネオ１眼、DL-1。
・・・・・・あれ、E-10、E-20に逆戻り？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 16:24:25 49WcTW5W0
>>33
全くだねぇ。
その超高倍率機は新機種で機能やデザインが劣化している。
マイクロは機能面でパナに負けてるのをデザインでごまかして高く売ろうと
しているE-P1、2、GF1に慌てて出した安物機E-PL1。本気度が感じられない。
レンズもしょぼいのばっかり。
一方でフォーサーズはユーザーを心配させたまま放置。
オリは各部門高級機はあきらめて自ら安物メーカーになり下がろうとしているのか。
ホントもっと真剣にやれと言いたい。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 16:40:58 WD9qbLmJ0
まぁ、E-P1, 2, E-PL1 と、同じようなカテゴリーの機種を
立て続けに出しちゃった事実はもう変えられない。
ロードマップにあるマイクロのレンズを高品質に仕上げ、かつ早めに市場に出すことが
オリが生き残っていくための１つの道だとは思う。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 16:44:08 IOGWLi4W0
どうせここまで来ちゃったんだから、一個くらいフォベオン載っけた機種を出して欲しい。
もちろん画像処理エンジンはオリンパス製で。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 17:11:27 49WcTW5W0
>E-P1, 2, E-PL1 と、同じようなカテゴリーの機種を 立て続けに出しちゃった
おかげでマイクロの売れ行きにさえ急ブレーキがかかっている。以前はマイクロ
が売れればその利益でフォーサーズの開発も進むかと思っていたが、マイクロも
迷走では共倒れの恐れ有り。
オリンパス、「フォーサーズ機のミラーレス化報道」を否定
～ペンライトE-PL1の発表会で
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんな見出しがつくのはE-PL1が本気の製品と見られてない証拠。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 17:16:52 49WcTW5W0
たとえば普及機はマイクロ、超望遠域を含む松・竹レンズをハンドリング出来る
中上級機はフォーサーズというふうに方針を明確にして欲しい。
あと撮像素子をライバルメーカーのパナに頼っている状況はなんとかしないと。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 18:15:36 GCoP/S/l0
ライバルだけど、フォーサーズ賛同企業でもある。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:05:05 OlKEu2AC0
ＦＥ４０２０ってどうでしょう
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 12:46:41 LnMgyBlrO
というか、むしろフォーサーズを残す意味の方が分からない。
マイクロになってもフォーサーズのレンズは使えるんだし、なにも問題ないだろ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 13:15:37 K6rxPAKy0
標準レンズでさえ動き物に対処できないマイクロのAF。
望遠、大型のレンズではAFだけでなくボディとの重量バランス、ホールディング性も
最悪。
そりゃ超望遠域まで今のE-3以上にサクサク動くAFでフォーサーズレンズが使え、
重量レンズに見合うマイクロのボディが出来ればフォーサーズをやめても良いと思うが
いつになることやら。
現状のマイクロはレンズ交換式コンデジの域を出てないってこと。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 13:19:59 K6rxPAKy0
>>43
それはそうだが現状ではマイクロを含めパナの後塵を拝し続けることになってしまう。
パナから供給を受けるのをやめろとは言わないが、少なくともハイエンド機用の撮像素子
は内製または利害関係の薄いメーカーから供給を受けられる態勢を築くべき。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 23:22:34 qbkctkEM0
オリのM4/3のレンズ群パナに負けすぎだろ・・・
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 23:33:25 fXL6yAo70
>>45
規格は合うけど・・・っていう空気を読んで欲しいな
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 23:48:30 qbkctkEM0
ほんとパナすごいな・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:15:40 nES6FY2l0
>>50
俺的にはタッチパネルはあまり好きではないんだが。
Ｇ２ってトップ部にマイクが内蔵されていないみたいだけどモノラルマイクが前面にあるんだろうか。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:20:19 MGYS7XMl0
>>50
タッチパネルはGF1の方が相性良いと思うけどな。
EVF付いてるG2にタッチパネルつけるのはどうかと思う
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:24:16 a2ZHn0+u0
>>52
GF2では確実に載せてくるだろうね
一番恩恵が大きいし
LVも多様する人や動画撮影には嬉しいんじゃない？
まあ撮影スタイルに影響はされるね
重要なのはタッチスクリーンにしたことでボタンを減らさなかったこと
コンデジみたく背面前面が液晶だったら嫌だった
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 00:44:40 duH4x630O
流れ豚切りｽﾏｿm(__)m
今日オリンパスからメール便で封筒届いて開けたらE-PL1のカタログとクロスが入ってたのよ
フォーサーズユーザーに対する嫌がらせか？
まさかフォーサーズやめるからマイクロに移行しろってことじゃないよな？
新しいボディ出してくれよ頼むからさ！
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 01:05:50 DXhdsgvM0
E-PL1見てると、必死にパナについて行ってるって感じがするが、
オリンパスには、G2みたいのはすぐには作れないだろうなぁ・・・。
パナのインタビューで、一眼のしきいの高さは、大きい、重い、難しいの3点だと言ってたけど
着々とそれを克服する機種を実現させてるね。
オリが引き離されてるのは、センサーを作れないとか、
そういうこと以前の問題なような気がする。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 22:32:41 PTzwyTC50
>>54
フォーサーズ機ただいま開発中ってキミオちゃんブログに書いてあるよ
年内に発表ぐらいはあるらしい
57:54
10/03/09 08:37:15 NYI1VtWH0
>>56
なら安心♪
「まさか」のときのために今が底値？のE-620をもう1台買おうかと
思ってたからさｗ
E-3後継機なら言うことなしだね
情報ありがとうm(__)m
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:22:45 OyKIQla5P
E-5はコダックKAF-18500かパナの三層を積んで来るだろうね。
KAF-18500だったら1800万画素、常用ISO3200のモンスターマシンになる。
これに秒間20連写が付けば無敵だ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 11:46:30 AHET7+zL0
>>58
今、出ればねｗ
オリの場合はだいたい７年から１５年は他社に遅れるからな・・・
問題はそこなんだ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 12:54:15 m4k6VUVH0
>KAF-18500
1800万画素、ISO3200常用といっても35mmフルサイズ素子じゃないか。
同じ技術でフォーサーズにしたら500万画素程度にしかならない。
しかもフルフレーム転送型だから連写に向かない。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:25:50 OTL6A1Sj0
>>58
夢を見ているうちが一番楽しい
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 15:53:44 r6oW6UWc0
>>59
南京大虐殺の被害者並に年数が増えてくな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:36:59 R9GakldO0
>>62
一昨年は５年、去年は６年、今年は７年、来年は８年遅れになるってことだよ。
フォーサーズに進化は無いからな・・
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 18:22:02 cmVeKaqF0
はいはいコロコロ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 21:12:20 oIfKXtQh0
未だD300に追いつけてないって事実もあるので年数が増えてるのは間違いない
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 05:26:50 6HI9xMov0
>>65
元ネタはこれだね。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
Dxoのランキングで見れば、
52位 Canon Eos 20D
66位 Minolta α7digital
67位 Canon Eos 10D
68位 Olympus E-3
つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 08:42:56 mS2/VIxb0
7D < K10Dだけどなwww
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 15:51:33 P3zy8Kyx0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのおかげだね
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 17:51:38 Q35K2N2U0
>>68
社外品ストロボやったー！
FL-36Rよりも安価だし、クリップオン＆バウンスには良さそう
70:65
10/03/10 22:22:04 7fTVi4480
>>66
残念ながら、画質面での不満はあまりなく
気になるのはAF性能です
スペックだけで良い写真は撮れませんよ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 22:33:49 7ZiALUNP0
>>70
AF性能もスペックだよ。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 23:27:24 wpY4it2e0
>>68
電池は単四なのかな?
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 09:32:31 PnXrsoo60
>>71
じゃあカタログデータと言いましょうか
E-3持ってますか？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 12:27:47 6y91wn4r0
>>73
また難癖を始めるのか？
AF性能において動体追尾は無視するのか？お前。
Dxoのランキングは無視して自分の尺度で頑張るのは自由だが、
難癖はそろそろヤメたらどうだ。＞基地外おりんぱ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:52:06 PnXrsoo60
>>74
どっちが難癖ｗ
カタログではE-3のAF性能は素晴らしいことになってるんだぜ？
実際使って駄目だと言ってるのに
実際A3までなら、遠景以外は画質面で問題ないよ、遠景だとA4でも辛いけどｗ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 14:56:40 PnXrsoo60
ここE-3スレじゃなかったね失礼しました
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:02:13 x2ngDwYD0
つまり、E-3は示してるスペックだけは立派だけど、実際には動体追尾とか使い物にならない、
ってことでは共通認識なんだよ。AF性能が世界一だと主張してるのは基地外オリンパだけだ。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:34:53 PnXrsoo60
動き物撮ってるユーザーでオリのAFに満足してる人いないんじゃないか
E-3の場合、連写もAFもスナップ撮影が気持ちよく出来るって程度
現状で満足してる人は、そんな感じの写真撮る人だと思う
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:41:28 Fv0uAJVN0
>>78
置きピンが当たり前だと思ってるレベルの人だろ？
確かに当たり前だからね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:24:54 HubIdLSh0
E-3ってE-420と同じ絵作りなんだろ。
じゃ、E-420でいいんじゃねぇ。
カメラ機能がちょっとぐらいいいからって、
価格差ほどの違いが写りに出るかね。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:45:06 McsntSgp0
>>80
ファインダー性能が違う。
ただ、ファインダー性能に拘るなら他社機の方が優れているからな・・
そこが旧フォーサーズの存在意義に関わる問題。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 23:53:50 r8oNmvPv0
>>80
420で間に合ってる人なら、マイクロでもだいたい間に合うよ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:17:47 pX1cUU7T0
>>81
E-3のファインダはそこらのAPS機よりいいはず。
発売当時かなり褒められてた。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:54:26 FNk0+jUt0
E-3のファインダーは確かに良いと思う。
α700より上。でもMF性能が写りにどれだけ影響するのか。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 00:58:29 FNk0+jUt0
>>82
＞420で間に合ってる人なら、マイクロでもだいたい間に合うよ
コンデジで間に合うんじゃねぇ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 09:05:29 v+6ZLbXk0
デジカメWatchのCP+レポート、主要メーカーでオリだけ出てない・・・。
記事にするようなネタがないのか？
もしかして、何か会期中に発表されるサプライズの情報があって、
それを待ってからのレポートになる・・・なんてことは絶対にないか。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 09:15:13 AAFrU+L70
>>86
単に遅くなってるだけだと思われ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 09:30:56 u2fbMBx80
まあ、発売済みのE-PL1がメインじゃ目新しさも無いし
大して面白くもない記事になるだろうから後回しだろうな
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 13:08:54 YSv1R1LM0
CP＋でE-5の展示はありまうか？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 13:23:08 Gf5eG1VR0
宮崎あおいの歌っているCMってオリンパスのCMかと思ってた
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 14:15:07 lBt4ILtr0
森ガール・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 18:35:30 b7AyLUzP0
先週からやってる無料清掃メンテに行ったんだ
オレはm42資産を使い回してて、純正のレンズを持ってなかったから
m42とパナ20mmf1.7を付けた２台を持ってった
パナレンズだけ清掃してくれなかった
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 12:30:34 rX4YF4Jv0
>>90
「PEN」を片手～に～♪
おもしろいこと～たくさんしたい～♪
俺もオリンパスいいCM打ってるなと思ったら違ったｗ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 14:29:34 l3QYRTPK0
このCM？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 20:50:03 UP7F9ddrP
カメラ診断行ってきた。
隣の人はセンサーやら接点やらすげー丁寧にやってもらってたけど
俺は外装をちょちょいと清掃しただけで終了だった。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 23:50:28 URJmJlId0
大阪で診てもらった
OMレンズまで清掃してくれて感激
E-3 & サンニッパ、デモ機でさわったけどいいなぁ
一瞬、ローンで買っちゃうかと頭をよぎった
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:27:17 m7DKVd8f0
岩合さんの写真展「ねこ」に行ってきたんだが、
あの高彩度で不自然な色合いは岩合さんのレタッチの所為？
それともあれがオリンパスの色作りなの？
あとボケ部分の色収差や2線ボケが目立つな。
でも良い写真なので写真集は買ってきたんだけどね。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 02:22:59 MOIqmzNE0
これか
URLﾘﾝｸ(yuka.typepad.jp)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:17:07 YuV6Guw80
>>96
ボディそのもののデキは良いよ
ただ、中身としてはちょっとイマイチ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 23:13:27 RPtglDpd0
オリンパスもやっぱ一眼に動画機能つけてくるんかな。
楽しみだぜ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 09:01:46 c3Fg0Gup0
新機種が出ればね
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 14:01:36 b5QrD/t10
いつでるんだろ・・・
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 15:15:20 55ng1Ybb0
E-460ﾏﾀﾞｰ？ ('A`)
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 16:02:27 gx1azdTwP
ワールドカップ迄にはE-5を投入するはず。
コダックの1800万画素CCDでローパスレス。
ゴミ取りはIRカットフィルターを振動させる方式で問題無し。
報道向けレンズとして
ZD400/2.8SWD
ZD500/2.8SWD
ZD70-300/2.0SWD
以上を投入
これで645Dショックで右往左往中のニコキャノを撃沈出来る。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 16:30:10 c3Fg0Gup0
ないない
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 16:34:01 c3Fg0Gup0
雰囲気のある写真が撮れる機種
7：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/03/15(月) 16:06:06 ID:gx1azdTwP
OLYMPUS E-30がいいと思う。
値段も手頃で他社フラッグシップ並の性能(ニコキャノ80万クラス)を持った隠れた名機だよ。
色合いはナチュラルそのもの。
アートフィルターでさらに色々な表情が出せる。
信者なりすましか
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 17:47:14 b5QrD/t10
そもそも、次はE-5って確証もないよな・・・
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 17:53:54 u+yXQZXj0
URLﾘﾝｸ(contraband.jp)
このブログを読むとE30よりGF1のほうが高性能っぽいな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 19:29:27 +/TQkey30
>>105
645Dショックってのも無いかと・・
てか、唯一、下に見ていたペンタが645Dを出してしまって
オリ信者だけが慌てふためいてるって感じもするけど。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 19:33:08 +/TQkey30
>>108
正直な感想なんだろうな。せめてE-3にすればマシだっただろうに。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 20:14:42 B36vbzjE0
Ｅ－３持ってたけど、
ペンタックス＞オリンパだと思っていた。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 21:05:39 gx1azdTwP
>>109
いや、645Dが80万で出たのは大激震だろ。
ニコキャノのフラッグシップ古サイズよりも安価で高画質。
ニコキャノは赤字覚悟で古サイズを妥当な価格に値下げせざるを得ない。
645D比だったら20万位の価値しかないだろ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 21:31:40 oivnBWZD0
>>112
Kマウントレンズも使えるならウケるだろうけどなぁ。
中判のレンズやあのボディサイズ、そして645を謳いながら小さなセンサー、
せいぜいD3Xと同じ額でしか売れないと踏んだだけだと思うが。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 22:42:30 HetkmCqU0
ペンタックスK-7＞＞＞＞＞＞＞＞＞オリンパスE-3
この事実。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:00:55 gx1azdTwP
>>114
どんだけ後出しジャンケンだよｗ
E-5で怒涛の巻き返しが来るよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:03:55 pb9NJ4s40
>>115
Dxoのランキングで見れば、
52位 Canon Eos 20D
66位 Minolta α7digital
67位 Canon Eos 10D
68位 Olympus E-3
つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:05:29 RyeIfYt/0
>>115
コロ助はほっとけ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 23:31:26 ZA62i6J60
後出しジャンケンでボロ負けしてるようじゃダメだね。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 00:31:49 ppQl6Uov0
E-SystemのJPEGってEXIFサムネイル以外にも大きいサムネイルみたいなのが入ってるんだけど、
これ主画像をいじらずに削除できますか？
別ソフトでリサイズとか、RAW現像すればいいんだけど、手間だし、最大画素のJPEGを再圧縮したくないんで。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 06:46:11 huhSedja0
>>112
ニコキャノの35mmフルサイズより高画質ってありえないだろ。
HOYAがわざわざ素人向けだと言ってるのにそんな訳ぁ無い。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 07:05:56 qSxmyGlb0
>>120
どっちが上ってのはまだ証明されてはいないけど現段階ではその認識が大間違い。
オールマイティさではボロ負けだけど高画質の限界値は645Dのが上というのが一般的な認識。
一番綺麗な絵を出した時の645には敵わないものとされている。
もし35mmフルサイズの方が高画質という検証結果が得られたなら、そっちのがむしろ意外な結果。
つまり現時点では645Dのが高画質であるというのが普通な認識。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 09:54:30 hWsYUBcAP
さすがにいくらなんでも645Dのほうが上だろ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 19:13:40 sBe0zMvs0
でも 645Dは機動性に欠ける。
E-5?の出来次第で、フォーサーズの未来が決まりそう。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 20:53:11 KEmSCun70
最後っ屁でいいから超臭いの出して欲しい
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:19:21 VK7bG4EX0
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。
現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。
そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。
でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。
お前が言うな！
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。
オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。
それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:20:28 YqGHZGKF0
>>125
マルチ乙です
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:10:22 VK7bG4EX0
>>126
内容に反論できないからって、
「マルチ乙です」・・・
何者かに一矢報いたつもりにでもなっているんでしょうかね？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:14:42 1rf+9w610
>>126
基地外オリンパ発狂中らしい。
フォーサーズを非難しているような文章だけど、
本人にとってはユーザーから転じたアンチを非難しているつもりなのだとか・・
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:47:23 TpJRCmj5P
>>127
内容はどうあれ「マルチポスト」っていうのはどの板・スレでも嫌われる。
知らないようなので、一応。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 04:18:15 dVogtM2u0
>>121
なんで画素ピッチの小さい645Dのほうが高画質なんだ？
しかもそれが普通な認識って・・・
オリユーザーの質もここまで落ちるとは
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 07:33:55 tuvnX5070
>>130
フルと645Dの話してる奴らはスレ違い
わざわざ「オリユーザ」とか使わなくてよいから
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 13:30:17 armwd1Zk0
駄目駄目のオリンパスだけど、次のE-5に何かを期待してしまう。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 17:52:42 9IcJhVpl0
とはいっても、確かに無理無理フルサイズより、フォーサーズの方が周辺に無理が出ないし、
いろいろと合理的なんだけどね。撮像素子が他社と同じ原理ではもう戦えないような気がする。
マイクロフォーサーズはフォーサーズの自己否定みたいなもんだからね。
あれはやるべきじゃなかった。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 18:09:42 55qcFiY/0
やったんだから全力でやるしかないだろ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 20:17:13 mfQgRLIN0
>>128-129
どうやら葉っぱ批判らしい。
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 23:30:04 ID:0nn807t00
>>155
3文字で
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/16(火) 23:44:32 ID:VK7bG4EX0
>>157
葉っぱ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:02:59 9IcJhVpl0
>>134
するとフォーサーズは切り捨ての方向で。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:07:32 IxhFYE+Q0
>>136
一眼レフ自体、伸びないだろうからな。
ま、オリンパス社も社長が代わって行くわけで、
言った言わないは「前の政権の・・・」みたいな言い訳がまかり通る。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 21:09:00 IxhFYE+Q0
そして、基地外信者は「時代の流れに適応する素晴らしきオリンパス社・・・」と賛美する。
そんなパターンになるだろうね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 02:20:25 4a4UsSqy0
何百人のヘルパーや営業よりも あおいちゃんＣＭ で他社を蹴散らす
ＰＥＮ て・・・ もはや カメラも性能じゃないんだよな。
平気で１０マソするＰＥＮが売れるなんてさ・・・
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 02:25:38 xsJszP8h0
まぁ、500円のTシャツもプリント次第で3000円になるからね。
そういう商品力ってのもあるよね。
カメラ性能だけ見てもパナの方が良いし、価格的にもパナの方が安い。
必然的にパナの方が売れてるけれど。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 02:47:00 D0NTUYYy0
確かに性能でパナソニック機の後塵を拝してるが、
シャア専用E-PL1とか
エヴァンゲリオンの絵つけるとか
イタカメとか作ったら売れるんじゃないか？
色もの勝負しかないと思うんだが。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 05:31:52 4a4UsSqy0
ＰＥＮ本体＋パナ・ライカレンズ 購入てのが 中古市場では多い気がする。
シャア専用＝Ｋ－Ｘの赤・赤 て気が・・・
そういう自分はオリ坊なんだが・・・Ｅ３００かＥ３０かＥ１かＥ３かＧ１か悩む自分がいやだ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 13:08:11 prWVp9y/0
>>139
カメラの性能なんてオタしか気にしないだろ。
実際、CP+の帰りにヨドバシ行ったらカップルが一眼売り場にいて、彼女の方が「あおいちゃんのがいいよ」とか言ってペン買くの見ちゃったからなぁ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 18:15:52 OBfn4wRe0
♪猫とアヒルが力を合わせてオリンパスの幸せを～、招き猫ダック
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 20:36:01 MWzkvbehP
一般人は細かい良し悪しなんて気にしないよ
昔から「ジャスピンコニカ」「ピッカリコニカ」「ボーエンダヨ、ズームダヨ」とかのコピーで買っちゃう
カメラに限らずなんでもそう
車も服飾も家電も食料品も家も
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 20:58:47 NOyCsmkU0
「どっちが得かよーく考えてみよう」
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 05:38:16 bIsCijuwP
「いつかはクラウン」
「ソニーはベータマックスをやめません。ご信頼におこたえします。」
「10年目の結婚記念日の定番のプレゼントはスイートテンダイヤモンド。」
「土用の丑の日は鰻」
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 15:30:01 GJW2LY1d0
「隣の車が小さく見えまーす。」・・・・・これは禁止技ね。
このコピーで売りまくったメーカー、どことは言わないけど、
最近もマスコミを賑してる。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 16:30:17 5orUVrao0
ソニーはVHS出した後も長いことベータマックスやってたけどもね
オリのOM放置とは違い、時々新機種出してたし
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:18:07 vTcOy0EG0
>>148
設計図をスパイしてまで作ったという曰く付きのクルマだからな
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 13:08:49 q0VNzpUl0
>>148って知らなかったからググって見たんだけど
サニーのCMなんでしょ？
最近TVをにぎわしてるのは逆の立場のトヨタでしょ？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 20:24:49 Fco4t5zr0
>>151
ごめん
「プラス１００ｃｃのゆとり」だった。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 22:22:49 oRBs0Ljo0
で、一眼レフからいつ撤退ですかね？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 00:07:15 B+TJzJ/l0
>>153
もう撤退してるに等しいかも。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 01:06:02 ysKnHMYn0
>>141
パナソニックがエヴァンゲリオンLet's noteを出してそれがどういう結果になったのか知らないのかい？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 01:19:22 +GGQRodT0
>>155
それは知らんがエヴァ携帯は成功してたな
シャアザクヘッド携帯は失敗臭かったけど
まぁやりようなんじゃね?
色の展開でK-x以上のインパクトは難しそうだけど
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 09:47:30 oMR7ZsHd0
>>154
同意。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 19:45:44 VabqZxJL0
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ E-520持ちだけどE-460ﾏﾀﾞｰ！！？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 23:43:49 sGNra/8k0
>>158
620買ってやれよ。風前の灯だぞ今。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 00:32:24 CScXUOSO0
レンズ買えばいいじゃんね
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 00:46:09 zqgVuIal0
>>159
まだ消えてなかったの？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 00:48:35 j/Lry2n10
C-2100
久々に触ったけど
やっぱり良い画を吐くネと思った
子供との桜並木の散歩道
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 09:32:12 ZvUE1Gci0
亀＆スレチで悪いが一つ言わせて。
>>130は本気で645DよりCNのフルが高画質で当たり前と思ってるの?
変わった人がいるもんだねえ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 20:28:23 J/TU2Ssl0
今年は普通のフォーサーズ機はでませんか？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 21:07:49 rre/Ud5j0
今年度は出なかったな。来年度は出るかもね。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 21:58:53 hjkMMItx0
バッテリがBLM-1から変わってなかったら620も考えられるんだがなぁ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 22:57:00 b/2rP8Ke0
4xxとE-5が出るらしい
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 00:14:42 +gNKu46o0
>>167
いつ? ソースは?
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 11:12:42 NXP8qAOE0
E‐520餅だけど、E-620が２万円台になったら買っても良いかな？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 11:18:53 vv16LFtt0
>>169
19800円が在庫一掃時の価格だろうけど、今なら29800円でもまぁ良いんじゃない？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 12:18:17 Q1ISmHPj0
(FT5) HOT! New Olympus camera/s coming soon!
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 14:53:11 NXP8qAOE0
E-620って、再安ググッたらまだ５万円台もするんだね
あのスペックで高すぎるな
あんな値段じゃ売れないだろ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 15:04:30 aFVP+9JF0
どのメーカースレにもこういう人いるけど、
×：あんな値段じゃ売れないだろ
○：あんな値段じゃ買えないよう；；
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 17:08:09 NXP8qAOE0
×：あんな値段じゃ売れないだろ
×：あんな値段じゃ買えないよう；；
○：あんな値段じゃ買う気にもならんわ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 18:01:51 dHxGu++20
＞171
多分、エイプリールフール的なネタ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 18:06:38 zcfw0XN9P
>>174
それなら良し。
まるで評論家みたいな書き方をするからツっこまれるんじゃね？w
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 18:24:06 EnbhrU2S0
>>174
○：あんな値段じゃ売れないだろ
×：あんな値段じゃ買えないよう；；
×：あんな値段じゃ買う気にもならんわ
◎：あんな値段で買うのは馬鹿だ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 20:45:02 TAsyINb/0
もっと高値の時に買いました。馬鹿でサーセン
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:28:06 iaJRdxaJ0
>>172
なくまで待とうホトトギス。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 11:40:19 ZEozVsnE0
>>172
スペック的には特に悪くないだろう？
手ぶれ補正が従来機より劣ったりはするけども
ｵﾘﾝﾊﾟｽがＤＳＬＲ続けるのかどうかが判らないのが買い時迷うところ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 01:11:17 AY1JLfJi0
フォーサーズ売り場っていつも店員しかいないなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 06:21:44 UT1FN0U80
>>181
フォーサーズ売り場自体が最近は無い。マイクロはあるけど。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 10:03:03 3QQogPf10
近所のキタムラもE-620しか置いていないな 旧4/3
電池切れてるしｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 16:33:28 f8patooC0
ﾌｫｰｻｰｽﾞ置いてあるだけで貴重なお店
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 22:54:47 TyikY6G90
キタムラにはあるね。E-620が１台だけ。
中古を置いてるとこだとズラっとE-300～E-520が並んでたりはするけど・・・
たまにレンズが安い。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 23:56:51 aowL0vjF0
キタムラなんかにいくからないわけで
ヨドへ行けばふつうに現行Ｅシリーズはほとんどあるよ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:54:22 Sm1Xnlzb0
コンビニには無いけど、ドンキホーテにはある、みたいなｗ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 18:05:31 TWeJKxbl0
キタムラには無いけど、キムヨナにはある、みたいなｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 00:03:59 sk8kRY6E0
ふーん
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 19:06:38 rmXE9/Wi0
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:19:28 scbP/8nb0
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 22:07:56 j+awKQxw0
中判のセンサより小さい35mm判をフルサイズとはこれいかに？ｗｗｗ
4/3を小さいと言う奴は35mm判程度で満足するな！中判へ行け！
個人的には4/3も選択肢の一つとしてはありだと思う。
35mm判も然り。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 23:31:45 8C3zOAth0
C-900とかC-2辺りの古い物で、なおかつあの形で
評判が良かった機種ってなんでしょうね
条件としては200万画素以上ならOKです
あの手のがジャンク売り場で余ってるんでなんとなく興味が出てきてしまい
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 01:04:51 8pr3J/600
古い奴だとスマートメディアとかだからオススメできない
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 01:20:43 w1f2fZbD0
すでにSM機は複数あってそれに伴って8M～128Mと取り揃えてあるので
メディアは問題無しということで
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 01:43:57 LvBRMo7S0
C-40zoomを薦めたいが、あのかたちじゃねぇからな。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 01:55:11 w1f2fZbD0
>>196
・・・すでに持っていたりして・・・
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 09:32:58 8pr3J/600
C-x0x0系とか？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 19:37:04 ryq16D0A0
つまりレンズバリアがスライド式ということなのです
あの時期のものだとジャンクで安く出ていて、試し買いにちょうどいいので
かといって安いからと何でも買うのは嫌なのでせめて評判が良かったものをと
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 21:15:38 +VANT+Pr0
>>199
画質だけを言えばX3は今でも通用すると思う。
URLﾘﾝｸ(www.steves-digicams.com)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 21:49:58 yISQ1QAV0
よく見たら質問が良くないな・・・200万以上だと上限が無い
それと一覧を見たらレンズバリアC-xxxって実は200万画素クラス以上は無いんだ
似た形だとμになっちゃってるし、Xだと画素数が更に上がってジャンクで安くは出そうも無い
C-2Zoom、C-990ZOOM、C-200ZOOM、C-300ZOOM、μ-10、μ-15
これぐらいしかなかった・・・これ以外だと130万画素とか単焦点だし
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/02 00:18:52 /hwj9i1D0
俺が昔使っていたC-300ZOOMは300万画素だったが？
こないだ秋葉原で千円で転がっているのを見たなあ。
デジカメの部品は経年変化があるから、初期の性能を保っている物は意外と少ないのではないかなあ。
手持ちのFE-110は画質は今でも問題ないし、汎用の単三ニッスイが使えるので電源確保の心配はないが、
電池の蓋が馬鹿になってきた。
液晶も小さくて、最近の物に比べると、大変見づらい。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 11:35:15 cfiAw3NSP
今週もオリンパスは4位。なかなかやるね。
第1位 ニコン
第2位 キヤノン
第3位 パナソニック
第4位 オリンパス
第5位 HOYA
第6位 ソニー
メーカーの並び順がシェア順。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/03 13:06:17 xDYniBVe0
頑張っていると思うけど、やっぱりオリンパスはポケットカメラまで、ってことか
残念
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 21:30:57 H8d56hAZ0
オリンパスビジュアルコミュニケーションズの"olio"サービスが
サービスの見直しのため2010年4月23日で全てのサービスの提供を終了とのこと。
見直しと言っているが事実上撤退か？
URLﾘﾝｸ(www.olio-life.jp)
フォトパスの写真講座で入賞して
olioのフォトブックサービスの作製券をもらって作ってみた。
若干値ごろ感がないのとサイズの枚数の自由度がないことはともかく、
webで作れてけっこうよかったのだが
やはりメジャーでないのと
富士や北村などの店頭作成のフォトブックなどに押されて
運営コストがかかるのだろうか？
個人的には部分的に見直しもしつつ
フォトブックやカレンダー作成などのolio photoだけでも
フォトパスへ移管して継続して欲しいのだが。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 23:12:05 EYMeVovTO
オリに期待してもダメでしょ…
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 23:24:06 hec/zNKl0
>>205
意味不明でしたね
FOTOPUSとの連携とかあれば良かったのに
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 23:23:56 cojv3vwU0
久しぶりに量販店に行ってE-30の値段を見てきたけど、
店舗間の値下げ競争が激しいのか6万円下がっていたｗ
新機種待ちにするか、それとも今買っちゃうか・・・
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 01:02:02 CyJSYIvcP
E-30気になる機種だったんだけど、俺の生活圏のカメラ屋で
見かけなくなって久しいw
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 02:35:21 YKkpLTT20
フォーサーズ売り場っていつも無人だなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 14:46:37 C1U6pSaY0
>>210
キヤノンなんか言葉巧みに騙して売ってるからな
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 15:21:56 jybXjzJz0
中古Ｅ－30レンズキット5万とかなら欲しい
Ｅ－3のサブにと、Ｌ１０、Ｅ520と買ってみたものの
ちょっと小さすぎてしっくりこないんだよなあ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 20:43:01 nGaXWIT20
>>212
14-54Ⅱ中古が5まんで手に入るなら安いね
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 11:28:45 Hr3X+sVo0
オズラさんがせっかく朝から宣伝したのに盛り上がりませんね
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 16:10:27 vxTYMAkx0
胃カメラでも宣伝したの？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 16:42:24 cuV27tjR0
オリってカツラ事業もやってるの？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 20:13:05 JmHXPjPs0
>>199
それにしてもまだこんないるんだね
タイプミスをこのまま貼付けているなんて、うましかまるだし
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 20:27:02 P7hqmsEUO
>>212
＞ Ｅ－3のサブにと、Ｌ１０、Ｅ520
＞ ちょっと小さすぎてしっくりこない
え？
219:212
10/04/14 00:07:15 rLscU14E0
>>218
ん、どっかおかしい？
E-3のサイズに馴れちゃってるからどちらも結構違和感ある
パナライカ14-150とかもE-3に付けた時が一番しっくりくる感じ
L10と520を立て続けに買うような人間はおかしいってのは無しねｗ
もう少し新品安かったらE-30買ってたんだけどなあ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 02:29:20 joEeOJN+O
>>219
E-3にサブって言ったら420や620のイメージだわなー
サブと言われたら小さいのってイメージなんだわなー
つうか、E-3を二台体制の方が使い勝手良いよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 09:40:39 HCbsyl8r0
E-3が普通にマイナーチェンジでもしてくれてれば一番いいんだけどねえ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 12:34:41 ZyuxqkXUO
E-30が39800円とか49800円ならサブに最適だな。小さいし。
一応は妥協は筐体レベルだし。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 07:42:17 kjzoDzO2O
フォーサーズって、車で例えると軽自動車なんだよな。
普通車を買えない人が乗る車。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 09:08:36 HPRYAxeB0
フォーサーズって、車で例えるとカローラなんだよな。
なんだかんだ言われようが、売れたという実績が全てを物語る。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 09:58:19 y9dKuHi60
フォーサーズは売れてるの？
量販店でも誰もスルーで見向きもしてないし
俺はまだフォーサーズ機で写真とってる人
みたことない
俺の地域ではオリはまったく人気ない
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 11:21:35 SCX1oDE70
地方の大型家電店には置いてなかったりするよね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 11:52:57 ylfBlyq2O
>>223-224
軽自動車もカローラも大量に売れているからフォーサーズとは違うよ。
自動車よりも大量にうれているスクーターや電動自転車とも全く違う。
言わば、50cc原付自動車みたいなモノだよ。フォーサーズ。
自動車(一眼レフ)みたいな形をしているけど、所詮は原付なんだ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 16:46:40 OVxg+pqt0
俺はニコン買おうと思って店行って、結局オリンパス買った。
自分で手にとって納得して買ったよ。
なんか文句あるやついる？ｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 16:48:00 HTsW98z50
>>228
買い物の仕方、という本をお前にやろう。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 20:39:39 yQqmCuRK0
E-420とパナライ14-150を買った俺は
Fiat Cinquecento Abarth を買った気分だが何か？
業務用を買うのでなければ好きなの買えばいいんだよ、所詮
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 23:20:38 lnSu0jvf0
まあ、写真は撮れるんだよな
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 00:10:38 Zpv1LMjs0
>>228
正解だ。オリンパスにはニコンにない魅力がある。
>>230
パナライ14-150、最高のレンズだよね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 03:41:28 XbsB7wni0
誰も貼らないから貼っとく
オリンパス、新ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を5月上旬に公開
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞RAW現像に対応する画像管理ソフト「OLYMPUS Viewer 2」を
＞5月上旬に無償で公開すると発表した。
＞従来の添付ソフト「OLYMPUS Master 2」および
＞有料のRAW現像ソフト「OLYMPUS Studio 2」に替わるもの
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 12:48:56 TBEpmAoq0
>>225
地方では、車といえばトヨタ・日産、カメラといえばキャノ・ニコだからな
ボルボ、ベンツは贅沢品、アルファ、ＢＭは眼中無し、その他外車は何それ？ハァ？だからな
マツダ、スズキ、三菱に乗るヤツは貧乏人としか見えないし
とりあえず国内で名前が通ってて口コミの評判が良ければそれが良いと買っちゃうんだな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 16:47:21 OSoxQk/m0
>>233
サクサク動くことを期待する
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 17:28:00 rXsqmc8P0
>>234
>>227
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:43:57 yH26jbwMO
じゃあフォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:52:39 G+wq4qKb0
コロコロ～
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 21:57:49 debssy9p0
いちいち車にたとえる奴、こいつらのカメラはガソリンで動くのか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 22:19:26 DoiLGZQE0
レンズ交換式デジカメと、一眼レフカメラのデジタル版とは、
その成り立ちが違う。
元々、銀塩一眼レフ式カメラにデジタルバック(CCD)を取り付けて、
既存の135なり645用のレンズを使用したデジタル撮影が出来るモノを
「デジタル一眼レフカメラ」と呼ぶんだよ。
つまり、一眼レフ機のデジタル版なわけ。
旧来からある一眼レフ式カメラがベースであることが大前提だ。
だから、135とか645とかのレンズやアクセサリーが兼用出来る。
そのセンサーサイズをケチった廉価版が、APSC。でも、あくまで135。
無論、デジタルバックは中判にしか無くなったし今は一体設計だけど、
当たり前に、135や645との互換性は確保されているべきモノ。
対してフォーサーズは、110なのは単にセンサーサイズが似てるだけで
あくまでデジカメとして新たに作られた規格だから、全てが専用。
爪先コンデジのセンサーを少し大きくして、レンズ交換式にして、
光学ファインダー(ペンタミラーやプリズム)に変更だけのデジカメだ。
つまり「一眼レフのデジタル版」ではなく「デジカメの一眼レフタイプ」なんだよ。
結果的には似たり寄ったりなんだけど、そもそもの成り立ちが違う。
でも、成り立ちの違いだけのことだから、
旧フォーサーズが「一眼レフ」なのは間違いない事実だよ。
自転車 携帯電話
電動自転車 コンデジ
原付 マイクロフォーサーズ
屋根付き原付 旧フォーサーズ
250cc APSC/APSH一眼レフ
400cc 135フルサイズ
1000cc. 645デジタル
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:09:19 jtZL/xmq0
>>239
そうなんじゃない？
しかも日本車を選べない国の人なんだろ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/16 23:24:36 G+wq4qKb0
コロコロ～
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 07:51:28 oqnnHusnO
車に例えるの止めい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 08:33:28 C2sfLek20
同意、女性タレントでお願いします。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 10:05:45 kYbgfrVd0
余計に分からないだろがｳﾞｫｹ
ガンダムでお願いします
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 10:36:31 jVSofNnN0
いや
スイーツで決まりだろ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 17:01:15 5vmDCkNA0
個人的にはこんな感じとか
携帯電話 スナック菓子
コンデジ ファストフード
マイクロフォーサーズ おむすび
旧フォーサーズ ラーメン・うどん・そば・パスタ
APSC/APSH一眼レフ 丼物
35mm 定食、家庭料理
中判以上 コース料理
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 17:05:19 5vmDCkNA0
まぁ、たこ焼きやらハンバーガーと
しょうが焼き定食やフレンチのディナーを
全て同列で論じる奴はある種のプロか基地外だろ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 19:47:03 jVSofNnN0
>>247
何気に良さげな分類だけど、家庭料理はAPSC/APSH一眼レフで、
35mmというかフルサイズ・ＦＸフォーマットは、外食、それも専門店という感じ
フォーサーズは気楽で、ちゃんと三食の代わりになる、あたりは合っているような
だけど旧フォーサーズはほとんど死に体状態だしなぁ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 20:27:52 ZhKiYTTZ0
軽でもＢ級グルメでも構わないが
デジタル機器が立ち止まっていては死んでるのと同じだ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 21:30:52 jVSofNnN0
だけど、デジタル機器もラウンドアップ状態だから、ヘタに動けないフォーサーズが
案外、漁夫の利を得るチャンスになるかもよ？？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 09:09:10 +Qvsh2Ki0
相手が止まってる時に一緒に止まったら永遠に追いつかないｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 10:24:02 phvNolGG0
>>247
たとえば
「超豪華☆産直厳選素材で一流の職人が作ったおむすびセット」
とかいわれてもいまいち食指が動かん
「超豪華☆産直厳選素材で一流の職人が作ったラーメンセット」
ならまだおｋだが
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 17:24:15 VUclWrAfO
じゃあフォーサーズって、食い物に例えるとキムチだな。
朝鮮人しか好んで食わない。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 17:24:45 rUwHtSjL0
コロコロコロ～
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 17:41:11 WXYVpCzR0
>>254
街中で半島大陸からの観光客が持ってるカメラって、キヤノンばっかりだよね
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 18:46:13 f5rq3U620
>>256
そりゃ世の中のデジタル一眼の８割はキヤノニコだよ。目立って当然だ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 19:01:11 WXYVpCzR0
>>257
キヤノンばっかり、だよ
ニコンは見ない
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 19:03:35 w4nh7L4u0
>>258
それは気のせいだ。曇りなき眼で見定めよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 19:27:18 GFeHKhA00
「人間昆虫記」という漫画に、ニコンとキヤノンを比べる件があって……
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 21:02:57 WXYVpCzR0
>>259
欧米系はニコンとパナが多いよ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 21:15:37 j+TtKZaj0
>>261
それも気のせいだ。パナのブランドは海外では低い。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:12:32 WXYVpCzR0
>>262
知らないなら黙ってようね
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:14:58 xR79LM9R0
>>261-263
ソースを出せばすむ事だ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:19:33 HvEEXy+CP
int
main(argc, argv)
int argc;
char **argv;
{
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:26:43 hevXKDcb0
>>265
コンパイルエラーです
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 16:39:25 fDthte2B0
オリマス2で8mm魚眼の歪み補正ってレンズ情報使用しての自動は効かない?
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 20:21:06 4qXS48Xf0
>>267
魚眼レンズの周辺の変形は、歪収差による物ではなく写像方法の違いによる物だから、無理なのかも知れないね。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 23:20:09 fDthte2B0
>>268
わざと歪ませているのに戻す必要無いだろって感じかね。
普段オリマス2使わないから操作がとも思ったけど12-60SWDは今出来たから駄目そう。
出来るとばかり思って買ったのにw
まぁ、出来ても相当補正するから画質は悪くなりそうだが。。。
OLYMPUS Viewer 2に淡い期待でもするかな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 13:26:45 TxtPVFdU0
以前、8魚の補正画像を見た事あるのだが...........
むろん、周辺はメチャクチャな画質だった。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 23:22:39 biw0938z0
内部告発の件どうなってますか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/21 00:39:40 9pJEQXw20
>>270
自分も何か見た記憶がある。
それが有ったので当然オリのソフトで補正してると思ってた。
何か狐につままれた気分w
今度出るPhotoshop CS5でレンスの歪み補正が、出来る様だからこちらにも期待するけど
オリのレンズでしかも魚眼となるとスルーされそう。
273:最悪の写真
10/04/22 00:12:03 2vOGESZD0
URLﾘﾝｸ(tessar.hp.infoseek.co.jp)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 00:25:35 06nfn37j0
コロロ～
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 12:40:14 TB4uwI6Z0
Ｃ７５５ユーザーですが、もう少しこのカメラを使おうと思っています。
大容量のカードもだいぶ安価になってきたので１Ｇか２Ｇのカードを使いたいのですが、
メーカによるとこの機種は５１２Ｍのカードまでしか対応していないようです。
そこで質問なのですが、
この機種で１Ｇ以上のカードを使用した場合、全く使用不可能なのでしょうか。
実際に試した方はいらっしゃいませんか？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 17:22:08 pKQVAtGa0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
によると512MBまでしか使えないみたいね。
制限あり、って明記されてる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 17:37:56 45uRcHl70
動作保証は無くてもセットしたら問題無く使えるって事はよくあるからね。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 17:53:34 45uRcHl70
連投スマン。
通販なんかでｘＤカードを調べると、１Ｇと２Ｇばっかりなんだよな。
店ならば５１２Ｍとか手に入るのかな。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 19:31:21 pKQVAtGa0
xD PicuteカードはSDカードあたりとは規格の作りが違ってるんで、
動作しないと明記されてるケースはまず無理。
＃カメラ側がそのカードのアクセス方法を知らないと駄目なんで。
マメに探すしかないんじゃないかな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 20:43:23 KKsXK6cSP
>>278
オリンパスオンラインショップで512は2,980円だな
当然純正だしこれでいいんじゃね
1GB2GBより高いのはムッとするかもしれないが、
スマメ128が9,000円なことも考慮してあげてくれｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:05:07 23R7zs640
2年前ワゴン投売りで512MBを300円で買えたのはちょーラッキーだったのか
でもそのときにはすでにxD機は主力ではなくなってたけど
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:11:16 oX+wIyJ00
>>276
だから、>>275は、そのメーカーのページでは、512MBまでって
なってるけど、実際には1GBでも使えたりしないかって、
C755を使ってる人に聞いているんでしょ。
ググればわかるような情報を書いたって仕方がない。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:14:28 Khkd6dNp0
275です。
皆さんありがとうございます。
割高ですが５１２Ｍで我慢することにします。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:23:57 avNk6gpH0
c-750ですまんすけど、1G使えませんですた。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:30:24 23R7zs640
>>283
512MBでもかなり枚数撮れるんじゃない？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 21:52:14 KKsXK6cSP
SDに比べたら高いとはいえ差額たいしたことないしな
メディアって安くなったよなあ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 00:49:41 XqXpcq+u0
>>285
512Mはメーカーのオンラインショップ限定品で販売してるけど、
製品紹介のページには掲載が無い。
量販店なんかでは手に入らないのかな？
古い機種を使っているユーザーのカードの買い替えには不便だな。
私も手持ちのカードが壊れる前にそろそろ変えたいのだが･･･
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 18:42:05 4U75Ivqj0
近くのビルを黄色く塗った有名量販店に行ってみたら、
１Ｇと２Ｇしか売ってなかった。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 06:02:23 oHgZ5viF0
URLﾘﾝｸ(contax2.hp.infoseek.co.jp)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 16:46:56 7BqWorNc0
xDだと長旅のときは何枚も持たないといかんなぁ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 21:04:08 WTr3DnGd0
E-3の後継機まだ?
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 21:09:00 rVgozxoq0
最近買ったC-2100の内部電池が死んでた・・・
今日電池交換して日付リセットに気付かず数枚とって
帰宅していちいち修正(´・ω・｀)
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 23:08:06 U2+STGaf0
Olympus Rally 2010
Travis Pastrana Olympus Rally 2010
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Travis Pastrana Olympus Rally Car Action
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Olympus Rally 2010 Travis Pastrana
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 00:38:40 rn2PZtvk0
ラリーに金使うのも良いけど、
旧機種のユーザーのサポートもしっかりやって欲しいよね。
面倒見のいいメーカーは買替の時でもユーザーが離れにくいよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 00:49:10 sRvGsYwX0
>>293
これってデジカメメーカーのオリンパス(イメージング)と関係有るの？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 09:58:04 slNxO55J0
無いと思う
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 04:09:41 CY49Kb5z0
>>294
私はC700系UZを数機種使ったけど、次はパナにしようと思っている。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 10:12:07 S13KgikTP
自分も未だにC7**UZが大好きだ
好きな画質のメーカーは順にオリ、ペンタ、今は無きコニミノ、キヤノン、ソニー
それ以外のメーカーはないな
画質が良い悪いじゃなく100%好みで
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 10:14:29 3qil1WWw0
引越し業をやってます。先日客の爺さんにデジカメもらいました。
分厚くて昔のフィルムカメラみたいです。
CAMEDIA C-900 ZOOM 1.3 milionって書いてます。
単三電池式で記録某体がスマートメディア８ｍｂが刺さってました。
使えるのかなこれ・・
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 10:16:41 fGLPfAtT0
>>299
肌色とか良かったと思う。当時。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 18:47:43 /bcD3E0I0
オリは昔の方が良かったという人もいるけど･･･
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 18:58:27 PxkuIx9d0
使えるのかといわれたら
そりゃ壊れてなければ使えるよ
という言い方になってしまうが
そこから先は結局個々の判断
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 20:24:10 IzBp/5Rb0
宮崎あおい のクリアケースとかシールとか オリンパスは販促品ないんでしょうか？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 20:27:30 IcENe9090
ＣＭは宮崎あおいでもいいが
シールとか販促品は横山ルリカでオネガイしたい
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 21:34:53 OgYcbISTP
オリンパスと契約してるの？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 22:04:36 IzBp/5Rb0
むかし エビちゃんクリアファイルにつられて フジかったし。
ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro ほしいな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 22:09:54 IcENe9090
いや個人的な趣味で横山ルリカ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:33:01 M6HOJ5SD0
クリアファイルくらいでカメラ買うなんて。
見事に釣られる奴もいるもんだなｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:50:43 SHXsFLzd0
E-P1を購入して半年ほどオリマス/オリスタを現像に使ってきました。
どうもオリマス・オリスタは同じ写真のデータを表示しているにもかかわらず
他のソフトと色が違って見えるな。と感じていたのですが、
それは自分が長い間勘違いしていたみたいです。
この2つのソフト、カラーマネージメントの項目で
モニタプロファイルのICCファイルを選ぶ欄があるじゃないですか。
このモニタプロファイルの欄には、
自分の環境でカラーキャリブレーションして作ったモニタプロファイルではなく
sRGBを選択するのが正解だったんですね。
（photoshopでいうところの"作業用スペース"にあたる）
このモニタプロファイルの欄にsRGBを選択してから、
オリマス・オリスタで他のソフトとも同じ写真が同じ色で表示できるようになりました。
あと、もう一つ気づいたのですが、オリマス・オリスタでは
上記の条件でカラーキャリブレーションを行いRAW現像の段階でAdobeRGBを選択すると
sRGBにしか対応してないモニタを使っていても
sRGBの色空間で擬似的にAdobeRGBの色を表示してくれるのではないでしょうか？
310:あぼーん
あぼーん
あぼーん
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 11:08:51 GYsqw9h2P
またコピペか
大規模規制が熱くなるな
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 23:26:19 G8k1PhR20
カメラとバッテリーの事で聞きたいんだけど、
１回２・３枚の撮影を１５分くらいの間に２・３回繰り返す時、
電源をいちいち切るのと入れっぱなしにするのはどちらがバッテリーの持ちがいいんですかね。
電源のＯＮ／ＯＦＦってその都度サーボモーターが稼動するけど、カメラの耐久性にとって問題無いの？
節電モードは３分くらいに設定するということで教えてください。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 23:44:56 daU4WSW10
それは質問スレに・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 23:47:54 G8k1PhR20
>>313
そんなスレあるの？
探してみます。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 01:34:13 jx8ZW58k0
コンデジでオリンパスを買おうと思ったけど迷ってる。
動画がH.264対応は積極的なんだよな。
でもそれ以外のところがなんか微妙な気がする。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
こっちでは動画720Pいけるようだけど、カカクコムのほうでは640x480になってるんだよね
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
なんでオリンパスのページではわかりにくい書き方をしているのだろうか？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 01:52:09 0MpHSw6i0
探してるけど見つからない･･･
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 10:27:19 /CrmP6Sz0
オリンパスの質問スレってあるのか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 12:02:52 jx8ZW58k0
>>317
デジカメの一般的な事柄の質問だったら、普通の質問スレだろｗ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 78●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
もしくは検索や質問サイトを検索すれば出る
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 22:58:40 q0IUWfhm0
>>315
>こっちでは動画720Pいけるようだけど、カカクコムのほうでは640x480になってるんだよね
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 23:43:22 r90j668h0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 23:48:10 O7l7ZmDy0
>>318
㌧ 317
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 15:14:27 4lsDNDyD0
石川や宇津木の技術・開発職が、
長野の辰野事業場へ転勤になるってどういう事を示唆しますか？
よくあることですか？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 00:10:36 /G/OchY/0
フォトパスで20票以上入った。
ロビー活動なしだと自分の写真じゃこれくらいが限界だろうな。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 10:27:41 89IrkH6b0
俺の知人はカメラ雑誌のコンテストにいつも弟子扱いの後輩と共に応募して、
応募後に編集部に電話してタイトルを２度も変更したりして入れ込んでいた。
結果後輩は入選を果たしたが、本人は見事落選。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 10:34:57 Iuy7y4im0
編集部に電話してくる時点で最初の粗分けでボツだな。
本当の話ならなｗ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 14:01:13 VjTzf+tz0
>>325
だいぶ昔だけど、本当の話なんだよｗ
発表前まで落選が後輩にさんざん講釈垂れてたからいい笑い者だった。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/10 21:02:31 +NJYoE8n0
>>323
ロビー活動（おべっか胡麻擦り）しなくても、
いろんな人の写真DLすると、みなさん義理で投票してくれるっぽい
俺の写真を沢山DLしてくれる人いて、どうも撮るより見るのが好きなようで
良い写真は無いように思うんだけど、凄い沢山票が入ってたり
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 11:42:45 tblp2Hv80
１人で何票でも投票出来るしね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 12:41:17 k1kgFN4r0
Olympus Rally Recap Video
Monday, May 10, 2010
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 22:00:23 sU2OXfFc0
石川や宇津木の技術・開発職が、
長野の辰野事業場へ転勤になるってどういう事を示唆しますか？
よくあることですか？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 19:12:31 oi5UFcP60
, -―-､、
/::::::::::::::∧∧
l:::::::::::::（ ・ω・） もはやこれまで
ヽ､:::::::::フづとﾉ'
'～｜ ｜
し---J
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 19:20:06 eNF2esDc0
画質ではオリンパスが勝ってるな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 19:21:13 eNF2esDc0
NEXはレンズが悪すぎ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 20:13:04 BwqvJc/x0
質問です
オリンパスは古い機種のページは削除してしまうんでしょうか
仕様表など見たいんですが
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 20:58:52 ssonmI1F0
>>334
こちらをご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 19:37:58 e1RmzCh50
OLYMPUS Viewer 2 ダウンロードできるよ
使って見たけどなかなか具合良い感じ
オリンパスデジタルカメラ アップデーターが一緒にインストールされてショートカットがデスクトップに
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 19:43:54 uiRrNuw80
ちょっとだけ使ってみたけどずいぶん軽くなった感じ。
ただ普段はLR使ってるのでどう使えばいいのかよくわからない・・・
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 20:41:16 b3GetKZg0
>>336
情報ありがとう。すっかり忘れてたよ。
早速DLしてみる。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 00:47:01 ZCSH6mDk0
既出かもしれず、馬鹿馬鹿しいことですが、お願いします。
約四半世紀前、ＡＦＬのＣＭのナレーションをしていた人物が
誰なのか、教えてくださいまし。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 23:16:41 Lvoih+mY0
知り合いの女性で小沢さんっているんですけど、カラオケBOXに行った時、途中から私のアソコをマイク代わりにしてました。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 23:20:37 2Ca61tFm0
ピンマイクですか?
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 12:36:28 y247+PNr0
>>340
ぜひ紹介してください
おねがいします
もちろんお礼はさせていただきます
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/20 12:45:58 NUIjoL2n0
ＳＰ－８００／６００ＵＺからファインダーが無くなったのは退化だな。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 22:59:30 3w+bqa450
フォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 23:08:37 YM9/pl5H0
違うだろ、日本製軽自動車じゃね？
ぱっと見小型の普通車と見間違うが
あくまで別の規格なんだから
ヒュンダイは同じ普通車の規格なのに
話にならないくらい酷いんだから
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/21 23:18:12 cxOejmyE0
>>344
フォーサーズって世界的にはそんなに流行ってんのか？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 00:46:43 r/uJXnmD0
ヒュンダイはﾍﾞﾝﾀｯｸｿだな
フォーサーズはダイハツだ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 00:49:49 /CDFlz9z0
フォーサーズはタント
マイクロフォーサーズはコペン
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 02:27:00 6Ovdwgar0
ダメハツ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 02:48:30 Znq2FfWI0
車分からんからガンダムで
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 02:54:08 o21zrXV70
フォーサーズはボール
マイクロフォーサーズはマゼラアタック
かなあ・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 03:22:07 wa65xwOI0
デルキンデバイセズはノビテックロッソ
（やや難あり）
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 21:48:51 jYa7oxBb0
>>347
パナソニックはトヨタなのか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 16:54:59 GWiWaoBL0
じゃソニーはマツダか？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 16:56:15 GWiWaoBL0
スマン、ホンダだった orz
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 15:13:23 2jJaNmaw0
マツダは昔はヨーロッパで人気があったらしいからなｗ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 18:54:06 ab2DvAFB0
今はフォードで人気があるよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 22:08:10 ArL1Nd0f0
スレチｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 01:09:30 ZsfFnja60
こういう流れだと
ガンダムでたとえてください
というやつが必ず出てくるんだよな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 01:21:11 txwZW6hk0
じゃあ熱帯魚でたとえてください＞＜；
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 01:24:39 mDFhfdHJ0
キヤノンはピラルクだろうな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 12:29:48 AX/oGWUn0
政党に例えても面白いかも
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 12:38:35 mDFhfdHJ0
>>362
微妙な時期だし
荒れる元になる
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 13:03:46 1Cf01iOBP
ドラクエシリーズにたとえたら
1・・・オリンパス
2・・・ペンタックス
3・・・ニコン
4・・・リコー
5・・・パナ
6・・・カシオ
7・・・ソニー
8・・・フジ
9・・・キヤノン
ごめん、適当
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:11:12 /k/4WMEt0
>>363
今でしかできない例えだろうな。
民主党は･･･
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 21:45:18 2g9Pd6E40
「○○に例えると」が出るのはネタがないからなんだね
しかもまだ車に例える馬鹿が湧くし
>>247-249でいいじゃんとか
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 21:48:44 XiSFzu8o0
アンチ基地がいないと、がきんちょだけだな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 22:55:30 0b1QSSvo0
>>367
鏡の中にもいるよ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 00:13:15 2o0DMgdU0
E-3の後継のハイエンド機がモジュール式カメラになるって噂がものすごく心配。
妙なことしないでかっちりした高性能機作ればそれでいいのに。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 01:29:33 Fxr/RSmJ0
フォーサーズって、モノで例えるとウンコだな。
朝鮮人の出したウンコ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 11:56:49 nnpGQ+q00
>>356
今でも結構な人気だったり
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 14:44:43 RqqDhAVH0
今でもマツダは人気。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 16:30:32 qPXn0Z9Z0
>>370
ルピ助ww
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 17:27:53 3hb9fw/U0
>>370
おまえは人類のウンコだな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 18:46:32 Y0N0cjEe0
>>371>>372
スレ汚しにレスサンキュ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 13:00:11 Fp1Wwmg/0
ドンマイ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 16:47:26 KoFZ+T4i0
アウトレットに、いろいろ出てるけど、ポイント使えないから安くも無い、半年保証だし
いまだに５１０出てるのがなんとも
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 18:48:31 md9tHlh90
M TL 女好き
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 01:34:30 BY25uJSa0
あからさま過ぎる
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 05:58:47 ORL8GYoyO
保証が半年ってのは…
そんなに信頼性低いのかねえ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 08:23:19 Ll6knrYgP
価格はGKホストからSONY擁護コメント書かれたことが明るみに出たら何故かホスト表示しなくなったサイト
なぜだろう、ふしぎだなあ（棒読み
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 20:01:29 Fa+QAlMx0
ＧＫ大活躍！！
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 21:27:10 f7fRjrhcO
どこのアウトレットにでてんの？ 半年でもつけばいいじゃん。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 21:46:11 pQL1Pr8K0
>>379
わざわざ、E-3まで持ち出すところが臭すぎる。
Walkmanに対応するためにMacを買い替えたピンキーちゃんのようだ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 01:28:22 sQ5CERMJ0
アウトレット見てきたけど、あまりにひどすぐる
５１０レンズセットが５万円弱とか・・・
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 14:54:19 20hlLJej0
ＳＰってカッコ悪いと思っているのは私だけ？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 00:55:14 n/hymrwS0
他社の同クラスと比べて一段と安っぽい
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 03:02:13 yh1xeSJE0
NEXっぽいよね SP
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 08:51:36 2kw+1obYP
そ、そうかな・・・
URLﾘﾝｸ(railf.jp)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 12:34:55 C8wE4Sfn0
小さいくせにレンズは相変わらず伸びる
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 00:03:39 oNZDXoUW0
鉄オタきも
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 00:28:47 6z3myNvy0
コンパクトのラインナップからASMモード消えた？
製品仕様みるとISO設定もないけど全部オートに？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 00:36:08 zFNQhCJv0
マジで？
コンデジはずっとC-40zoomから移行できないかなぁ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 05:01:28 Wvkm38ML0
なんかμシリーズとFEシリーズの差がなくなりそうだな。
もういっそ全部FEでいいんじゃないか、そんなんなら。
＃SP-320/350の後継機なんて絶対でねーよ orz
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 10:36:23 YOmZboCV0
このメーカーはコンデジのやる気がなさそうだな
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 11:06:19 AjkBGUJp0
商売する気はあるけど、開発する気は無さそう
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 11:12:59 aq6aqpY20
>>394
320ユーザーの俺もずっとｼｮﾎﾞｰﾝとしています（´・ω・｀）
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 13:04:39 YyG5qan60
>>396
言えてるな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:07:10 NNjj9Xhp0
Ｐｅｎのパンケーキってほとんどコンデジだし。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 16:46:16 2B/ZGKOP0
マニュアルで撮りたきゃPENを買えってことだね
オリも余裕ないんだろうがさびしいわ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 17:30:37 AjkBGUJp0
最近のコンデジって自社開発だったの？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 17:39:09 jeS8PNx00
まさか。OEMだろjk
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 11:34:50 ol8IRMlI0
>>402
それを言うならアウトソーシングじゃね？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 18:48:45 08yXc/DX0
エスパルスか！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 01:25:27 udh7Y6x10
E-510なんだけど
ワンタッチWBって皆使ってる？
用途はポートレイト撮影なんだけどさ。
説明書には「ファインダいっぱいに白い紙。影は無いように」って書いてるけど
実際それってむずかしくね？
結構大き目の紙でかなり寄らないとファインダいっぱいにならんよ？
ファインダいっぱいじゃなくても、ある程度適当でいいのかな？
使ってる人詳しく。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 13:56:09 qnS6CQPs0
物理的にはそんなに難しいことじゃないとは思うけど、
グレーの紙じゃなくて白い紙で合わせるのか。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 15:39:27 m1pFhLRu0
一口に白い紙って言ってもいろいろあるし。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 15:45:09 VvjiKrDL0
>405
室内ではWBが暴れるので使ってるよ。
ズームで望遠側で撮るといいよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 16:34:16 Q5OxeE3H0
そら広角側だと思い切り寄っても大きな髪じゃないと駄目だよな
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 18:26:33 NbehJvkt0
>>409
それじゃ黒だｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 22:26:59 25f7q5OZ0
>>405
白じゃなくてもいいし、全体じゃなくてもOK
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 16:36:48 NUpC3V1b0
OLYMPUS Viewer 2トラックポイント対応してないのね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 19:09:51 d3KYFDSx0
いや、トラックポイントソフトウェアがOLYMPUS Viewer 2に対応して無いというべき
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 21:54:24 v/MQsQyDO
なんてこったい！
オリ一筋、他メーカー製カメラなんかにゃ
ハナから目もくれなかった漏れ様が、
C社の某30Sにゾッコン…
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 23:25:38 TPK271Z+0
しるかばけ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 00:31:02 FzZc/RFG0
IXY？
俺もスペック見て欲しいと思ったけど、価格とかではあまり良い評判見ないんだけど
実際どうなのかな、オリンパス機よりはましなのか？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 09:29:21 XzXhYeCh0
もう見た人多いと思うけど
「オリンパスはより大きなセンサーのシステムに移行する？」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
また新しいマウントでも起こすのかな？
ソニーに刺激された？
GH1のセンサーは外販しないなんて言われてパナとの関係は
どうなるのかな～
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 09:46:31 gK3F99rV0
与太だろうけどマウント変える必要はなんじゃ。
新しいレンズの方でイメージサークル少し大きくしとけばセンサー大きくても対応できるし
今のセンサーにも対応できるし。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 12:03:28 yIXEJp1p0
>>415
ばけ？
こいつ「マノケ」ｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 16:34:49 V9pQO9ZV0
>>415
自爆乙ｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 23:42:26 v9KoVXE80
フォーサーズって、車で例えるとヒュンダイだな。
朝鮮人が乗る車。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 23:43:15 KsoYTNMM0
>>421
現代に乗っているのはアメリカの貧乏人
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 23:45:28 CbGjMxMD0
ころすけが かつどうを はじめた！
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 01:16:10 uii+OIER0
中古で買ったE-510が5万シャッター超えた件。
オーバーホールすべきかな？今のところ不具合出てないけど。
いくらくらいかかるんだろうか。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 23:43:40 irvkPqw80
壊れてからで良いんじゃねｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 14:35:04 vVNtrntW0
オリンパス「ダストリダクションシステム」が全国発明表彰で特別賞に
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:10:19 OYFh2tsV0
以前他スレでC7XXUZのレンズ胴にゴミが入りやすいって話題になっていた。
そっちのほうも何とかしてくれ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:26:27 i8xFnMbS0
もう退役させてやれば・・・
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 00:23:47 yTG+/i0B0
今後の製品の対応に期待してるんじゃね？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 22:04:54 TYvTOqKz0
フォーサーズなんか店頭売り、やめりゃいいのに
どうせ買う馬鹿いないんだから(笑)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 22:09:52 0Pt5X8eX0
>>430
それ、良い手かもしれんね。オリ直販だけにするとかね。Dellみたいにｗ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 23:05:09 BIUxLweS0
E-400.600番台以外用のBLM-1のROWA互換バッテリー使ってる人いる？
いくつか種類があるんだが、中国製セルのものだと約1000円と
三洋やGP製に比べて半額以下なんだが、大丈夫かなあ…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 23:12:54 fdWUG7j50
いや、危険だと思う。純正買いましょうや
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 00:31:04 w+k+58YW0
>>432
不安があるなら純正にしといたほうがいい。
最近はボディ手放す人が増えてるから中古が2000円ぐらいからあるし。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 08:25:34 hLDyjNDx0
>>432
中国製セルのは劣化が早い。すぐ電池の持ちが悪くなる。
三洋、パナセルのは純正と変わらない感じで使えている。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 13:38:03 EM5rE9qcO
自然放電も激しいし
だいたい１年も経てば充電できなくなったり
接点部分が陥没して接触が悪くなったり･･･
ま、ロワ全般あまり信用していない。
と言いながら使ってるけどねｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 13:41:27 TnNl7rSL0
バッテリぐらい純正買えよ、貧乏なの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 16:56:05 4xJ1vQM+0
貧乏だよ
なんか文句ある？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 16:58:08 n9KyC+bV0
>>427
なら買ってくれよ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:15:32 TnNl7rSL0
文句あるね。純正以外は認めない。純正以外は買うな。
それに、なんで、おまいえらｺﾛｺﾛなんだ？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 21:04:20 J9fg/3fb0
最悪でも両手吹っ飛んで両眼つぶれる程度で済むから互換でおｋ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 01:09:59 rNjZr6fO0
おまいえらｗｗｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 06:19:32 c3T3SSPJ0
社内の不正をコンプライアンス部門に報告したら
このことを逆に管理職に知らされ理不尽な報復受けてる社員がいる会社 どーこだw
ヒント ： コンプライアンス 報復 裁判
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 06:26:02 D3bgVRP00
答えはやく教えて。
まさかと思うけどオリンパスのスレでオリを叩くための問題じゃないよね？
そんな下種でキモイことしないよねー？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 06:49:17 c3T3SSPJ0
教えてあげようおバカな坊や
「下種」ではなく「下衆」って書くんだよ
わかったかい444？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:15:40 c3T3SSPJ0
>>444みたいのが負け犬の例として最適だね。
吼えれば吼えるほど自己の無能を現していくだけなのにねぇ
下種ってなんだよw、ここまで馬鹿だともう反論もできないよな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 09:20:44 2F6nUy6D0
下タネ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 10:14:38 D3bgVRP00
くやしかったんだｗこぴぺｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 10:30:51 ug551fCLP
下の種と言ったら・・・もうわかるよな？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:14:39 2F6nUy6D0
ID:D3bgVRP00
下種をすることがテレセン教の行為なのです。
ご本尊様は太陽、お題目は水、学会活動は肥料です。
まずは、お題目です。
お題目でエネルギー充電して、頑張りたいと思います。
弛まず実践し、自他共に成果が得られるようにしたいです。
テレセン万歳
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:22:26 BK95XEd10
オリンパスに車で突っ込んだりしないようにな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:44:11 D3bgVRP00
>>443の答えまだー？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 12:24:36 6pE2I+iz0
>>439
なんでレンズ内にゴミが入ったC7XXユーザーにねだるんだ？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 13:06:28 JUsP/rZfO
ここも基地外オリンパが発狂しているのか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 13:44:35 2F6nUy6D0
虎の尾を踏むなことなかれ。
せっかく静かにしているんだからｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:21:41 BK95XEd10
アンチの勝ち
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 17:29:40 DJg2HR8w0
>>453
437の間違いなんだろ。
それくらいわかれよ。
わかって書いてるなら、
イチイチとぼけたフリして
書かなくてよろしい。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 19:28:06 2F6nUy6D0
貧乏なの？
↓
なら、買ってくれよ
なんだかなあ。 躾の悪いガキみたいだ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 22:15:37 YpjhIm+lP
あくまで非常用という程度なら互換品でも十分だろうけど
2個ないと足りないような使い方するなら純正買っとけ。
国産セルでも互換品は所詮互換品。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 00:23:44 qZZL19vs0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:35:21 ID:3lqhJM1/0
オリンパスのカメラ畑出身の役員、四十代、五十代の社員が誰一人として
「マイクロ一眼」がペンタックスの一眼レフ「MX」「ME」の宣伝文句だった事実を忘れてた...
なんてありえないだろう。
広告代理店がカメラ知らずの若造揃いだったにしても
「マイクロ一眼」でググるだけでも、「こりゃマズイ」ってすぐ判るだろ。
「オオカミはブタを食べたいと思った」パクリ事件にしても、善悪の判断があきらかにおかしいよ。
心証は真っ黒だよ。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 10:16:06 0vLtH+JO0
>>451
オリンパス、ミキサーで粉々
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 12:41:58 2lzpDI240
各所で戦う基地外オリンパ。今はSONYスレが戦場なのか？
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
619：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 02:38:56 ID:dRcZHhaN0
馬鹿な人ほどたとえが好きだって教授が言ってたよ
カメラグランプリ2010 E-P1が受賞
187：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 12:00:55 ID:dRcZHhaN0
よくアンチが言い出す詭弁だよね。
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか３【αEﾏｳﾝﾄ】
95：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 01:29:08 ID:dRcZHhaN0
>>94
こいつ以前も遁走したよｗ
捨て台詞がいかにも４流である意味素敵だよｗ
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか３【αEﾏｳﾝﾄ】
98：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 02:11:08 ID:dRcZHhaN0
>>930に期待。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
69：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/23(水) 12:04:40 ID:dRcZHhaN0
>>67
オリのマイクロは…とか言ってるあたりで察してあげなよ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 12:54:21 PXO9KKVvP
>>462
”基地外オリンパ”って狂信的オリンパス至上主義者じゃなくて、
狂信的反オリンパス主義者なのか
逆に思ってたわ
まあどうでもいいんだけど
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 14:19:48 9Z0G5eXj0
この基地外オリンパは凄いな
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 14:58:58 JIF5u77m0
被害妄想と空想虚言とストーカー行為は、基地外オリンパの特権だぞ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 15:00:03 JIF5u77m0
>>463
基地外オリンパが叩かれているだけで、オリンパスは関係無いだろ。
基地外オリンパを知らんのか？頭のおかしな基地外だ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 16:41:35 FLKFPaoX0
あたまのおかしい基地外めろんぱは放置しましょう
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 16:41:38 WLgY8Zhx0
なんだろう番号しか見えない
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 18:54:59 PXO9KKVvP
>>466
すまん、まじで知らなかった、というか知らない、ごめん
オリンパスは関係ないの？
”基地外オリンパ”の”オリンパ”って何のこと？