10/10/25 11:35:31 +n6rhvST0
>>866
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hsgi-shop.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iconsole.jp)
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 17:10:25 rD53mDS90
>>867
格安の三脚
って書いてあるだろ？
どうしてガムテープが出てくるんだ？
872:866
10/10/25 18:29:27 Bm1Sxx/80
すいません、仕事から帰ってきて自分の書き込み見てとんでもないことに気づきました。
車載動画 ではなくて 車窓動画 でした。すいません・・・北斗星の乗車時の撮影です。
回答いただいた方、大変申し訳ありませんでした。
三脚のほうは、回数・期間ともそんなに使用しないだろうということで、あまり高価なのは
検討していません。
ゴリポッドはカメラ購入時に買おうか悩んだのですが、首が弱そうなのとHX5Vの三脚穴
が中心からずれているので見送っています。
すいませんが改めてお願いいたします。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 19:49:54 iXwWYvc40
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.443c.com)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 20:04:01 tyVPTV7O0
>>872
マンフロットのコレ↓を付けて地元の電車とかで実験するのを提案。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
少々高めだけど、コンパクトで常設してても邪魔にならないから、
これから先もきっと役に立ってくれるよ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 21:19:07 HkjAK9TZ0
目的が「車窓撮影のための固定」なのか
「三脚購入」そのものが目的になっちまってるのか・・・
前者であれば何も「格安三脚を是が非でも購入」する必要はあるまい。
ガムテープだって立派なソリューションだぜ。>>871
マジレスすると、コンデジなんだから適当なテーブルポットを
マンフロのダブルスーパークランプでバイスして窓枠にでも噛ませておけばいいんじゃね？
中古なら二束三文で転がってる。
それより窓ガラスとカメラの間をきっちり遮光する工夫も必要だな。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:57:01 gkbtgYD70
>>875
>それより窓ガラスとカメラの間をきっちり遮光する工夫も必要だな。
ラバーフードで完璧と言ってみるテスト
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:04:04 mCABbJoh0
>>876
HX5V（コンデジ）にラバーフード？
それこそガムテープ級の工作の話題になっちゃうよ。
ソニーってコンバージョンレンズのアダプターリングってあったっけ？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:13:54 4dmlhnGZ0
ベルボンの雲台ネジがどっかにいった
あれって店舗で売ってないのね
修理交換だってさ、雲台ごと買うのはバカバカしいし
見積もってもらったら、かなり安かったけど、良心的だなーと
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:18:50 V50RwZtS0
>>877
今見てみたけどHX5V用のはないね。
目立ちたくないなら適当な小物で自作、面倒ならニンジャレフとかかね。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:26:11 TrDiHnqm0
>>878
あれ？ 雲台ネジって、カメラ取り付けのほう？ ベルボンのは、おそらくベルボンの特許かなんかの
バネ付きで脱落しないタイプじゃないのかな？ 脱落するタイプのも今はある？？？
エレベーターと雲台を結ぶネジは、太ネジなら、ホームセンターで長いのを買って適当な長さに切れば済むけど。
いずれにしても、部品としては、補修部品扱いが普通だろうね。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 02:03:19 mCABbJoh0
>>879
結果優先でデタラメな工作するのは簡単だけど
既製品を上手に利用してエレガントに解決するのは案外難しいかも。ジャンクの蛇腹でも使うかね？ｗ
いい加減スレ違いだわ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 03:05:50 4dmlhnGZ0
>>880
phd-61のカメラネジです。
特許あるの？知らなかったよ。
気づいたらなくなっていて、少し緩んでいたからロックして持ち運べば良かったと後悔してる。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 03:23:04 TuMkqFSA0
>>882
あ、PHDのクイックシューなしタイプは、ハスキーとかと同じく、ネジとディスクが
セットになったものを下からねじ込むだけのタイプかな？
それなら、油断してると脱落するね。
特殊な形状だからけっこう高いかな？ 何千円とか？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 09:39:31 AxTOxVKo0
>>878
URLﾘﾝｸ(velbon-direct.jp)
べるぼんだいれくと
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 16:30:40 nJWwRFUr0
>>844
料理撮影用に買いました。
カメラはコンデジなので重量は問題ないけど、確かにもう少し伸びると嬉しい。
剛性は値段の割には、しっかりしているので、旅行用なら買いかもね。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 22:30:13 4dmlhnGZ0
クイックシューでカメラ落としてから、二度と買わない事にしている派の俺。
ベルボンの新しいのは、クイックシューのみになって寂しい。雲台取り替えるしかないなー
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 02:48:22 l9iADwjM0
>>886
どうやって落ちたの？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 08:20:01 pXV6D+gl0
>>887
カメラ縦位置にして、ちょっと目を離したらすっこ抜けた…。ロックが甘かったみたい。
自分にも落ち度があるので、クイックシューばかり責められないが、雲台はそういう心配のないネジ式を選ぶ事にしている…
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 09:41:07 kKQfHN3s0
横ズレしないのもあるだろ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 10:11:02 pXV6D+gl0
>>889
あるけど、溝飛び越えて落ちることもあるよ。俺がそうだった。
まぁ俺の過失で不注意なので仕方ないが、初めからそのリスクが無い雲台の方が、俺は好きだ。