10/06/08 19:06:08 L2JHml6w0
>>117
一眼（カメラ） 撮影と構図・ピント確認で同じレンズを共用するカメラの総称
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 20:08:44 7Ho5jTmA0
>>116
クロスバイクにもなんたらロードって車種があるけど
ロードがロードレーサーの略称であることを利用した商法だから駄目なの？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 23:52:19 l/A75LLG0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:58:47 ID:5Dj1Gth10
近年のキヤノンのやる気は凄いからね。
家電店じゃkissX3どころか未だにX2が残ってる所すらあるのにもうX4だよ？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:54:52 ID:UOl0O3m20
>>67
鮫のように泳ぎ続けないと呼吸ができなくなって死んでしまうというのに似てるな
マイクロフォーサースがチョウチンアンコウに見えるな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 00:23:38 ++6Q13Q20
>>117 一眼レフレックスカメラの略称
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 00:36:11 aPPu3zLt0
>>117
レンズが一つという意味
二眼と区別する言葉
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 01:31:53 6hLOKvqR0
>>122が本来の意味からすると正しい。
>>121は一部のカメラ小僧の勝手な解釈。
因に俺はどっちでも良い。
俺はカメラを買う時は中身を吟味してから買うので、
”一眼”とか”一眼レフ”とか言葉はどうでも良い。
そもそもカメラを知らない人は一眼も一眼レフも違いが分かんないんじゃない？
”一眼レフだと思って買ったけど一眼レフじゃなかった”とかクレーム着けるヤツは居ないだろ？
どっちでも良いよ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 02:11:46 YLf9blnS0
>>123
どっちでもいいなら黙ってろよ
本当に息を吐くように嘘を吐く奴だな
どっちでもいいならレンズ交換式デジタルカメラと書けばいいのさ
画素面積1/4と書けばいいのさ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 19:35:53 PFB8WxWn0
>>123
どちらも正しくないな。
一眼レフレックスビューファインダ式（または付き）カメラ。
一眼レフレックスは直接カメラを指さない。ファインダの型式。
一つのセンサに対し複眼のカメラは無いだろう。
カメラとして多眼ならいくつかある。
二眼カメラ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
三眼カメラ
URLﾘﾝｸ(www.mediajoy.com)
十六眼カメラ
URLﾘﾝｸ(camera18.up.seesaa.net)
ステレオカメラ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 22:24:29 aPPu3zLt0
それじゃあ二眼レフというカメラには一眼レフというファインダーがついているってこと？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 04:00:16 YEf3qxxV0
>>124
どっちでもいい事に、粘着的に拘ってるヤツをバカにしたく成るんだよ。
本当に蛇のようにしつこい粘着野郎だな
どっちでもいいからマイクロ一眼と書いてもいいのさ
画素面積は一眼とは関係ないのさ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 09:50:05 pyErfdKk0
>>126
日本語まったくダメね。
レフレックスファインダが付いているの。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 18:06:42 SRpssT9RO
視野率98パーセントは一眼ではありません
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 18:46:32 D8My7bcw0
これまでの経緯をおさらいしよう。
2008年から2010年にかけて、オリンパスとパナソニックが「レンズ交換式デジタルカメラ」を
「○○一眼」と称し販売し始めた。
しかし、これまで「一眼」は「一眼レフ」の略称として用いられてきた言葉であるため、
「一眼レフでない一眼」 に対する批判があがった。
・一眼レフファインダー形式ではないカメラを「一眼」と称するのはおかしい
・EVFには光学式ファインダーにない利点を備えているが、劣る部分・未完成の部分もあるため、
紛らわしい 「○○一眼」表記を使わず一眼レフとは明確に区別して販売するべき
・EVFすら備えない背面液晶のみのカメラまで「一眼」と表示して販売している
・そもそも「○○一眼」というのが何を指すのか、一切の定義が説明されていない
・「○○一眼」があたかも「一眼レフ」あるいはその一種であると誤認させるような宣伝をしている
・高級、高性能、高画質のイメージを持つ「一眼レフ」の一般イメージを利用して、μ4/3やNEXを
販売しようとする悪質なイメージ商法だ、などなど。
量販店などの販売関係者やメディア関係者の一部は、カメラについて詳しくないため、「メーカーが一眼
というのなら一眼なのだろう」と誤解。一時は雑誌や店頭での「○○一眼」表記が定着するかに見えた。
ただし一方で2009年末から、カメラ雑誌などのメディアにおいては「一眼レフではない一眼」表記は
排除されつつあった。ところが2010年5月、突如としてソニーが一眼商法に追従。<<今ココ
現在、オリンパス・パナソニック・ソニーの「一眼レフ分野での負け組」三社が「一眼」を言い張る状態と
なっているが、三社とも「○○一眼」の定義を明らかにしていないため、果たしてオリンパスやパナソニック
の主張する「一眼」がソニーの提唱する「一眼」と同義のものであるのかも不明確であり、消費者の混乱に
一層の拍車がかかるものと予想される。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 13:37:02 KjjGDbDD0
これまでの経緯をおさらいしよう。
２ちゃんねるデジカメ板で、マイクロフォーサーズを叩きたい
一部の者が「一眼」と呼ぶのはけしからんと騒ぎだし、
同時にスレを３０以上立ててオリンパスを叩いたが、
相手にされませんでした。
おしまい。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 16:48:56 YbevmG/D0
ID:KjjGDbDD0
↑オリ信者の低能あるいは基地外。
NEXも叩きの対象らしいw
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 19:00:55 MpOprcSw0
レフレックスライブビューは何に分類されるのだろうか。
ハイブリッドカメラとか言うことになるのだろうな。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 20:20:59 aOnlCGMBO
>>133
いやま、その技術が凄いのは認める。
ホントに凄い。
ミラーがなければ普通なのに凄いw
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:11:53 EvGg9G/n0
>>133
ハイブリッドカメラ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 18:49:40 na17jQBKO
視野率98パーセントは一眼ではありません、
フィルムカメラの時代は、一眼を実現するためにはレフが必須だったが、デジタルカメラになってレフ必須でなくなった。
というより、デジカメは基本的に一眼カメラなんで、レフは邪魔なオブジェ。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 10:19:56 hKYo+/Y00
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:23:09 oEg/x9KM0
価格.COMでは、レンズ交換のできるカメラをすべて「デジタル一眼レフカメラ」と分類しているが
これは大きな間違い。
「レンズが交換できる」という事と「レフ機能を持つ」という事は、全く別の機構・機能。
当然ながら、ソニーやパナソニック、オリンパスといったメーカーもレフ機構を持たないカメラを
「デジタル一眼レフ」とは呼ばず、 「デジタル一眼」と読んでいる。
現在「デジタル一眼レフ」としている分類名を「レンズ交換式デジタルカメラ」とすれば誤記にはならず、
他の「デジタルカメラ」との区別も簡単、明快になるのに、価格.comは誤った表記を続けている。
レンズが交換できるという事＝一眼レフではないので、価格.comは誤りを正すべきだし、
メーカー側も表記を正すように要望を出すべきだ。