10/09/29 20:33:35 3R2wx5xYO
>>924
フルサイズのフィルムカメラならあるよ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:20:43 Ker+Yi58O
>>926
こだわるマニアなら普通そうするw
他の人は、なんで「一眼」という呼び名だけにこだわるんかな？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:21:47 y0avKLSmO
視野率は自分に都合の悪い事はしらばっくれる卑怯者
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:25:56 Ker+Yi58O
>>928
つーか、答はでてるわけ。
俺は弱いものいじめをして遊んでるだけw
卑怯だなw
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:10:30 y0avKLSmO
レフマニアをいじめる事と、自分の発言に整合性がとれないのは別の話し。
卑怯者だけじゃなく、心の病気でも患っているのか？
大変だなお前も。
まあ、がんばれや(*^－')ノ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:13:20 ZkrIt4rGO
パナのリストラ間際野郎が
必死なスレはここですか(笑)
一眼詐欺するような会社なら自分からやめてみろや。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:50:16 AgVm2n+r0
パナソニックが故・フォーサーズなら、あたかも焦点距離が２倍になるかのような嘘をふりまいてたよね。
ニコンはかならず「35mm判換算で XXX mmレンズ相当の撮影画角」と書いている。
エセ一眼商法はいいかげんやめたほうがいいよ。
松下幸之助翁は真似はしたけど詐称はしなかったよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:27:54 gFYQ+Hkc0
幸之助さんも泣いてるだろうな。
パクリはともなく、詐欺に手を染めるような会社に落ちぶれるとは。。。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 05:22:27 rZxXMCV8O
>>932
フォサーズが焦点距離2倍だって書いたことないだろ。
ひょとして書いてたのかも知らんが、みんなして「ハーフサイズだ!」と打ち消されてたとおもw
ニコンが画角の話を書き出したのは、フルサイズを発売してから。
APSCより優れてるフルサイズを売るために必死なのは当たり前だな。
APSCでそこそこ使えるデジタル一眼レフでフルサイズいらんけどw
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:18:14 t3NvC1gxO
話を一眼詐欺からそらしたいパナ工作員がいるみたいだが
撮像サイズと一眼レフ方式は別の話。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:27:31 rZxXMCV8O
>>935
おまいらが因縁つけてるのはカメラの呼び名であり方式ではない。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:34:08 ggDbYzBB0
つーかいまのご時世もっと重大な社会問題いくらでもあるだろ？
その詐称とやらでどれくらい実害があったか具体的な数字すら出せない
だろうにいつまで執着してんだいい歳して。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:49:12 HZ8tWqRoO
うむむ痛いとこつかれた
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:53:57 rZxXMCV8O
>>937
それをいっちゃあ（2chの存在自体が）おしめーだw
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:57:08 rw7Jln1q0
★健康食品で誤解招く表示＝１７億円販売、アスカに是正指示－農水省
農林水産省は１８日、通販業者アスカコーポレーション（福岡市）と製造委託先１社
に対し、消費者の誤解を招く健康食品を販売したとして、日本農林規格（ＪＡＳ）法に
基づき是正を命じた。２５商品について、農薬や化学肥料を使わずに育てた有機農産物
が原材料の大半を占めると誤認しかねない表示を行ったことが理由。昨年１１月～今年
８月に約１７億円を売り上げ、８月に改善指導を受けた後も販売を続けていた。
対象商品を購入した消費者は延べ２６万人。農水省が健康食品の不適正表示として扱
った案件としては売り上げ、購入者数とも過去最高という。
同省によると、アスカ社は健康食品「オーガニックヘルスミッション」シリーズなど
のうち、５商品は全く有機農産物を原料に使っていないにもかかわらず、有機栽培を想
起させる「オーガニック」などと表示。残り２０商品も、使用比率が基準を満たしてい
なかった。また３商品では、中国産ショウガなのに奈良県産と称するなど、原産地を偽
っていた。
■ソース(時事通信)（2009/12/18-17:03）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
・全く有機農産物を原料に使っていないにもかかわらず、有機栽培を想起させる「オーガニック」などと表示。
・まったく一眼レフの機構を有していないにもかかわらず、一眼レフを想起させる「マイクロ一眼」などと表示。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:00:27 oTQuUrW30
>>937
＞いつまで執着してんだい
俺自身がミラーレスが「一眼」を名乗る事の正当性を納得出来るまで
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:05:14 HZ8tWqRoO
>>941
おまえのことなんて
社会は誰も気にしてない
943:941
10/09/30 09:12:17 gX6ayszY0
お前には答えてない。
それとも、>>037-938は自演か？
944:943
10/09/30 09:13:34 yQACzCwb0
書き間違えた
>>937-938だ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:19:06 HZ8tWqRoO
焦りすぎだぞ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:33:18 rw7Jln1q0
オーガニックというのは有機物の意味。だから有機農産物由来でないとしても問題なし。
別に健康被害が出ているわけじゃないし。
organic farmingからfarmingを取っ払ったからオーガニック。何が問題なんだ？
メーカーも有機農産物由来だなんて一言も言っていないだろ。
有機農法なんて前世紀の遺物だよ。これからは農薬と化学肥料の時代が来るんだよ。
一般消費者の理解なんて「オーガニック＝健康によさそう」で コンセンサスが
とれてるようなもんなんだから問題ないよ。
つーかいまのご時世もっと重大な社会問題いくらでもあるだろ？
その詐称とやらでどれくらい実害があったか具体的な数字すら出せない
だろうにいつまで執着してんだいい歳して。