10/09/27 23:12:09 G4Dl7WMz0
一眼という形式名
一般的に
レンズ交換できるマニア向けカメラ
視野率くん
一個のレンズ群で、撮影と確認ができるカメラ
レフマニア
一眼レフの略称
ここで問題です、そもそも「一眼レフ」とは「一眼」という名称があったから
できた言葉ではないのでしょうか？
まあ、一般的に流通している呼び名で商品が流通するのはあたり前なのですが
マニアなら追求してみたいですよね。
一眼レフという機構は、何を実現するために考えられた機構なんでしょうか？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 00:51:56 Gpy80DjB0
>>895
レフレックスカメラに一眼式、二眼式があったことから、
それを区別するために必要だったのさ。
逆に言えば、一眼レフ以外のカメラを一眼とか呼ぶ理由は無い。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 02:15:52 D2sicBBU0
>>895
視野率くんって最近よくバレバレの自演するよね
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 07:03:19 G9YhpWTPO
パナの窓際だからクビにならないために必死なんだろ、視野率君
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 07:42:18 nFYyDposO
>>896
カメラ技術の流れとしておかしいでしょ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 07:44:27 nFYyDposO
>>897
バレバレというか、わしのカキコに「自演」という単語がでてくる感覚がキモチ悪いなw
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 08:17:00 G9YhpWTPO
ケンコーがレンズ交換式を一眼として宣伝しなかったら、
そのときパナの大嘘つきが世間に晒されるわけだな。
鈍感な人々も気付くことになる。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 10:12:03 NExMh8r/O
>>901
ケンコーが売れずにパナが売れるだけ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 13:09:20 y94Xi1PG0
>>893
メーカー関係者？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 19:40:07 nFYyDposO
>>903
この板でその言葉はヤボだろ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 23:47:58 Gpy80DjB0
>>902
企業モラルの低さが露呈されるのが怖くて仕方ないパナｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 09:45:53 ZkrIt4rGO
ケンコーに正しい形式表記を示され、悪事が明るみに‥‥
パナも想定外の展開だろうな。裏から手を回すか！？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 11:30:16 Ker+Yi58O
>>906
ケンコーはトチ狂ってレフマニアにも売れると思って一眼を使わなかった。
オリパナにとってレフマニアは眼中にない、そんだけ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:20:35 ZkrIt4rGO
レフマニアって(笑)
そういう問題ではなく、正しい表記かどうか。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 12:34:22 Ker+Yi58O
>>908
だから、一眼＝一眼レフ限定だと言い張ってるのはレフマニアだけ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 13:12:13 3s+IXrVH0
それを知っているのがレフマニアだけだからな。
他の人が言わないのも当たり前。
ターゲットとなる女子供やエントリー層が知らないからといって、好きにやっていいってもんでもない。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 14:26:15 ZkrIt4rGO
>>909
客がマニアだろうが、素人だろうが、正しく表記すべきだろ？
無知な客なら騙しても良いと？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 14:37:15 OsqikS2S0
要するに、メロンパンはメロンでは無いんだが、メロンパンと呼ばれる様になった
ってことが解れば大丈夫だ。＞基地外おりんぱ（笑）
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:37:11 Ker+Yi58O
>>911
その「正しい」の規定がないのがデジタルカメラ業界の悪質なところ。
今に始まったこっちゃないのに、一眼だけなにをムキになってんの？
とからかってるわけだw
一般的に、一眼はレンズ交換できるマニアむけカメラ。
視野率くん（ｸﾄﾞｲw）の理論的な話はカメラマニアが語る正当な理屈だが
一眼＝一眼レフだなんて、マニアが定義する技術的な理屈にもならんだろ。
繰り返すが、フィルムカメラの時代は構造上一眼＝一眼レフであったが今はデジタルカメラ。
構造は激変している。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:44:27 g/jjhR9q0
コンデジをレンズ交換式にして「一眼」と呼ぶことが一般化することと、
それを活用してイカサマ商法を展開することとの、問題を大別する力が無いオリンパ。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:51:24 Ker+Yi58O
>>914
ｸﾄﾞｲがw
APSCを35mmフィルムの1.5倍性能と優良誤認詐欺販売したのはデジタル一眼レフ。
なんとなく立ち読みした、いまさら聞けないデジタル一眼」とかいう本に、ハッキリと「望遠でAPSCならクローズアップして撮影ができる」とか書いてあったw
優良誤認詐欺であふれているデジタルカメラ業界でなにをイマサラムキになってんだw
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 15:59:38 hkU9Lr330
善/悪の基準、境界線ってのは、個人的、主観的なものなのよ。
人それぞれ違うのよ。
【Ａ】という事象に対して、
ある者は、「【Ａ】は悪だ。」と思い、
ある者は、「【Ａ】は善だ。（すくなくとも悪ではない。）」と思う。
社会ってのは、そういった個人個人の集合体なわけ。
だから、善/悪基準で社会的制裁を加えるってのは近代社会においてはダメなの。
善/悪基準は個人のものでしかなく、それすなわち私刑になっちゃうから。
そこで近代社会は、個人個人の善/悪基準を鑑み、法律を作る。
そして合法/違法という基準で社会的制裁を加えるわけ。
一眼ウンヌンって延々馬鹿の１つ覚えの様に繰言言ってる人は、
個人的善悪基準に、まるで普遍性でもあるかの様に誇大妄想してるわけ。
奇形的に肥大した自己像、小児的全能感ってヤツだね。
まぁ、メンヘルの一種。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 16:25:50 TEu0jUH90
>>913
「ミラーレス機＝デジタル時代の新しい一眼の姿」という訳ですね。
>>915
「『ミラーレス機＝一眼』は詐欺の常習犯が繰り出した新手の詐欺」という訳ですね。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:47:28 Ker+Yi58O
>>917
デジタル一眼レフ ←実は極小APSCをフィルムの代りにに使った粗悪一眼レフカメラ。
さらに焦点距離が1.5倍に伸びると優良誤認w
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 17:58:11 Fs+dx4TY0
>>918
答えになってないよ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:40:33 8TXJSD/P0
いいかげん子供のダダみたいなスレいくつも立てんなよ池沼
一眼が一眼レフのことじゃなくなったって新しく覚えれば
それで解決だろ？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 19:56:42 3R2wx5xYO
ごもっとも
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:17:07 3R2wx5xYO
しかし年を取ると古い概念から逃れられなくなるんです
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:25:47 Ker+Yi58O
>>922
それなのによくもまあ、一眼レフカメラのセンサーサイズが35mmフィルムのほぼ半分なのに我慢できるな。
やっぱりなにか、ニコンのカタログにながながと説明が書いてあり、理解できたので嬉しくなってそれが当然だと思ったのかw
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:30:57 hkU9Lr330
フルサイズ買えば良いだけじゃん。
貧乏＆金持ちで、ハーフで満足な人→ハーフ機買って・・・幸せ
金持ちでハーフで満足できない人→フル機買って・・・幸せ
貧乏でハーフで満足できない人→フル機変えずに・・・不幸せ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:33:28 IPm9SXU50
おい視野率バカ、APS-Cを詐欺とか言って話題そらししてるのはあんただけだから別スレ立てろや
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 20:33:35 3R2wx5xYO
>>924
フルサイズのフィルムカメラならあるよ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:20:43 Ker+Yi58O
>>926
こだわるマニアなら普通そうするw
他の人は、なんで「一眼」という呼び名だけにこだわるんかな？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:21:47 y0avKLSmO
視野率は自分に都合の悪い事はしらばっくれる卑怯者
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:25:56 Ker+Yi58O
>>928
つーか、答はでてるわけ。
俺は弱いものいじめをして遊んでるだけw
卑怯だなw
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:10:30 y0avKLSmO
レフマニアをいじめる事と、自分の発言に整合性がとれないのは別の話し。
卑怯者だけじゃなく、心の病気でも患っているのか？
大変だなお前も。
まあ、がんばれや(*^－')ノ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:13:20 ZkrIt4rGO
パナのリストラ間際野郎が
必死なスレはここですか(笑)
一眼詐欺するような会社なら自分からやめてみろや。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:50:16 AgVm2n+r0
パナソニックが故・フォーサーズなら、あたかも焦点距離が２倍になるかのような嘘をふりまいてたよね。
ニコンはかならず「35mm判換算で XXX mmレンズ相当の撮影画角」と書いている。
エセ一眼商法はいいかげんやめたほうがいいよ。
松下幸之助翁は真似はしたけど詐称はしなかったよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 23:27:54 gFYQ+Hkc0
幸之助さんも泣いてるだろうな。
パクリはともなく、詐欺に手を染めるような会社に落ちぶれるとは。。。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 05:22:27 rZxXMCV8O
>>932
フォサーズが焦点距離2倍だって書いたことないだろ。
ひょとして書いてたのかも知らんが、みんなして「ハーフサイズだ!」と打ち消されてたとおもw
ニコンが画角の話を書き出したのは、フルサイズを発売してから。
APSCより優れてるフルサイズを売るために必死なのは当たり前だな。
APSCでそこそこ使えるデジタル一眼レフでフルサイズいらんけどw
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:18:14 t3NvC1gxO
話を一眼詐欺からそらしたいパナ工作員がいるみたいだが
撮像サイズと一眼レフ方式は別の話。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:27:31 rZxXMCV8O
>>935
おまいらが因縁つけてるのはカメラの呼び名であり方式ではない。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:34:08 ggDbYzBB0
つーかいまのご時世もっと重大な社会問題いくらでもあるだろ？
その詐称とやらでどれくらい実害があったか具体的な数字すら出せない
だろうにいつまで執着してんだいい歳して。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:49:12 HZ8tWqRoO
うむむ痛いとこつかれた
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:53:57 rZxXMCV8O
>>937
それをいっちゃあ（2chの存在自体が）おしめーだw
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 08:57:08 rw7Jln1q0
★健康食品で誤解招く表示＝１７億円販売、アスカに是正指示－農水省
農林水産省は１８日、通販業者アスカコーポレーション（福岡市）と製造委託先１社
に対し、消費者の誤解を招く健康食品を販売したとして、日本農林規格（ＪＡＳ）法に
基づき是正を命じた。２５商品について、農薬や化学肥料を使わずに育てた有機農産物
が原材料の大半を占めると誤認しかねない表示を行ったことが理由。昨年１１月～今年
８月に約１７億円を売り上げ、８月に改善指導を受けた後も販売を続けていた。
対象商品を購入した消費者は延べ２６万人。農水省が健康食品の不適正表示として扱
った案件としては売り上げ、購入者数とも過去最高という。
同省によると、アスカ社は健康食品「オーガニックヘルスミッション」シリーズなど
のうち、５商品は全く有機農産物を原料に使っていないにもかかわらず、有機栽培を想
起させる「オーガニック」などと表示。残り２０商品も、使用比率が基準を満たしてい
なかった。また３商品では、中国産ショウガなのに奈良県産と称するなど、原産地を偽
っていた。
■ソース(時事通信)（2009/12/18-17:03）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
・全く有機農産物を原料に使っていないにもかかわらず、有機栽培を想起させる「オーガニック」などと表示。
・まったく一眼レフの機構を有していないにもかかわらず、一眼レフを想起させる「マイクロ一眼」などと表示。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:00:27 oTQuUrW30
>>937
＞いつまで執着してんだい
俺自身がミラーレスが「一眼」を名乗る事の正当性を納得出来るまで
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:05:14 HZ8tWqRoO
>>941
おまえのことなんて
社会は誰も気にしてない
943:941
10/09/30 09:12:17 gX6ayszY0
お前には答えてない。
それとも、>>037-938は自演か？
944:943
10/09/30 09:13:34 yQACzCwb0
書き間違えた
>>937-938だ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:19:06 HZ8tWqRoO
焦りすぎだぞ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 09:33:18 rw7Jln1q0
オーガニックというのは有機物の意味。だから有機農産物由来でないとしても問題なし。
別に健康被害が出ているわけじゃないし。
organic farmingからfarmingを取っ払ったからオーガニック。何が問題なんだ？
メーカーも有機農産物由来だなんて一言も言っていないだろ。
有機農法なんて前世紀の遺物だよ。これからは農薬と化学肥料の時代が来るんだよ。
一般消費者の理解なんて「オーガニック＝健康によさそう」で コンセンサスが
とれてるようなもんなんだから問題ないよ。
つーかいまのご時世もっと重大な社会問題いくらでもあるだろ？
その詐称とやらでどれくらい実害があったか具体的な数字すら出せない
だろうにいつまで執着してんだいい歳して。