09/11/26 23:43:53 gTTUepPV0
■単体防水デジカメ
OLYMPUS μTOUGH-8000 2009年2月5日発売
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
OLYMPUS μTOUGH-6010 2009年7月31日発売
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
PENTAX Optio WS80 2009年7月中旬発売
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
PENTAX Optio WS80 2009年8月27日発売
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
Panasonic LUMIX DMC-FT1 2009年3月6日発売
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
Canon PowerShot D10 2009年4月16日発売
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
FUJIFILM FinePix Z33WP 2009年3月14日発売
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
SANYO Xacti DMX-CA9 2009年3月13日発売
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-dsc.com)
GE G3WP 2009年10月10日発売
URLﾘﾝｸ(www.general-imaging.co.jp)
Hanwha Japan UDCM310
URLﾘﾝｸ(www.hanwha-japan.com)
CASIO Exilim G EX-G1 発売未定
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:48:53 gTTUepPV0
■専門メーカー
SEA&SEA（オリジナルコンパクトカメラ+防水ケース、各社デジタル一眼用防水ケース等）
URLﾘﾝｸ(www.seaandsea.co.jp)
アンティス（ニコン・キヤノンデジタル一眼用防水ケース等）
URLﾘﾝｸ(www.anthis.co.jp)
INON
URLﾘﾝｸ(www.inon.co.jp)
■簡易防水ケース
DiCAPac
URLﾘﾝｸ(www.daisaku-shoji.co.jp)
AQUAPAC
URLﾘﾝｸ(online-grove.hp.infoseek.co.jp)
防水ケースまではフォローできなかったので、
各メーカーのHPを見てください m( _ _ )m
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 00:07:16 tcCEHv2i0
>>1
乙。
変な質問君が来ませんように…ﾅﾑﾅﾑ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 18:13:35 WYozaFt0O
SDカード対応で画質優先の防水カメラってどれでしょうか？
D10はでかすぎて嫌ですが
W60とかは画質いいんですか？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 18:15:56 iCN3RH1T0
きたきた (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 18:30:52 3kHS8ItdO
S90君ｗ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 00:21:57 HEmgMdw8P
EXILIM Gの国内発表が来ませんねぇ。
出ないの？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 00:26:07 tuk9UCWbO
おすすめのジップロックまたは防水ケースを教えてください
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 02:09:50 2weHTlLv0
DIVでオーダーすれば
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 13:20:11 tuk9UCWbO
防水カメラなら当然SDカードも防水対応のを使うんですか？
使ってる人います？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 14:36:40 NADyxXMy0
くどいよS90くん
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 12:16:05 yGN/rWynO
お前ら質問に答えてやれよ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 14:58:27 qQh/bH/o0
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
旦 旦 旦 旦 旦
. ∧__,,∧ 旦 旦 旦 旦 旦
( ´・ω・ ). 旦 旦 旦 旦 旦
. /ヽ○==○ 旦 旦 旦 旦 旦
/ ||＿ |_ 旦 旦 旦 旦 旦
し'￣(_)） ￣(_)） ￣(_)） ￣(_)）
これはただのお茶なんだから。レスポップアップして見ないでね。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 15:17:31 Ok5WrBPN0
>>14
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 17:15:10 B9UrPLX20
おりのミュー550wpってのをドンキホーテで発見。
これって日本未発売？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 17:29:03 Pedn63n60
欧州向けで、日本での発売は公式には発表されてないはずだけど、
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
日本のオリンパスのサイトにこんなページがあって、
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
日本語の取扱説明書もあって、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
尼でも普通に売ってるから、こっそり発売してるのかも。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 12:16:50 TN639L7a0
商業目的で使用する為、防滴・防塵に着目し購入したのですが、機能以前に基本性能がダメみたいです
現在確認出来た症状として
1.初期起動に失敗する
バッテリーとメモリーを入れた状態でスイッチをONにすると「ピー、ピー、ピー」と鳴り電源が切れたり、レンズカバーが動かず撮影が出来ません ※調整して起動させました
2.電源が切れなくなる
撮影後、スイッチを押しても電源が切れません ※電池を抜く事で対処しました
3.フリーズする
電源が入っている状態で一切の操作が出来ない状態になる時があります ※電池を抜く事で対処しました
上記の内、1は5台中4台 2と3は5台中3台で症状が出ています
オリンパスのデジカメは複数の製品(20台位)を普通に使っている為、日本国内で普通に流通している製品は問題無いと思います
勝手な判断ですが国内品質と国外品質の違いだと思われます
安さに飛びついた自分が悪いのは分かりますが国外流通製品を日本国内で売る場合の品質管理は徹底してもらいたいところです。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 23:03:52 Zhbsu/6wO
オススメの防水SDカードを教えてください
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 08:05:53 ysCTRBTo0
くどいよS90くん
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 17:02:44 pQ/VzY/Y0
>>S90くん
防水のSDカードはたぶんこの世にないと思う
皮肉はおいといてこれを待てば？
URLﾘﾝｸ(www.fisheye-jp.com)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 21:53:18 od+NOZFc0
防水のSDカードはあるよ。これ↓とか。
URLﾘﾝｸ(www.adtec.co.jp)
・完全防水設計（JIS防水保護等級7に適合）
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 17:48:56 RvqzrnIK0
>>21
KINGMAXが作ってる
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 03:39:46 oLzpbMqa0
現行モデルの防水コンデジで、マクロ撮影に一番強いのはどのモデルになりますか？
用途は野外・水辺での近接撮影を想定しています。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 10:42:25 lyM6c6kL0
μ-550WPドンキ以外でもうってたよ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 13:40:35 hdMwilAG0
そろそろメモリも電池も全部取替え不可能、
穴や隙間を完全にふさいだ奴は出ないのか
データは無線、充電も接触でカバー外さんでもできるだろ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 14:20:09 4ekE8UPf0
電池死亡＝カメラの死＝写真も取り出せない
それがいいのか？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 14:42:00 hdMwilAG0
その場合はカッターナイフでシール切ってネジ外して内蔵されてるSDカードを取り出すだけ
メーカー保障の対象外、ただそれだけ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 15:52:19 RxkUNOHM0
>>28
需要がないから供給されないだけ
おもちゃ同然でいいなら近いのはあるけどな
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 16:00:52 DLv2bTnW0
完全に塞いでしまったら浸水したときメーカーが無償修理する羽目になる
新製品を次々に売るためには完全なものを作ってはいけない
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 16:40:40 3JBJ8w5IP
ペンタのLXが充填シーリングだったため、
OHする為には特殊な機材や設備が必要だったとか
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/15 10:20:17 pcYvPQ220
防水ってかズームレンズが内蔵されてるのが便利ね
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 15:03:06 iI1IQ7Zu0
>>28
そこまでするなら自分でシュリンクしちゃえばいいのに。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 21:25:21 q5gSqQa10
USB端子のデータ転送って接触型にできないのか
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 15:39:52 v7jXwLUv0
普通は接触型だけど？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 02:06:51 TiuxTRFT0
FT1って魅力的なんだけど、次の新機種の情報って今出てたりしますか？？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 10:25:00 vLCQbP7/0
>>36
FT1については2009年1月28日機種発表⇒3月上旬(3月9日前後)発売だったから
新機種もそれに準じて2010年1月下旬～2月上旬発表⇒3月上旬～中旬発売では
ないかと憶測を述べてみる。
年明けの北海道旅行で使いたいという自分語りだが、
今年の冬の行楽に使いたいなら現行機のFT1しか選択肢は無いと思う。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 23:44:01 b5xMuZAC0
age
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 18:28:26 rujw7xWJ0
>>37
＞今年の冬の行楽に使いたいなら現行機のFT1しか選択肢は無いと思う。
そうなんだよな～
同じくFT１の後継機発売待ってるんだけど
冬のスキーで使う事考えると今買うしか無いんだよねぇ。
でも去年の今頃Xacti（防水ではない）買ったばかりだしなぁ。
後継機待つか現行機買うかで同じく悩んでる。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 00:28:16 EifriF+00
age
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 02:06:34 xyW044py0
普段も使えてシュノーケリング位に耐えるデジカメが欲しいんだが、
・28mm相当は必要
・防水10mは要らんが5mは無いと不安(実際その位は潜る)
・高感度性能(ISO400程度まで？)を考えると手ブレ補正は欲しい。
という条件だと選択肢はμTOUGH-8000だけかな？
普段使うことを考えるとデザインはWP80なんだが手ブレ補正がない…。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 18:44:36 hnFYCVAa0
潜る深さの倍ぐらいの性能がないと、浸水する可能性高いよ、
動かした時とか、波が当たった時とかに。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 19:09:41 xyW044py0
>>42
レス㌧。
だよねー。
素潜りはスキューバより動きは激しいし。
潜る深さは最深で5m位だからやっぱり10m防水がいいんだろうな。
やはりTOUGH8000の一択か。
何で手ブレ補正付けないんじゃーペンタのばかー！
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 22:48:47 ao4zifX10
μタフ8000に、マニュアル露出とインターバル撮影が付いたら
俺的に最高なんだけどな・・・。
FT1やW80も含めて、今年の各社モデルチェンジに期待したい。
本当は、リコーから再び防水デジカメ出て欲しいんだけど。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 22:52:51 ao4zifX10
うわ、失敗送信。
＞本当は、リコーから再び防水デジカメ出て欲しいんだけど。
リコーから再び「現場シリーズの」～、が抜けてた。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:20:46 xyW044py0
>>44
ぅぇ、TOUGH8000ってマニュアル露出ないのか…。
水中だと絞りとシャッター速度をギリギリに設定して
露出が不足する分だけフラッシュを調光して欲しいんだけどなぁ。
今使ってる太古のオリンパC-3030ZOOM(+ハウジング)はこれができるのに。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:13:55 hXkeDS5i0
>>45
昔のやつからすれば随分とコンパクトになった
G600ってのがあるでしょ？
同僚が使ってるけど画質は現行防水モデルじゃ群を抜いて良いほうかも。
その分値段も高いけど。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 18:49:34 vJ97FQEy0
俺的にはキヤノンＤ１０が一番好印象。
ズームボタンの位置が悪いのだけが気に入らないが、あのロープのようなストラップはとても気に入ってるんだよな。
頼りないストラップとは安心感が違う。
不人気なので後継機はでないだろうな・・・・・それが残念である。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 08:52:06 fcTuPgxi0
オリもようやくxDを捨てたのか、選択肢が増えるな
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 21:14:36 kTHeJ/yi0
おしっこフェチだから、友達の子のおしっこ浴びながらでも撮影できるカメラがいいな。広角で高感度強くてムービーとれるやつ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 09:35:04 45GUDINl0
オリンパス、欧州でタフネスデジカメ「μTOUGH-3000」を発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
耐衝撃、防水、耐寒性能を備えたμTOUGHシリーズの最新モデル。シリーズ初のHD記録に対応した。記録形式はMPEG-4による720p。
HDMI端子も新たに備えている。 また、本体に1GBの内蔵メモリーを備えたのも特徴。カメラ内マニュアルが利用できるという。
外部記録メディアとしては、SDHC/SDメモリーを採用する。
1GBの内蔵メモリーを活用した機能として、カメラ内アルバム機能「Photo Surfing」を搭載。
日付、シーン、人物、場所などをもとに写真を鑑賞できるという。
HDMI経由でのテレビ出力も可能。同梱のソフトウェア「ib」を利用することで、画像に対する人物や場所のタグ付けが可能となっている。
また、μTOUGH-6010になかったAFモードとして、「AF Tracking」を追加した。
そのほかの仕様は、現行モデルのμTOUGH-6010と共通。1.5mからの耐落下衝撃、水深3mまでの防水機能、-10度の耐寒性能を有する。
撮像素子は1/2.33型の有効1,200万画素。レンズは光学3.6倍ズーム。
焦点距離は28～102mm相当（35mm判換算）、開放F3.5～5.1。CCDシフト式の手ブレ補正機構を備える。
液晶モニターは2.7型23万ドット。μTOUGH-6010にあったマジックフィルターも利用できる。
本体サイズは95.9×23.4×65mm（幅×奥行き×高さ）、重量は159g（バッテリーおよびメモリーカードを含む）。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 13:05:11 KNJHvVYD0
>>48
海外では人気があるという話もある。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 15:05:35 axGLcr/90
>>52
D10はデザイン的に日本じゃ売れない気はしていた…。
アメリカやアジアなら受けるかもしれないデザインではある。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 09:30:13 CqtSLpRZ0
>>48
D11が出るという話もあるが、D10の個性的なストラップが継承される可能性は低いよなぁ。
俺もあのストラップシステムにほれ込んだ奇特な人間なので、D11が発表された時点で値下がりしたD10を買おうか検討中。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 09:43:17 kWhAyGcn0
D10、ストラップや本体の構造とか、いちばん安心感があるんだけど、
普段使いするにはゴツいし少々高価。悩む・・・。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 10:28:47 nSFzeHPL0
URLﾘﾝｸ(74.125.153.132)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 20:16:16 QVnC1or60
>>56
また屈折式か。防水型はこればかりだな。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 21:12:29 Xaf037ZN0
沈胴式で防水にするのは難しいんだろ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 21:17:36 ayTaQfQm0
屈折光学系だと何か困るの？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 21:37:33 QVnC1or60
>>59
画質が悪い。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:01:12 ayTaQfQm0
>>60
そんなもんかね。
あくまで平均すればの気もするけど、そうでもないのかな？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:03:41 ayTaQfQm0
そういや一眼レフ用のレフレックスレンズも画質は良くないか。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:28:05 ayTaQfQm0
つーか屈折じゃなくて屈曲か。
反射鏡はレンズほど精密に工作できないってことなのかな。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:41:22 QVnC1or60
>>63
画質を求める人がハウジングを使うのは何故かということさ。
防水デジカメがそれだけで一定の地位を占めるには、ハウジング無しそれだけで使う気になれるようなものを作るのが肝心だろう。
10m以内の素潜りでハウジング無しで済ませたい人はいくらでもいるさ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:50:05 ayTaQfQm0
>>64
>10m以内の素潜りでハウジング無しで済ませたい人はいくらでもいるさ。
まさに俺がそうｗ
遠出だとハウジングがかさばるんだよね～。
デジカメが古くてでかいから尚更。
でもまぁ、DiMAGE Xtとかレンズは悪くない感じだったから
屈曲でもいいのがあれば買うけど。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:06:17 gnknrT6+0
またオリンパスの旧型流用にしか見えないものが・・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 01:42:22 Q490qqT10
中華だからパクリだろ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 19:56:47 GK2EseLo0
>光学ズームは搭載しておらず、6倍のデジタルズームが利用できる。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 20:05:49 zqYErqgs0
>>68
これはびっくりｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 22:59:54 ax+mt95Z0
EXILIM G URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 16:45:59 N9EGkbe/0
広角38mmからってのと今時動画がm-jpegって点で却下
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 16:57:59 Nup8q9Vt0
オリンパス TOUGH-3000
マイコミ URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
価格ｺﾑ URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
公式 URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:27:46 wBhV6u4W0
理屈上はMJPEGのが高画質だよね
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 14:42:12 yOnKecaX0
NJPEGってJPEGのパラパラ動画だろ
動画ファイルサイズがMPEG4あたりと同じくらいになるまで
1コマの圧縮率上げたらどんな感じになるんだろうな
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 14:43:43 yOnKecaX0
NJPEGじゃねえ、MJPEGだ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 22:27:27 kH8YtnIf0
新しいオリで、俺的にスペックとしてはほぼ完成形だな
xDだけが不満だったからな
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 18:40:03 RJxquaT60
うん、μTOUGH-3000はスペックも値段も良さげですね。
28mm、SDスロット、HDMIあたりがいい感じ。
ただ、ビビッド過ぎる外装色は持つ人を選ぶ。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/21 23:57:28 AWH2EgdJ0
新しい比較サイトマダー
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 13:11:21 mDGYEgMl0
>>66
しかも単四ｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 16:47:18 xgKTeAzI0
耐水＆フルHD動画対応サイバーショット、まもなく発表？
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 19:32:36 MuAVQSC00
>>80
これが28mmスタートだったら、ようやくEX-V7を休ませられる
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:42:30 /qgF+RDB0
ハイアールの単四電池は、笑えないよ。
世界的には、バッテリー切れでもその場で電池買って写せるほうが良い。
単四充電地も使えるだろうし。
携帯電話じゃないのに、常に充電してない人の方が多いでしょう。
別売り専用バッテリーパック持ち歩くのも変。
日本の消費者が特殊で、それに追随しているメーカーはやばいね。
日本がガラパゴス化してるってこと。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:55:22 xB6XYgnV0
単四自体は別にいいんだが何枚撮れるのか不安だわｗ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 03:36:28 +m6YKwNY0
21mmスタートはまだか
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 09:40:29 AZLwEWKB0
>>79
単四が使えるってことは、エネループが使えるってことだぞ。
GRDやGX200もそうだろ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 19:57:58 YkJksNkc0
単3原理主義者ってまだ生きてたのか…。
いつも持ち出してたまに撮るって程度なら
リチウムイオンならたまに充電してればバッテリー切れで困ることはほとんどないのだが。
そうでない用途、つまりちゃんと撮るつもりなら充電しておくだろうし。
俺の経験からすれば乾電池型充電池の充電不良の方がよっぽど怖い。
専用電池のカメラはバッテリーの供給が止まるとただのゴミという問題はあるけど、
特にコンデジは10年とかそんなに長く使うものでもないしね…。
日本の製品が日本で使いやすいように設計されているのは当たり前。
例えば中国なんかは電器屋なんて無いところには本当にないので
乾電池駆動の恩恵は大きいと思うけど。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 07:14:42 w3gTGx5G0
いつからだろう
専用電池派が単三電池信者の数を超えたのは
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 07:23:09 oYuO/VnW0
単3どころか、単4でも、
最近の防水コンデジの大きさに納めるのは至難の業だと思う。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 10:19:42 OLC/NGdq0
防水デジカメでエネループ使うと、ガスが内部にたまって危険だという話があるよな。
だから防水は専用電池しか使えないようにするのが正しいのだとか。
普通のデジカメなら、やっぱり単三や単四が使えるほうが緊急時は安心感があっていい。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 11:10:23 AkFNWz1Q0
確かに。
コンデジ購入者全員が、常に充電しているカメラ小僧ではない。
そんなの、むしろ少数派だろう？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 11:36:09 LQI1afTI0
>>88
っ[単5]
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 12:03:48 aKBhdTmb0
単5って単4より太いんだぜ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 17:55:26 rLkOJLNl0
>>90
だからリチウムイオンならいちいち気にしてなくたって使えるんだってば。
携帯電話をちゃんと使える人なら問題ない。
ニッケル水素の方がよっぽど普段から気を配ってなきゃならない。
乾電池は入手が容易って言うけど、街撮り以外じゃそうでもないし。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:38:27 AkFNWz1Q0
だから、使用後にいちいち充電なんかしてねえんだって、普通の人は。
さて旅行にいくから、デジカメもって行くかな。
ゴソゴソ あれ？半年前には使ったんだけどな
有った有った。 さて充電器はどこにいったものやら。
カメラ小僧の標準で物言うな！
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:48:44 fQUiSq980
むしろ充電器も一緒にしまってるだろ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:53:23 L3XFrSKg0
>>94
お前、肝心な時に携帯の電池切れてるタイプだろｗ
そういう奴の基準で話をされてもねぇ。
うちの嫁でさえデジカメが電池切れなんて今まで一度もない。
あと、半年前に云々って単3充電池でも同じ何じゃないの？
お前が常にリアル乾電池で使う中国人なら別だが。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 20:21:17 LQI1afTI0
単3電池なら、コンビニへ行けば普通に買える。
充電済みの専用充電池は、コンビニには無いな。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 21:28:33 n/UrIJg50
>>88>>89が全てだな。
無駄にでかくなるなら不要。
今じゃ社外バッテリーも安いし車でも充電出来るし。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 00:55:19 FDetVGX50
かの山形"ミニ"新幹線の自由席にも
コンセントが備え付けてある時代ですよ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 09:48:15 +5d6SwTe0
>>94
今日日カメラはフィルムの時代みたいにわざわざ持ち出すものじゃなく
ある程度日常的に持ち歩かれてるものだと思う。
防水とかどんな場面でも使えるようなものを買うやつなら特に
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 10:19:56 o8GUMQyI0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
気に入ったデザインのがGぐらいだったけど
あれはスペックがなぁと思っていたらソニーから出るようだ
こっちもスペックが気になる
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 17:55:16 KUGi4x/k0
FT2来たぞ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 18:19:57 ihcrGoqK0
パナソニック、タフネスモデル第2弾「DMC-FT2」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
あのレンズで画素アップ・・・
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 21:23:45 6foDhtRJ0
>>102
10mにマリンケース。
俺的にはこれに決定しそう。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:25:31 yLlCS2CD0
1400万画素・・・
アホか
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:38:10 lhU5zX5/0
28mm相当、薄型、水深10m、まぁ普段も使えるルックス
と、決定版ではあるな。
確かに1400万画素とかイラネだけど、
画質はまぁコンデジだからキニシナイってことで…。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/26 23:40:23 rT7LtB1d0
画素数についてはもうどうにもならんな
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:19:17 txn6zVFq0
ルックスも中途半端にアウトドアっぽくなったな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:22:59 1UBntZmz0
防水なのに街でも使いやすい。みたいな感じが良かったのにね。FT1は。
FT2ははやくパッキンの部分とか見たいよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 12:43:19 ctfyXuSF0
HX5いつでるんだよ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 18:38:03 H4BSBYmK0
FT2という決定版が発表されたせいで、スレの流れが止まったな。
FT2が実際に発売される3月まで、語る事も無いだろうし、他のを買う馬鹿も居ないだろ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 19:22:09 2ifuk5vh0
FT2に落胆してスレの流れが止まり、今はHX5の発表待ちってとこだろ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 19:39:03 AFdnq04k0
うん、FT2全然決定版じゃない。
(パッキンとかの詳細な作りはまだ分からないけど･･･)
あれならFT1でも全然いける。
みんなソニー待ちなんだと思う。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/31 22:43:20 oW8lC0Eb0
>>111
あんな小さい素子に画素詰め込みすぎだろ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 02:05:26 A3qaI/4O0
>>114
同意。防水デジカメの糞レンズじゃ300万画素くらいで十分。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 04:29:10 cHl3TjXV0
低画素数なりに高感度に強けりゃ水中カメラとしては便利だな。
600万画素位でGN10位のストロボを内蔵してISO400でもISO100と同等の画質なら。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 08:38:16 N3WrtKuV0
>>112
HX5って防水なの？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 11:51:26 KGyuGcyX0
μTOUGH-3000のレンズはむき出しですか？
いちいちケースに入れたりしたくないので、レンズにホコリガ付かないか気になります。
μTOUGH-6000、μTOUGH-8000系はレンズのカバーあったと思いますが
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 14:07:36 GrZgiwaH0
DSC-HX5Vにマリンケースが最強じゃないか？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 16:58:17 N3WrtKuV0
>>119
スキーとかでもマリンケース着ける？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 17:01:53 TVp0JPiT0
>>120
119じゃないけど着けて撮ってるな…
防水デジカメ持ってないから仕方なくだけど
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 18:06:16 +7Yn+tmu0
>>112、117
TX5だろ？
俺も待っている一人。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 16:09:55 3ul2IcGe0
これは
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 17:35:06 9RNqbgx50
８０１０がっかりだな
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 07:46:37 M63CRvbq0
>>123
レンズバリアやめたのか
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 09:39:16 LOafyAlL0
>>123
メモリーをSDに変えたのは良い判断だな。でも5mは素もぐり考えるとちと中途半端。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:01:13 S0leXtYG0
>>126
そんなあなたに （´・ω・｀）つ【8010】 ﾅﾆｶﾞﾅﾝﾀﾞｶ・・・
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:07:16 LOafyAlL0
>>127
おっこれ良いじゃん。
これは何がダメなの？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 13:17:34 S0leXtYG0
>>128
シリーズ大杉（＾＾；）
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 16:47:41 Wdf02zBK0
屈曲光学でフルHDが録れる防水デジカメがほすぃ(´･ω･`)
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 20:23:03 ytfpWjF20
いーかげん高画素化やめてくれないかなぁ。
オレ的にはこのテの防水コンデジは600万画素も
あれば充分だと思うんだけど。
画素数を抑えた分を高感度性能へふってほしいよ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 21:52:40 jrUJS9G50
購入相談スレから誘導されてきました。
旅行が好きで、旅先での雨や不注意での落下を考えて防水耐性ﾃﾞｼﾞｶﾒ購入を検討していました。
結果、オリンパスのμTOUGHシリーズに行き着きました。
カメラは初心者で、自己満足のPC観賞やL判･年賀状印刷くらいしか考えていません。
ちょうど新機種発売と重なり、型落ちで安くなったμTOUGH6010と3000とで悩んでいます。
(今月末に旅行があるので6020までは待てません＞＜)
現時点で型落ち6010が価格comで17k程、3000が27k程の状況となっています。
この2機種で比べた場合、差はいかほどのものでしょうか。
片方は発売前なので詳細な比較は出来かねるでしょうが、参考情報をご教示いただければと思います。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 22:15:10 SaFZB5NC0
どちらも劣劣つけがたいから、安い6010のほうが銭失いが少ない。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 22:48:27 sNsT1AGE0
10m防水で光学10倍以上のCCDコンデジが欲しい
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 23:02:39 Ry/JG/kJ0
>>128
レンズバリア無しと高解像度化。
ようやくSDHC対応したのになんでこうなるかね。
10m防水で水中利用ってのを考えたら、解像度落としてでも
高感度化の方が良いだろうに。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 08:41:38 0BiW17Fb0
マジでレンズバリアなくなったの？
そして無意味な高画素化か…
買う価値がなくなったな。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 08:52:41 0BiW17Fb0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
レンズバリア レンズを守る硬質ガラスバリアを覆う金属バリアを搭載
あるじゃん。
さて動画中のズームは出来るのだろうか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 09:50:58 UK8fSqjK0
え？レンズバリアは邪魔なだけだろ
砂噛んだりして
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 10:51:22 0BiW17Fb0
それまでペンタックスやリコー使っててマディの中でバッグに入れたり出したりして使うとレンズに泥がついて拭いてものびるだけで取れないんだよ。
オリンパスにかえてからレンズバリアあると全然OK。
特殊な使い方だけどな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 20:30:54 07pBAI+u0
μTOUGH-8010っていうのは圧力センサが付いてて水深とか高度とか測ってくれるみたいなんですが、
これは撮影時にEXIFデータのどこかに記録されたりするんでしょうか?
どうせならGPSも内蔵してくれたらいいのに。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 21:54:04 3Tgyz6Fl0
>>140
EXIF内に記録。
個人的にはGPSと温度計も追加して欲しい。
8010はフラッシュの問題が解消されていると良いのだが。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 09:15:40 MHeSh4Of0
話題にもならないなんて
富士XP10 URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 09:27:52 yOI/gIFp0
テレ端が180mmなんだな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 12:24:57 +HMX1wi60
>>142
10mでもなく防水ケースも無いんじゃ、使い道が無い。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 16:45:08 xj3ViWHR0
防水デジカメの特性からハズレてしまうんだけど
動画撮影でマイクの音質がいいのってあるのかな？
静止画は画質のほうが気になったりするけど防水ではさして期待してないけど
動画を使っているとどうしても録音の具合が気になるんだよね。
とりあえずDOLBYが入ってるFT1、FT2とか考えてるけどどうなんだろうね？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 13:41:58 oZR6W8FQ0
FT１、FT2はモノラル
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 17:07:40 6cXIBITM0
>>142
型番のつけ方を考えてほしいなぁ
なぜ前の機種には付けてたWPをつけないのだろう
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 19:49:39 SQZHSdjo0
WP 防水
XP 防水＋耐衝撃
ってことじゃね？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:15:24 eRNkiSFZ0
単にＷ→Ｘということだと思うんだが
ＷはwaterだがＸはなんなんだ、と。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 18:54:18 eZ1laCS00
Ｘと言えば試作機・・・
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:33:00 zM26q7mP0
extremeとかじゃないの？
バカなメーカーが考えそうじゃん
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 20:55:19 elhpd2bD0
なるほど、その次はYPになるということか
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 21:05:32 7fENP8nL0
XPの次はVista, 7と続くに決まっておろう
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 21:37:34 rFLlzDKs0
あー、言っちゃったよ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 20:28:20 jNcX0Crb0
・FT2
・μTOUGH-8010
ならどっちがいいのかな？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 07:47:06 1b0lanp+0
>>155
レンズカバー必要なら8010
必要なかったらFT2
でいいんじゃね？
と思ったらもう一つ
動画撮影中にズームしたかったらFT2
157:155
10/02/10 12:47:29 YnfUGu1H0
>>156
ありがとうございました。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 12:50:52 3JSeaVXA0
>>156
こんな情報が入ったお
【OLYMPUS】μTOUGH-6000/8000【タフ性能】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:139番)
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/10(水) 12:20:11 ID:OLk8jQiu0
>>130
オリンパスに聞いてみました
オリンパスカスタマーサポートセンター担当 〇〇でございます。
このたびは弊社製品をご検討いただき、誠にありがとうございます。
このたびはお客様への回答が遅れましたことをお詫び申し上げます。
お問い合わせの件につきまして回答させていただきます。
μTOUGH-8010は、動画撮影中に光学ズームを使用しての撮影が可能です。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:33:25 kZ5lf3eb0
光学ズーム…イラネ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 21:24:26 tJnhdAVv0
水中でデジカメを使う予定は今のところ全然無いけど
中古ケースが200円で売られてたから買ってしまった
見た目安っぽいから他社の汎用品かと思ったら純正だった・・・
Oリングが劣化してるだろうとの推定は承知の上、補修は後から
最初メーカーの仕様ページ見たら持ってないカメラ用だったんで
200万画素機の完動ジャンクでも後で買えばいいかと購入
しかし別ページの対応表を見たら、持ってるカメラが使えるじゃん！ラッキー！
とりあえず暇なときに漏水テストをして見て
運良く漏れが無かったらテスト撮影してみるべ！
でも本当に使うとなったらOリングその他のメンテはしなくちゃ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 18:04:42 KLf4Kb660
μTOUGH-8010とμTOUGH-8000の違いって画素数くらい？？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 10:52:30 VabIen4x0
>>161
光学ズーム倍率とか、SDHCカード対応とか動画のコーデックとか
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 12:54:46 En1xy74g0
カメラに電池入れたままでUSBのケーブルで充電できるんだって。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 14:34:32 Vmuk8zqg0
リコーＧ６００使ってる人いますか？
μ-８０００、８０１０と比較して悩んでます
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 18:15:32 BjqbOD3C0
μTOUGH-6010かZ33WPか迷うな･･･
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 21:01:36 Z+hpiTP40
>>160の件
一応1分ぐらい風呂に浸けてみたけど水漏れ無し
その後にカメラいれて操作感覚みたけど
水中での撮影って、不便なんだなあと・・・
単体で防水ができるカメラの方が断然いいね
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 21:01:44 JF+E/TAV0
>>164
・工事現場で皆で使いまわすならリコー（大きくて紛失しずらい、どこにあるかすぐわかる）
・個人で使用するならμ（小さくて持ち歩きが便利）
仕事で使うにも自分専用ならポケットに入れて使いたい時すぐ取り出せるμを選ぶ。
画質はどれ使っても防水画質だし、使い勝手の良さでシャッターチャンス逃がさないようにします。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 21:03:25 m0UdVO8C0
みんな悩めて良いな。
俺なんか795SW１択だったからな。
メインがC-770UZだし。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 14:52:54 N+FttN+U0
ソニーの新型は今週末海外で発表っぽい？？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 20:07:13 rQGHnr+90
マジ？
週末が楽しみになってきた
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 14:48:45 hNcX8m5K0
来たぞ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
3mかちょっと微妙だが、
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 15:02:21 /HCdH0DB0
画角は合格、動画がちょっと弱いけどまあ合格
ツーリング用カメラの候補にいれとこう
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 15:05:13 hNcX8m5K0
スライドカバーに砂をかまないか心配だよな。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 16:08:33 +ZMuhfmZ0
ハメ撮り最強機ｷﾀｰｰｰｰ!!
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 17:16:03 TQTFku8D0
>>171
μTOUGH-3000と迷うな。
性能的には同等か？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 17:48:07 /31c4I2i0
世界のソニーなら完全に隙間塞いで21ミリぐらいやってくれると思ったのに
なんかパナソニックの色違いみたいな内容でがっかり
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 17:53:47 hNcX8m5K0
レッドとピンクの２つは要らないよな。
定番のブルーがないのはなぜだ？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 17:54:05 ResLiecM0
動画性能が・・・
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 18:10:02 e+nW4aJd0
ヒャッホー！
ステレオマイクだっ！！
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 18:26:28 hNcX8m5K0
動画のことを考えると、HX5Vを防水ケースに入れた方が良いな
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 20:48:57 mBncg/Td0
TX5の価値は防水だけじゃないらしい
URLﾘﾝｸ(ctec3.blog.so-net.ne.jp)
先ほどプレス発表になったDSC-TX5の仕様をみると、光学式手ぶれ補正機能搭載デジカメとして世界最小最軽量の「防水カメラ」として発表されているんですが、
防水、防塵の他に耐衝撃、耐低温性能も実現しているそうでマイナス10度までの低温環境試験をクリアしているんだそうです。
知らず知らずのうちに私はサイバーショットDSC-TX7を持って雪山で同じようなテストをしてしまったみたいです。m(_ _)m
防水性能は水深3mで60分間の撮影試験をクリアしているとのこと。
それ以上の潜水用途には別途マリンパックを使ってくださいということになっていますが、普通の方が使う分にはこれで十分。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 20:56:15 TQTFku8D0
>>181
各社-１０℃は標準だな。
で、似たり寄ったりなスペックだから迷う
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:03:19 j8gIjlaZ0
必要以上に軽くて薄いと、逆に使い難い。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:22:34 mBncg/Td0
画質はともかく25mmは評価できる点だとは思う
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:34:23 /HCdH0DB0
防水機に画質求めても仕方ないもんね
悪条件の中で撮れるってだけでも恩の字だ
って、何気にステレオってのもポイント高いな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:58:06 TgGR5h6x0
おっしゃ！
自転車用に最高じゃん！
25mmも個人的には最高だわ
買う買う
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:00:34 zKeOn3db0
4：3は10Mと5MとVGAだけか・・・
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:12:04 R8sDNyNx0
このスレでμTOUGHとか使って海上２ｍから－１０℃の海にエントリーして
深度１０ｍまで潜って撮影するような猛者はいない？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:24:44 C995mjRe0
-10℃の海って
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:29:31 R8sDNyNx0
いや防水デジカメを極限状態で使うとなると
そういう環境かな？と思って。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 05:20:20 gmki2FAN0
過冷却かあ
閉じ込められたらヤバいな
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 07:19:59 eL5WCrkM0
>>179
>>185
本当にステレオなのか？？？
ここを読むとモノラルマイクとあるし、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
本家の仕様表見るとステレオマイクとある。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
でも本体写真みるとマイク穴ひとつしか無いし...どっちが本当？
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ちなみにTX7にはちゃんとマイク穴二つあるし、「STEREO」とまで書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 08:05:14 exD0KOnT0
>>192
防水性のために穴が1個で
中ではちゃんとステレオになってるとか
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 15:25:10 IFjvNhTn0
AVCHD liteと７２０ｐ、どっちがなめらかできれいなの？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 16:03:38 xEDfAevd0
その2つはそーゆーふうに比較できるものではない。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 16:07:31 ay9Igj3y0
AVCHD liteも720Pだよ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 16:30:20 IFjvNhTn0
お返事ありがと。
つーことは、tx5もぱらぱら映像っつーことですか？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 19:21:02 DbnV1A8F0
>>192
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
＞音声はモノラルだ。同社では、タフネス性能と小型軽量化を優先させた結果としている。
だそうだ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 21:15:50 TRQQyNlk0
スライドに砂噛み僧
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 22:26:52 td/6Gw1J0
FT2と言いTX5と言い1Mモードは無しか。
動画とかどうでも良いから1Mモード搭載の
防水モデル作ってくれよ。オリとペン以外で。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 22:31:33 wQ6DVnVd0
>>198
720pというのはぱらぱら映像かそうでないかを示す表記ではない
ちょっとは自分で調べろ その方が理解も深まる
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:40:00 z/5v5xMn0
再生環境が貧弱でぱらぱら映像になるってことだろう
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 09:06:33 mLt47dfE0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
氷を砕いて、床にたたきつけるってすげーな
TX5期待してたけど、動画だけがネックだからTX7＋マリンケースの方が良いかな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 16:18:37 Bsl2GkYg0
電池の充電について教えてください。
TOUGH 6020だとケータイのようにデジカメ本体内に充電池を入れたまま、AC100VやUSBで充電できるようですが、
FT2とかTX5だと、電池パックをデジカメ本体より取り出して、充電器にセットし充電するんでしょうか？
なんとなく、6020のような方式がベンリな気もしますが使っているヒト、どうですか？？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 16:30:22 mLt47dfE0
ニコンは防水出さんのかな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:08:44 BLEZ/P7M0
最近USB出力のモバイルバッテリーがあるからカメラ直で充電できると便利だよ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 02:14:42 cYtZAllo0
水中撮影初心者なので見当違いの質問をしていたらすみません。
防水ケースに関するスレがここしか見当たらなかったので質問させていただきました。
ご存知の方や水中撮影経験者の方、ご面倒でなければアドバイスをお願い致します。
Dicapac αを使ってダイビングされた方いらっしゃいますか？
水深何メートルくらい大丈夫でしょうか？
初体験ダイビングで写真を残したいのですが水深１２メートル程度まで潜るらしく
大丈夫か心配しています。
公式ですと１０メートルまでと書いてあるのですが、
なにぶん初めてなので１０メートルを越えたときどんな不具合が起こる可能性があるのか想像もつかず、
ビニールなら浸水とかしないのでは…？水圧が危険なのか…？等等の疑問もあり…
インスタントも考えていますが（インスタントも水深１０Mと書かれてましたが…）
デジカメでズーム等を使って撮りたい！という願望もあり（でも壊れたら悲しい）
使うか使わないか悩んでいます。
最終的に自己判断なのは自覚していますが、
アドバイスなど頂けたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 03:11:57 pjKM009r0
>207
使った事ないので体験談じゃないけど、どこかのサイトで
「袋が10m対応だとしても、本体が水圧に耐えれるかは別問題」
って書いてた記憶がある。個人的には壊れるの覚悟で結果報告して欲しいw
ちなみにインスタントの10m防水だと、12mくらいまでなら多分大丈夫だと思います。使った事ないけど。
ちなみにちなみにコダックは15m防水のモデルがあり、これだと18mでも何とか耐えてくれました。
ただし、透明度と水深と天候にもよりますが、水中はフラッシュがないと厳しいですよ。
体験ダイビングでハマってライセンスを取るのであれば、デジカメ＆専用ハウジングをオススメします。
あ、ダイビングショップによってはデジカメ貸してくれる所もありますよ。
体験ダイビングで貸してくれるかどうかは微妙ですが・・・
あと、場合によってはインストラクターに撮ってもらったり、同乗者のデータを貰うって方法もあります。
それと、ダイビングでの撮影マナーには気をつけてくださいね。基本的には陸上と同じですが。
楽しんできてください
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 05:19:49 PxxxbdHf0
>>205
NIKONOS DIGITAL or NIKON CALYPSO DIGITAL
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 09:10:27 sxdkMmg40
ディカパックなんってやめとけ。
金がないなら型落ちのμ8000でも買ったら？
ダイビングショップでよく使ってる10m防水だよ。
xDなのがネックだけど
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 09:24:48 4MHoi0frP
μ8000はマイクロSDが使えるから以前の機種と比べるとまだいいよ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 09:26:00 sxdkMmg40
あのアダプタ他で使えないんだよな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 09:40:03 4MHoi0frP
たしかにそのままUSBのカードリーダーに挿したら読めなかったw
まあでもパナのマイクロSD買ったらミニSDへ変換アダプタが
憑いてきたからそれで読んでるけど
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 19:04:55 DpJ7Cv610
FinePix Z33WPを今買うんだったら
すこし待ってXP10にしたほうがいいですかね？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 19:26:24 xFmJp06D0
値段が全然違うし、Z33で良いと思うが。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 20:31:09 DpJ7Cv610
ですかね。やっぱ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 10:44:43 JXsaUxnq0
ペンタックス、“デジタル顕微鏡”モード搭載の「Optio W90」
～LEDの近距離補助光を装備
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
防水についてはもうペンタックスの時代は終わった感じだな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 11:48:36 lE5JrGyV0
防水、耐衝撃、耐寒、一応の手ぶれ補正、28mm～はいいとして、顕微鏡・・・・
あれだ、山で花を撮りたいときとか！
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 12:26:37 Nk8ObLsE0
>>217
なんで？
W90はオプションやギミックが魅力的だな
今年の防水モデルは豊作だね
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 15:11:56 0rnzFicx0
ペンタックス始まったな！
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 17:53:18 42IO2FxD0
突出した機能ないしなぁ。
1/1.8CCD or FullHD搭載なら飛びついたかも。
顕微鏡モードは面白いけど、今回はマニア向けって感じ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 18:30:46 9hDxz9nV0
水際で使うカメラなのに電池が弱いっていうのはどうなの？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 20:13:25 5JVfhuFE0
今日日カタログ上
最低でも250枚くらい欲しいところだ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 20:58:06 b9ToCC5r0
インテリジェントズームとか○×ズームって各社が画質劣化無しの
デジタルズームを採用してるカメラがあるけど、動画でも
それが効く機種ってある？
もしくは５倍超の光学ズーム搭載防水機
SANYO CA65使ってるんだけど、何度も液晶が故障したり、
造りが華奢すぎて、アウトドアでラフに扱うにはダメすぎるんだわ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 01:33:53 WyJOJaB60
型落ちでお勧めあったら教えてください
μtough6010がいいかなぁと思っているのですが
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 02:08:56 g+Ib4w/i0
>>225
防水といってもプールでの使用から海に潜っての使用
さらにウィンタースポーツで冷寒地での使用などランクがいろいろあるので
想定使用条件を書いた方がいい。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 04:57:24 VL4JUE7D0
>>217
なんで1mずつ深く潜れるようになるんだ
上村愛子か
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/28 21:01:55 yX1i1rdP0
昨日、今日とそれぞれ別の催し物会場でＳ９０＋ＷＰ－ＤＣ３５で雨の中を撮りまくった。
まあ、視線を痛いほど浴びたなー。
何人にこのカメラを説明したことか。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/28 21:42:14 DzEaJejD0
雨程度でマリンケースじゃそりゃ無駄に目立つだろう
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/01 11:32:08 ReP3avzW0
俺は大雨の日の社員旅行でニコノスⅣａを持って行ったことあったｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 19:38:58 hx2KL1imO
俺はスノーシュー行くときG7をハウジングに入れて持って行く
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 18:51:44 nzlvWRMA0
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
これってどうなの？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 20:54:41 Cac2u1z40
33800円。デザインで見送り決定
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なんか最近こんなヤツ多いな。
屁理屈返して上から目線のヤツ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 12:39:34 a0dTBqUB0
>>233
そうレスしてやれ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 11:15:51 KJ/R3bNt0
>>234
ID登録制だから面倒なんだろ？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 22:36:29 Lq+XSMGV0
μTOUGH-8000 μTOUGH-6020 FinePix XP10
あたりで迷ってます。
FinePix Z33WPを買ってスキー場で動画とったりして使おうかと思っていたのですが、
もうシーズン終わりなので、どうせなら予算をもう少し多くして
普段使いにも対応できるやつを買おうかと思ってます。
防水云々以前にデジカメ自体買うのが初めてなのでよくわからないことが多いのですが
お勧めを教えてください。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 23:05:04 9GdPAZHT0
μTOUGH-6020だな
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 23:39:49 Jg4yDgX40
＞＞236
μTOUGH-6020を所有しています。
○防水・耐衝撃なので結構手荒に扱っても大丈夫
○動画撮影開始の専用ボタンがあり、すぐに撮影を始められる
△屈曲光学系レンズなので画質それなり
×電源ONから、撮影可能になるまでの時間がやたら長い(約6秒)
×全体的に動作が重い。
×電池持ちが悪い(私が動画撮影を多用しているから？)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 02:18:53 Y16vZCZDP
>>188
亀の上にちょっとずれてるんだけど
去年の夏T-900をアクティパックに入れてシュノーケリングしてたら
海の中で電源入らなくなってなんで？と思ったら水漏れしてた
（多分きちんと閉めてなかったせい）
あわてて10分くらい泳いで（その間水浸し）岸に戻ってすぐ電池を抜いて真水をかけまくり
炎天下に放置すること4日 復活しますた 多分内部の腐食とかで寿命は短くなるんだろうけど
半年経った今でも元気にうごいてます
それから1月にー22度の北欧に行って吹雪きの中ケース無しで使ってみた
さすがに電池切れ表示がしょっちゅう出たけどポケットの中とかで
ゆっくり暖めれば復活するから特に不自由無かった
-22度で雪降ってても普通にみんな外歩いてるから
ああいう寒いところに住んでる人の携帯とかデジカメってどうなってるんだろ
240:236
10/03/14 12:37:48 r1mELbr50
>>237
>>238
ありがとうございます。
やはり機能的にはμTOUGH-6020ですかね。
やはり動画をとるなら五倍ズーム、手ぶれ補正はついていたほうがいいもんなんですかね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 01:35:01 v93P5x2W0
>>239
昔フィンランドに短期留学したけど、向こうの人は屋外では携帯、カメラ
はあまり使わないよ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 16:30:35 YABem2uC0
2006年のμ720SWを使ってるんだけど
室内とか少し暗いとすぐブレるので手ぶれ防止機能使わないと撮れない
シーン撮影機能もあるけどブレまくるので使えない
ファインダーが無いから固定して録らないのが理由かもしれないけど・・・
親戚とかに貸すと使い物にならないって言われてしまうｗ
というわけでそろそろ買い替えようかと思ってます
真夏のシュノーケリングなんかじゃ大活躍してくれたんだけど
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 20:59:34 JaRQaEu50
画質（高感度低ノイズ、高い解像感、Dレンジ）重視で防水コンデジ選ぶと
すると何がいいですか？
海で使える程度の防水性があれば十分です。
２ｍ以上はもぐりません。
予算は3万円以下です。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 22:26:24 PjXC5axK0
TX5
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 18:08:44 Tx5RwvPh0
今期の防水はTX5で決まりだ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 18:30:27 0gzJomoU0
FT2は？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 02:38:04 xY0aEd7D0
N-03B防水
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
F-02B 水でじゃぶじゃぶ洗っても大丈夫
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 22:17:58 ypFP4mCM0
サーフィン中に使うデジカメは何が良い？？
３ｍ防水だと波をかぶったりするので、ちょっと不安なんだよな。
可搬性および、波に巻かれても無くさない事も考えねばならんし....
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 23:43:09 4c3ExeIN0
3ｍ防水が嫌なら10m防水のCANONかオリンパスTOUGHシリーズの5・10m防水かペンタックス
オリンパスTOUGHシリーズは種類が多いから自分で値段やスタイルできめれ
価格.com - CANON PowerShot D10 価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.com - ペンタックス Optio W80 価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 19:01:39 jgi15H9P0
28mm相当以上の画角があって一番電池の持ちがいいのは
パナのFT2かリコーのG600の360枚なのかな？
G600ってあまり話題に上らないけどどうなんだろ？
マクロと望遠がFT2より強そうなの気になるけど
今更な感じもするし…
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 20:55:28 jCQgLPlR0
昨日TX5買った。
一昨年ザクティ買ってしばらくしたらFT1が発売され悔しい思いしたので
FT2が出たら絶対買おうと思ってたんだが
FT2がFT1から大きな変更が無かったので購入渋っていた。
TX5の手持ち夜景の暗所性能とスイングパノラマはすごい。
バイク車載＆林道ツーリング、登山＆キャンプ、ウインタースポーツと
俺の使用目的にピッタリ。
良い買い物だった。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 01:40:05 +rU0wgwR0
水中での撮影もキレイ、水中ホワイトバランス
水中での環境に合わせて、自動的にホワイトバランスを調整し、撮影することができる水中ホワイトバランスを搭載。
防水プロテクター（別売）と一緒に使用すれば、美しい海の青さはそのままに、水中でもキレイで鮮やかな画像を撮影することができます。
F80 / FinePix F80EXR : 特長 | 富士フイルム
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 11:03:03 iFQcy8zm0
防水デジカメってお風呂場でも大丈夫？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 11:44:47 7p/Td/0D0
>>253
答える前に、風呂場にカメラを持ち込む理由が聞きたい。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 12:18:03 NpJxsBcB0
生まれたてのわが子の写真に決まってるだろ
または愛犬とか
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 14:15:09 BXmCF8OS0
>>253
水温での使用目的で作られているので、湯温で使用するとカメラ内部の防水パッキンが
変形して浸水する恐れがので止めた方が無難かと。
Pana
40℃以上の水温での使用不可と書かれている。
P.12
URLﾘﾝｸ(dl-ctlg.panasonic.jp)
SONY
推奨動作温度－10℃から+40℃の水温でご使用ください。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
P.5
Olympus
高温（40oC以上）・低温（-10oC以下）の場所に放置しないでください。
防水性能を保てない場合があります。
P.65
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 14:38:46 C0wro4kcP
前スレだったか機種別だったかで「風呂持ち込みネタ」で荒れたような希ガス
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 17:17:58 WZncNV2h0
前にμ720SWを風呂で使った事有るけど
長い事付けといたらなぜかシャッターが落ちなくなったけど水漏れは無かった
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:26:46 CzHoYd2u0
絶対欲しい機能･･･日常レベル以上の防水、手ブレ補正、1000画素以上
できれば欲しい･･･乾電池使用可能
おすすめを教えて下さい
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:55:56 CzHoYd2u0
訂正
絶対欲しい機能･･･日常レベル以上の防水、手ブレ補正、1000画素以上、セルフタイマー
できれば欲しい･･･乾電池使用可能
おすすめを教えて下さい
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:12:26 7Q1SX9OL0
どうでもいいが、今時セルフタイマーのないデジカメってあるのか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:16:22 w+8HNe890
40×30画素でも1000を超えるな
でも、防水、手ぶれ補正、乾電池の全てを満たすカメラはない
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 23:19:53 w+8HNe890
書き忘れ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com) で1000万画素以上、手ブレ補正機構、防水を選んで
検索すると11機種出てくるから、好きなのを選べ。
264:260
10/03/31 04:43:17 aae3vAVX0
おーっ、こんなに便利な機能があったんですね。
セルフタイマーを加えると以下の4機種に一気に絞り込まれました。
LUMIX DMC-FT1
LUMIX DMC-FT2
サイバーショット DSC-TX5
PowerShot D10
あとは少しでもシャッターが切れるのが早い方がいいですが、
どれがおすすめありますか？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 22:16:15 EuttrgJ40
シャッター速度設定しろよ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 13:34:43 kVaszzdE0
>>263
検索条件にマッチする製品はありませんでした
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 22:46:39 AK+/0NTD0
>>250
リコーのG600
会社の同僚が使ってるけど
比べるモデルがアレだが、僕のμ1030よりかなり写りが綺麗だし
価格コムの他の防水モデルの投稿画像見る
限りじゃ防水モデルの中じゃ高価だけど
フラッシュも強力だし一番うつりが良いんじゃないの？
でも写りに関しては僕がもう一台所有してる
500G Wideの方が綺麗だな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/01 23:06:09 R1rWsLkB0
>>266
普通に11製品マッチするが
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 20:04:45 yWN5yrKo0
Kodak URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/05 20:09:38 dNBKEv7w0
ドライブレコーダーくらいには使える？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 01:40:06 UK7MXbdI0
デジカメじゃなくてビデオカメラじゃん
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/19 00:36:49 FA6qsQD+O
>>270
画角が狭いのぉ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 15:38:05 H2Nb0RB20
浮上
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 20:46:17 k9uL3LdC0
【新製品レビュー】ペンタックスOptio W90
～LEDライトを内蔵したタフネスデジカメ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
さて、どうみる皆の衆？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 20:48:41 bVRHNle50
>>274
なんでインプレスはいつもわかりづらい歪曲収差のテストするん？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:29:19 McLKMsMV0
W90は買ったぞ
ちょっと感度が上がると死ぬほど糞画質になるので
感度自動調整範囲を200までにして使ってる
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 04:05:35 c9rbYQ2W0
防水ほすぃ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 09:19:20 KuTjj7m60
W90の防水ケース出たな。
本体より高いけど、このクラスで需要あるんだろうか？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 10:01:43 6nckKIPW0
シュノーケラーなオレは、本格的なのより小型軽量がいい。
カメラが大きくなると、防水ケースは二回りくらい巨大化してしまう。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 17:46:43 pfZPz16GO
高感度に強い防水デジカメ教えてくれ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 21:29:05 1pMGfaCD0
TX5ぐらいじゃねーの、コンパクトなら
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 22:13:19 MB0pg4Ps0
簡易防水ケース の出来（防水性能、描写の劣化具合）ってどうなんですかね？
LX3に使おうと思ってます。
ハウジングを作ってるメーカーもありますが、高くて手が出ません・・
DiCAPac
URLﾘﾝｸ(www.daisaku-shoji.co.jp)
AQUAPAC
URLﾘﾝｸ(online-grove.hp.infoseek.co.jp)
LX3を売ってTX5に買い換えるのも選択肢ですが、
年に２，３回海に行く程度なので迷ってます。（TX5の描写性能＜LX3 ？）
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 21:43:14 GwioKvkX0
俺はＩＸＹ９００ＩＳとＰｏｗｅｒｓｈｏｔＳ９０に防水ケースを持ってるが、
撮影画質は明らかに悪くなる。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 21:45:34 GwioKvkX0
その比較は地上での撮影結果でのものだが、水中での撮影結果は比較不能。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 01:45:15 pgiA9n6O0
日本語でおk
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:42:19 xRbXWaS10
>>283
綺麗にしとけよ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 22:11:44 174HItXH0
あ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 16:36:05 F+n6gLuJ0
F200EXRの防水ケースを買おうとしたら売ってなかった。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 12:35:10 4cb+1/WZ0
CASIOのEX-Z300で使えるハウジングはありませんか？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 14:30:14 E02PJSWZO
>>289
DicaPacとかNereusみたいな防水スーツじゃあかんの？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 19:55:50 IFG/dvAi0
カシオのEX-G1はどうなのかな？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 20:11:47 WNBMFM3H0
>>291
このカメラだけは流水への防水性能をきちんと謳ってるんだよね。
実際、カメラを渓流の中にぶち込んで魚とか撮影しているけど
今のところは問題発生していないよ。
汚れたら水道の流水でザブザブ洗えるってのもいい。
画質も使い勝手も今のところ不満はなし。
唯一気になってるのが、レンズカバーがないことかな。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 23:19:52 TC4sWUUy0
>>292
JIS規格を確認すれば、ほとんどの防水カメラが流水にも対応していることが分かるはず
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 17:56:38 LsoJVae00
μ1030を水没させ無くした
パナソニックのLUMIX DMC-FT1が安くて評価高いんだが、これでいい？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:09:25 HKaY+TCH0
Sony の DSC-TX5 の方がもう少しおすすめ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:17:26 LsoJVae00
おすすめの理由は画質でしょうか？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:23:51 HKaY+TCH0
CMOSが高感度に強いのと、レンズがちょっとだけ明るいからです。
その他使い勝手などは好みもあるので、一長一短かと。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 19:25:17 LsoJVae00
THK!
もう少し検討します
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 20:13:29 WJhqxaetO
動画につられて買ったけど、TX5というかソニーのデジカメは発色が気持ち悪いんだよなぁ。
好みの問題なんだろうけど…
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 21:05:30 HKaY+TCH0
panaも緑が綺麗すぎて気持ち悪いって良く言われてます。
Lx1とLX2を持ってますが、気持ち悪いです。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 09:31:34 9VSoOn9Y0
「世界最小」防水カメラ
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
「防水ケース付カメラとしては世界最小」のトイムービーカメラ「防水 CHOBi CAM WP」が発売される。動画撮影も可能だ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 23:53:16 2I6sxKUK0
ずっとサイバーショットだけど、画像拡大すると前機種より荒い気がする
まぁLサイズで現像すればわからんし、コンセプトが違うから仕方ないのかもしれんが・・・
反面暗所は進化してた
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 11:11:40 5k8JBv230
水槽に沈める
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 16:28:48 HoZQIHNB0
カシオのH10使ってんだけど、アウトドアに持って出ることが多くて、防水機に替えようと探し中です。
防水になると、画質面はやっぱりH10より劣る機種しかないでしょうか？
店員に聞くと画質はパナが一番というのですが、妥当な意見でしょうか？パナはヘビーデューティっぽいデザインいいけど、広角側の広さ、本体薄さ、裏面照射型素子などの点でSONYに惹かれてます。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 17:31:28 y6a6artt0
バッテリーの持ちが悪くてもいいならTX5でいいんじゃない？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 18:32:38 nnKuuw1y0
現状売ってる防水コンデジだとこれが一番画質が良いと思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
買わんと思うけどｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 08:49:30 y7sO0RFC0
>>305
TX5だっけ？しんなに電池持ちわりいの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 09:18:47 yxX/IQbD0
バッテリーが小さいから長持ちとは言えないけど
動画バリバリの人でもなければ問題ないよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 17:26:27 Bq7SDU/t0
TX5、静止画だけなら気になるほど持ちは悪くない。
でも動画撮るとあっという間にバッテリが減る。
フル充電から計一時間も撮れないんじゃないの？
310:294
10/06/27 15:10:40 6lkzOxmv0
TX5買ったよ。確かにμとは比べ物にならん画質
動画1時間はムリ
デリ呼んでから・・・４０分くらいしか撮れてなかった
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 18:31:24 XEy62UFn0
みんな動画ってそんなに撮るんだね。俺は撮るとしても数分だと思うなァ。
仕様は240枚だっけ？精子、、、じゃなくて静止画ならそんくらいはいけそ？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 01:05:01 0C+NDlvI0
>>310
動画は一度に最長29分だぞ。時間測ってて再シャッターかｗｗｗ
>>311
動画を一切撮らなければ1000枚くらいは撮れると思う。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 01:13:09 tJYNUC+30
ほんとだ。よく見たらリアルプレーヤーで29分50秒ってでてる
電池切れじゃなかったのかな？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 01:15:41 c1NcANXI0
>>312
どんだけ高性能なバッテリー使ってるんだよｗ
それよこせ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:43:04 WgMuhyuR0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
防水・耐衝撃デジカメを比較する（2010年版）
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:57:39 0C+NDlvI0
>>313
連続30分以上撮影できるとビデオカメラ扱いで関税がどうたら。
長時間撮りたかったらデジカメじゃなくてビデオカメラ買え。
>>314
200枚くらい撮ってきても余りバッテリー消耗してなかったんだけど、1000枚は言い過ぎか。
でもマニュアルの参考値（250枚）は二回に一回フラッシュ炊いてるし、炊かなければもっと持つよ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 11:27:34 VCDp/12r0
ようつべ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:00:32 aobVO5aq0
そうか。
一眼レフの動画機能で予定１時間の講演会を録画しようと準備していたが、
それはやめて普通にビデオカメラを使うことにしよう。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 15:15:04 aobVO5aq0
デジカメWatch特別企画：防水・耐衝撃デジカメを比較する（2010年版）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
■すっかり市民権を得た「タフネスデジカメ」
■スペックと操作性
■実写サンプル
■各社それぞれのキャラクター。好みに合わせた選び方を
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 23:56:45 j1mWE8EL0
FT2圧勝だなｗ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:09:02 DlyRx4CN0
>>320
そう見える?ホントに？？？？
(#^.^#)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:54:14 X3yCM0iu0
圧勝とは言わんが、機能と画質を一番バランスよく持っているとは思う。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 21:32:14 5Gp7Bfzt0
日常&手軽なアウトドアでの防水だとTX-5の方が違和感なく使える。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 22:58:10 bP6A96Nn0
金魚をケータイで撮影
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 17:39:28 FZOehGeu0
オリの6020が展示処分で安かった（￥１３ｋ）ので買ってみたが、えらいもっさりなのな。
あと、なんか中でファンでも回ってるかのような騒音がしてる。
オリ好きなだけにもうちょい頑張って欲しかったかも。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 19:44:07 xmkll89YP
展示してて調子が悪くなったからその値段なんだろ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 11:47:31 75datvfk0
>>325
CPUを冷やしてるんじゃね？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 06:20:08 VZqBZx7i0
最強防水コンデジはFT2でFA？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 11:06:35 93MI5wM30
どこが？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:32:59 gMAMFUPS0
FT2にペンタのようなインターバル撮影と、SONYのようなパノラマ撮影が搭載されたら最強にしてやろう。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:55:31 VZqBZx7i0
自レスすまんが、俺的にはW90に手ぶれ補正とスイングパノラマ搭載されれば最強な希ガス。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:56:59 Ap5Q+LQK0
手持ち夜景モードも頼む
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 16:02:11 VZqBZx7i0
>>332
それって、TX5についてる？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:06:38 7pYEneUA0
日中屋外ワイ端限定ならFT2が最強
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:19:51 ewU3QBjq0
質問。
FinePix Z33WPもって、シュノーケルツアーに参加予定。
ウェットスーツなどの機材はぜんぶレンタルなのだけれど、
デジカメをどうやって持って海に入ればいいのでしょう?
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 18:35:12 JXsTMxyz0
意味がわからない
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:48:42 2LXzcOOp0
>>334
テレ端F5.9って何の冗談かと思うわ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 12:30:23 phaJLYUF0
>>333
ついてる
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 16:47:29 VdQxl/iC0
>>335
お持ちのカメラは3メートル防水の様なので、そのまま
水中に持ち込んでも良さそうですが。
落とさない様にストラップをどこかにつなげて、ね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 08:55:00 989BWqR2i
>>328
最強は利口のg600じゃね？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:59:35 kTyHggva0
山に持っていくカメラスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(out板)
にてオンリーワンと呼ばれているキチガイが顔を真っ赤にして大暴れ＆炎上中
レンズに直接グリス塗って沢で溺れながら自家撮りするというツワモノですｗ
貴重な天然ものですので是非ご覧下さい。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:31:04 FZZ4NgyZ0
そんなことばかり考えてると人生無駄にするぞ。
親御さんはそんな事の為にお前を産んだわけじゃないだろ？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 22:57:57 /qdSXPwP0
特別企画：防水デジカメ7機種の水中実写サンプル集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 23:26:28 Wsw4kz020
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
防水デジカメの選び方を考える
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 09:10:21 F/dLBkOg0
LUMIX DMC-FT10
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 10:58:29 aeU5R6Zq0
>>345
そうじゃなくても広角以外は画質が最悪なFTシリーズの廉価機なんていらんよ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 11:03:10 aeU5R6Zq0
>>343
画質はPowerShot D10だけが別次元だな
ただ、あのボディはいただけない・・・
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 11:28:57 QtfMFLfp0
もう少し条件揃えて撮影してくれると参考になるんだがなあ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 01:55:29 b+panvFy0
結局水中モードは実際には使えないと思った方が良い。
WBは日照が変わるごとにカスタムで合わせるのが吉。
1ダイブ40分程度で多い時は20回位WB撮りなおすよ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 19:06:12 hQV0oljh0
現在オリンパスC-5050＋ハウジングを使っているのですが、
スノーケリング用にコンパクトな機種に買い換えたくて検討中です。
水深5mまで素潜りするので防水10m必要と考え、
μTOUGH-8010 、LUMIX DMC-FT2 、PowerShot D10で考えていますが、
>>343
見ると PowerShot D10で決まりでしょうか？
・・・第一候補だったμTOUGH-8010の画像ひどすぎで驚きました。
グローブして潜るので、ボタンの押しやすさも気になります。
撮影モードは細かいことはわかりませんが、明るい砂地と暗めのマクロ
ぐらいは簡単に（知識もボタン操作も）切り替えができるといいな。
動画は不要です。
なにかアドバイスあればお願いいたします。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 19:33:01 3eRTghpc0
>>343って撮影条件全然いっしょじゃないような・・・
XP10とD10は凄く浅いところで、真上から撮影してるんで一見クリアに見えるけど違和感あり
他は水平方向に撮ってるから、青かぶりや濁りが目立つけど、これ当然のこと
W90 普通
FT2 シーンモードが効き過ぎ？
TX5 普通
8010 WBが曇天になってる、１機種だけ何か暗いけど太陽陰ったんじゃね？動画は明るいし
EX-G1 何か自然な感じ、ダイビングでフラッシュ有りだとこんな感じ
個人的にはFT2かな、40mまでのハウジングとサードパーティのフラッシュも対応しているんで発展性がある
って俺がダイバーだからだけど
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 07:42:05 UDmTC4uD0
W90とTX5はどちらが電池の持ちがいいの？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 15:29:07 XXKgKJd7P
>>351
FT2は
水深3m以内はビーチ&サーフモード
水深3m以上は水中モード
って取説に書いてあるんだけど、
これは水深1.5～2mなのに水中モード使ってるな・・・
354:350
10/07/26 14:49:15 IFaCN1NL0
>>353
だからあんなに赤味がかってるのか。
D10かFT2か、グローブ持参して触って決めようかな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 19:39:02 tryOMGJz0
スノー画リング用に新調しようと思ってたらFT2ってAVCHD Liteなんだね。
iPhotoで管理してるから面倒なんだよなぁ。。。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 20:43:34 ObRh8FaA0
そういえば、俺ってキヤノンのコンデジ用防水ケース買ったけど一度もつかってない。
テストはした
風呂に入れて俺のヌード撮ったぞ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 21:09:07 IFaCN1NL0
>>355
自分もMac+iPhotoなんですけど、FT2の写真は管理難しいの？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 21:25:34 5vy/RCOv0
15分で理解するiMovie、8つのテクニック (1/2)
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 21:46:39 Ssm9Da3R0
>>222
俺のは黒だけど剥げた。
結構報告あるみたいだし良い機会だから明日購入店に持ち込んでみる。
>>201
シュノーケリングで問題無く使えたよ。画質にも満足している。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このサンプルは水中が濁り過ぎだと思う。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 21:47:20 Ssm9Da3R0
ごめん誤爆
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 14:06:49 wYzLIF030
>>357
動画iMovieとかで変換しないとライブラリに追加できんの。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 17:56:57 erfj7u0q0
>>354
FT2はシャッターとズームのボタンが近接してるから、グローブしてたら操作しにくいと思う。
363:354
10/07/27 22:19:25 /T+W0yRc0
>>361,362
ありがとう。
今日D10買って来ちゃった～。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 09:47:19 4DbivJbl0
だよなぁ。そういう選択になるよなぁ。
ボーナスでたし俺も買うかな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 19:21:35 plk6y5OU0
D10だけ条件の良い状況で、1年前のモデルって気がつかないんか
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 09:45:33 KMF7bMY+0
きたいとは裏腹に売れてないんだろうな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 12:24:05 /8ZMc3eW0
D10使いだけど、デザイン以外はすばらしい出来だぞ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 23:11:08 l6T4nKsJ0
価格も素晴らしくないだろ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 10:53:47 qHtSQcma0
紐とか着せ替えとかオプション抜きで5000円安くしてくれ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 17:32:44 x9dIQMxc0
DSC-TX5 に ハウジング(MPK-THJ)つけて使っています。
これにマクロレンズやワイドレンズを付けたいのですが、
INONで対応したマウントベースがありません。
どうにかして、マクロレンズやワイドレンズを使う方法は無いでしょうか？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 17:33:28 x9dIQMxc0
DSC-TX5 に ハウジング(MPK-THJ)つけて使っています。
これにマクロレンズやワイドレンズを付けたいのですが、
INONで対応したマウントベースがありません。
どうにかして、マクロレンズやワイドレンズを使う方法は無いでしょうか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 14:33:28 6E9suOSI0
TX-7にマリンパックだと、水中でパノラマ撮影はできない。
TX-9にマリンパックだと、水中でもパノラマ撮影できる。
こういう認識で合ってますか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:50:33 tGzXOQJd0
>>370
>>371
どしたん？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 22:52:14 MSDf8Rku0
>>362
『と思う』レベルでいちいち書き込ｙｇｓ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 09:02:45 c4YkPd8m0
>>372
合ってる
376:362
10/08/18 10:46:22 JaVDlm1Q0
>>373
じゃ、訂正する。
「FT2はシャッターとズームのボタンが近接してるから、グローブしてたら操作しにくいと感じた。 」
俺はFT2使ってるんだよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 17:27:17 H493sbtS0
TX-5は欲しかったけど塗装はがれの不安抱えながら使うの嫌だしな。
SONYの対応は期待しない方がよさそうなレベル出し。
グローブしてたら操作しにくくてもFT-2にするわ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 04:54:45 zaA6JMjx0
なんでパナヲタってすぐソニー叩くの？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 10:51:56 K/LNb9H80
信者の基本特性です。
任豚とか。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 11:11:45 1b4qYVJw0
>>377
マリンパックつけるとTX-5は、水深20m以深になると微妙にタッチポイントがずれ使い物にならないが浅場にもどれば問題なし、すなわち記録用には不向き
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 12:16:50 /lQ6yfUqi
>>379
任豚って何？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/19 19:03:03 xl5CMpha0
TX-5とFT2、初めて実機を見たけど
TX-5のサイズと重さは魅力だね。あとパノラマと。
個人的にネックはスライドカバーかな。違和感がある。
質感はFT-2がずっと上。
さらに迷うわ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 01:16:06 Y7fXYH2+0
価格も手ごろだし最悪今シーズン持てばいいやと割り切ってTX-5買ったよ。
来年に後継機出たら下取りしてもらって新しい奴買う予定
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 11:41:49 +U5klhyZi
>>381
さすがの猿飛をよむべし。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 00:15:55 2rO+CwpU0
>>381
ｇｇｒｋ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 11:56:31 YpP1ibMIi
つーか
>>379の卑しい出自がわかるな。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/22 22:04:38 EVtS7s2g0
防水カメラをスノーケリングで使用の場合、
カメラをそのまま水中で使うのと、防水ケースに入れて使う場合と比べたら
ピント精度、ピントの合う早さなど変わる？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 14:40:41 CXwnLUuo0
>>386
なんだ、任豚登場か。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 16:31:18 pGe+Pd1/i
品川で肩身狭い思いしてろw
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/24 15:52:53 Ota1BsXQ0
リコー、“SD WORM”対応の業務用デジカメ「G700」
～耐落下/防水性能など向上。薬品消毒も可能に
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/25 15:48:08 kK1h0GAS0
AGFAPHOTOのDC-600uwは？
単３だし良いと思ってますが。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:26:20 bTwsO5BX0
S95の防水ケースゲット(死語？)
へまやって水没させそうで怖いw
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:07:14 4il91gsf0
FT2とTX5で迷い中だけど、分類してみるとこんな感じ？
FT2：水深のあるところで撮影することが多い。砂浜などで撮る。
TX5：水深は特にシビアではない。砂のないところが多い。軽いのがいい。
自分の場合は山に持っていく(街での方が頻度は高いけど)カメラとして選んでいて
突然の雨や雪に対応できる軽いやつがいい。
川にはよく行くが海には持っていかない
これだとTX5？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:44:23 3GoOoT2d0
誰か答えてやれよｗｗｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 17:56:06 XHo+fofK0
海より川の方が落とす可能性は高い
よりボディが丈夫なのはFT2かな
釣り上がる釣り人ならば、より小さく軽いTX5を選びたいが。。。
海なら砂が付いても隙間の少ないFTが良いんじゃね？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 19:28:15 GLZD0q8L0
TX5ってタッチパネルの奴？
なんだか押し間違いとかしそうだし、壊れそうな印象。
実際はわからないが、自分ならFT2選ぶかな。
本命はW90な。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:22:25 ovK2J+iwi
>>393
何だかんだでTX5が欲しいんでしょ？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 21:46:31 liLFVe9/0
デザインで選んだらTX5一択
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 22:26:53 S8uE1jZe0
山に持っていくカメラは軽いほうがいい。TX-5
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:02:35 wRQXP8lu0
軍手つけて展示品いじってみた
意外にもTX5のほうがFT2より操作しやすかった
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 13:38:29 +e5kRoAe0
TX5はレンズバリアに指が引っかかるようにしてくれると
俺的には完璧なんだけどな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 15:30:54 O1l+uxZW0
FT2はシャッターとズームのボタンが近すぎて扱いにくい
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 17:02:13 r+iu7GA+P
TX5好きなのに好みの色が無いなあ
ピンクと赤は男性には使いにくいし黒とシルバーは凡庸。
グリーンはなんであんなぼんやりした色なのだろう。持ってる人は何色選んだ？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 20:24:44 Vakeiwnh0
>>403
そこまでボロクソに言っておいて聞くのか？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 21:59:01 suqjtCn80
>>403
黄色とか紫なんかが好みなのか？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 22:22:03 r+iu7GA+P
うーん、買った人はあの中でどの色を選んだのかが気になって。
T99みたいなはっきりしたグリーンとか、ブルーが好み。
レッドもピンクっぽくない赤なら良かったな。確かにWX5の紫も嫌いじゃないｗ
でも何色にせよ塗装の剥げが問題になってるみたいだけど大丈夫なのかな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 23:00:56 Vakeiwnh0
だったら、聞き方があるだろ。
凡庸とかぼんやりとかネガティブ書かなければいいのに。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 17:46:16 Y1C/cENcP
もしかして買った人？気に障ったらごめん
あくまでも個人的な好みなんで別にぼろくそに言ったつもりはないんだけど
一般的には受ける色みなのかね
あのベーシックなシルバーが良いんだよとか繊細なグリーンが素敵とか
他の人の主観を聞いて見たかったんだ 言われてみたらそう思えるかもしれないし
自分はあの中で選ぶならグリーンかなと思ったんだけど色はあんまり気にしない人も
多いのかな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:49:35 FoXFp/h10
ていうかカメラの色にこだわる人ってなんなん？
誰もお前のカメラなんか興味ねーってｗ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 07:47:50 vCtcpspN0
末尾Pを真面目に相手しちゃいかん
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 15:53:32 xA87vT/00
G700ほすいけどたけぇ
去年半年間歩きで日本中ブラブラしてて、今年も来週から半年、南に向かって長期散歩に出掛ける
北海道で突然ぶっ壊れたZ500の代わりに急遽中古で買ったIXY810isがいまだに壊れないで動いてる
万一に対応できるように乾電池動作可能で防水タイプになるとG600か700になるんだよなぁ
今まで専用バッテリタイプしか使ってないに俺が言うのはおかしいけど
歩き＋野宿の人間には結構きつい
充電するためにネカフェで1泊したりビジホにチェックインしたり、金がかかるんだよなぁ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 18:38:56 g4ne/xVv0
>>411
入手可能なら、カシオのGV-20だな。
200万画素だが。
丈夫なのが取り柄な娘だ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 10:06:55 eYRrogUj0
誰かサイバーショットT1用のマリンパック売ってくれませんか？
何処を探しても見つからなくて…
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 13:56:26 qxNtHCbv0
リコー、業務用タフネスデジカメ「G700」を発売延期
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 21:05:23 sQHAX6hW0
川なら多少行くが海にはいかない、決め手は雪山ってことで
防水デジカメ買おうとしてるんだけど、年に一度くらいの点検って
必要なのか・・・ 結構面倒だね。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 03:52:21 mIT5t+JT0
SANYO 防水デジタルムービーカメラ Xacti CA100
これってどう？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 04:11:50 xrSTLf/G0
>>416
これってグリップ型の奴？
SANYOのグリップタイプのカメラを店頭で握ってみたが
手の小さい俺にはグリップの奥行きが長すぎて、
ちゃんと握れない。滑り止めのギザとかラバーパーツとかが
付いていればまた違うんだけど、
これはツルツル滑るから、持ちにくかったなぁ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 04:13:14 zObQOZc+0
7月25日に25,800円で買ったFT2を22,000円で売った。
もう海水浴に行かないから使わないので。
夏だけで5,000枚ぐらい撮ったな。あと動画かなり撮った。
来年の夏はFT3を買う。で、9月になったら売る。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 12:09:03 Roj57i8hi
まぁそれもいいんでないかい？
ただそういう使い方する人は扱いが荒らそうで、中古つかむのはちょっとイヤだな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:10:33 zObQOZc+0
>>419
自分で言うのも何だけど、扱いはすごく丁寧だよ。
撮影後のメンテナンスもしっかりやるし、使用しない時は防湿庫管保管だから。
次のオーナーになってくれる人にも、気持ちよく使ってもらいたいじゃん。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 16:55:08 qBhOBbZw0
高えよ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:21:29 mIT5t+JT0
>>417
ありがとー
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 17:39:31 RXq5qv2UP
イギリス製のうんたらかんたらって防水カバー実際に海で使ったけど
浸水もなく映りもキレイでしたよー
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 23:13:14 cxRvUTEq0
個人的には、前所有者の使い方とか劣化を考えると防水カメラを中古で買おうとは思わんなぁ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:46:02 YqVfhWXA0
新妻との濡れ場に使ってたかもしれない
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 04:43:37 oa6tTdZb0
だからなんだっつーの
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 11:37:35 rvh/XiQi0
防水パーツの劣化が有るから出て間もない機種でもない限り中古は避けた方が良いかと
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 17:19:58 gR2eZCT40
ここみてFT2に決めかけたんですが
ハウジングケースのシャッターボタンの形状見て迷ってます。
ピント合わせの半押しが水中だと加減が難しいので
テコの原理を使ったシーソーみたいなボタンを押す形状のを希望してましてました。
ダイビングで使ってる方、使用感どうですか？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:44:37 RWnKKqc10
>>411
URLﾘﾝｸ(prw.kyodonews.jp)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:53:58 nyjmE6ZZ0
海の遠泳大会で、防水のコンパクトデジカメを水着に挟んで泳いでて、
ときどき器用に立ち泳ぎしながら、子供たちの力泳する姿を撮影してるかっこいいお母さんがいました。
おれも同じようにやりたいんだけど、こういう用途でお奨めのモデルを教えてください。
機動力重視で、できれば画像もいいやつ。
フロートのストラップは、ちゃんと買うつもりです。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 23:59:26 8U8kYEIZ0
パワーショットかFT2
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 00:24:38 thwxchD/0
サンキュウ。
来年の夏にFT3を買う。
もし新型が余計な機能で高くなっててら、そのとき安くなってるはず？のFT2を買う。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 01:23:42 +QK31yKQ0
D10がよくないか？
自分が動きながらとかだと明るいレンズや操作性のいいボタンが効いてくるぞ
標準付属のストラップで問題なく水中に対応できるし、画質は他と比べるべくもない
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:34:22 r7NfkLZOP
>>433
一年半も前に出たの勧められてもなあ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 10:06:36 z/1/LQn40
動画がショボすぎる
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 16:06:19 /CKzOCrG0
D10新製品期待してたんだけどな。
でもいいカメラだぜ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:00:19 r7NfkLZOP
>>436
いいカメラだと思うよ。俺はあのデザインも好きだし。
でも発売から一年半たってるということは、買ったらすぐ防水部品の確認に出さないとダメってことだろ？
一年ごとに確認しないとダメなんだから。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:08:01 VAfLpAvv0
D10はデザイン的に無理、ありえない
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:12:56 uw2CqpGJ0
レンズ的にも無理､ありえない
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:48:09 vbwPbqSs0
D10は防水カメラの中ではちゃんとカメラしてるのがいい
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 18:48:13 z/1/LQn40
個人的に無理ってのはわかるけど、ありえないってのはどうかと
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 19:44:07 Mz6HEe8Q0
レンズ的には一番じゃないか。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 21:08:23 +XTkvsfu0
スキューバとかシュノーケリングとか自分が潜るまでしないんだけど、
釣りに行って釣れないときなんか、ちょっと磯や防波堤なんかで群れてる
小魚を水中撮影してみたいんだよね。バッカン（折り畳みバケツ）につける
紐で吊るしたりして。スレ読むとTX5お勧めみたいだけど、3mではチョト不安。
FT2・μ8010(10m)、W90(6m)、μ6020(5m)あたりだとお勧めは？
同じような使い方（地上から水中へ吊るして撮影）してる人いない？
自分としてはインターバル撮影とか、レンズがボディ中央にあるデザイン
なんかで、W90がいいかなと思ってるんだけど。あんま画質（特に高感度）
は良くないみたいだね。