10/09/04 11:52:48 9iuQbEuW0
>>130
７年遅れ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 11:55:30 3aGz8hJJ0
ペンタのＡＦは２５年遅れ。オリのＡＦは２６年遅れ。拮抗している。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 01:21:20 XCE53mgn0
>ペンタックスK-r：ボディはK-xと同じ。
>ペンタックスK-5：K-7のボディを使用。
K-5のみAFは645Dでのいくつかの調整が組み込まれて【多少】改善されている
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 00:09:32 fOeSrPRK0
>>136
K-rはK-xと同じボディでインポ付きらしい。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:36:26 q1iHHhDh0
AFの遅さはペンタックスのお家芸なのに
どうして疑問に思うのか分からない。
個性なのである。
ペンタックスは風景かMFで使うカメラである。
高校野球や各種スポーツイベントで、報道機関のカメラマンが
ペンタックスを持っていることは皆無である。キヤノンかニコン。
AFで回復しえない差が付いているのに、いらないデジカメ事業を
仕方なく引き継いだホヤからすれば、デジタル一眼を販売している
だけでもありがたいと思えよという処である。
だが、最近のソニーの動きを見る限り、Kマウントの余命もそこまで
長くない気がするのだ。ペンタックスが一眼レフから撤退したときに
その発言に後悔するだろう。K-XなどでペンタックスのAFのひどさに
気づいた人はもう買い換えればいいのだ。もう無理なのにその理由を
探っても意味はない。Kマウントを引き継ぐだろうサムソン製ボディー
に対しAFの不満をいう事になるかもしれない。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 11:41:56 q1iHHhDh0
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
フォーサーズユーザー ペンタユーザー
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 16:07:51 q1iHHhDh0
■オリンパスのCM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■ペンタのCM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペンタはセンスもなければ金もないｗｗｗ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:50:26 sy01Fndx0
>>140
本日の ID:q1iHHhDh0 によるネガティブ工作一覧
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 20:42:38 H4YoGkRZ0
もうすぐXデー
こいつが涙目ﾌﾟｷﾞｬｰするかと思ったらwktkがとまらねｗｗｗ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 00:34:21 gJJLmLN+0
>>122
たしかに。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 06:45:44 vhlA3h1n0
×まさか
○やっぱり
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:42:42 QXAQvGkTO
他でも書いたが、ペンタのAFが遅いのは往生際が悪いため。
被写体が入乱れていたり高速移動してたらAFなんかできるわけないのに諦めないので、設定によってはシャッターがおりずイライラしてしまう。
キャノニコは、無理と判断したらとっとと諦めてテキトーなとこで合焦したことにしてる。
動体を撮影してたら、どーせ連写してるからピントは誤差。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:54:52 lRrCZO2O0
＞EOS 60Dに搭載されたアートフィルター機能は、
キヤノンが「アートフィルター」という名称を使ってるのが気になるな。
普通に考えて「アートフィルター」はオリの登録商標だしキヤノンのような大手が勝手に使うわけがない。
となれば裏でキヤノンと何らかの提携があったと見るべき。
考えられるのはキヤノンのAFの技術提携。
ペンタのAF連写詐欺は直らなかったがオリはいきなり凄い進化しそうだよなｗｗｗｗｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 13:12:52 8IkUd+sa0
>>146
本日の ID:lRrCZO2O0 によるネガティブ工作一覧
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:03:15 hyCreeSB0
単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。
そもそもカネもなく無いモノねだり、今さら後にも引けず、支離滅裂に発狂しているだけの状態。
そもそもオリンパスには似たり寄ったりな安ズームなラインナップばかりで、単のラインナップは少ない。
当然、単焦点レンズのラインナップ要望が出るのも当たり前の話。
オリンパス絶対な狂信者は、イラネ君として、支離滅裂に発狂してしまうってこと。
フルイラネ、単イラネ、に限らず、画素数イラネ、高感度イラネ、連写イラネ、とか全て同様だ。
つまり、オリンパス、フォーサーズを絶対の神として信心すれば、全てを否定しなきゃ仕方が無い。
そんな背景の下で、ひたすら言い張り、発狂しているんだよ。基地外オリンパは・・・
そうして、事実を突き付けられて悔しい時は、無理難題をおしつけて、ひたすら煽りまくることだけが
基地外オリンパの生きる術だ。要するに、基地外オリンパの言い張り人生。
149:写真家蜷川実花
10/09/10 19:29:14 VEnX4gDB0
コンタックスアリアと言うカメラから始めて私はレンズの大切さを勉強しました
でもペンタックスにも昔の東ドイツ製のレンズ、フレクトゴン、パンカラー、ゾナー、テッサー
本当にいいわ。アダプターはめれば今でも使えるのよ
新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ、大阪のマルシンカメラ、博多のゴゴー商会が良いわ
札幌だったら光映堂がいいわ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:07:47 /DbWFSIb0
ペンタのAFの酷さにペンタ信者すら疑問を感じてきています
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 19:11:24 EXjvz/mw0
PENTAX ブランド カメラ ですね。
内容など無関係に、それが一番ですね。
PENTAX でありさえすれば、それだけで 満足ですね。
たとえ、会社が HOYA に変わろうとも、。
ただ、ただ PENTAX でありさえすれば それで 良し ですね。
ブランド って、それほどまでのパワー有る、無形財産なんですね。
HOYA さん、PENTAX ブランド・・・・、大切にしましょうね。
そうそう、今回のCMOS サムスン製では無いですが、サムスン・マニアの方たちからの異議が、まったく出てこないと言う現象に驚いております。
あれほど すばらしい画質のサムスンCMOSを、ナゼに使わなかった！！？？ とか。
つい最近まで、サムスンCMOSを絶賛していた方たちが、まるで嘘のように静まり返ってしまいましたね～っ。
あれこそ、カメラは、性能・スペックだけじゃない！！！ っと、吠えるほどに力説していた事が無かったことのような現象に驚いておりますょ。
ことほど然様に、思考など、その時々にて変化してしまうものなのですね。
すなわち、何の根拠すらないモノでさえ、話題性だけで存在出来る良き事例ですね。
PENTAX ただ、それだけで 良し。
それで 良いじゃありませんか？ っね。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 19:33:27 qhVFmda+0
■重要■ 風丸氏の嫌な予感は的中しました！
■＞噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その通りでした！AF-Cはまたもや使い物にならず！残念！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
このスレ主は捨てハンどころか、かなりのペンタックス信者に支持されてる方です。
風丸氏は40代の方で、「風丸写真日記」というホームページも持ってる人です。
その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」
と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。
キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに
2マウント体制を取らざるを得ないということです。
＞僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、
＞AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
風丸 さんのプロフィール
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
風丸 さんの持ち物
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 02:34:48 q4F5Q3Kh0
風丸って人へのイヤガラセは、いい加減やめた方がいいと思うよ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:07:12 FErKvhSi0
風丸さん 2010/09/20 19:09 [11940855]
こんばんは。
お返事遅れてすみません。
他のスレに引用されていたりして、ちょっと戸惑っていました。
噂によればK-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
前にも書きましたが、一番の問題は測距点間での連携と感じています。
やはり特許など絡むのでしょうかね。
たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。