11/05/08 21:32:00.38 lx/l9ivS0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 22:53:02.68 ErAw/0dq0
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
デジタルカメラ販売が不振で、映像事業が１５０億円の赤字
（前年同期は３３億円の黒字）になったことが響いた。
通期のデジタルカメラ販売は８１０万台（前年同期は９００万台）で、
ミラーレス一眼「ペン」を主力とする一眼は５０万台（同５５万台）に
とどまった。記者会見した川又洋伸取締役は
「コンパクトカメラで商品力が足りなかった」としたほか、
春の新製品を強化する時期に震災が重なったことで伸び悩んだと振り返った。
３月末の在庫は回転日数が２．２カ月で、
適正レベルとみている１．５カ月まで引き下げることはできなかった。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 23:19:32.12 c8Vek/Sf0
育ててきた顧客を切り捨てたんだ。
赤字になるのも当然。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 09:22:04.50 oLuu9fff0
オリンパスの独自設計センサに期待。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 09:56:41.88 EO9VgveE0
赤字の事業に外販も出来ないセンサーを開発投資？
太っ腹な経営陣に感謝！
投資が凍死にならなことを祈る・・
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 11:04:35.40 Y/57thxx0
>>414
HiroSakae氏は、オリンパスの独自設計センサの噂に触れないな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 14:51:33.64 EO9VgveE0
SmartFSI
パナのスーパーセンサー ｷﾀｰｗｗｗ
ニューマイコー、ビコンビコン
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 12:34:44.97 HenuuuZ4O
オリのイメージングはリストラをドラスティックに進めて、
パナのＯＥＭ品だけで惰性展開するのが良いよ。
オリには無理だと思う。いつもいつも、動くだけマイナスだし。
これはマジで･･･
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 20:23:37.34 c1vu2Mrn0
ニコンやキヤノンのフルサイズ機とさして変わらない大きさなのに撮像素子の情けなさはもう滅びるしかないね。要らないでしょ、この規格。
逆にM4/3は今後も仲間が増えていくと思うよ。Panasonicが無理強いしてまで作らさせた拡張規格。本命はプロ向けハイビジョンカムでしょ。
私らはM4/3のやすっちいカメラで楽しく遊んでいれば良いのだし、安カメラをバンバン売れば儲けが出るからPanasonicは必然M4/3の
撮像素子にも力が入るし、OLYMPUS はPanaのお下がり買って仕込めばいいじやん、棲み分け出来て居るんだから。
Panasonic DMC-G1 のLPやフィルターを取り払ったフルスペクトラムカメラに改造してもらったが、LPが無いと、G1みたいな
古いタイプの撮像素子でももの凄い解像力だよ。LP無しのカメラを作るなら 並4/3 もいくらか存在価値は有るかと思う。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 03:20:55.03 1Ak5amGB0
>>419
E-5がそれだろ？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 07:30:16.71 M5I3orpw0
>>419
御説ご尤も！センサーが小さいのだからボディも小さくするのが理に叶う、E-5は確かに良いカメラだが
いかんせんボディが大きすぎる。
あとね、JPEG撮って出しで良い絵が出なければ駄目！フォーサーズのハイエンドで、大きさの限界は
E-30、理想はE-520のボディにEVF・ミラーレスを搭載した新型カメラ。
フォーサーズの利点は小型軽量！35ｍｍ換算で画角が倍になる有効性！なんといってもリーズナブルで
優秀なフォーサーズレンズ群を生かさない手はない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:42:52.05 /vn89QTs0
画素数が同じなら個々の画素が小さくなるので
感度が低くSN比が悪くノイズまみれの糞画質になるあほォーサーズ
暗さに弱いだけでなく明るさにも弱いあほォーサーズ
絞りを開けても背景がボケない規格のくせに
絞り穴が小さ過ぎて光の回折現象の悪影響をモロに受けるので
明るくても絞りを絞ることすら出来ないダメダメ規格のあほォーサーズｗｗｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 21:13:40.41 TJSM3kQY0
フォーサーズも捨てたもんじゃないぞ、開発中のNewフォーサーズは凄いらしい・・・
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 21:45:42.48 Il6+7qLX0
>>423
1+4/3インチ素子のでも出るのか？ｗ
素子サイズが小さいから駄目とは言わないが、
APS-Cに勝る点もないんじゃ売れる理由がない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 00:35:19.95 MEcYG1Cx0
中級クラスがE-4XXサイズだったらねぇ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 02:26:52.05 NHQF3z/KO
>425
E420サイズにE-5性能が全て押し込んであれば
まぁOMライクで面白かったかもね･･･
ただ、オリンパスの思惑としては高級レンズ商売をしたい、
ってことだっただろうから、E420サイズなパロディ機ではダメだった。
だから、フォーサーズはデジ専でテレセンでフルにも優るとか
へんちくりんな理屈を組んだわけだが･･･
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/23 20:13:55.34 oPx0l1Ed0
このトイカメ風撮影機能が付いたコンデジをどう売る気ですか？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 23:50:34.62 SgX4xvQBO
アートフィルター処理だけを謳い文句にして
他社の２倍ほどの価格で売ろうとしてたからなぁ。オリンパス。
やること為すこと全てが目茶苦茶だわ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 23:54:18.34 lchweHpX0
うむ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 02:44:23.79 aG8CZbic0
デザインがダサいのに女子に売ろうとする
他社がやるまで最初からできたのにボディを小型化しないでデジ一ライクなマーケティング
嘘ばっかりやん
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 15:05:34.63 ZgqGYN5R0
オリは社長が明言して実現したことすら皆無だからなぁ。
業界３位になるだのシェア２５％を目指すだの・・・