10/03/20 02:18:27 +A90S1Rr0
不満を挙げるとするなら起動と書き込みがちょっと遅い、広角端での画面の隅の歪みが酷い。
まあ一般人なら許容範囲かもしれんけど。
今まで使ってたGX100は売っちゃおうと思ってたんだが明るい場所用に残しておくべきか迷ってる。
503:495
10/03/20 12:48:39 ZEeLvijp0
そうかなあ？GRD3と併用しているせいかもしれないけど、起動はめちゃくちゃ早いと感じるよ
シャッター切った後の待ち時間は解析している時間で、SDカードへの書き込みの時間は一瞬だと思うよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 13:42:04 Rj6seXWh0
>>503
俺も早いと感じるけどなぁ～ 書き込み遅いってのはメモリーカードによりけり
だと思うんだけどね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 15:48:18 kEpcVtmY0
>>502
URLﾘﾝｸ(www.mobile01.com)
静止画はHX5V同様ソフトで補正してあるぜ
506:502
10/03/20 18:41:09 +A90S1Rr0
あー、改めて起動や書き込み速度をGX100と比べたらほとんど変わらなかったわ。
ただ、最新のコンデジは結構早いの多いんだよね。TX5とかと比べると随分違う。
歪みについては平面的なものを正対して撮るぶんにはかなり補正されてて良好。
パースのつく被写体は厳しい。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 18:46:49 ZEeLvijp0
>>506
平面的なもの（例：レンガの壁）で歪曲補正がちゃんとされてれば
被写体が何であろうと大丈夫なんじゃないの？
広角でパースが強く出るのは当然なんだし
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 21:09:14 pAZU5cf90
W380で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:19:06 e+hAA5qb0
>>508
よかったら動画のほうもアップしてくれません。サンプリングレートがW1よりアップしているか知りたいので、
生ファイルでお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こちらを見るかぎりズーム中はW1同様音声が一部カットされてるので
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:24:22 Mbr8GqVI0
W300後継マダー？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:10:35 PBChmDns0
さっきミドリ電化でW320を16800円で買ってきた。どうしても黄緑が欲しくて。
4GBの安いSD無料で付けてもらったよ。
スマイルシャッターおもしろいね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:15:59 DY3gndZ20
>>508
なんだそれ携帯で撮ったのかと思った。やけにノイジーだな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:40:36 NtxpBq6+0
暗くて感度上がってるんだろ。
画質より背景もうちょっと片付けろって思うｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:44:22 PrzbTT9e0
まぁ、そう言ってやるなよ。
日本の三世代同居一軒屋ならあんなもんだろ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:58:58 Ibbu+gjt0
今現在のラインアップでＷ３００に対抗できる高画質機種って何だ？
Ｗ３８０？ＴＸ７？
３００が手に入らないからＣＸ３やＬＸ３やＧ１１なのか？
身の回りの物も殆どソニーだからサイバーショットがいいんだが・・
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 23:58:12 x3qpXDvB0
対向出来る機種はないよ。全部小さいセンサーのラインナップだし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 00:10:38 2+6o8UcJ0
そういやなんでソニーはGRD3やG11で使われている
あのセンサーを使ったカメラを出さないんだろうな？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:26:19 5SB9+m410
俺も思った、出せばやっとW1から買い換えられるのに
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 04:42:49 hz1ktePa0
たしかになあ
薄型のTX、高倍率ズームのHXなんだから
WXは明るいレンズだけじゃなくて大きめセンサー積んで差別化してほしいな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 22:01:29 av6hbAi20
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
しまった、350買ったばっかりなのに…
って、差はデザインのみ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 00:39:26 Fr9gQXRR0
>>520
読め
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:44:10 hq/RAwRMP
Firefoxで
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
このページ見て、そのあと仕様のページに移動すると高確率で
Firefoxが死にます。俺だけ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:00:38 E3dHc3tZ0
W380買った。
このCCD相当素性の良いセンサーでないか？
解像感が気持ちいい。
すげー良く写るので何を撮っても楽しい。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:20:57 Rju9nczD0
裏面勝者CCDなのかw
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:58:26 Fr9gQXRR0
>>522
落ちたよ。3.6はSONYのHPでバグが発生するから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:02:08 99E9VjNl0
>>522
落ちないよ。3.6.4pre。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:09:46 cLdDt7100
夜景も手持ちで普通に撮れちゃうよね。
pcのモニター程度にリサイズしたら
裏面cmosより綺麗だと思うんだけど。
解像するしクリアだし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:40:11 159CUdR80
W380を注文したのですが、9Mbpsの動画を撮るためにはSDの場合、
Class4以上でないと駄目なのでしょうか？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 21:33:18 WJ+DQK140
>>522
落ちないよ。 FireFox 3.6.3
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:17:21 i7Irb35CP
>>522
俺も3.6.3だけど落ちない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:18:34 i7Irb35CP
Firebugで高確率に落ちるとこがあるから、本体よりアドオン疑った方がいいかも
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 18:55:11 Q8xIo7dx0
ほんどだ、3.6から3.6.にしたけど落ちるわ。
アドオンみたいだね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 03:34:02 XKIY1nEEP
W350とW380迷うなぁ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 08:37:52 yVr7S76l0
>>522
まじだ、俺の場合100％落ちる。3.6.3
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 12:11:10 3/RWqhSu0
スイングパノラマの時って感度勝手に上げられちゃうとかある?
W380とか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:21:17 zmgH9rc80
デジカメWatchにW380のレビュー来たけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これの左端のビル、ひどくね？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:30:24 XKIY1nEEP
画素数に対してセンサーの性能が追いついてない
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 18:18:01 SPcn214F0
センサーもだけど組み立て精度もだろ。
正直中国製になってからもう買ってない。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 20:10:33 MCgPM12u0
そろそろ買おうかと思ってたのに、デジカメwatchのレビュー（作例）見て
なんか萎えた。とくにスイングパノラマの作例とかはじっこのゆがみ具合とか。
あと、これって最高画質（10M？）でとったヤツかな？5Mモードくらいで
とったときの作例がみたい。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 03:22:32 jj+QYCvBP
320とか350買うなら旧モデルの220とか270でもいいかなって思ったり・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:11:58 Dahz4zeu0
380買ってそろそろ１月経つが、使ってみた感じ、暗所性能、手ブレ補正、解像感は素晴らしいね。
ただ、ダイナミックレンジが狭い感じがするのと、24mmの広角端は周辺部にちょっと無理があるかな。
風景とか狭い室内で撮るには良いね。料理を撮るとパースが付きすぎて変だ。
542:539
10/04/15 01:23:00 wTRGXGsX0
結局、ポジティブなブログ記事とか読んで、さっき注文してしまった。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:52:08 QeoSRV6U0
あーあ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 08:16:59 U0PpsRiz0
>>494のスイングパノラマの例って、W380だけ感度が上がってシャッターが極端に速くなってるけど、なんで?
たまたま撮った条件が違うのかな?
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 03:18:07 SJZmtq5O0
今日、というか昨日W350を買いましたとても嬉しい
ISOとか26?とかカメラ用語や、画質の良し悪しもさっぱりわからないので
光学手ぶれ補正のある軽くて高くないものを選んだらこれが一番でした
アンテナや楽譜や畳などを撮って遊んでいます明日の朝は花壇の写真を撮りたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 09:32:28 Ks0OWSvH0
>>545
いっぱい撮って楽しんでくらはい
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:24:08 jNoJ/Ymk0
Ｗシリーズって、マニュアル露出モード無いんだね
あると良いのになぁ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:27:20 wfSuiUVG0
昔はあったけど極小画素化が進み回折で絞れなくなった為なくなった。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:57:51 ocynDmvT0
>>548
わお、専門家っぽいご意見。
で、幾つも疑問が湧いて来ちゃったんだけど、
回折ねぇ、ハーフやそれ以下でもフィルムカメラにはＦ２２なんて在るよね。回折関係ないんじゃね？
また、同じサイズのイメージ素子でもマニュアルあるやつあるのはどおして？
やろうと思えば出来るんじゃね？
百歩譲って、絞れないとして、シャッタースピード優先マニュアルなら可能だよね。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:03:55 e4Ucvbms0
回折は極小画素ほど影響が大きくなるから。
1/2.3型高画素センサーでマニュアルあってもNDのON-OFFしか出来ないか
出来ても2～3段階しか絞りが動かずじゃあNDでいいじゃん的な機種ばかり。
シャッタースピード優先だけなら可能。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 20:44:22 U5tzLPaw0
>>522
Firefox 3.6.3
Sun Java 1.6.0_20
だけど、落ちないぞ。
Javaが古いんじゃない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 21:58:02 Zq9n0LQC0
たしか1/1.7型でF4ぐらいが一番いいんだっけ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:17:06 lUKUYQM5P
>>551
Firefox 3.6.3
Sun Java 1.6.0_20
アドオンすべて無効
ですが落ちます。
プラグインの方かな？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:20:26 Y7Isw1Z20
試したけど3Firefox.6.3でjava1.6.0_13から1.6.0_20にしてみたらサポートされていないとかで駄目だった
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:13:06 x6bi1+0W0
>>540
220なんてまだ売ってるかな。
俺は1ヶ月ぐらい前にプレゼント用にワゴンセール
10500円で買ったが。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 07:49:33 JBeFAO4n0
>>552
理屈の上では10MでもF2.8でピーク
レンズ収差が大きいから実際はF4ぐらいになるけどね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:15:06 nmAMak/v0
絞りは２～３段でいいからさ、
シャッター速度マニュアル撮影できると有り難いよね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 08:44:28 D6T6V/Rn0
カメラ任せで撮りたい人専用のカメラなのに何言ってんの？
設定いじりたいやつが来るスレじゃねーよ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 11:18:11 xEww4Z140
>>558
おちつけｗ まぁあればいいなぁって感想だろ
俺はカラーバリエーションを増やしてほしい
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 11:21:25 Eo6AmWB90
ゴールドが一番さ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 08:31:30 hUntij+M0
おれもゴールドにした。
実際にはゴールドというよりメタリックベージュって感じで落ち着いてていい。
肌色に近いのでカメラ向けられた人も圧迫感が少ない。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 09:25:02 nufMDxVu0
>>561
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 14:15:13 MWzDY8v40
>>557
天体や夜景写したり、飛んでる昆虫写したり、
手振れ防止にもなるしな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:16:35 lV513q1b0
誘導されてきました。
質問なのですが、Ｗ350のSDカード対応表みたいなものはないのでしょうか？
ちなみに、PLANEXの16GBを買ってみようかと思っています。
違うスレで8GBのカードを二枚買ってみては？と言われたのですが、何か利点はあるのでしょうか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:33:50 UDgx+e4H0
>>557
>>563
それは分かるがなんでWシリーズにそれを求めるんだ？
あえてそういうのを省いてオートに特化したコンセプトのカメラだろ？
マニュアルで撮りたい人はこのカメラを選択肢から外せばいいだけ。
他に適切なのがいくらでもあるじゃん。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 13:04:44 7fF7jOnl0
昔はどんなバカチョンカメラでもマニュアル付いてたもんだけどね。
その上にオートが付いて上級モデルだよな。付加価値っツウやつか。
基本機能として、マニュアルは欲しいところだ。
どんなシーンにも対応できる強みがあるよな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 22:20:17 RwtU5kPd0
>>564
１枚運用だと、カードに何か不具合が発生した場合に、それ以降の撮影が不可能になる可能性がある。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:05:28 HTUOV3740
>>566
完全マニュアルだと露出調整が面倒だから、
シャッター速度優先が良いと俺は思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:16:14 qzG1nxwh0
バカチョンにマニュアルなんて付いてたわけねーだろ。
付いてるのはバカチョンとは言わんわ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:30:27 zcDgZ4dA0
>>569
てことは、これ、ばかちょん？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:45:47 HguHDp+V0
>>569
PDFで付いていたぞw
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:49:15 qzG1nxwh0
>>570
バカチョンカメラなんてのは昔の話で、今やバカチョンの定義は難しい。
>>571
いやそのマニュアルじゃなくてｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:13:28 EmDmuCjh0
>>566
つか絞りが2段階しか設定出来ないのに
「どんなシーンにも対応できる強みがある」とか
いくらなんでも吹かしすぎだろｗ
あと顧客層の問題もあるだろうね
コンデジ、それもサイバーショットなんか選ぶ連中は
技術的なことに興味が無いライトユーザーが圧倒的に多いから、
使い物にならん中途半端なMモードなんかにコスト割くくらいなら
お任せモードの作込みにコストかけるのは当然の判断だろ
コンデジから光学ファインダーが駆逐されたのと同じことかとｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:29:07 rxI2twE20
オートが不完全で思い通りの動きしてくれないからそういう要求も出てくるんだろ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:42:23 uKDedyos0
俺的には、シャッター速度優先モードあれば買いたいな。
絞り優先モードあれば、クローズアップで花とか撮る時、ちょっと凝った写真が撮れるけど、
偶にしか使うことは無いから、あればマシ程度。
シーンセレクトモードって一体どんな設定になってるのかさっぱり分かんないから、面倒クサイ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:55:44 YeIMSAJM0
すみません先生方に質問があります現時点で一番コンパクトはw350でいいですよね？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:03:31 c+FeSrIkP
>>576
W380
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 04:01:11 qktTyYtO0
w380
外形寸法（幅×高さ×奥行） 91.7×51.9×19.7mm
質量 約124g（バッテリーNP-BN1、“メモリースティック デュオ”を含む）/約108g（本体のみ）
w350
外形寸法（幅×高さ×奥行） 90.7×51.5×16.7mm
質量 約117g（バッテリーNP-BN1、“メモリースティック デュオ”を含む）/約100g（本体のみ）
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 23:45:01 /FG4lWqr0
今日W380買ってきた
HX5Vと迷ったけど、動画は撮らないし、いらない機能が多かったからこっちにした
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:25:43 FhQSbNH00
380迷ってるんだけど
昼間メインならWX1とかのCMOSじゃなくてCCDのほうがいい？
一番きになるのがバッテリーの持ち
価格コムで撮影枚数のスペックみるとWX1は350枚だけど380とか350は220枚
比べるとかなり少ないようにみえるけど
これって実質何時間くらいもつもんですか？
買った人いたら教えて欲しい
バッテリー自体今回初採用のらしいから安い互換バッテリーとかもまだ無いんだよね？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:34:08 NyfvOrp10
裏面照射は画質が塗りつぶし傾向が強いので、解像感重視ならCCD機が良いです。
でも、１４００万画素CCD機の画像は、内部の現像処理で凄いことしているようで、現像ソフトで調整できる幅が異常に狭いです。
CCDなら２年前くらいの１０００万画素機までがお勧めですね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 02:24:38 /iWmuWI1P
DSC-W380と東芝のSDHC、SD-K08GR5W4って相性問題があるのでしょうか？
4割くらいの確率で、電源入れると「アクセスエラー」になります。
一回切って、もう一度電源入れると問題ありません。
でも、次の日に試すとまた同じ現象になることがあります。
カメラを疑うべきか、SDを疑うべきか悩んでいます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 07:33:32 5VGCIkom0
>>582
そのメモリーカードを他のカメラに入れて試してみるとどっちの問題なのか
はっきりするんじゃないかな。
自分はトラセンの8GB使ってるけどエラーになったことないな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 12:02:52 o9NCckHB0
すまんバッテリーの持ち時間だいたいでいいから教えてくれ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:47:15 m1fPxfrQ0
>>584
正確な時間じゃないけど、感覚的に2イベントくらいしか持たない感じ。
これまでのパナのFX01は3イベントくらい平気で持続したのでやはり持ち時間少ないかな。
1イベントで50枚くらい撮るという使い方です。
でも買ったばかりなので、これまでのデジカメよりも撮影したからかも。
バッテリの持ちだけではなく、シャッターを切った後のメモリカードへの保存時間もなんか
長めで気になる（サイズは5Mを使用でこれまでは2M設定）。
4年ぶりの買い替えなので、まぁ、全般的には満足かな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 00:38:11 AoKNJBqFP
旧モデルで安いの無いっすか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 14:15:53 oiojG9P10
W350シャッター押してからの画面表示が遅すぎる。他の機種もこんななの？
１０年前の機種でももっと早いぞ。糞。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 14:50:56 g2fJMFZvP
>>587
オマイのはずれだな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 17:18:46 2fmbrYKIP
>>587
お前の脳に合わせてるんだよ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:27:30 oiojG9P10
ちなみに３年前に買ったFuji F40は１秒もかからずに表示される。W350は３秒程度
待たされる。これはSonyの特性なの？or外れ不良製品？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:34:17 Lj7i055/0
>>587
ひょっとして10年前の300万画素機と比べてるの？？？
ねえねえマジでそうなの？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:53:46 oiojG9P10
>>591
はぁ？
パナのTZ7もやはり早い。こりゃ気にならないほうがおかしい。585さんも長い
と気になられているね。こりゃ早速ヤフオクいきになりそうだ。。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:57:11 r/6Jwrm20
ちなみに富士の機種で1秒もかからず表示されてるのは画像処理前のプレビューで
実際に記録される画像とは異なるから気を付けとけ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 19:31:47 Lj7i055/0
>>592
んじゃマジレスすっか。表示画質モードが高画質になってるとか？
標準で遅いなら俺は知らん。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:08:49 qgboKJZ20
>>587
もしかして>>594が図星だったのか？てめーいい加減にしろよ？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 05:29:08 jP86EAdS0
標準にしても変わらんよ。595は恥ずかしいからちゃんと確認してから
書き込んでね。遅いというのは俺だけじゃないから。プレビューでも
速いほうがやっぱ好み。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 09:29:56 Ms5Dv6LG0
義母にあげるために買ったW350を出して確認してみた
確かに遅いけど３秒は大げさだと思う
プレビューするまでに真っ黒画面が少しあるけど、プレビューになったら
すぐシャッター半押しすれば撮影できる状態に切り替わるし。そこまでに３秒もかからないと
思うよさすがに。
でも自分が使ってるIXY910ISだとすぐにプレビューして次の撮影にいけるし
プレビューをしない設定にもできるから、それと比べちゃうと遅いね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 10:41:29 gp5YFTqEP
W3xxは廉価版だししょうがないんじゃない？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:26:02 Ms5Dv6LG0
そうそう、廉価版だしこんなもんだと思う。
IXY910ISなんて3年前とはいえフラグシップ機だからね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 10:56:00 xGCTlflm0
普通プレビュー出るまでカメラ動かせないし、撮ってるほうも撮られてるほうも
ほんと苛苛させられるカメラだ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 12:02:50 2534WPKrP
>>600
どんなカメラやねん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 23:36:55 9WQjxzoD0
専用保護シールってないんですか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:16:42 xN/0210t0
W80/W200が最強だな
この頃のモデルはどのメーカーもよく出来てた
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:37:10 AZPTxCZv0
ICX685＋日本製で一発で超えられるのにな
何故ソニーは出さないのか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 14:08:28 qMiime7G0
今度出るαとかぶるからかもしれんね
ICX685でもまだ諧調は十分でない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 23:47:28 CvcdXxOi0
昨日W380買ってきたよ
TX5とCOOLPIX S6000とで悩み疲れた挙句これにした
雨と休日出勤のせいで試せなかったorz
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 18:11:15 HD0CCefV0
W320ってこのスレ的にどうなんですか？
なんか携帯のカメラとあんまり変わらないような気がしてきて・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 23:12:43 1iL9E8ND0
光学ズームと
レンズの性能差と
撮影しまくっての電池切れで携帯が使えなくなる（あるいはその逆の）心配がなくなるくらいか。
もし購入検討中なら、あと2000円程度予算増やして
W350を考えた方がいいのでは。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 19:19:55 TgCwjAQZ0
ありがとうございます。
もう買ってしまったんですけどね。
余談ですが
キャノンあたりの買おうと思って
電機屋に行ったらW320が安かったので買ってしまいました。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 04:02:36 F/et1YyoP
320は見た目はカッコいいと思った
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 00:41:16 9FG1qaEp0
W380いいね、これ。
解像感もかなりのもので下手な一眼よりいい。
これは最近のコンデジ全体に言えることかもしれんが
諧調も極小センサーとは思えないほどよく出ている。
スナップはもうこれ1台でもよさそうなくらいだ。
ただフォーマットが４：３しかなかったり
コントラストや彩度などのパラメーターがいじれなかったり
機能を割り切りすぎている点はちょっと残念だが。
612:320
10/06/18 01:41:26 BE5D5vIIP
見た目だけじゃないんだぜ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 01:45:22 dDDmgbTK0
ちょっと作例写してみてよ
蛍光灯下の室内とか適当でいいから
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:14:42 dDDmgbTK0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
明らかにディテールが潰れている
W30あたりと良い勝負だが
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 18:08:28 3F6m87Lz0
DSC-W350はアルミ?
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:14:07 PcAplN88P
マルミ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:00:51 ILsMPZqd0
W350買ったんですが、電源入りません（´・ω・｀）
バッテリーの充電と入れ方は大丈夫だし、電源ボタン押してから結構待ってるのに
それでも入らない・・・。
調べても解決しなかったんで誰か助言を（´；ω；｀）
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:43:34 TKaAmmmE0
初期不良としか思えないけど…
念のためバッテリの入れ方をあと100回チェックで。
上下左右
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 11:33:24 bKWcbuSM0
[？x25B6;]ボタンでのONもできないの？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 01:09:21 f8dA9Zsw0
>>617
電源ボタンと思ってシャッターを
一生懸命押してた、、、ってことはないよな？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:13:10 bFJHv8No0
自分はW350使ってるうちにﾊﾞｯﾃﾘｰのﾌﾀが若干浮いてきて
電源が入りにくくなったよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 20:20:34 LNf0mAQM0
617です
電源入りました、どうやらバッテリのささりが甘かった模様。
あれだけ確認したのに・・・orz
みなさんありがとうございました。
というかレス遅くなってすみません、どの板に書きこんだか忘れてました（´・ω・｀）
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:44:14 MK/5pBYw0
>>622
バッテリー室に髪の毛とか入り込んでね？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:47:22 wcqw7BSN0
WX1の後継きたね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:57:06 KCP9qL+z0
なんか丸いね。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:57:56 n6mooJaq0
IXYかと思った。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 16:18:49 h6Jl8GCtP
ソニスタで35,000円だから、安いとこなら3万切ってきそうだな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:29:36 gp0UN6j20
WX1とWX5ってレンズ同じっぽいよね？
ってことはWX1の欠点はあんまり改善されてない感じ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:32:10 w3+Hgkbl0
センサー以外はw380とほとんど一緒のような気がする
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:34:15 JCaFwrpo0
画素数上げなくて良いのに・・w
1／1．6サイズのW300後継作って欲しいな。勿論、裏面照射で。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:02:18 wuSn1K600
ボディダサくなったなぁ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:32:34 wuSn1K600
ソニー、3D対応5倍ズーム機「サイバーショットDSC-WX5」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞CIPA準拠の撮影可能枚数は約230枚
TX9と同じ？？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 00:26:19 fRDuHezF0
W380のプレビュー速度は遅いんだけど、WX5はどうかな？
しかし、最近のソニーのデジカメの勢いはすごいなぁ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 10:48:17 fs6Lteir0
スイングパノラマ機能付きで安いのでWX1の購入を検討しています。
そして店頭で実機を触って、スイングパノラマをやってみたのですが上手に撮れません。。。
HPやうｐされてるような上手な画像を撮るには結構練習が必要ですか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 11:55:43 YbL9PVFX0
>>634
カニ歩きしてんじゃないだろうな？ｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 00:58:27 d1n8+Hed0
>>635
まさか＞＜
どうしても上手に撮れずにブレるんですよね。。。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 01:25:56 LVinaOip0
ブレるなら、もうちょっとゆっくり回ってみては。
遠景なら腰で回るといいよ、ギックリには気を付けてｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 02:26:01 2xXO5hld0
可能性1、実際にぶれている
→ゆっくり回す、上下に動かさず一定の速度で回すなど心がける
可能性2、画像が繋ぎきれてないだけなのをブレと勘違いしている
→近い被写体はパースの変化が大きくキレイに繋ぎきれないもの
陳列棚に囲まれた店内でパノラマ撮ろうとするとやってしまいがち
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:18:17 4ikLObqy0
>>631
同意。 ぶよぶよ感がイヤーんなかんじ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:34:20 M6JBKhy70
モデルチェンジ来たのに盛り上がってないね
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 02:04:32 Myp82dE40
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
スイングパノラマを途中で止めた場合、この画像のように終わりが黒くなってしまうのは仕方ないの？
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
こんな風に背景のズレが生じるのはきちんとまわせてないからでしょうか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 11:58:09 sldRuyYVP
>>641
お父さん、だからお酒はやめてって言ってるのに
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 21:15:36 n/w220D7O
>>640
まだ隠し玉とかありそうだからじゃね
まさかアレだけって事は流石に・・・
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 23:44:46 98VNJcZz0
WX1持ってるんだけど、ワイドのときに周辺がボケボケになるのと、明るい場所での
色乗りが悪いので、困ってます。
その点、TX9とWX5はどうでしょうか？
また、買うならどっちがいいですか？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 09:49:50 t4nY/U8q0
>>644
色のりはTX7とHX5の裏面第二世代機ですでに改善されてる。
WX1とWX5のレンズはほぼ同じものだから、ピントの浅さや逆光に弱いのは変わらんと思う。
TX9とTX7は大して変わらないから、安くなったTX7を買うのが一番賢い。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 20:25:48 lyIiOQz10
されてないが・・・。
TX7やHX5で色ノリがいいと思ってしまうなんて・・・。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 22:21:06 vnaRC4j20
コンパクトで、安いものをと見てたらW320がいい感じだったんで
店頭ではこれかな、と思って帰ってきたら・・・手ぶれ補正無いのか＿|￣|○
価格comですらクチコミ0ってのが物語ってるのかな
ところでW350の前モデルってどれなんですかね
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 01:16:46 CJs+BMnYP
W350の前モデルはW270かな？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 02:03:18 POIIUtjz0
街・花撮り用にW270でも買うか
と思ったらマクロ遠い・・・駄目だ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 09:16:27 EokV6qsm0
350おすすめ
手ブレ補正、SDカード、パノラマ、ハイビジョン動画の機種で最もコンパクト(多分）
今なら量販店でも実質13000円
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 21:58:30 POIIUtjz0
現行W3xxを見てきたが
撮影後のブラックアウト、まさかと思ったがほんとに長いな・・・
街中を歩きながら、軽く止まって、右撮って左撮って、すぐに歩き出す
という使い方をよくする者としてはこのブラックの長さは致命的
なんでこうなってしまってるんだろう？
小さくて、スペックもいいのに、そこが残念
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 23:50:15 CJs+BMnYP
数年前に比べるとモッサリ動作デジカメ増えた気がする
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 08:07:03 lP4s02Sf0
むやみに画素数と機能と、更にコストダウンを追求したせいだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 09:12:34 cUS1FLQK0
800-1000万画素の頃は長時間ブラックアウトしてたのかな
店頭にもう無いから体感できない
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 10:59:58 dDBwkGLW0
今はNEX-5とかあるから高画質モデルは要らなくなったんだろ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 13:56:53 fsWPhPMC0
クソニー、ブラウン管カラーテレビ7機種の使用中止を呼びかけ、発火の恐れ
クソニーは、6月10日に発表した「ブラウン管カラーテレビをお使いのお客様への
『ご使用中止』のお願い」に新たに対象機種7モデルを追加し、
発火する恐れがあるため使用を中止するよう注意を呼びかけている。
追加した対応機種は、「CKV-208F」「CKV-208V」「CKV-2100」「CKV-2900」「CPD-14CD1」「CPV-14CD2」「KV-14MD1」。すべて1990年12月末までに生産されたモデル。
これらの製品の一部に、長期の使用によって内部部品が劣化し、過剰発熱に
いたった場合、内部部品が発火する恐れがある。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:34:39 fcqJY1Bu0
現行のW3xxシリーズと同サイズで
撮影後ブラックアウトしない
800万画素以上の旧機種があるなら欲しい
あの小ささはいい
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 12:24:28 ld/1KN+t0
初心者で申し訳ない
ブラックアウトって何ですか？
写真撮った後に画像が出るまでの黒い画面ってことでおｋ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 19:08:19 ZARvGDJs0
OK
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:12:12 fawbND/a0
WX5、W380よりもブラックアウト短いかな？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:46:57 mpL3ou4B0
全部は知らんが例えばパナでも撮影後はある程度画像は止まるが
真っ暗にはならんから不安感は無いんだよな
ソニーだって全機種がそうじゃないわけだし
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 12:20:04 W9t0H0iy0
>>659
ありがと
W380使っているんだが、ﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄ長いなって思ってた
他人に写真頼んだ時に、いつも「ん？」ってされるｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 19:08:37 6F7u2tO80
あれは知らない人が故障と思ってもしかたない
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 19:22:56 +u/oEEdW0
駄目じゃん
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:12:40 xne8Jl4R0
男は黙ってW320だろ。
手ブレ補正とか気にすんな どうせ望遠は使えない
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:19:01 oxgabx4h0
女は350Dですね。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 02:25:57 4UyjKHKnP
安くなってきたW350にオプションのレンズ付けても面白いかな
とか思ったり
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 22:05:48 XU6n6Z++0
オークション撮影用
押すだけでピンぼけしない写真を撮りたい
fx66 w350
どっちがオススメ？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:58:01 PijbC8Si0
写真のシャッタースピード
どれがWシリーズで一番速いですか？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:31:37 zczPe/A70
W350買った。小さくていいね。
やっぱりブラックアウトが長い。
気にしないようにするしかないか…
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 12:40:08 eBuCLF230
WX1にしようかW350にしようか迷う
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:05:11 62Q54fLeO
W350使い勝手良いよ お薦め出来ます
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:29:46 XpEFlgCNP
W380がいいの知らないんだなwww
Gレンズ最高
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:35:09 bGd3zLCG0
中古のW380を取り寄せたら新品がW380が12Kだって言われたんで買った
満足満足
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:43:47 XpEFlgCNP
>>674
ъ(ﾟДﾟ)ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 21:05:11 YsMNRjVb0
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:22:17 PO0rXEA/0
>>673
W350だと、カメラを見なくても動画と静止画の切り替えが出来る
スイッチを止まるまで上へスライドすると静止画、下へスライドすると動画
ところが、W380はロータリー式なのでカメラを見ないとモードの切り替えが出来ない
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:58:23 62Q54fLeO
Gはツァイスに見限れたレンズなんだぜ！ 380持ち 残念なんだぜ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:33:34 0XDCn5sn0
w320のピンクを買った
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:29:46 bBPxAKEZO
380買った。初めてのデジカメ。難しい。
ところで撮影時の画像のサイズはどうすれば良いのでしょうか。
プリントは基本L版で、写真によってもしかしたらA4サイズでも印刷したく
なるのもあるかもしれないから、10Mと5Mどっちにしとければ良いのかな…と。
A4だったら10Mだろうけど、L版だったら5Mの方が綺麗に写るのかな。
そうだったら5Mで撮って、気に入った写真が撮れてもA4プリントは諦めるべきか。
実際に試してみるべきだけど自宅のプリンタはボロいし、カメラ屋も遠くて
気軽に行けないので、ご教示いただけると助かるのです。
しかし早く液晶の保護シール貼らないと傷がつきそう…
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:06:40 7Je1yaKpO
馬鹿みたいに聞くな
少しは自分で調べろや馬鹿
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:56:55 QneJnUyG0
>>680
5Mで充分かと
本当は3M設定があれば調度良いんだけど
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:43:30 BjYN44au0
>>680
自分は5Mで撮ってます
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:02:20 bBPxAKEZO
>>681
情けないのは重々承知なんだが昨日から寝ないで頑張って調べてるので許しておくれ。
画素数が多いデカい画像を縮小すると残念なことになる、みたいなのを見たから
不安になってしまたのよ。
>>682-683
ありがとうございます。非常に助かりました。
安心した。もう質問しないようにしまふ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:09:22 Fre55ItR0
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
重要なお知らせ>デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ 撮像素子（CCD）の延長保証終了のお知らせ
該当期日をもちまして延長保証を終了させていただきます。
該当期日以降は、弊社修理規定に従い修理受け付けをさせていただきます。
対象製品で撮像素子の無償点検を希望されるお客様は、該当期日までに下記お問い合わせ先までご連絡ください。
【 2010年11月30日をもちまして延長保証を終了させていただく対象製品 】
● DSC-F717 ● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11 ● DSC-U40 ● DSC-U50
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 11:45:39 9rwt+8YI0
テスト
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:16:49 Wb0S+XLd0
WX-1を購入し、録画をしてみたが、録音の音量が低すぎる。
会話やテレビの音が聞こえない。
なぜ？
もっとよい音に録音できると思ったのに。
ＷＸ－５や他のサイバーはどうですか。
是非、教えてください。
カメラからは、蚊の鳴くような音しか出ません。
故障？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:21:49 QST8mmWM0
>>687
まずはカメラのスピーカーの音量を上げてみよ。
それで大体片付く。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:32:17 TXUClIZy0
>>687
DSC-WX1だよね？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:53:50 lD5n7vSf0
↑ＷＳＣ－ＷＸ１そうです。
カメラのスピーカーのボリュウムってどこにあるの？
録音のボリュウームってあるの？
ご指導下さい。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 05:49:19 VCMCYaBN0
まずは説明書を読め。
話はそれからだ。
692:松本カメラ、広島日進堂、札幌光映堂、元町カメラ嫌い
10/10/02 11:24:34 tyE+wdcB0
大阪駅前第一ビルマルシンカメラ嫌い
フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼ嫌い
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:03:16 3m1Fhu0O0
>>690さん
>>691さんの言うとおり、説明書を読みましょう。
それと、暗い夜景を撮る時は、AFをOFFにするのも手だよ。
694:sage
10/10/06 21:13:12 eDudNV0I0
350ってeye-fi使えましたっけ？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:49:37 D+ZhiTtP0
今日、1万4千でW350買って来た
性能的には380の方がいいんだろうけど
350の薄さが気に入った。
最初はWX5買う予定だったけど、なんかこの機種ピントが
合わないんだよな。
特にズームにした時。
あれで3万5千も出す気になれなかった。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:14:02 e8qTZC7q0
いい買い物したと思うよ
コンデジは使い勝手が大事だし薄いほうが好きならW350で正解
WX5はまだちょっと高いし
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 08:30:34 SGdwSiwNO
仕事中に腰のベルトケースに入れてて邪魔にならないカメラを探してたら350に行き当たりました。
上着やズボンのポケットにはそれぞれ入れるモノの場所が決まってるのでベルト部分しかあいてないｗ
しかも携帯電話用キャリングケース。縦横厚みが丁度ぴったりだった♪
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 08:34:00 AY6KD2/N0
W350は悪くないよな。
自分は2台連続でWシリーズの安い方買ってるけど、
大体欲しい機能は盛りこんでいて格安だから助かる。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 04:06:20 DF1TfitkO
キャノンのIXY DIGITAL L(400万画素)からSONYのDSC-W350に買い替えた。
大きさはほぼ同じ値段は約半額、画素数は3倍以上、なのに自分の部屋から見えるビルを同じフレーム画角サイズで撮ると400万画素の方が綺麗にとれる時がある。
まだ上手く使いこなせてないからだろう。ｗ
でも夜中のビル街をISO3200で撮影すると遠くのビルがかなりはっきり浮かびあがるのにはﾜﾛﾀ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 14:39:03 z6KY0fm20
通販でw320-pを8GのSDHC付けて1万で買えた。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 06:08:58 +o8b1qSU0
350って380に比べて何が劣るの？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 02:25:11 bS0vAKS00
ズーム
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:04:25 E9+DlyyZ0
カールツァイスからGレンズに変わってからサイバーショット買ってない
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 21:10:00 E9+DlyyZ0
すまんGレンズは380だけか
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:51:40 4gBx+vH00
>>695
WX5はキタムラで20000円ちょうど
この値段であのシャープネス掛かり気味のきりっとしたチューニングはなかなか綺麗で良い
（もちろんキヤノンのS95とかにはかなわないけど）2万前後で最も精緻な描写をするカメラだよね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:06:12 unXlU3lc0
３Dスイングパノラマってどうですか？
店頭で試そうにもメディアが入ってないと駄目っぽくて・・・
３DTV買ったから、気になってるんですが・・・
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:49:18 jMKKzZOE0
WX1もってるのに、WX5も買ってしまった僕ってあほ？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:40:09 Q+8+KQ1/0
WX5になって満足度が上がったならそれでおｋ、何も変わらないならあほ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:57:02 2cFcaAJv0
画像だけならあまり意味ないかな
動画をいっぱいあとりたいならOK
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:36:46 uDgszDJf0
カレイにスルーされてかなしい・・・
３Dスイングパノラマ・・・どうですよ？良い感じ？？ いまいち？？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:32:14 TlyrMN9s0
>>710
707だけど、今夜ちょっと使ってみる。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:12:05 jIyPQdNU0
>>710
3D興味なし。
713:710
10/11/02 20:52:15 rewvRq8h0
>>711
ど・・・・どうでした？
714:711
10/11/04 21:49:59 OhdAiWSy0
>>713
ごめん、遅くて・・・
3Dテレビはもってないから、3Dスイングマルチアングルになるけど
3Dに関しては、「距離を選ぶ」「ちょっと不自然」「大した事ないんじゃ･･･」だ。
傾け再生には確かになってて、映画「ブレードランナー」中盤の
壁の向こうのものまで「かっしゃかっしゃ」って逆算する写真の
雰囲気を、ほんのわずかだけど味わえる。
WX3で感動したのは、やっぱし暗所で、ホント人間の目に見えない
ほど暗いとこでも、プレミアムならなんか写る。
気のせいかもしれないけど、WX1より暗所に強い印象。
ほんと3Dっていう気分になるには、被写体の距離の選定と
若干の慣れはいるだろうな。
というか、3Dなら、現時点では、フジのREAL 3D W3一択じゃないだろうか？
俺も一代決心で買ったけど、どらえもんグッズ級の感動だったよ。
（画質はフジだけどw）
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:14:19 HDn84T8D0
>>714
ありがとうございます。
富士とは違うアプローチで３Ｄ写真に挑戦してるのでとっても気になってました。
富士も良いのですが画質がほんとうに・・・もぉ・・・ですよね・・・orz
716:DSC-W350
10/11/14 18:37:24 61xykqj+0
W350買った。小さくていつも持ち運ぶのにはいいね。
重厚感は全くないが、俺はこれで満足してます。
SONY DSC-W350 HD Video SHINKANSEN
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:10:46 ar3oiiqx0
>>716
新幹線を撮影して投稿したのがキミなの？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 14:35:17 siCs0BpE0
>>716
相変わらず動画はピントが合わないな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 16:26:17 0Nv6djgx0
このスレ終了ですか？
720:あ
10/12/09 00:18:08 /hmK3nud0
DSC-W350結構発色よくて感心した。さすがソニー。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 07:36:58 RMa3Td/D0
>>720
CCDでも暗所もそこそこいけますね。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 10:15:41 Wxdc9gzd0
CMOSのノイズ処理で苦労した経験をCCDに応用とかｗ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:15:57 ttADHUXKP
下手な一眼買うよりこっちの方がいいよね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 18:27:53 ML/sFkkZ0
DSC-W350最高。
発色がきれい。Canonの暗めの画像と違って、
イキイキして好き。
やっぱりソニーにしてよかった。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 22:58:32 jP1LPizY0
キヤノンの方が自然に見えるけどな
サイバーショットは輪郭が付いてこってりしすぎのよう
ディスプレイは映えるけど印刷するとげんなり
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 00:58:24 H03s/5zC0
おれもW350気に入ってる
720P動画、パノラマ対応で一番小さい機種なんじゃないか？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 16:57:45 HtdSEnxsO
動画だとﾋﾟﾝﾄが合わない
車載で使おうと買ったが、ﾋﾟﾝﾄ固定できなく残念
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 15:35:26 BmQDZKCR0
カメラなんだから動画はあくまでおまけ、期待しちゃいけない
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 21:32:16 NxO3TqOjO
確かに一昔前ならおまけかもしれない
でも今は動画も綺麗でなんぼでしょ
一眼レフにしろビデオカメラにしろコンデジにしろ
最近は性能があがって、いい時代になったなと感じる
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 03:33:11 66Fel6Et0
>>725
それ、まんまニコンや富士に対するキャノンの特徴だけどな、、、、、
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 12:07:12 hGkGGWQJP
WXにA,Sモードつかないかな。
Mモードなんてイラン。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 23:18:02 hUinwMa0P
DSC-W570 | デジタルスチルカメラ Cyber-shot“サイバーショット” | ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DSC-W530 | デジタルスチルカメラ Cyber-shot“サイバーショット” | ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:51:07 SggJ2rXY0
1610万画素とか
もはやただの馬鹿だろ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:45:42 ye1kn54hP
寧ろ800万画素くらいの3CMOSがほしい。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:30:28 QO3Bvnel0
>>733
画素数だけで飛びつく馬鹿がいるから仕方ない
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:44:24 87uDhJ+80
昨日DSC-W350買ってきた也。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:13:43 yD1BoLuQ0
仕様表見ると更に撮影間隔が長くなってるｗ
738:736
11/01/22 10:18:19 OtlMv5L+0
130万画素のDSC-P20からの買い替えなんですけど、
パソコンに画像を取り込むには「PNB」をいれないといけないのですか？
今までメモリースティックをカメラから抜いてPCのスロットに入れているのですが・・。
みなさん、ケーブル使ってPNBで取り込み派か、デジカメからカード抜いて、パソコンのスロットに、
入れるか、どちら派ですか？
ちなみに買い替えの際2GBのSDカードを買いました。
レス待っております。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:55:36 1Ov6F2jZ0
取り込みソフトは使わず、SDをPCにさしてマイピクチャにコピー
自分で「日付_イベント名」フォルダをつくって放り込んでる
閲覧、整理にはgoogleのPicasaを利用
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:05:35 yCcVzVco0
最近の機種はクレードルがないんで
メモリカード経由でマイピクチャ直下に全コピー。
PMB はつかってるよ。
ドラッグアンドドロップで写真移動できるから
それで後整理してる。
741:736
11/01/22 13:13:55 OtlMv5L+0
なるほど。
やはりケーブルは使わないですかね。
でも、バッテリーとSDカードの兼用のフタのロック部分がプラスチックで、
開け閉めしてたらポキｯといきそうに思えて・・・。
・・・神経質か。
ありがとうございました（´ω｀）
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:18:19 Y/Hy7VPs0
俺はケーブル派ですが何か。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:02:35 MhkBRrlf0
なんでもいいよ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 16:03:48 0aGLsR8x0
俺はどっちかというとスロット派
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:01:10 R2u1J6yN0
W170の特価品を発見。
画質的にweb上のサンプル見る限りすごく
いいのです。ポチったら幸せになりますか？
W35とW270とWX１を持ってます。
W35の画質が高画素の影響が少ないせいか
気に入ってます。1000万画素のW170どんなものでしょ？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 01:27:23 iVhW/GWkO
W300買え
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 16:40:09 yBwRlrfO0
DSC-W350とパナのLUMIX DMC-FX66とで
悩んでいるのですが、値段は安いし小さいしで
DSC-W350がいいと思っているのですが
この機種は接写は大丈夫でしょうか？
カタログだけ見るとマクロモードがないようなのですが
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:58:43 ccbEtWEWO
ダメだ、接写はあきまへん。買うな。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 19:06:09 fP/TmD370
>>747
Wシリーズは、マクロモードは搭載してない。
ていうか被写体が近い場合は勝手にマクロに切り替わる（？）。
カタログ見たなら、最短撮影距離の欄をチェックすれ。
要求水準を満たしているかどうかは、そこを見れば分かる。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:04:41 74fGzMgR0
WX5の次スレは？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 09:13:57 fIM4uGNi0
ここ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:24:29 Sp/M1UwE0
>>748
>>749
レスありがとうございます。
DSC-W350はAF=ワイド端時約4cm-∞/テレ端時約60cm-∞
DMC-FX66はマクロ / メモ時：ワイド端 3 cm/テレ端 100 cm～∞
と表記されてましてスペック上はほぼ同じなのですが
マクロって表記がないので心配になりまして。。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:03:20 cXuPRZ5/O
(((^_^;)
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:28:10 1w2G2+vl0
＾＾
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 20:08:44 Tur2aFef0
wx7買うわ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:07:38 g9tFR65w0
自動でマクロモードに入るの？
窓ガラス越しに撮るときガラスにピント合ったりしない？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:50:40 ebJxJaFp0
ソニー製品ってたいてい自動でマクロじゃない？
上手く機能してるのかしらんけど。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:20:32 g9tFR65w0
俺のW80はボタン操作さ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:25:51 7OZcYJcj0
W170持ちで先日子供が落として壊した。
やった、買い換えだ、と思ったら
ソニーストアのワイド保証に入っていて無償で修理出来ることがわかった。
次はWX7かHX7かなぁ、とカタログを楽しく眺める時間はわずかだった・・・
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:50:41 lG7hbJPQ0
お前に決定権がないことはよく解ったｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:57:47.73 38Pa6YDM0
バイクの車載カメラとしてWXシリーズを考えてるんだけど
youtubeでWX5の盛大なコンニャク映像がアップされていて
躊躇している。
WX7などの新型は改善されているでしょうか。
それともCCD機を探した方がいいでしょうか。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:24:54.32 CGUEm9yA0
コンデジで車載動画を撮ろうというのが間違い
WX10はアクティブ手ぶれ補正が付いたので多少マシ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:30:23.51 PVDwfKAN0
WX10ってまだ市場に出回ってないだろ……
どうやって確かめたんだよ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:44:30.04 CGUEm9yA0
>>762
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
WX10の光学系以外のスペックはHXと同じ
アクティブ手ぶれ補正は現行のHX5Vと変化無し
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 03:35:48.78 hhukdfqN0
超久し振りのコンデジとしてW380買った(ずっと一眼しか使ってなかった)。
安いけど結構ちゃんと作られてて感心した。
昔のソニー製品みたいなメーカーの自己満足みたいなものを感じさせず、良い。
これならもうちょっと上位の機種を買ってもよかったかな、と思った。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 12:01:56.16 8/LeVcYV0
上位機種だと分厚くなったり重くなったりするから複数台持つといいぜ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 22:17:30.74 ab4DoCuJ0
>>765
ほぼ同じパターンでWX5を買った。
動画の性能には驚いたが静止画は・・・
画素数がレンズ性能の限界を超えてるんだろうが、
CMOSよりCCDの方が多少ましなのかもね。
768:765
11/02/24 22:49:47.65 pYUgYdHr0
>>767
こう言っちゃ何だけど、画質はク○なの前提で買ったからなｗ
このシリーズがどうと言うのではなくコンデジ全般同じようなもんだ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 07:51:42.71 R4YLagi00
印刷してもせいぜい２L。見るにしてもPCかフォトフレーム
そういう用途ならまったくと言っていいほど問題ないけどなｗ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:27:50.33 LjxT9wAI0
>>769
確かにコンデジの画質はそういう基準で十分ではあるね。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:41:22.42 FBT9H+OR0
>>768
○ソとまでは言わないが、コンデジでできることは
このあたりまで、という線引きをした上で買うのが賢いやね。
あとは各機種の使い分けの問題だと思うし。
今ソニーにハイエンドコンデジが無いことだけ、ちょっと不満かな。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 00:11:47.33 aSpncrEr0
そんなものよりNEXを売りたいんだろ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 00:12:25.93 zX0rARjv0
W350が欲しいんだか、量販店で全然見つからなかった。。。
どっかで安売りしてないかな？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 03:16:22.50 aSpncrEr0
ヤフオク
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 20:13:07.35 zX0rARjv0
773ですが、アキバをかけずり回って、
オノデンでシルバー以外\9980で在庫ありました。
他の店は全然在庫無しでした。
ゴールドを1台、ゲットしてきました。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 11:27:20.87 m08ENT5b0
>>775
おめでとう！このスレのカメラは、ちと安いが良いデジカメだよ！
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 13:15:28.51 ++25iJBE0
オノデンってまだあったのか・・・。
未来と遊んでんな、オノデン。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 14:25:47.65 3lSdMk0s0
W530よりW320が安く売っていればW320でもいいのかな・・
価格コムのスペック表を見ると、挿せるカードの種類が増えているくらいで
他はたいして変わっていない感じに見えるんだけど・・・
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 23:23:32.43 Qgu0CrP80
挿せるカード種が増えてるぶん厚みが増してる、って聞いたがホントか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 00:02:10.97 eKTcBKVE0
どれとどれを較べた場合の話なんだ？
俺の手元にあるW80とWX5なら、SDカードも使えるWX5の方が薄いぞ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:27:51.84 PLblJ8/+0
DSC-W170ってカッコ良いね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:35:42.39 L5CHWUGi0
DSC-W170を中古で手に入れました。
最近W170を知って、写りが気に入って買いました。色合い、雰囲気、ボケの塩梅とか。
手持ちの純正電池、同じ店で新規購入したMS-HX4G(USBアダプタ付の品)を挿し込んで試写待ちしてます。
晴れるといいなぁ～
キレイな中古品でした。\6980
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 01:26:29.63 RGZxwByL0
>>780
W80とWX5とじゃ製造時期が違い杉。
バッテリーだってＧとＮとじゃ厚さが３ミリ以上違うだろ。
SDカードの厚さは３ミリもないからな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 01:55:27.19 7Q+FznE60
構造を見るとMS/SDデュアルスロットでも大して厚くなる要素はないな。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 01:59:11.41 LJG91+5d0
W170って不具合あったよね。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 09:07:51.67 F0HTiCp0P
>>782
文化や芸術を理解するには知識だけではなく知能が必要だからね
両者が揃って初めて知性というんだ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 13:23:01.69 /HR3pVee0
>>785
レンズ周りのメッキ剥げだから無問題です。
専用にする為のロープロの小さなケース買いました。
晴天、低感度のみで使うつもりです。
HX5V持ってるし。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 16:23:12.95 JcFXoDuk0
さっき家電量販店でW570を手にとっていろいろいじってみたが、結構使いやすかった。
メニュー画面も分かりやすかったし
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 01:30:37.82 2ZwcSwxj0
W570、撮影時のディスプレイ表示に結構ざらつき（ノイズ？）があるんだけど
こんなもんかねぇ？
再生のときは綺麗なんだけどなぁ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 15:38:52.42 Dddhun010
570に限った話ではないが、やはり家電は安かろう悪かろうってことで
低価格ならば、それなりに低機能を覚悟しないといけない
ズームしたときのオートフォーカスの具合に難があったように見たぞ
今日店頭で触ってみたが＞W570
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 16:57:09.37 0ro1PpDq0
570は350より画質がマシになったけど、描写が平面的で歪がひどいね。
Gレンズなんて青っぽいのやめて、w300みたいの出して欲しいよ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 19:49:19.87 79UqRqzx0
570はGレンズじゃないだろ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 20:06:48.76 0ro1PpDq0
>>792
570も350も300も全部ツァイスだよ。
ソニーがGレンズのモデルに比重をかけてきたのが不満なんだよ。
今のソニーはツァイスらしい描画が出来ているモデルが無いね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 20:46:39.95 79UqRqzx0
>>793
ツァイスレンズは一般的に解像度は重視していないから
解像度重視のコンデジには辛いかも知れんよ。
ま、コンデジ用Gレンズの解像度がいいかどうか知らないけど
自社生産だとどうとでも作れるだろうし。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 02:01:13.40 cVAnTOK+0
人物撮影はツァイスのが良いんだけどね。
今だにグラビア撮影でR2見かけるし。
女はツァイスだと綺麗に写るけど、Gレンズだとダメダメだねえ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 13:37:10.66 xy9SCiLh0
Gレンズってミノルタの技術が入ってるんだろ？
それなら描写はミノルタっぽくなるんじゃね？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 04:05:31.27 M+z3mAHT0
Gもツァイスもライカも、みんなブランドのシールだよ。
中身はソニーレンズでありパナソニックレンズであり、何処かのOEMである。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:35:18.95 WbjaWsdx0
ツァイスのコーティングがOEMなのは承知してるよ。
W300まではツァイスの色と繊細さが表現出来てたけど、それ以降のモデルは明らかに画像処理が悪くなっている。
自分は仕事でハッセルを使ってきたし、プライベートでもコンタックスの銀塩一眼レフを愛用している。W300までのモデルは手軽さを優先すれば家族のスナップぐらいなら割り切りで使えたけど、今のモデルは使う気になれない。350と570を買ったけど、いまだに300しか使わない。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:48:55.67 WbjaWsdx0
コンデジの価格競争化に伴い、高性能なものをデジイチにシフトしたのは経営的に理解できる。
しかし、それではウォークマンなど小さいものに技術を詰め込んで世界中をあっと言わせたソニーの開拓者思想が失われている。
iphoneの成功例で証明されたように、現在でもコンパクト＆高性能は充分通用する。
近い将来、ビデオカメラはコンデジに吸収されるのだから、コンデジこそソニーが最も力を注ぐべきコンテンツなのに、なに力を抜いてるんだと昔からのソニーファンとして腹立たしい。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:50:51.83 mVhBJqYI0
ツァイスのレンズは日本製産だけど
コーティング剤はドイツから空輸してるって聞いたよ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 08:23:56.82 Tyt+MenX0
まあ、わざと画質を落としてるわけじゃなし
裏面CMOSの機能と引き換えに失っただけで
それもWX1から現在で改善したように少しずつ取り戻していくだろうさ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 11:34:05.55 Cio/zmCli
>>801
そうだといいね。
デジイチに優秀な人材をまわしたんだろうね。
小さいものこそ先端技術がいるし、海外メーカーが参入してこないんだから、ソニーに頑張って欲しいよ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:29:10.98 mUfTEhtF0
一昔前まではレンズも空輸で送って来たのにな
昔テレビでそういう場面を見た覚えがある
今はOEM生産に置き換わったのか…
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:48:44.37 Wcm2xPM60
昔からずっとOEMですよｗ
なんかこう、ブランドシールが貼ってあれば特別な事してるんだ！
と思い込む習性があるみたいね。
大人の世界はそんなヌルくない。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:59:22.98 Ba19+XDH0
ブランドシールだけ空輸で送るんだなw
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 15:32:52.00 1BasypUF0
シールを空輸したら確かにブランド的値段が付きそうだがｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 15:44:10.53 Cio/zmCli
>>804
ツァイスの名前だけで良いものと思い込む人もいるだろうね。
でもW570のツァイスは以前のものと較べて歪が酷くなって粗悪になったから使ったらすぐに判るよ。
放規製品を作ってるソニーが恥ずかしい商売してほしくないよ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 15:49:32.53 BwUSMNbz0
本物のツァイスにはmade in GERMANYと書いてある。
日本製のツァイスは全てシールだよ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 16:01:56.83 Ba19+XDH0
名古屋の世界最大プラネタリウムもツァイスだよw
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 16:30:02.85 CZ2TRj7h0
もはやコンデジのレンズを歪みで語る時代でもあるまい。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 20:41:06.25 HWhRMIHR0
>>810
前は許せる範疇だったけど今のは消費者をなめてるぐらい酷いよ。最新型買ってビックリしたわ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 21:22:50.01 mUfTEhtF0
>>804
いいや俺が見たのはハンディカムのだったけど確かにレンズが入ってた箱だったよ
どっかに動画転がってないかな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 21:27:40.26 CZ2TRj7h0
>>811
補正が当たり前になっててレンズ自体の歪みなんぞ全然わからん。
という意味で>>810を書いた。
動画モードにすると見えるけどねｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 21:38:15.99 f79qgnbl0
>>812
そのハンディカムのコンバージョンレンズはmade in GERMANYのツァイスだよ。
T*もシールじゃ無く、ちゃんとモールドされた本物のツァイス。
そういうの以外は全部シールでありOEM製品だよ。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 00:27:28.68 e1o7UXJw0
大赤字で開発費がない状況では価格競争するしかない。だから安いものしか出来ないのが実情。
2009年以前に開発したモデルのクオリティは二度とできないから大切に使おう。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/14 18:10:43.62 zFzS0o75O
諸君らの愛したサイバーショットは死んだ！
って事だろうなぁ・・・orz
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/14 23:33:22.27 NQygYj9W0
前の社長は技術屋だったからソニーらしい商品があって良かったけど、今の会長兼社長じゃ社員の情熱を引き出せないよ。だってどの製品もパナに劣るんだもん。
早々に交代して欲しい。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/04 22:33:32.52 TKmgu5L80
桜を撮りに行って多少風が強い場合、動画撮影ではHX9Vでもやはりゴーゴー入りますね・・・・
いっそセロテープでも貼ってみようかw
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 06:42:49.38 4WtqlZjn0
お前が歌でも歌っとけ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 07:17:30.02 RSNnlvf+0
ぽ ぽ ぽ ぽぉ～ん
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 16:44:33.83 bpk/pUhF0
>>818
マイクは穴塞ぐんじゃなくてスポンジみたいなものつけるだろ。名前忘れたが。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 17:26:03.14 UX1zrTJU0
ウインドスクリーンね。
普通は台所のキクロンより柔らかいスポンジで自作だけど、無ければフェイクファー生地でも可
。最悪靴下被せても良いけど、景観上お勧めできない。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 00:01:03.19 L+jIaw/Z0
WX7とWX10を迷ってて、最終的にWX１０を買う事にした。
７は若干小さすぎるな・・・色は良いのに。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 12:57:40.37 0VRfaPz+0
ビックカメラでカメラケース、LCS-CSVEの白が￥500で売ってる
ベージュも安くしてくれ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 02:34:03.53 2mOucWKY0
LCSHHが欲しい。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 10:35:33.48 QWE0fQCfO
W300の後継(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 13:09:23.45 MgC44zuS0
つWX10
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 20:25:14.41 /d400KA3O
機種のラインアップを絞って欲しいな
乱発し過ぎですぐ値下がりするから痛し痒しか
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 20:54:45.98 0TT9v9bq0
これでも国内販売は絞られてるんだぜ。
売れない機種は日本で発売されない。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 20:48:29.58 QtyNmSsf0
YouTubeでチェックしたが、DSC-W570で充分な気がしてきた。
あと5000円足してWX7にするかどうか。。。
軽くて携帯しやすく、街で気になるモノとか野良ネコとか。。。あとは家のネコ撮る程度だから
高いコンデジはいらない。
慣れたら一眼にチャレンジするつもり。趣味として。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 23:46:43.48 wUmjqs3X0
>>830
570デフォだと青いよ。ツァイスなのに多分Gレンズと共通の画像処理エンジン積んでる。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 01:03:10.33 PO2hnzOJ0
>>830
じゃあWX7にしようかな～
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 02:12:27.10 3pCovYUr0
最近はそんな青さが出るカメラも少なくなったよな。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 02:20:10.22 JdmqVcep0
>>833
そう？
最近はツァイス載せててアンバー系がちゃんと出る機種あるの？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 02:31:31.05 jXEMV+3s0
ツァイスなんてシール貼ってあってもソニーレンズだし。
さらに言えばGレンズも全て日本電産コパル製だからレンズ云々じゃないよ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 07:51:27.77 JdmqVcep0
>>835
どっちも変わらないなら、わざわざ金払ってツァイスなんか載せんだろ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 10:45:11.40 0yh9g1Kc0
ツァイスの設計が入ってるから何処で作ろうと同じだろが
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 13:12:31.65 gThg06OJ0
ツァイスの設計書で中国で作ったレンズを信用できるのか？？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 13:17:57.46 N1CmBkgL0
ブランドを信用するしないは自由。
議論するとプチ荒れるから避けよう。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 13:19:05.61 VmtUuBnp0
設計はソニーのレンズシミュレーションソフトウェア。
それをツァイスがチラッと見てシール（ハンコ）を押すだけの簡単な仕事です。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 20:53:03.39 OVcTsRid0
はやくBT付きの新機種を...
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 21:55:54.34 bCTIxiOg0
>>841
torrent?
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 02:02:12.81 eD1xMso00
AVCHDは重くて編集が大変だとか。。。自分的にはMP4ハイビジョンで充分。
ということで、DSC-WX7は候補から脱落。第一候補がDSC-W570になりましたが、もうしばらく様子を見よう。
価格.com 2011/05/22現在
DSC-WX7 \18,480～
DSC-W570 \13,618～
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 08:26:41.70 4zWJUIsi0
DSC-WX7でもAVCHDとMP4のどっちを使うか選べるでしょ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 08:52:16.64 zWAhLcGq0
だから、AVCHD 選べる必要なければ安い W570 でいいやってことだろ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 11:43:45.26 FoUcgKIZ0
>>843
そう思ってW350でJリーグとか景色の動画を撮り続けてるけど
今は後悔してる
画質と倍率的に
BDに焼いて家族へ送ってるので余計にそう感じる
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 10:45:25.30 6yU+3Fc40
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
コレはWX10だが、W570ってコレよりひどいの？
CCDだからマシかなと思ってたのだが。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 12:17:23.86 O0xWDYW/0
キヤノンのS95辺り買った方が満足度高いぞ
ソニー製CCDだし
色はちょっと違う傾向だけどね
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 13:01:03.09 gbGeun1w0
なんでS95が・・・？
HDR合成や手持ち夜景というソニーの特性に惹かれてたわけじゃないのか。
静止画一枚だけだったらS95じゃなくXZ-1とかP7000とか他に選択肢がいくらでもあるだろうに。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 13:27:01.26 O0xWDYW/0
XZ-1はデカいしP7000は色味が今一
HDRって大したことないし
手持ち夜景が欲しいならソニーの買うしか無いけどね
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 18:33:32.92 Ei1Lll890
>>847
570はこれよりマシ。350だと同じくらい。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 18:59:52.50 6yU+3Fc40
>>851
アリガト
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 01:53:26.77 R89xVOi60
キャノンはありえない。
雑誌等での評価は高いが
実際に購入して画質を見ると全く大した事無い
Ｓ95なんかその最たる例の一つ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 04:37:19.32 9dDxewZT0
S95は最近流行のスペックでスペオタを釣るっていう機種だからね。
スペオタは騒ぎ立てるけど実際の画像は「？」っていうやつ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 05:02:58.17 Ku1EY7R90
キャノンはカメラ、プリンター、コピー機と買ったものがことごとく使い物にならなかった。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 11:10:02.05 5EVcWLhJ0
デジカメに関してはキャノンはダメだね。終わってる。
完全に出遅れたな。というか劣化しすぎ。
プリンター、コピー機等はは知らん。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 11:30:45.32 Gx6Esy400
画質でこのサイズでS95よりいいのがあったら教えてくれよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 11:36:50.98 Gx6Esy400
つーかGKに釣られた俺ｗ
念のため1/1.7～1/1.8インチシリーズでも書いて置くか
感度(mV) 飽和信号量(mV)
DSC-S70、S75（300万画素） ICX262 270 450
DSC-S85(400万画素） . ICX406 220 380
DSC-V1、W1、W5（500万画素） ICX452 235 500
DSC-V3、W7（700万画素） ICX489 168 385
DSC-N1（800万画素） ICX476 170 420
DSC-W200（1200万画素） . ICX612 180 420
DSC-W300（1360万画素） . ICX652 160 420
DSC-W500？（1000万画素） ICX685 330 800
W500を出して置けばS95なんて買わずに済むんだけど何故出せないソニー？
200g台の重量でそこそこいいデジカメなんてS95以外に現状は存在しない
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 12:34:53.28 Gx6Esy400
そういやGRD3が有ったか
これもICX685を使ってる
ただ緑がちょっと変ｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:05:08.55 Gx6Esy400
裏面CMOS IMX050CQK 1034万画素 感度1262digit(Typ.) 飽和信号量2721digit(Min.) S/N従来比7.5dB(Typ.)
裏面CMOS IMX078CQK 1240万画素 感度1437digit(Typ.) 飽和信号量3089digiy(Min.)
CCD ICX682SQW 1615万画素 160mV(Typ.)飽和信号量465mV(Min.)
最近のソニーデバイススペックシート
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:42:13.34 OYQl9aKf0
>>857
シグマDPシリーズ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:48:28.13 Gx6Esy400
>>861
色味を重視してる俺から見れば論外
多分3層目に届く光の量が決定的に違うんだろうとは思う
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:53:03.97 Hq8Boy8r0
色見を重視するだけならS95より色鮮やかなこのサイズのカメラはWシリーズ以外にも豊富にある。
今のところ最強はS8000お彩度アップかLX5のバイブラントかな？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:58:44.07 Gx6Esy400
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
色再現に関してはこのサイトでも言ってる様にキヤノンが一日の長
パナ製イメージセンサはやはり決定的にソニーに劣っている
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 14:00:46.95 Gx6Esy400
ただ自分的な好みからするとやや正確ではないかもしれないが
赤味がかかったソニーのホワイトバランスが好き
キヤノンのホワイトバランスは正確だが味気が無い
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 14:26:35.71 JGsLxrWd0
色再現なのか色味なのかハッキリしろよｗ
それらは相反する要素で正解の無い多数派支持項目でもある。
大勢に流されるだけが写真じゃないんだけどね～。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 14:38:18.37 Gx6Esy400
色味ってのは鮮やかさじゃねーぞｗ
色バランスというか画として成り立つかどうかの判別用に使われる
極度におかしいものは色味が悪いもの
例えばニコンのこのクラスのはどれも色温度が低すぎで枯れた様な色合いだ
デジイチだと解消されるんだけどなｗ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 15:25:15.86 zH+kzr1N0
>>853
Canonの残念な所は、吐き出す「空の色」だわ。
ケミカル臭を感じる青空の色が最悪。
それ以外は問題ないんだけど。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 23:37:12.49 YxFgIQDS0
W80は地味に名機だよな。
白トビだらけで、顔認識も甘いF31fdより余程良かった。
今のコンデジはWX1メインだけど、たまにW80も持ち出す。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 00:15:48.55 BGtvgqDT0
うちもWX5がメインだが、W80の方が安心して使えるシーンって結構あるよね。
特に昼間。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 01:41:14.21 o29gvGKS0
裏面照射センサーを搭載したIXS30とかいうの借りて使用したが
画質が悪くてビックリした。
あんなに評価の高いキャノンがこんなのて感じで本当に驚いたことがある。
ヤマダ電機の店員もやたらとキャノンを奨めるらしいね。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 02:42:29.58 mFFWYpWy0
キャノンは裏面照射になってから色が崩れた。
あのキャノンをして裏面照射センサーは使いこなせないんだなぁと絶望したよ。
ましてやソニーでは。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 11:03:59.90 +4Ww0izr0
>>860
上からそれぞれWX1、WX5、W570のセンサーだね
W570はW300のセンサーより性能いいのが興味深い
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 11:41:21.63 KgcQsbtC0
>>871
オレが行ったときはLumixをやたらと推してた＜ヤマダ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 13:14:51.83 pHDagKad0
こっちのヤマダでは特にどれを押すわけでもなく、「何でもいいから買って！できれば高いヤツ」って感じだった
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 19:41:35.89 UyENEHuc0
ヤマダでジグマＳＤ1を買わされて、家を担保に取られたw
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 19:47:09.05 syoN1UpU0
ヤマダで何か製品を推してるのは派遣された各メーカー社員。
シグマはヤマダに派遣できるほど経営力大きくないｗ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 00:23:39.38 l0DaHjRk0
>>858
廃止シリーズの屍の山を見てビビった。
Hシリーズはネオ一眼ブームとHXの縄張り勘定で特例で実現した。大当たりする機種じゃないとソニーのCASIO化は止まらない。今やバカ売れしたNEXがサイバーショットの旗艦だからな。
サイバーショットユーザーが全員テメーの一眼レフ使ってるとでも考えてるのかねぇ、ソニーの企画戦略は。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 00:30:50.39 l0DaHjRk0
って感じのやりとりを前にν速で見た。
Wキリ番というシリーズがWシリーズに統合されたと見て間違いないっぽい。W200/300アクセサリーもとうにディスられてる。ハイエンド向けセンサーを今後は供給するだけで、もう自社で作らないのかもしれん。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 00:56:11.20 +sKupTbu0
これまでのWシリーズがコスパ高すぎて出血大サービスだったんだな。
ソニーも赤字転落したからやってらんないのかもね。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 03:38:17.11 btIWeS3y0
少なくとも今後Wシリーズを一気に10機種出す、
なんて事は無くなるだろうね。
少数精鋭でがんばってほしい。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 08:27:39.82 Qxl+bvRc0
ICX685は元々GRDIIIの為にRICOHが発注した奴を他のメーカーにも供給した
そうだが、逆に言えばRICOHが発注しなけりゃ作られなかったであろうセンサー
SONY自身はもうコンデジは裏面CMOSをメインにしたいようだね
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 13:38:27.57 kZ0+E2SG0
リコーは汎用センサーしか使えないアセンブルメーカー。
だからリコーから自発的な発注はあり得ないよ。
GRD3が最初だったのなら、リコーの開発速度が他社を上回ったということ。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 08:39:16.35 CEho1Ak10
WX5持ちですが、プレミアムオートでカシャカシャと何枚も撮って合成してくれてる割には、
明るい所では白く潰れる傾向があってダイナミックレンジが狭い感じだし、室内では黄色っぽい感じがします
WX9では改善されてますか？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 12:48:24.25 A/qNMIMs0
WX10でも同傾向。
というか、ダイナミックレンジが広がったから白く見える。
本当にダイナミックレンジが狭かったら黒潰れしているところだった。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 18:51:27.04 CEho1Ak10
ダイナミックレンジが広がったら白とびする明るい部分に色がつくと思ってたんですが違うんですね
白とびが気になる場合はダイナミックレンジがついてないカメラを選択すべき？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 19:47:44.04 EehLumsD0
白飛びが気になったら、露出をマイナス補正。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 21:06:20.82 XcdO8lYW0
画質調整でビビッドにするのもいい。
でも本当はリアルにして高画質を楽しむのが一番いい。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 16:55:01.59 1nMrIb9D0
１８０００円以下になｔったら買ってやる
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 22:35:40.72 ZAEX7X3Q0
しかしカジュアルなカメラ、初心者がメインターゲットだからといっても
W300以降1/1.7クラスのってNEXなど除いて一つも出てないよね。どうしてなんだろう
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 02:26:31.92 9RTwL4lw0
【LX5 S95 XZ】高級コンデジ【HX S8100 GR】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
あえて出す必要もないんじゃない
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 09:23:18.10 qctuKoBb0
今更だけど、WXってWシリーズなの？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 23:37:03.32 W+52dyvv0
>>858
W300で俺がほれ込んだ、あの高級感溢れる外装は再来しないものか・・・
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 23:53:15.31 W+52dyvv0
W300の夢を諦め、W570とWX10で検討中
裏面照射CMOSってなんか好きになれないんだよな・・・
断言できるほどの人間じゃないが、どうにも画質がCCDに劣っているような
CMOSって部分に食わず嫌いしているだけかもしれないが
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 02:17:05.29 fxjf5FE+0
SONYってHDR機能って搭載してたっけ？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 00:22:11.68 IIhaZsVi0
W300は良いカメラだけど、せめて1度くらいファームアップしてほしい
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 18:52:22.43 uW9jSMcz0
570が市内の家電量販店で１６０００円台になった。はて、買うか待つか
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 01:13:12.33 gSKheqcN0
w300の後継でないからライカX1買おうと思う。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 07:48:03.46 BbUANLOK0
夏にモデル入れ替えるのかな、在庫処分じゃなくて単なる値下げ？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 14:19:12.55 KLpitEvsO
Wシリーズも日本製が出てきたな
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 06:35:47.41 ogQfb3jr0
HXだけじゃなくてWも？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 08:58:53.97 g8BY2vCl0
中国工場が日本に外注を出しているんだろw
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:22:43.46 +GGaHDKl0
ソニー（及びその下請け＝ピットクルーとかの）ネット工作が酷い時、通報してください
警察庁 サイバー犯罪対策
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
インターネット犯罪に関する情報提供・相談はこちら
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:54:00.04 oKGpz0gW0
W630 三倍ズーム、低価格
W650 5倍ズーム、低価格
W670 5倍ズーム、WX兄弟機
W600 S95後継向けセンサーのハイスペック機
とかどうだろう！
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:22:30.35 PohgiZaP0
ソニーこそ画質に拘ったトイデジカメみたいなのを作るべきだと思うんだ…
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 13:20:09.23 DXcvPBo90
W/WXシリーズにシャッタースピード優先AEがついてれば、
それだけでいろんなことが楽になるのだが……。
と思う俺は鉄ヲタ。フルオートじゃ走行中の電車撮れねえよ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 06:29:12.68 5H8z9Bhm0
WX1 の大きさで AF 速くして、
色味が薄いのを改善してくれれば
乗り換えてやってもいいぜ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 06:35:21.13 /jm5qn8p0
但し重さはWX1の3倍だけど・・・w
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:36:58.02 5H8z9Bhm0
そりゃあんまりだ ｳﾜｧｧｧｰﾝ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:57:22.13 HBsAsQX50
確かにHX9Vの重さには驚いたなw
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 13:18:08.15 /OLRv2cl0
W300の落札価格の高さには驚きだぜ…
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:57:47.76 er6QdzQ/0
そーいや20日に新製品発表って話は結局ドコに消えたんだ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:19:46.15 1qeXlrNV0
570の価格は新型発表前だからじゃなかったの？！
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:19:54.39 yjD4FUT+0
WX30をパーティショットにつなげた時の
「拍手でショット」ってかなりいいな。
飲み会が盛り上がりそう
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
915: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 20:37:17.40 L89d5wxwP
糞画質イラネ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 23:43:38.11 vVAgoxqT0
1/1.7はもうやらないの？
裏面cmosでいいから出せやぼけぇ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 16:08:23.27 j/zE70zqO
この時期にWX5が14800円ってどう？もっと安いのあるだろうか？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:37:05.29 tXXMiPrL0
その値段ならHX5Vじゃなかったかな
WX5は9800円くらい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:50:28.30 j/zE70zqO
>>918
9800円…WX5はそんなに安く買えたんですかorz量販店のセールは間違いなく14800円でした。
在庫がたくさんあると店員さんも言ってましたから、更なる値下げを期待して今回は見送ります。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 02:32:48.07 zav218CC0
WX30も出たことだし最終処分くるよね
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:06:50.86 qq3kgjMiO
>>919
待て待てそれは最終在庫かもしれないぞ？一番安い時期は爆安だったかもしれないが、引っ張られるのはキケンだ。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 19:04:36.18 ObL+vijq0
WX5とかそんな値段であるんだ…W350売って買うかなｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 09:27:39.91 i+J/EHcFO
W570V買ったお。LCS-TWH Vと合わせて買った。
特にデジカメに対してのこだわりが無いから満足＾＾
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:56:21.71 FbKaOeFh0
wx5とキャノンの410ｆ画質どっちが↑
かなり迷ってる
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:41:36.08 qDlRBvOZ0
今更だが逆光や強い光源が画面に入るときのゴーストが気になるようになり、
WX1売ってきた。ｿﾆｰﾃﾞｼﾞｶﾒ今はもう手もとにない。バイナラ！
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:43:55.46 qDlRBvOZ0
>>924
410Fがいいよ。WX5も>>925と同じ強いゴーストが出る。
HPにも出てるようにこれはメーカーも認めている。
連投ｽﾏｿ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 03:01:12.23 2UPGaCR90
W570とT110で迷ってる
両方とも同じCCDでスペックも似ているけど
画質に差はある？？
動画でズームが使えるのがいいね
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 23:06:19.36 tDhBkQhcO
W320で今まで2Gのメモステを使ってたんだが容量足らなすぎなので
16GのSDHCを買ってきたんだがメモリーカードを入れ直してくださいって出て使えないんですが…
W320は16GのSDHCは使えないのかな？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 23:37:49.60 rGHsF6m8P
メーカーによって使えないのがあるとかないとか
930: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/09/01 11:50:50.94 GFqu0Sfm0
>>927
W570って動画ズームが使えるの？安いしいっちょ買ってみるかな。
新型のW550は画素数控えめだし出来が気になる。
931: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/09/11 05:49:40.69 mn9b/RXO0
なんだかんだ言ってWシリーズなら初心者も安心だよね。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 18:14:11.32 XKTdSoBZ0
昨日余ったポイントで530買って来た
なんだこのゴミｗｗｗ
画質のっぺり過ぎだろ
レンズ覗き込んだら、奥に携帯の余りみたいなレンズ乗っててワロタｗｗｗ
…ちょっとこれ、ソニーのってこんなもんなの？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 22:41:03.50 Z+adhSAe0
最近の薄型はソニー製っていうかバッチだけつけた中華ODM。
中身は他のメーカーと似たり寄ったりじゃね？
934:sage
11/09/18 16:46:00.51 9wyg96Sg0
W350を8ヶ月使用したところ、SDカードが入らなくなった。
使用中から徐々に入りづらくなっていったので中を覗いてみると、
メモリースティックとの判別用のパーツが壊れて挿入できなくなっていた。
保証期間内だったので、ソニーカスタマーに送って修理依頼したところ、
なんと有償修理で12Kとの事。
いったいソニーって．．．
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 23:27:14.55 od9YQ0Hd0
350かぁ…不良率高いんだよなｗ
バックライト切れ
メインボード不良
だいたいこの２つが多いかな
つかソニーのバッチついたまがいものに近いがｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 10:24:57.88 Yb0bqq1u0
SONYさんどうかお願いです、
CMOSでもいいからDSC-N3を出してください
どうかどうか
出たらすぐ買います。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 12:36:54.04 PWzumcTF0
DSC-WX7をExmorRのチェックで買ってみたんだが…画像処理が高度になってるのは
認めるが…W350のCCDに負けとるってどういうorz
多分夜に真価を発揮するんだろうなと、勝手な解釈で夜テストしてみよう
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 15:16:53.75 UwvYcm6L0
昼間屋外だと相変わらずCCDのほうがいいみたいだな
選択に迷うところだ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 23:13:10.88 Yb0bqq1u0
うん、そう
漏れも徹底的に調べたけどまだまだだね裏面
画質求めて買うならあと1年待ったほうがいいと思う
でもトータルで使い勝手はいいよ、暗所で楽だから
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 07:21:19.56 KWtsv+Ch0
ご家庭向けとしては、行楽から誕生日ケーキのロウソクまで撮れて欲しいんだよなあ。
家族旅行には屋外用屋内用２つ持てとか一眼にしろとかバカクセーじゃん、大した用途でもないのにさ。
フィルム時代みたいに一台で済まさせろという事ですよ!!
ところでWX-30は20000円を切り出したけど新型出るんですか？と新型を買う気満々です(笑)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 10:36:07.39 Q2vdKgeb0
画素数にも問題があるような気がするけどね…ExmorRの800万画素とか作れば
結構いける気がしなくもない。まぁそれくらいはやってみてるとかなんだろうけど。
(商売として成り立たない的な判断だろうか、ってそれは携帯用であるか)
にしても新品があの値段じゃ商売も画質も糞もないんだろうな、ミラーレスでも買えってことか
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 17:12:43.52 NYZf9c9D0
裏面のWX1と410Fを続けて買ったが、
やはり発色面で薄めという感じだった
解像は一応してるんだが、色乗りが今二つなんだよね両機とも
見た目の現実的イメージには近いんだが、どうしてもなんか薄味でサッパリして寂しい絵になる
ダイナミックレンジが狭いのかな
マニアじゃないからそんくらいしか分からんけど
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 07:06:39.61 51ASt+/s0
最近ではCCDもかなり色合いが薄いよね。画素数を増やし過ぎだわ。
せめて1000万画素ぐらいまでは戻って欲しい。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:42:45.75 /zdyQ5Kn0
WX5持ちなんだけど動画のバッテリーが物足りなくてはWX10に買い換えようかと(今16500円だし)WX5より退化してる部分ってありますか？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 14:26:15.11 zQQr6omL0
よう撮れとる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:57:03.42 2Z8tmZY60
いまだに欲しいと思うWシリーズがある
W300
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:35:33.37 8g0i7a4E0
ヤフオクでは特定の人に買い占められてるな…
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:15:47.37 2Z8tmZY60
スペックにロマン感じる人がいるのだろうか
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 11:25:07.82 c5yZ6xkk0
>>858
W300が一番感度悪いのに何を考えてるんだろうね？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:41:33.14 5HFLYfkI0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 22:58:13.37 drTcHJax0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
24 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの？ 教えて、エロい人！
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可： 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 12:15:03.15 tAw0Gkxn0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年３月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は１ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった－信用調査などで判明
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 00:03:07.91 Bf72b+O30
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか？
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。