10/01/18 09:55:00 FW4rC0z10
それが一番だってことくらいわかってると思うが>>349
それ以外の方法を求めてるんでしょうに。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 13:37:04 zQdcGN550
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
何気にW380がよさそうじゃん。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 17:18:22 9tpobSYu0
コンパクトなCanonの220ISにしようかと思ってたけど、新しいWシリーズもそこそこコンパクトだし、いいな。
予算が許せば、TX7も良いけど、レンズが暗いしな・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:54:40 8SNOoWAY0
W380とW350にはスイングパノラマあるんだけど
連写は約1.8枚/秒と書いてあるんだよね
CMOS機と違ってゆ～っくり回す必要があるorもっと大雑把なパノラマになるのかな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:29:49 mmQ5A0ca0
>>343
シャレで言ってるだけなんだけど
世界のSONYさん
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:43:51 RLyKOVTQ0
W380のレンズWX1と同じっぽいね。
センサーサイズは違うみたいだけど・・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 03:38:13 rt8tjno30
>>355
基本的にはセンサーがCMOSかCCDかっていう違いでしょ。
夜景撮影ならCMOSのWX1、日中の撮影ならCCDのW380って事で。
HX5VやTX7のスレで「HD動画はメモステにしか記録出来ない？」なんて話題が上がってた（既にソニー公式訂正済＝SDHCも可）けど、W380のスペック表もそういう感じの表記になっている・・・（しかも、訂正されていない）
SDHC記録も可能なら、動画撮影時に光学ズームが出来るこのW380も買い替えの候補に上がってくるんだけど。
28～112mm、DIGIC4で（？）操作サクサク、小型、質感良さげで約2～2.5万円のIXY 220ISか、
24～120mm、F2.4～、動画ズーム・スイングパノラマ可能だけど、質感イマイチっぽい約2.5～3万円のW380か。
今はW300使ってるから、イメージ的にW380の方が移行しやすそうだけど、モードダイヤルが壊れやすそうでどうも好きじゃない。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:54:59 RLyKOVTQ0
CCDとＣＭＯＳの違いもあるんだけど
大きさも少し違うんだよねー
W380 ソニーSuper HAD CCD、1/2.3型
Wx-1 ソニー“Exmor R” CMOSセンサー、1/2.4型
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:10:53 SF0ryDRh0
1/2.3型の極小センサーで1400万画素ってなんの冗談‥？しかもCCD
せっかく裏面照射素子で｢ソニーのコンデジは暗所に強い！｣という評価を得たのに
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:15:42 NlaYLEDC0
CCDは1/1.8とかがデフォじゃなかったっけ？この辺のモデルって。
随分ケチった印象しかない。裏面照射CMOSだから2.4とかでも
売れるんだろうけどCCDはどうなの？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 03:37:50 vkBCW9mC0
>>348
今のCyberShotもDCINついてるよー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
これ挿すところ。W270で使える
予備電池買わせるために出してないのかなぁ…
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:03:19 Bel5X5zJ0
>>359
W380の大きさ・重さで1/1.8なんて機種ははこれまで全くなかったので、
デフォが1/1.8なんてことは絶対にない。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 07:49:46 66xndHjz0
TX7のレビューも載った中華のサイトにW350がきたが
URLﾘﾝｸ(dcdv.zol.com.cn)
明るいところはまだしも屋内の写真が・・・というか今さら裏面照射ってすごいんだなと思ったよ
ﾊｯ!そういう作戦か!?
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:23:36 wLsfsVrW0
W390は？
日本発売なし？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 16:32:37 o5oNkKMh0
もうすぐW380の発売なわけだが
お前らなんで買わないの？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 16:52:28 KwbMeUZ/0
理由はセンサーサイズが小さいからだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 17:04:00 IeROI5Pp0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
こんなセンサ、誰が得するんだろう…
1/1.7、1000万画素のがあるのに…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 17:41:07 o5oNkKMh0
よくわからんけど辞めとくか・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 09:48:51 O6bDu8St0
仕事上スイングパノラマ重宝しそうだから
W380かW350買おうかと思ったんだけど
たいして価格変わらないから光学7倍のW370がほしいんだよね
発売をじっと待ってます
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 18:07:42 lyl5xwcr0
本当はWX1の方が欲しいんだけど片ボケの個体が多いみたいだから
W380がまともならW380の方がいいなぁ
しかし発売直後で23000円程度なら3ヶ月もしたらかなり下がるな これも中国製なんだろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 19:36:27 HPJDoVCC0
>>369
＞片ボケの個体が多い
今それに疑問符が付いてるぞ、ここで交換交換騒いでたのは手ブレだったし。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 12:35:12 Bbx1gqhA0
俺はW380とWX1で散々悩んでWX1買っちゃった
スイングパノラマやHD動画もW380のが画質よかったかなあと買った今も悩んでる
あまり違い無いかな
国内でもW370売るなら買い替える
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:33:59 enuBAHEc0
一番軽薄なのはW350かな。
ほしいかも。
ソニーとしてはGレンズをツアイスの上のポジションに置きたいみたいだけど、意味あるんかね。
銘板が違うだけ、っつーかツアイスのほうがブランド価値あるんじゃね？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:48:02 Of9kcRDA0
自社ブランドのGレンズの方が粗利が高いから、今後はGをブランドとして定着させて
移行していきたいんじゃないかな。
Gなんかツァイスの足下にも及ばないけど、メーカーの戦略にまんまとハマってGを賞賛
している人が多いね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:55:11 AP7zHMoSP
W350、ケーズでは22800からさらに値引きとの表示で、店員に「で、いくらよ」
の一言で20000まで下がったので買ってきた。室内暗所が酷いとか叩かれてるが、特に酷いとまでは感じない。5年も前の機種からの変更だからかな
薄くて小さいし軽いし、SDも使えるし、悪くないと思うよ
ちなみに紺色
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:26:33 VH0IBtOy0
GにしたらT*コーティングが無い分、画質的には不利なんじゃないの?
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 02:32:43 uMR8D1F90
コーティングで画質とか大して変わらんかと。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:38:50 p9sFLTzD0
結局、純粋なW300後継は無しか……
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:00:27 pwrAE20d0
ＷＸ1持ちだけど
380と350見てきたー
今回なんだか外装チープだね・・・Ｏｒｚ
380と350比べると、パッと見350の方が高級感あるｗ
WX1の外装の方がいいなー
あと撮った後の画像表示が、ＷＸ1と比べ遅い気がした。
電気屋さんの明るい店内なんでなんとも言えんけど
WX1と比べ発色はよかった気がする。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:00:51 70GyOmOu0
個人的には外装は320＞350＞380だな。
とにかくコンパクトで広角な機種が欲しいんだけど、380か350かIXYの220isか悩む。
一方、TX7のフルHD動画も気になる。
でも、ブレを気にするなら少し大きなHX5Vになるし…
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:59:36 RDdjioB30
他社から買い換えた自分は350や380はSDカード使える点に何より惹かれた
結局スティックメモリとセットでWX1買っちゃったけども
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:58:17 qU46aRQ80
>>377
300の後継機というか
同じコンセプトの物が欲しいよね。
・画質重視（大きい撮影素子）
・コンパクト
・無理の無いズーム比
・高い質感
ＧＲ３に載せてるＣＣＤで、もう一度作ってくれないかなー
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:47:30 IP8sdBuI0
>>379
なんでこのスレにいるんだ？
WX1の広角じゃダメなの？コンパクトだし。
まあ動画は中途半端だけど。
383:379
10/02/10 12:17:47 MXukpJsl0
>>382
そりゃ何たってWX1はSD使えないから・・・
あとやっぱり裏面CMOSは夜景に強いけど、昼間の写真がイマイチ。
そこも悩みどころ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:30:51 rCpI2fUn0
>>383
だから、何でこのスレにいるんだ？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:50:27 A2kFPBcn0
>>384
Wシリーズスレだからじゃないのか？
特に問題ないと思うが・・・。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:58:58 ywFEVHABO
>>381
10MCCDではW300ほど精密な描写はしないよ。
G11は良いレンズを使ってるから解像感はかなりあるんだけど、W300の方が四隅以外の描写は上だと思うよ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 13:28:34 cCc2utEr0
>>386
解像度よりも諧調の差が画質に出てるよ
W300の画は作り物っぽいプアな画
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:01:11 ywFEVHABO
>>387
G11はiコントラストの有無で描写が激変することがあるんだよね。
諧調どうこうより、頻繁に不自然な色合いになるのがいただけないな。
その点はW300の方がずっと安定感がある。
G11は画角も広いし、色々できて使いやすい良いカメラだからメインで使うけど、
W300並みのコンパクトな後継機（5倍ズーム程度）というのにはひかれるところだね。
389:372
10/02/12 23:07:59 Q/K1BQEy0
W350が一気に2万切ったな＠各所。早く買いたいけど今週末は忙しいにゃ...。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:16:40 zA69cnLv0
mixiを見てたら、埼玉県内でW350を17,800円にまけてくれたから買ったっていう日記があったな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 19:46:42 g8pHArlz0
埼玉県内だけど、2万円くらいでした。>W350
一番早いアマゾンで買っちゃった。
・ストラップが最初からボディについているのは？
・液晶にわずかに指紋あり
・箱やすっぺえwwww
ソニーの品質管理も甘くなったな。
まあでも、ソニーのデジカメ6台目だ。なんだかんだ言っても使い慣れているので。
薄くて軽くて接写も出来るのでメモとか日記とかには便利だよね。
充電中。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 20:20:27 X/YbVFH/0
液晶の指紋はともかく、ストラップは今回の新製品から装着済みの状態で出荷されているらしい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 20:49:39 CJC/qE5a0
>>392
>ストラップは今回の新製品から装着済みの状態で出荷されているらしい。
何適当なこと言ってるんだ？
ストラップ装着済みはDSC-T77･T700の時からだぞ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:21:56 7cYRzf3l0
なんで装着済みにするんだろうね？
ユーザーが自分でつけるのも大した手間ではないし
むしろしょっちゅう中古を疑うカキコ見かけるんで骨折り損って感じなんだが
395:391
10/02/13 21:26:50 P27OA+wB0
T77も持ってるけど覚えてないやー。
私、長いストラップにするので初めから短いのが付いてるとめんどっちいな、というだけ。
パノラマのときにはISO設定が効かないのね。室内だと粒子が目立つ。
パノラマは三脚よりも手持ちの方が良い、って言う人がいたけど三脚につけてくるっと回す方がズッと綺麗に撮れたヨ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:34:34 X/YbVFH/0
>>393
チッ、うるせえな。
反省してま～す。
これでいい？
397:391
10/02/13 21:36:31 P27OA+wB0
メモステとSDカード入れる部分が兼用なんだけど、ちょっと入れにくい。
どっちつかずの仕様になった弊害かと思う。
T77に比べても軽いねー。これは良いところ。いや実に軽いわ。ジッポの懐炉袋に入れました！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:42:06 UTHDE3hiP
軽い、小さい、安め、画質それなり、
叩かれてるが、激安デジカメより一つ上のグレード欲しい人には最適な商品の一つだと思うよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 01:18:51 /eP/W3SG0
W320もあっという間に安いねえ。まだ新製品なのにほとんど激安デジカメの領域。
顔認識とか猫認識は薄味の機能だけど、てぶれ防止が付いていないと一気に商品力が落ちる。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 13:12:04 OU5DHo9O0
今回のWシリーズ値下がりはやいね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 15:25:28 Eg3NGJLD0
TX7の値下がりっぷりもかなりのもんだぞ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:46:29 evYFMhmr0
TX7とHX5Vが盛り上がっていて、W380/350/320の話題があんまりないな。
W380を購入しようか検討中。デザインは角ばっているW350のほうがいいんだけど、
性能面で考えるとW380かな。どちらを買ってもEASYモードでしか使わない気がするが。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 19:46:37 cyJlNEt70
撮影したファイルは 1MBくらいの容量がいいんだけど、W380とかは5Mモードで3MBくらい使うんだよね。
もっとファイルサイズ小さくしてくれ。(VGAモードや、16:9の2Mモードは勘弁)
広角＆デジカメ内パノラマ機が欲しいので W380がいいけど、
ファイルサイズの関係上、μ-5010にしようか悩んでいる・・・
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 22:50:12 /eP/W3SG0
W350買った391だけど、ボディ色、青は失敗だったニャー。中途半端すぐる。
イージーモードはどうかなあ。高感度だと粒子がひどいのでISO100に固定したい。
顔認識は子供優先とか大人優先とかあって面白い。笑顔検知とかも。
ただ俺の手持ちフィギュアはひとつも認識しなかった。ひとっつもだ！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:29:39 llDRZZ6j0
>404
ISOオートだと積極的に高くしようとする感じ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:45:39 e70vmuHb0
便乗質問させてください。
>>404
イージーモードでは、おまかせシーン認識にアドバンスモードを設定できますか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 14:17:31 BKbSBP3Y0
春モデルから3:2で撮れなくなったんだね(´･ω･`)
16:9よりは需要がありそうなんだが
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 20:10:23 CH/l+9yi0
>405
パノラマやフラッシュなしのイージーだと、iso400が好きみたいだ。フラッシュ焚くと80とか。
カメラ本体ではExif確認できない（今の僕には見つけられない）ので、ちょいと気になりますお。
>406
できないお。
イージーモードだとアドバンスやシーン設定しておいても無視されるっぽい。
ひたすらカメラ任せになる感じ。2枚撮りもしてくれません。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 20:16:02 CH/l+9yi0
↑
あ、iso400に上がりがちなのは室内の話ね。屋外ではiso80とかで普通に。
1/20以下が嫌いなんじゃないかと思う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:08:56 llDRZZ6j0
>408.409
サンクス。それなら問題無いや。たぶん買う。
W320で充分なんだけどW350の方が小さいんだよなあ。
なんでだろ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:59:44 e70vmuHb0
>>408
ありがとうございます。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 04:56:50 I+0Japqe0
>>408
液晶の輝度設定とかで情報がでるようにできるはず。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 08:41:01 bScHJ8yJ0
NP-BN1の互換バッテリーって無いの？
と思ったけど、このバッテリー自体新しいやつなのか
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 14:36:14 x5GUuuW20
3:2がなくなるのならプリント用紙も相応のサイズのものが
必要だと思うが・・・
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 16:03:02 Nn1fRQqm0
W350が１日で１０００円近く下がったね
買いやすくなる事は良い事だよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:37:01 Dz4YpkDu0
どれくらいまで下がるかな？
買い時に困る
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:08:59 Z0UmV4JF0
kakakuの安値店だと色選べないとこ多いね。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:46:59 ID8SQz9t0
来週末あたり（給料日前後）にW380買おう。
量販店で22000円くらいになってると嬉しい。
色はまあ無難にシルバーかな。ブラックはレンズ周辺まで真っ黒なのがちょっと。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 13:03:18 sghvp6Nz0
380がamazonで2万切るまで待つ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 20:32:48 ttZej/fG0
廉くなりすぎワロス。
まだ200ショットくらいしか撮ってないのに、もう2000円も下がった。>W350
キーッ！
しかしスイング・パノラマ撮影は腰に来るねえ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 22:51:45 sghvp6Nz0
どんだけ腰弱いのさ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 00:47:23 m5lHWSM50
320や350がツァイスなのに、380はGレンズか
つまり380の5倍ズームはWX1と同様に
ツァイスの認証が取れなかった糞レンズか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 01:52:40 AcSNWNxm0
380に釣られそうになってるんだけど
ツァイス＞Gレンズなのか
まぁ差なんか分からんだろうから350にしちまうかな
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:24:46 G28fFM360
>>422
Gレンズって糞なん？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:10:14 GTD1LsiW0
むしろ、暖簾代を考えるとGレンズの方が
モノに金をかけられると思うぞ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:08:25 NEUpvoZB0
腰痛いよ腰。もう歳かなあ。
スイングパノラマ185度って話だけど、実際は200度くらい回すんだよね。
足踏みすると縦揺れが怖いので、腰の振りで撮るんですよ。
上位機種の270度？とか、10枚連続すれば死ねるはず。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:12:52 R3CGtFDiO
爪先を軸にクルっとターンしてみたら？終端で腰か足首がいくか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:17:42 v9LYIQyq0
いずれにしてもJOJOっぽくなる
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:34:02 CIwez/x60
それより非常用に乾電池対応にしてほしい…
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 17:21:57 VSCPULVR0
w350が値下がりしすぎて怖い
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 18:38:53 yvwnXPsiO
動画30分ぐらいなら電池もつよね、きっと
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 18:42:27 t+56dJ8C0
W380とW350、量販店の店頭価格どれくらい？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:44:18 8FoJGxLH0
さっき池袋ビックで350かってきた\19.800
380は\23.800だったと思う
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:58:33 t+56dJ8C0
>>433
Thanks
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:47:40 6qcmI19U0
>>433
そんなに安くなってるの？
池袋だからか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:04:51 ACqXiQuL0
W320手ぶれ補正なしなのだが・・・どうなんだ？
無難に補正つきのW350買うべきなのか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:19:33 PKQczdSm0
>>340
いくら必死だからって、せめて一度くらい読み返してから送信しろよ。
>>343
今、パナのFx30のモードダイヤルに「ズレ」が生じている。
まあ、寿命だろうな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 00:59:28 Vm2VJlHd0
>>437
1ヶ月以上前の書き込みに反応するお前の方が1億倍必死だと思うが
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 01:56:18 uR/lCDMj0
>>436
600万画素以上なら手振れ補正あったほうがいい。
逆に、携帯写真と同程度の5M/3Mあたりで使う前提なら
そんなに気にしなくてもいいとも言える。
ま、補正つき一度慣れたら戻れんよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 04:29:25 lJzzyKe10
>>439
用途がバラバラだからなぁ＾＾；
貴重な意見ありがと＾＾
無難に補正付きのW350有力候補で検討するよ！
441: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 06:07:28 0MQtu/11P
W200系からW300系になって撮影枚数が100枚ほど減ったけど
実際にあきらかな差ある？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 09:09:58 RpjZMfAHP
なんと100枚分相当もの明らかな差がある
自分がどれだけアホな質問してるか自覚はあるか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 13:06:05 3O76VYsJ0
>>441
バッテリーの持続時間て意味の
連続撮影枚数ってこと？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 13:28:55 sSZ7D2is0
NG指定されてる空白に向かってレスしてるようだけど
バッテリーがどうしたって？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 03:57:19 ZKotY1aF0
裏面CMOS機の手持ち夜景とまでは行かないだろうが、ブレ補正とノイズリダクションが結構効くから、
多少暗い場所でシャッタースピードが遅くなってもソコソコの画が撮れる。
一方、スイングパノラマは画像がノイジーor撮影時のブレで繋ぎ目がギザギザ。
動画は雑音（特にズーム時）入りまくりな割に、こちらが拾って欲しい音を拾わないw
どちらもオマケとしてしか使えない。
これらは裏面CMOS機（TX7orHX5V）じゃないとダメだな。
W350を触ってみての感想。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 18:54:12 Vjrsce+K0
>>445
手持ち夜景もスイングパノラマも、HX1ですでに完成されてる機能だから、
裏面に限らず、高速連写可能なCMOS機じゃないとダメって事だな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:23:23 vk5ERfzv0
持った感じの質感が今市だったので
革張りしようかと買ってきた。
まだ、貼ってない。
あと赤いソフトボタンつけて、ロウプロ
のラップつけてみた。
iphoneからの画像でスンマソン。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:26:29 vk5ERfzv0
誤爆スンマソン
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:53:08 MxWt6HY/O
色が気に入ってW320の購入を考えているのですが、ブレ軽減モードと手ブレ補正はどう違うのですか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:05:54 xj4QbH5N0
すいません、ちょっと教えていただきたいのですが
W190を知り合いより頂いたのですが、メモリースティックは付いていなかったので
2Gのものを購入しようかと思い調べていたのですが
SanDiskのメモリースティックは使用しても問題ないのでしょうか？
サイバーショットはソニーのメモリースティック以外受け付けないと聞いた事がありまして
ちょっと不安になっています
値段が一桁ちがうので、出来ればSanDiskのものを使用できればと思っています
スレ違いだったら申し訳ありませんよろしくお願いいたします
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:10:45 D1sWQeWL0
メモステはソニーとサンディスク共同開発だよ。
だからと言うわけじゃないが、全く問題ない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:13:20 BkwbrciU0
>>450
＞サイバーショットはソニーのメモリースティック以外受け付けないと聞いた事がありまして
そんな話聞いたことないが
偽者やアダプタ経由で警告が出たりはする
＞値段が一桁ちがう
そんな馬鹿なw
どこで見たんだ、そんなMS
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:30:06 xj4QbH5N0
>451
ありがとうございます
SanDiskでも問題ないんですね。
>452
とある家電量販店の方から聞いたのですが
立場上そう言わざる負えなかったのかもしれません
すいません金額なんですが、Amazonで見ていたのですが
ソニーの方はHGの2Gでした。。。
金額的にはソニーが若干高いようですがそんなに変わらない事が分かりました
たいへん失礼しました
2Gだけでも種類が多いようで、色々迷いそうです。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:28:08 KuOS16dm0
お遊びで使うのにパノラマスイング機能がほしいのですが
この機能がついているもので、とにかく一番安く手に入る機種ってどれでしょうか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:45:38 mJ9n2KTx0
>>454
WX1
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:29:09 6AJOiu0g0
どもです。
350のほうが微妙に安い感じですか？
ソニーの色調はあっさりめかつ特徴的ですね
原色一直線のフジからだと厳しいかな･･･
まぁサブ的な使い方だし安ければいいんですけど
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 11:06:29 ylMU2WY10
サブ的に使うなら若干高くても夜に馬鹿強いWX1のがいいんじゃね？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:28:32 8p94hZpL0
なるほど・・・
少し根が張りますかね･･･
できれば4桁で済めばうれしい･･･
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:32:41 ylMU2WY10
そりゃWX1の中古が下がるの待つしかないな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 06:56:12 X25rI+vn0
中古しかないな
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:08:56 lOJSapst0
中古だな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:10:45 NwWVeAQV0
中古な
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:20:56 JEol37CA0
中古
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:32:18 WX5i3HMk0
>>463
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 08:47:57 7WtxAhCT0
運古だな
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 10:11:47 lTmzJBGD0
運古しかないな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 23:43:29 /zqDAv0/P
W380買ってしまった
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:50:23 Wf+xutkl0
俺もだ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 09:38:46 SAMm6j53P
>>468
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏですか。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:39:18 zfLFBaR90
Gレンズが糞とか言ってる奴は池沼
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:41:23 zfLFBaR90
W380なんか買うくらいなら普通にWX1買えよ。SDじゃなきゃ嫌とかそんなくだらない
理由だけでそんなゴミカメラ良く買うよなぁ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:54:25 Ma+/CQ7D0
DSC-W270 レンズのピントが合わず、起動してから
三回ほどレンズが出たり引っ込めたりを繰り返し、
最後は 電源を入れ直してください というエラーメッセージが
出て、写真がとれません。ソニーのマニュアルには
レンズの誤作動とのこと。直せる方法はありませんか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 02:28:39 mbryaYrh0
>>472
サービスセンタへ修理依頼で直せるよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:55:30 v0aMyJoSP
>>471
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ よっぽどWX1の実験モデルよりいいよ
夜でも意外とよく撮れる。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 11:43:55 gv4wRrGS0
W380買うなら350でいいんじゃね？と思ってしまう
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:50:02 a/kwQoA40
細かくモードを選びたい人はW380じゃね？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 14:48:58 Ma+/CQ7D0
>>473
ありがとう
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 15:16:32 v0aMyJoSP
W380の充電池を充電中wktk
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:11:03 7doOshqR0
w380ポチった。
２月の初旬にbic行った時にw350見てちっちゃくていいなと思い
いろいろ調べてたらTX5発表。完全に気持ちがTX5に行って
wktkで発売を待ってたんだがupされた作例見てがっかり。
日中撮った写真のぼんやりっぷりが初期の裏面cmosから全然改善されてない。
夜の写真も確かに光はキャッチできてる感じはあるけど絶賛するほど綺麗じゃない。
やっぱccdの方が色のりが良くてクリアに見えるわ。
1410万画素とか詰め込み過ぎだろとか思って懸念してた夜の作例も
手持ちで意外とノイズ無く撮れてたのが決め手。ただ、改めてカメラ本体見たら
w350はちょっと安っぽかったんで結局w380に落ち着いた。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:21:37 7doOshqR0
TX5も実際にかなりいじくり回してみたんだが
タッチパネルは便利な部分もあるけど右手だけで
操作しづらかったってのも購入に至らなかった原因だな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:47:43 v0aMyJoSP
>>479
W380来るの待ってるところかな。
自分は起動の早さとコンパクトさが気に入ったね。
今日W380届いたけど、記録メディアとか来てないのでまだ撮りには
行ってないです。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 22:46:35 7doOshqR0
起動のはやさだけならTX5、コンパクトさだけならW350なんだけど
その差はそんなに大きくないし総合的にみたらW380がいいかなって。
それにしても、このサイズに24mmF2.4～で流行りの機能はほとんど網羅して
２万円ちょっとっていい時代になったなあｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 11:06:45 l2ZQMyxT0
電器屋の展示品のW380でスイングパノラマ試して、
できた画像をカメラの液晶に表示させると
ノイズが凄くて塗り絵みたいな画像だった。
WX1の時はそんな感じでは無かったと思うんだけど、
これが裏面照射CMOSとCCDの差なんですかね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 13:09:06 E4sFfDzu0
W350使ってるが、スイングパノラマは使いモンにならんな。
特に縦スイングだと画像のズレが酷い。
スイングパノラマを多用するなら、裏面CMOS機の方がベター。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 13:18:03 bD3sygv60
ズレるのはどの機種でも同じ。
TX7だって横スウィングでもズレズレで地平線なんか入っていたら波打ってるよ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 17:21:20 FwDgYqO0P
スイングパノラマなんて使ったことないからわからん。
W380で動画とかやる気もないからな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 19:16:14 WuzhaEA20
W220がワゴンセール10500円だったのでプレゼント用に買ってきた。
MSDuoがちと高いなorz
だが4GBの買ってきた。
この値段で一通り機能もついてるし見た目もかっこいいな。
自分が使いたくなってしまったorz
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 21:43:18 dYQRmuIG0
レンズ式手ぶれ補正は外せない
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 02:02:39 ILgYJTuA0
>>488
何だかんだ言ってレンズシフト式手ぶれ補正が一番効くと思う。
CCDシフトはやはりちょっと落ちる感じがする。
電子式手ブレ補正？それ手ブレ補正っていうの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:27:40 tpcTrAEA0
W380
URLﾘﾝｸ(edo.way-nifty.com)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:39:55 xw9wiyVR0
>>490
これって自分のWX1と大差ない色乗りの悪さなんだけど、W380ってこんなもん？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:06:23 MSzsDpZN0
今の季節を考えてみろ。
真夏じゃないんだからこんなもんだろ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:22:15 tpcTrAEA0
>>491
すまん転記や、blog主に聞いてくれ
上の方で「スイングパノラマは使いモンにならん」とかだったので…
URLﾘﾝｸ(edo.way-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(edo.way-nifty.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:24:11 tpcTrAEA0
>>491
>W380ってこんなもん？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こんなもん
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:06:05 XiXlZfa30
淀が決算セールで安くなってたからW380ポチってきた
仕事帰りに受け取るｗｋｔｋ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:11:06 P9pcN9Ra0
>>495
いくらだった？2万切ったの？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:14:15 XiXlZfa30
>>496
２万は切ってない。値切ったりするの面倒だからネットの値段でそのままポチって店頭受け取りにしたよ
ポイント（笑）引いた仮想価格が価格の最安値とそんなに変わらんからいいかなと思って
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 20:10:28 P9pcN9Ra0
>>497
W380(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ増殖中
499:495
10/03/19 21:08:30 5+p+FcTO0
充電が終わってテスト撮影しまくってるところ
なかなか解像感のある画を撮ってくれる感じがする
USB差込口が底面にあるくせにカバーが無いのがちょっと不安
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 00:03:06 7jBUIDQW0
W380購入
星空手持ちでうつるね。びっくりした
三脚立ててみようかな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 02:00:59 +A90S1Rr0
W380購入１週間程経ったがいいわコレ。
1400万画素はいかがなもんか、、、と思ってたけど薄暗い場所でもノイズ、ブレほとんど無い。
もちろん等倍にしたらザラザラだが、このクラスのデジカメで等倍やA4プリントする奴いないだろうし。
逆にアホみたいに画素数増やしたことでPC画面サイズ程度まで縮小するとかなり綺麗。
むしろ裏面CMOS機よりクリアに感じるかも。今まで画素数競争は意味ないとされてきてけど
技術が進んだ今、画像を縮小して鑑賞するという前提なら画素数は多くて正解なのかな。
また、F2.4が使えるのは広角端だけなんで薄暗い場所でちょっとズームしたい時
ズームせず広角端で撮って置いて後で切り出す方がいいかも。これも多画素数のメリットか。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 02:18:27 +A90S1Rr0
不満を挙げるとするなら起動と書き込みがちょっと遅い、広角端での画面の隅の歪みが酷い。
まあ一般人なら許容範囲かもしれんけど。
今まで使ってたGX100は売っちゃおうと思ってたんだが明るい場所用に残しておくべきか迷ってる。
503:495
10/03/20 12:48:39 ZEeLvijp0
そうかなあ？GRD3と併用しているせいかもしれないけど、起動はめちゃくちゃ早いと感じるよ
シャッター切った後の待ち時間は解析している時間で、SDカードへの書き込みの時間は一瞬だと思うよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 13:42:04 Rj6seXWh0
>>503
俺も早いと感じるけどなぁ～ 書き込み遅いってのはメモリーカードによりけり
だと思うんだけどね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 15:48:18 kEpcVtmY0
>>502
URLﾘﾝｸ(www.mobile01.com)
静止画はHX5V同様ソフトで補正してあるぜ
506:502
10/03/20 18:41:09 +A90S1Rr0
あー、改めて起動や書き込み速度をGX100と比べたらほとんど変わらなかったわ。
ただ、最新のコンデジは結構早いの多いんだよね。TX5とかと比べると随分違う。
歪みについては平面的なものを正対して撮るぶんにはかなり補正されてて良好。
パースのつく被写体は厳しい。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 18:46:49 ZEeLvijp0
>>506
平面的なもの（例：レンガの壁）で歪曲補正がちゃんとされてれば
被写体が何であろうと大丈夫なんじゃないの？
広角でパースが強く出るのは当然なんだし
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 21:09:14 pAZU5cf90
W380で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:19:06 e+hAA5qb0
>>508
よかったら動画のほうもアップしてくれません。サンプリングレートがW1よりアップしているか知りたいので、
生ファイルでお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こちらを見るかぎりズーム中はW1同様音声が一部カットされてるので
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:24:22 Mbr8GqVI0
W300後継マダー？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:10:35 PBChmDns0
さっきミドリ電化でW320を16800円で買ってきた。どうしても黄緑が欲しくて。
4GBの安いSD無料で付けてもらったよ。
スマイルシャッターおもしろいね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:15:59 DY3gndZ20
>>508
なんだそれ携帯で撮ったのかと思った。やけにノイジーだな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:40:36 NtxpBq6+0
暗くて感度上がってるんだろ。
画質より背景もうちょっと片付けろって思うｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:44:22 PrzbTT9e0
まぁ、そう言ってやるなよ。
日本の三世代同居一軒屋ならあんなもんだろ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:58:58 Ibbu+gjt0
今現在のラインアップでＷ３００に対抗できる高画質機種って何だ？
Ｗ３８０？ＴＸ７？
３００が手に入らないからＣＸ３やＬＸ３やＧ１１なのか？
身の回りの物も殆どソニーだからサイバーショットがいいんだが・・
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 23:58:12 x3qpXDvB0
対向出来る機種はないよ。全部小さいセンサーのラインナップだし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 00:10:38 2+6o8UcJ0
そういやなんでソニーはGRD3やG11で使われている
あのセンサーを使ったカメラを出さないんだろうな？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:26:19 5SB9+m410
俺も思った、出せばやっとW1から買い換えられるのに
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 04:42:49 hz1ktePa0
たしかになあ
薄型のTX、高倍率ズームのHXなんだから
WXは明るいレンズだけじゃなくて大きめセンサー積んで差別化してほしいな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 22:01:29 av6hbAi20
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
しまった、350買ったばっかりなのに…
って、差はデザインのみ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 00:39:26 Fr9gQXRR0
>>520
読め
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:44:10 hq/RAwRMP
Firefoxで
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
このページ見て、そのあと仕様のページに移動すると高確率で
Firefoxが死にます。俺だけ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:00:38 E3dHc3tZ0
W380買った。
このCCD相当素性の良いセンサーでないか？
解像感が気持ちいい。
すげー良く写るので何を撮っても楽しい。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:20:57 Rju9nczD0
裏面勝者CCDなのかw
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:58:26 Fr9gQXRR0
>>522
落ちたよ。3.6はSONYのHPでバグが発生するから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:02:08 99E9VjNl0
>>522
落ちないよ。3.6.4pre。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:09:46 cLdDt7100
夜景も手持ちで普通に撮れちゃうよね。
pcのモニター程度にリサイズしたら
裏面cmosより綺麗だと思うんだけど。
解像するしクリアだし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:40:11 159CUdR80
W380を注文したのですが、9Mbpsの動画を撮るためにはSDの場合、
Class4以上でないと駄目なのでしょうか？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 21:33:18 WJ+DQK140
>>522
落ちないよ。 FireFox 3.6.3
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:17:21 i7Irb35CP
>>522
俺も3.6.3だけど落ちない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:18:34 i7Irb35CP
Firebugで高確率に落ちるとこがあるから、本体よりアドオン疑った方がいいかも
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 18:55:11 Q8xIo7dx0
ほんどだ、3.6から3.6.にしたけど落ちるわ。
アドオンみたいだね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 03:34:02 XKIY1nEEP
W350とW380迷うなぁ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 08:37:52 yVr7S76l0
>>522
まじだ、俺の場合100％落ちる。3.6.3
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 12:11:10 3/RWqhSu0
スイングパノラマの時って感度勝手に上げられちゃうとかある?
W380とか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:21:17 zmgH9rc80
デジカメWatchにW380のレビュー来たけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これの左端のビル、ひどくね？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:30:24 XKIY1nEEP
画素数に対してセンサーの性能が追いついてない
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 18:18:01 SPcn214F0
センサーもだけど組み立て精度もだろ。
正直中国製になってからもう買ってない。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 20:10:33 MCgPM12u0
そろそろ買おうかと思ってたのに、デジカメwatchのレビュー（作例）見て
なんか萎えた。とくにスイングパノラマの作例とかはじっこのゆがみ具合とか。
あと、これって最高画質（10M？）でとったヤツかな？5Mモードくらいで
とったときの作例がみたい。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 03:22:32 jj+QYCvBP
320とか350買うなら旧モデルの220とか270でもいいかなって思ったり・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:11:58 Dahz4zeu0
380買ってそろそろ１月経つが、使ってみた感じ、暗所性能、手ブレ補正、解像感は素晴らしいね。
ただ、ダイナミックレンジが狭い感じがするのと、24mmの広角端は周辺部にちょっと無理があるかな。
風景とか狭い室内で撮るには良いね。料理を撮るとパースが付きすぎて変だ。
542:539
10/04/15 01:23:00 wTRGXGsX0
結局、ポジティブなブログ記事とか読んで、さっき注文してしまった。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:52:08 QeoSRV6U0
あーあ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 08:16:59 U0PpsRiz0
>>494のスイングパノラマの例って、W380だけ感度が上がってシャッターが極端に速くなってるけど、なんで?
たまたま撮った条件が違うのかな?
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 03:18:07 SJZmtq5O0
今日、というか昨日W350を買いましたとても嬉しい
ISOとか26?とかカメラ用語や、画質の良し悪しもさっぱりわからないので
光学手ぶれ補正のある軽くて高くないものを選んだらこれが一番でした
アンテナや楽譜や畳などを撮って遊んでいます明日の朝は花壇の写真を撮りたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 09:32:28 Ks0OWSvH0
>>545
いっぱい撮って楽しんでくらはい
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:24:08 jNoJ/Ymk0
Ｗシリーズって、マニュアル露出モード無いんだね
あると良いのになぁ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:27:20 wfSuiUVG0
昔はあったけど極小画素化が進み回折で絞れなくなった為なくなった。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:57:51 ocynDmvT0
>>548
わお、専門家っぽいご意見。
で、幾つも疑問が湧いて来ちゃったんだけど、
回折ねぇ、ハーフやそれ以下でもフィルムカメラにはＦ２２なんて在るよね。回折関係ないんじゃね？
また、同じサイズのイメージ素子でもマニュアルあるやつあるのはどおして？
やろうと思えば出来るんじゃね？
百歩譲って、絞れないとして、シャッタースピード優先マニュアルなら可能だよね。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:03:55 e4Ucvbms0
回折は極小画素ほど影響が大きくなるから。
1/2.3型高画素センサーでマニュアルあってもNDのON-OFFしか出来ないか
出来ても2～3段階しか絞りが動かずじゃあNDでいいじゃん的な機種ばかり。
シャッタースピード優先だけなら可能。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 20:44:22 U5tzLPaw0
>>522
Firefox 3.6.3
Sun Java 1.6.0_20
だけど、落ちないぞ。
Javaが古いんじゃない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 21:58:02 Zq9n0LQC0
たしか1/1.7型でF4ぐらいが一番いいんだっけ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:17:06 lUKUYQM5P
>>551
Firefox 3.6.3
Sun Java 1.6.0_20
アドオンすべて無効
ですが落ちます。
プラグインの方かな？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:20:26 Y7Isw1Z20
試したけど3Firefox.6.3でjava1.6.0_13から1.6.0_20にしてみたらサポートされていないとかで駄目だった
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:13:06 x6bi1+0W0
>>540
220なんてまだ売ってるかな。
俺は1ヶ月ぐらい前にプレゼント用にワゴンセール
10500円で買ったが。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 07:49:33 JBeFAO4n0
>>552
理屈の上では10MでもF2.8でピーク
レンズ収差が大きいから実際はF4ぐらいになるけどね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:15:06 nmAMak/v0
絞りは２～３段でいいからさ、
シャッター速度マニュアル撮影できると有り難いよね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 08:44:28 D6T6V/Rn0
カメラ任せで撮りたい人専用のカメラなのに何言ってんの？
設定いじりたいやつが来るスレじゃねーよ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 11:18:11 xEww4Z140
>>558
おちつけｗ まぁあればいいなぁって感想だろ
俺はカラーバリエーションを増やしてほしい
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 11:21:25 Eo6AmWB90
ゴールドが一番さ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 08:31:30 hUntij+M0
おれもゴールドにした。
実際にはゴールドというよりメタリックベージュって感じで落ち着いてていい。
肌色に近いのでカメラ向けられた人も圧迫感が少ない。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 09:25:02 nufMDxVu0
>>561
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 14:15:13 MWzDY8v40
>>557
天体や夜景写したり、飛んでる昆虫写したり、
手振れ防止にもなるしな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:16:35 lV513q1b0
誘導されてきました。
質問なのですが、Ｗ350のSDカード対応表みたいなものはないのでしょうか？
ちなみに、PLANEXの16GBを買ってみようかと思っています。
違うスレで8GBのカードを二枚買ってみては？と言われたのですが、何か利点はあるのでしょうか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:33:50 UDgx+e4H0
>>557
>>563
それは分かるがなんでWシリーズにそれを求めるんだ？
あえてそういうのを省いてオートに特化したコンセプトのカメラだろ？
マニュアルで撮りたい人はこのカメラを選択肢から外せばいいだけ。
他に適切なのがいくらでもあるじゃん。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 13:04:44 7fF7jOnl0
昔はどんなバカチョンカメラでもマニュアル付いてたもんだけどね。
その上にオートが付いて上級モデルだよな。付加価値っツウやつか。
基本機能として、マニュアルは欲しいところだ。
どんなシーンにも対応できる強みがあるよな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 22:20:17 RwtU5kPd0
>>564
１枚運用だと、カードに何か不具合が発生した場合に、それ以降の撮影が不可能になる可能性がある。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:05:28 HTUOV3740
>>566
完全マニュアルだと露出調整が面倒だから、
シャッター速度優先が良いと俺は思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:16:14 qzG1nxwh0
バカチョンにマニュアルなんて付いてたわけねーだろ。
付いてるのはバカチョンとは言わんわ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:30:27 zcDgZ4dA0
>>569
てことは、これ、ばかちょん？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:45:47 HguHDp+V0
>>569
PDFで付いていたぞw
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:49:15 qzG1nxwh0
>>570
バカチョンカメラなんてのは昔の話で、今やバカチョンの定義は難しい。
>>571
いやそのマニュアルじゃなくてｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:13:28 EmDmuCjh0
>>566
つか絞りが2段階しか設定出来ないのに
「どんなシーンにも対応できる強みがある」とか
いくらなんでも吹かしすぎだろｗ
あと顧客層の問題もあるだろうね
コンデジ、それもサイバーショットなんか選ぶ連中は
技術的なことに興味が無いライトユーザーが圧倒的に多いから、
使い物にならん中途半端なMモードなんかにコスト割くくらいなら
お任せモードの作込みにコストかけるのは当然の判断だろ
コンデジから光学ファインダーが駆逐されたのと同じことかとｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:29:07 rxI2twE20
オートが不完全で思い通りの動きしてくれないからそういう要求も出てくるんだろ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:42:23 uKDedyos0
俺的には、シャッター速度優先モードあれば買いたいな。
絞り優先モードあれば、クローズアップで花とか撮る時、ちょっと凝った写真が撮れるけど、
偶にしか使うことは無いから、あればマシ程度。
シーンセレクトモードって一体どんな設定になってるのかさっぱり分かんないから、面倒クサイ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:55:44 YeIMSAJM0
すみません先生方に質問があります現時点で一番コンパクトはw350でいいですよね？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:03:31 c+FeSrIkP
>>576
W380
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 04:01:11 qktTyYtO0
w380
外形寸法（幅×高さ×奥行） 91.7×51.9×19.7mm
質量 約124g（バッテリーNP-BN1、“メモリースティック デュオ”を含む）/約108g（本体のみ）
w350
外形寸法（幅×高さ×奥行） 90.7×51.5×16.7mm
質量 約117g（バッテリーNP-BN1、“メモリースティック デュオ”を含む）/約100g（本体のみ）
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 23:45:01 /FG4lWqr0
今日W380買ってきた
HX5Vと迷ったけど、動画は撮らないし、いらない機能が多かったからこっちにした
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:25:43 FhQSbNH00
380迷ってるんだけど
昼間メインならWX1とかのCMOSじゃなくてCCDのほうがいい？
一番きになるのがバッテリーの持ち
価格コムで撮影枚数のスペックみるとWX1は350枚だけど380とか350は220枚
比べるとかなり少ないようにみえるけど
これって実質何時間くらいもつもんですか？
買った人いたら教えて欲しい
バッテリー自体今回初採用のらしいから安い互換バッテリーとかもまだ無いんだよね？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:34:08 NyfvOrp10
裏面照射は画質が塗りつぶし傾向が強いので、解像感重視ならCCD機が良いです。
でも、１４００万画素CCD機の画像は、内部の現像処理で凄いことしているようで、現像ソフトで調整できる幅が異常に狭いです。
CCDなら２年前くらいの１０００万画素機までがお勧めですね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 02:24:38 /iWmuWI1P
DSC-W380と東芝のSDHC、SD-K08GR5W4って相性問題があるのでしょうか？
4割くらいの確率で、電源入れると「アクセスエラー」になります。
一回切って、もう一度電源入れると問題ありません。
でも、次の日に試すとまた同じ現象になることがあります。
カメラを疑うべきか、SDを疑うべきか悩んでいます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 07:33:32 5VGCIkom0
>>582
そのメモリーカードを他のカメラに入れて試してみるとどっちの問題なのか
はっきりするんじゃないかな。
自分はトラセンの8GB使ってるけどエラーになったことないな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 12:02:52 o9NCckHB0
すまんバッテリーの持ち時間だいたいでいいから教えてくれ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:47:15 m1fPxfrQ0
>>584
正確な時間じゃないけど、感覚的に2イベントくらいしか持たない感じ。
これまでのパナのFX01は3イベントくらい平気で持続したのでやはり持ち時間少ないかな。
1イベントで50枚くらい撮るという使い方です。
でも買ったばかりなので、これまでのデジカメよりも撮影したからかも。
バッテリの持ちだけではなく、シャッターを切った後のメモリカードへの保存時間もなんか
長めで気になる（サイズは5Mを使用でこれまでは2M設定）。
4年ぶりの買い替えなので、まぁ、全般的には満足かな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 00:38:11 AoKNJBqFP
旧モデルで安いの無いっすか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 14:15:53 oiojG9P10
W350シャッター押してからの画面表示が遅すぎる。他の機種もこんななの？
１０年前の機種でももっと早いぞ。糞。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 14:50:56 g2fJMFZvP
>>587
オマイのはずれだな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 17:18:46 2fmbrYKIP
>>587
お前の脳に合わせてるんだよ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:27:30 oiojG9P10
ちなみに３年前に買ったFuji F40は１秒もかからずに表示される。W350は３秒程度
待たされる。これはSonyの特性なの？or外れ不良製品？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:34:17 Lj7i055/0
>>587
ひょっとして10年前の300万画素機と比べてるの？？？
ねえねえマジでそうなの？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:53:46 oiojG9P10
>>591
はぁ？
パナのTZ7もやはり早い。こりゃ気にならないほうがおかしい。585さんも長い
と気になられているね。こりゃ早速ヤフオクいきになりそうだ。。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:57:11 r/6Jwrm20
ちなみに富士の機種で1秒もかからず表示されてるのは画像処理前のプレビューで
実際に記録される画像とは異なるから気を付けとけ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 19:31:47 Lj7i055/0
>>592
んじゃマジレスすっか。表示画質モードが高画質になってるとか？
標準で遅いなら俺は知らん。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:08:49 qgboKJZ20
>>587
もしかして>>594が図星だったのか？てめーいい加減にしろよ？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 05:29:08 jP86EAdS0
標準にしても変わらんよ。595は恥ずかしいからちゃんと確認してから
書き込んでね。遅いというのは俺だけじゃないから。プレビューでも
速いほうがやっぱ好み。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 09:29:56 Ms5Dv6LG0
義母にあげるために買ったW350を出して確認してみた
確かに遅いけど３秒は大げさだと思う
プレビューするまでに真っ黒画面が少しあるけど、プレビューになったら
すぐシャッター半押しすれば撮影できる状態に切り替わるし。そこまでに３秒もかからないと
思うよさすがに。
でも自分が使ってるIXY910ISだとすぐにプレビューして次の撮影にいけるし
プレビューをしない設定にもできるから、それと比べちゃうと遅いね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 10:41:29 gp5YFTqEP
W3xxは廉価版だししょうがないんじゃない？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:26:02 Ms5Dv6LG0
そうそう、廉価版だしこんなもんだと思う。
IXY910ISなんて3年前とはいえフラグシップ機だからね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 10:56:00 xGCTlflm0
普通プレビュー出るまでカメラ動かせないし、撮ってるほうも撮られてるほうも
ほんと苛苛させられるカメラだ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 12:02:50 2534WPKrP
>>600
どんなカメラやねん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 23:36:55 9WQjxzoD0
専用保護シールってないんですか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:16:42 xN/0210t0
W80/W200が最強だな
この頃のモデルはどのメーカーもよく出来てた
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:37:10 AZPTxCZv0
ICX685＋日本製で一発で超えられるのにな
何故ソニーは出さないのか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 14:08:28 qMiime7G0
今度出るαとかぶるからかもしれんね
ICX685でもまだ諧調は十分でない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 23:47:28 CvcdXxOi0
昨日W380買ってきたよ
TX5とCOOLPIX S6000とで悩み疲れた挙句これにした
雨と休日出勤のせいで試せなかったorz
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 18:11:15 HD0CCefV0
W320ってこのスレ的にどうなんですか？
なんか携帯のカメラとあんまり変わらないような気がしてきて・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 23:12:43 1iL9E8ND0
光学ズームと
レンズの性能差と
撮影しまくっての電池切れで携帯が使えなくなる（あるいはその逆の）心配がなくなるくらいか。
もし購入検討中なら、あと2000円程度予算増やして
W350を考えた方がいいのでは。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 19:19:55 TgCwjAQZ0
ありがとうございます。
もう買ってしまったんですけどね。
余談ですが
キャノンあたりの買おうと思って
電機屋に行ったらW320が安かったので買ってしまいました。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 04:02:36 F/et1YyoP
320は見た目はカッコいいと思った
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 00:41:16 9FG1qaEp0
W380いいね、これ。
解像感もかなりのもので下手な一眼よりいい。
これは最近のコンデジ全体に言えることかもしれんが
諧調も極小センサーとは思えないほどよく出ている。
スナップはもうこれ1台でもよさそうなくらいだ。
ただフォーマットが４：３しかなかったり
コントラストや彩度などのパラメーターがいじれなかったり
機能を割り切りすぎている点はちょっと残念だが。
612:320
10/06/18 01:41:26 BE5D5vIIP
見た目だけじゃないんだぜ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 01:45:22 dDDmgbTK0
ちょっと作例写してみてよ
蛍光灯下の室内とか適当でいいから
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:14:42 dDDmgbTK0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
明らかにディテールが潰れている
W30あたりと良い勝負だが
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 18:08:28 3F6m87Lz0
DSC-W350はアルミ?
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:14:07 PcAplN88P
マルミ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:00:51 ILsMPZqd0
W350買ったんですが、電源入りません（´・ω・｀）
バッテリーの充電と入れ方は大丈夫だし、電源ボタン押してから結構待ってるのに
それでも入らない・・・。
調べても解決しなかったんで誰か助言を（´；ω；｀）
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:43:34 TKaAmmmE0
初期不良としか思えないけど…
念のためバッテリの入れ方をあと100回チェックで。
上下左右
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 11:33:24 bKWcbuSM0
[？x25B6;]ボタンでのONもできないの？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 01:09:21 f8dA9Zsw0
>>617
電源ボタンと思ってシャッターを
一生懸命押してた、、、ってことはないよな？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:13:10 bFJHv8No0
自分はW350使ってるうちにﾊﾞｯﾃﾘｰのﾌﾀが若干浮いてきて
電源が入りにくくなったよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 20:20:34 LNf0mAQM0
617です
電源入りました、どうやらバッテリのささりが甘かった模様。
あれだけ確認したのに・・・orz
みなさんありがとうございました。
というかレス遅くなってすみません、どの板に書きこんだか忘れてました（´・ω・｀）
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:44:14 MK/5pBYw0
>>622
バッテリー室に髪の毛とか入り込んでね？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:47:22 wcqw7BSN0
WX1の後継きたね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:57:06 KCP9qL+z0
なんか丸いね。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:57:56 n6mooJaq0
IXYかと思った。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 16:18:49 h6Jl8GCtP
ソニスタで35,000円だから、安いとこなら3万切ってきそうだな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:29:36 gp0UN6j20
WX1とWX5ってレンズ同じっぽいよね？
ってことはWX1の欠点はあんまり改善されてない感じ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:32:10 w3+Hgkbl0
センサー以外はw380とほとんど一緒のような気がする
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 17:34:15 JCaFwrpo0
画素数上げなくて良いのに・・w
1／1．6サイズのW300後継作って欲しいな。勿論、裏面照射で。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:02:18 wuSn1K600
ボディダサくなったなぁ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:32:34 wuSn1K600
ソニー、3D対応5倍ズーム機「サイバーショットDSC-WX5」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞CIPA準拠の撮影可能枚数は約230枚
TX9と同じ？？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 00:26:19 fRDuHezF0
W380のプレビュー速度は遅いんだけど、WX5はどうかな？
しかし、最近のソニーのデジカメの勢いはすごいなぁ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 10:48:17 fs6Lteir0
スイングパノラマ機能付きで安いのでWX1の購入を検討しています。
そして店頭で実機を触って、スイングパノラマをやってみたのですが上手に撮れません。。。
HPやうｐされてるような上手な画像を撮るには結構練習が必要ですか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 11:55:43 YbL9PVFX0
>>634
カニ歩きしてんじゃないだろうな？ｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 00:58:27 d1n8+Hed0
>>635
まさか＞＜
どうしても上手に撮れずにブレるんですよね。。。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 01:25:56 LVinaOip0
ブレるなら、もうちょっとゆっくり回ってみては。
遠景なら腰で回るといいよ、ギックリには気を付けてｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 02:26:01 2xXO5hld0
可能性1、実際にぶれている
→ゆっくり回す、上下に動かさず一定の速度で回すなど心がける
可能性2、画像が繋ぎきれてないだけなのをブレと勘違いしている
→近い被写体はパースの変化が大きくキレイに繋ぎきれないもの
陳列棚に囲まれた店内でパノラマ撮ろうとするとやってしまいがち
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:18:17 4ikLObqy0
>>631
同意。 ぶよぶよ感がイヤーんなかんじ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:34:20 M6JBKhy70
モデルチェンジ来たのに盛り上がってないね
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 02:04:32 Myp82dE40
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
スイングパノラマを途中で止めた場合、この画像のように終わりが黒くなってしまうのは仕方ないの？
URLﾘﾝｸ(www.null-box.com)
こんな風に背景のズレが生じるのはきちんとまわせてないからでしょうか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 11:58:09 sldRuyYVP
>>641
お父さん、だからお酒はやめてって言ってるのに
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 21:15:36 n/w220D7O
>>640
まだ隠し玉とかありそうだからじゃね
まさかアレだけって事は流石に・・・
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 23:44:46 98VNJcZz0
WX1持ってるんだけど、ワイドのときに周辺がボケボケになるのと、明るい場所での
色乗りが悪いので、困ってます。
その点、TX9とWX5はどうでしょうか？
また、買うならどっちがいいですか？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 09:49:50 t4nY/U8q0
>>644
色のりはTX7とHX5の裏面第二世代機ですでに改善されてる。
WX1とWX5のレンズはほぼ同じものだから、ピントの浅さや逆光に弱いのは変わらんと思う。
TX9とTX7は大して変わらないから、安くなったTX7を買うのが一番賢い。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 20:25:48 lyIiOQz10
されてないが・・・。
TX7やHX5で色ノリがいいと思ってしまうなんて・・・。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/02 22:21:06 vnaRC4j20
コンパクトで、安いものをと見てたらW320がいい感じだったんで
店頭ではこれかな、と思って帰ってきたら・・・手ぶれ補正無いのか＿|￣|○
価格comですらクチコミ0ってのが物語ってるのかな
ところでW350の前モデルってどれなんですかね
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 01:16:46 CJs+BMnYP
W350の前モデルはW270かな？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 02:03:18 POIIUtjz0
街・花撮り用にW270でも買うか
と思ったらマクロ遠い・・・駄目だ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 09:16:27 EokV6qsm0
350おすすめ
手ブレ補正、SDカード、パノラマ、ハイビジョン動画の機種で最もコンパクト(多分）
今なら量販店でも実質13000円
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 21:58:30 POIIUtjz0
現行W3xxを見てきたが
撮影後のブラックアウト、まさかと思ったがほんとに長いな・・・
街中を歩きながら、軽く止まって、右撮って左撮って、すぐに歩き出す
という使い方をよくする者としてはこのブラックの長さは致命的
なんでこうなってしまってるんだろう？
小さくて、スペックもいいのに、そこが残念
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/03 23:50:15 CJs+BMnYP
数年前に比べるとモッサリ動作デジカメ増えた気がする
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 08:07:03 lP4s02Sf0
むやみに画素数と機能と、更にコストダウンを追求したせいだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 09:12:34 cUS1FLQK0
800-1000万画素の頃は長時間ブラックアウトしてたのかな
店頭にもう無いから体感できない
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 10:59:58 dDBwkGLW0
今はNEX-5とかあるから高画質モデルは要らなくなったんだろ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 13:56:53 fsWPhPMC0
クソニー、ブラウン管カラーテレビ7機種の使用中止を呼びかけ、発火の恐れ
クソニーは、6月10日に発表した「ブラウン管カラーテレビをお使いのお客様への
『ご使用中止』のお願い」に新たに対象機種7モデルを追加し、
発火する恐れがあるため使用を中止するよう注意を呼びかけている。
追加した対応機種は、「CKV-208F」「CKV-208V」「CKV-2100」「CKV-2900」「CPD-14CD1」「CPV-14CD2」「KV-14MD1」。すべて1990年12月末までに生産されたモデル。
これらの製品の一部に、長期の使用によって内部部品が劣化し、過剰発熱に
いたった場合、内部部品が発火する恐れがある。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 00:34:39 fcqJY1Bu0
現行のW3xxシリーズと同サイズで
撮影後ブラックアウトしない
800万画素以上の旧機種があるなら欲しい
あの小ささはいい
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 12:24:28 ld/1KN+t0
初心者で申し訳ない
ブラックアウトって何ですか？
写真撮った後に画像が出るまでの黒い画面ってことでおｋ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 19:08:19 ZARvGDJs0
OK
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:12:12 fawbND/a0
WX5、W380よりもブラックアウト短いかな？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/05 21:46:57 mpL3ou4B0
全部は知らんが例えばパナでも撮影後はある程度画像は止まるが
真っ暗にはならんから不安感は無いんだよな
ソニーだって全機種がそうじゃないわけだし
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 12:20:04 W9t0H0iy0
>>659
ありがと
W380使っているんだが、ﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄ長いなって思ってた
他人に写真頼んだ時に、いつも「ん？」ってされるｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 19:08:37 6F7u2tO80
あれは知らない人が故障と思ってもしかたない
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 19:22:56 +u/oEEdW0
駄目じゃん
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:12:40 xne8Jl4R0
男は黙ってW320だろ。
手ブレ補正とか気にすんな どうせ望遠は使えない
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 23:19:01 oxgabx4h0
女は350Dですね。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 02:25:57 4UyjKHKnP
安くなってきたW350にオプションのレンズ付けても面白いかな
とか思ったり
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 22:05:48 XU6n6Z++0
オークション撮影用
押すだけでピンぼけしない写真を撮りたい
fx66 w350
どっちがオススメ？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:58:01 PijbC8Si0
写真のシャッタースピード
どれがWシリーズで一番速いですか？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 11:31:37 zczPe/A70
W350買った。小さくていいね。
やっぱりブラックアウトが長い。
気にしないようにするしかないか…
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/29 12:40:08 eBuCLF230
WX1にしようかW350にしようか迷う
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:05:11 62Q54fLeO
W350使い勝手良いよ お薦め出来ます
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:29:46 XpEFlgCNP
W380がいいの知らないんだなwww
Gレンズ最高
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:35:09 bGd3zLCG0
中古のW380を取り寄せたら新品がW380が12Kだって言われたんで買った
満足満足
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 16:43:47 XpEFlgCNP
>>674
ъ(ﾟДﾟ)ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 21:05:11 YsMNRjVb0
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:22:17 PO0rXEA/0
>>673
W350だと、カメラを見なくても動画と静止画の切り替えが出来る
スイッチを止まるまで上へスライドすると静止画、下へスライドすると動画
ところが、W380はロータリー式なのでカメラを見ないとモードの切り替えが出来ない
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 23:58:23 62Q54fLeO
Gはツァイスに見限れたレンズなんだぜ！ 380持ち 残念なんだぜ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 20:33:34 0XDCn5sn0
w320のピンクを買った
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 05:29:46 bBPxAKEZO
380買った。初めてのデジカメ。難しい。
ところで撮影時の画像のサイズはどうすれば良いのでしょうか。
プリントは基本L版で、写真によってもしかしたらA4サイズでも印刷したく
なるのもあるかもしれないから、10Mと5Mどっちにしとければ良いのかな…と。
A4だったら10Mだろうけど、L版だったら5Mの方が綺麗に写るのかな。
そうだったら5Mで撮って、気に入った写真が撮れてもA4プリントは諦めるべきか。
実際に試してみるべきだけど自宅のプリンタはボロいし、カメラ屋も遠くて
気軽に行けないので、ご教示いただけると助かるのです。
しかし早く液晶の保護シール貼らないと傷がつきそう…
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 06:06:40 7Je1yaKpO
馬鹿みたいに聞くな
少しは自分で調べろや馬鹿
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 07:56:55 QneJnUyG0
>>680
5Mで充分かと
本当は3M設定があれば調度良いんだけど
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 08:43:30 BjYN44au0
>>680
自分は5Mで撮ってます
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/22 13:02:20 bBPxAKEZO
>>681
情けないのは重々承知なんだが昨日から寝ないで頑張って調べてるので許しておくれ。
画素数が多いデカい画像を縮小すると残念なことになる、みたいなのを見たから
不安になってしまたのよ。
>>682-683
ありがとうございます。非常に助かりました。
安心した。もう質問しないようにしまふ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:09:22 Fre55ItR0
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
重要なお知らせ>デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ 撮像素子（CCD）の延長保証終了のお知らせ
該当期日をもちまして延長保証を終了させていただきます。
該当期日以降は、弊社修理規定に従い修理受け付けをさせていただきます。
対象製品で撮像素子の無償点検を希望されるお客様は、該当期日までに下記お問い合わせ先までご連絡ください。
【 2010年11月30日をもちまして延長保証を終了させていただく対象製品 】
● DSC-F717 ● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11 ● DSC-U40 ● DSC-U50
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 11:45:39 9rwt+8YI0
テスト
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 23:16:49 Wb0S+XLd0
WX-1を購入し、録画をしてみたが、録音の音量が低すぎる。
会話やテレビの音が聞こえない。
なぜ？
もっとよい音に録音できると思ったのに。
ＷＸ－５や他のサイバーはどうですか。
是非、教えてください。
カメラからは、蚊の鳴くような音しか出ません。
故障？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:21:49 QST8mmWM0
>>687
まずはカメラのスピーカーの音量を上げてみよ。
それで大体片付く。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:32:17 TXUClIZy0
>>687
DSC-WX1だよね？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:53:50 lD5n7vSf0
↑ＷＳＣ－ＷＸ１そうです。
カメラのスピーカーのボリュウムってどこにあるの？
録音のボリュウームってあるの？
ご指導下さい。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 05:49:19 VCMCYaBN0
まずは説明書を読め。
話はそれからだ。
692:松本カメラ、広島日進堂、札幌光映堂、元町カメラ嫌い
10/10/02 11:24:34 tyE+wdcB0
大阪駅前第一ビルマルシンカメラ嫌い
フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼ嫌い
フォトベルゼ嫌い
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:03:16 3m1Fhu0O0
>>690さん
>>691さんの言うとおり、説明書を読みましょう。
それと、暗い夜景を撮る時は、AFをOFFにするのも手だよ。
694:sage
10/10/06 21:13:12 eDudNV0I0
350ってeye-fi使えましたっけ？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:49:37 D+ZhiTtP0
今日、1万4千でW350買って来た
性能的には380の方がいいんだろうけど
350の薄さが気に入った。
最初はWX5買う予定だったけど、なんかこの機種ピントが
合わないんだよな。
特にズームにした時。
あれで3万5千も出す気になれなかった。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 17:14:02 e8qTZC7q0
いい買い物したと思うよ
コンデジは使い勝手が大事だし薄いほうが好きならW350で正解
WX5はまだちょっと高いし
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 08:30:34 SGdwSiwNO
仕事中に腰のベルトケースに入れてて邪魔にならないカメラを探してたら350に行き当たりました。
上着やズボンのポケットにはそれぞれ入れるモノの場所が決まってるのでベルト部分しかあいてないｗ
しかも携帯電話用キャリングケース。縦横厚みが丁度ぴったりだった♪
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 08:34:00 AY6KD2/N0
W350は悪くないよな。
自分は2台連続でWシリーズの安い方買ってるけど、
大体欲しい機能は盛りこんでいて格安だから助かる。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 04:06:20 DF1TfitkO
キャノンのIXY DIGITAL L(400万画素)からSONYのDSC-W350に買い替えた。
大きさはほぼ同じ値段は約半額、画素数は3倍以上、なのに自分の部屋から見えるビルを同じフレーム画角サイズで撮ると400万画素の方が綺麗にとれる時がある。
まだ上手く使いこなせてないからだろう。ｗ
でも夜中のビル街をISO3200で撮影すると遠くのビルがかなりはっきり浮かびあがるのにはﾜﾛﾀ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 14:39:03 z6KY0fm20
通販でw320-pを8GのSDHC付けて1万で買えた。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 06:08:58 +o8b1qSU0
350って380に比べて何が劣るの？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 02:25:11 bS0vAKS00
ズーム
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 17:04:25 E9+DlyyZ0
カールツァイスからGレンズに変わってからサイバーショット買ってない
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 21:10:00 E9+DlyyZ0
すまんGレンズは380だけか
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 23:51:40 4gBx+vH00
>>695
WX5はキタムラで20000円ちょうど
この値段であのシャープネス掛かり気味のきりっとしたチューニングはなかなか綺麗で良い
（もちろんキヤノンのS95とかにはかなわないけど）2万前後で最も精緻な描写をするカメラだよね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 11:06:12 unXlU3lc0
３Dスイングパノラマってどうですか？
店頭で試そうにもメディアが入ってないと駄目っぽくて・・・
３DTV買ったから、気になってるんですが・・・
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 23:49:18 jMKKzZOE0
WX1もってるのに、WX5も買ってしまった僕ってあほ？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 00:40:09 Q+8+KQ1/0
WX5になって満足度が上がったならそれでおｋ、何も変わらないならあほ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:57:02 2cFcaAJv0
画像だけならあまり意味ないかな
動画をいっぱいあとりたいならOK
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:36:46 uDgszDJf0
カレイにスルーされてかなしい・・・
３Dスイングパノラマ・・・どうですよ？良い感じ？？ いまいち？？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:32:14 TlyrMN9s0
>>710
707だけど、今夜ちょっと使ってみる。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:12:05 jIyPQdNU0
>>710
3D興味なし。
713:710
10/11/02 20:52:15 rewvRq8h0
>>711
ど・・・・どうでした？
714:711
10/11/04 21:49:59 OhdAiWSy0
>>713
ごめん、遅くて・・・
3Dテレビはもってないから、3Dスイングマルチアングルになるけど
3Dに関しては、「距離を選ぶ」「ちょっと不自然」「大した事ないんじゃ･･･」だ。
傾け再生には確かになってて、映画「ブレードランナー」中盤の
壁の向こうのものまで「かっしゃかっしゃ」って逆算する写真の
雰囲気を、ほんのわずかだけど味わえる。
WX3で感動したのは、やっぱし暗所で、ホント人間の目に見えない
ほど暗いとこでも、プレミアムならなんか写る。
気のせいかもしれないけど、WX1より暗所に強い印象。
ほんと3Dっていう気分になるには、被写体の距離の選定と
若干の慣れはいるだろうな。
というか、3Dなら、現時点では、フジのREAL 3D W3一択じゃないだろうか？
俺も一代決心で買ったけど、どらえもんグッズ級の感動だったよ。
（画質はフジだけどw）
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/05 12:14:19 HDn84T8D0
>>714
ありがとうございます。
富士とは違うアプローチで３Ｄ写真に挑戦してるのでとっても気になってました。
富士も良いのですが画質がほんとうに・・・もぉ・・・ですよね・・・orz
716:DSC-W350
10/11/14 18:37:24 61xykqj+0
W350買った。小さくていつも持ち運ぶのにはいいね。
重厚感は全くないが、俺はこれで満足してます。
SONY DSC-W350 HD Video SHINKANSEN
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 15:10:46 ar3oiiqx0
>>716
新幹線を撮影して投稿したのがキミなの？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/17 14:35:17 siCs0BpE0
>>716
相変わらず動画はピントが合わないな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 16:26:17 0Nv6djgx0
このスレ終了ですか？
720:あ
10/12/09 00:18:08 /hmK3nud0
DSC-W350結構発色よくて感心した。さすがソニー。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 07:36:58 RMa3Td/D0
>>720
CCDでも暗所もそこそこいけますね。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 10:15:41 Wxdc9gzd0
CMOSのノイズ処理で苦労した経験をCCDに応用とかｗ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:15:57 ttADHUXKP
下手な一眼買うよりこっちの方がいいよね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 18:27:53 ML/sFkkZ0
DSC-W350最高。
発色がきれい。Canonの暗めの画像と違って、
イキイキして好き。
やっぱりソニーにしてよかった。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 22:58:32 jP1LPizY0
キヤノンの方が自然に見えるけどな
サイバーショットは輪郭が付いてこってりしすぎのよう
ディスプレイは映えるけど印刷するとげんなり
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 00:58:24 H03s/5zC0
おれもW350気に入ってる
720P動画、パノラマ対応で一番小さい機種なんじゃないか？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 16:57:45 HtdSEnxsO
動画だとﾋﾟﾝﾄが合わない
車載で使おうと買ったが、ﾋﾟﾝﾄ固定できなく残念
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 15:35:26 BmQDZKCR0
カメラなんだから動画はあくまでおまけ、期待しちゃいけない
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 21:32:16 NxO3TqOjO
確かに一昔前ならおまけかもしれない
でも今は動画も綺麗でなんぼでしょ
一眼レフにしろビデオカメラにしろコンデジにしろ
最近は性能があがって、いい時代になったなと感じる
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 03:33:11 66Fel6Et0
>>725
それ、まんまニコンや富士に対するキャノンの特徴だけどな、、、、、
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 12:07:12 hGkGGWQJP
WXにA,Sモードつかないかな。
Mモードなんてイラン。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 23:18:02 hUinwMa0P
DSC-W570 | デジタルスチルカメラ Cyber-shot“サイバーショット” | ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
DSC-W530 | デジタルスチルカメラ Cyber-shot“サイバーショット” | ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:51:07 SggJ2rXY0
1610万画素とか
もはやただの馬鹿だろ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:45:42 ye1kn54hP
寧ろ800万画素くらいの3CMOSがほしい。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:30:28 QO3Bvnel0
>>733
画素数だけで飛びつく馬鹿がいるから仕方ない
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:44:24 87uDhJ+80
昨日DSC-W350買ってきた也。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:13:43 yD1BoLuQ0
仕様表見ると更に撮影間隔が長くなってるｗ
738:736
11/01/22 10:18:19 OtlMv5L+0
130万画素のDSC-P20からの買い替えなんですけど、
パソコンに画像を取り込むには「PNB」をいれないといけないのですか？
今までメモリースティックをカメラから抜いてPCのスロットに入れているのですが・・。
みなさん、ケーブル使ってPNBで取り込み派か、デジカメからカード抜いて、パソコンのスロットに、
入れるか、どちら派ですか？
ちなみに買い替えの際2GBのSDカードを買いました。
レス待っております。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:55:36 1Ov6F2jZ0
取り込みソフトは使わず、SDをPCにさしてマイピクチャにコピー
自分で「日付_イベント名」フォルダをつくって放り込んでる
閲覧、整理にはgoogleのPicasaを利用
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:05:35 yCcVzVco0
最近の機種はクレードルがないんで
メモリカード経由でマイピクチャ直下に全コピー。
PMB はつかってるよ。
ドラッグアンドドロップで写真移動できるから
それで後整理してる。
741:736
11/01/22 13:13:55 OtlMv5L+0
なるほど。
やはりケーブルは使わないですかね。
でも、バッテリーとSDカードの兼用のフタのロック部分がプラスチックで、
開け閉めしてたらポキｯといきそうに思えて・・・。
・・・神経質か。
ありがとうございました（´ω｀）
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:18:19 Y/Hy7VPs0
俺はケーブル派ですが何か。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:02:35 MhkBRrlf0
なんでもいいよ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 16:03:48 0aGLsR8x0
俺はどっちかというとスロット派
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 00:01:10 R2u1J6yN0
W170の特価品を発見。
画質的にweb上のサンプル見る限りすごく
いいのです。ポチったら幸せになりますか？
W35とW270とWX１を持ってます。
W35の画質が高画素の影響が少ないせいか
気に入ってます。1000万画素のW170どんなものでしょ？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 01:27:23 iVhW/GWkO
W300買え
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 16:40:09 yBwRlrfO0
DSC-W350とパナのLUMIX DMC-FX66とで
悩んでいるのですが、値段は安いし小さいしで
DSC-W350がいいと思っているのですが
この機種は接写は大丈夫でしょうか？
カタログだけ見るとマクロモードがないようなのですが
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 18:58:43 ccbEtWEWO
ダメだ、接写はあきまへん。買うな。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 19:06:09 fP/TmD370
>>747
Wシリーズは、マクロモードは搭載してない。
ていうか被写体が近い場合は勝手にマクロに切り替わる（？）。
カタログ見たなら、最短撮影距離の欄をチェックすれ。
要求水準を満たしているかどうかは、そこを見れば分かる。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:04:41 74fGzMgR0
WX5の次スレは？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 09:13:57 fIM4uGNi0
ここ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 15:24:29 Sp/M1UwE0
>>748
>>749
レスありがとうございます。
DSC-W350はAF=ワイド端時約4cm-∞/テレ端時約60cm-∞
DMC-FX66はマクロ / メモ時：ワイド端 3 cm/テレ端 100 cm～∞
と表記されてましてスペック上はほぼ同じなのですが
マクロって表記がないので心配になりまして。。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:03:20 cXuPRZ5/O
(((^_^;)
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:28:10 1w2G2+vl0
＾＾
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 20:08:44 Tur2aFef0
wx7買うわ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:07:38 g9tFR65w0
自動でマクロモードに入るの？
窓ガラス越しに撮るときガラスにピント合ったりしない？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:50:40 ebJxJaFp0
ソニー製品ってたいてい自動でマクロじゃない？
上手く機能してるのかしらんけど。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 21:20:32 g9tFR65w0
俺のW80はボタン操作さ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:25:51 7OZcYJcj0
W170持ちで先日子供が落として壊した。
やった、買い換えだ、と思ったら
ソニーストアのワイド保証に入っていて無償で修理出来ることがわかった。
次はWX7かHX7かなぁ、とカタログを楽しく眺める時間はわずかだった・・・
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:50:41 lG7hbJPQ0
お前に決定権がないことはよく解ったｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 20:57:47.73 38Pa6YDM0
バイクの車載カメラとしてWXシリーズを考えてるんだけど
youtubeでWX5の盛大なコンニャク映像がアップされていて
躊躇している。
WX7などの新型は改善されているでしょうか。
それともCCD機を探した方がいいでしょうか。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:24:54.32 CGUEm9yA0
コンデジで車載動画を撮ろうというのが間違い
WX10はアクティブ手ぶれ補正が付いたので多少マシ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:30:23.51 PVDwfKAN0
WX10ってまだ市場に出回ってないだろ……
どうやって確かめたんだよ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:44:30.04 CGUEm9yA0
>>762
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
WX10の光学系以外のスペックはHXと同じ
アクティブ手ぶれ補正は現行のHX5Vと変化無し
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 03:35:48.78 hhukdfqN0
超久し振りのコンデジとしてW380買った(ずっと一眼しか使ってなかった)。
安いけど結構ちゃんと作られてて感心した。
昔のソニー製品みたいなメーカーの自己満足みたいなものを感じさせず、良い。
これならもうちょっと上位の機種を買ってもよかったかな、と思った。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 12:01:56.16 8/LeVcYV0
上位機種だと分厚くなったり重くなったりするから複数台持つといいぜ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 22:17:30.74 ab4DoCuJ0
>>765
ほぼ同じパターンでWX5を買った。
動画の性能には驚いたが静止画は・・・
画素数がレンズ性能の限界を超えてるんだろうが、
CMOSよりCCDの方が多少ましなのかもね。
768:765
11/02/24 22:49:47.65 pYUgYdHr0
>>767
こう言っちゃ何だけど、画質はク○なの前提で買ったからなｗ
このシリーズがどうと言うのではなくコンデジ全般同じようなもんだ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 07:51:42.71 R4YLagi00
印刷してもせいぜい２L。見るにしてもPCかフォトフレーム
そういう用途ならまったくと言っていいほど問題ないけどなｗ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:27:50.33 LjxT9wAI0
>>769
確かにコンデジの画質はそういう基準で十分ではあるね。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 12:41:22.42 FBT9H+OR0
>>768
○ソとまでは言わないが、コンデジでできることは
このあたりまで、という線引きをした上で買うのが賢いやね。
あとは各機種の使い分けの問題だと思うし。
今ソニーにハイエンドコンデジが無いことだけ、ちょっと不満かな。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 00:11:47.33 aSpncrEr0
そんなものよりNEXを売りたいんだろ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 00:12:25.93 zX0rARjv0
W350が欲しいんだか、量販店で全然見つからなかった。。。
どっかで安売りしてないかな？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 03:16:22.50 aSpncrEr0
ヤフオク
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/27 20:13:07.35 zX0rARjv0
773ですが、アキバをかけずり回って、
オノデンでシルバー以外\9980で在庫ありました。
他の店は全然在庫無しでした。
ゴールドを1台、ゲットしてきました。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 11:27:20.87 m08ENT5b0
>>775
おめでとう！このスレのカメラは、ちと安いが良いデジカメだよ！
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 13:15:28.51 ++25iJBE0
オノデンってまだあったのか・・・。
未来と遊んでんな、オノデン。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 14:25:47.65 3lSdMk0s0
W530よりW320が安く売っていればW320でもいいのかな・・
価格コムのスペック表を見ると、挿せるカードの種類が増えているくらいで
他はたいして変わっていない感じに見えるんだけど・・・
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 23:23:32.43 Qgu0CrP80
挿せるカード種が増えてるぶん厚みが増してる、って聞いたがホントか？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 00:02:10.97 eKTcBKVE0
どれとどれを較べた場合の話なんだ？
俺の手元にあるW80とWX5なら、SDカードも使えるWX5の方が薄いぞ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:27:51.84 PLblJ8/+0
DSC-W170ってカッコ良いね
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/01 22:35:42.39 L5CHWUGi0
DSC-W170を中古で手に入れました。
最近W170を知って、写りが気に入って買いました。色合い、雰囲気、ボケの塩梅とか。
手持ちの純正電池、同じ店で新規購入したMS-HX4G(USBアダプタ付の品)を挿し込んで試写待ちしてます。
晴れるといいなぁ～
キレイな中古品でした。\6980
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 01:26:29.63 RGZxwByL0
>>780
W80とWX5とじゃ製造時期が違い杉。
バッテリーだってＧとＮとじゃ厚さが３ミリ以上違うだろ。
SDカードの厚さは３ミリもないからな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 01:55:27.19 7Q+FznE60
構造を見るとMS/SDデュアルスロットでも大して厚くなる要素はないな。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 01:59:11.41 LJG91+5d0
W170って不具合あったよね。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 09:07:51.67 F0HTiCp0P
>>782
文化や芸術を理解するには知識だけではなく知能が必要だからね
両者が揃って初めて知性というんだ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 13:23:01.69 /HR3pVee0
>>785
レンズ周りのメッキ剥げだから無問題です。
専用にする為のロープロの小さなケース買いました。
晴天、低感度のみで使うつもりです。
HX5V持ってるし。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 16:23:12.95 JcFXoDuk0
さっき家電量販店でW570を手にとっていろいろいじってみたが、結構使いやすかった。
メニュー画面も分かりやすかったし
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 01:30:37.82 2ZwcSwxj0
W570、撮影時のディスプレイ表示に結構ざらつき（ノイズ？）があるんだけど
こんなもんかねぇ？
再生のときは綺麗なんだけどなぁ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 15:38:52.42 Dddhun010
570に限った話ではないが、やはり家電は安かろう悪かろうってことで
低価格ならば、それなりに低機能を覚悟しないといけない
ズームしたときのオートフォーカスの具合に難があったように見たぞ
今日店頭で触ってみたが＞W570
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 16:57:09.37 0ro1PpDq0
570は350より画質がマシになったけど、描写が平面的で歪がひどいね。
Gレンズなんて青っぽいのやめて、w300みたいの出して欲しいよ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 19:49:19.87 79UqRqzx0
570はGレンズじゃないだろ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 20:06:48.76 0ro1PpDq0
>>792
570も350も300も全部ツァイスだよ。
ソニーがGレンズのモデルに比重をかけてきたのが不満なんだよ。
今のソニーはツァイスらしい描画が出来ているモデルが無いね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 20:46:39.95 79UqRqzx0
>>793
ツァイスレンズは一般的に解像度は重視していないから
解像度重視のコンデジには辛いかも知れんよ。
ま、コンデジ用Gレンズの解像度がいいかどうか知らないけど
自社生産だとどうとでも作れるだろうし。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 02:01:13.40 cVAnTOK+0
人物撮影はツァイスのが良いんだけどね。
今だにグラビア撮影でR2見かけるし。
女はツァイスだと綺麗に写るけど、Gレンズだとダメダメだねえ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/07 13:37:10.66 xy9SCiLh0
Gレンズってミノルタの技術が入ってるんだろ？
それなら描写はミノルタっぽくなるんじゃね？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 04:05:31.27 M+z3mAHT0
Gもツァイスもライカも、みんなブランドのシールだよ。
中身はソニーレンズでありパナソニックレンズであり、何処かのOEMである。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:35:18.95 WbjaWsdx0
ツァイスのコーティングがOEMなのは承知してるよ。
W300まではツァイスの色と繊細さが表現出来てたけど、それ以降のモデルは明らかに画像処理が悪くなっている。
自分は仕事でハッセルを使ってきたし、プライベートでもコンタックスの銀塩一眼レフを愛用している。W300までのモデルは手軽さを優先すれば家族のスナップぐらいなら割り切りで使えたけど、今のモデルは使う気になれない。350と570を買ったけど、いまだに300しか使わない。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:48:55.67 WbjaWsdx0
コンデジの価格競争化に伴い、高性能なものをデジイチにシフトしたのは経営的に理解できる。
しかし、それではウォークマンなど小さいものに技術を詰め込んで世界中をあっと言わせたソニーの開拓者思想が失われている。
iphoneの成功例で証明されたように、現在でもコンパクト＆高性能は充分通用する。
近い将来、ビデオカメラはコンデジに吸収されるのだから、コンデジこそソニーが最も力を注ぐべきコンテンツなのに、なに力を抜いてるんだと昔からのソニーファンとして腹立たしい。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 06:50:51.83 mVhBJqYI0
ツァイスのレンズは日本製産だけど
コーティング剤はドイツから空輸してるって聞いたよ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 08:23:56.82 Tyt+MenX0
まあ、わざと画質を落としてるわけじゃなし
裏面CMOSの機能と引き換えに失っただけで
それもWX1から現在で改善したように少しずつ取り戻していくだろうさ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 11:34:05.55 Cio/zmCli
>>801
そうだといいね。
デジイチに優秀な人材をまわしたんだろうね。
小さいものこそ先端技術がいるし、海外メーカーが参入してこないんだから、ソニーに頑張って欲しいよ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:29:10.98 mUfTEhtF0
一昔前まではレンズも空輸で送って来たのにな
昔テレビでそういう場面を見た覚えがある
今はOEM生産に置き換わったのか…
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:48:44.37 Wcm2xPM60
昔からずっとOEMですよｗ
なんかこう、ブランドシールが貼ってあれば特別な事してるんだ！
と思い込む習性があるみたいね。
大人の世界はそんなヌルくない。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:59:22.98 Ba19+XDH0
ブランドシールだけ空輸で送るんだなw
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 15:32:52.00 1BasypUF0
シールを空輸したら確かにブランド的値段が付きそうだがｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 15:44:10.53 Cio/zmCli
>>804
ツァイスの名前だけで良いものと思い込む人もいるだろうね。
でもW570のツァイスは以前のものと較べて歪が酷くなって粗悪になったから使ったらすぐに判るよ。
放規製品を作ってるソニーが恥ずかしい商売してほしくないよ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 15:49:32.53 BwUSMNbz0
本物のツァイスにはmade in GERMANYと書いてある。
日本製のツァイスは全てシールだよ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 16:01:56.83 Ba19+XDH0
名古屋の世界最大プラネタリウムもツァイスだよw
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 16:30:02.85 CZ2TRj7h0
もはやコンデジのレンズを歪みで語る時代でもあるまい。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 20:41:06.25 HWhRMIHR0
>>810
前は許せる範疇だったけど今のは消費者をなめてるぐらい酷いよ。最新型買ってビックリしたわ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 21:22:50.01 mUfTEhtF0
>>804
いいや俺が見たのはハンディカムのだったけど確かにレンズが入ってた箱だったよ
どっかに動画転がってないかな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 21:27:40.26 CZ2TRj7h0
>>811
補正が当たり前になっててレンズ自体の歪みなんぞ全然わからん。
という意味で>>810を書いた。
動画モードにすると見えるけどねｗ